Kết quả đánh giá các yếu tố hình thành năng suất, phẩm chất củ thu được

Một phần của tài liệu đánh giá một số đặc tính nông sinh học, khả năng kháng bệnh mốc sương của các dòng lai bc1 giữa khoai tây lai soma và khoai tây trồng (Trang 62 - 66)

2. Mục đích và yêu cầu nghiên cứu của đề tài

3.4.2.Kết quả đánh giá các yếu tố hình thành năng suất, phẩm chất củ thu được

được của các con lai BC1 so với các dòng/giống bố mẹ.

Trong sản xuất nông nghiệp thì việc cây trồng cho năng suất, phẩm chất như thế nào là vấn đềđược người sản xuất quan tâm nhất. Bởi người sản xuất thu

được năng suất cao, sản phẩm đạt được phẩm chất tốt sẽ mang lại hiệu quả kinh tế cao.

Các dòng khoai tây được tạo ra bằng dung hợp tế bào trần khi đã đạt tiêu chuẩn về kháng mốc sương thì nếu có thể cho năng suất cao và phát triển thành giống khoai tây trồng sẽ là vấn đềđược quan tâm nhất.

Dưới đây là kết quả khảo sát về năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất củ của các dòng/ giống con lai khoai tây BC1 và các giống khoai tây bố mẹ.

Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 51

Bảng 3.7. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất củ của các dòng/ giống con lai khoai tây BC1 và các giống khoai tây bố mẹ. Tên dòng/giống Ký hiệu Số lượng củ TB/khóm (củ) Khối lượng củ TB/khóm (g) Phân loại củ To (%) Trung bình (%) Nhỏ (%) Các dòng/giống bố mẹ Atlantic 3,9 128,3 5,71 54,29 37,14 Delikat 8,03 169,6 0,0 43,06 52,78 S.bulbocastanum blb2G 9,85 90,44 - 13,56 84,3 S.tarinil pnt2G 4,88 88,4 - - 90,7 S.pinatisectum trn3G 4,22 87,44 - 18,31 78,23 blb2G+ Delikat 2283/5 4,44 142,22 - 62,5 30,0 2281/10 3,56 97,87 - 50,00 46,88 2292/4 4,33 118,9 2,56 48,72 41,03 pnt2G + Delikat 2235/1 2195/2 2,22 4,2 141,11 109,0 6,5 5,0 60,00 35,5 54,5 30,0 pnt2G + Atlantic 248/1 5,2 108,9 - 36,17 61,7 trn3G + Delikat 838/11 4,56 102,2 - 34,15 65,85 Các dòng con lai BC1 2195/2 x Delikat 13.1302 (1 - 11) 8,00 87,40 - 37,5 62,5 2283/5 x Delikat 13.1303 (1 - 22) 7,00 76,29 - 14,28 85,71 2235/1 x Delikat 13.1304 (1 - 5) 11 73,64 - 18,18 81,81 2195/2 x Delikat 13.1310 (1 - 4) 4 10,89 - - 100,0 2292/4 x Delikat 13.1311 (1 - 3) 11 14,47 - - 100,0 838/11 x Delikat 13.1315 (1 - 6) 4 16,05 - 8,5 91,5 248/1 x Atlantic 13.1317 2 5,20 - - 100,0 Chú thích: (-) = Chưa xác định

Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 53

Qua bảng 3.7 ta thấy rằng các dòng con lai khác nhau trong cùng một tổ

hợp hoặc khác tổ hợp thì đều có số lượng củ trung bình khác nhau, khối lượng trung bình trên củ cũng khác nhau và khác so với bố mẹ của chúng.

Xét về yếu tố số củ/khóm thì:

Có 4 trong tổng số 7 dòng con lai BC1 có số lượng củ TB/khóm vượt trội so với dòng bố mẹ. Điển hình là các dòng 13.1304 của tổ hợp lai 2235/1 với Delikat và dòng 13.1311 của tổ hợp lai 2294/11 với Delikat (đều đạt 11 củ

TB/khóm) có số củ gần gấp 3 lần dòng bố mẹ.

Hai dòng 13.1302 của tổ hợp lai 2195/2 x Delikat và 13.1304 của tổ hợp lai 2283/5 x Delikat có số củ gấp đôi dòng mẹ (7 hoặc 8 củ TB/khóm). Các dòng còn lại thì số củ gần như bằng hoặc hơn không đáng kể so với dòng bố mẹ của chúng.

Nhìn vào bảng 3.7 chúng ta có thể thấy rằng số củ TB/khóm của con lai BC1 vượt trội so vói các dòng bố mẹ của chúng song khối lượng củ TB/khóm lại thấp hơn các dòng bố mẹ. Củ của con lai BC1 được hình thành bé hơn rất nhiều so với các giống khoai tây trồng. Bởi việc dung hợp tế bào trần giữa các dòng con lai soma quay trở lại với chính giống khoai tây trồng được chọn làm bố với mục đích nhằm cải thiện về năng suất, phẩm chất và mang gen kháng bệnh mốc sương, song đây mới chỉ là đời con lai đầu tiên với khoai tây trồng, thí nghiệm lại

được trồng trong chậu vại nên chắc chắn rằng nó chưa thể hoàn toàn giống được với khoai tây trồng. Chúng ta cần thực hiện thí nghiệm này thêm nhiều lần nữa mới có thểđánh giá được một cách chính xác nhất.

Về chỉ tiêu đánh giá phân loại củ sau thu hoạch cũng là một khâu quan trọng, bởi lựa chọn được những dòng có củ to thì khi chọn lựa làm giống sản xuất sẽ cho tỷ lệ củ to cao.

Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 54

Hình 3.10 : Số củ/khóm của một số tổ hợp lai A- pnt2G A; B- Atlantic; C- pnt2G + Atlantic ; D-BC1 13.1317 (pnt2G (+) Atlantic/248/1 (x) Atlantic)

Bằng việc phân loại theo đường kính củ chúng tôi nhận thấy rằng hầu hết các dòng đều cho củ có kích thước trung bình. Một số dòng có cho củ to hơn nhưng tỷ lệ rất thấp như dòng 13.1302, 13.1303, 13.1304, 13.1315.

Một phần của tài liệu đánh giá một số đặc tính nông sinh học, khả năng kháng bệnh mốc sương của các dòng lai bc1 giữa khoai tây lai soma và khoai tây trồng (Trang 62 - 66)