Phân tíc ht ng quan, hi quy

Một phần của tài liệu các yếu tố tính cách cá nhân ảnh hưởng đến sự gắn kết của nhân viên đối với tổ chức, nghiên cứu tình huống các nhà máy sản xuất giàydép nike tại khu vực phía nam,việt nam (Trang 66)

H i quy tuy n tính b i th ng đ c dùng đ ki m đ nh và gi i thích m i quan h gi a bi n ph thu c v i nhi u bi n đ c l p. Mô hình này có m t khái ni m ph

H1a H1b H2a H2b H3a H4a H3b H4b H ng ngo i (E) Hòa đ ng (A) n đ nh c m xúc (ES) T n tâm (C) Lòng trung thành, t hào (LP) S c g ng, n l c (Ef)

thu c là Lòng trung thành, t hào & s c g ng n l c và 5 y u t tính cách cá nhân bao g m: H ng ngo i, T n tâm, Hòa đ ng, n đ nh c m xúc. Tr c khi ti n hành phân tích h i quy b i, c n phân tích t ng quan đ ki m đ nh m i liên h gi a các thành ph n.

4.4.1 Phơn tích t ng quan

T k t qu phân tích t ng quan (B ng 4.9), có th th y r ng Lòng trung thành, t hào và S c g ng n l c c a nhân viên có t ng quan tuy n tính ch t v i 4 bi n đ c l p và có m c ý ngh a m c 0.01. H s t ng quan gi a bi n ph thu c (Lòng trung thành t hào) v i các bi n đ c l p th p nh t là 0.430 và cao nh t

là 0.571, t ng quan gi a 2 bi n LP và E). Hay h s t ng quan bi n ph thu c (S c g ng, n l c) h s t ng quan th p nh t 0.330 và cao nh t 0.587 (t ng

quan gi a bi n Ef và C) (Ph l c 8). i u này có th k t lu n r ng các bi n đ c l p này có th đ a vào mô hình h i quy b i đ gi i thích cho các bi n ph thu c LP và Ef. Khi th c hi n phân tích h i quy b i c n l u ý đ n hi n t ng đa c ng tuy n.

B ng 4.9: B ng phân tích t ng quan LP Ef E C A ES LP 1 0.476** 0.571** 0.430** 0.430** 0.472** Ef 0.476** 1 0.436** 0.587** 0.338** 0.330** E 0.571** 0.436** 1 0.583** 0.564** 0.508** C 0.430** 0.587** 0.583** 1 0.433** 0.369** A 0.430** 0.338** 0.564** 0.433** 1 0.544** ES 0.472** 0.330** 0.508** 0.369** 0.544** 1 ** T ng quan đ t m c ý ngh a 0.01 (2-tailed). 4.4.2 Phân tích nh h ng c a các y u t tính cách cá nhân đ n lòng trung thành, t hào c a nhơn viên đ i v i doanh nghi p.

K t qu h i quy tuy n tính b i cho th y h s xác đ nh R2 (R-square) là 0.380 và R2 đi u ch nh (Adjusted R-square) là 0.370; ngh a là mô hình tuy n tính đã xây

37.0% s bi n thiên c a bi n ph thu c lòng trung thành, t hào). Tr s th ng kê F

đ t giá tr 37.142 đ c tính t giá tr R-square c a mô hình đ y đ , t i m c ý ngh a

Sig = 0.000. Nh v y, mô hình h i quy tuy n tính b i đ a ra là phù h p v i mô hình và d li u nghiên c u. K t qu phân tích h i quy ph ng trình th nh t đ c trình bày trong B ng 4.10 (Ph l c 8).

B ng 4.10: Các thông s c a t ng bi n trong ph ng trình h i quy th nh t

H s (Coefficients) Mô hình Bi n H s ch a chu n hóa H s chu n hóa t Sig. a c ng tuy n B Sai l ch chu n Beta ch p nh n VIF 1 (H ng s ) .0.588 0.240 2.445 0.015 E 0.433 0.081 0.376 5.309 0.000 0.510 1.961 C 0.125 0.066 0.120 1.907 0.058 0.643 1.556 A 0.016 0.074 0.015 0.224 0.823 0.583 1.714 ES 0.216 0.060 0.229 3.624 0.000 0.643 1.555 a. Bi n ph thu c: LP Ngu n: trích xu t t k t qu phân tích SPSS T B ng 4.10 cho th y r ng c 4 nhân t tính cách cá nhân: H ng ngo i (E), T n tâm (C), n đ nh c m xúc (ES) đ u có tác đ ng d ng (h s Beta d ng) đ n Lòng trung thành, t hào (LP) v i m c ý ngh a th ng kê t t c các bi n đ u nh

h n 0.05. th ph n d theo d ng phân ph i chu n (có giá tr trung bình b ng 0), cho th y an toàn khi bác b các gi thuy t H0. Do đó, nghiên c u có th k t lu n r ng các gi thuy t H1a, H2a, H3 a đ c ch p nh n.

T k t qu phân tích h i quy ta th y đ c t t c 4 nhân t tính cách cá nhân

đ u th c s nh h ng đ n lòng trung thành, t hào c a nhân viên (các h s Beta

d ng). ng th i, ta c ng th y đ c r ng y u t tính cách v H ng ngo i (E) và tính n đ nh c m xúc (ES) có tác đ ng đ n lòng trung thành, t hào (LP) m nh h n

so v i và T n tâm (C), trong đó tác đ ng c a H ng ngo i (E) là m nh nh t vì (E) = 0.376 > (ES) = 0.229 > (C) = 0.120

K t lu n: Lòng trung thành, t hào c a nhân viên đ i v i doanh nghi p ch u

tác đ ng c a các y u t tính cách cá nhân (tr y u t hòa đ ng), trong đó ch u nh

h ng l n nh t b i H ng ngo i ( = 0.376, Sig.= 0.000). Nhân viên h s trung thành và t hào v i doanh nghi p h n khi h có tính h ng ngo i. K đ n, n đ nh c m xúc thì c ng s làm t ng lòng trung thành, t hào c a nhân viên h n ( = 0.229, Sig.= 0.000). Y u t t n tâm ( = 0.120, Sig.= 0.058) (Sig không v t quá 0.05 nhi u) nên v n đ c tác gi ch p nh n. Th c t cho th y nh ng nhân viên t n tâm

th ng r t ch m ch, t n t y v i công vi c; h luôn h t mình v i công vi c, đ t

đ c m c tiêu c a công vi c, h ng t i m c đích chung c a t ch c. Y u t hòa

đ ng không tác đ ng đ n lòng trung thành, t hào c a nhân viên v i m c ý ngh a

0.05. Các k t qu phân tích trên đây s là c s đ tác gi đ a ra nh ng hàm ý ki n ngh cho các nhà qu n tr trong ngành doanh nghi p. N i dung này s đ c trình

bày trong Ch ng 5 c a nghiên c u này.

4.4.3 Phân tích nh h ng c a các y u t tính cách đ n s c g ng, n l c c a nhơn viên đ i v i doanh nghi p. c a nhơn viên đ i v i doanh nghi p.

K t qu h i quy tuy n tính b i cho th y h s xác đ nh R2 (R-square) là 0.365 và R2 đi u ch nh (Adjusted R-square) là 0.355; ngh a là mô hình tuy n tính đã xây

d ng phù h p v i t p d li u đ n m c 35.5% (hay mô hình đã gi i thích đ c 35.5% s bi n thiên c a bi n ph thu c s c g ng, n l c). Tr s th ng kê F đ t giá tr 34.80 đ c tính t giá tr R-square c a mô hình đ y đ , t i m c ý ngh a Sig =

0.000. Nh v y, mô hình h i quy tuy n tính b i đ a ra là phù h p v i mô hình và d li u nghiên c u. K t qu phân tích h i quy ph ng trình th nh t đ c trình bày trong B ng 4.10 (Ph l c 8).

T B ng 4.11 cho th y r ng ch có T m tâm (C) có tác đ ng có ý ngh a (h s

Beta d ng) đ n s c g ng, n l c (Ef) ( = 0.490, Sig.= 0.000) v i m c ý ngh a

th ng kê bi n nh h n 0.05, các bi n nh tính h ng ngo i (E) Sig.=0.210, n đ nh c m xúc (ES) Sig.= 0.164, hòa đ ng (A) Sig.= 0.689 có m c ý ngh a th ng kê v t quá 0.05 vì th tác đ ng không có ý ngh a. Nh v y, k t qu nghiên c u cho th y ch có 1 nhân t tính cách cá nhân tác đ ng có ý ngh a đ n s c g ng, n l c (Ef)

c a nhân viên là tính t n tâm (C); đi u đó có ngh a là các gi thuy t H2b đ c ch p nh n.

B ng 4.11: Các thông s c a t ng bi n trong ph ng trình h i quy th hai

H s (Coefficients) Mô hình Bi n H s ch a chu n hóa H s chu n hóa t Sig. a c ng tuy n B Sai l ch chu n Beta ch p nh n VIF 1 (H ng s ) 1.405 0.225 6.242 0.000 E 0.096 0.076 0.090 1.258 0.210 0.510 1.961 C 0.470 0.061 0.490 7.663 0.000 0.643 1.556 A 0.028 0.069 0.027 0.401 0.689 0.583 1.714 ES 0.078 0.056 0.089 1.397 0.164 0.643 1.555 a. Bi n ph thu c: Ef Ngu n: trích xu t t k t qu phân tích SPSS ng th i, ta c ng th y đ c r ng bi n s t n tâm (C) có tác đ ng khá m nh đ n s c g ng, n l c (Ef) v i (C) = 0.490 và Sig.= 0.000

K t lu n: S c g ng, n l c c a nhân viên đ i v i doanh nghi p ch u tác

đ ng, nh h ng duy nh t b i nhân t s t n tâm ( = 0.4900, Sig.=0.000). Vì th , nhân viên h s c g ng, n l c h n khi h có đ c s t n tâm trong công vi c và s t n tâm v i t ch c. Các k t qu phân tích trên đây s là c s đ tác gi đ a ra

nh ng hàm ý ki n ngh cho các nhà qu n tr trong ngành doanh nghi p. N i dung này s đ c trình bày trong Ch ng 5 c a nghiên c u này.

B ng 4.12: Tóm t t k t qu ki m đ nh các gi thuy t c a mô hình

Gi thuy t Sig. M c ý ngh a

( ) K t lu n

H1a: Cá nhân có tính cách h ng ngo i càng

cao thì càng làm t ng lòng trung thành, t hào c a nhân viên đ i v i doanh nghi p.

0.000 0.05 Ch p nh n

H1b: Cá nhân có tính cách h ng ngo i càng

cao thì càng làm t ng s c g ng, n l c c a

nhân viên đ i v i doanh nghi p.

0.210 0.05 Bác b

H2a: Cá nhân T n tâm càng cao thì càng làm

t ng lòng trung thành, t hào c a nhân viên

đ i v i doanh nghi p.

0.058 0.05 Ch p nh n

H2b: Cá nhân T n tâm càng cao thì càng làm

t ng s c g ng, n l c c a nhân viên đ i v i

doanh nghi p.

0.000 0.05 Ch p nh n H3a: Cá nhân có Hòa đ ng càng cao thì càng

làm t ng lòng trung thành, t hào c a nhân

viên đ i v i doanh nghi p.

0.823 0.05 Bác b

H3b: Cá nhân Hòa đ ng c m xúc càng cao thì

càng làm t ng s c g ng, n l c c a nhân

viên đ i v i doanh nghi p.

0.689 0.05 Bác b

H4a: Cá nhân n đ nh c m xúc càng cao thì

càng làm t ng lòng trung thành, t hào c a

nhân viên đ i v i doanh nghi p.

0.000 0.05 Ch p nh n

H4b: Cá nhân n đ nh c m xúc càng cao thì

càng làm t ng s c g ng, n l c c a nhân

viên đ i v i doanh nghi p.

Nh v y, k t qu ki m đ nh các gi thuy t c a mô hình đ c tóm t t l i nh trong B ng 4.12. M c đ tác đ ng c a t ng thành ph n tính cách cá nhân đ n t ng thành ph n c a ý th c g n k t t ch c đ c trình bày nh trong Hình 4.2. Hình 4.2: M c đ nh h ng c a tính cách cá nhân đ n ý th c g n k t t ch c c a nhân viên

4.5 Ki m đ nh s khác bi t v g n k t t ch c theo đ c đi m nhân viên

ki m tra s khác bi t gi a y u t gi i tính v i ý th c g n k t c a nhân viên, phép ki m đ nh T-test đã đ c s d ng. Qua phép ki m đ nh T-test cho th y m t k t qu t ng t nh trong nghiên c u c a Su-Chao, Chang & Ming-Shing, Lee (2006), c ng ch ra r ng không có s tác đ ng có ý ngh a gi a y u t gi i tính

đ n ý th c g n k t c a nhân viên, c th v i sig. LP = 0.426; sig. Ef = 0.538 (Ph l c 9)

K t qu phân tích ANOVA đ i v i các y u t : trình đ h c v n, v trí công vi c, thâm niên công tác đ n Lòng trung thành, t hào và S c g ng, n l c c a

nhân viên, c ng đã cho th y m t s đi m t ng đ ng v i k t qu nghiên c u c a Su-Chao, Chang & Ming-Shing, Lee (2006) khi c ng đã ch ra r ng không có s tác

( =+0.229, Sig.= 0.000) ( =+0.120, Sig.=0.058) ( = +0.490, Sig.= 0.000) ( =+0.376, Sig.= 0.000) T n tâm (C) n đnh c m xúc (ES) H ng ngo i (E) Lòng trung thành, t hào (LP) S c g ng, n l c (EF)

đ ng có ý ngh a gi a các y u t : v trí công vi c, thâm niên công tác đ n Lòng trung thành, t hào và S c g ng, n l c c a nhân viên đ i v i doanh nghi p, t i m c ý

ngh a v i sig. < 0.05, v i giá tr sig theo trình d h c v n sig. LP = 0.526, sig. Ef = 0.299, theo v trí công vi c sig. LP = 0.489, sig. Ef = 0.343; theo t hâm niên công tác sig. LP = 0.973; sig. Ef = 0.918. Ngoài ra y u t khác là đ tu i c ng không có s tác đ ng có ý ngh a đ i v i LP (sig = 0.387), Ef (sig = 0.627) (Ph l c 9)

K t lu n ch ng 4:

Ch ng 4 đã trình bày t ng quát v đ c đi m m u nghiên c u, mô t t ng quát k t qu tr l i c a m u và k t qu ki m đ nh các thang đo l ng. M u nghiên c u

đã ph n ánh đ c tr ng ch y u c a đám đông nghiên c u. K t qu ki m đ nh thang

đo b ng Cronbach’s Alpha và EFA đã cho th y h u h t t t c các bi n đ u phù h p và ti p t c cho nghiên c u ti p theo. B n thành ph n c a tính cách cá nhân g m 20 bi n quan sát, và g n k t t ch c g m 9 bi n quan sát đ c đ a vào đ ki m đ nh

mô hình và gi thuy t nghiên c u.

Thang đo các khái ni m nghiên c u đã đ t giá tr h i t và giá tr phân bi t thông qua s th a mãn các đi u ki n c a phân tích nhân t EFA và phân tích t ng quan Spearman’s.

K t qu c a phép ki m đ nh h i quy tuy n tính theo ph ng pháp enter, c 4 gi thuy t đ u đ c ch p nh n. Trong đó, S t n tâm có ý ngh a tác đ ng m nh nh t

CH NG 5:K T LU N VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH

Trong Ch ng 4 đã trình bày các phân tích s li u nh m ki m đ nh các gi thuy t nghiên c u. Ch ng này trình bày th o lu n các k t qu nghiên c u, đ ng th i đ a ra các k t lu n và hàm ý chinh sách cho nhà qu n tr .

5.1. K t lu n

V n đ nghiên c u chính c a đ tài là nghiên c u tác đ ng c a các y u t tính cách cá nhân đ n ý th c g n k t t ch c c a nhân viên làm vi c t i các nhà máy s n xu t giày - dép Nike t i khu v c phía Nam, Vi t Nam. xác đ nh đ c m c đ tác

đ ng c a các y u t đó trong v n đ nghiên c u này, ph ng pháp nghiên c u đ nh tính và nghiên c u đ nh l ng đ c s d ng ph i h p v i nhau. Nghiên c u đ nh

tính đ c th c hi n d a trên m t s nghiên c u tr c đây trong n c và trên th gi i, qua đó 29 bi n quan sát đ c thi t l p v i 4 bi n tính cách h ng ngo i, 4 bi n tính cách s n sàng tr i nghi m, 4 bi n tính cách t n tâm, 4 bi n tính cách hòa đ ng, 4 bi n n đ nh c m xúc, 3 bi n v lòng trung thành, 3 bi n v s c g ng, n l c và 3 bi n v lòng t hào, yêu m n c a nhân viên đ i v i nhà máy. Nghiên c u đ nh

l ng d i hình th c g i B ng câu h i cho đ i t ng là các nhân viên đang làm

vi c t i 13 nhà máy s n xu t giày - dép Nike khu v c phía Nam Vi t Nam. K t qu là 247/300 b ng câu h i nghiên c u có câu tr l i h p l , th a s l ng yêu c u đ

ti n hành phân tích nhân t và ki m đ nh mô hình nghiên c u. Dùng ph ng pháp Cronbach’s Alpha và phân tích nhân t EFA đ ki m đ nh giá tr c a thang đo. K t qu là các thang đo đ u đ t đ tin c y và sau khi phân tích EFA thì có đ c thang

đo m i g m 8 bi n tính cách h ng ngo i, 4 bi n tính cách t n tâm, 4 bi n tính cách

n đ nh c m xúc, 4 bi n tính cách hòa đ ng, và thang đo g n k t t ch c m i g m 6 bi n v lòng trung thành, t hào và 3 bi n v s c g ng, n l c (B ng 4.5 và 4.6).

Ph ng pháp h i quy b i đ c s d ng đ ki m đ nh các gi thuy t nghiên

Một phần của tài liệu các yếu tố tính cách cá nhân ảnh hưởng đến sự gắn kết của nhân viên đối với tổ chức, nghiên cứu tình huống các nhà máy sản xuất giàydép nike tại khu vực phía nam,việt nam (Trang 66)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(132 trang)