Chỉ tiêu ĐVT QM lớn QM TB QM nhỏ BQ
Năng suất Bơng 32557 31169 28325 30683.7
Giá trị sản xuất ( GO ) l.OOOđ 15529.7 12062.4 10140.4 12577 Chi phí trung gian (IC ) l.OOOđ 5311.1 4818.3 4563.7 489
Lao động gia đình ( L) Cơng 183 175 172 177
Giá trị gia tăng (VA) l.OOOđ 10218.6 7244.1 5576.7 767 Thu nhập hồn hợp ( Mĩ ) l.OOOđ 9901.9 6957.0 5317.1 739
VA/IC Lần 1.92 1.50 1.22 1.57
M Ĩ / Ĩ C Lần 1.86 1.44 1.17 1.51
VA/L l.OOOđ 56 41 32 43
MI/L l.OOOđ 54 40 31 42
Nguồn: Tổng hợp sơ liệu điều tra(năm 2007)
Nhìn vào bảng 4.8 ta thấy trung bình một sào trồng hoa cúc đối với
nhĩm hộ
cĩ qui mơ lớn họ đầu tư về giống là 3.015.000đồng/sào/năm thì hộ trung bình
đầu tư
là 2.812.000đồng/sào/năm và hộ nhỏ là 2.512.000đồng/sào/năm. lý do dẫn
đến điều
này là hộ trung bình và hộ nhỏ đã tận dụng nguồn giống tự ươm hoặc của vụ trước
nên yếu tố này đã ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả sản xuất và chất lượng sản phẩm.
Bên cạnh đĩ chi phí khác và phân bĩn thì các hộ cĩ qui mơ lớn cũng đầu tư nhiều
hơn các hộ trung bình và nhỏ, do đĩ dẫn đến chi phí trung gian của một sào trồng
hoa cúc giữa các nhĩm hộ chênh lệch nhau khá lớn, cụ thể nhĩm hộ cĩ qui
mơ lớn
chi phí trung gian là 5.732.37lđồng/sào/năm, hộ qui mơ trung bình là 5.320.700đồng/sào/năm. hộ qui mơ nhỏ là 4.768.200đổng/sào/năm.
Từ những số liệu phân tích trên ta thấy mức độ đầu tư cĩ tác động trực tiếp
đến hiệu quả kinh tế của cây trồng giữa các nhĩm hộ. Điều này được thể hiện
ở bảng
4.8 hiệu quả kinh tế của các nhĩm hộ trổng cây hoa cúc. Với người nơng dân
ở dây
thì chỉ trồng cây hoa cúc được 3 vụ/ năm và số lượng, giá trị của mỗi vụ là khác
nhau nhưng lại ảnh hưởng của giá bán từng thời điểm. Vào vụ tết (Đơng
xuân) chất (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
lượng hoa tốt, số lượng cao nhưng giá bán lại hạ hơn so với các vụ khác, do
đĩ thu
nhập tổng hợp của các vụ là tương dương nhau nên chúng tơi tính tốn trung
76
Theo tìm hiểu tại các nhĩm hộ cĩ mức đầu tư khá thì chủ yếu là các hộ qui
mơ lớn, đã cĩ nhiều năm kinh nghiệm thâm canh trong sản xuất hoa cúc,
chính vì
vậy mà các hộ này cĩ kỹ thuật chăm sĩc tốt và điều khiển được hoa nở vào
các dịp
lễ tết cho lên bán đươc giá dẫn đến giá trị sản xuất của nhĩm hộ này tương
dối cao.
Đây cùng là mục tiêu của người sản xuất, chính vì vậy lên khuyến khích hộ
đầu tư
Nhìn vào bảng 4.9. ta thấy chi phí cho hoa hồng cĩ thấp hơn so với
trồng hố
cúc, vì hoa hổng là loại hoa cĩ thể cho hoa quanh năm và mức đầu tư cho hoa hồng
cũng khác nhau, vì hoa hồng cĩ đặc điểm là trồng một năm thì cĩ thể cho thu hoạch
3-4 năm sau mới phải trồng lại, tuy nhiên từ năm thứ 3 trở đi thì số lượng và chất
lượng hoa thường kém hơn 2 năm đầu. Chính vì vậy mà cĩ sự chênh lệch cho việc
đầu tư, trên cùng một diện tích mà các hộ cĩ qui mơ lớn, chuyên canh thường
đầu tư
cao hơn các hộ qui mơ trung bình và qui mơ nhỏ, cụ thể các hộ cĩ qui mơ lớn
đầu tư
chuyên canh cĩ chi phí trung gian là 5.311.1 OOđồng/sào/năm, những hộ cĩ
qui trung
bình đầu tư là 4.818.300đồng/sào/năm và hộ cĩ qui mơ nhỏ đầu tư 4.563.700đồng/sào/năm, lý do dẫn đến sự chênh lệch này là vì các hộ cĩ qui
mơ lớn,
chuyên canh, kinh tế khá thì họ sẽ đầu tư kinh phí để trồng hoa theo đúng
mùa vụ và
cĩ sự đầu tư hợp lý, cịn các hộ cĩ qui mơ nhỏ thì thường là các hộ trồng hoa trên (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
diện tích vườn nhà, hoặc ít diện tích cây trồng chuyển đổi, cho lên thường thu nhập
chỉ để giải quyết nhu cầu sinh hoạt hàng ngày thì số vốn họ bỏ ra càng ít càng tốt
do đĩ họ khơng nghĩ đến việc đầu tư thường xuyên và hợp lý, vì hoa hồng
cho thu
tất yếu các hộ phải cĩ chế độ thâm canh hợp lý và càng chứng tỏ một điều rằng
nhĩm hộ cĩ qui mơ lớn thường chú ý hơn đến việc đầu tư tăng năng suất hơn hai
nhĩm hộ TB và nhỏ.
Thu nhập hỗn hợp được tính từ giá trị gia tăng sau khi đã trừ đi chi phí KHTSCĐ, cơng lao động đi thuê. Kết quả tính tốn ta thấy thu nhập hồn hợp
trên 1
sào bình quân của các nhĩm hộ là 7.392.000 đồng/sào/năm. Trong đĩ hộ Qui mơ
lớn là 9.901.975 đồng/sào/năm. Hộ TB là 6.957.000 đồng/sào/năm, hộ nhỏ là 5.317.100 đồng/sào/năm. Theo như điều tra người nơng dân cho biết thì sau
khi quá
trình đầu tư chi phí và bỏ cơng chăm sĩc thì tồn bộ kết quả cịn lại là lãi của họ.
Ngồi chi phí trung gian ra thì ngưịi nơng dân cơng phải bỏ ra trung bình là 177
cơng để chăm sĩc. Như vậy là với kết quả đạt được bình quân 1 cơng lao
động là
43.000dồng/cơng giá trị gia tăng và 42.000dồng/cơng thu nhập hỗn hợp. Các chỉ tiêu VA/IC, MI/IC, VA/L, MI/L được phản ánh trên (Biểu 4.9) cho
thấy nhĩm hộ qui mơ trung bình hiệu qủa của việc sử dụng đồng vốn lại thấp
hơn so
với các hộ qui mơ nhỏ, cao nhất vẫn là nhĩm hộ qui mơ lớn. Trên thực tế các
hộ đầu
tư chi phí sản xuất ở mức thấp hơn thường thì năng suất, giá trị sản xuất và
lợi nhuận
cũng thấp hơn. Việc sử dụng đồng vốn cũng thấp hơn cho nên chúng tơi khuyến
Diễn giải
QM lớn QM TB QM nhỏ
Giá trị
(lOOOđ)
Cơ cấu
(%)Giá trị Cơ cấu(lOOOđ) (%)Giá (lOOOtrị (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Cơ cấu
( % )
1. Chi phí trung gian 5524.594 100 5071.31 100 4062.13 100
Giống 2250 40.73 2147.42 42.34 1700 41.85
Phân bĩn 1241.796 22.47 1053.06 20.76 881.534 21.71
Thuốc BVTV 413.023 7.48 381.966 7.53 315.4 7.76
Chi khác 1619.775 29.32 1488.87 29.36 1165.2 28.68
2. Cơng lao động thuê 1425 0 1160 0 870
3. Lao động gia đình(cơng) 145 132 130
4. Khấu hao TSCĐ 387.688 362.894 323.668