4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
4.1.2 Năng suất sinh sản của lợn nái F1(LừY) phối với lợn ựực Du và
qua các lứa ựẻ
Lứa ựẻ là yếu tố quan trọng ảnh hưởng ựến khả năng sinh sản của lợn nái vì có sự khác nhau về chức năng theo tuổi của lợn nái. Khả năng sinh sản của lợn nái thường thấp nhất ở lứa ựẻ thứ nhất, ựạt cao nhất ở lứa ựẻ thứ 3, 4, 5 và sau ựó gần như là ổn ựịnh hoặc hơi giảm khi lứa ựẻ tăng lên.
Năng suất sinh sản của lợn nái F1(LừY) phối với lợn ựực Du và PiDu qua các lứa ựẻ ựược trình bày ở bảng 4.2; 4.3; 4.4; 4.5 và 4.6.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 50
Bảng 4.2. Năng suất sinh sản của lợn nái F1(LừY) phối với lợn ựực Du và PiDu ở lứa 1 Du x F1(LxY) (n=58) PiDu x F1(LxY) (n=60) Chỉ tiêu đVT ổ SE CV(%) ổ SE CV(%)
Tuổi phối giống lần ựầu Ngày 247,26b ổ 0,33 1,02 249,85a ổ 0,41 1,29
Tuổi ựẻ lứa ựầu Ngày 361,78b ổ 0,39 0,83 364,57a ổ 0,45 0,96
Số con ựẻ ra Con 11,50 ổ 0,22 14,41 11,68 ổ 0,20 13,51
Số con ựẻ ra còn sống Con 11,07 ổ 0,20 13,84 11,18 ổ 0,19 13,01
Tỷ lệ sơ sinh sống % 96,45 ổ 0,54 4,29 95,94 ổ 0,65 5,23
Số con ựể nuôi Con 10,98 ổ 0,20 14,01 11,13 ổ 0,18 12,32
Số con cai sữa Con 10,59 ổ 0,20 14,05 10,73 ổ 0,18 12,82
Tỷ lệ nuôi sống ựến cai sữa % 96,55 ổ 0,68 5,39 96,45 ổ 0,61 4,89
Khối lượng sơ sinh/con Kg 1,42 ổ 0,00 2,04 1,42 ổ 0,00 2,09
Khối lượng sơ sinh/ổ Kg 15,68 ổ 0,29 14,17 15,83 ổ 0,27 13,18
Khối lượng cai sữa/con Kg 5,92 ổ 0,02 2,00 5,95 ổ 0,02 2,06
Khối lượng cai sữa/ổ Kg 63,03 ổ 1,19 14,4 63,88 ổ 1,09 13,18
Thời gian cai sữa Ngày 21,90 ổ 0,11 3,80 21,52b ổ 0,09 3,14
Thời gian chờ phối Ngày 6,57 ổ 0,26 30,59 6,73 ổ 0,18 20,98
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 51
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 52
Bảng 4.3. Năng suất sinh sản của lợn nái F1(LxY) phối với lợn ựực Du và PiDu ở lứa 2
Du x F1(LxY) (n=58) PiDu x F1(LxY) (n=60) Chỉ tiêu đVT ổ SE CV(%) ổ SE CV(%) Số con ựẻ ra Con 11,59 ổ 0,22 14,55 11,88 ổ 0,24 15,88 Số con ựẻ ra còn sống Con 11,22 ổ 0,19 13,04 11,45 ổ 0,21 14,42 Tỷ lệ sơ sinh sống % 97,17 ổ 0,60 4,67 96,67 ổ 0,53 4,24
Số con ựể nuôi Con 11,17 ổ 0,19 13,11 11,42 ổ 0,21 14,36
Số con cai sữa Con 10,71 ổ 0,19 13,32 10,97 ổ 0,20 14,34
Tỷ lệ nuôi sống ựến cai sữa % 95,97 ổ 0,71 5,60 96,19 ổ 0,67 5,40
Khối lượng sơ sinh/con Kg 1,43 ổ 0,01 2,98 1,44 ổ 0,01 3,38
Khối lượng sơ sinh/ổ Kg 16,11 ổ 0,28 13,47 16,54 ổ 0,31 14,70
Khối lượng cai sữa/con Kg 6,11 ổ 0,02 3,10 6,13 ổ 0,02 2,74
Khối lượng cai sữa/ổ Kg 65,99 ổ 1,22 14,11 67,19 ổ 1,28 14,73
Thời gian cai sữa Ngày 21,16 ổ 0,15 5,37 21,20 ổ 0,11 3,96
Thời gian chờ phối Ngày 6,53 ổ 0,18 21,49 6,70 ổ 0,20 23,37
Khoảng cách lứa ựẻ Ngày 142,98 ổ 0,31 1,63 142,97 ổ 0,27 1,48
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 53
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 54
Bảng 4.4. Năng suất sinh sản của lợn nái F1(LừY) phối với lợn ựực Du và PiDu ở lứa 3
Du x F1(LxY) (n=58) PiDu x F1(LxY) (n=60) Chỉ tiêu đVT ổ SE CV(%) ổ SE CV(%) Số con ựẻ ra Con 11,71b ổ 0,22 14,58 12,37a ổ 0,21 13,40 Số con ựẻ ra còn sống Con 11,31b ổ 0,22 14,65 11,92a ổ 0,18 11,69 Tỷ lệ sơ sinh sống % 96,73 ổ 0,68 5,37 96,68 ổ 0,68 5,41
Số con ựể nuôi Con 11,26 ổ 0,21 14,46 11,82 ổ 0,18 12,12
Số con cai sữa Con 10,78b ổ 0,18 12,42 11,35a ổ 0,17 11,90
Tỷ lệ nuôi sống ựến cai sữa % 96,10 ổ 0,68 5,37 96,22 ổ 0,62 4,98
Khối lượng sơ sinh/con Kg 1,44 ổ 0,01 3,10 1,45 ổ 0,01 3,41
Khối lượng sơ sinh/ổ Kg 16,26b ổ 0,33 15,51 17,27a ổ 0,27 12,00
Khối lượng cai sữa/con Kg 6,20 ổ 0,02 2,61 6,16 ổ 0,03 3,69
Khối lượng cai sữa/ổ Kg 67,24 ổ 1,19 13,47 69,89 ổ 1,13 12,51
Thời gian cai sữa Ngày 21,40 ổ 0,14 5,10 21,15 ổ 0,10 3,68
Thời gian chờ phối Ngày 6,67 ổ 0,23 25,94 6,75 ổ 0,19 22,10
Khoảng cách lứa ựẻ Ngày 142,22 ổ 0,33 1,79 142,35 ổ 0,32 1,72
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 55
Bảng 4.5. Năng suất sinh sản của lợn nái F1(LxY) phối với lợn ựực Du và PiDu ở lứa 4
Du x F1(LxY) PiDu x F1(LxY)
Chỉ tiêu đVT
n X ổ SE CV(%) n X ổ SE CV(%)
Số con ựẻ ra Con 54 11,81b ổ 0,22 13,57 56 12,45a ổ 0,21 12,81 Số con ựẻ ra còn sống Con 54 11,46b ổ 0,21 13,20 56 12,07a ổ 0,21 12,72
Tỷ lệ sơ sinh sống % 54 97,20 ổ 0,67 5,04 56 97,09 ổ 0,54 4,15
Số con ựể nuôi Con 54 11,41 ổ 0,20 12,57 56 11,91 ổ 0,21 13,13
Số con cai sữa Con 54 10,94b ổ 0,19 12,60 56 11,64a ổ 0,22 13,84 Tỷ lệ nuôi sống ựến cai sữa % 54 96,11 ổ 0,79 6,02 56 97,74 ổ 0,55 4,20 Khối lượng sơ sinh/con Kg 54 1,44b ổ 0,01 3,54 56 1,48a ổ 0,01 4,27 Khối lượng sơ sinh/ổ Kg 54 16,55 ổ 0,32 14,01 56 17,30 ổ 0,39 16,80 Khối lượng cai sữa/con Kg 54 6,23 ổ 0,02 2,49 56 6,26 ổ 0,05 5,39 Khối lượng cai sữa/ổ Kg 54 68,80b ổ 1,25 13,30 56 72,99a ổ 1,56 15,98 Thời gian cai sữa Ngày 54 21,28a ổ 0,15 5,28 56 20,55b ổ 0,14 5,07
Thời gian chờ phối Ngày 58 6,66 ổ 0,26 29,99 60 6,77 ổ 0,22 25,14
Khoảng cách lứa ựẻ Ngày 58 142,57 ổ 0,31 1,68 60 142,15 ổ 0,33 1,81
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 57
Bảng 4.6. Năng suất sinh sản của lợn nái F1(LxY) phối với lợn ựực Du và PiDu ở lứa 5
Du x F1(LxY) PiDu x F1(LxY)
Chỉ tiêu đVT
n X ổ SE CV(%) n X ổ SE CV(%)
Số con ựẻ ra Con 50 12,02 ổ 0,19 11,46 52 12,50 ổ 0,21 11,91
Số con ựẻ ra còn sống Con 50 11,68 ổ 0,19 11,66 52 12,15 ổ 0,21 12,66
Tỷ lệ sơ sinh sống % 50 97,23 ổ 0,56 4,04 52 97,20 ổ 0,55 4,07
Số con ựể nuôi Con 50 11,62 ổ 0,18 11,25 52 12,08 ổ 0,21 12,47
Số con cai sữa Con 50 11,22 ổ 0,19 11,71 52 11,73 ổ 0,21 12,76
Tỷ lệ nuôi sống ựến cai sữa % 50 96,64 ổ 0,68 5,00 52 97,21 ổ 0,64 4,73 Khối lượng sơ sinh/con Kg 50 1,46 ổ 0,01 3,96 52 1,45 ổ 0,01 3,75 Khối lượng sơ sinh/ổ Kg 50 17,05 ổ 0,24 9,97 52 17,68 ổ 0,32 13,24 Khối lượng cai sữa/con Kg 50 6,32 ổ 0,02 2,67 52 6,29 ổ 0,04 4,16 Khối lượng cai sữa/ổ Kg 50 71,18 ổ 1,11 11,04 52 73,83 ổ 1,41 13,77 Thời gian cai sữa Ngày 50 21,22a ổ 0,27 9,10 52 20,33b ổ 0,14 4,94
Thời gian chờ phối Ngày 58 6,76 ổ 0,26 28,84 60 6,87 ổ 0,26 29,55
Khoảng cách lứa ựẻ Ngày 58 140,91 ổ 0,75 4,03 60 140,18 ổ 0,63 3,46
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 58 - Số con ựẻ ra/ổ:
đây là chỉ tiêu ựánh giá số trứng rụng ựược thụ tinh và sự phát triển của bào thai. Chỉ tiêu này có hệ số di truyền từ 0,1 - 0,5 và có hệ số tương quan di truyền với số con sơ sinh sống/ổ chặt chẽ r = 0,92 (Rothschild và Bidanel, 1998). Từ kết quả ựược trình bày ở các bảng trên cho thấy, số con ựẻ ra/ổ của lợn nái F1(LxY) phối với lợn ựực Du và PiDu tăng dần từ lứa 1ựến lứa 5.
Ở tổ hợp lai Du x F1(LxY) số con ựẻ ra/ổ lần lượt là: Lứa 1: 11,50 con; lứa 2: 11,59 con; lứa 3: 11,71 con; lứa 4: 11,81 con; lứa 5: 12,02 con.
Ở tổ hợp lai PiDu x F1 (LxY) số con ựẻ ra/ổ lần lượt là: Lứa 1 là 11,68 con; lứa 2 là 11,88 con; lứa 3 là 12,37 con; lứa 4 là 12,45 con; lứa 5 là 12,50 con. Như vậy, nhìn chung số con ựẻ ra/ổ qua các lứa ở tổ hợp lai PiDu ừ F1(LừY) cao hơn so với ở tổ hợp lai Du ừ F1(LừY).
điều này ựược thể hiện rõ qua hình 4.3, tắnh trạng số con ựẻ ra/ổ tăng dần từ lứa thứ 2, ựạt cao nhất ở lứa 4, 5.
11,50 11,68 11,59 11,88 11,71 12,37 11,81 12,45 12,02 12,50 11,00 11,20 11,40 11,60 11,80 12,00 12,20 12,40 12,60 Con
Lứa 1 Lứa 2 Lứa 3 Lứa 4 Lứa 5
Duroc x F1(LxY) Pidu x F1(LxY)
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 59 Hình trên ta thấy, số con sơ sinh ựẻ ra/ổ ở tổ hợp lai PiDu ừ F1(LừY) tăng rõ rệt từ lứa 2 ựến lứa 3 so với tổ hợp lai Du ừ F1(LừY). điều ựó cho thấy, trong cùng ựiều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng và kỹ thuật phối giống thì số trứng rụng ựược thụ thai cũng như sự phát triển của bào thai ở lợn nái F1(LừY) phối với lợn ựực PiDu có phần tốt hơn.
Theo Anderson và Melampy (1972), (trắch từ Gordon, 1997), số con ựẻ ra/ổ tăng từ lứa ựẻ 1 ựến lứa ựẻ 4, ở lứa ựẻ thứ 8 trở ựi, số lợn con mới ựẻ bị chết tăng lên. Lợn ựẻ lứa ựầu tiên thường có số con ựẻ ra, khối lượng sơ sinh nhỏ hơn so với những lứa ựẻ sau (Colin,1998). Như vậy kết quả theo dõi của chúng tôi là phù hợp với quy luật biến thiên qua các lứa ựẻ. Tăng dần từ lứa thứ nhất và tương ựối ổn ựịnh ở mức cao ở các lứa 2, 3, 4, 5.
Phùng Thị Vân và cộng sự (2001) cho rằng, số con ựẻ ra/ổ tăng dần từ lứa thứ nhất ựến lứa thứ 4 và 5 sau ựó giảm dần ựến lứa thứ 10. điều này có thể là do tỷ lệ rụng trứng tăng lên từ lứa thứ 2, cao nhất ở lứa 4, 5 sau ựó giảm dần. Như vậy, kết quả của theo dõi này là phù hợp với quy luật sinh sản bình thường của lợn nái.
- Số con ựẻ ra còn sống/ổ:
Ở tổ hợp lai Du x F1(LxY), số con ựẻ ra còn sống/ổ lần lượt là: 11,07; 11,22; 11,31; 11,46; 11,68 con/ổ.
Ở tổ hợp lai PiDu x F1(LxY), số con ựẻ ra còn sống/ổ lần lượt là:11,18; 11,45; 11,92; 12,07; 12,15 con/ổ.
Từ kết quả trên cho chúng ta thấy, số con ựẻ ra còn sống/ổ của lợn nái F1 (LxY) phối với lợn ựực Du và PiDu ựều có giá trị thấp nhất ở lứa 1 và tăng dần ở lứa 2 ựến lứa 5. Sự sai khác ở chỉ tiêu này có ý nghĩa thống kê ở lứa 3, lứa 4 (P<0,05).
Kết quả của Phùng Thị Vân và cộng sự (2001) cho rằng số con ựẻ ra/ổ tăng dần từ lứa thứ nhất ựến lứa thứ 4 và 5 sau ựó giảm dần ựến lứa thứ 10. điều này có thể là do tỷ lệ rụng trứng tăng lên từ lứa thứ 2.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 60 Kết quả nghiên cứu về năng suất sinh sản ở lứa thứ nhất của lợn nái L06 (L), L11 (Y) và L95 (Meisshan lai) cùng chỉ tiêu này lần lượt ựạt 9,60; 9,70 và 11,11; của lợn C1050 và lợn C1230 ựạt tương ứng là 9,92 và 9,78 con (Nguyễn Thiện, 2006). So với các kết quả nghiên cứu ở trên thì kết quả của chúng tôi cao hơn ở lứa ựẻ thứ nhất.
Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thiện (2006) cũng cho biết, số con ựẻ ra còn sống/ổ ở lứa 2 của lợn L06, L11, L95 tương ứng ựạt 10,06; 11,43 và 12,55 con/ổ. Lợn C1050 và C1230 (nuôi tại Thụy Phương) ựạt 10,70 và 11,53 con/ổ. Như vậy kết quả của chúng tôi cao hơn L06, L11, C1050 và C1230, thấp hơn L95.
- Tỷ lệ sơ sinh sống:
Ở tổ hợp lai Du x F1(LxY), tỷ lệ sơ sinh còn sống từ lứa ựẻ 1 ựến lứa ựẻ 5 lần lượt là: 96,45; 97,17; 96,73; 97,20 và 97,23%.
Ở tổ hợp lai PiDu x F1(LxY), tỷ lệ sơ sinh còn sống từ lứa ựẻ 1 ựến lứa ựẻ 5 lần lượt là: 95,94; 96,67; 96,68; 97,09 và 97,20%.
Tỷ lệ sơ sinh sống của lợn nái F1(LxY) phối với lợn ựực Du và PiDu trong cùng ựiều kiện chăm sóc nuôi dưỡng là như nhau, sự sai khác về chỉ tiêu này giữa hai tổ hợp lai này là không có ý nghĩa thống kê (P>0,05).
- Số con ựể lại nuôi/ổ:
Số con ựể nuôi/ổ phụ thuộc vào số con ựẻ ra còn sống/ổ, ựộ ựồng ựều của ựàn gia súc sơ sinh và khả năng tiết sữa nuôi con của lợn mẹ.
Ở tổ hợp lai Du x F1(LxY), số con ựể lại nuôi lần lượt là: 10,98; 11,17; 11,26; 11,41; 11,62 con.
Ở tổ hợp lai PiDu x F1(LxY), số con ựể lại nuôi lần lượt là: 11,13; 11,42; 11,82; 11,91; 12,08 con.
Số con ựể lại nuôi của tổ hợp lai PiDu x F1(LxY) cao hơn ở tổ hợp lai Du x F1(LxY). Sự sai khác này không có ý nghĩa thống kê (P>0,05).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 61 Chỉ tiêu này ựánh giá tắnh khéo léo nuôi con của lợn mẹ, chất lượng sữa của lợn mẹ, ựiều kiện quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng của cơ sở chăn nuôi và chỉ tiêu này liên quan chặt chẽ ựến hiệu quả kinh tế sau một lứa ựẻ của lợn nái vì nó ảnh hưởng số con cai sữa/nái/năm. Số con cai sữa phụ thuộc vào số con sơ sinh sống, tỷ lệ sơ sinh sống của lợn con từ khi sinh ra ựến cai sữa.
Số con cai sữa ỏ cả hai tổ hợp lai ựều tăng dần từ lứa 1 ựến lứa 5, tăng không ựáng kể. Số con cai sữa/ổ của tổ hợp lai Du x F1(LxY) lần lượt là: 10,59; 10,71; 10,78; 10,94; 11,22 con.
Số con cai sữa/ổ của tổ hợp lai PiDu x F1(LxY) lần lượt là: 10,73; 10,97; 11,35; 11,64; 11,73 con.
Chỉ tiêu số con cai sữa/ổ qua các lứa ựược thể hiện qua hình 4.4
10,59 10,73 10,71 10,97 10,78 11,35 10,94 11,64 11,22 11,73 10,00 10,20 10,40 10,60 10,80 11,00 11,20 11,40 11,60 11,80 Con
Lứa 1 Lứa 2 Lứa 3 Lứa 4 Lứa 5
Duroc x F1(LxY) Pidu x F1(LxY)
Hình 4.4. Số con cai sữa/ổ
Hình 4.4. cho thấy số con cai sữa/ổ từ lứa 1 ựến lứa 5 của tổ hợp lai PiDu x F1(LxY) luôn cao hơn so với tổ hợp lai Du x F1(LxY). Sự chênh lệch về chỉ tiêu giữa hai tổ hợp lai có ý nghĩa thống kê ở lứa 3, lứa 4 (P<0,05).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 62 Theo Phan Xuân Hảo (2006), số con cai sữa/ổ của lợn nái F1(LxY) ở các lứa ựẻ 1 ựến lứa 6 lần lượt là 8,45; 9,52; 9,48; 9,90; 9,46 và 8,9 con/ổ. Số con cai sữa của hai dòng C1050 và C1230 ở lứa 1 là 8,59 và 8,67 con/ổ, ở lứa 2 ựến lứa 7 là 9,19 và 9,17 con/ổ (Nguyễn Thiện, 2006). Theo báo cáo của Lê Thanh Hải và cộng sự (2001), nái F1(LxY), F1(YxL), nái thuần L, Y có số con cai sữa/ổ tương ứng là 9,27; 9,25; 8,55; 8,60. So với các kết quả nghiên cứu ở trên thì kết quả của chúng tôi cao hơn.
- Tỷ lệ nuôi sống ựến cai sữa:
Kết quả theo dõi cho thấy tỷ lệ nuôi sống ựến cai sữa từ lứa 1 ựến lứa 5 của tổ hợp lai Du x F1(LxY) dao ựộng từ 95,97% - 96,64%; của tổ hợp lai PiDu x F1(LxY) dao ựộng từ 96,19% - 97,74%.
Như vậy, trong cùng một ựiều kiện chăm sóc nuôi dưỡng tỷ lệ nuôi sống