V ch tiêu li nhu n:

Một phần của tài liệu Xây dựng lộ trình ứng dụng Basel III vào hoạt động quản trị rủi ro cho hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam (Trang 67 - 68)

1. 1T ng quan lỦ thuy tv qu ntr ri ro ngơn hƠng

2.1.1.4 V ch tiêu li nhu n:

Bi u đ 2.5: L i nhu n sau thu c a các NHTM Vi t Nam t 2009 - 2014

Ngu n: T ng h p t BC C các NH M qua các n m

Giai đo n t 2009-2011, l i nhu n ngân hàng liên t c t ng v i t l t ng tr ng n m 2010 là 37%, n m 2011 là 27%. Tuy nhiên, đ n n m 2012, l i nhu n các ngân hàng gi m m nh, t c đ t ng tr ng -27% so v i n m 2011. L i nhu n n m 2012 gi m m nh do chi phí ho t đ ng t ng cao, các NHTM ph i t ng trích l p d phòng r i ro cho n x u (t l n x u/t ng tài s n n m 2012 là 4.03%, cao nh t trong giai đo n t 2001- 2012), c ng v i chi phí lãi su t đ u vào c a ngu n v n huy đ ng cao, chi phí qu n lỦ và chi phí ho t đ ng l n trong khi đó ph i gi m lãi su t ti n vay cho khách hàng. N m 2013 l i nhu n toàn h th ng có t t h n so v i n m 2012 nh ng t c đ t ng ch đ t 3% so v i n m 2012, th p h n nhi u so v i giai đo n tr c n m 2011, n m 2014 t ng tr ng 8% so v i 2013.

C u trúc thu nh p c a ngân hàng th ng đ n t thu nh p lãi thu n, phí và hoa h ng, lãi (l ) t ho t đ ng đ u t nh kinh doanh ngo i h i, ch ng khoán, c t c t góp v n, mua c ph n và các thu nh p khác. i v i ph n l n các ngân hàng VN, ngu n thu nh p chính v n là thu nh p lãi thu n, chi m kho ng 76% t ng thu nh p.

22,824 31,353 39,808 29,230 30,364 32,455 - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 2009 2010 2011 2012 2013 2014

40

Bi u đ 2.6: C u trúc thu nh p c a m t s ngơn hƠng l n t i Vi t Nam

Ngu n: VCBS So sánh v i các n c trong khu v c Châu Á, t l thu nh p t lãi c a các NHTM Vi t Nam th c s còn cao. i u này ch ng t ho t đ ng kinh doanh c a các NHTM v n ch a đ c đa d ng hóa và phát tri n b ng các n c trong khu v c. L i nhu n c a ngân hàng v n t p trung ch y u t lãi vay, tuy nhiên, v lâu dài n u t l này v n cao s không t t vì các ngân hàng ch a phân tán đ c r i ro, l i nhu n t p trung t nghi p v cho vay s làm cho các ngân hàng g p nhi u r i ro khi n x u t ng cao, l i nhu n ngân hàng s s t gi m đáng k .

B ng 2.1: So sánh thu nh p ngoƠi lƣi n m 2014 v i các n c khu v c Chơu Ễ

Qu c gia T l thu nh p ngoƠi lƣi

Vi t Nam 14%

Úc 33%

Trung Qu c 21%

Singapore 40%

Thái Lan 36%

Ngu n: Báo cáo ngành ngân hàng 2014, KPMG

Một phần của tài liệu Xây dựng lộ trình ứng dụng Basel III vào hoạt động quản trị rủi ro cho hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam (Trang 67 - 68)