Tuân thủ quy định môi trƣờng ở các nƣớc đang phát triển rất khác so với các nƣớc phát triển. Việc doanh nghiệp đáp ứng đƣợc các yêu cầu môi trƣờng ở các
11
Quyền lực ở đây bao gồm: (i) cƣỡng chế- sự kiểm soát các công cụ cƣỡng chế, (ii) vật chất- sự kiểm soát các công cụ tạo ra sự giàu có về vật chất và (iii) sức mạnh tƣợng trƣng nhƣ ban cấp danh thế hay bổ nhiệm cấp dƣới.
nƣớc phát triển là hiện tƣợng bình thƣờng trong khi đó việc doanh nghiệp không đáp ứng đƣợc các yêu cầu môi trƣờng ở các nƣớc đang phát triển là hiện tƣợng bình thƣờng. Điều này theo Yang & Yao (2012) thì các quốc gia phát triển có một số thuận lợi cho việc thi hành nhƣ chi phí để thực thi ở các nƣớc đang phát triển có vẻ nhƣ đắt đỏ hơn do các công ty ở các nƣớc này thƣờng có qui mô nhỏ xét cả trên khía cạnh doanh số và lợi nhuận hơn các đối tác của họ tại các nƣớc phát triển, điều này cản trở mong muốn thực thi môi trƣờng của các nƣớc đang phát triển.
Điểm khác nhau ở hai nhóm quốc gia này còn thể hiện ở chỗ: ở các nƣớc phát triển chúng ta thấy có hiện tƣợng thực thi môi trƣờng quá mức yêu cầu mặc dù mức độ kiểm tra của chính quyền là không thƣờng xuyên và phí phạt là thấp. Điều này theo một số nghiên cứu đƣợc trích dẫn của Gangadharan (2006) đƣa ra là do các công ty này lo sợ một khi bị bắt do vi phạm, họ sẽ bị chuyển sang một nhóm tách biệt và chịu sự giám thƣờng xuyên và mức phí phạt cũng cao hơn. Một lý do khác là, một số doanh nghiệp thực thi môi trƣờng tốt hơn mức qui định để định hƣớng cơ quan quản lý nâng cao tiêu chuẩn môi trƣờng cho cả ngành (mà họ là một thành viên) nhằm làm gia tăng chi phí cho đối thủ cạnh tranh, nếu các doanh nghiệp đối thủ này không chịu nổi thì họ sẽ thoát ra khỏi ngành và họ có cơ hội gia tăng thị phần. Thêm một lý do nữa để giải thích hành vi “tuân thủ quá yêu cầu” là một số công ty muốn có đƣợc danh tiếng nhƣ một tổ chức quan tâm đến môi trƣờng nhằm thu hút các khách hàng có ý thức bảo vệ môi trƣờng cao.
Hiện tƣợng doanh nghiệp thực thi môi trƣờng là tín hiệu tốt ở Việt Nam và việc thực thi tốt hơn yêu cầu quy định là một điều hết sức xa xỉ tại nƣớc ta. Do sự khác nhau trong mức độ thực thi môi trƣờng và động cơ để dẫn đến việc thi hành các quy định môi trƣờng giữa các quốc gia phát triển và đang phát triển là rất khác nhau, (nếu động cơ có giống nhau thì chiều hƣớng và hàm ý bên trong của nó cũng rất khác nhau) nên trong mục này chúng tôi sẽ tách thành hai tiểu mục nhỏ để nhìn rõ sự khác biệt: (1) các nghiên cứu thực nghiệm diễn ra ở các nƣớc đang phát triển: Trung Quốc, Mexico, Nam- Đông Nam Á; (2) các nghiên cứu thực nghiệm diễn ra ở các nƣớc phát triển: Đan Mạch, Hàn Quốc và Canada.