Mô hình nghiên cu vs hài lòng ca khách hàng v ch tl ng d ch

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Nghiên cứu sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ siêu thị điện thoại di động của công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Triết tại thành phố Hồ Chí Minh (Trang 39)

TD )

3.1.1. Nghiên c u đnh tính

T các khái ni m s hài lòng c a khách hàng và nh ng phân tích v m i quan h gi a CLDV và s hài lòng c a khách hàng, có th nh n th y vi c nghiên c u s hài lòng c a khách hàng đ ng ngh a v i vi c nghiên c u các thành ph n CLDV. i u đó c ng th t s phù h p v i vi c nghiên c u s hài lòng c a khách hàng v CLDV ST, siêu th TD .

Nghiên c u đnh tính đ c th c hi n thông qua k thu t th o lu n nhóm t p trung. Nghiên c u này dùng đ khám phá, đi u ch nh và b sung cho mô hình CLDV ST TD , s hài lòng c a khách hàng đ i v i CLDV ST TD c ng nh các bi n quan sát đ đo l ng các thành ph n c a nó.

Mô hình nghiên c u s hài lòng c a khách hàng v CLDV ST TD và thang

đo l ng các thành ph n c a nó đ c xây d ng d a vào các lý thuy t v CLDV đã

đ c xây d ng t i th tr ng các n c phát tri n và Vi t Nam (t i TP. HCM). C th là mô hình 5 thành ph n CLDV và thang đo SERVQUAL c a Parasuraman & ctg (1988) và đ c Dabholka & ctg (1996) đi u ch nh cho d ch v bán l t i M (mô hình DTR) và Mehta & ctg (2000) đi u ch nh cho d ch v bán l t i Singapore (mô hình MLH) và Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang (2003) đi u ch nh các

mô hình trên đ ng d ng, đo l ng cho CLDV ST t i TP. HCM.

3.1.2. Thi t k nghiên c u

Hai nhóm khách hàng, m t nhóm khách có đ tu i t 20 đ n 35 và m t nhóm có đ tu i t 35 đ n 45. M i nhóm g m tám ng i th ng đi vào các siêu th TD t i TP. HCM (ít nh t m t tháng/m t l n). N i dung th o lu n v i khách hàng đ

xem h đánh giá CLDV ST TD d a vào nh ng y u t nào. Ti p theo, cho h

đánh giá l i các tiêu chí trong mô hình SERVQUAL, DTR, MLH và mô hình CLDV ST c a Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang đ xem tiêu chí nào phù h p và tiêu chí nào không phù h p. Cu i cùng, th o lu n h t t t c các tiêu chí ch n l a đ đi đ n k t lu n nh ng tiêu chí h cho là quan tr ng khi s d ng d ch v t i các siêu th TD . Nghiên c u này đ c th c hi n trong tháng 5/2012 t i phòng h p c a công ty TNHH Minh Tri t và do chính tác gi đi u khi n ch ng trình th o lu n (xem Ph l c 4 v dàn bài th o lu n nhóm và Ph l c 4a v chi ti t th o lu n nhóm)

3.1.3. K t qu nghiên c u

K t qu th o lu n nhóm t p trung cho th y s hài lòng c a khách c ng ch u s tác đ ng c a thành ph n giá c d ch v . Khi khách hàng so sánh giá c các m t hàng bày bán trong m t siêu th b ng hay th p h n so v i siêu th ho c hình th c kinh doanh khác thì h có xu h ng c m nh n m t ch t l ng cao h n cho siêu th này nên trong nghiên c u này, giá c c m nh n đ c hi u là c m nh n ch quan c a khách hàng v giá c c a hàng hóa trong siêu th so v i giá c c a chúng trong các c a hàng c nh tranh. Do đó, thành ph n giá c c m nh n này c ng đ c đem vào trong mô hình nghiên c u c a đ tài.

K t qu c ng cho th y khách hàng siêu th TD t i th tr ng TP.HCM quan tâm đ n 6 thành ph n: (1) Ch ng lo i hàng hóa, (2) Kh n ng ph c v c a nhân viên, (3) Tr ng bày trong siêu th , (4) M t b ng siêu th , (5) An toàn trong siêu th và (6) Giá c c m nh n.

1. Ch ng lo i hàng hóa: khách hàng quan tâm đ n tính đa d ng, đ y đ , tính c p nh t hàng hóa (có nhi u m t hàng m i) c a siêu th .

2. Kh n ng ph c v c a nhân viên: kh n ng, tính cách và thái đ c a nhân viên siêu th trong ph c v khách hàng.

3. Tr ng bày trong siêu th : hàng hóa tr ng bày đ p m t, d tìm và đ c ch d n rõ ràng, nhân viên có trang ph c g n gàng.

4. M t b ng siêu th : r ng rãi, thoáng mát, l i đi b trí thu n ti n, các d ch v ph thu n ti n.

5. An toàn trong siêu th : an toàn v cá nhân và tài s n c a khách hàng.

6. Giá c c m nh n: c m nh n ch quan c a khách hàng v giá c hàng hóa trong siêu th so v i giá c c a chúng trên th tr ng.

Nh v y, v m t s l ng các thành ph n CLDV ST TD b sung thêm 01 thành ph n so v i mô hình SERVQUAL, DTR, MLH và mô hình CLDV ST c a Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang. V m t n i dung các thành ph n k t qu cho th y mô hình CLDV ST TD t i TP. HCM r t g n v i mô hình mô hình CLDV ST t i TP. HCM c a Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang. Th nh t, các thành ph n v hàng hóa, kh n ng ph c v c a nhân viên, tr ng bày trong siêu th , m t b ng siêu th và an toàn trong siêu th h u nh gi ng nhau. i m khác nhau là các siêu th TD không b trí n i gi túi xách và khu vui ch i nên trong thành ph n m t b ng siêu th TD , khách hàng lo i b 2 bi n quan sát này. M t đi m khác n i b t là vi c b sung thành ph n (m i) giá c c m nh n cho th y có s tác

đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng.

D a trên các tiêu chí khách hàng cho là quan tr ng khi quy t đnh đ n m t siêu th TD t i TP. HCM, so sánh v i thang đo SERVQUAL, DTR, MLH và thang

đo CLDV ST c a Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang, thang đo s hài lòng c a khách hàng v CLDV ST TD g m 39 bi n quan sát, trong đó 35 bi n quan sát đánh giá 6 thành ph n c a CLDV ST TD và 4 bi n quan sát đ đo l ng m c

đ hài lòng t ng quát c a khách hàng đ i v i các thành ph n c a CLDV ST TD (xem Ph l c 5 Thang đo CLDV ST TD ).

3.1.4. Mô hình nghiên c u

Có th nh n th y mô hình CLDV SERVQUAL không nh ng đã đ c nhi u nhà nghiên c u ch p nh n mà còn đ c s d ng đ đo l ng CLDV trong nhi u l nh v c khác nhau. Tuy nhiên, m t v n đ quan tr ng đ c các nhà nghiên c u l u ý trong quá trình áp d ng mô hình này đó là các thành ph n c a CLDV luôn có s thay đ i theo b i c nh, lo i d ch v , t i các th tr ng khách nhau thì khác nhau. Vì th vi c nh n di n đ y đ và chính xác các thành ph n c a CLDV trong t ng nghiên c u là y u t c n thi t, nh t là trong l nh v c kinh doanh siêu th TD . Nh ng c ng r t ít nghiên c u t p trung vào vi c ki m nghi m m c đ gi i thích các thành ph n c a CLDV đ i v i s hài lòng c a khách hàng, đ c bi t là trong t ng ngành d ch v c th . Do đó, nghiên c u này t p trung ki m đnh mô hình nghiên c u, gi thuy t v m i quan h gi a các thành ph n c a CLDV ST TD v i s hài lòng c a ng i s d ng d ch v siêu th TD .

Trên c s này, chúng tôi đã c g ng k t h p k t qu nghiên c u đnh tính và c s lý thuy t v CLDV, CLDV ST đ ki n ngh m t mô hình nghiên c u s hài lòng c a khách hàng v CLDV ST TD và các gi thuy t nghiên c u nh sau:

Hình 3.1: Mô hình nghiên c u c a đ tài 3.1.5. Gi thuy t nghiên c u

T mô hình nghiên c u đ ngh , chúng tôi đ a ra các gi thuy t nghiên c u c a

đ tài:

H1: Gia t ng ch ng lo i hàng hóa s làm t ng s hài lòng. H6 H5 H4 H3 H2 H1 Ch ng lo i hàng hóa Kh n ng ph c v c a nhân viên

Tr ng bày trong siêu th M t b ng siêu th

An toàn siêu th

S hài lòng c a khách hàng

H2: Gia t ng kh n ng ph c v c a nhân viên s làm t ng s hài lòng. H3: Gia t ng s tr ng bày trong siêu th s làm t ng s hài lòng. H4: Gia t ng m t b ng siêu th s làm t ng s hài lòng.

H5: Gia t ng m c đ an toàn trong siêu th s làm t ng s hài lòng.

H6: C m nh n c a khách hàng v giá c d ch v phù h p thì s hài lòng c a khách hàng càng t ng.

3.2. THI T K NGHIÊN C U NH L NG

Nghiên c u đnh l ng đ c th c hi n thông qua ph ng pháp ph ng v n tr c ti p khách hàng t i các siêu th TD c a công ty TNHH Minh Tri t. Nghiên c u này dùng đ ki m đnh thang đo l ng, mô hình nghiên c u cùng v i các gi thuy t nghiên c u.

3.2.1. i t ng nghiên c u

Nghiên c u chính th c này đ c th c hi n trong tháng 6/2012 t i các siêu th TD c a công ty TNHH Minh Tri t qu n Tân Phú, TP. HCM. i t ng nghiên c u là khách hàng c a các siêu th này v i đ tu i t 16 tr lên.

3.2.2. M u nghiên c u

Theo Hair & ctg (1998) khuy n cáo đ đ m b o m c ý ngh a thi t th c (ensuring practical significance) khi phân tích nhân t khám phá EFA, n u ch n tiêu chu n h s t ng quan bi n t ng l n h n 0.30 thì c m u ít nh t ph i là 350 [29].

đ t kích th c m u t i thi u 350, nên có 450 b ng câu h i đ c phát ra ban đ u. M u đ c ch n theo ph ng pháp ch n m u thu n ti n. Nguyên t c ch n m u (xem Ph l c 6). Sau 30 ngày ph ng v n theo b ng câu h i có s n (xem Ph l c 7), thu th p đ c 389 b ng câu h i, ki m tra l i có 37 b ng b lo i do có quá nhi u ô tr ng ho c đáp viên đánh cùng m t l a ch n. Cu i cùng 352 b ng câu h i h p l và đúng m c đích kh o sát. V y kích th c m u cu i cùng n là 352. D li u đ c nh p và làm s ch thông qua ph n m m SPSS. 3.2.3. Thông tin m u V gi i tính có 167 khách hàng ph ng v n là nam chi m 47.4%, 186 khách hàng đ c ph ng v n là n chi m 52.6%.

V đ tu i có 143 khách hàng đ c ph ng v n đ tu i t 21-30 tu i chi m 40.6%, 139 khách hàng đ c ph ng v n có đ tu i d i 21 chi m 39.5%, 48 khách hàng đ c ph ng v n có đ tu i t 31 đ n d i 40 tu i chi m 13.6% và 22 khách hàng đ c ph ng v n có đ tu i trên 40 tu i chi m 6.3%. Có th nói, khách hàng c a công ty TNHH Minh Tri t đa s là gi i tr .

V ngh nghi p có 209 khách hàng đ c ph ng v n là nhân viên v n phòng chi m 59.4%, 89 khách hàng đ c ph ng v n là đang đi h c chi m 25.3%, 34 khách hàng đ c ph ng v n làm kinh doanh chi m 9.7% và 20 khách hàng đ c ph ng v n làm ngh khác chi m 5.7%.

V thu nh p có 94 khách hàng đ c ph ng v n có thu nh p d i 1 tri u

đ ng/tháng chi m 26.7%, 91 khách hàng đ c ph ng v n có thu nh p t 1 đ n d i 3 tri u đ ng/tháng chi m 25.9%, 108 khách hàng đ c ph ng v n có thu nh p t 3

đ n 4 tri u đ ng/tháng chi m 30.7% và 59 khách hàng đ c ph ng v n có thu nh p trên 4 tri u đ ng/tháng chi m 16.8%.

Nh v y, qua nh ng thông tin cá nhân c a kích th c m u kh o sát, cho th y khách hàng c a công ty TNHH Minh Tri t đa s là gi i tr , ngh nghi p ch y u là nhân viên v n phòng, đa ph n có thu nh p t 3 đ n 4 tri u đ ng/tháng, có nhu c u cao v thông tin liên l c, giao thi p đ i tác th ng xuyên nên chi c TD g n nh là ph ng ti n giao ti p không th thi u trong th i đ i k thu t s và t t nhiên nhu c u s d ng d ch v siêu th TD cao h n các nhóm ngh khác. K đ n là nhóm khách hàng đang đi h c, có thu nh p d i 1 tri u đ ng nh ng có t l 25.3% chi m v trí th hai trong t ng s khách hàng đ c ph ng v n có s d ng d ch v này.

3.2.4. Tính đ i di n đám đông c a m u kh o sát

Thông tin m u kh o sát cho th y m u đ t đ c s cân b ng t ng đ i v gi i tính (47.4% nam, 52.6% n ) nên có th đ i di n cho đám đông xét v gi i.

Trong 352 m u có đ n 282 khách hàng (chi m 80,1%) có đ tu i d i 30, con s này th hi n đúng th c tr ng “dân ch i d ” nhi u nh t hi n nay là gi i tr , c ng là đ tu i dân s chi m t l cao (theo Niên giám th ng kê 2011), nh v y đ tu i m u c ng đ i di n cho đ tu i c a đám đông có s d ng d ch v siêu th TD .

Ngoài ra, m u kh o sát đ c th c hi n t i 3 siêu th TD trong qu n Tân Phú nên có 59.4% m u là nhân viên v n phòng, đây là ngh nghi p ch y u nh ng

đa bàn có khu công nghi p, khu ch xu t (Tân Bình, Tân T o), các công ty và c a hàng. Do v y, m u có tính đ i di n cho đám đông (ngh nghi p) c a qu n Tân Phú,

đa bàn ho t đ ng c a công ty TNHH Minh Tri t.

3.3. ÁNH GIÁ S B THANG O

Thang đo c a đ tài nghiên c u g m 6 thành ph n:

(1) ch ng lo i hàng hóa đ c đo l ng b ng 6 bi n quan sát t v1 đ n v6.

(2) kh n ng ph c v c a nhân viên đo l ng b ng 6 bi n quan sát t v7 đ n v12. (3) tr ng bày trong siêu th đo l ng b ng 7 bi n quan sát t v13 đ n v19.

(4) m t b ng siêu th đo l ng b ng 5 bi n quan sát t v20 đ n v24. (5) an toàn trong siêu th đo l ng b ng 5 bi n quan sát t v25 đ n v29. (6) giá c c m nh n đo l ng b ng 6 bi n quan sát t v30 đ n v35.

Thang đo m c đ hài lòng c a khách hàng đ c đo l ng b ng 4 bi n quan sát t v36 đ n v39.

Các thang đo đ c đánh giá s b thông qua 2 công c chính: (1) H s tin c y Cronbach alpha và (2) Ph ng pháp phân tích y u t phám phá EFA (exploratory factor analysis).

H s tin c y Cronbach alpha dùng đ xác đnh đ tin c y c a thang đo. Thang

đo có đ tin c y đáng k khi h s Cronbach alpha l n h n 0.60. H s t ng quan bi n t ng (item-total correlation) là h s t ng quan c a m t bi n v i đi m trung bình c a các bi n khác trong cùng m t thang đo, do đó h s này càng cao, s t ng quan c a các bi n v i các bi n khác trong nhóm càng cao. Theo Nunnally & Burnstein (1994, d n theo Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008) các bi n có h s t ng quan bi n t ng nh h n 0.30 đ c xem là bi n rác và b lo i kh i thang đo [16].

giá tr h i t (convergent validity) và đ giá tr phân bi t (discriminant validity) c a thang đo đ c đánh giá s b thông qua ph ng pháp phân tích nhân t khám phá EFA. thang đo đ t giá tr h i t thì h s t ng quan đ n gi a các

bi n và h s chuy n t i nhân t (factor loading) ph i l n h n ho c b ng 0.40 trong m t nhân t . đ t đ giá tr phân bi t thì khác bi t gi a các h s chuy n t i ph i l n h n ho c b ng 0.30. S l ng nhân t đ c xác đnh d a vào ch s eigenvalue

đ i di n cho ph n bi n thiên đ c gi i thích b i m t nhân t . Nh ng nhân t có eigenvalue nh h n 1 s b lo i kh i mô hình nghiên c u. Các thang đo đ c ch p nh n khi t ng ph ng sai trích b ng ho c l n h n 50%. [16]

i v i thang đo ch t l ng d ch v siêu th đi n tho i di đ ng (khái ni m đa

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Nghiên cứu sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ siêu thị điện thoại di động của công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Triết tại thành phố Hồ Chí Minh (Trang 39)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(101 trang)