Nghiên cu đ nh l ng

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG MUA LẺ TRỰC TUYẾN (B2C) TẠI HÀ NỘI (Trang 48)

M U :T NG QUAN TÀI NGHIÊN CU

6 Kt cu ca đ tài

3.2.2 Nghiên cu đ nh l ng

có th phân tích nhân t khám phá (EFA) c n thu th p b d li u v i ít nh t 5 m u trên 1 bi n quan sát và kích c m u không nên ít h n 100, (Hair và ctg, 1998).

Bên c nh đó, đ ti n hành phân tích h i quy m t cách t t nh t, kích th c m u c n ph i đ m b o theo công th c (Tabachnick và Fidell, 1996):

n ≥ 8m + 50 Trong đó: n: c m u

m: s bi n đ c l p c a mô hình

đ t đ c kích th c m u t i thi u, nghiên c u này s d ng ph ng pháp

l y m u thu n ti n (phi xác su t). B ng câu h i đi n t đ c t i các thành viên c a các di n đàn mua s m tr c tuy n và g i tr c ti p ph ng v n ng i mua b ng b ng câu h i. T ng b n tr l i h p l đ c là 290, phù h p cho vi c phân tích.

3.2.2.2 X lý d li u

thu n ti n cho vi c x lý d li u, tác gi s d ng ph n m m SPSS 19.0. Vi c mã hóa d li u đ c trình bày theo ph l c s 3.

Phân tích h s Cronbach Alpha

Các thang đo đ c đánh giá b ng đ tin c y qua h s tin c y Cronbach Alpha. Qua đó các bi n quan sát có t ng quan bi n t ng (item-total correlation)

nh h n 0.3 s b lo i và thang đo đ c ch p nh n khi h s Cronbach Alpha t 0.6

tr lên (Nunnally & Burnstein, 1994).

Phân tích nhân t EFA

Phân tích nhân t EFA s đ c s d ng đ gom các bi n t k t qu phân tích Cronbach Alpha đ t o ra các bi n m i t các bi n đã cho phù h p v i m u xem xét.

Trong phân tích nhân t , đi u ki n c n áp d ng là các bi n ph i có t ng quan. S d ng ki m đ nh Barlett's test of sphericity đ ki m đnh gi thuy t Ho là các bi n không có t ng quan v i nhau trong t ng th . Nói cách khác, ma tr n

t ng quan t ng th là m t ma tr n đ ng nh t, m i bi n t ng quan hoàn toàn v i

chính nó (r = 1) nh ng không có t ng quan v i bi n khác (r = 0). Do đó n u ki m

đnh cho th y không có ý ngh a th ng kê thì không nên áp d ng phân tích nhân t cho các bi n đang xem xét.

Trong phân tích nhân t , ch s Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) dùng đ xem xét s thích h p c a phân tích nhân t . Tr s c a KMO l n (gi a 0,5 và 1) là đi u ki n đ đ phân tích nhân t là thích h p, còn nh h n 0,5 thì phân tích nhân t có kh

n ng là không thích h p v i d li u. (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c,

2008, trang 31, t p 2).

Trong phân tích nhân t ph ng pháp Principal components analysis đi cùng

phép xoay Varimax đ c s d ng ph bi n nh t. (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n

M ng Ng c, 2008, trang 40, t p 2).

K t qu phân tích ma tr n các nhân t s đ c phân tích thêm b ng cách xoay các nhân t . Sau khi xoay các nhân t , h s t i nhân t l n h n 0,5 đ c xem

là có ý ngh a th c ti n (Hair & ctg, 1998)[111]. Tiêu chu n khác bi t h s t i nhân t c a m t bi n quan sát gi a các nhân t l n h n hay b ng 0,3 đ đ m b o giá tr phân bi t gi a các nhân t (Jabnoun và Al Tamimi, 2003)[18]. Ph ng sai trích ph i đ t t 50% tr lên (Hair & ctg, 1998). Ngoài ra, tr s Eigenvalue ph i l n h n 1. Ch nh ng nhân t có Eigenvalue l n h n 1 m i đ c gi l i trong mô hình phân tích. Nh ng nhân t có Eigenvalue nh h n 1 s không có tác d ng tóm t t thông tin

h n m t bi n g c (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).

Sau khi phân tích nhân t s hi u ch nh mô hình lý thuy t theo k t qu phân tích và đi u ch nh l i các gi thuy t.

Phân tích h i quy tuy n tính b i

Phân tích h i quy tuy n b i đ c ti n hành theo các b c sau: (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008, t p 1).

Tr c khi ti n hành phân tích h i quy tuy n tính b i thì vi c xem xét m i

t ng quan tuy n tính gi a các bi n đ c l p v i bi n ph thu c và gi a các bi n đ c

l p v i nhau là công vi c ph i làm và h s t ng quan Pearson trong ma tr n h s

t ng quan là phù h p đ xem xét m i t ng quan này. Ma tr n h s t ng quan là

m t ma tr n vuông g m các h s t ng quan. T ng quan c a m t bi n nào đó v i chính nó s có h s t ng quan là 1 và chúng có th đ c th y trên đ ng chéo c a ma tr n. M i bi n s xu t hi n hai l n trong ma tr n v i h s t ng quan nh nhau,

đ i x ng nhau qua đ ng chéo c a ma tr n.

N u k t lu n đ c là các bi n đ c l p và bi n ph thu c có t ng quan tuy n tính v i nhau qua h s t ng quan Pearson, đ ng th i gi đnh r ng chúng ta đã cân nh c k b n ch t c a m i liên h ti m n gi a các bi n và xem nh đã xác đnh

đúng h ng c a m t m i quan h nhân qu gi a chúng, thì chúng ta có th mô hình

hóa m i quan h nhân qu c a chúng b ng mô hình h i quy tuy n tính b i, trong đó m t bi n đ c g i là bi n ph thu c và các bi n còn l i g i là các bi n đ c l p.

Ki m đ nh đ phù h p c a mô hình. Ki m đ nh F trong b ng phân tích

ph ng sai là m t phép ki m đ nh v đ phù h p c a mô hình h i quy tuy n tính

Ki m đ nh ý ngh a c a các h s h i quy. Ki m đnh t trong b ng các thông s th ng kê c a t ng bi n đ c l p dùng đ ki m đ nh ý ngh a c a các h s h i quy.

S d ng ph ng pháp Enter, SPSS x lý t t c các bi n đ a vào m t l n và

đ a ra các thông s th ng kê liên quan đ n các bi n.

Sau đó, dò tìm các vi ph m gi đ nh c n thi t trong h i quy tuy n tính b i.

 i v i gi đnh liên h tuy n tính và ph ng sai b ng nhau, s d ng đ th phân tán gi a các ph n d chu n hóa và giá tr d đoán chu n hóa. N u gi đnh liên h tuy n tính và ph ng sai b ng nhau đ c th a mãn, thì s không nh n th y có liên h gì gi a các giá tr ph n d chu n hóa và giá tr d đoán chu n hóa. Chúng s phân tán r t ng u nhiên trong m t vùng xung quanh

đ ng đi qua tung đ 0, không t o thành m t hình d ng nào.

 i v i gi đnh v phân ph i chu n c a ph n d , s d ng bi u đ t n s c a các ph n d . N u trung bình b ng 0 và đ l ch chu n x p x b ng 1 thì có th k t lu n r ng gi đnh phân ph i chu n không b vi ph m.

 i v i gi đnh v tính đ c l p c a sai s t c không có t ng quan gi a các

ph n d , đ i l ng th ng kê Durbin-Watson dùng đ ki m đ nh t ng quan

c a các sai s k nhau. i l ng d có giá tr bi n thiên trong kho ng [dU; 4- dU]. N u các ph n d không có t ng quan, giá tr d s g n b ng 2.

 i v i gi đ nh ph ng sai c a sai s không đ i, ki m tra ph ng sai c a sai s không thay đ i có b vi ph m hay không b ng ki m đ nh t ng quan h ng Spearman, v i gi thuy t Ho là h s t ng quan h ng c a t ng th b ng 0. N u k t qu ki m đ nh không bác b gi thuy t Ho thì k t lu n

ph ng sai c a sai s không thay đ i. Ph ng trình h i quy tuy n tính b i có

nhi u bi n gi i thích thì h s t ng quan h ng có th tính gi a tr tuy t đ i c a ph n d v i t ng bi n riêng.

 i v i gi đnh không có m i t ng quan gi a các bi n đ c l p (đo l ng hi n t ng đa c ng tuy n), s d ng h s phóng đ i ph ng sai (VIF - Variance inflation factor), n u VIF v t quá 10 đó là d u hi u c a hi n

Ti p theo là đánh giá đ phù h p c a mô hình h i quy tuy n tính b i b ng h s R2 và h s R2 đi u ch nh. H s R2 đã đ c ch ng minh là hàm không gi m theo s bi n đ c l p đ c đ a vào mô hình, càng đ a thêm nhi u bi n đ c l p vào mô hình thì R2 càng t ng. Tuy nhiên, đi u này c ng đ c ch ng minh r ng không

ph i ph ng trình càng có nhi u bi n s càng phù h p h n v i t p d li u. gi i

quy t tình hu ng này, h s R2 đi u ch nh đ c s d ng đ ph n ánh t t h n m c đ phù h p c a mô hình h i quy tuy n tính b i. H s R2 đi u ch nh không nh t thi t ph i t ng lên khi nhi u bi n đ c l p đ c đ a thêm vào mô hình. H s R2

đi u chnh là th c đo s phù h p đ c s d ng cho tình hu ng h i quy tuy n tính

b i vì nó không ph thu c vào đ l ch phóng đ i c a h s R2.

Sau cùng s hi u ch nh mô hình lý thuy t. Sau khi hi u ch nh mô hình xong,

vi t ph ng trình h i quy tuy n tính b i, d a vào các h s h i quy riêng ph n đ

xác đnh m c đ nh h ng c a các nhân t đ n s hài lòng c a khách hàng mua

hàng l tr c tuy n. H s h i quy riêng ph n c a nhân t nào càng l n thì m c đ nh h ng c a nhân t đó đ n s hài lòng c a khách hàng mua hàng l tr c tuy n càng cao, n u cùng d u thì m c đ nh h ng theo chi u thu n và ng c l i.

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG MUA LẺ TRỰC TUYẾN (B2C) TẠI HÀ NỘI (Trang 48)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(135 trang)