5. Kết cấu đề tài
2.2.5. Giai đoạn Giám đốc thẩm, Tái thẩm
Giám đốc thẩm là xét lại bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc xử lý vụ án. Theo đó thì Hội đồng giám đốc thẩm có quyền ra một trong các quyết định sau: không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật; hủy bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án; hủy bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại. Theo đó, khi hủy bản án hoặc quyết định bị kháng nghị để điều tra lại hoặc xét xử lại, nếu thấy việc tiếp tục tạm giam bị cáo là cần thiết, Hội đồng giám đốc thẩm có quyền ra lệnh tạm giam đến khi Viện kiểm sát hoặc Tòa án thụ lí lại vụ án.
Cũng như việc xét lại bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, thì Hội đồng tái thẩm cũng có quyền ra những quyết định sau: không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật, hủy bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án, hủy bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại. Tuy vậy, trong trường hợp hủy bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại thì Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 lại không ghi nhận việc tạm giam đối với bị cáo trong trường hợp này.