Cácăph ngăphápăphơnătíchăs li u

Một phần của tài liệu Các yếu tố tác động đến quyết định lựa chọn thương hiệu bia của khách hàng tại thành phố hồ chí minh (Trang 59)

tính Cronbach‟săAlpha cho m tăthangăđoăthìăthangăđoăph i có t i thi u là ba bi năđoăl ng. Tuy nhiên, Cronbach‟săAlpha ch đoăl ngăđ tin c y c a thang

đoă ch khôngă tínhă đ că đ tin c y c a t ng bi n quan sát. Theo Nunnally &

Bernsteină (1994),ă thangă đoă cóă th ch p nh nă đ c v m tă đ tin c y n u

Cronbach‟săAlpha>= 0.6.

Ngoài ra, các bi năđoăl ng cho cùng m t khái ni m nghiên c u ph i có

t ngăquanăch t ch v i nhau, nên c n ph i ki m tra thêm h s t ngăquanăbi n t ng (item-total correlation), n u h s này >= 0.3 thì bi nă đóă đ t yêu c u (Nunnally & Bernstein, 1994). Nh ng bi n nào có h s t ngăquanăbi n t ng <

ta c n ph i xem xét h s Cronbach‟săAlpha c aăthangăđoăcóăt ngălênăhayăkhông,ă

n u nó làm gi m h s Cronbach‟săAlpha c aăthangăđoăthìătaănênăgi bi năđóăl i. Ý ngh aăc a vi căđánhăgiáăCronbach‟săAlpha lƠăxemăxétăxemăthangăđoăđóă

có đoăcùngăm t khái ni m hay không. Nói cách khác, trong m tăthangăđoăcóăch s

Cronbach‟săAlpha cao ch ng t nh ngăđápăviênăđ c h i s hi u cùng m t khái ni m. Và có câu tr l iăđ ng nh t ật ngăđ ngănhauăậ qua m i bi n quan sát c a

thangăđo.

3.4.2.2 Phân tích nhân t khám phá EFA

Hai giá tr quan tr ng c aăthangăđoălƠăGiáătr h i t và Giá tr phân bi t. S d ngăph ngăphápă EFAăs giúpăchúngă taăđánhăgiáăhaiălo i giá tr này (Nguy n

ìnhăTh , 2012).

Nóiă đ nă gi n, EFA giúp s p x p l iă thangă đoă thƠnhă nhi u t p (các bi n thu c cùng m t t p là giá tr h i t , vi c chia các t p khác nhau là giá tr phân bi t),ănh ăv y thì các bi n thu c cùng m t t p s đoăl ng cùng m t khái ni m. Nó d aătrênăc ăs s t ngăquanăgi a các bi n v i nhau.

Nh ăchúngătaăđƣăbi t, phân tích EFA d aătrênăc ăs m i quan h gi a các bi n quan sát. Vì th chúng ta c n ph i xem xét m i quan h này b ng ki măđnh Bartlett và KMO b ngăph ngăphápăPrincipal component analysis và phép xoay Varimax (xoay nguyên góc các nhân t đ t i thi u hóa các bi n có h s l n t i cùng m t nhân t ,ăt ngăc ng kh n ngăgi i thích các nhân t ) đ phân nhóm các y u t :

- H s KMO (Kaiser-Mayer-Olkin): ch s dùngăđ xem xét phân tích nhân t có thích h p hay không. N u 0.5 <= KMO <= 1 thì phân tích nhân t là phù

h p.

- Ki măđnh Barlett xem xét gi thuy t H0:ăt ngăquanăgi a các bi n quan sát b ng không trong t ng th , n u ki măđ nhănƠyăcóăýăngh aăth ng kê (sig < 0.05) thì các bi năquanăsátăcóăt ngăquanăv i nhau. (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n

- Ch n s l ng nhân t b ng tiêu chí eigenvalue: s l ng nhân t đ c xác

đnh nhân t có ch s eigenvalue >= 1 (Nguy nă ìnhăTh , 2012) và t ng ph ngăsaiătríchă>=ă50%ă(Anderson & Gerbing, 1988).

- Xét ma tr n tr ng s sau khi xoay: các h s t i nhân t (factor loading) c a t ng bi n quan sát mƠănóăđoăl ng ph i cao (>0.5) và các h s t i nhân t

khácănóăkhôngăđoăl ng ph i th p.ăThôngăth ng chênh l ch gi a h s c a hai nhân t <ă0.3ăthìăđ c ch p nh n. (Nguy nă ìnhăTh , 2012).

3.4.2.3 Phân tích h i quy

Mô hình h i quy b i MLR (Multiple Linear Regression) bi u di n m i quan h c a hai hay nhi u bi năđ c l p vào m t bi n ph thu căđ nhăl ng.

- Tr c tiên, th c hi n phơnătíchăt ngăquan:

V i h s Pearson Correlation nói lên m căđ t ngăquanăgi a các bi n v i nhau trong mô hình. H s t ngăquanăcƠngăl n nói lên m căđ t ngăquanăcƠngă cao,ăđi u này có th d n t i hi năt ngăđaăc ng tuy n khi ki măđnh mô hình h i quy.

H s Sig (m căýăngh aă)ănói lên tính phù h p c a h s t ngăquanăgi a các bi n theo phép ki măđnh F v i m tăđ tin c yăchoătr c. H s này < 0.05 là

đ đi u ki năđ ch y h i quy.

- K ti p, ch y h i quy tuy n tính:

H s R2hi u ch nh là ch s dùngăđ đánhăgiáăm căđ phù h p c a mô hình MLR. H s này > 0.4 là ch p nh păđ c.

i v i gi đnh v tínhăđ c l p c a sai s , t călƠăkhôngăcóăt ngăquanăgi a các ph năd ,ăch s DurbinăWatsonădùngăđ ki măđ nhăt ngăquanăc a các sai s k nhau. Ch s này trong kho ng (0,4), n u các ph năd ăkhôngăcóăt ngăquan,ăgiáă

tr d s g n b ng 2.

H s phóngăđ iăph ngăsaiăVIFă(VarianceăInflationăFactor)ădùngăđ ki m tra hi năt ngăđaăc ng tuy n gi a các bi năđ c l p. H s này >10thì s x y ra hi năt ng này, t c là các bi năđ c l păcóăt ngăquanăv i nhau d năđ n mô hình không còn phù h p n a.

Ki măđ nhăgi ăthuy tăv ăphơnăph iăchu năc aăph năd ă:ăd aătheoăbi uăđ ă t năs ăd ăchu năhóa;ăxemăgiáătr ătrungăbìnhăb ngă0ăvƠăđ ăl chăchu năb ngă1.

Vi tăph ngătrìnhăh i quy tuy n tính, ki măđ nhătăđ bác b /ch p nh n gi thuy t.

3.4.2.4 Ki măđnh s khác bi t

Trongă tr ng h p bi n phân lo i có t 3 nhóm tr lên ta ti n hành phân tích

ph ngăsaiăm t y u t (One-Way ANOVA):

- Th c hi n ki măđnh Levene b ng Test of Homogeneity of variances, n u sig < = 0.05 thì k t lu năph ngăsaiăgi a các l a ch n c a bi năđ nh tính trên khác nhau.

- N uăsigă>0.05ăthìăph ngăsaiăgi a các l a ch n c a bi năđ nh tính trên không khác nhau, xem ti p k t qu b ng ANOVA. N u sig b ng ANOVA> 0.05 k t lu n không có s khác bi t gi a các nhóm bi năđnh tính, còn n u sig b ng này < = 0.05 thì k t lu n có s khác bi t gi a các nhóm bi năđ nh tính.

N u bi n phân lo i ch có 2 nhóm thì ta ti n hành phân tích t-test đ c l p:

- Ki m tra ki mă đ nh Levene's b ng Independent Samples Test N uăsig.ă<ă0.05ăthìăph ngăsaiăgi a 2 l a ch n c a bi năđnh tính trên khác nhau, ta s s d ng k t qu ki măđ nh T ph n Equal variances not assumed. N u giá tr sig c a ki măđ nh t ph n Equal variances not assumed sig. > 0.05 thì k t lu n ki măđ nh T không có s khác bi t, còn Sig <= 0.05 thì k t lu n có s khác bi t gi a các nhóm c a bi năđnh tính

- N u sig. c a ki măđ nhănƠyă>=0.05ăthìăph ngăsaiăgi a 2 l a ch n c a bi n

đnh tính trên không khác nhau, ta s s d ng k t qu ki măđ nh T ph n Equal variances assumed. N u giá tr sig c a ki mă đ nh t ph n Equal variances not assumed sig. > 0.05 thì k t lu n ki măđ nh T không có s khác bi t, còn Sig <= 0.05 thì k t lu n có s khác bi t gi a các nhóm c a bi năđ nh tính.

Khi có s khác bi t gi a các nhóm c a bi nă đ nh tính v iă đ nhă l ng trong ph n T ậ Test ho c ANOVA ta ti p t c theo dõi giá tr Mean b ng Descriptives và k t lu n n u nhóm nào có giá tr Meanăcaoăh năthìăk t lu n

nhómăđóătácăđ ng nhi uăh năv i bi năđ nhăl ng.

Nh ăv y,ăch ngă3 tác gi đƣătrìnhăbƠyăph ngăphápănghiênăc u c aăđ tài bao g mă2ăb c. Nghiên c uăs ăb đnh tính b ng k thu t ph ng v nătayăđôiănh m m căđíchăb sung và hi u ch nhăthangăđo cho phù h p v i th tr ng TP.HCM, bao g m:

(1)ThangăđoăắGiáăc : có 4 bi n quan sát t GC1  GC4 (2)ThangăđoăắCh tăl ng”ă:ăcóă4ăbi n quan sát t CL1  CL4

(3)ThangăđoăắGiáătr th ngăhi u”ă:ăcóă3ăbi n quan sát t TH1 TH3 (4)ThangăđoăắHo tăđ ng chiêu th ”ă:ăcóă4ăbi n quan sát t CT1 CT4 (5)ThangăđoắGiáătr c măxúc”ă:ăcóă8ăbi n quan sát t CX1  CX8 (6)ThangăđoăắNhómăthamăkh oă”ă:ăcóă3ăbi n quan sát t TK1TK3 (7)ThangăđoăắQuy tăđnh l a ch n”ă:ăcóă6ăbi n quan sát t QD1  QD6 Nghiên c u chính th că đ nhă l ng b tă đ u b ng vi că xácă đnh khung m u, c m u, thi t k b ng câu h i r i g iăđ năcácăđ iăt ng c n kh o sát, d li uăsauăđóă đ c làm s ch,ămƣăhóaăđ chu n b đ aăvƠoăphơnătích.

Ch ngăti p theo s trình bày cách th căthuăđ c k t qu c a nghiên c u b ng ph n m m SPSS.

CH NGă4: PHÂN TÍCH D LI U NGHIÊN C U

Ch ngănƠyătrìnhăbƠyăk t qu nghiên c uăđ nhăl ng chính th c thông qua

cácăph ngăphápăphơnătíchăs li u.ăTr c tiên, tác gi s d ngăCronbach‟săAlphaă đ ki mătraăđ tin c y c aăthangăđo.ăK đ n, dùng phân tích nhân t khám phá

EFAăđ ki măđ nh giá tr h i t , giá tr phân bi t. Ti p theo, phân tích t ngăquană

và h i quy b iăđ cădùngăđ đánhăgiáăm căđ tácăđ ng c a t ngăthangăđoăđ n quy tăđnh l a ch năth ngăhi u bia. Và cu i cùng, tác gi ki măđ nh thêm nh ng

đ căđi măcáănhơnănh ăgi iătính,ăđ tu i, thu nh pầcóăt o ra s khác bi t trong quy tăđ nh l a ch n hay không .

Một phần của tài liệu Các yếu tố tác động đến quyết định lựa chọn thương hiệu bia của khách hàng tại thành phố hồ chí minh (Trang 59)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(120 trang)