Kt qu nghiên cu

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ LÀM VIỆC CỦA NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG LIÊN DOANH TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM (Trang 157)

 Mô hình nghiên c u ban đ u bao g m 10 nhân t gi đ nh nh h ng đ n hi u qu làm vi c c a nhân viên bao g m: (1) c đi m công vi c; (2) Thu nh p; (3) Phúc l i; (4) ào t o/th ng ti n; (5) ng nghi p; (6) i u ki n làm vi c; (7) Lưnh đ o; (8) V n hoá NH; (9) Tri n v ng phát tri n NH; và (10) ánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên. Sau khi đánh giá đ tin c y Cronbach Alpha và giá tr thang đo qua phân tích nhân t EFA, k t qu nghiên c u cho th y có 07 nhân t m i đ c rút trích t EFA và đ c đ t tên l i nh sau: (1) Quan h t ng tác; (2) ào t o/th ng ti n; (3) Ch đ chính sách; (4) c đi m công vi c; (5) i u ki n làm vi c; (6) ánh giá hi u qu làm vi c và (7) Tri n v ng phát tri n NH, đ ng th i qua đánh giá l i h s Cronbach Alpha cho các thang đo m i đ u đ m b o đ tin c yv m t th ng kê.

 Sau khi phân tích h i quy, t t c các bi n đ c l p (07 nhân t ) đ u đ c gi l i trong mô hình nghiên c u vì đ u đáp ng đ c các tiêu chu n th ng kê và t t c các h s h i quy chu n hoá đ u mang d u d ng. Các gi thuy t trong mô hình đi u ch nh đ u đ c tho mưn, 07 nhân t trên đ u tác đ ng đ n bi n ph thu c là hi u qu làm vi c c a nhân viên NHLD trên đ a bàn TP.HCM, trong đó nhân t “Quan h t ng tác” tác đ ng m nh nh t, m c đ nh h ng c a các nhân t khác đ n hi u qu làm vi c c a nhân viên NHLD gi m d n theo th t “ ánh giá hi u qu làm vi c”; “Ch đ chính sách”; “ c đi m công vi c”; “ ào t o/th ng ti n”“Tri n v ng phát tri n”; cu i cùng là “ i u ki n làm vi c”. Mô hình có m c đ phù h p khá t t (g n 51%) và không t nt i hi n t ng đa c ng tuy n trong mô hình nghiên c u.

 Ki m đ nh s khác bi t theo t ng nhóm bi n ki m soátcho th y k t qu : có s khác bi t v hi u qu làm vi c c a nhân viên NHLD trên đ a bàn TP.HCM v gi i tính, đ tu i, s n m công tác, ch c v công vi c và không có s khác bi t v hi u qu làm vi c c a nhân viên NHLD trên đ a bàn TP.HCM v trình đ h c v n.

70

K t lu nch ng 2

Ch ng này t p trung vào vi c gi i thi u khái quát v NHLD. ng th i, đánh giá và phân tích các y u t nh h ng đ n hi u qu làm vi c c a nhân viên NHLD trên đ a bàn TP.HCM thông qua thi t k nghiên c u, trong đó l a ch n ph ng pháp ch n m u phi xác su t theo hình th c ch n m u thu n ti n v i kích c m u là 200 trong t ng th 397 nhân viên. Sau đó, ti n hành thành l p 38 quan sát c th cho 11 thang đo nghiên c u chính th c t ng ng v i 10 bi n đ c l p và 01 bi n ph thu c. Thang đo chính th c này làm c s đ xây d ng b ng câu h i kh o sát đi n t và g i đ n các đ i t ng nhân viên tho mưn đi u ki n c a m u nghiên c u. Sau đó ti n hành ki m đ nh mô hình nghiên c u thông qua vi c đánh giá thang đo, đi u ch nh mô hình nghiên c u, phân tích h i quy. Cu i cùng k t qu nghiên c u đ c th hi n chi ti t m c 2.3.3- K t qu nghiên c u.

71

CH NG 3

GI I PHÁP NÂNG CAO HI U QU LÀM VI C C A NHÂN VIÊN

NGÂN HÀNG LIÊN DOANH TRÊN A BÀN TP.HCM 3.1 nh h ng phát tri n c a Ngân hàng liên doanh

- nh h ng chi n l c v tài chính

T ng v n đi u l đáp ng quy đ nh c a NHNN trong t ng th i k . T c đ t ng v n đi u l c a các NHLD th i gian qua còn khá ch m so v i các lo i hình NH khác. Tuy nhiên, đây là chi n l c đúng đ n và phù h p v i tình hình xu t phát đi m còn h n ch , vi c t ng v n đi u l còn xem xét nhi u v n đ khác có liên quan sao cho v n đ m b o hi u qu ho t đ ng kinh doanh, đáp ng đúng quy đ nh c a Pháp lu t hi n hành và nâng cao kh n ng ho t đ ng trong đi u ki n c nh tranh gay g t hi n nay.

T p trung vào các ho t đ ng sinh l i phù h p v i kh n ng cân đ i ngu n v n, th c hi n các ch tiêu c c u d n , đ u t theo h ng an toàn, hi u qu , c ng c n ng l c qu n tr r i ro, ki m soát ch t ch ho t đ ng kinh doanh và ch t l ng tín d ng.

Ti p t c c ng c tài s n có sinh l i đ gia t ng thu nh p cho NH, đ m b o cân đ i tài s n có và tài s n n h p lỦ; c ng c n ng l c v tài chính, hi u qu ho t đ ng, nâng cao ch t l ng tín d ng, gi m t l n x u; xây d ng n n khách hàng v ng ch c, h ng t i phát tri n nghi p v NH bán l .

Các ch tiêu v t ng tài s n, ngu n v n và l i nhu n sau thu t ng v i t c đ t ng tr ng h p lỦ, phù h p v i tình hình hi n t i và các c h i, thách th c ho t đ ng kinh doanh NH trong t ng lai.

- Chi n l c v công ngh

Ti p t c v n hành h th ng NH lõi t p trung Corebanking. Nâng c p, tri n khai thêm các s n ph m ebanking, đ c bi t là h th ng internet banking và call center.

- Chi n l c ngu n nhân l c

Ti p t c nâng cao trình đ nghi p v và ph m ch t c a cán b trong toàn h th ng, duy trì t l cán b có trình đ đ i h c và sau đ i h c chi m t tr ng trên 80%, c ng c và t o đi u ki n cho nhân viên tham gia các l p t p hu n nghi p v , giao l u trong và ngoài n c.

72

NHLD ti p t c cung c p các s n ph m và d ch v hi n có, phát huy h n n a l i th v kinh doanh ngo i t có y u t liên doanh. ng th i nghiên c u áp d ng các s n ph m d ch v NH hi n đ i công ngh cao nh m đáp ng nhu c u s d ng ngày càng đa d ng c a khách hàng. Ti p t c phát huy n n khách hàng n đ nh t s h tr c a các bên liên doanh, đ ng th i t p trung khai thác thêm n n khách hàng khác nh m t o n n khách hàng đa d ng, n đ nh và nâng cao hi u qu ho t đ ng kinh doanh.

- Chi n l c c c u t ch c ho t đ ng:

Ti p t c duy trì c c u hi n t i bao g m các kh i kinh doanh hi n t i. ng th i, giám sát c c u t ch c ho t đ ng gi a các kh i, có s luân chuy n và đi u đ ng t ng/gi m c c u h p lỦ đ m b o h th ng v n hành t t và đáp ng đ c yêu c u qu n tr trong t ng th i k .

- Chi n l c Marketing và m ng l i:

C n nâng cao h n n a công tác qu ng bá th ng hi u đa d ng trên nhi u ph ng ti n thông tin đ i chúng; đ ng th i nâng cao hi u qu ho t đ ng kinh doanh đi li n v i vi c phát tri n, m r ng m ng l i kinh doanh ngoài nh ng thành ph l n.

3.2 Gi i pháp

3.2.1 Nghiên c u, phơn tích m c đ quan tr ng c a t ng y u t tác đ ng đ đ ra các gi i pháp nâng cao hi u qu làm vi c c a nhơn viên

K t qu nghiên c u ch ng 2 cho th y 07 nhân t trong mô hình đi u ch nh đ u nh h ng đ n hi u qu làm vi c c a nhân viên NHLD trên đ a bàn TP.HCM, c th m c đ nh h ng gi m d n nh sau:

Quan h t ng tác

ây là nhân t có m c đ nh h ng m nh nh t, quan h t ng tác th hi n qua các thang đo c th liên quan đ n quan h t ng tác v i đ ng nghi p, lưnh đ o và v n hoá NH. T k t qu đo l ng m c đ nh h ng cho th y, bên c nh các y u t khác t ng nh nh h ng m nh nh t đ n hi u qu làm vi c nh thu nh p, phúc l i, đào t o/th ng ti n…thì quan h t ng tác đ c nhân viên coi tr ng hàng đ u. LỦ do m t ph n có th gi i thích vì nhân viên làm vi c trong ngành NH nói chung và NHLD nói riêng có thu nh p trung bình khá n đ nh và có th cao h n các ngành khác trong n n kinh t , các ch đ phúc l i c ng khá cao, c h i th ng ti n ph n nào đ c đánh giá

73

thông qua n ng l c làm vi c…do đó, quan h t ng tác là y u t r t quan tr ng nh h ng đ n hi u qu làm vi c c a nhân viên.

nâng cao h n n a hi u qu làm vi c c a nhân viên, NHLD c n xem xét đ n các y u t chi ti t:

- ng nghi p: c n duy trì và t o môi tr ng làm vi c thân thi n h n đ đ ng nghi p có nhi u c h i h tr , h p tác v i nhau trong công vi c; th ng xuyên t ch c các phong trào và ho t đ ng t p th nh m giúp đ ng nghi p tìm hi u, chia s v i nhau trong cu c s ng.

- Lưnh đ o: c n quan tâm, đ ng viên, tôn tr ng nhân viên h n n a đ hi u đ c tâm t nguy n v ng c a nhân viên v c công vi c và cu c s ng, kh n ng đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên t phía lưnh đ o r t có Ủ ngh a v i nh ng thành tích làm vi c mà nhân viên c g ng đ t đ c, lưnh đ o có n ng l c và t m nhìn chi n l c đ c ví nh ng i c m lái con tàu khi đ i m t v i m i thách th c đ nhân viên th y đ c ch d a v ng ch c và truy n c m h ng làm vi c cho h , lưnh đ o có chu n m c đ o đ c cao giúp c p d i có t m g ng sáng noi theo và tôn tr ng, vì l ho t đ ng NH luôn c n s đ o đ cđ tránh t i đa r i ro liên quan đ n kinh doanh ti n t .

- V n hoá: m c dù có đ nh h ng đ n s đ i m i và t o thách th c trong công vi c, đ nh h ng đ n s bình đ ng và t do cá nhân, đ nh h ng liên k t các b ph n và làm vi c nhóm t p th , tuy nhiên m c đ đánh giá c a nhân viên cho các tiêu chí này ch a cao, do đó NHLD c n phát huy h n n a l i th liên doanh gi a các bên Vi t Nam và n c ngoài đ đ nh h ng rõ ràng h n các l i th v v n hoá c a mình, đ ng th i linh ho t áp d ng đ t đó nâng cao hi u qu làm vi c c a nhân viên.

ánh giá hi u qu lƠm vi c

ây là nhân t có m c nh h ng m nh, m nh th hai sau nhân t “Quan h t ng tác”, đi u đó cho th y n u h th ng đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên t i NHLD càng t t thì đ ng ngh a v i vi c nhân viên c m th y hi u qu làm vi c c a h đ c ghi nh n đúng đ n và h càng có đ ng l c đ nâng cao hi u qu làm vi c c a chính mình. Môi tr ng làm vi c t i NH nói chung và t i các NHLD nói riêng đ u mang tính c nh tranh cao, m i m t b ph n nghi p v và ch c v công vi c khác nhau đ u có tác đ ng nh h ng l n nhau và có t m quan tr ng nh t đ nh đ n ho t đ ng chung c a toàn , vì v y đ hi u qu làm vi c c a nhân viên đ c nâng cao thì y u

74

t đánh giá hi u qu làm vi c r t đ c coi tr ng. Nhân viên đánh giá cao khi h th ng đánh giá rõ ràng, đ y đ cho t t c các m ng nghi p v và ch c v công vi c, đ ng th i vi c đánh giá ph i khách quan (d a trên Ủ ki n đ ng th i c a chính nhân viên, đ ng nghi p, lưnh đ o tr c ti p và lưnh đ o c p cao h n), khoa h c và công b ng.

D a vào k t qu th ng kê, y u t đánh giá hi u qu làm vi c đ c nhân viên đánh giá m c ch a quá cao, do đó NHLD c n xem xét và đi u ch nh l i h th ng đánh giá hi n có t i NH:

- Hi n nay t i các NHLD trên đ a bàn TP.HCM, vi c đánh giá hi u qu làm vi c th ng đ c th c hi n 6 tháng/l n/toàn h th ng, xét th y đây là kho ng th i gian khá dài nên có th th c hi n đánh giá đ nh k hàng tháng ho c hàng quý đ vi c đánh giá đ clinh ho t và chính xách n.

- Ngoài ra, vì s l ng nhân viên làm vi c t i H i s chính/Chi nhánh/PGD các NHLD trên đ a bàn TP.HCM ít h n so v i các NH khác nên có th phát sinh tr ng h p không đ phòng ban chuyên môn nghi p v mà g p nghi p v vào các phòng ban có liên quan, do đó nhân viên có th kiêm nhi m các nghi p v cùng m t lúc, vì v y c n đi u ch nh h th ng đánh giá sao cho h p lỦ nh t mà v n đ m b o đ c tr ng s đánh giá hi u qu công vi c c a nhân viên.

- Thêm n a, vì ho t đ ng kinh doanh, nghi p v t i NH và h th ng đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên luôn thay đ i theo th i gian và ti n trình qu n tr ho t đ ng kinh doanh NH, do đó c n th ng xuyên đánh giá l i, theo dõi và nâng c p h th ng đánh giá hi n có, vi c làm này c n l y Ủ ki n và s kh o sát t chính các nhân viên làm vi c đ đ t hi u qu cao nh t.

Ch đ chính sách

ây là nhân t có m c nh h ng m nh, m nh th ba sau hai nhân t “Quan h t ng tác” và “ ánh giá hi u qu làm vi c”, ch đ chính sách đ c th hi n c th thông qua thu nh p và các ch đ phúc l i mà nhân viên đ c h ng. i u đó cho th y n u ch đ chính sách càng t t thì nhân viên càng có đ ng l c đ nâng cao hi u qu làm vi c c a h . M c dù không ph i là y u t quan tr ng th nh t hay th nhì, nh ng đây là nhân t quan tr ng th ba trong 07 nhân t tác đ ng đ n hi u qu làm vi c c a nhân viên NHLD trên đ a bàn TP.HCM, đi u đó cho th y các ch đ chính sách góp ph n nh h ng không nh đ n hi u qu làm vi c. ây là m t trong nh ng nhu c u

75

c n thi t vì nh h ng tr c ti p đ n đ i s ng c a nhân viên đúng theo thuy t nhu c u c p b c c a Maslow t nh ng nhu c u c n b n đ n tho mưn nh ng nhu c u c p cao h n. Hi n nay, ch đ chính sách đ i v i các nhân viên làm vi c trong NH nói chung và NHLD nói riêng có th đ c xem là n đ nh và khá h n so v i các ngành khác, m c dù có s s t gi m h n so v i th i gian tr c vì hi u qu ho t đ ng c a NH gi m và

nh h ng t s suy thoái c a n n kinht nói chung.

Nh n th y đ c nh ng đi m m nh và đi m y u v ch đ chính sách hi n t i, NHLD trên đ a bàn TP.HCM nên:

- Xem xét l i m c chênh l ch thu nh p gi a chuyên viên và v trí qu n lỦnh m đ m b o m c chênh l ch h p lỦ h n.

- Ti p t c phát huy h n n a chính sách thu nh p g n li n v i hi u qu làm vi c c a nhân viên. Ngoài l ng, th ng, ph c p đ nh k thì c n quan tâm đ n các kho n

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ LÀM VIỆC CỦA NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG LIÊN DOANH TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM (Trang 157)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(171 trang)