Khái nim

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ LÀM VIỆC CỦA NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG LIÊN DOANH TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM (Trang 98)

Hi u qu làm vi c c a nhân viên là m t khái ni m tr u t ng và ch a ph bi n b i cho t i nay, có r t ít nghiên c u đ a ra đ c m t đ nh ngh a hoàn ch nh v nó, m c dù thu t ng này đ c đ c nh c t i r t nhi u. M c dù hi u qu làm vi c c a nhân viên tr thành m t y u t quan tr ng trong chi n l c phát tri n c a các t ch c, tuy nhiên v n khó đ có đ c m t đ nh ngh a c ng nh xác đ nh các y u t nh h ng đ n hi u qu làm vi c c a nhân viên.

M t s nhà nghiên c u nh Fericelli & Sire (1996), Bourguignon (1997), Gilbert & Charpentier (2004) đ a ra quan đi m v hi u qu d a trên ba Ủ ngh a sau: (1) hi u qu là m t thành công và nó ph thu c vào các y u t c a t ch c hay con ng i; (2) hi u qu là k t qu c a m t hành đ ng theo đó vi c đánh giá hi u qu là ho t đ ng h u ki m các k t qu đư đ t đ c; (3) hi u qu là m t hành đ ng b i nó d n t i thành công nh vào quy trình qu n lỦ, thông tin v k t qu , quy trình xây d ng và ki m tra các m c tiêu.

Hi u qu làm vi c là bi u hi n c a vi c hoàn thành các m c tiêu và k t qu c a công vi c h ng đ n l i ích c a cá nhân và t ch c (Murphy, 1989).

Hi u qu làm vi c bi u hi n d i hai hành vi quan tr ng là hành vi công vi c (task) và hành vi ng c nh (contextual). Hành vi công vi c bi u hi n qua vi c tr c ti p th c hi n các công vi c chuyên môn đ c giao và hành vi ng c nh bi u hi n gián ti p đ n công vi c thông qua các y u t v kh n ng và Ủ th c cá nhân trong công vi c (Borman and Motowidlo, 1993).

Hi u qu làm vi c c a nhân viên đ c đánh giá thông qua m c đ hoàn thành công vi c c a nhân viên theo các yêu c u v s l ng, ch t l ng, th i gian (Thomas E.Becker, Robert S. Billings; Daniel M. Eveleth; Nicole L. Gilbert, 1996).

Hi u qu làm vi c c a nhân viên đ c xác đ nh nh m t tiêu chí đánh giá kh n ng và k t qu công vi c c a nhân viên trong vi c xây d ng các h th ng l ng,

11

th ng, ki m tra và ki m soát ch t l ng lao đ ng trong các doanh nghi p (Elias & Scarbrough, 2004).

Nh v y, hi u qu làm vi c c a nhân viên NH là bi u hi n c a vi c hoàn thành các m c tiêu công vi c h ng đ n l i ích c a nhân viên và NH. Hi u qu làm vi c c a nhân viên NH là tiêu chí đ c đánh giá b i Ủ th c, kh n ng và m c đ hoàn thành trong công vi c c a m i nhân viên theo các yêu c u mà NH đ ra.

Các NH đ ra tiêu chí c th v hi u qu làm vi c c a nhân viên NH. Tùy thu c vào t ng đ c đi m ngành, đ c đi m công vi c; đ c đi m t ch c mà m i t ch c có nh ng cách th c và tiêu chí đánh giá hi u qu làmvi c c a nhân viên khác nhau. Nhân viên NH Tuy nhiên, đ m b o m t ph n ho c t t c các yêu c u nh sau:

- Th c hi n t t nhi m v chuyên môn: hoàn thành công vi c đ y đ , ch t l ng theo th i gian (ti n đ ) đ c giao.

- Thích nghi và đ nh h ng cao trong công vi c: thích nghi v i công vi c trong m i hoàn c nh và có đ nh h ng cao trong công vi c v s n l c c g ng và c u ti n.

- Nghiên c u, sáng ki n, tham m u trong công vi c: có sáng ki n, c i ti n trong công vi c, th ng xuyên đ xu t tham m u cho lưnh đ o nh m nâng cao hi u qu ho t đ ng chung; tích c c tham gia trong công tác nghiên c u, xây d ng v n b n ch đ ho t đ ng chung t i đ n v .

- Tinh th n ý th c trách nhi m: luôn ch p hành s phân công c a các c p lưnh đ o, s n sàng th thách nh ng v trí khó kh n; nhi t tình, ch đ ng, có thái đ nghiêm túc và tích c c trong vi c th c hi n công vi c; ph i h p và quan h t t v i đ ng nghi p, khách hàng.

- Tuân th quy đ nh nghi p v , n i quy lao đ ng: tuân th , ch p hành các quy trình/quy đ nh/h ng d n nghi p v ; không vi ph m các quy đ nh v th i gian làm vi c, trang ph c, s d ng tài s n… và các quy đ nh khác v k lu t lao đ ng t i đ n v.

- Qu n tr đi u hành (đ i v i c p qu n lý): phân công công vi c h p lỦ cho nhân viên ph trách, phát huy khai thác t t n ng l c c a nhân viên; ch đ ng đào t o, h tr và khuy n khích nhân viên làm vi c; t o d ng đ c môi tr ng làm vi c n ng đ ng, đoàn k t, c i m , phát huy hi u qu cao; có m c đ tín nhi m c a nhân viên cao.

12

1.2.2.2 H th ng đánh giá hi u qu lƠm vi c c a nhơn viên ngân hàng

ánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên NH là s đánh giá có h th ng tình hình hi u qu làm vi c c a nhân viên trong quan h so sánh v i các tiêu chu n, m c tiêu đư đ c NH xây d ng và th o lu n v s đánh giá đó v i nhân viên.

Yêu c u

- Tính phù h p: yêu c u này nh m đ m b o vi c đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên ph i phù h p v i m c tiêu c a NH. Vi c đánh giá ph i ph n ánh đ c nhi m v mà nhân viên đư làm, đang làm trong k đánh giá và s làm trong các k đánh giá ti p theo có m i liênquan m t thi t v i các m c tiêu mà NH đ a ra.

- Tính nh y c m: vi c đánh giá ph i có nh ng công c đo l ng giúp phân bi t đ c m c đ hi u qu trong công vi c c a t ng nhân viên, tránh vi c đánh giá ch quan và t l i.

- Tính tin c y: vi c đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên ph i nh t quán, đáng tin c y và các thông tin đánh giá có đ sai s th p. Các ph ng pháp đánh giá khác nhau đ m b o có các k t qu không quá khác nhau v hi u qu làm vi c c a nhân viên.

- Tính ch p nh n đ c: vi c đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên ph i có s phê duy t c a ban lưnh đ o và s nh t trí ng h c a nhân viên.

- Tính th c ti n: vi c đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên ph i g n v i hi u qu th c t , kh thi và h p lỦ.

Ph ng pháp đánh giá

Hi n nay, ph ng pháp đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên d a trên phân tích đ nh l ng (phân ph i tr ng s ) là ph ng pháp ph bi n và đ t hi u qu cao nh t. u đi m c a ph ng pháp này là giúp nhà qu n lỦ có th d dàng so sánh, phân lo i m c đ hi u qu làm vi c c a nhân viên; giúp nhân viên hi u rõ các m c tiêu, yêu c u c a t ch c đ ra và đ ng th i giúp nhân viên hi u đ c nh ng đi m m nh, đi m y u c a mình trong quá trình làm vi c đ t đó nhìn nh n và đi u ch nh nh m gia t ng hi u qu làm vi c c a nhân viên và mang l i l i ích cao nh t cho t ch c. Tuy nhiên, nh c đi m c a ph ng pháp này là khá ph c t p và t n chi phí, th i gian đ th c hi n.

13

Trình t th c hi n :

B c 1: Xác đ nh các tiêu chí/ yêu c u ch y u khi th c hi n công vi c

Tr c h t ng i lưnh đ o c n cho nhân viên th c hi n công vi c bi t là h có nh ng yêu c u ch y u gì trong th c hi n công vi c, các công vi c khác nhau có nh ng yêu c u khác nhaunh m đ m b o cho nhân viên th c hi n t t các m c tiêu công vi c và vi c đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên tr nên minh b ch, rõ ràng, c th , công b ng và hi u qu h n .

B c 2: Phân lo i các m c đ hoàn thành t ng ng v i t ng ch

tiêu/yêu c u khi th c hi n công vi c

M i yêu c u th ng đ c phân thành 5 m c đ hoàn thành: xu t s c, khá, trung bình, y u, kém. C n c vào các m c đ trên đ đánh giá m c đ hoàn thành t ng ng v i t ng ch tiêu/yêu c u.

B c 3: ánh giá t m quan tr ng (tr ng s ) c a m i nhóm ch tiêu/yêu

c u đ i v i hi u qu làm vi c c a nhân viên.

Các ch tiêu/yêu c u khác nhau có t mquan tr ng khác nhau đ i v i hi u qu làm vi c c a nhân viên. i u này th hi n qua tr ng s c a t ng yêu c u. T m quan tr ng c a t ng yêu c u trong th c hi n công vi cc a nhân viên s không gi ng nhau cácđ c đi m công vi c khác nhau và các t ch c khác nhau.

B c 4: ánh giá t ng h p v hi u qu làm vi c c a nhân viên

M t nhân viên có th đ c đánh giá xu t s c v m t này, khá v m t khác. ánh giá t ng h p v hi u qu làmvi c c a nhân viên s đ c c n c trên đi m s trung bình c a các ch tiêu/yêu c u, có tính đ n tr ng s c a các ch tiêu/yêu c u đó, theo công th c:

1 ∑Kix Gi n Gt/b = --- Ki Trong đó :

Gt/b: i mt ng h p cu i cùng, đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên

14

Ki : đi m s ch t m quan tr ng c a yêu c u ch y u th i.

Gi: đi m s đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên theo yêu c u i. Giđ c xác đ nh c n c trên c s so sánh tình hình th c hi n công vi c c a nhân viên v i m c đ phân lo i trong B c 2.

K t qu cu i cùng đánh giá v hi u qu làm vi c c a nhân viên d a trên nh ng nguyên t c sau :

+ N u nhân viên b đánh giá kém b t k yêu c u ch y u nào, nhân viên có th s b đánh giá chung là kém, có th xem xét l i hi u qu làm vi c, cách th c s d ng ngu n nhân l c đ và có các bi n pháp nâng cao hi u qu làm vi c c a nhân viên.

+ Khi nhân viên không b b t k đi m kém nào, c n c vào s đi m Gt/b, nhân viên đ c đánh giá các m c hi u qu nh sau:xu t s c, khá, trung bình, y u, kém.

L u ý: v i cùng m t đ c đi m công vi c, t i các t ch c khác nhau có th có s khác nhau v s l ng, n i dung các yêu c u tiêu chu n, tr ng s c a các yêu c u và cách th c đánh giá khác nhau v hi u qu làm vi c c a nhân viên.

ánh giá hi u qu lƠm vi c c a nhơn viên NH

Gi ng nh h th ng đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên nói chung, các NH đ u áp d ng ph ng pháp đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên d a trên ph ng pháp phân tích đ nh l ng (phân ph i tr ng s ) nh đư trình bày. Tuy nhiên so v i các l nh v c khác, l nh v c NH là l nh v c kinh doanh ti n t nên đòi h i các yêu c u v m c đ chuyên môn và an toàn v nghi p v cao. Do đó, các NH thi t l p các tiêu chí/yêu c uvà t tr ng đánh giá đ nh l ng cho m i ch c v công vi c t i t ng b ph nc th đ t đó đ a ra đi m s đánh giá riêng, khoa h c và công b ng.

D a vào ch c v và b ph n nghi p v chuyên môn; tính ch t và m c đ ph c t p, r i ro trong công vi c đ xác đ nh các tiêu chí và tr ng s phù h p.

15

Ngu n: Kh o sát th c t t các NảTM

(1) HoƠn thƠnh công vi c đ y đ , ch t l ng theo th i gian (ti n đ ) đ c giao

- Chi ti t đ i v i t ng b ph n nghi p v trong NH nh sau: đ i v i v trí chuyên

viên theo Ph l c 01.

- i v i qu n lỦ c p trung: tr ng, phó, ki m soát viên ban/phòng/b ph n

Tiêu chí Tr ng s

T ch c th c hi n các nhi m v chuyên môn thu c b ph n đ m nh n T 35% -40% Thi t l p và duy trì công tác ki m tra/ki m soát/giám sát đ đ m b o toàn

b các ho t đ ng c a b ph n T 35% -40%

Th c hi n các ch tiêu đ c giao thu c nghi p v chuyên môn (đ m b o ch

tiêu đ c giao luôn cao h n c p d i) T 25% -10%

Các nhi m v khác có liên quan T 5% -10%

T ng 100%

Ngu n: Kh o sát th c t t các NảTM

(2) Thích nghi vƠ đ nh h ng trong công vi c

i m đánh giá theo s thích nghi v i công vi c trong nh ng hoàn c nh khác nhau và đ nh h ng trong công vi c v s n l c c g ng, c u ti n.

(3) Nghiên c u, sáng ki n, tham m u trong công vi c

i m đánh giá theo nh ng sáng ki n, c i ti n trong công vi c; th ng xuyên đ xu t tham m u cho lưnh đ o và tích c c tham gia trong công tác nghiên c u, xây d ng v n b n quy đ nhho t đ ng chung t i NH.

(4) Tinh th n Ủ th c trách nhi m

i m đánh giá theo kh n ng ch p hành s phân công c a các c p lưnh đ o; nhi t tình, ch đ ng, có thái đ nghiêm túc và tích c c trong vi c th c hi n công vi c; ph i h p và quan h t t v i đ ng nghi p, khách hàng.

Tiêu chí T tr ng i m

1. Hoàn thành công vi c đ y đ , ch t l ng theo th i

gian (ti n đ ) đ c giao T 60% - 80% T 60 - 80

2. Thích nghi và đ nh h ng trong công vi c T 5 % - 15% T 5 - 15

3. Nghiên c u, sáng ki n, tham m u trong công vi c T 5 % - 15% T 5 - 15

4. Tinh th n ý th c trách nhi m T 5 % - 15% T 5 - 15

5. Tuân th quy trình nghi p v , n i quy lao đ ng T 5 % - 15% T 5 - 15 6. Qu n tr đi u hành n i b (đ i v i c p qu n lý) T 20% - 25% T 20 - 25

16

(5) Tuơn th quy đ nh nghi p v , n i quy lao đ ng

i m đánh giá theo kh n ng tuân th , ch p hành quy trình/quy đ nh/h ng d n nghi p v ; các quy đ nh v th i gian làm vi c, trang ph c, s d ng tài s n … và các quy đ nh khác v k lu t lao đ ng t i NH.

(6) Qu n tr đi u hƠnh n i b (áp d ng đ i v i c p qu n lỦ)

i m đánh giá theo kh n ng phân công công vi c cho nhân viên; đào t o, h tr , khuy n khích nhân viên trong quá trình làm vi c; kh n ng t o d ng môi tr ng làm vi c và m c đ tín nhi m c a nhân viên.

Trên c s xác đ nh các tiêu chí và tr ng s đ tính đi m cho t ng nhân viên. i m s cu i cùng là c s đ đánh giá hi u qu làm vi c c a nhân viên trong k đánh

giá theo các m c đ t cao đ n th p. i m đánh giá đ c th c hi n c p đ nhân viên t đánh giá, đ ng nghi p cùng làm vi c đánh giá, lãnh đ o b ph n soát xét l i

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ LÀM VIỆC CỦA NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG LIÊN DOANH TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM (Trang 98)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(171 trang)