5. Bố cục của đề tài
3.2.1. Những thuận lợi trong xác định và thực hiện thẩm quyền xét xử án
3.2.1.Những thuận lợi trong xác định và thực hiện thẩm quyền xét xử án hành chính của Tòa án hành chính của Tòa án
Trong những năm qua hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp gặp nhiều khó khăn, nhưng kể từ khi Luật tố tụng hành chính 2010 có hiệu lực thì chất lượng xét xử án hành chính ngày càng được nâng cao đáp ứng nhu cầu xã hội cụ thể như sau:
Luật đã mở rộng phạm vi các khiếu kiện hành chính thuộc thẩm quyền xét xử hành chính của Tòa án nhân dân. Luật tố tụng hành chính năm 2010 đã mở rộng thẩm quyền theo phương án loại trừ, đây là quy định tiến bộ nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân, cơ quan, tổ chức thực hiện quyền khởi kiện vụ án hành chính của mình, đảm bảo được sự khách quan công bằng.
Luật đã đơn giản hóa điều kiện khởi kiện vụ án hành chính tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân, cơ quan, tổ chức thực hiện quyền khởi kiện của mình. Luật tố tụng hành chính năm 2010 đã có sự nới lỏng đáng kể điều kiện khởi kiện “tiền tố tụng hành chính” chỉ bắt buộc đối với khiếu kiện về danh sách cử tri bầu cử đại biểu Quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân và khiếu kiện quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh.
Bên cạnh đó quy định pháp luật ngày càng mở rộng hơn giúp cho việc áp dụng và thực hiện pháp luật được dễ dàng hơn. Thực tiễn xét xử các khiếu kiện hành chính qua các năm gần đây cho thấy thủ tục tố tụng tại Tòa hành chính đã được người dân tin tưởng lựa chọn, Luật tố tụng hành chính năm 2010 đã phát huy hiệu quả và thực tế nó vừa bảo đảm cho việc bảo vệ pháp luật, vừa bảo vệ được các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Đồng thời, việc quy định thẩm quyền giải quyết vụ án hành chính của Tòa án theo phương pháp loại trừ như quy định tại Điều
GVHD:Ts. Phan Trung Hiền 41 SVTH: Võ Thị Thúy Nhân
28 Luật tố tụng hành chính năm 2010. Đã tạo điều kiện thuận lợi hơn cho cả về phía người khởi kiện và cả về phía Tòa án khi thụ lý giải quyết vụ án, khắc phục nhiều thiếu sót do xác định sai thẩm quyền của Tòa án, làm giảm tỷ lệ án hành chính bị hủy, bị sửa.