D li u đ c thu th p thông qua ph ng pháp ph ng v n m t đ i m t k t h p kh o sát online. Nh ng đáp viên tr l i online (các đáp viên này đ u đư g p m t t i các PKNK) v i công c là b ng câu h i đ nh l ng (xem Ph l c 4). Vi c l y m u đ c th c hi n theo ph ng pháp thu n ti n. Ph ng pháp ch n m u thu n ti n là ch n m u phi xác su t trong đó nhà nghiên c u ti p c n v i ph n t m u b ng ph ng pháp thu n ti n. Ngh a là nhà nghiên c u có th ch n nh ng ph n t nào mà h có th ti p c n. (Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang, 2011). u đi m c a ph ng th c này là d ti p c n đ i t ng nghiên c u và th ng s d ng khi b gi i h n v th i gian và chi phí. Tuy nhiên, nh c đi m c a ph ng th c này là không xác đ nh đ c sai s do l y m u. Theo Hair và c ng s (1998), Hoàng
Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c (2008), phân tích nhân t khám phá (EFA) thì
v y c m u c n thi t cho phân tích nhân t khám phá ít nh t là n ≥ 210 (42 x 5).
Theo Tabachnick & Fidel (1996) phân tích h i qui m t cách t t nh t thì c m u c n thi t ph i là: n ≥ 8m + 50. Trong đó: n là c m u, m là bi n s đ c l p c a
mô hình. C m u c n thi t cho phân tích h i qui là: n = 8 x 8 + 50 = 114. Ngoài ra,
trong nghiên c u này ph ng pháp phân tích nhân t EFA đ c s d ng đ rút trích nhân t do đó c n ít nh t 200 quan sát (Gorsuch, 1983). Nghiên c u này đ c th c hi n v i kích th c m u n = 216 là h p lý.
Nh đư đ c p ch ng 1 và thông qua k t qu nghiên c u đ nh tính, hai nhóm phòng khám: (1) Công ty nha khoa (th ng có quy mô l n t 6 gh nha khoa
tr lên) và (2) H kinh doanh (th ng có quy mô t nh (có t 1 đ n 2 gh ) đ n trung bình (có t 3 đ n 5 gh ) tr lên) t i TPHCM đ c ch n làm t ng th cho nghiên c u. 3 PKNK đ c ch n làm m u đ i di n cho hình th c Công ty và 3 PKNK đ c ch n làm m u cho hình th c H kinh doanh.
B ng 3.4: Quy mô m u nghiên c u theo phòng khám
Phòng khám S đáp viên đ c ch n
(ng i) S đáp viên h i đáp đ t yêu c u (ng i)
Nha khoa Minh Khai 50 37
Nha khoa Lan Anh 50 37
Nha khoa Ocare 50 38
Nha khoa Ng c Nha 50 40
Nha khoa Duyên Vi t 50 35
Nha khoa Vi t Pháp 50 29
T ng 300 216
áp viên đ c phân b đ u cho 6 phòng khám này (danh sách 6 phòng khám
xem Ph l c 3). áp viên, sau khi đ c phân b s cho m i phòng khám, s đ c ch n theo ph ng pháp thu n ti n, cá nhân hi n đư và đang s d ng DVNK t i 6 phòng khám này s đ c ch n vào m u nghiên c u. Th i gian ti n hành ph ng v n di n ra trong b n tu n c a tháng 4 n m 2014. T l h i đáp đ t yêu c u là 72%, 216 b ng câu h i đ t yêu c u đ c đ a vào phân tích đ nh l ng. Trong đó, có 37
c a công ty Lan Anh (17.1%), 3 8 n g i s d ng DVNK c a công ty Ocare
(17.6%), 40 ng is d ng DVNK c a phòng khám Ng c Nha (18.5%), 35 n g i s d ng DVNK c a phòng khám Duyên Vi t (16.2%) và 29 n g i s d ng DVNK c a phòng khám Vi t Pháp (13.4%) t r o n g 216 ng ih i đáp h p l .
3.4. K ho ch phơn tích d li u.
3.4.1. Phơn tích h s Cronbach’s Alpha
Các bi n quan sát có h s t ng quan bi n t ng nh h n 0.3 s b lo i và tiêu chu n ch n thang đo khi h s Cronbach’s Alpha t 0.6 tr lên (Nunnally &
Burnstein, 1994).
3.4.2. Phơn tích nhơn t khám phá EFA
i u ki n c n và đ đ áp d ng phân tích nhân t là khi ki m đ nh Bartlett
(Bartlett’s test of sphericity) v i sig. < 0.05 và ch s KMO > 0.5. Trong phân tích nhân t , ph ng pháp Principal components analysis đi cùng phép xoay Varimax
th ng đ c s d ng. Sau khi xoay các nhân t , h s t i nhân t ≥0.5 đ c xem là
có ý ngh a th c ti n. Ph ng sai trích ph i t 50% tr lên, tr s Eigenvalues ph i l n h n 1 (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).
Ngoài ra, khác bi t h s t i nhân t c a m t bi n quan sát gi a các nhân t ≥ 0.3 đ t o giá tr phân bi t gi a các nhân t (Jabnoun và Al-Tamimi, 2003).
3.4.3. Phơn tích t ng quan vƠ h i quy tuy n tính
- N u k t lu n đ c là các bi n đ c l p và bi n ph thu c có t ng quan tuy n tính v i nhau qua h s t ng quan Pearson, thì chúng ta có th mô hình hóa m i quan h nhân qu c a chúng b ng mô hình h i qui tuy n tính b i, trong đó m t bi n đ c g i là bi n ph thu c và bi n còn l i g i là các bi n đ c l p (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).
- Ki m đ nh đ phù h p c a mô hình. - Ki m đ nh ý ngh a c a các h s h i quy.
- Ti n hành dò tìm các vi ph m gi đ nh c n thi t trong h i quy tuy n tính b i.
- Ti p theo là đánh giá đ phù h p c a mô hình h i quy tuy n tính b i b ng h s R² đi u ch nh.
- Ki m đ nh trung bình Independent - samples t - test cho phép ta so sánh hai tr trung bình c a hai m u đ c l p rút ra t hai t ng th này trong t ng th chung. Trong ki m đ nh này, n u tr Sig. c a ki m đ nh F (ki m đ nh Levene) >= 0.05 thì ta l y tr Sig. trong ki m t (t-test) dòng ph ng sai đ ng nh t; ng c l i ta l y tr Sig. trong ki m t dòng ph ng sai không đ ng nh t. Mu n so sánh tr trung bình c a nhi u h n 2 t ng th đ c l p trong t ng th chung thì ph ng pháp phân tích
ph ng sai ANOVA cho phép th c hi n đi u đó. (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n
M ng Ng c, 2008).
Tóm t t ch ng 3
Ch ng 3 đư trình bày ph ng pháp nghiên c u g m hai b c chính: th nh t, ph ng pháp nghiên c u đ nh tính th c hi n qua th o lu n tay đôi v i 4 Bác s
nha khoa và 4 khách hàng. Ti p đó là kh o sát th v i 7 khách hàng hi n đang s d ng d ch v nha khoa đ c trình bày m t cách chi ti t. Th hai, nghiên c u đ nh l ng đ c th c hi n thông qua b ng kh o sát. Thi t k m u nghiên c u, k ho ch
phân tích d li u c ng đ c trình bày trong ch ng này. K t qu nghiên c u đ nh
CH NG 4: K T QU NGHIểN C U
Ch ng 3 đư trình bày thi t k nghiên c u, quy trình nghiên c u, ti n đ th c hi n nghiên c u, k t qu nghiên c u đ nh tính và s l ng m u h i đáp h p l . Ch ng 4 s trình bày k t qu nghiên c u đ nh l ng thông qua ph ng pháp đánh giá đ tin c y Cronbach’s Alpha và phân tích nhân t khám phá. Ti p đ n là ki m đ nh mô hình và các gi thuy t b ng h i qui b i.
4.1. Mô t m u kh o sát
đ t đ c n = 216, t ng c ng g i đi 300 b ng câu h i. Trong t ng s 227
h i đáp, có 11 b ng câu h i b lo i do các câu tr l i không h p lý (đánh theo hình chéo ho c cùng m t m c đ cho t t c các m c h i), còn l i 216 b ng câu h i đ t yêu c u (104 b ng tr l i gi y và 112 b ng tr l i online) đ c nh p li u làm c s cho phân tích d li u (danh sách 216 đáp viên trình bày trong Ph l c 4). D li u đ c mã hóa, làm s ch và phân tích thông qua ph n m m SPSS 16.0
V gi i tính: có 95 nam và 121 n chi m t l t ng ng là 44% và 56% t r o n g 216 ng i h i đáp h p l . V đ tu i: có 11 ng iđ c ph ng v n có đ tu i d i 20 (chi m 5.1%), t 21 đ n 35 tu i là 170 ng i (chi m 78.7%), 24 ng i t 36 đ n 45 tu i (chi m 11.1%) và 11 ng i trên 46 tu i (chi m 5.1%) t r o n g 216 ng ih i đáp h p l . V trình đ : t l đ i t ng kh o sát có trình đ h c v n đ i h cchi m đa s (63.9%) t ng ng v i 138 ng i, sau đ i h c có37 ng i (chi m 17.1%), d i đ i h c là 41 ng ichi m 19% t r o n g 216 ng ih i đáp h p l . V thu nh p: Có 3 4 n g i thu nh p d i 5 tri u đ ng/tháng (15.8%), 137 ng i có thu nh p t 5 đ n 10 tri u đ ng/ tháng (63.4%), 45 ng i có thu nh p trên 10 tri u đ ng/ tháng (20.8%) t r o n g 216 ng ih i đáp h p l .
V lo i hình doanh nghi p: đ phân tích s khác bi t trong đánh giá m c đ
hài lòng c a khách hàng gi a nhóm Công ty và H kinh doanh, t phân lo i phòng
khám (B ng 3.4) thì s l ng s d ng DVNK c a hình th c Công ty là 112 (chi m
B ng 4.1: Thông tin m u nghiên c uc đi m m u ậ n = 216 S l ng T l (%) c đi m m u ậ n = 216 S l ng T l (%) Gi i tính Nam 95 44.0 N 121 56.0 tu i D i 20 tu i 11 5.1 T 20 đ n 35 tu i 170 78.7 T 36 đ n 45 tu i 24 11.1 Trên 45 tu i 11 5.1 Trình đ D i đ i h c 41 19.0 i h c 138 63.9 Sau đ i h c 37 17.1 Thu nh p D i 5 tri u 34 15.8 5 đ n 10 tri u 137 63.4 Trên 10 tri u 45 20.8 Lo i hình doanh nghi p Công ty 112 51.9 H kinh doanh 104 48.1
4.2. Phơn tích h s Cronbach’s Alpha
ánh giá đ tin c y c a thang đo thông qua h s Cronbach’s Alpha cho phép ng i phân tích lo i b các bi n không phù h p và h n ch các bi n rác trong quá trình nghiên c u. Các bi n quan sát có h s t ng quan bi n t ng (item-total correlation) nh h n 0.3 s b lo i và thang đo đ c ch n khi h s Cronbach’s Alpha t 0.6 tr lên. (Nunnally và Burnstein, 1994)
4.2.1. Phơn tích Cronbach’s Alpha thang đo các thƠnh ph n nh h ng đ n s
hài lòng
ThƠnh ph n Thích h p (TH) có h s Cronbach’s Alpha = 0.882 khá cao so v i m c đ t yêu c u. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n quan sát đo l ng thành ph n này đ u đ t tiêu chu n (l n h n 0,3). Do v y, thang đo thành
ph n này đ t yêu c u và các bi n quan sát c a thành ph n này đ c s d ng cho phân tích khám phá EFA.
ThƠnh ph n Hi u qu (HQ) có h s Cronbach’s Alpha = 0.900 khá cao so v i m c đ t yêu c u. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n quan sát đo l ng thành ph n này đ u đ t tiêu chu n (l n h n 0,3). Do v y, thang đo thành
ph n này đ t yêu c u và các bi n quan sát c a thành ph n này đ c s d ng cho phân tích khám phá EFA.
ThƠnh ph n Quan tâm (QT) có h s Cronbach’s Alpha = 0.884 khá cao so v i m c đ t yêu c u. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n quan sát đo l ng thành ph n này đ u đ t tiêu chu n (l n h n 0,3). Do v y, thang đo thành
ph n này đ t yêu c u và các bi n quan sát c a thành ph n này đ c s d ng cho phân tích khám phá EFA.
ThƠnh ph n Thông tin (TH) có h s Cronbach’s Alpha = 0.885 khá cao so v i m c đ t yêu c u. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n quan sát đo l ng thành ph n này đ u đ t tiêu chu n (l n h n 0,3). Do v y, thang đo thành
ph n này đ t yêu c u và các bi n quan sát c a thành ph n này đ c s d ng cho phân tích khám phá EFA.
ThƠnh ph n Hi u d ng (HD) có h s Cronbach’s Alpha = 0.857 khá cao so v i m c đ t yêu c u. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n quan sát đo l ng thành ph n này đ u đ t tiêu chu n (l n h n 0,3). Do v y, thang đo thành
ph n này đ t yêu c u và các bi n quan sát c a thành ph n này đ c s d ng cho phân tích khám phá EFA.
ThƠnh ph n Hình nh (HA) có h s Cronbach’s Alpha = 0.869 khá cao so v i m c đ t yêu c u. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n quan sát đo l ng thành ph n này đ u đ t tiêu chu n (l n h n 0,3). Do v y, thang đo thành
ph n này đ t yêu c u và các bi n quan sát c a thành ph n này đ c s d ng cho phân tích khám phá EFA.
ThƠnh ph n Ch t l ng d ch v k thu t (KT) có h s Cronbach’s Alpha = 0.712 đ t yêu c u. Tuy nhiên, h s t ng quan bi n t ng c a bi n KT3 = 0.275
(<0.3) đ ng th i n u lo i bi n này s làm cho h s Cronbach’s Alpha c a thành
ph n này t ng lên = 0.908 (xem B ng s 14, Ph l c 6). H s t ng quan bi n t ng
c a hai bi n còn l i đ u > 0.3. Do v y, bi n KT3 b lo i, 2 bi n KT1, KT2 đ c đ a vàophân tích nhân t khám phá EFA.
ThƠnh ph n Giá c c m nh n (GC) có h s Cronbach’s Alpha = 0.549. H s t ng quan bi n t ng c a bi n GC3 = 0.216 (<0.3) đ ng th i n u lo i bi n này s làm cho h s Cronbach’s Alpha c a thành ph n này t ng lên = 0.701 (xem B ng s
16, Ph l c 6). H s t ng quan bi n t ng c a hai bi n còn l i đ u > 0.3. Do v y, bi n GC3 b lo i, 2 bi n GC1, GC2 đ c đ a vào phân tích nhân t khám phá
EFA.
B ng 4.2: H s Cronbach’s Alpha các nhân t nh h ng đ n s hài lòng
Bi n quan sát
Trung bình thang
đo n u lo i bi n Ph ng sai thang đo n u lo i bi n T ng quanbi n t ng Cronbach’s An u lo i bi nlpha ThƠnh ph n Thích h p: Alpha = 0.882 TH1 7.4167 3.658 .720 .878 TH2 7.2685 3.555 .781 .826 TH3 7.2407 3.291 .817 .792 ThƠnh ph n Hi u qu : Alpha = 0.900 HQ1 27.2083 28.175 .527 .901 HQ2 27.0139 25.288 .728 .884 HQ3 27.0463 24.798 .868 .870 HQ4 27.0185 26.028 .778 .879 HQ5 27.0417 26.077 .753 .881 HQ6 26.9861 25.521 .818 .875 HQ7 26.9167 29.174 .493 .903 HQ8 27.1528 28.279 .530 .901
ThƠnh ph n Quan tâm: Alpha = 0.884
QT1 21.3241 13.774 .658 .870 QT2 21.3519 13.559 .790 .853 QT3 21.4259 13.371 .800 .851 QT4 21.3889 13.374 .771 .855 QT5 21.2778 15.960 .436 .893 QT6 21.2222 15.281 .504 .887 QT7 21.2870 13.545 .757 .857
ThƠnh ph n Thông tin: Alpha = 0.885
TT1 11.2407 2.825 .761 .849
TT2 11.2963 2.898 .769 .845
TT3 11.2037 3.261 .663 .884
ThƠnh ph n Hi u d ng: Alpha = 0.857 HD1 11.8194 5.684 .681 .830 HD2 11.8472 6.056 .720 .812 HD3 11.8333 6.084 .661 .835 HD4 11.6250 5.928 .754 .798 ThƠnh ph n Hình nh: Alpha = 0.869 HA1 7.6343 1.582 .772 .798 HA2 7.6944 1.506 .726 .840 HA3 7.6620 1.536 .755 .812
ThƠnh ph n Ch t l ngd ch v k thu t: Alpha = 0.712
KT1 7.4491 1.207 .684 .427
KT2 7.4028 1.153 .693 .406
KT3 7.3611 1.702 .275 .908
ThƠnh ph n Giá c c m nh n: Alpha = 0.549
GC1 7.3241 1.401 .435 .327
GC2 7.4722 1.516 .469 .302
GC3 7.5463 1.542 .216 .701
4.2.2. Phơn tích h s Cronbach’s Alpha thƠnh ph n HƠi lòng vƠ Trung thành
B ng 4.3: H s Cronbach’s Alpha thành ph n Hài lòng và Trung thành
Bi n
quan sát
Trung bình thang
đo n u lo i bi n Ph ng sai thang đo n u lo i bi n T ng quanbi n t ng Cronbach’s An u lo i bi nlpha ThƠnh ph n Hài lòng: Alpha = 0.757
HL1 7.5231 1.544 .624 .635
HL2 7.3889 1.364 .608 .655
HL3 7.5787 1.696 .538 .728
ThƠnh ph n Trung thành: Alpha = 0.704
TrT1 11.5185 3.925 .517 .624
TrT2 11.6204 4.599 .468 .654
TrT3 11.5880 4.550 .419 .682
TrT4 11.3981 4.064 .560 .596
Thang đo Hài l ng g m 3 bi n quan sát (HL1, HL2, HL3) có h s Cronbach’s Alpha là 0.757. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n quan
sát đo l ng thành ph n này đ u đ t tiêu chu n (l n h n 0,3). Do v y, thang
đo thành ph n này đ t yêu c u và các bi n quan sát c a thành ph n này đ c s
d ng cho phân tích khám phá EFA.
Thang đo Lòng trung thành g m 4 bi n quan sát (TrT1, TrT2, TrT3, TrT4) có
h s Cronbach’s Alpha là 0.704. Các h s t ng quan bi n t ng c a các bi n