Phân tích các chỉ tiêu sinh lợi

Một phần của tài liệu phân tích kết quả hoạt động kinh doanh tại công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và sản xuất cửu long (Trang 65)

4.4.4.1 Tỷ suất lợi nhuận ròng trên doanh thu (ROS)

Năm 2010, tỷ suất lợi nhuận ròng trên doanh thu của công ty là 0,22%, có nghĩa là cứ 100 đồng doanh thu công ty có đƣợc 0,22 đồng lợi nhuận. Tuy lợi nhuận chiếm tỷ trọng tƣơng đối thấp trong doanh thu nhƣng tỷ số này mang giá trị dƣơng, nghĩa là công ty kinh doanh có lãi.

Năm 2011, doanh thu giảm mức lợi nhuận cũng giảm nhƣng mức giảm của lợi nhuận nhiều hơn mức giảm của doanh thu. Chính vì vậy, đến năm 2011 tỷ số này lại tiếp tục giảm xuống còn 0,21%, giảm 0,01%, tức là cứ 100 đồng doanh thu thì tạo ra đƣợc 0,21 đồng lợi nhuận. Dựa vào tỷ suất lợi nhuận ròng trên doanh thu của công ty ta nhận thấy công ty hoạt động kém hiệu quả vì mức lợi nhuận trong quá trình kinh doanh rất thấp.

Năm 2012, tỷ suất lợi nhuận ròng trên doanh thu tăng lên với 0,53%, tăng 0,32% so với năm 2011. Nhƣ vậy thì trong 100 đồng doanh thu công ty sẽ thu đƣợc 0,53 đồng lợi nhuận, tăng 0,32 đồng. Điều này chứng tỏ công ty hoạt động có hiệu quả hơn năm 2011 nhƣng hiệu quả chƣa cao, công ty cần duy trì và phát huy hơn nữa trong những năm tiếp theo.

55

4.4.4.2 Tỷ suất lợi nhuận ròng trên tài sản (ROA)

Tỷ suất lợi nhuận ròng trên tài sản của công ty cũng rất thấp nhƣng có chiều hƣớng tăng ở năm 2012. Cụ thể năm 2010 tỷ suất này là 0,13%, tức là cứ 100 đồng tài sản tạo ra đƣợc 0,13 đồng lợi nhuận

Năm 2011, tỷ suất lợi nhuận ròng trên tài sản của công ty không đổi và với tỷ suất thấp vẫn là 0,13% do lợi nhuận sau thuế và vốn chủ sở hữu trong năm này giảm với tỷ lệ gần bằng nhau.

Năm 2012, tỷ suất này là 0,31%, tăng 0,18 so với năm 2011. Nhƣ vậy, 100 đồng tài sản tạo ra đƣợc 0,31 đồng lợi nhuận. Trong năm này công ty đã có kế hoạch sử dụng tài sản nhƣng kết quả không tăng nhiều, tỷ suất này vẫn còn rất thấp. Nhìn chung, trong giai đoạn 2010 – 2012 hiệu quả sử dụng tài sản của công ty chƣa cao. Công ty thu về không đến một đồng lợi nhuận trong khi phải bỏ ra đến 100 đồng tài sản. Vì vậy, công ty cần chú trọng sử dụng tài sản hiệu quả hơn để đảm bảo lợi nhuận của công ty theo chiều hƣớng tăng trong tƣơng lai.

4.4.4.3 Tỷ suất lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu(ROE)

Năm 2010, tỷ suất lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu là 0,20%, nghĩa là khi công ty bỏ ra 100 đồng vồn chủ sở hữu thì sẽ thu về đƣợc 0,20 đồng lợi nhuận. Con số này rất thấp chứng tỏ hiệu quả sử dụng vốn của công ty chƣa tốt.

Bảng 4.14 Các chỉ tiêu sinh lợi của công ty qua 3 năm 2010,2011,2012

Đơn vị tính: 1.000 đồng

Chỉ tiêu Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Chênh lệch Chênh lệch Giá trị % Giá trị % 1. LNST 65.213 43.420 117.594 21.793 (33,42) 74.174 170,83 2. DT thuần 30.221.531 21.056.436 22.220.512 (9.165.095) (30,33) 1.164.076 7,93 3. Tổng TS 51.297.756 34.192.771 37.583.997 (17.104.985) (33,34) 3.391.226 9,92 4.VCSH 33.376.397 33.381.128 33.482.621 4.731 0,01 101.493 0,30 ROS(%)(=1/2) 0,22 0,21 0,53 (0,01) (4,55) 0,32 152,38 ROA(%)(=1/3) 0,13 0,13 0,31 - - 0,18 138,46 ROE(%)(=1/4) 0,20 0,13 0,35 (0,07) (35) 0,22 169,25

56

Năm 2011, tỷ suất này giảm còn 0,13% giảm 0,07% so với năm 2011, tức là 100 đồng vốn chủ sở hữu thì chỉ tạo ra 0,13 đồng lợi nhuận. Nguyên nhân là do vốn chủ sở hửu của công ty tăng mà lợi nhuận thì lại giảm. Hiệu quả sử dụng vốn ngày càng giảm công ty cần có biện pháp cải thiện tình trạng này.

Đến năm 2012, tỷ suất lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu là 0,35%, tăng 0,22% so với năm 2011. Nhƣ vậy, 100 đồng vốn chủ sở hữu tạo ra 0,35 đồng lợi nhuận. Tuy tỷ suất lợi huận ròng trên vốn chủ sở hữu có tăng trong năm 2012 nhƣng hiệu quả sử dụng vốn vẫn còn thấp. Vì vậy, công ty cần có biện pháp cụ thể nhằm nắm vững và phát huy lợi thế sẵn có thì hiệu quả hoạt động sẽ đạt mức cao hơn trong tƣơng lai.

57

CHƢƠNG 5

MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TẠI CÔNG TY TNHH THƢƠNG MẠI VÀ SẢN XUẤT

CỬU LONG

Một phần của tài liệu phân tích kết quả hoạt động kinh doanh tại công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và sản xuất cửu long (Trang 65)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(80 trang)