Kiểm định tham số

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của chính sách thuế thu nhập doanh nghiệp đến việc áp dụng chế độ, chuẩn mực kế toán việt nam trong các công ty niêm yết tại việt nam (Trang 50)

V. K ết cấu của đề tài

2.5.2.1.1 Kiểm định tham số

Bng 2.5 – Thng kê mô t biến quy mô doanh nghip

Thuehoanlai LnTongtaisan LnDoanhthu N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Khongcothuehoanlai 73 5.7171 1.24034 .14517 73 5.5414 1.56515 .18319 Cothuehoanlai 27 6.8803 1.58611 .30525 27 6.7335 1.41073 .27150

Nhìn vào bảng 2.5 ta thấy giá trị trung bình LnTongtaisan và LnDoanhthu của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn giá trị trung bình LnTongtaisan và LnDoanhthu của nhóm doanh nghiệp không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H1.

Kết quả kiểm định sự bằng nhau của hai phương sai tổng thể và kiểm định về sự bằng nhau của trung bình hai tổng thể thể hiện ở bảng 2.6:

Bng 2.6 – Kết qu kim định Independent Samples Test Các kiểm định LnTongtaisan LnDoanhthu Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Kiểm định Levene F 2.240 .073 Sig. .138 .788 Kiểm định t t -3.851 -3.441 -3.469 -3.640 df 98 38.382 98 51.228 Sig. (2-tailed) .00021 .00141 .00078 .00063 * Nhận xét:

- Biến LnTongtaisan: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,138 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,00021 < 0,05 nghĩa là có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình tổng tài sản của hai nhóm doanh nghiệp. Ta có cơ sở thống kê để kết luận tổng tài sản có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

- Biến LnDoanhthu: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,788 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,00078 < 0,05 nghĩa là có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình doanh thu của hai nhóm doanh nghiệp. Ta có cơ

sở thống kê để kết luận doanh thu có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

2.5.2.1.2 Kim định phi tham s:

Bng 2.7 – Thng kê mô t biến quy mô doanh nghip

Thuehoanlai LnTongtaisan LnDoanhthu N Hạng trung bình Tổng hạng N Hạng trung bình Tổng hạng Khongcothuehoanlai 73 44.34 3237.00 73 44.77 3268.00 Cothuehoanlai 27 67.15 1813.00 27 66.00 1782.00 Tổng Cộng 100 100

Bảng 2.7 cho thấy hạng trung bình LnTongtaisan và LnDoanhthu của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn hạng trung bình LnTongtaisan và LnDoanhthu của nhóm doanh nghiệp không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H1. Bng 2.8 – Kết qu kim định Mann-Whitney U LnTongtaisan LnDoanhthu Mann-Whitney U 536.000 567.000 Wilcoxon W 3237.000 3268.000 Z -3.490 -3.249

* Nhận xét:

Giá trị Sig của cả hai biến LnTongtaisan và LnDoanhthu đều nhỏ hơn 0,05 nên có cơ sở thống kê để kết luận tổng tài sản và doanh thu có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

Như vậy, cả hai kiểm định tham số và phi tham sốđều cho kết quả biến quy mô doanh nghiệp có ý nghĩa với cả chỉ tiêu tổng tài sản và doanh thu.

2.5.2.2 Biến công ty kim toán:

H2 : Các doanh nghip được kim toán bi nhóm công ty kim toán Big4 s thuế thu nhp doanh nghip hoãn li ln các doanh nghip được kim toán bi Non- Big4.

Bng 2.9 – Thng kê mô t biến công ty kim toán

Thuehoanlai CtyKiemtoan Tổng Non-Big4 Big4 Khongcothuehoanlai Số lượng 65 8 73 Tỷ lệ 82.3% 38.1% 73.0% Cothuehoanlai Số lượng 14 13 27 Tỷ lệ 17.7% 61.9% 27.0% Tổng Số lượng 79 21 100 Tỷ lệ 100.0% 100.0% 100.0%

Theo kết quả bảng 2.9, tổng số doanh nghiệp được kiểm toán bởi Big4 là 21, trong đó tỷ lệ doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại là 61,9%, tỷ lệ doanh nghiệp không phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại là 38,1%. Tổng số doanh nghiệp không được kiểm toán bởi Big 4 là 79, trong đó tỷ lệ doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại là 17,7%, tỷ lệ doanh nghiệp không phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại là 82,3%.

Như vậy, xét về tỷ lệ doanh nghiệp có phát sinh thuế hoãn lại thì tỷ lệ của các doanh nghiệp được kiểm toán bởi Big4 cao hơn, phù hợp với giả thuyết H2.

Bảng 2.10 – Kết quả kiểm định Chi bình phương

Các giá trị Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 16.431a 1 .000 Continuity Correctionb 14.266 1 .000 Likelihood Ratio 14.933 1 .000 Linear-by-Linear Association 16.267 1 .000 N of Valid Casesb 100 * Nhận xét:

Mức ý nghĩa quan sát Sig của giá trị Chi bình phương nhỏ hơn 0,05 nên có cơ sở thống kê để kết luận công ty kiểm toán có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

2.5.2.3 Biến đòn by tài chính:

H3 : Các doanh nghip có t s n trên vn ch s hu và t s n vay trên tài sn nhs có thuế thu nhp doanh nghip hoãn li ln hơn các doanh nghip có các t

s này ln.

Bảng 2.11 – Thống kê mô tả biến đòn bẩy tài chính Thuehoanlai TSnovay_TS LnTSno_VCSH N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Khongcothuehoanlai 73 22.8335 21.37740 2.50204 73 4.4405 1.17283 .13727 Cothuehoanlai 27 20.2461 20.66229 3.97646 27 4.2683 .73304 .14107

Bảng 2.11 cho thấy giá trị trung bình LnTSnovay_TS và LnTSno_VCSH của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại nhỏ hơn giá trị trung bình LnTSnovay_TS và LnTSno_VCSH của nhóm doanh nghiệp không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H3.

Bảng 2.12 – Kết quả kiểm định Independent Samples Test

Các kiểm định TSnovay_TS LnTSno_VCSH Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Kiểm định Levene F .012 5.805 Sig. .913 .018 Kiểm định t t .542 .551 .712 .875 df 98 47.949 98 74.443 Sig. (2-tailed) .589 .584 .478 .385

* Nhận xét:

- Biến LnTSnovay_TS: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,913 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,589 > 0,05 nghĩa là không có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình tỷ số nợ vay trên tài sản của hai nhóm doanh nghiệp. Ta không có cơ sở thống kê để kết luận tỷ số nợ vay trên tài sản có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

- Biến LnTSno_VCSH: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,018 < 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances not assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,385 > 0,05 nghĩa là không có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu của hai nhóm doanh nghiệp. Ta không có cơ sở thống kê để kết luận tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

2.5.2.3.2 Kim định phi tham s:

Bng 2.13 – Thng kê mô t biến đòn by tài chính

Thuehoanlai TSnovay_TS LnTSno_VCSH N Hạng trung bình Tổng hạng N Hạng trung bình Tổng hạng Khongcothuehoanlai 73 51.29 3744.50 73 52.21 3811.00 Cothuehoanlai 27 48.35 1305.50 27 45.89 1239.00 Total 100 100

Theo bảng 2.13, hạng trung bình LnTSnovay_TS và LnTSno_VCSH của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại nhỏ hơn hạng trung bình LnTSnovay_TS và LnTSno_VCSH của nhóm doanh nghiệp không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H3.

Bảng 2.14 – Kết quả kiểm định Mann-Whitney U

TSnovay_TS LnTSno_VCSH

Mann-Whitney U 927.500 861.000

Wilcoxon W 1305.500 1239.000

Z -.452 -.967

Asymp. Sig. (2-tailed) .651 .334

* Nhận xét:

Giá trị Sig của cả hai biến LnTSnovay_TS và LnTSno_VCSH đều lớn hơn 0,05 nên không có cơ sở thống kê để kết luận tỷ số nợ vay trên tài sản và tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

Như vậy, cả hai kiểm định tham số và phi tham số đều cho kết quả biến đòn bẩy tài chính không có ý nghĩa với cả hai chỉ tiêu tỷ số nợ vay trên tài sản và tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu.

H4 : Doanh nghip có t s thanh toán ngn hn ln s có thuế thu nhp doanh nghip hoãn li ln.

2.5.2.4.1 Kim định tham s:

Bảng 2.15 – Thống kê mô tả biến tính thanh khoản

Thuehoanlai N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn

Khongcothuehoanlai 73 5.0939 .73023 .08547 Cothuehoanlai 27 5.1564 .55666 .10713

Theo Bảng 2.15, giá trị trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn giá trị trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H4.

Bảng 2.16 – Kết quả kiểm định Independent Samples Test

Các kiểm định Equal variances assumed Equal variances not assumed Kiểm định Levene F 1.913 Sig. .170 Kiểm định t t -.403 -.456 df 98 60.744 Sig. (2-tailed) .688 .650 * Nhận xét:

Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,170 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,688 > 0,05 nghĩa là không có sự khác biệt có ý

nghĩa về trung bình tỷ số thanh toán ngắn hạn của hai nhóm doanh nghiệp. Ta không có cơ sở thống kê để kết luận tỷ số thanh toán ngắn hạn có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

2.5.2.4.2 Kim định phi tham s:

Bảng 2.17 - Thống kê mô tả biến tính thanh khoản

Thuehoanlai N Hạng trung

bình Tổng hạng Khongcothuehoanlai 73 48.27 3524.00 Cothuehoanlai 27 56.52 1526.00

Total 100

Theo bảng 2.17, hạng trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn hạng trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H4.

Bảng 2.18 – Kết quả Mann-Whitney U

LnTSthanhtoan Mann-Whitney U 823.000 Wilcoxon W 3524.000

Z -1.262

Asymp. Sig. (2-tailed) .207

* Nhận xét:

Giá trị Sig bằng 0,207 > 0,05 nên không có cơ sở thống kê để kết luận tỷ số thanh toán ngắn hạn có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

Như vậy, cả hai kiểm định tham số và phi tham số đều cho kết quả biến tính thanh khoản không có ý nghĩa.

2.5.2.5 Biến kh năng sinh li:

H5 : Các doanh nghip có ROA, ROE ln s có chi phí thuế thu nhp doanh nghip hoãn li ln hơn các doanh nghip có ROA, ROE nh.

2.5.2.5.1 Kim định tham s:

Bảng 2.19 – Thống kê mô tả biến khả năng sinh lợi

Thuehoanlai LnROA LnROE N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Khongcothuehoanlai 73 1.6528 1.31587 .15401 73 2.4154 1.08559 .12706 Cothuehoanlai 27 2.0783 1.15870 .22299 27 2.6772 1.13451 .21834

Bảng 2.19 cho thấy giá trị trung bình LnROA và LnROE của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn giá trị trung bình LnROA và LnROE của nhóm doanh nghiệp không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H5.

Kết quả kiểm định sự bằng nhau của hai phương sai tổng thể và kiểm định về sự bằng nhau của trung bình hai tổng thể thể hiện ở bảng 2.20:

Bảng 2.20 – Kết quả kiểm định Independent Samples Test Các kiểm định LnROA LnROE Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Kiểm định Levene F .857 .094 Sig. .357 .759 Kiểm định t t -1.480 -1.570 -1.058 -1.037 df 98 52.414 98 44.739 Sig. (2-tailed) .142 .122 .293 .305 * Nhận xét:

- Biến LnROA: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,357 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,142 > 0,05 nghĩa là không có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình ROA của hai nhóm doanh nghiệp. Ta không có cơ sở thống kê để kết luận ROA có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

- Biến LnROE: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,759 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và không có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,293 > 0,05 nghĩa là không có

sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình ROE của hai nhóm doanh nghiệp. Ta không có cơ sở thống kê để kết luận ROE có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của chính sách thuế thu nhập doanh nghiệp đến việc áp dụng chế độ, chuẩn mực kế toán việt nam trong các công ty niêm yết tại việt nam (Trang 50)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(108 trang)