Việc thực thi phỏp luật và ỏp dụng phỏp luật của ngƣời tiến hành tố tụng cũn nhiều hạn chế thỡ việc nhận thức phỏp luật của đƣơng sự cũn nhiều bất cập hơn. Hay núi một cỏch chớnh xỏc đa số ngƣời dõn cũn chƣa hiểu rừ về phỏp luật liờn quan đến tranh chấp mà họ đang đề nghị giải quyết đƣợc quy định nhƣ thế nào. Trong thực tiễn xột xử ỏn ly hụn, khụng chỉ cú cỏc đƣơng sự là ngƣời dõn tộc thiểu số, hiểu biết hạn hẹp mới đặt ra yờu cầu đƣợc bồi thƣờng: "trinh tiết, nhan sắc, tuổi xuõn hoặc đũi lại lễ vật sỏnh lễ, thỏch cưới"... Thậm chớ nhiều đƣơng sự là những trớ thức ly hụn cũng kiện đũi vợ chồng phải bồi thƣờng "tuổi xuõn" cho mỡnh. TAND một quận tại Thành phố Hồ Chớ Minh đang giải quyết một vụ ly hụn khỏ hi hữu khi ngƣời vợ đũi chồng phải trả "tiền làm vợ" trong thời gian chung sống vỡ bà đó "hy sinh hết mực" cho chồng.
Trƣớc đú, giữa thỏng 4, ụng K. nộp đơn ra tũa xin ly hụn. Trong đơn, ụng trỡnh bày rằng ụng kết hụn với bà H. từ năm 2007. Quỏ trỡnh sống chung, do cú mõu thuẫn về tớnh cỏch nờn họ khụng cũn thƣơng yờu, quan tõm nhau nữa. Cảm thấy hụn nhõn khụng cũn ý nghĩa, ụng quyết định đƣờng ai nấy đi. Giữa hai ngƣời khụng cú con chung, cũn tài sản chung chỉ cú một căn nhà mua trong thời kỳ hụn nhõn. ễng K. yờu cầu tũa giải quyết cả việc phõn chia căn nhà.
khăng khăng khụng chịu ly hụn. Bà núi vẫn thƣơng yờu chồng, cuộc sống gia đỡnh vẫn đang rất hạnh phỳc. Để làm bằng chứng, bà H. trỡnh cho tũa những tấm ảnh vợ chồng õu yếm chụp chung trong chuyến đi du lịch gần đõy. Đặc biệt, trong cỏc phiờn hũa giải, bà luụn tranh thủ nhẹ nhàng hỏi chồng: "Em cú làm gỡ mỡnh buồn khụng, mỡnh núi để em sửa". Vợ thủ thỉ gỡ, ụng K. cũng một mực im lặng. Khi tũa hỏi đến, ụng vẫn núi là muốn ly hụn vỡ khụng thể sống chung nữa. Thấy lạ, ngƣời thẩm phỏn giải quyết vụ việc cố cụng tỡm hiểu nguyờn nhõn đớch thực dẫn đến việc ụng K. một hai đũi ly hụn nhƣng cả hai vợ chồng đều kớn nhƣ bƣng, khụng ai tiết lộ gỡ. Cuối cựng, qua nhiều lần hũa giải khụng thành, mới đõy tũa phải đƣa vụ ỏn ra xột xử.
Tại phiờn xử, bà H. bất ngờ ra điều kiện là nếu muốn ly hụn thỡ ụng K. phải bồi thƣờng "tiền… làm vợ" cho bà. Bà núi suốt thời gian chung sống, bà chẳng cú lỗi lầm gỡ, chỉ biết hy sinh hết mực cho chồng. Nay ụng K. đó quyết đoạn tỡnh thỡ phải trả giỏ [56].
Xột ở gúc độ nào đú thỡ những yờu cầu này của đƣơng sự khi giải quyết ly hụn là chớnh đỏng, nhƣng phỏp luật hiện hành khụng cú quy định nào để giải quyết việc này, hơn nữa xuất phỏt từ nguyờn tắc "bỡnh đẳng giữ nam và nữ trong quan hệ hụn nhõn và gia đỡnh" nờn những yờu cầu này là khụng cú căn cứ phỏp luật. Trong khi tiến hành giải quyết ỏn ly hụn, đƣơng sự khụng hiểu rừ những quy định của phỏp luật nờn cụng tỏc hũa giải cũng nhƣ giải quyết vụ việc gặp rất nhiều khú khăn. Trong khi đú thỡ ngƣời tiến hành tố tụng lại lỳng tỳng, khụng giải thớch rừ cho họ về phỏp luật cú liờn quan đến vấn đề họ đang tranh chấp, dẫn đến tỡnh trạng vụ ỏn kộo dài, loanh quanh, đƣơng sự thỡ bức xỳc mất niềm tin vào phỏp luật và cỏc cơ quan tiến hành tố tụng.