- Về thời hạn ra quyết định cụng nhận sự thỏa thuận của đương sự.
Vụ ỏn xin ly hụn giữa chị Nguyễn Thị Chõm sinh 1963 và bị đơn là anh Nguyễn Văn Thƣ sinh 1960, đều cƣ trỳ tại Lƣơng Đỡnh, Bắc Sơn, Súc Sơn, Hà Nội. Đƣợc TAND huyện S thụ lý ngày 22/6/2012. Ngày 28/8/2012, TAND huyện S lập biờn bản hũa giải thành. Đến ngày 05/9/2012, TAND huyện S ra quyết định cụng nhận thuận tỡnh ly hụn và sự thỏa thuận của cỏc
đƣơng sự.
Việc TAND huyện S ra quyết định cụng nhận vào ngày 05/9/2012 là chƣa đủ thời hạn bày ngày kể từ ngày lập biờn bản hũa giải thành, vi phạm thời hạn về việc ra quyết định cụng nhận [30].
Vụ ỏn xin ly hụn giữa nguyờn đơn là anh Lại Hữu Lộc, sinh 1790 và bị đơn là chị Nguyễn Thị Vui, sinh 1974 đều cƣ trỳ tại thụn Đụ Lƣơng, Bắc Sơn, Súc Sơn, Hà Nội. Vụ ỏn đƣợc TAND huyện S thụ lý vào ngày 19/11/2013. Ngày 29/11/2013 lập biờn bản hũa giải thành. Nhƣng ngày 06/12/2013, chị Vui đó làm đơn khụng đồng ý với nội dung thỏa thuận của chị và anh Lộc. Đến ngày 09/12/2013, TAND huyện S ra quyết định cụng nhận thuận tỡnh ly hụn và sự thỏa thuận của đƣơng sự số 251/2013QĐST-HNGĐ theo nội dung của biờn bản thỏa thuận ngày 29/11/2013.
Khụng đồng ý với quyết định này, chị Vui đó cú đơn khiếu nại. Xột trong thời hạn bảy ngày, đƣơng sự thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó lập trƣớc đú mà TAND huyện S vẫn ra quyết định cụng nhận sự thỏa thuận của đƣơng sự là vi phạm phỏp luật về tố tụng [30].
- Nội dung của quyết định cụng nhận thuận tỡnh ly hụn và sự thỏa thuận của đương sự khụng đỳng với biờn bản ghi nhận sự tự nguyện ly hụn và hũa giải thành.
Vụ ỏn xin ly hụn giữa anh Nguyễn Hữu Dũng, sinh 1980 và chị Đinh Thị Trung, sinh 1983, đều ở An Mỹ, Mỹ Đức, Hà Nội.
Tại quyết định cụng nhận sự thỏa thuận số 90 ngày 30/11/2012 ghi nhận của TAND huyện Mỹ Đức ghi nhận:
Về tài sản chung: nay, hai bờn khụng đề nghị Tũa ỏn chia tài sản chung mà anh chị đó tự thỏa thuận phõn chia tài sản chung của vợ chồng trƣớc khi cú đơn yờu xin ly hụn đến Tào. Nay hai bờn chỉ đề nghị Tũa ỏn ghi nhận việc tự phõn chia tài sản của vợ chồng và quyết định cụng nhận thuận tỡnh ly hụn nhƣ sau: … Anh Dũng đƣợc sử dụng một căn nhà cấp ba với diện tớch sử dụng là 108m2 nằm trờn diện tớch đất 161m2 ở Đoan Mỹ, Anh Mỹ… chị
Chung đƣợc sử dụng và sở hữu 6 sào cà phờ ở Lõm Đồng.
Thấy rằng: Việc ghi nhận trong quyết định của Tũa ỏn là khụng cú căn cứ bởi thửa đất ở An Mỹ trong hồ sơ khụng cú tài liệu gỡ thể hiện. Trong khi đú, theo lời khai của chị Đinh Thị Chung thửa đất này là của bố mẹ anh Dũng, sổ đỏ do bố mẹ anh Dũng đứng tờn (BL21). Về 06 sào cà phờ ở Lõm Đồng: ghi nhận theo lời khai của đƣơng sự, khụng cú tài liệu nào thể hiện (ghi nhận quyền sử dụng và sở hữu vu vơ). Bờn cạnh đú Biờn bản hũa giải thành của TAND huyện Mỹ Đức ngày 02/5/2013 lại khụng tiến hành hũa giải về phần tài sản này. Nhƣ vậy, nội dung của quyết định cụng nhận thuận tỡnh ly hụn và sự thỏa thuận của đƣơng sự là khụng đỳng với biờn bản hũa ghi nhận sự tự nguyện ly hụn và hũa giải thành [30].