CỦA NHÀ BÁO ĐIỀU TRA
3.1. Đối với nhà báo
3.1.1. Nâng cao hiểu biết về pháp luật, đạo đức nhà báo
Không chỉ riêng điều tra mà trong tất cả các thể loại, nhà báo luôn là chủ thể của hoạt động báo chí, bằng các phương thức khác nhau để thông tin cho công chúng và định hướng sự phát triển của xã hội.
“Nhà báo phải là người có quốc tịch Việt Nam, có địa chỉ thường trú tại Việt Nam, có đủ các tiêu chuẩn chính trị, đạo đức và nghiệp vụ báo chí do Nhà nước quy định, đang hoạt động hoặc công tác thường xuyên với một cơ quan báo chí Việt Nam và được cấp thẻ nhà báo” (Điều 14 - Luật Báo chí,
1989)
Khái niệm này cho thấy nhà báo trước hết là một công dân Việt Nam nên việc thực hiện trách nhiệm công dân là điều kiện tiên quyết và cơ bản. Khoản 4, Điều 5 Luật này quy định: “Không ai được lạm dụng danh nghĩa
nhà báo để vi phạm pháp luật”. Nhưng khi nhập vai điều tra, để “nắm thóp”
được các loại tội phạm, nhà báo rất dễ phải thực hiện những nghiệp vụ có bên “lằn ranh pháp lý”, giữa đúng và sai. Vì vậy, để đảm bảo thực hiện trách nhiệm công dân thì nhà báo phải biết và hiểu luật pháp, biết những gì mà mình được làm hoặc không được làm. Trong những trường hợp bất đắc dĩ phải thực hiện hành động không đúng chuẩn mực nhằm lấy thông tin, chứng cứ, nhà báo phải khai báo thật rõ ràng với tòa soạn, với cơ quan chức năng để tự bảo vệ mình.
Luật pháp là cơ sở pháp lý cho mọi hoạt động của nhà báo. Nếu không nắm được luật thì dù cho tìm được bằng chứng ngay trước mắt nhà báo cũng không thể phân tích xem nó đúng hay sai. Vậy thì dấn thân hay nhập vai, đối mặt với bao nhiêu nguy hiểm cũng là vô nghĩa.
Ngay việc băng ghi âm có được xem là bằng chứng trước tòa không hiện nay cũng có nhiều nhà báo còn mơ hồ. Theo quy định tại Điều 82 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2011, các tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được là một dạng chứng cứ. Nhưng khoản 2, Điều 83 Bộ luật này lại nêu rõ: “Các tài liệu nghe được, nhìn được, được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan đến việc thu âm, thu hình đó”. Như vậy, ghi âm chỉ được coi là bằng chứng nếu có các văn bản như giấy vay nợ, hợp đồng, biên bản…Nếu nhà báo không nắm được điều này thì rất dễ thu thập những bằng chứng không có hoặc không đủ hiệu lực pháp lý,
Pháp luật cũng như mọi yếu tố khác của xã hội luôn có tính vận động, thay đổi phù hợp với hoàn cảnh, đặc điểm kinh tế - chính trị. Ví dụ, trước kia công dân đưa từ 500.000đ trở lên cho cơ quan chức năng đã bị quy vào tội hối lộ, nhưng nay mức “trần” là 2.000.000đ. Nhà báo phải luôn cập nhật, nắm bắt được những thay đổi đó để “nhập vai có giới hạn”.
Nhiều ý kiến cho rằng “nhập vai” đó là hành vi gian dối và ở nhiều nền báo chí phát triển, nhập vai bị cấm vi coi là vi phạm đạo đức. Về vấn đề này, nhà báo Đỗ Doãn Hoàng cho rằng: “Nhập vai đôi khi, thiếu hiểu biết, có thể
bị rơi vào gian dối. Ví dụ ta nhập vai để ta kích thích kẻ khác phạm tội rồi ghi hình bảo họ là có tội ác”. Rõ ràng ở đây, nhà báo phải phân biệt được “nhập
vai” và “gài bẫy”. “Nhập vai” là chỉ là hóa thân vào nhân vật, vào tổ chức để chứng kiến, để ghi nhận sự vận động, phát triển tự nhiên của sự việc, hiện tượng. Nếu tác động đến sự việc, làm thay đổi bản chất, quy trình tự nhiên của nó thì không còn là nhập vai nữa mà là “gài bẫy”. Việc kích thích để thúc đẩy hành vi phạm pháp của người khác cũng là một trong những vi phạm đạo đức nghiêm trọng.
Các nhà báo điều tra có kinh nghiệm đều đồng nhất ở một điểm “nhập vai” cần phải trung thực. Không trung thực, nhà báo sẽ bị sa ngay vào những cạm bẫy của đối tượng, bị gài bẫy ngược.
Nhà báo Nguyễn Thu Trang, phóng viên báo Phụ nữ TP.HCM cho rằng “sự thật là tối thượng”, báo chí có một đặc quyền, và cũng là nhiệm vụ “đi đến sự thật”
Nhà báo Phùng Công Sưởng, Phó Tổng biên tập báo Tiền phong cho biết nguyên tắc đầu tiên khi nhập vai điều tra là phải đảm bảo sự khách quan, chính xác, trung thực bởi “Nhà báo chỉ có sự thật và cây bút. Nếu sơ sẩy thì
ai dám bảo vệ nhà báo ngoài sự thật”.
Nhà báo Đinh Công Thắng, báo Lao động cũng chia sẻ về vấn đề này:
“Trong câu chuyện điều tra, không có ai làm chứng cùng mình, chỉ có một mình thôi. Khi mình viết sự thật càng nghiêm khắc, càng trung thực, càng tôn trọng sự thật bao nhiêu thì bài viết có sức nặng, uy lực bấy nhiêu. Trong qua trình nhập vai, nhà báo cũng phải thông minh, lường trước hết được mọi tình huống”.
Để có thể đi sâu vào thể loại điều tra, nhà báo nhất định phải thoát khỏi tư duy “lười” (chữ của nhà báo Đỗ Doãn Hoàng). Khi cần nhập vai mà nhà báo không nhập để tìm ra bản chất vấn đề, nhà báo chỉ chàng màng hiểu vấn đề rồi hài lòng với sự hiểu nửa vời đó. Để làm đến cùng các đề tài, khó tránh khỏi sự dấn thân hóa trang ở các mức độ khác nhau của nhà báo. Khi phỏng vấn, cũng phải hóa trang là người ít hiểu biết, Chertưchơnưi gọi là “giả ngu” mà để moi thông tin, đó cũng là nhập vai.
Một yếu tố nữa là phải hết sức khiêm tốn, thận trọng. Danh hiệu “nhà báo” là một thứ rất đáng tự hào, là điều mà ai hoạt động trong lĩnh vực báo chí. Nhưng khi nhập vai, nhà báo phải giấu kỹ thân phận của mình. Đôi khi chui lủi dưới lớp vỏ những con người “tận đáy xã hội”, nếu không kiên trì, ý thức được vai trò của mình thì sẽ có lúc cái tôi riêng “lung linh” kia lộ ra, thế là “nhập vai” thất bại.
Cuối cùng, để nhập vai thành công, nhà báo phải chú ý đến hệ thống nguyên tắc khi nhập vai. Hệ thống quan nguyên tắc đó thể hiện đầy đủ, sâu sắc điều kiện nhập vai, mối quan hệ giữa nhà báo và tòa soạn để đảm bảo các
vấn đề pháp lý và đạo đức, tạo động lực đồng thời bảo vệ nhà báo tránh khỏi những nguy hiểm khi nhập vai.
3.1.2. Rèn luyện kỹ năng nhập vai cho phóng viên
Từ kiến thức về điều tra cho đến khi trực tiếp “nhập vai” điều tra có khoảng cách rất lớn. Như Đac –uyn từng khẳng định “Mọi lý thuyết đều là màu xám, chỉ có cây đời mãi mãi xanh tươi”. Những gì được học, được tìm hiểu qua trường lớp hoặc qua sách vở mới chỉ là những hiểu biết nền tảng cơ bản, còn lăn xả vào thực tế, tham gia vào câu chuyện, học hỏi những người xung quanh mới làm cho mỗi nhà báo tự rút ra kinh nghiệm cho mình và mau chóng trưởng thành. Từ quá trình khảo sát các tờ báo cho thấy kỹ năng nhập vai của các nhà báo, ngay cả nhiều nhà báo có kinh nghiệm cũng chưa thực sự nhuần nhuyễn. Phỏng vấn một số nhà báo điều tra, họ đều khẳng định trong nhập vai, quá trình tự rèn luyện của nhà báo là rất quan trọng.
3.1.2.1. Chuẩn bị kỹ lưỡng cho quá trình nhập vai
Trước khi vào bất cứ một “vai” nào, dù đơn giản như một bà nội trợ hay phức tạp như một tên lâm tặc, một gã côn đồ, thì nhà báo cũng cần tìm hiểu trước “vai diễn” của mình: “vai” đó là gì? Tồn tại trong môi trường nào? có đặc điểm gì? Khi nhập vai phải ăn mặc ra sao? Ngôn ngữ, dáng điệu giao tiếp như thế nào? Việc tìm hiểu đó xuất phát từ quá trình quan sát đối tượng mà nhà báo sẽ đóng giả, dựa vào đối tượng nhà báo sẽ tiếp xúc.
Ví dụ vào vai một người đi buôn thì phải có chút đanh đá, chất chợ búa trong lời nói, ít khi người đi buôn mà hiền lành, giảng đạo như nhà giáo. Nếu nhà báo không nắm rõ “vai” mà mình sẽ đóng thì sẽ lộ ngay sơ hở, bị nghi ngờ. Tất nhiên, cũng không nên “diễn” quá lố, cũng sẽ làm cho vai diễn không thật. “Bắt chước” ngôn ngữ, cử chỉ của người khác nhưng cũng phải phù hợp không nên đóng vai lâm tặc. Không thể ăn mặc sành điệu để đong vai ăn xin.
Chuẩn bị đủ các phương tiện tối ưu nhất cho việc nhập vai. Vì nhập vai chủ yếu là để tìm bằng chứng nhưng việc ghi hình, ghi âm, chụp ảnh hầu như không khai và không nên công khai nên nhà báo nên chuẩn bị những thiết bị tối thiểu như máy ghi âm, camera nhỏ gọn, có chức năng quay lén (cúc áo, đồng hồ, bút máy…). Thậm chí khi nhập vai sâu, trường kỳ, nhà báo còn phải chuẩn bị cả nơi ăn, chỗ ở, thực phẩm,...để chống chịu với hoàn cảnh. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Phóng viên Minh Đức, báo Tiền phong cho hay anh không ngừng cập nhật và học hỏi cách sử dụng những công nghệ mới. “Bạn biết đấy, bây giờ
những thiết bị ghi âm dạng bút dễ bị phát hiện nên phải chuyển sang những loại khác để nghe lén như cúc áo, hay camera hình đồng hồ… mà ngay cả những thiết bị đó rồi cũng lỗi thời khi được sử dụng quá nhiều, bị các đối tượng biết được”.
Có một “kịch bản” cho hành trình nhập vai của mình cũng là một phần tạo nên thành công của nhà báo. Tạo “kịch bản” nghĩa là việc nhà báo xác định trong vai ấy, mình sẽ làm những gì, gặp những ai, lường trước cả những rủi ro có thể xảy ra trong quá trình nhập vai. Đôi khi, phải chuẩn bị cả những phương án phụ khi mà phương án chính không khả thi. “Kịch bản” không phải là giăng sẵn bẫy cho đối tượng mà là vạch cho mình một hướng đi, những hướng tiếp cận vấn đề, đối tượng từ điểm nhìn của nhân vật mình sẽ hóa thân.
Chuẩn bị càng kỹ bao nhiêu thì nhà báo nhập vai càng dễ dàng. Tuy nhiên, cũng không nên quá cứng nhắc theo những gì đã chuẩn bị. Trong nhiều trường hợp, nhà báo cũng cần thay đổi kế hoạch cho phù hợp với thực tế nhập từ hoàn cảnh cho đến “liều lượng” biểu cảm phù hợp.
Chuẩn bị kỹ lưỡng, xử lý linh hoạt là chìa khóa thành công khi nhập vai.
3.1.2.2. Dám thử những vai mới
Dám nhập vai là nhà báo có mục tiêu tìm ra sự thật. Đó là một yếu tố quan trọng để thực hiện điều tra. Nhưng chọn đúng vai, chọn được vai phù hợp với vấn đề mới giúp nhà báo tìm ra sự thật ẩn giấu đằng sau sự việc.
Thực tế cho thấy có nhiều vai quen thuộc, dễ hóa thân và cũng ít rủi ro. Nhưng nếu vào những vai đó thì đôi khí nhà báo chỉ quanh quẩn ở bề nổi của vấn đề mà không tìm được bản chất sự thật, khiến người đọc không thỏa mãn. Một vai lặp lại quá nhiều trên một tờ báo hoặc cùng một tác giả còn gây nhàm chán, không để lại dấu ấn cho nhà báo hay tòa soạn. Nhà báo cần phải thoát khỏi những vai “na ná”, mặc định để tìm kiếm những dạng vai “độc đáo, độc nhất, độc đắc” để tạo dấu ấn riêng. Tất nhiên, không phải vấn đề nào cũng có thể tìm được vai mới. Nhưng nhà báo nên thử khi có điều kiện, hoặc khi hoàn cảnh yêu cầu.
Ví dụ, trong bài điều tra về than lậu, nhóm phóng viên báo Lao động trong đó có nhà báo Đinh Công Thắng không vào vai công nhân, phu làm thuê cho chủ khai thác mà chủ động thành lập một công ty, trong vai chủ doanh nghiệp, trở thành đối tác của nhóm khai thác than lậu, tự đó có thể công khai quan sát, đi theo những chuyến tàu.
3.1.2.3. Dám lăn xả, dấn thân
Đây là yêu cầu đối với nhiều thể loại, nhưng với điều tra, khả năng dấn thân được đẩy lên một mức cao hơn.
Dấn thân thể hiện ở việc nhà báo dám đi đến cùng sự thật. Để làm được điều đó, nhà báo không chỉ đứng ở vị trí quan sát mà phải lăn lộn vào vấn đề, đến tận nơi, hỏi để biết, để ghi nhận, khiến cho sự thật có thể sờ được, cầm được, ngửi được.
Điều tra là sự “xả thân tuyệt đối”. Khi điều tra loạt bài “Giải cứu bé gái 4 tuổi khỏi địa ngục trần gian” (về việc ông “bố hờ” bạo hành bé gái trong một thời gian dài), nhà báo Nguyễn Thu Trang, phóng viên báo Phụ nữ TP.HCM đã từng nghĩ đến việc nếu chị cung cấp thông tin, đối tượng sẽ bị vào tù với rất nhiều tội danh. Chị cũng đối mặt với nguy cơ bị trả thù. Trước đó, rất nhiều người chứng kiến vụ việc nhưng họ lờ đi, cơ quan chức năng cũng làm ngơ, trốn tránh trách nhiệm bằng cách đuổi đối tượng đến một địa bàn khác. Có lúc
nhà báo tưởng chừng bị mất dấu đối tượng. Để lần theo dấu vết ấy, nhà báo đã phải hi sinh hầu hết thời gian bên gia đình. Nếu không chịu hi sinh, không chịu xả thân thì người làm báo khó lòng đi đến tận cùng sự thật.
Nhà báo điều tra, nhất là điều tra nhập vai cần nhất là sự dũng cảm, gan dạ. Nhà báo phải không ngại nguy hiểm mới dám, mới sẵn sàng nhập vai khi cần thiết. Lòng dũng cảm chỉ xuất phát từ lòng yêu nghề, ý thức đạo đức và xã hội của bản thân nhà báo. Tất nhiên, dũng cảm chứ không phải mù quáng, thiếu cơ sở, không phải “liều” (chữ của phóng viên Minh Đức).
3.1.2.4. Tích cực, khiêm tốn học hỏi những người đi trước
Hiện nay, rất nhiều người được học báo bài bản, nắm rất chắc kiến thức chuyên môn nhưng kinh nghiệm thì là cái không thể có ngay được, nhất là một nghiệp vụ khó khăn như nhập vai điều tra.
Bên cạnh một chút yếu tố năng khiếu như sự tinh quái, thông minh, nhiều nhà báo khẳng định kỹ năng nhập vai có thể được hoàn thiện nhờ rèn luyện nghiêm túc. Có câu “trăm hay không bằng tay quen”. Nhập vai nhiều, nhà báo sẽ dần thấy nhập vai trở thành nghiệp vụ quen thuộc, có những quy luật nhất định, có cách “diễn” đối với những dạng vai nhất định. Thường xuyên đúc rút kinh nghiệm, bài học từ mỗi lần “hóa thân” đó sẽ giúp nhà báo dần tránh được những sai sót, nhuần nhuyễn hơn trong những lần nhập vai sau này. Càng nhập vai nhiều thì nhà báo càng thuần thục.
Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng cho biết: “Tôi bây giờ, tuần nào cũng phải
hóa trang điều tra, dường như việc đó tôi làm liên tục, với thiết bị ghi hình, ghi âm giấu kín, với các bộ quần áo và kỹ năng nghề nghiệp khác nhau. Hiện nay tôi đang đóng giả pê đê, năm trước tôi đóng giả đàn ông đi bán dâm cho đàn bà… sồn sồn đi mua dâm”.
Tuy nhiên, không phải vì vậy mà điều tra tùy tiện, theo cảm tính, cũng không phải vì vậy mà thời gian điều tra ngắn đi.
Theo nhà báo Anh Thoa, phóng viên báo Tuổi trẻ, tuy đối mặt với nhiều nguy hiểm, đứng giữa chọn lựa giữa cái được và cái mất khi điều tra, nhiều
phóng viên vẫn tìm cách xoay xở điều tra. Một bài điều tra trước đây có thể làm 1 tuần thì bây giờ có thể thận trọng hơn, bài bản hơn để thu thập chứng cứ. Theo đó, mỗi bài điều tra có thể “ngốn” một khoảng thời gian lâu hơn. Cũng có khi nhà báo tìm cách an toàn hơn là phối hợp với công an.
Ngoài việc tự trải nghiệm, các nhà báo cũng có thể học hỏi kỹ năng nhập vai từ những người đi trước. Nhờ đó, họ có thể tránh được những sai lầm đáng tiếc có thể mắc phải trong khi nhập vai.