Quan đ im ca các nhƠ nghiên cu khác

Một phần của tài liệu MỘT SỐ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN XU HƯỚNG LỰA CHỌN THƯƠNG HIỆU ĐIỆN THOẠI THÔNG MINH CỦA KHÁCH HÀNG TRÊN THỊ TRƯỜNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 26)

Thaler (1985) cho r ng giá tr c m nh n lƠ m t ti n đ quan tr ng nh h ng đ n xu h ng mua s m c a ng i tiêu dùng b i vì nĩ lƠ thƠnh ph n c u t o t l i ích giao d ch vƠ l i ích nh n đ c (an important antecedent to influence consumer purchase intention because it is the composition of transaction utility and acquisition utility).

Zeithaml (1988) đ nh ngh a giá tr c m nh n lƠ đánh giá t ng th c a ng i tiêu dùng v l i ích c a m t s n ph m (ho c d ch v ) d a trên nh n th c v nh ng gì nh n đ c (ch t l ng vƠ l i ích) vƠ nh ng gì h đƣ b ra (giá ti n t vƠ giá phi ti n t ) (perceived value as consumer’s overall

assessment of the utility of a product (or service) based on perceptions of what is received (quality and benefit) and what is given (monetary price and non - monetary price)). Và Zeithaml (1988) c ng cho r ng khách hƠng cĩ giá tr c m nh n cao thì ý đ nh mua s m c a h c ng s cao.

Parasuraman và Rgewal (2000) đƣ đ nh ngh a giá tr c m nh n lƠ m t c u

trúc g m b n thƠnh ph n: giá tr nh n đ c, giá tr giao d ch, giá tr s d ng vƠ vƠ giá tr mua l i (four types of perceived value: acquisition value, transaction value, in-use value, and redemption value). Gale (1994), Johnson,

Herrmann, và Huber (2006) cho r ng giá tr c m nh n đ c xem là k t qu c a

m t s cân b ng gi a ch t l ng và giá c t ng đ i (perceived value is often regarded as the result of a tradeoff between relative quality and price ).

Sweeney, Soutar, và Jonhson (1988); Sweeney và Soutar (2001) cho r ng ch t l ng, giá c , giá tr c m xúc vƠ giá tr xƣ h i n i lên nh lƠ nh ng đ c tr ng c a giá tr c m nh n v m t s n ph m. Trong đĩ, ch t l ng bi u th s n ph m đ c t o ra t t nh th nƠo, giá c gi i thích cho s ti n b ra đƣ h p lý hay ch a, giá tr c m xúc nĩi lên c m giác c a ng i tiêu dùng khi s h u s n ph m lƠ nh th nƠo, vƠ giá tr xƣ h i ph n ánh ni m vui vƠ n t ng mà ng i tiêu dùng cĩ đ c t vi c mua s nph m so v i các s n ph m khác.

Theo Eagly và Chaiken (1993), thơng th ng, ng i tiêu dùng tin r ng cĩ m t vƠi giá tr liên quan đ n vi c s h u s n ph m, đi u đĩ s hình thƠnh

thái đ vƠ nh ng thay đ i trong hƠnh vi c a h . C ng t ng t nh v y, Sweeney và Soutar (2001), và Lee et al. (2005) cho r ng, n u ng i tiêu dùng tin r ng s n ph m khơng cĩ b t k giá tr gì, v m t c m xúc, v m t giá c , v m t ch t l ng, v m t xƣ h i thì cá nhơn đĩ s khơng mua s n ph m.

Nĩi tĩm l i, t ng k t quan đi m c a Philip Kotker vƠ c a các nhà nghiên c u khác v giá tr c m nh n, chúng ta nh n th y, giá tr dành cho khách

hàng, hay giá tr c m nh n lƠ m t s so sánh gi a nh ng gì khách hƠng nh n

đ c v i nh ng gì h đƣ b ra đ dƠnh đ c s n ph m hay d ch v . Theo đĩ, các thƠnh ph n đ c tr ng c u t o nên giá tr c m nh n bao g m: ch t l ng c m nh n (perceived quality), giá c c m nh n (perceived price), giá tr c m xúc (emotion value), và giá tr xƣ h i (social value). Các nghiên c u c a Dodd et al. (1991), Wakefield và Barnes (1996), Sweeney et al. (1999),... đ u cho r ng, giá tr c m nh nc a ng i tiêu dùng lƠ m t nhơn t d báo đáng tin c y cho xu h ng tiêu dùng vƠ hƠnh vi tiêu dùng.

1.2.6Thuy t hƠnh đ ng h p lỦ (Theory of Reasoned Action)

Thuy t hƠnh đ ng h p lý (TRA) đ c Ajzen vƠ Fishbein xơy d ng t n m 1967 vƠ đ c hi u ch nh m r ng theo th i gian. Mơ hình TRA cho th y xu h ng tiêu dùng lƠ y u t d đốn t t nh t v hƠnh vi tiêu dùng. Theo TRA, m t ng i s th c hi n m t hƠnh vi c th đ c xác đ nh b i ý đ nh hƠnh vi c a

mình (Davis, Bagozzi và Warshaw, 1989). quan tơm h n v các y u t gĩp

ph n đ n xu h ng mua thì xem xét hai y u t lƠ thái đ vƠ chu n ch quan c a khách hàng.

Trong mơ hình TRA, thái đ đ c đo l ng b ng nh n th c v các thu c tính c a s n ph m. Ng i tiêu dùng s chú ý đ n nh ng thu c tính mang l i các ích l i c n thi t vƠ cĩ m c đ quan tr ng khác nhau. Thái đ c a ng i tiêu dùng đ c đ c p r t nhi u trong các lý thuy t v nghiên c u marketing, nĩ lƠ m t y u t c b n thu c v b n ch t con ng i vƠ đ c hình thƠnh thơng qua quá trình t h c h i.

Y u t chu n ch quan cĩ th đ c đo l ng thơng qua nh ng ng i cĩ liên quan đ n ng i tiêu dùng (nh gia đình, b n bè, đ ng nghi p,…); nh ng

ng i nƠy thích hay khơng thích h mua. M c đ tác đ ng c a y u t chu n ch quan đ n xu h ng mua c a ng i tiêu dùng ph thu c: (i) m c đ ng h /ph n đ i đ i v i vi c mua c a ng i tiêu dùng và (ii) đ ng c c a ng i tiêu dùng lƠm theo mong mu n c a nh ng ng i cĩ nh h ng.

Hình 1.3. Mơ hình Thuy t hƠnh đ ng h p lỦ (TRA)

(Ngu n: Schiffman và Kanuk, Consumer behavior, Prentice Hall International Editions, 3rd ed, 1987)

TRA khơng đ c phát tri n cho m c tiêu c th lƠ nghiên c u v vi c ch p nh n cơng ngh , nh ng nĩ đƣ đ c ng d ng r ng rƣi trong nh ng nghiên c u v ch p nh n cơng ngh , vƠ đƣ đ c ch ng minh lƠ cung c p nh ng d đốn r t h u ích cho ý đ nh hƠnh vi c a ng i tiêu dùng (Davis, Bagozzi và Warshaw, 1989; Igbaria, 1993).

1.2.7Mơ hình ch p nh n cơng ngh (Technology Acceptance Model)

D a trên c s c a Thuy t hƠnh đ ng h p lý, Davis (1986) đƣ phát tri n Mơ hình ch p nh n cơng ngh (TAM) đ gi i thích hƠnh vi s d ng máy vi tính. Khung lý thuy t c a TAM g m cĩ: (1) tính d s d ng c m nh n (perceived ease of use) đ c p đ n m c đ mƠ ng i s d ng tin r ng vi c s d ng m t h th ng đ c thù (s n ph m c a cơng ngh thơng tin) s khơng c n nhi u n l c (Davis, 1986; Davis, 1989, Davis et al., 1989); (2) tính h u d ng c m nh n (perceived usefulness), đ c đ nh ngh a lƠ m c đ mƠ ng i s d ng

Ni m tin đ i v i nh ng thu c tính s n ph m o l ng ni m tin đ i v i nh ng thu c tính s n ph m Thái đ Chu n ch quan Xu h ng hành vi Hành vi th c s S thúc đ y lƠm theo ý mu n c a nh ng ng i nh h ng Ni m tin v nh ng ng i nh h ng s ngh r ng tơi nên hay khơng nên mua s n ph m

tin r ng b ng cách s d ng m t h th ng đ c thù (s n ph m c a cơng ngh thơng tin) s nơng cao k t qu vƠ hi u su t cơng vi c c a mình (Davis, 1986; Davis, 1989, Davis et al., 1989); (3) thái đ đ i v i vi c s d ng, ngh a lƠ ng i tiêu dùng c m giác thu n l i hay khơng thu n l i đ i v i vi c s d ng cơng ngh (Taylor và Todd, 1995); vƠ (4) ý đ nh hƠnh vi, đ c xem lƠ nhơn t ch u s tác đ ng c a c thái đ đ i v i vi c s d ng h th ng vƠ c a tính h u d ng c m nh n (Davis et al., 1989; Taylor và Todd, 1995).

Hình 1.4. Mơ hình Mơ hình ch p nh n cơng ngh (TAM)

(Ngu n: Davis, 1986)

1.3 Các nghiên c u tr c đơy

Trên c s lý thuy t v hƠnh vi tiêu dùng/ xu h ng l a ch n th ng hi u, tác gi đƣ tìm ki m m t s đ tƠi cĩ liên quan đ lƠm tƠi li u tham kh o cho đ tài này. (xem “Ph l c 01. Thu t ng tìm ki m và ngu n thơng tin”)

Nghiên c u c a Hu nh ình Tu (2007):

Tác gi Hu nh ình Tu (2007) đƣ th c hi n lu n v n th c s v i đ tài “Các y u t nh h ng đ n xu h ng l a ch n mua các th ng hi u xe tay ga”. Tác gi đƣ d a trên c s lý thuy t Thuy t hƠnh đ ng h p lý (TRA) c a Ajzen và Fishbein (1975), và Thuy t hành vi d đ nh (Theory of Planned Behavior) c a Ajzen (1991) và cĩ k t h p v i nghiên c u đ nh tính v i k thu t th o lu n nhĩm đ xác đ nh mơ hình nghiên c u cho đ tài:

Thái đ Các bi n bên ngồi Tính h u d ng c m nh n Ý đ nh s d ng Tính d s d ng c m nh n S d ng th c s

Hình 1.5. Mơ hình nghiên c u c a Hu nh ình Tu (2007)

R2 đi u ch nh c a mơ hình là 62,3%, ngh a lƠ các bi n đ c l p trong mơ hình gi i thích đ c 62,3% bi n thiên c a xu h ngl a ch n.

Nghiên c u c a Lê H u Luơn (2011)

Tác gi Lê H u Luơn (2011) đƣ th c hi n lu n v n th c s v i đ tài “Các nhân t nh h ng đ n d đ nh s d ng Internet trên đi n tho i đi đ ng t i thành ph H Chí Minh”. Tác gi đƣ d a trên c s lý thuy t Thuy t hƠnh đ ng h p lý

(TRA) c a Ajzen và Fishbein (1975), Thuy t hành vi d đ nh (Theory of Planned

Behavior) c a Ajzen (1991) và Mơ hình ch p nh n cơng ngh (TAM) c a Davis (1989) đ đ xu t mơ hình nghiên c u cho đ tài:

Hình 1.6. Mơ hình c a Lê H u Luân (2011)

R2 đi u ch nh c a mơ hình b ng 52,9%, ngh a lƠ n m nhơn t trên gi i thích đ c 52,9% s thay đ i c a d đ nh hƠnh vi.

Nh n bi t th ng hi u Y u t thu c đ c tính s n ph m Xu h ng l a ch n th ng hi u xe tay ga M c đ ng h c a b n bè/đ ng nghi p Các y u t v d ch v khách hƠng Giá tr tinh th n M c đ ng h c a giađình Tính h u d ngc m nh n Tính d s d ng c m nh n D đ nh hành vi Hi u ng xƣ h i T c đ vƠ c c phí i u ki n ngu n l c

BƠi báo c a Hsinkung Chi et al. (2010):

Hsinkung Chi et al. (2010) đƣ th c hi n m t nghiên c u v i đ tƠi: ng d ng Thuy t hành đ ng h p lý và Mơ hình ch p nh n cơng ngh đ nghiên c u hƠnh vi mua s m đi n tho i thơng minh” (Applying Theory of Reasoned Action and Technology Acceptance Model to Investigate Purchase Behavior on Smartphone). Các tác gi ng d ng Thuy t hành đ ng h p lý (TRA) c a Ajzen &

Fishbein (1980) và Mơ hình ch p nh n cơng ngh (TAM) c a Davis (1989), R i

ro c m nh n (Perceived Risk) vƠ giá tr c m nh n (Perceived value) đ đ xu t mơ hình nghiên c u hƠnh vi mua s m đi n tho i thơng minh c a ng i tiêu dùng Ơi Loan. Tác gi s d ng ph ng pháp phơn tích mơ hình c u trúc tuy n tính

SEM (Structrual Equation Modeling) cho nghiên c u này.

Hình 1.7. Mơ hình nghiên c u c a Hsinkung Chi et al. (2010)

Nghiên c u c a Jurjen Jongepier (2011):

Jurjen Jongepier (2011) đƣ th c hi n lu n v n th c s v i đ tƠi “S d ng đi n tho i thơng minh: xác đ nh nh ng nhơn t ch ch t nh h ng đ n quy t đ nh s d ng đi n tho i thơng minh c a gi i tr ” (Young adopters of Smartphones: Examining determinants of the adoption decision). Tác gi đƣ ng d ng Thuy t hành đ ng h p lý (TRA) c a Ajzen & Fishbein (1980), Mơ hình ch p nh n cơng ngh (TAM) c a Davis (1989), vƠ th o lu n tay đơi đ đ xu t mơ hình nghiên c u xác đ nh các nhơn t nh h ng đ n xu h ng s d ng

Giá tr c m nh n Thái đ Tính h u d ng c m nh n Ý đ nh hành vi Tính d s d ng c m nh n Ý đ nh mua s m R i ro c m nh n Chu n ch quan

TTM c a gi i tr t i HƠ Lan. Ph ng pháp phơn tích mơ hình c u trúc tuy n tính SEM đ c tác gi s d ng cho nghiên c u này.

Hình 1.8. Mơ hình c a Jurjen Jongepier (2011)

Qua k t qu tìm ki m trên cho th y, các nghiên c u liên quan đ n hƠnh vi

tiêu dùng hay xu h ng l a ch n th ng hi u TTM c a ng i tiêu dùng trên

th tr ng TPHCM lƠ r t ít đ c th c hi n. Trong 44 đ tƠi cĩ liên quan đ n thu t ng “đi n tho i di đ ng” mƠ tác gi tìm th y trong th vi n c a tr ng đ i h c Kinh T TPHCM tính đ n ngƠy 18 tháng 09 n m 2012 thì ch y u lƠ các đ tƠi liên quan đ n nh ng khía c nh khác c a đi n tho i di đ ngch khơng cĩ đ tƠi v hƠnh vi mua s m TTM, c th nh : lu n v n th c s “Nghiên c u các nhân t nh h ng đ n vi c l a ch n nhà cung c p đi n tho i di đ ng c a sinh

viên TPHCM” c a tác gi inh Th H ng Thúy (2008), lu n v n th c s “Nghiên

c u s hài lịng c a khách hàng v ch t l ng d ch v siêu th đi n tho i di đ ng” c a tác gi Ngơ Lân V Nhơn (2010), lu n v n th c s “Các nhân t nh h ng đ n d đ nh s d ng Internet trên đi n tho i di đ ng t i TPảCM” c a tác gi Lê H u Luơn (2011), lu n v n th c s “ nh h ng c a các thu c tính tâm lý đ n s thơng th o th tr ng: nghiên c u tr ng h p đi n tho i di đ ng t i TPảCM” c a tác gi Hu nh ình L Thu (2012),… Trong khi đĩ, các nghiên c u c a các tác gi n c ngoƠi thì cĩ liên quan tr c ti p đ n xu h ng l a ch n th ng hi u TTM; tuy nhiên, nh đƣ nĩi, do khác bi t v v n hĩa, xƣ h i, l i s ng, tình hình kinh t ,… v i th tr ng Vi t Nam, cho nên k t qu c a nh ng

Tính d s d ng c m nh n Tính n ng gi i

trí

Xu h ng s d ng đi n tho i thơng minh

Áp l c xƣ h i Tính h u d ng c m nh n S lo ng i

nghiên c u nƠy ch đ c dùng lƠm tƠi li u tham kh o, so sánh v i các nghiên c u khác đ c th c hi n trên th tr ng Vi t nam, c th lƠ v i đ tƠi đ c th c hi n trên th tr ng TPHCM nh trong ph m vi nghiên c u c a đ tƠi nƠy.

1.4 Mơ hình nghiên c u vƠ các gi thuy t:1.4.1Mơ hình nghiên c u 1.4.1Mơ hình nghiên c u

Theo k t qu tĩm t t các đ tƠi cĩ liên quan nh đƣtrình bƠy m c trên, cho th y, m c dù khơng cĩ m t mơ hình chu n cĩ th gi i thích t t c các khía c nh v hƠnh vi tiêu dùng c a khách hƠng, nh ng h u h t các mơ hình liên quan đ n hƠnh vi tiêu dùng đ u ch ra r ng m t mơ hình đ n l thì khơng đ đ gi i thích cho hành vi tiêu dùng.

Qua phơn tích c s lý thuy t v giá tr c m nh n (perceived value) c a Philip Kotler vƠ m t s nhƠ nghiên c u khác, Thuy t TRA c a Ajzen vƠ Fishbein (1975), Mơ hình TAM c a Davis (1989), tham kh o các nghiên c u tr c, k t h p v i k t qu nghiên c u đ nh tính v i k thu t ph ng v n tay đơi, tác gi đ ngh đ a vƠo mơ hình nghiên c u m i nhơn t sau:

 Ba thƠnh ph n c a giá tr c m nh n, bao g m: giá c c m nh n, ch t l ng c m nh n, giá tr xã h i c m nh n; (lý do thƠnh ph n cịn l i lƠ giá tr c m

xúc trong khái ni m giá tr c m nh n khơng đ a vƠo mơ hình s đ c gi i thích chi ti t ngay d i đơy).

Nhĩm tham kh o (d a trên y u t chu n ch quan c a thuy t TRA);

Tính d s d ng c m nh n, và tính h u d ng c m nh n (thuy t TAM);

 B sung thêm b n nhân t t k t qu ph ng v n tay đơi: thích thú th ng hi u, l i truy n mi nghai thành ph n c a khái ni m thái đ đ i v i chiêu th là (i) Thái đ đ i v i qu ng cáo, và (ii) Thái đ đ i v i khuy n

Hình 1.9. Mơ hình nghiên c u ban đ u

Trong đĩ:

Giá c c m nh n

Giá c c m nh n đ c xem nh lƠ k t qu đánh đ i gi a chi phí vƠ l i ích (Zeithaml, 1988), s đánh đ i đ c nĩi đ n đơy lƠ giá c vƠ ch t l ng (Monroe, 1990). Các b ph n c a giá bao g m: giá ti n t , giá phi ti n t đ c c m nh n; vƠ cái t b . Nghiên c u nƠy đ nh ngh a vƠ đo l ng khái ni m giá c d i gĩc đ lƠ giá c m nh n c a ng i tiêu dùng đ c gi i thích theo cách mƠ cĩ ý ngh a v i h (Jacoby vƠ Olson, 1977; Zeithaml, 1982, 1983; Dickson và Sawyer, 1985), c th lƠ giá c c m nh n ti n t (monetary price), theo đĩ, giá c c m nh n ti n t là bi u hi n s nh n th c ch quan hay khách quan c a

Một phần của tài liệu MỘT SỐ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN XU HƯỚNG LỰA CHỌN THƯƠNG HIỆU ĐIỆN THOẠI THÔNG MINH CỦA KHÁCH HÀNG TRÊN THỊ TRƯỜNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 26)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(140 trang)