Pháp luật hiện hành về bảo toàn và thanh lý tài sản doanh nghiệp trong thủ tục phá sản.

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang	211
Dung lượng	1,48 MB

Nội dung

TÓM TẮT NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Trên cơ sở kế thừa có chọn lọc các kết quả nghiên cứu trước đây liên quan đến đề tài, cùng với việc nghiêm túc nghiên cứu pháp luật hiện hành về bảo toàn và thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản, luận án có một số đóng góp mới như sau: Thứ nhất: Luận án hệ thống hoá, đồng thời xây dựng được một số vấn đề lý luận cơ bản liên quan đến bảo toàn và thanh lý tài sản của doanh nghiệp trong thủ tục phá sản, cụ thể là: - Luận án hệ thống hoá một số vấn đề lý luận liên quan đến bảo toàn và thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản như: các vấn đề lý luận về tài sản của DN mất khả năng thanh toán, các nguyên tắc bảo toàn tài sản của DN mất khả năng thanh toán; khái niệm, đặc điểm thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản; nguyên tắc thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản; vai trò thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản. - Luận án xây dựng khái niệm, tìm hiểu các đặc điểm, vai trò, ý nghĩa của bảo toàn tài sản của DN mất khả năng thanh toán; xác định một cách rõ ràng và đầy đủ mối quan hệ giữa bảo toàn và thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản. Thứ hai: Luận án chỉ ra một số bất cập, hạn chế của pháp luật hiện hành về bảo toàn và thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản trên cơ sở đánh giá thực trạng quy định pháp luật cũng như thực tiễn thi hành pháp luật về bảo toàn và thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản. Thứ ba: Trên cơ sở những bất cập cần khắc phục đã chỉ ra, luận án đề xuất phương hướng và các giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam hiện hành về bảo toàn và thanh lý

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ BẢO TOÀN VÀ THANH LÝ TÀI SẢN DOANH NGHIỆP TRONG THỦ TỤC PHÁ SẢN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ BẢO TOÀN VÀ THANH LÝ TÀI SẢN DOANH NGHIỆP TRONG THỦ TỤC PHÁ SẢN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: LUẬT KINH TẾ Mã số: 9380107 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Am Hiểu TS Nguyễn Thị Yến Hà Nội – 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án “Pháp luật hành bảo toàn lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản” là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của riêng tôi Các kết quả nêu luận án chưa được công bố bất kỳ công trình nào khác Các số liệu luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, được trích dẫn đúng theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của luận án này Tác giả luận án ` ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân sự CQTHADS Cơ quan thi hành án dân sự CTHD Công ty hợp danh DNQLTLTS Doanh nghiệp quản lý lý tài sản DN Doanh nghiệp DNTN Doanh nghiệp tư nhân FSAP Chương trình đánh giá ngành tài chính (Financial Sector Assessment Program) HTX Hợp tác xã ICR Hệ thống nguyên tắc chung của chế định pháp luật phá sản và quyền chủ nợ/con nợ (Principles for effective insolvency and creditor/debtor regimes) LPS Luật phá sản QTV Quản tài viên QĐTBPS Quyết định tuyên bố phá sản ROSC Báo cáo về việc tuân thủ tiêu chuẩn và mã (Reports on the Observance of Standards and Codes) TNHH Trách nhiệm hữu hạn TAND Toà án nhân dân USD Đô la Mỹ WB Ngân hàng Thế Giới (World Bank) iii DANH MỤC BẢNG, BIỂU Bảng 1: Kết quả thi hành về việc - Công tác tổ chức thi hành án quyết định của Tòa án giải quyết phá sản từ năm 2015 đến tháng đầu năm 2020 Bảng 2: Kết quả thi hành về tiền - Công tác tổ chức thi hành án quyết định của Tòa án giải quyết phá sản từ năm 2015 đến tháng đầu năm 2020 Bảng 3: Thống kê thụ lý và giải quyết yêu cầu tuyên bố sơ thẩm năm 2015 Bảng 4: Thống kê và thụ lý giải quyết yêu cầu tuyên bố sơ thẩm năm 2016 Bảng 5: Thống kê thụ lý và giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản 2017 Bảng 6: Thống kê thụ lý và giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản 2018 Bảng 7: Thống kê thụ lý và giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản 2019 Bảng 8: Thống kê thụ lý và giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản 2020 iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ii MỞ ĐẦU TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Công trình nghiên cứu về vấn đề bảo toàn tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 1.1.1 Đối với vấn đề xác định tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 1.1.2 Đối với vấn đề lý luận bảo toàn tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 13 1.1.3 Cơng trình nghiên cứu pháp luật bảo toàn tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản đề xuất giải pháp khắc phục 13 1.1.4 Cơng trình nghiên cứu biện pháp tuyên bố giao dịch vô hiệu 15 1.2 Công trình nghiên cứu về lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 18 1.2.1 Cơng trình nghiên cứu lý luận lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 18 1.2.2 Cơng trình nghiên cứu chủ thể có thẩm quyền tiến hành thủ tục lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 20 1.2.3 Cơng trình nghiên cứu pháp luật thủ tục lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 22 1.2.4 Công trình nghiên cứu pháp luật việc phân chia tài sản doanh nghiệp phá sản 26 ĐÁNH GIÁ TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 27 2.1 Những thành tựu nghiên cứu mà luận án kế thừa và tiếp tục phát triển 27 2.2 Những vấn đề bỏ ngỏ chưa được giải quyết thấu đáo cần tiếp tục nghiên cứu 29 CƠ SỞ LÝ THUYẾT, CÂU HỎI NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 31 v 3.1 Cơ sở lý thuyết của luận án 31 3.1.1 Lý thuyết quản trị vốn quản trị rủi ro doanh nghiệp 31 3.1.2 Lý thuyết bảo vệ chủ nợ hoạt động kinh doanh 33 3.1.3 Lý thuyết quyền tự kinh doanh 34 3.2 Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu 36 TIỂU KẾT 37 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ BẢO TOÀN, THANH LÝ TÀI SẢN VÀ PHÁP LUẬT VỀ BẢO TOÀN, THANH LÝ TÀI SẢN CỦA DOANH NGHIỆP TRONG THỦ TỤC PHÁ SẢN 38 1.1 Những vấn đề lý luận bản về bảo toàn và lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 38 1.1.1 Bảo toàn tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 38 1.1.2 Thanh lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 59 1.1.3 Mối quan hệ bảo toàn lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 69 1.2 Những vấn đề lý luận bản của pháp luật về bảo toàn và lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 71 1.2.1 Khái niệm pháp luật bảo toàn lý tài sản doanh nghiệp 71 1.2.2 Hệ thống quy định nội dung pháp luật bảo toàn lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 71 1.2.3 Quá trình hình thành phát triển pháp luật bảo toàn lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 75 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ BẢO TOÀN VÀ THANH LÝ TÀI SẢN DOANH NGHIỆP TRONG THỦ TỤC PHÁ SẢN 81 2.1 Thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn thực thi quy định pháp luật về bảo toàn tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 81 2.1.1 Xác định tài sản doanh nghiệp khả toán 81 2.1.2 Các biện pháp bảo toàn tài sản doanh nghiệp khả toán 93 vi 2.2 Thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn thi hành quy định pháp luật về lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 117 2.2.1 Các trường hợp lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 117 2.2.2 Trình tự lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 124 2.2.3 Thẩm quyền lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 136 2.2.4 Hậu pháp lý việc lý tài sản thủ tục phá sản 142 Kết luận Chương 149 CHƯƠNG PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ BẢO TOÀN VÀ THANH LÝ TÀI SẢN DOANH NGHIỆP TRONG THỦ TỤC PHÁ SẢN 151 3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về bảo toàn lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 151 3.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật về bảo toàn và lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 155 3.2.1 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo toàn tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 155 3.2.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật lý tài sản DN thủ tục phá sản 166 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về bảo toàn và lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản 174 Kết luận Chương 177 KẾT LUẬN 181 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao lực cạnh tranh quốc gia là một trọng tâm ưu tiên của Chính phủ năm qua Một số góp phần thể hiện lực cạnh tranh quốc gia là “Giải quyết phá sản DN” Đây là số đo lường thời gian, chi phí và kết quả giải quyết phá sản của DN nước như đo lường chất lượng của khuôn khổ pháp lý về phá sản DN Chỉ số này được đo lường, đánh giá, xếp hạng theo nhóm tiêu chí: tỷ lệ thu hồi nợ giải quyết phá sản (chiếm 50%) và chất lượng của khuôn khổ pháp lý về phá sản DN (chiếm 50%) Theo Doing Business1, năm 2017, 2018, 2019, 2020 số Giải quyết phá sản DN của Việt Nam lần lượt là 125, 123, 133, 122 trên tổng số 190 nền kinh tế với thời gian năm để giải quyết một vụ việc phá sản giá trị nhỏ (tương đương 5000 đô la Mỹ), chất lượng của khuôn khổ pháp lý về phá sản doanh nghiệp đạt 7,5/16 điểm Theo Nghị quyết số 02/NQ-CP ngày 01/01/2021 về tiếp tục thực hiện nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao lực cạnh tranh quốc gia năm 2021 thì một mục tiêu cụ thể về cải thiện môi trường kinh doanh là “Nâng xếp hạng số Giải quyết phá sản DN (A10) lên - 10 bậc” Bên cạnh đó, Báo cáo số 1182-BC/BCSĐCP ngày 13/11/2019 của Ban Cán sự Đảng Chính phủ Ban Chấp hành Trung ương tổng kết Nghị quyết số 48-NQ-TW nêu rõ một nhu cầu, định hướng xây dựng, hoàn thiện và thi hành pháp luật giai đoạn 2021-2030, định hướng đến năm 2045 là “hoàn thiện pháp luật về hợp đồng, pháp luật về giải quyết tranh chấp và phá sản DN, góp phần nâng cao lực cạnh tranh quốc gia” Để làm được điều này thì việc hoàn thiện pháp luật phá sản theo hướng nâng cao tỷ lệ thu hồi nợ cho chủ nợ và tiếp cận thêm thông lệ quốc tế tốt về pháp luật phá sản là nhiệm vụ cần sớm thực hiện Báo cáo mức độ thuận lợi đối với hoạt động kinh doanh (gọi tắt là Báo cáo Môi trường kinh doanh (Doing Business) của Ngân hàng Thế giới là Báo cáo kết quả điều tra, khảo sát về quy định dẫn tới thúc đẩy hạn chế hoạt động kinh doanh Đây là báo cáo thường niên, được thực hiện hàng năm kể từ năm 2003 Báo cáo đưa bảng xếp hạng tổng hợp về môi trường kinh doanh dựa trên bộ số đánh giá về quy định liên quan tới hoạt động của doanh nghiệp và về bảo vệ quyền sở hữu, đặc biệt đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ nước Để thực hiện bảng xếp hạng này, Ngân hàng Thế giới tập hợp thông tin về thay đổi khuôn khổ pháp lý, thủ tục hành chính và trở ngại về kỹ thuật việc bắt đầu thành lập mở rộng hoạt động của một doanh nghiệp Ở Việt Nam, sau một thời gian thực hiện, LPS 2014 và văn bản pháp luật liên quan điều chỉnh vấn đề phá sản của DN dần bộc lộ một số bất cập và vẫn chưa khẳng định được tính khả thi của mình Tính từ thời điểm LPS 2014 có hiệu lực (01/01/2015) đến hết năm 2020, tổng số đơn mà Tòa án thụ lý là 1463 đơn yêu cầu tuyên bố phá sản DN2 Con số này không phản ánh chính xác số lượng DN bị mất khả toán buộc phải dừng hoạt động trên thực tế Theo số liệu thống kê, tính riêng 02 tháng đầu năm 2021, số DN rút lui khỏi thị trường là 33.611 Việc chủ nợ, người lao động như DN không mặn mà với LPS một phần xuất phát từ hạn chế quy định pháp luật hiện hành của pháp luật phá sản Giá trị tài sản thu được chính là động lực bản để chủ nợ viết đơn yêu cầu tuyên bố phá sản đối với DN, viết giấy yêu cầu đòi nợ như tham gia nhiệt tình vào trình tố tụng phá sản Mặc dù pháp luật quy định rất nhiều chủ thể có quyền và nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu tuyên bố phá sản nhưng chủ thể nộp đơn yêu cầu tuyên bố phá sản chủ yếu trên thực tế vẫn là chủ nợ, nên đảm bảo quyền lợi của họ tố tụng phá sản, nâng cao tỷ lệ thu hồi nợ là yêu cầu bản để đảm bảo tính khả thi của đạo luật phá sản Để làm được điều này thì khâu bảo toàn tài sản DN trước lý và quy trình lý đều đóng vai trò hết sức quan trọng Tuy nhiên, thực tế năm qua Việt Nam, giá trị tài sản của DN sau tiến hành thủ tục lý rất thấp, dẫn đến số tài sản mà chủ nợ nhận được không đáng là bao so với tổng số nợ mà DN nợ họ Chưa kể trình giải quyết phá sản và lý tài sản kéo dài, có vụ việc mà thời gian thụ lý giải quyết kéo dài 10 năm chưa giải quyết được4 Xuất phát từ lý bản trên, tôi chọn đề tài: “Pháp luật hành bảo toàn lý tài sản doanh nghiệp thủ tục phá sản” làm đề tài luận án tiến sĩ Tổng hợp Báo cáo tổng kết ngành của TAND tối cao năm 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 3https://vov.vn/kinh-te/doanh-nghiep-rut-lui-khoi-thi-truong-tang-186-trong-2-thang-dau-nam- 839960.vov#:~:text=S%E1%BB%91%20li%E1%BB%87u%20t%E1%BB%AB%20B%E1%BB%99%20K%E1%BA% BF,ho%C3%A0n%20t%E1%BA%A5t%20th%E1%BB%A7%20t%E1%BB%A5c%20gi%E1%BA%A3i truy cập ngày 20/3/2021 Th.S Nguyễn Thị Thuỳ Dung (2020), “Thực tiễn thi hành LPS TAND hai cấp thành phớ Hờ Chí Minh một số kiến nghị”, viết Tài liệu Hội thảo khoa học “Thực tiễn thi hành LPS năm 2014” Toà án nhân dân tối cao tổ chức ngày 4/12/2020 Hà Nội, tr.31 66 Ngô Thị Kim Hoà (2017), “Quản trị vốn kinh doanh doanh nghiệp xây dựng niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam”, Luận án tiến sĩ kinh tế Học viện Tài chính, 67 Học viện Tài chính (2011), “Giáo trình định giá tài sản”, TS Nguyễn Minh Hồng, Th.S Phạm Văn Bình đờng chủ biên, In Công ty sản xuất và thương mại Hưng Hà 68 Nguyễn Tấn Hơn (1995), Phá sản DN - Một sớ vấn đề thực tiễn; NXB Chính trị quốc gia 69 Dương Đăng Huệ - Vụ pháp luật Dân sự - Kinh tế Bộ Tư pháp (2002), Báo cáo phúc trình đề tài: “Đánh giá thực trạng, thực hiện nghiên cứu, phân tích khún nghị hồn thiện LPSDN và quy định pháp luật khác có liên quan” 70 Dương Đăng Huệ (2005), “Pháp luật phá sản của Việt Nam”, Nxb Tư Pháp 71 Lê Minh Hùng (2015), “Thời điểm giao kết hợp đồng pháp luật của một số nước thế giới, bộ nguyên tắc hợp đồng quốc tế kinh nghiệm cho Việt Nam” 72 Đặng Văn Huy (2010), “Quy chế pháp lý về tổ quản lý lý tài sản theo pháp luật phá sản Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 73 Đặng Văn Huy (2011), “Chủ thể quản lý tài sản phá sản - sự lựa chọn mơ hình pháp luật phá sản Việt Nam”, Tạp chí Nghề Luật, Sớ 1/2011 74 Đặng Văn Huy (2012), “Địa vị pháp lý của tổ quản lý lý tài sản theo pháp luật phá sản”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật Số 2/2012 75 Đặng Văn Huy (2018), “Hoàn thiện chế định QTV LPS”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 20 (372) 76 Nguyễn Thanh Huyền (2012), “Địa vị pháp lý của tổ quản lý lý tài sản theo pháp luật Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 77 Bùi Thị Dung Huyền (2010), “Tìm hiểu quy định của LPS năm 2004 về thủ tục phục hồi, thủ tục lý, tuyên bố DN, HTX bị phá sản một số kiến nghị”, Chuyên đề khoa học xét xử - Viện khoa học xét xử Tòa án nhân dân tối cao 78 Hà Thị Khánh Huyền (2015), “Xử lý tài sản của DN mất khả toán nợ đến hạn theo LPS 2014”: luận văn thạc sĩ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 79 Bùi Nguyên Khánh, “Pháp luật phá sản Hoa Kỳ”, viết “Bước đầu tìm hiểu pháp luật thương mại Mỹ, Đào Trí Úc (chủ biên), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 2002 80 Đào Hải Lâm (2015), “Quản lý tài sản của DN mất khả toán nợ theo pháp luật phá sản hiện hành”, Luận văn thạc sĩ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 81 Nguyễn Thị Thùy Linh (2010), “Pháp luật về quản lý lý tài sản phá sản qua thực tiễn áp dụng tịa án nhân dân trên địa bàn thành phớ Hà Nội”; Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Quốc gia Hà Nội 82 Nguyễn Thị Thanh Mai (2014), “Thủ tục lý tài sản, khoản nợ của DN lâm vào tình trạng phá sản theo quy định của pháp luật Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học Trường đại học Luật Hà Nội 83 Nguyễn Tiến Mạnh (2020), “Một số vấn đề về thi hành LPS và đề xuất”, viết Tài liệu Hội thảo khoa học “Thực tiễn thi hành LPS năm 2014” TAND tối cao tổ chức ngày 4/12/2020 Hà Nội 84 Nguyễn Văn Ngọc, Trường Đại học Kinh tế quốc dân (2006), “Từ điển Kinh tế học”, NXB Đại học Kinh tế quốc dân 85 Dương Kim Thế Nguyên (2014), “QTV LPS nước - kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí Tịa án nhân dân sớ 6/2014 86 Tơ Thị Kim Nhung (2018), “Những khó khăn, vướng mắc thi hành LPS năm 2014, văn bản hướng dẫn kiến nghị”, Tài liệu Hội thảo Thực tiễn thi hành LPS 2014 và văn bản hướng dẫn TAND tối cao tổ chức vào 20/9/2018 Đà Nẵng 87 Trần Danh Phú (2017), “Sự tham gia của QTV trình giải quyết phá sản DN, HTX theo quy định của LPS năm 2014”, Luận văn thạc sĩ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 88 Quách Thị Minh Phượng (2009), “Thanh lý tài sản phá sản theo pháp luật Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật Trường Đại học Quốc gia Hà Nội 89 Lê Anh Tuấn (2014), “Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của CQTHADS phá sản DN, HTX”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề: Thực hiện Luật Thi hành án dân sự năm 2008 90 Trần Duy Tuấn (2017), “Thanh lý tài sản của DN phá sản theo pháp luật phá sản Việt Nam hiện nay”, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam – Học viện khoa học xã hội 91 Lê Ngọc Thắng (2014), “Hoàn thiện quy định về giao dịch bị coi vô hiệu theo LPS năm 2004”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 6/2014 92 Lê Đức Thìn (2015), “Quy định về giao dịch vô hiệu pháp luật phá sản Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 93 TAND tối cao (2013), “Báo cáo tổng kết thi hành LPS năm 2004” số 55/BCTANDTC 94 Tồ Kinh tế - TAND TP Hờ Chí Minh, “Một số khó khăn, vướng mắc giải quyết vụ việc phá sản TAND thành phớ Hờ Chí Minh kiến nghị”, viết Tài liệu Hội thảo Thực tiễn thi hành LPS 2014 và văn bản hướng dẫn TAND tối cao tổ chức vào 20/9/2018 Đà Nẵng 95 Trương Thị Quỳnh Trâm (2019), “Hoàn thiện quy định của LPS 2014”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 13(389), tháng 7/2019 96 Lê Tài Triển (1972), Luật thương mại Việt Nam dẫn giải, Quyển II, Nxb Sài Gòn 97 Trung tâm nghiên cứu khoa học Viện nghiên cứu lập pháp – Uỷ ban thường vụ Quốc Hội (2013), Chuyên đề nghiên cứu “Kinh nghiệm nước về phá sản DN” 98 Trường Đại học Kinh tế quốc dân (2006), “Từ điển kinh tế học”, Nguyễn Văn Ngọc (chủ biên), Nxb Kinh tế quốc dân 99 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật thương mại, Nxb Công an nhân dân, tập II 100 Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình luật dân sự Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, tập II 101 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật thương mại Việt Nam, Nxb Tư pháp 102 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), “Thực tiễn thi hành LPS năm 2014 và kiến nghị hoàn thiện”, Đề tài khoa học cấp trường, Chủ nhiệm đề tài TS Nguyễn Thị Yến 103 Trường Đại học Vinh (2011), “Giáo trình quản trị doanh nghiệp”, Nxb Thống Kê 104 Khoa Kinh tế tài nguyên và môi trường – Trường Đại học tài nguyên môi trường (2014), “Giáo trình định giá tài sản”, in Công ty cổ phần in Cầu Giấy 105 Lê Văn Tuấn (2020), “Những vướng mắc kiến nghị hướng dẫn thi hành liên quan đến hoạt động của QTV”, viết Tài liệu Hội thảo Thực tiễn thi hành LPS 2014 và văn bản hướng dẫn TAND tối cao tổ chức vào 20/9/2018 Đà Nẵng 106 Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội (2016), “Thể chế pháp luật kinh tế một số quốc gia thế giới” (sách chuyên khảo) 107 Uỷ ban thường vụ Quốc Hội (2014), “Báo cáo tiếp thu, chỉnh sửa, giải trình dự thảo LPS (sửa đổi) sớ 658/BC-UBTVQH13 108 Uỷ ban thường vụ Quốc Hội (2004), Báo cáo phúc trình Dự thảo Luật phá sản 2004 109 Vũ Thị Hồng Vân (2007), “Bàn về nguyên tắc cách thức xác định tài sản phá sản theo pháp luật phá sản Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát Sớ 3/2007 110 Vũ Thị Hồng Vân (2007), “Một số vấn đề về chủ thể quản lý tài sản phá sản”, Tạp chí TAND, Sớ 6/2007 111 Vũ Thị Hờng Vân (2008), “Quản lý xử lý tài sản phá sản theo quy định của pháp luật phá sản Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học, Khoa Luật Trường Đại học Quốc gia Hà Nội 112 Viện Đại học Mở Hà Nội (2011), “Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam”, PGS.TS Nguyễn Như Phát (chủ biên), Nxb Công an nhân dân 113 Viện Đại học Mở Hà Nội (2016), Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, TS Nguyễn Thị Nhung (chủ biên), Nxb Tư pháp 114 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2009), “Các giải pháp pháp lý nhằm giải quyết tốt việc phá sản DN Việt Nam” – Đề tài khoa học cấp Bộ, Chủ nhiệm đề tài PGS.TS Dương Đăng Huệ 115 Viện ngôn ngữ học (2003), “Từ điển tiếng Việt”, Hoàng Phê (chủ biên), NXB Đà Nẵng phối hợp với Trung tâm từ điển học 116 Cao Đăng Vinh (2014), “Bảo toàn tài sản DN trình giải quyết thủ tục phá sản - một số tồn cần khắc phục”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật.Bộ Tư pháp, Sớ 2/2014 117 Vũ Thị Hồng Yến (2012), “Xử lý tài sản thế chấp mối quan hệ với pháp luật về phá sản”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 4/2012 IV Tài liệu tiếng Anh: 118 Báo cáo Môi trường kinh doanh (Doing Business) của Ngân hàng Thế giới hàng năm 119 Davies, Kevin; Roy, Julian (1998), “Fraud in the Canadian courts: An unwarranted expansion of the scope of the criminal sanction” (Gian lận tòa án Canada: Mở rộng phạm vi xử phạt hình sự một cách khơng đáng), Canadian Business Law Journal 120 Douglas G Baird (1986), “The Uneasy Case for Corporate Reorganizations” (Những nguyên nhân cản trở hoạt động phục hồi doanh nghiệp), 15 J Legal Stud 127 121 Douglas G Baird; Robert K Rasmussen (2002), “The End of Bankruptcy” (Sự kết thúc của phá sản), 55 Stan L Rev 751 122 Edward H Levi and James Wm Moore, “Bankruptcy and Reorganization: A Survey of Changes” (Phá sản tổ chức lại – khảo sát thay đổi), The University of Chicago Law Review, Vol 5, No (Dec., 1937), pp 1-40 123 Jagdeep S Bhandari; Lawrence A Weiss (1993), “The Increasing Bankruptcy Filing Rate: An Historical Analysis” (Tỷ lệ nộp đơn phá sản tăng cao: Phân tích lịch sử), 67 Am Bankr L.J.1 124 Kaufman & Kammholz (2002), “Avoiding fraudulent transfers” (Chống chuyển nhượng gian lận), Vedder, Price 125 Lawrence A Weiss (1992), “Bankruptcy in Corporate America: Direct Costs and Enforcement of Claims” (Phá sản doanh nghiệp Mỹ - Chi phí trực tiếp thực thi yêu cầu), J Legal Econ 79 126 Marjorie Chertok & Warren E Agin (2000), “Identifying, Securing and Maximizing the Liquidation Value of Cyber-Assets in Bankruptcy Proceedings” (Xác định, đảm bảo tối đa hóa giá trị lý của tài sản mạng trình phá sản), Restart.com, Am Bankr Inst Law Review 255 127 Noel C Stevenson (1958), “Protecting the Bankrupt” (Bảo vệ sự phá sản), 33 J St B of Cal 641 128 Oscar Couwenberg and Abe de Jong (2008), “Costs and recovery rates in the Dutch liquidation-based bankruptcy system” (Chi phí và tỷ lệ thu hồi hệ thống phá sản dựa lý của Hà Lan), Eur J Law Econ 26:105–127 129 Peng Xiaohua (1987), “Characteristics of China's First Bankruptcy Law” (Đặc điểm Luật phá sản của Trung Quốc), 28 Harv Int'l L J 373 130 Sidney Pearlman and J.M.Haywood (1959), “Bankruptcy and liquidation of companies in England” (Phá sản lý của công ty Anh quốc), The Business Lawyer, Vol 14, No (April), pp 837-859 Websize: 131 https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/what-is-a-fraudulent-transfer-inbankruptcy.html 132 https://home.heinonline.org/ 133 Tạp chí Tài doanh nghiệp https://taichinhdoanhnghiep.net.vn/hon63400-doanh-nghiep-phai-dong-cua-trong-7-thang-d14652.html 134 https://dictionary.cambridge.org/vi/dictionary/english/insolvency 135 https://www.investopedia.com/terms/i/insolvency.asp 136 https://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenzrecht_(Deutschland) 137 https://www.assetprotectionplanners.com/planning/avoid-fraudulent-transfer/ 138 WB, “Principles for effective insolvency and creditor/debtor regimes”, http://pubdocs.worldbank.org/en/919511468425523509/ICR-PrinciplesInsolvency-Creditor-Debtor-Regimes-2016.pdf 139 https://nscpolteksby.ac.id/ebook/files/Ebook/Accounting/Financial%20Mana gement-Theory%20and%20Practice%2012th%20Edition%20(2008)/ 25.%20Chapter%2024%20-%20Bankruptcy-Reorganization% 20and%20 Liquidation.pdf 140 https://definitions.uslegal.com/l/liquidation-bankruptcy/ 141 Nguyễn Tuấn Hải (2018), “Thanh lý tài sản của DN mất khả toán nợ đến hạn”, Tạp chí TAND điện tử, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/thaogo/thanh-ly-tai-san-cua-doanh-nghiep-mat-kha-nang-thanh-toan-no-den-han 142 Văn Thị Tâm Hồng (2016), “Những bất cập thi hành LPS 2014 nhìn từ góc độ thi hành án”, https://thads.moj.gov.vn/noidung/ tintuc/lists/tuthuctien/ view_detail.aspx?itemid=545 143 Văn Thị Tâm Hồng (2017), “Một sớ khó khăn, vướng mắc Tịa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với người phải thi hành án phải thi hành án cho tổ chức tín dụng”, Cổng thông tin điện tử Tổng cục thi hành án dân sự - Bộ Tư pháp, http://thads.moj.gov.vn/noidung/ tintuc/lists/ nghiencuutraodoi/view_detail.aspx?itemid=812 144 Văn Thị Tâm Hồng (2018), “Giám sát đối với QTV lý tài sản của DN, HTX bị tuyên bố phá sản”, Cổng thông tin điện tử Tổng cục thi hành án dân sự (Bộ tư pháp), https://thads.moj.gov.vn/noidung/ tintuc/Lists/ ThongTinChung/View_Detail.aspx?ItemID=1177 145 Đề cương Giới thiệu LPS năm 2014 Nguồn: http://pbgdpl.moj.gov.vn/qt/tlpbgdpl/Pages/de-cuong.aspx?ItemId=164 146 http://congbobanan.toaan.gov.vn/ 147 https://www.saga.vn/thuat-ngu/online-auction-dau-gia-truc-tuyen~2072 148 Cổng thông tin điện tử quốc gia về đấu giá tài sản của Bộ Tư pháp https://dgts.moj.gov.vn/tin-tuc/ve-viec-thi-hanh-luat-dau-gia-tai-san243.html 149 https://daugiaso5.vn/ 150 https://vietnambiz.vn/dau-gia-tai-san-truc-tuyen-chon-mo-hinh-nao-17025.htm 151 https://bttp.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/quan-tai-vien.aspx?ItemID=73 152 https://tapchicongthuong.vn/bai-viet/mot-so-van-de-ve-quan-tri-rui-ro-trongdoanh-nghiep-71519.htm 153 http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210269 154 Bryan Cavc, “Fraudulent conveyance basics and avoiding post-closing litigation challenges to an asset sale” (Cơ sở điều khiển tư và tránh thử thách tình hình sau đóng cửa để bán tài sản), https://www.bclplaw.com/images/content/9/9/v2/99475/FraudulentConveyance-Basics-and-Avoiding-Post-Closing-Challenge.pdf truy cập ngày 13/11/2021 155 Deloite Legal, “A guide to pre-insovency and insolvency proceedings across Europe” (Hướng dẫn về thủ tục phá sản nước châu Âu), https://www2 deloitte.com/global/en/pages/legal/articles/europe-insolvency-proceedingsguide.html truy cập ngày 6/11/2021 156 Australian Financial Security Authority, “Personal bankruptcy and liquidation of a company” (Phá sản cá nhân lý công ty), https://www afsa.gov.au/sites/default/files/bankruptcyliquidationbrochure.pdf truy cập ngày 12/11/2021 V Bản án, định Toà án: 157 Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm sớ 681/2015/KDTM-PT có nội dung tranh chấp về hợp đờng cho th tài ngày 10/6/2015 của TAND thành phố H 158 Quyết định số 09/2015/QĐST-KDTM của TAND thành phớ Thanh Hố cơng nhận sự thoả thuận của đương sự nguyên đơn là Công ty cổ phần Xuất nhập Thanh Hoá với bị đơn là Công ty cổ phần vật tư Nông sản 159 Quyết định sớ 05/2017/QĐ-MTTPS của TAND thành phớ Thanh Hố mở thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần Xuất nhập Thanh Hoá trên sở yêu cầu của ông Hoàng Văn Tú (là chủ nợ khơng có bảo đảm của Công ty cổ phần Xuất nhập Thanh Hố) 160 Qút định sớ 01/2018/QĐ-TA của TAND tỉnh Thanh Hố khơng chấp nhận u cầu của Cơng ty cổ phần vật tư Nông sản yêu cầu tuyên bố giao dịch của Công ty cổ phần Xuất nhập Thanh Hố bị vơ hiệu 161 Qút định sớ 01/2018/QĐ-ĐCTTPS của TAND tỉnh Thanh Hoá ngày 28/2/2018 đình giải quyết thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần Xuất nhập Thanh Hoá 162 Quyết định TBPS sớ 02/2017/QĐ-TBPS của TAND huyện B, tỉnh Bình Dương tuyên bố phá sản đối với DNTN chế biến gỗ GROWOOD 163 Quyết định TBPS số 01/2017/QĐ-TBPS ngày 05/7/2017 của TAND thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tuyên bố phá sản đối với Công ty cổ phần may mặc A (trụ sở: đường B, khu công nghiệp S, thị xã D, tỉnh Bình Dương) 164 Quyết định TBPS số 01/2018/QĐ-TBPS của TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tuyên bố phá sản đối với Công ty cổ phần H (Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số: 1000267781 Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Thái Bình cấp) 165 Qút định TBPS sớ 231/2018/QĐ-TBPS của TAND huyện Hóc Môn tuyên bố phá sản đối với Công ty TNHH Thanh Phong Vi Na 166 Quyết định TBPS số 03/2019/QĐ-TBPS của TAND huyện An Lão, thành phớ Hải Phịng tun bố phá sản đối với Công ty cổ phần Phát triển công nghiệp T 167 Quyết định tuyên bố DN phá sản sớ 02/2018/QĐ-TBPS của TAND huyện Đức Hồ, tinh Long An ban hành ngày 19/6/2018 tuyên bố phá sản đối với Công ty TNHH xây dựng nhà thép tiền chế AC-LA 168 Quyết định tuyên bố DN phá sản số 01/2017/QĐ-TBPS TAND tỉnh Đắk Lăk ban hành ngày 22/9/2017 tuyên bố phá sản đối với Công ty cổ phần Thương mại dịch vụ A PHỤ LỤC TOÀ ÁN NHÂN DÂN CÁC HUYỆN + TỈNH THỐNG KÊ THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN SƠ THẨM 2015 Kết quả giải Tổng số đơn yêu Kết quả giải quyết đơn yêu cầu mở thủ tục đơn yêu cầu mở thủ cầu mở thủ tục phá sản nhận tục phá sản nhận phá sản thụ lý MẪU 7A Dùng cho Toà án nhân dân cấp tỉnh và huyện Số vụ Một số đặc điểm việc Kết quả giải các định mở thủ các vụ việc giải tục phá sản lại Đang giải theo trình tự luật định Đối tượng Quyết Quyết LOẠI có đơn định định mở HÌNH Qút yêu cầu Sớ Thụ lý tun thủ tục Có Có áp PHÁ SẢN Sớ định Qút Đình mở thủ đơn Tổng Trả Chuyển đơn yêu bố phá lý yếu dụng biện đơn không định mở Tổng tiến hành Đã Chưa tục phá cũ sớ lại cho Tồ cầu mở sản tài sản tớ pháp mở thủ thủ tục số thủ tục quyết quyết sản đơn đơn án khác thủ tục trong nước khẩn cấp nhận tục phá phá sản phá sản định thuộc định lại phá sản trường trường tạm thời sản khoản lý lý hợp đặc hợp đặc Điều tài sản tài sản biệt biệt của Luật Phá sản 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Cấp huyện 23 23 17 12 0 0 0 0 Cấp Tỉnh 137 46 183 11 170 35 65 70 11 1 20 Tổng cộng 137 69 206 11 187 39 66 82 11 1 20 Bảng 3: Thống kê thụ lý giải yêu cầu tuyên bố phá sản sơ thẩm 2015 TOÀ ÁN NHÂN DÂN CÁC HUYỆN + TỈNH MẪU 7A Dùng cho TAND cấp tỉnh và huyện THỐNG KÊ THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN SƠ THẨM 2016 Tổng số đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản nhận Kết quả giải đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản nhận Kết quả giải đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản thụ lý Số vụ việc lại Kết quả giải các định mở thủ tục phá sản Một số đặc điểm các vụ việc giải Đang giải Quyết Quyết LOẠI theo Thụ lý định Qút định Đình HÌNH trình tự luật đơn Qút mở thủ định tuyên PHÁ Số định yêu định tục Có Sớ Chuyển khơng bớ phá tiến SẢN đơn Tổng Trả cầu mở Chưa yếu đơn cho mở Tổng sản hành Đã cũ số lại mở thủ lý tài tớ Tồ án thủ sớ thủ quyết đơn đơn thủ tục sản quyết nước nhận khác tục trường tục định lại tục phá định phá hợp phá phá sản trường sản đặc sản lý tài sản hợp đặc lý tài biệt sản biệt sản 10 11 12 13 14 15 16 Cấp 10 88 98 90 21 31 38 0 huyện Cấp 82 122 204 195 21 58 116 19 12 Tỉnh Tổng 92 210 302 10 285 42 89 154 6 19 13 cộng Bảng 4: Thống kê thụ lý giải yêu cầu tuyên bố sơ thẩm năm 2016 Đối tượng có đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản thuộc khoản Điều của Luật Phá sản 17 Có áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 18 0 0 0 TOÀ ÁN NHÂN DÂN CÁC HUYỆN + TỈNH LOẠI HÌNH PHÁ SẢN MẪU 7A Dùng cho TAND cấp tỉnh và huyện THỐNG KÊ THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN SƠ THẨM 2017 Tổng số đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản nhận Kết quả giải đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản nhận Số Số đơn Tổng Trả Chuyển đơn cũ sớ lại cho Tồ đơn đơn án khác nhận lại Cấp huyện Cấp Tỉnh Tổng cộng Thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản Kết quả giải đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản thụ lý Số vụ việc lại Kết quả giải các định mở thủ tục phá sản Một số đặc điểm các vụ việc giải Đang giải Đối theo Qút Qút tượng có Có Qút Đình trình tự luật Quyết định định mở đơn yêu áp định định định tuyên thủ tục Có cầu mở dụng không tiến mở bố phá lý thủ tục biện Chưa yếu mở Tổng hành Đã thủ sản tài sản tố phá sản pháp thủ số thủ quyết tục trong thuộc khẩn quyết nước tục tục định phá trường trường định khoản cấp phá phá sản hợp đặc hợp đặc Điều tạm sản sản lý tài biệt biệt của Luật thời lý tài sản Phá sản sản 10 11 12 13 14 15 16 17 18 37 101 138 4 130 32 67 31 0 117 92 209 205 20 103 82 18 0 154 193 347 335 52 170 113 13 21 11 0 Bảng 5: Thống kê thụ lý giải yêu cầu tuyên bố sơ thẩm năm 2017 THỐNG KÊ THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN 2018 TOÀ ÁN NHÂN DÂN CÁC HUYỆN + TỈNH THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT ĐƠN YÊU CẦU MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN XỬ LÝ ĐƠN YÊU CẦU MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN LOẠI HÌNH DOANH NGHIỆP, HỢP TÁC XÃ, TỔ CHỨC TÍN DỤNG YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN Cấp huyện Cấp tỉnh Tổng cộng Tổng số đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản nhận Kết quả xử lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản Trả lại đơn Cũ lại Đơn nhận Tổng số Chuyển cho Tòa án khác Tổng số Do bên tự thỏa thuận Thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản Tổng số Số đơn lại chưa xử lý Thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản Kết quả giải đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản thụ lý Cũ lại Mới thụ lý Tổng số Quyết định không mở thủ tục phá sản Quyết định mở thủ tục phá sản Tổng số Số vụ việc quá hạn luật định Số đơn thụ lý lại chưa giải Nguyên nhân chủ quan Nguyên nhân khách quan Phân tích số đặc điểm các vụ việc Tòa án định tuyên bố phá sản Số Doanh vụ nghiệp Số Doanh việc vụ nghiệp có áp niêm Số người bị cấm việc dụng yết đảm nhiệm chức có thành biện vụ sau DN, yếu lập pháp sàn HTX tuyên bố tố khẩn giao phá sản nước vòng cấp dịch ngồi năm tạm chứng thời khốn Tại doanh Tại nghiệp Doanh nhà nghiệp nước HTX doanh thời nghiệp hạn có vốn năm nhà nước 10 11 12 13 14 15 16 17 43 44 47 48 49 50 51 52 12 102 114 17 79 101 13 83 89 16 33 49 40 0 0 0 0 13 92 105 90 99 69 85 154 13 57 70 84 0 0 25 194 219 22 169 200 19 75 168 243 29 90 119 124 0 0 Bảng 6: Thống kê thụ lý giải yêu cầu tuyên bố phá sản 2018 TOÀ ÁN NHÂN DÂN CÁC HUYỆN + TỈNH THỐNG KÊ THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN 2019 Phân tích số đặc điểm các vụ việc Tòa án định tuyên bố phá sản Số người bị LOẠI cấm đảm Tổng số đơn yêu Thụ lý đơn yêu Kết quả giải HÌNH Kết quả xử lý đơn yêu cầu mở thủ tục nhiệm chức vụ cầu mở thủ tục cầu mở thủ tục đơn yêu cầu mở thủ DOANH phá sản sau DN, phá sản nhận phá sản tục phá sản thụ lý Số vụ Doanh NGHIỆP, HTX tuyên bố Số Số việc nghiệp Doanh HỢP TÁC phá sản Sớ đơn vụ có áp nghiệp XÃ, TỔ đơn Tại thụ Nguyên Nguyên việc dụng niêm Thụ CHỨC cịn doanh lý cịn nhân nhân có biện yết trên thành lý Tại Trả lại đơn TÍN lại Quyết nghiệp lại chủ khách yếu pháp sàn lập đơn Quyết Doanh DỤNG chưa định nhà chưa quan quan tố khẩn giao Chuyển yêu định nghiệp YÊU CẦU Cũ Đơn xử Cũ Mới khơng nước nước cấp dịch vịng cho cầu Tổng Tổng mở Tổng giải HTX TUYÊN Tổng lý thụ mở thủ Do quyết ngồi tạm chứng năm sớ Tịa án mở sớ số thủ tục số BỐ PHÁ lại nhận lại lý tục doanh thời khoán khác Tổng thủ phá thời SẢN phá nghiệp bên tự tục sản hạn số sản có vốn thỏa phá năm nhà thuận sản nước 10 11 12 13 14 15 16 17 43 44 47 48 49 50 51 52 Cấp 12 102 114 17 79 101 13 83 89 16 33 49 40 0 0 0 0 huyện Cấp tỉnh 13 92 105 90 99 69 85 154 13 57 70 84 0 0 Tổng 25 194 219 22 169 200 19 75 168 243 29 90 119 124 0 0 cộng Bảng 7: Thống kê thụ lý giải yêu cầu tuyên bố phá sản 2019 XỬ LÝ ĐƠN YÊU CẦU MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT ĐƠN YÊU CẦU MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN Số vụ việc quá hạn luật định THỐNG KÊ THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ PHÁ SẢN 2020 TOÀ ÁN NHÂN DÂN CÁC HUYỆN + TỈNH Phân tích số đặc điểm các vụ việc Tòa án định tuyên bố phá sản Số vụ Doanh Doanh Số đơn việc có nghiệp nghiệp Số người bị cấm Số đơn thụ lý Nguyên Số vụ việc áp dụng niêm Tổng số đơn yêu cầu Kết quả giải đơn Nguyên đảm nhiệm Kết quả xử lý đơn yêu cầu mở thủ tục lại Thụ lý đơn yêu cầu cịn lại nhân có ́u tớ biện ́t trên thành LOẠI mở thủ tục phá sản yêu cầu mở thủ tục phá nhân chủ chức vụ sau phá sản chưa mở thủ tục phá sản chưa khách nước pháp sàn giao lập HÌNH nhận sản thụ lý quan DN, HTX tuyên xử lý giải quan khẩn dịch DOANH bố phá sản cấp tạm chứng vịng NGHIỆP, thời khốn năm HỢP TÁC XÃ, TỔ Tại CHỨC TÍN doanh Trả lại đơn Tại DỤNG nghiệp Quyết Doanh YÊU CẦU Thụ lý nhà định Quyết nghiệp TUYÊN BỐ Đơn Chuyển đơn yêu nước Cũ Tổng Tổng Cũ Mới Tổng không định mở Tổng HTX PHÁ SẢN cho Tòa cầu mở lại số số lại thụ lý số mở thủ thủ tục số Do thủ tục nhận án khác doanh tục phá phá sản thời nghiệp Tổng bên tự phá sản sản hạn số có vốn thỏa năm nhà thuận XỬ LÝ ĐƠN YÊU CẦU MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT ĐƠN YÊU CẦU MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN Số vụ việc quá hạn luật định nước Cấp huyện Cấp tỉnh Tổng cộng 11 19 78 43 121 89 51 140 1 1 10 11 12 13 14 15 16 17 43 70 79 10 46 70 116 30 32 62 54 36 37 14 77 36 113 11 19 30 83 106 116 24 123 106 229 41 51 92 137 Bảng 8: Thống kê thụ lý giải yêu cầu tuyên bố phá sản 2020 44 0 47 1 48 0 49 0 50 0 51 0 52 1

Ngày đăng: 11/01/2022, 16:42