Phương pháp phân tích không gian trong đánh giá tổng hợp tiềm năng tự nhiên kinh tế xã hội cho mục đích phát triển bền vững nông lâm nghiệp tỉnh kon tum

293 16 0
Phương pháp phân tích không gian trong đánh giá tổng hợp tiềm năng tự nhiên kinh tế xã hội cho mục đích phát triển bền vững nông lâm nghiệp tỉnh kon tum

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN BÙI THỊ THÚY ĐÀO PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN TRONG ĐÁNH GIÁ TỔNG HỢP TIỀM NĂNG TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI CHO MỤC ĐÍCH PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG NÔNG - LÂM NGHIỆP TỈNH KON TUM LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ Hà Nội – 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN BÙI THỊ THÚY ĐÀO PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN TRONG ĐÁNH GIÁ TỔNG HỢP TIỀM NĂNG TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI CHO MỤC ĐÍCH PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG NƠNG - LÂM NGHIỆP TỈNH KON TUM Chuyên ngành: Bản đồ, viễn thám hệ thông tin địa lý (GIS) Mã số: 62 44 02 14 LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Trần Cầu GS.TSKH Phạm Hồng Hải Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Tác giả luận án Bùi Thị Thúy Đào LỜI CẢM ƠN Luận án đƣợc hoàn thành Khoa Địa lý, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên ĐHQG Hà Nội dƣới hƣớng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Trần Cầu GS.TSKH Phạm Hoàng Hải - Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy - ngƣời tận tâm dạy bảo, động viên tác giả suốt thời gian thực luận án Trong trình nghiên cứu, tác giả nhận đƣợc bảo góp ý quý báu thầy, ngồi trƣờng: GS.TS Nguyễn Viết Thịnh, PGS.TS Phạm Quang Tuấn, GS.TS Trƣơng Quang Hải, GS.TS Nguyễn Cao Huần, PGS.TS Đặng Văn Bào, GS.TS Nguyễn Khanh Vân, PGS.TS Nguyễn An Thịnh, PGS.TS Nhữ Thị Xuân, PGS.TS Đinh Thị Bảo Hoa, PGS.TS Phạm Văn Cự, PGS.TS Nguyễn Ngọc Thạch, PGS.TS Nguyễn Đình Minh, PGS.TS Đinh Văn Thanh, PGS.TS Nguyễn Thị Cẩm Vân, PGS.TS Phạm Quang Vinh, PGS.TS Trần Văn Ý, PGS.TS Đặng Duy Lợi, PGS.TS Lại Vĩnh Cẩm, PGS.TS Nguyễn Thị Sơn, PGS.TS Nguyễn Đăng Hội, PGS.TS Uông Đình Khanh, TS Bùi Quang Thành, TS Nguyễn Thị Thúy Hằng, TS Nguyễn Đức Tuệ, TS Nguyễn Đình Thành v.v Tác giả xin chân thành cảm ơn bảo góp ý q báu q thầy, Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn đến tất cán bộ, thầy cô giáo Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Phòng Sau Đại học, Khoa Địa lý, Bộ môn Bản đồ - viễn thám & GIS tạo điều kiện để tác giả hoàn thành luận án Tác giả xin chân thành cảm ơn đến anh chị cán UBND tỉnh Kon Tum, Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Kon Tum ngƣời dân địa phƣơng tỉnh hợp tác, giúp đỡ nhiệt tình thời gian tác giả tiến hành nghiên cứu thực địa Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cán bộ, thầy cô giáo đồng nghiệp Khoa Trắc địa – Bản đồ Thông tin địa lý, Trung tâm Nghiên cứu Biến đổi Toàn cầu (CARGC) trƣờng Đại học Tài nguyên Môi trƣờng Hà Nội, nhƣ bạn bè gia đình động viên tác giả nhiều suốt trình thực luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Bùi Thị Thúy Đào MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN vi MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH Chƣơng 12 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 1.1 TỔNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CĨ LIÊN QUAN 12 1.1.1 Tổng quan nghiên cứu ứng dụng phân tích khơng gian 12 1.1.2 Tổng quan nghiên cứu, đánh giá theo hƣớng tổng hợp 23 1.1.3 Tổng quan nghiên cứu phát triển bền vững nông – lâm nghiệp .30 1.1.4 Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan thực tỉnh Kon Tum 36 1.2 CƠ SỞ PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN TRONG ĐÁNH GIÁ TỔNG HỢP PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG NÔNG - LÂM NGHIỆP 40 1.2 Những vấn đề chung lý luận phân tích không gian đánh giá tổng hợp 40 1.2.2 Cơ sở tiếp cận đánh giá tổng hợp cho mục tiêu phát triển bền vững nông - lâm nghiệp 44 1.2.3 Cơ sở xác lập mô hình đánh giá tổng hợp điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội quan điểm phân tích định lƣợng 46 1.2.4 Xác lập mơ hình tích hợp phân tích khơng gian phân tích định lƣợng đánh giá tổng hợp phục vụ phát triển bền vững nông - lâm nghiệp tỉnh Kon Tum .48 1.3 QUAN ĐIỂM, PHƢƠNG PHÁP VÀ QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 53 1.3.1 Quan điểm nghiên cứu 53 1.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 56 1.3.3 Quy trình nghiên cứu 61 Tiểu kết chƣơng 62 Chƣơng 2: 63 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI TỈNH KON TUM 63 2.1 VỊ TRÍ ĐỊA LÝ VÀ ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN 63 2.1.1 Vị trí địa lý phạm vi lãnh thổ 63 2.1.2 Địa chất 64 2.1.3 Địa hình, địa mạo 66 2.1.4 Khí hậu 69 2.1.5 Thủy văn 73 2.1.6 Thổ nhƣỡng 74 2.1.7 Thảm thực vật 76 2.2 ĐẶC ĐIỂM CẢNH QUAN 80 2.2.1 Hệ thống phân loại cảnh quan 80 2.2.2 Bản đồ cảnh quan 82 2.2.3 Đặc điểm phân hóa cảnh quan 83 2.2.4 Chức cảnh quan 88 2.3 ĐẶC ĐIỂM KINH TẾ - XÃ HỘI 89 2.3.1 Dân cƣ nguồn lao động 89 2.3.2 Cơ sở hạ tầng vật chất kỹ thuật 90 2.3.3 Khát quát phát triển kinh tế 91 2.3.4 Hiện trạng phát triển ngành sản xuất nông – lâm nghiệp .92 2.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI 96 2.4.1 Thuận lợi 96 2.4.2 Khó khăn 97 Tiểu kết chƣơng 99 Chƣơng 100 PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN TRONG ĐÁNH GIÁ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG NÔNG - LÂM NGHIỆP TỈNH KON TUM 100 3.1 MƠ HÌNH PHÂN TÍCH NHÂN TỐ TRONG ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ THÍCH HỢP CHO PHÁT TRIỂN NƠNG - LÂM NGHIỆP 100 3.1.1 Đánh giá mức độ thích hợp cho phát triển nông nghiệp 100 3.1.2 Đánh giá mức độ ƣu tiên cho phát triển lâm nghiệp 109 3.1.3 Tổng hợp kết đánh giá phân cấp mức độ thích hợp 114 3.1.4 Kiểm tra kết đánh giá mức độ thích hợp với trạng phân bố 115 3.2 ĐỊNH HƢỚNG KHÔNG GIAN ƢU TIÊN PHÁT TRIỂN NÔNG – LÂM NGHIỆP 118 3.2.1 Xu biến động không gian quy hoạch phát triển nông – lâm nghiệp 118 3.2.2 Xác định không gian ƣu tiên phát triển nông – lâm nghiệp theo điều kiện tự nhiên 123 3.3 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP ƢU TIÊN PHÁT TRIỂN NÔNG – LÂM NGHIỆP 129 3.3.1 Cơ sở thực tiễn điều kiện sinh kế hộ gia đình nơng thơn 129 3.3.2 Tích hợp GIS với phân tích đa biến phân nhóm xã theo điều kiện sinh kế hộ gia đình 133 3.3.3 Xây dựng mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM yếu tố ảnh hƣởng đến tính bền vững nông – lâm nghiệp 141 3.3.4 Các giải pháp ƣu tiên phát triển nông – lâm nghiệp 151 Tiểu kết chƣơng 158 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 160 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ 162 TÀI LIỆU THAM KHẢO 163 PHỤ LỤC 177 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AHP (Analytic Hierarchy Process) BVMT BVTV CFA (Confirmatory Factor Analysis) CQ CSDL ĐGTH ĐKTN DTTN EFA (Exploratory Factor Analysis) GIS (Geographic Information System) GTSX KĐG KHCN KTNN KTST KTXH LRLK NLN PTBV PTKG PTNN PTNNBV QL RĐD RPH RSX SEM (Structural Equantion Modeling) SKH SXNN TB TNTN TP : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Q trình phân tích phân cấp Bảo vệ mơi trƣờng Bảo vệ thực vật Phân tích nhân tố khẳng định Cảnh quan Cơ sở liệu Đánh giá tổng hợp Điều kiện tự nhiên Diện tích tự nhiên Phân tích nhân tố khám phá Hệ thơng tin địa lí Giá trị sản xuất Khơng đánh giá Khoa học công nghệ Kinh tế nông nghiệp Kinh tế sinh thái Kinh tế - xã hội Lá rộng kim Nơng – lâm nghiệp Phát triển bền vững Phân tích không gian Phát triển nông nghiệp Phát triển nông nghiệp bền vững Quốc lộ Rừng đặc dụng Rừng phòng hộ Rừng sản xuất Mơ hình hóa phƣơng trình cấu trúc Sinh khí hậu Sản xuất nơng nghiệp Trung bình Tài nguyên thiên nhiên Thành phố DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Hệ thống tiêu phân loại sinh khí hậu tỉnh Kon Tum .72 Bảng 2.2 Hệ thống phân loại cảnh quan tỉnh Kon Tum 80 Bảng 2.3 Phân hoá lớp CQ tỉnh Kon Tum 84 Bảng 2.4 Bảng dân số tỉ lệ gia tăng dân số tự nhiên tỉnh Kon Tum 89 Bảng 2.5 Diện tích số loại/nhóm trồng giai đoạn 2010 – 2015 .93 Bảng 2.6 Diễn biến diện tích, suất, sản lƣợng số trồng chủ lực 94 Bảng 3.1 Hệ thống tiêu đánh giá riêng cho phát triển nông nghiệp 103 Bảng 3.2 Ma trận thành phần trồng lâu năm đƣợc quay Varimax .105 Bảng 3.3 Ma trận thành phần trồng hàng năm đƣợc quay Varimax 105 Bảng 3.4 Bảng điểm phân cấp mức độ thích hợp CQ cho trồng lâu năm 106 Bảng 3.5 Kết đánh giá mức độ thích hợp trồng lâu năm 107 Bảng 3.6 Bảng điểm phân cấp mức độ thích hợp CQ cho trồng hàng năm .108 Bảng 3.7 Kết đánh giá mức độ thích hợp nhóm trồng hàng năm 108 Bảng 3.8 Hệ thống tiêu đánh giá riêng rừng sản xuất 111 Bảng 3.9 Ma trận thành phần rừng sản xuất đƣợc quay Varimax .112 Bảng 3.10 Bảng điểm phân hạng mức độ ƣu tiên CQ cho rừng sản xuất 112 Bảng 3.11 Kết đánh giá mức độ ƣu tiên phát triển rừng sản xuất .112 Bảng 3.12 Kết đánh giá mức độ thích hợp phát triển NLN 114 Bảng 3.13 Kiểm tra kết đánh giá cảnh quan với trạng phân bố 116 Bảng 3.14 Kết xác định không gian ƣu tiên phát triển NLN 125 theo điều kiện tự nhiên 125 Bảng 3.15 Bảng mô tả liệu sử dụng 133 Bảng 3.16 Quy mơ nhóm 136 Bảng 3.17 Giá trị trung bình điểm nhân tố nhóm 137 Bảng 3.18 Kết phân tích nhân tố khám phá liệu 143 Bảng 3.19 Các khái niệm, trọng số nhân tố, độ tin cậy liệu 146 Bảng 3.20 Các quan hệ giả thuyết 150 Bảng 3.21 So sánh cặp nhóm giải pháp phát triển nông – lâm nghiệp .155 Bảng 3.22 Ma trận sau chuẩn hóa trọng số nhóm giải pháp phát triển nơng – lâm nghiệp 156 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ tuyến khảo sát thực địa tỉnh Kon Tum 62 a Hình 1.2 Sơ đồ bƣớc nghiên cứu 62 b Hình 2.1 Bản đồ hành tỉnh Kon Tum 63 a Hình 2.2 Bản đồ phân tầng độ cao tỉnh Kon Tum 68 a Hình 2.3 Bản đồ địa mạo tỉnh Kon Tum 68 b Hình 2.4 Bản đồ sinh khí hậu tỉnh Kon Tum 72 a Hình 2.5 Bản đồ thổ nhƣỡng tỉnh Kon Tum 75 a Hình 2.6 Bản đồ thảm thực vật tỉnh Kon Tum 79 a Hình 2.7 Bản đồ cảnh quan tỉnh Kon tum 82 a Hình 2.8 Chú giải đồ cảnh quan tỉnh Kon Tum .82 b Hình 3.1 Bản đồ phân cấp mức độ thích hợp trồng lâu năm tỉnh Kon Tum 113 a Hình 3.2 Bản đồ phân cấp mức độ thích hợp trồng hàng năm tỉnh Kon Tum 113 b Hình 3.3 Bản đồ phân cấp mức độ ƣu tiên trồng rừng sản xuất tỉnh Kon Tum 113 c Hình 3.4 Bản đồ xác định khơng gian ƣu tiên phát triển NLN theo điều kiện tự nhiên tỉnh Kon Tum .128 a Hình 3.5 Sơ đồ bƣớc phân tích đa biến theo điều kiện sinh kế hộ gia đình 134 Hình 3.6 Bản đồ phân nhóm xã theo điều kiện sinh kế hộ gia đình tỉnh Kon Tum 140 a Hình 3.7 Mơ hình kết phân tích CFA theo hệ số chuẩn hóa 148 Hình 3.8 Mơ hình kết phân tích SEM (theo hệ số chuẩn hóa) 149 Nhân tố Nguồn lực sở hạ tầng (X4) Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,698 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X41 6.2222 5.444 324 466 633 X42 5.5556 4.278 760 580 052 X43 6.2222 6.694 423 353 539 Nhân tố Nguồn lực vật chất (X5) Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,694 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X51 5.1111 3.111 677 544 357 X52 6.8889 7.611 665 467 666 X53 5.5556 3.028 638 412 440 Kết phân tích nguồn lực ngƣời (X6) lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,895 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X61 15.3333 32.000 895 869 849 X62 15.5556 41.028 388 476 919 X63 16.0000 35.750 783 798 870 X64 16.0000 32.500 708 689 880 X65 15.5556 31.278 842 832 856 Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,895 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X61 15.3333 32.000 895 869 849 X62 15.5556 41.028 388 476 919 X63 16.0000 35.750 783 798 870 X64 16.0000 32.500 708 689 880 X65 15.5556 31.278 842 832 856 X66 15.4444 33.528 729 645 875 lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,919 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X61 12.1111 25.861 507 869 928 X63 12.7778 28.694 846 745 896 X64 12.7778 25.944 541 678 923 X65 12.3333 25.250 849 829 889 X66 12.2222 28.194 664 487 926 lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,928 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X63 6.5556 7.778 750 597 793 X65 6.1111 5.861 785 642 739 X66 6.0000 6.750 674 456 848 Kết phân tích nguồn lực thể chế, sách lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,790 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X71 9.7778 9.444 413 840 722 X72 8.4444 13.528 200 642 862 X73 8.5556 12.778 211 526 818 X74 8.8889 10.861 697 824 687 lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,862 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến X71 3.0000 2.000 748 599 a X74 2.1111 2.361 748 599 a Kết phân tích tính bền vững NLN lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,774 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến Y1 8.8889 9.861 556 589 731 Y2 8.8889 9.361 638 692 690 Y3 8.5556 10.528 303 578 875 Y4 8.6667 7.750 917 844 532 lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,875 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến Y1 5.7778 5.194 710 505 866 Y2 5.7778 4.944 774 618 809 Y4 5.5556 4.778 794 641 891 lần Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,891 Giá trị trung Giá trị Hệ số tƣơng bình loại phƣơng sai quan biến biến loại biến tổng Tƣơng quan bình phƣơng Cronbach's Alpha loại biến Y1 2.7778 1.444 654 428 a Y2 2.7778 1.444 654 428 a a The value is negative due to a negative average covariance among items This violates reliability model assumptions You may want to check item codings Bảng 5.8 Tổng phƣơng sai trích phân tích nhân tố Giá trị riêng Thành Tổng bình phƣơng tải nhân tố trích Giá trị xoay tổng bình phần phƣơng Tổng % phƣơng sai % phƣơng sai tích lũy Tổng % phƣơng sai % phƣơng sai tích lũy 4.420 20.091 20.091 4.120 18.727 18.727 3.132 3.714 16.881 36.972 3.331 15.143 33.870 2.511 2.562 11.644 48.615 2.367 10.759 44.628 2.617 1.949 8.858 57.473 1.603 7.286 51.915 2.752 1.505 6.839 64.312 1.151 5.233 57.148 3.011 1.057 4.802 69.115 906 3.664 60.812 2.287 1.010 4.381 73.496 746 2.935 63.746 2.268 1.008 3.920 77.416 565 2.115 65.861 1.566 958 2.992 80.407 10 716 2.801 83.208 11 532 2.420 85.628 12 475 2.158 87.786 13 443 2.014 89.800 14 403 1.832 91.632 15 382 1.736 93.368 16 346 1.574 94.942 17 291 1.324 96.267 18 236 1.073 97.339 19 216 984 98.323 20 188 855 99.178 21 112 509 99.687 22 069 313 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring Nguồn: Kết Phân tích SPSS PHỤ LỤC KẾT QUẢ TÍNH TRỌNG SỐ CÁC NHÓM GIẢI PHÁP Bảng 6.1 Phiếu điều tra chuyên gia Số thứ tự phiếu điều tra…………… Ngày điều tra……/……/……………………… I Thông tin chung Họ tên: ……………………………………Nam/Nữ……………………………… Cơ quan công tác…………………………………………………………………… Lĩnh vực chuyên môn công tác……………………………………… …………………………………………………………………………………………… II Đánh giá mức độ quan trọng nhóm giải pháp phát triển sản xuất nông – lâm nghiệp địa bàn tỉnh Kon Tum Bảng điểm so sánh mức độ quan nhóm giải pháp Mức độ ƣu tiên Giá trị Ƣu tiên Ƣu tiên vừa phải Ƣu tiên vừa phải Ƣu tiên vừa phải ƣu tiên Hơi ƣu tiên Hơi ƣu tiên ƣu tiên Rất ƣu tiên Rất ƣu tiên vô ƣu tiên Vơ ƣu tiên Ơng (bà) xin vui lịng cho biết mức độ quan trọng nhóm giải pháp cách cho điểm số vào bảng sau: Nhóm giải pháp G1 G1 G2 G3 G2 G3 G4 G5 G6 G7 1 G4 G5 G6 G7 - (G1): Nâng cao chất lƣợng nguồn lao động: 1 1 - (G2): Xây dựng thực chƣơng trình, sách phát triển nơng nghiệp - (G3): Đẩy mạnh hoạt động nghiên cứu, ứng dụng khoa học quy hoạch nông – lâm nghiệp - (G4): Chuyển đổi cấu, trồng vật nuôi - (G5): Xây dựng, sửa chữa, gia cố mở rộng cơng trình thủy lợi - (G6): Áp dụng biện pháp kỹ thuật canh tác đất dốc - (G7): Tăng cƣờng triển khai sách giao đất, giao rừng cho đồng bào dân tộc thiểu số Ghi chú: Các chuyên gia cần so sánh mức độ quan trọng yếu tố phần phía đường chéo ma trận, phần đối xứng phía (phần tơ màu vàng) không cần điền thông tin Bảng 6.2 Thông tin phiếu điều tra Phiếu số Bảng ma trận so sánh tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 1/2 2 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 G3 G4 G5 G6 G7 1/2 1/2 3 1/3 3 3 1/3 1/3 1/2 3 1/3 1/2 1/3 1/2 1/3 1/3 Tổng cột 11.50 13.33 14.00 4.83 13.00 6.50 3.17 Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng cột G1 G2 G3 G4 G5 0.0870 0.0435 0.0435 0.2609 0.0435 0.2609 0.2609 1.0000 0.1500 0.0750 0.0750 0.2250 0.0250 0.2250 0.2250 1.0000 0.1429 0.0714 0.0714 0.2143 0.0714 0.2143 0.2143 1.0000 0.0690 0.0690 0.0690 0.2069 0.0690 0.1034 0.4138 1.0000 0.1538 0.0769 0.0769 0.2308 0.0769 0.1538 0.2308 1.0000 G6 0.0513 0.0513 0.0513 0.1538 0.0769 0.1538 0.4615 1.0000 G7 0.1053 0.1053 0.1053 0.1579 0.1053 0.1053 0.3158 1.0000 Tổng hàng 0.7592 0.4923 0.4923 1.4496 0.4680 1.2166 2.1220 7.0000 Trọng số W 0.1085 0.0703 0.0703 0.2071 0.0669 0.1738 0.3031 1.0000 Kết tính vectơ qn Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 2 1/3 1/3 1/3 G2 1/2 1 1/3 1/3 1/3 G3 1/2 1 1/3 1/3 1/3 G4 3 3 1/2 G5 1/2 1/3 1/3 1/2 1/3 G6 3 1/2 1/3 G7 3 3 Tổng cột 11.50 13.33 14.00 4.83 13.00 6.50 3.17 Vector tổng trọng số Vector quán 0.7515 0.4898 0.4898 1.4804 0.4718 6.9293 6.9633 6.9633 7.1488 7.0576 1.2595 2.1866 7.2468 7.2130 49.5222 λmax = 7.0746; CI= (7.0746 - 7)/6 = 0.0124, tỉ số quán CR = 0.0124/1.35= 0.0092 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số Phiếu số Bảng ma trận so sánh tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng cột G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 3.67 1 1/3 1/2 1/3 7.17 1 1/3 1/3 1/2 7.17 3 1/2 1/2 12.00 1 1/2 1/2 10.00 3 1 14.00 3 2 1 13.00 Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm giải pháp G1 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 0.2727 0.4186 0.4186 0.2500 0.3000 0.2143 0.2308 2.1050 0.3007 G2 0.0909 0.1395 0.1395 0.2500 0.1000 0.2143 0.2308 1.1650 0.1664 G3 0.2727 0.1395 0.1395 0.2500 0.1000 0.2143 0.1538 1.2699 0.1814 G4 0.0909 0.0465 0.0465 0.0833 0.3000 0.0714 0.0769 0.7156 0.1022 G5 0.0909 0.1395 0.1395 0.0417 0.1000 0.1429 0.1538 0.8083 0.1155 G6 0.0909 0.0698 0.0465 0.0417 0.0500 0.0714 0.0769 0.4472 0.0639 G7 0.0909 0.0465 0.0698 0.0833 0.0500 0.0714 0.0769 0.4889 0.0698 Tổng cột 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 Tổng hàng Trọng số W 7.0000 1.0000 Kết tính vectơ quán Vector tổng trọng số Vector quán Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 3 3 3 2.3986 7.9763 G2 1/3 1 3 1.2714 7.6393 G3 1 3 1.4021 7.7284 G4 1/3 1/3 1/3 1 0.7986 7.8115 G5 1/3 1 1/2 2 0.8821 7.6390 G6 1/3 1/2 1/3 1/2 1/2 1 0.4865 7.6152 G7 1/3 1/3 1/2 1/2 1 0.5401 7.7338 Tổng cột 3.67 7.17 7.17 12.00 10.00 14.00 13.00 54.1435 λmax = 7.7348; CI= (7.7348 - 7)/6 = 0.1225, tỉ số quán CR = 0.1225/1.35= 0.0907 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số Phiếu số Bảng ma trận so sánh tiêu Các nhóm G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 1/2 1/2 1/3 1/3 1/2 1/3 G2 1 1/3 1/3 1/3 G3 1 1/3 1/2 1/3 G4 3 1 1/2 G5 1 1 1/3 G6 1/2 1/2 1/3 G7 3 3 Tổng cột 16.00 12.50 11.50 5.50 7.83 9.33 3.17 giải pháp Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm Tổng Trọng hàng số W G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 0.0625 0.0400 0.0435 0.0606 0.0426 0.0536 0.1053 0.4080 0.0583 G2 0.1250 0.0800 0.0870 0.0606 0.1277 0.0357 0.1053 0.6212 0.0887 G3 0.1250 0.0800 0.0870 0.0606 0.1277 0.0536 0.1053 0.6391 0.0913 G4 0.1875 0.2400 0.2609 0.1818 0.1277 0.2143 0.1579 1.3700 0.1957 G5 0.1875 0.0800 0.0870 0.1818 0.1277 0.2143 0.1053 0.9835 0.1405 G6 0.1250 0.2400 0.1739 0.0909 0.0638 0.1071 0.1053 0.9061 0.1294 G7 0.1875 0.2400 0.2609 0.3636 0.3830 0.3214 0.3158 2.0722 0.2960 Tổng cột 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 7.0000 1.0000 giải pháp Kết tính vectơ quán Các nhóm Vector tổng Vector trọng số quán G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 1/2 1/2 1/3 1/3 1/2 1/3 0.4238 7.2710 G2 1 1/3 1/3 1/3 0.6442 7.2587 G3 1 1/3 1/2 1/3 0.6657 7.2922 G4 3 1 1/2 1.4581 7.4498 G5 1 1 1/3 1.0486 7.4638 G6 1/2 1/2 1/3 0.9616 7.4291 G7 3 3 2.2122 7.4730 Tổng cột 16.00 12.50 11.50 5.50 7.83 9.33 3.17 giải pháp 51.6376 λmax = 7.3768; CI= (7.3768 - 7)/6 = 0.0628, tỉ số quán CR = 0.0628/1.35= 0.0465 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số Phiếu số Bảng ma trận so sánh tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng cột G1 G2 1/2 2 10.00 G3 G4 1/2 1 1 1/2 1/3 3 10.33 9.00 G5 1/2 10.00 G6 1/3 1/3 1/3 1 3 12.00 G7 1 1/3 1/2 1/3 1/2 1/3 1/2 3.83 5.67 Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G7 Tổng hàng G1 0.1000 0.0556 0.0968 0.0500 0.0833 0.0870 0.1765 0.6491 0.0927 G2 0.2000 0.1111 0.0968 0.2000 0.0833 0.0870 0.0882 0.8664 0.1238 G3 0.1000 0.1111 0.0968 0.3000 0.0833 0.0870 0.0588 0.8370 0.1196 G4 0.2000 0.0556 0.0323 0.1000 0.1667 0.2609 0.0882 0.9036 0.1291 G5 0.1000 0.1111 0.0968 0.0500 0.0833 0.0870 0.0588 0.5870 0.0839 G6 G7 0.2000 0.3333 0.2903 0.1000 0.2500 0.2609 0.3529 1.7875 0.2554 0.1000 0.2222 0.2903 0.2000 0.2500 0.1304 0.1765 1.3695 0.1956 Tổng cột 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 7.0000 1.0000 G6 Trọng số W Kết tính vectơ quán Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G2 1 G3 1 G4 G5 1 G6 3 G7 3 1/2 9.00 1/2 G6 10.00 G5 G1 Tổng cột 1/2 G4 1/3 10.33 1/3 1/3 1/3 1/2 10.00 12.00 G7 1 1/3 1/2 3.83 Vector tổng trọng số Vector quán 0.7033 7.5850 1/2 0.9538 7.7057 1/3 0.9575 8.0078 1/2 0.9372 7.2601 1/3 0.6348 7.5700 1.9428 7.6082 1.5320 7.8311 5.67 53.5680 λmax = 7.6526; CI= (7.6526 - 7)/6 = 0.1088, tỉ số quán CR = 0.1088/1.35= 0.0806 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số Phiếu số Bảng ma trận so sánh tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng cột G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 1/2 1/2 2 10.00 1/2 3 1/2 13.00 2 2 15.00 1/2 1/3 1/3 1/2 1/3 6.00 1/3 1/2 1/2 8.33 1/2 1/2 3 12.00 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 3.00 Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng hàng Trọng số W G1 0.1000 0.1538 0.1333 0.0833 0.1200 0.0417 0.1111 0.7433 0.1062 G2 0.0500 0.0769 0.1333 0.0556 0.0400 0.1667 0.1111 0.6336 0.0905 G3 0.0500 0.0385 0.0667 0.0556 0.0600 0.0417 0.1111 0.4235 0.0605 G4 0.2000 0.2308 0.2000 0.1667 0.2400 0.2500 0.1111 1.3985 0.1998 G5 0.1000 0.2308 0.1333 0.0833 0.1200 0.1667 0.1111 0.9452 0.1350 G6 0.2000 0.0385 0.1333 0.0556 0.0600 0.0833 0.1111 0.6818 0.0974 G7 0.3000 0.2308 0.2000 0.5000 0.3600 0.2500 0.3333 2.1741 0.3106 Tổng cột 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 7.0000 1.0000 Vector tổng trọng số Vector qn Kết tính vectơ qn Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 2 1/2 1/2 1/3 0.7954 7.4903 G2 1/2 1/3 1/3 1/3 0.6745 7.4523 G3 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 1/3 0.4452 7.3591 G4 3 1/3 1.5310 7.6628 G5 1/2 1/3 1.0320 7.6425 G6 1/2 1/3 1/2 1/3 0.7137 7.3271 G7 3 3 3 2.3788 7.6592 Tổng cột 10.00 13.00 15.00 6.00 8.33 12.00 3.00 52.5932 λmax = 7.5133; CI= (7.5133 - 7)/6 = 0.0856, tỉ số quán CR = 0.0856/1.35= 0.0634 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số Phiếu số Bảng ma trận so sánh tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng cột G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 1/2 1/2 1/2 3 11.50 1 3 14.00 1 3 14.00 1/3 1/3 1/3 1/3 1/2 4.83 1 1/3 11.33 1/3 1/3 1/3 9.00 1/3 1/3 1/3 1/2 1/3 1/2 3.33 Tổng hàng Trọng số W Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 0.0870 0.1429 0.1429 0.0690 0.1765 0.0370 0.1000 0.7551 0.1079 G2 0.0435 0.0714 0.0714 0.0690 0.0882 0.0370 0.1000 0.4806 0.0687 G3 0.0435 0.0714 0.0714 0.0690 0.0882 0.0370 0.1000 0.4806 0.0687 G4 0.2609 0.2143 0.2143 0.2069 0.2647 0.2222 0.1500 1.5333 0.2190 G5 0.0435 0.0714 0.0714 0.0690 0.0882 0.3333 0.1000 0.7769 0.1110 G6 0.2609 0.2143 0.2143 0.1034 0.0294 0.1111 0.1500 1.0834 0.1548 G7 0.2609 0.2143 0.2143 0.4138 0.2647 0.2222 0.3000 1.8902 0.2700 Tổng cột 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 7.0000 1.0000 Vector tổng trọng số Vector quán Kết tính vectơ quán Các nhóm giải pháp G1 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2 1/3 1/3 1/3 0.8191 7.5925 G2 1/2 1 1/3 1/3 1/3 0.5168 7.5282 G3 1/2 1 1/3 1/3 1/3 0.5168 7.5282 G4 3 3 1/2 1.7321 7.9077 G5 1/2 1 1/3 1/3 0.9296 8.3759 G6 3 1/2 1/3 1/2 1.1719 7.5714 G7 3 3 2.0861 Tổng cột 11.50 14.00 14.00 4.83 11.33 9.00 3.33 7.7258 54.2298 λmax = 7.7471; CI= (7.7471 - 7)/6 = 0.1245, tỉ số quán CR = 0.1245/1.35= 0.0922 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số Phiếu số Bảng ma trận so sánh tiêu G1 1/2 1/2 1/2 3 11.50 Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng cột G2 2 3 3 17.00 G3 1/2 3 3 15.50 G4 1/3 1/3 1/3 1/2 1/2 5.00 G5 1/3 1/3 2 10.67 G6 1/3 1/3 1/3 1/2 7.50 G7 1/3 1/3 1/3 1/2 1/3 1/3 3.17 Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng Trọng số hàng W G1 0.0870 0.1176 0.1290 0.0667 0.1875 0.0444 0.1053 0.7375 0.1054 G2 0.0435 0.0588 0.0323 0.0667 0.0313 0.0444 0.1053 0.3822 0.0546 G3 0.0435 0.1176 0.0645 0.0667 0.0313 0.0444 0.1053 0.4733 0.0676 G4 0.2609 0.1765 0.1935 0.2000 0.1875 0.2667 0.1579 1.4429 0.2061 G5 0.0435 0.1765 0.1935 0.1000 0.0938 0.0667 0.1053 0.7792 0.1113 G6 0.2609 0.1765 0.1935 0.1000 0.1875 0.1333 0.1053 1.1570 0.1653 G7 0.2609 0.1765 0.1935 0.4000 0.2813 0.4000 0.3158 2.0279 0.2897 Tổng cột 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 7.0000 1.0000 Kết tính vectơ quán Vector Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 tổng trọng số G1 2 1/3 1/3 1/3 0.7928 7.5245 G2 1/2 1/2 1/3 1/3 1/3 1/3 0.3986 7.2999 G3 1/2 1/3 1/3 1/3 1/3 0.4870 7.2026 G4 3 2 1/2 1.5869 7.6982 G5 1/2 3 1/2 1/2 1/3 0.8129 7.3029 G6 3 1/2 1/3 1.2702 7.6852 G7 3 3 2.2145 7.6439 Tổng cột 11.50 17.00 15.50 5.00 10.67 7.50 3.17 Vector quán 52.3571 λmax = 7.4796; CI= (7.4796 - 7)/6 = 0.0799, tỉ số quán CR = 0.0799/1.35= 0.0592 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số Bảng 6.3 Kết tính trọng số nhóm giải pháp (Đánh giá tổng hợp dựa phiếu điều tra) Bảng ma trận so sánh tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng cột G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 0.70 0.74 1.95 0.74 1.84 1.87 8.85 1.43 1.00 1.70 1.17 1.80 2.07 10.16 1.57 1.00 1.60 1.29 1.95 2.32 10.74 0.51 0.59 0.62 0.49 0.52 1.92 5.66 1.35 0.73 0.77 2.16 0.91 2.32 9.23 0.51 0.59 0.51 1.57 1.10 1.87 7.17 0.53 0.48 0.43 0.52 0.43 0.53 3.93 Tính ma trận chuẩn hóa trọng số tiêu Các nhóm giải pháp G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 Tổng hàng Trọng số W G1 0.1129 0.1404 0.1466 0.0905 0.1458 0.0715 0.1357 0.8434 0.1205 G2 0.0792 0.0984 0.0931 0.1042 0.0791 0.0822 0.1229 0.6591 0.0942 G3 0.0839 0.0984 0.0931 0.1104 0.0838 0.0715 0.1095 0.6506 0.0929 G4 0.2204 0.1670 0.1491 0.1767 0.2334 0.2197 0.1325 1.2989 0.1856 G5 0.0839 0.1152 0.1202 0.0869 0.1083 0.1541 0.1095 0.7780 0.1111 G6 0.2080 0.1770 0.1817 0.0921 0.0981 0.1395 0.1357 1.0322 0.1475 G7 0.2116 0.2036 0.2162 0.3392 0.2515 0.2614 0.2543 1.7378 0.2483 Tổng cột 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 7.0000 1.0000 Kết tính vectơ quán Các nhóm Vector tổng Vector trọng số quán G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G1 1.43 1.57 0.51 1.35 0.51 0.53 0.8538 7.0867 G2 0.70 1.00 0.59 0.73 0.59 0.48 0.6691 7.1054 G3 0.74 1.00 0.62 0.77 0.51 0.43 0.6610 7.1117 G4 1.95 1.70 1.60 2.16 1.57 0.52 1.3304 7.1701 G5 0.74 1.17 1.29 0.49 1.10 0.43 0.7918 7.1238 G6 1.84 1.80 1.95 0.52 0.91 0.53 1.0500 7.1209 G7 1.87 2.07 2.32 1.92 2.32 1.87 1.7752 7.1504 Tổng cột 8.85 10.16 10.74 5.66 9.23 7.17 3.93 giải pháp 49.8690 λmax = 7.4796; CI= (7.4796 - 7)/6 = 0.0799, tỉ số quán CR = 0.0799/1.35= 0.0592 < 0.1 Ma trận so sánh cặp quán, chấp nhận trọng số ... KHOA HỌC TỰ NHIÊN BÙI THỊ THÚY ĐÀO PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN TRONG ĐÁNH GIÁ TỔNG HỢP TIỀM NĂNG TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI CHO MỤC ĐÍCH PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG NÔNG - LÂM NGHIỆP TỈNH KON TUM Chuyên... Đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội tỉnh Kon Tum Chƣơng 3: Phân tích khơng gian đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội phục vụ phát triển bền vững nông - lâm nghiệp tỉnh Kon Tum Chƣơng... 100 PHÂN TÍCH KHƠNG GIAN TRONG ĐÁNH GIÁ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG NÔNG - LÂM NGHIỆP TỈNH KON TUM 100 3.1 MÔ HÌNH PHÂN TÍCH NHÂN TỐ TRONG ĐÁNH GIÁ

Ngày đăng: 23/12/2021, 18:38

Mục lục

  • ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

  • LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ

  • LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ

  • LỜI CAM ĐOAN

  • Tác giả luận án

  • LỜI CẢM ƠN

  • Tác giả luận án

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

  • DANH MỤC BẢNG

  • DANH MỤC HÌNH

  • MỞ ĐẦU

  • 2. Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

  • 3. Giới hạn phạm vi nghiên cứu

  • 4. Ý nghĩa của đề tài

  • 5. Những điểm mới của luận án

  • 6. Các luận điểm bảo vệ

  • 7. Cơ sở tài liệu

  • 8. Cấu trúc luận án

  • Chƣơng 1

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan