CÁC yếu tố tác ĐỘNG tới sự TĂNG mức đầu tư vốn TRONG các dự án, CÔNG TRÌNH THỦY lợi TRÊN địa bàn TỈNH cà MAU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG NGUYỄN THẢO NGUYÊN MSHV: 14000239 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TỚI SỰ TĂNG MỨC ĐẦU TƢ VỐN TRONG CÁC DỰ ÁN, CƠNG TRÌNH THỦY LỢI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 34 01 01 Bình Dƣơng, năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG NGUYỄN THẢO NGUYÊN MSHV: 14000239 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TỚI SỰ TĂNG MỨC ĐẦU TƢ VỐN TRONG CÁC DỰ ÁN, CƠNG TRÌNH THỦY LỢI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 34 01 01 HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI HỮU PHƢỚC Bình Dƣơng, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN  Tơi cam đoan nội dung trình luận văn có đề tài “Các yếu tố tác động đến tăng mức đầu tư vốn dự án, cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau” nghiên cứu tơi Ngồi tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Bình Dương, ngày ……tháng năm 2018 Nguyễn Thảo Nguyên i LỜI CẢM ƠN  Em xin chân thành cảm ơn TS Bùi Hữu Phước tận tình hướng dẫn bảo giúp đỡ em suốt q trình hồn thành luận văn Bên cạnh thầy người động viên em nhiều để em vượt qua khó khăn thời gian nghiên cứu, xin gửi đến thầy lời tri ân trân thành Em xin gửi lời cảm ơn đến tồn thể q thầy giảng dạy em suốt thời gian em theo học lớp cao học chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Trường Đại học Bình Dương phân hiệu Cà Mau Cũng Ban Giám hiệu nhà trường tấc q thầy trường Đại học Bình Dương phân hiệu Cà Mau tạo điều kiện tốt cho em theo học trường tạo điều kiện cho em hoàn thành luận văn Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô Xin chân thành cảm ơn: Ban Quản lý dự án cơng trình Nông nghiệp phát triển nông thôn Cà Mau, anh chị kỹ sư đồng nghiệp anh chị kỹ sư công ty tư vấn, xây dựng giúp đỡ việc tiến hành khảo sát yếu tố tác động tới tăng mức đầu tư vốn dự án cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau Trong thời gian làm luận văn, trình độ cịn hạn chế thời gian chưa nhiều, nên khó tránh khỏi sai sót định Rất mong q thầy thơng cảm, mong nhận góp ý chân thành quý thầy cô bạn để luận văn hồn thiện ii TĨM TẮT  Q trình đầu tư vốn cho dự án, cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau, mà thực tế dự án Ban Quản lý dự án cơng trình Nơng nghiệp phát triển nơng thơn làm chủ đầu tư ln phải điều chỉnh dự tốn ban đầu theo chìu hướng tăng lên Đó vấn đề đau đầu cấp lãnh đạo, chủ đầu tư Một số nguyên nhân nhìn thấy phương pháp nhằm hạn chế, khắc phục chưa có kết mong đợi Đã có nhiều nghiên cứu đề tài liên quan đến tăng mức vốn đầu tư, tăng chi phí lĩnh vực xây dựng, q trình thi cơng dự án cơng trình thủy lợi có, dân dụng có, cơng trình cơng nghiệp có… luận văn tập trung phân tích vấn đề tăng mức đầu tư vốn trình thi cơng dự án cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau, sở dự án Ban Quản lý dự án cơng trình Nơng nghiệp phát triển nông thôn làm chủ đầu tư Kết nghiên cứu cho nhóm nhân tố giải thích cho biến phụ thuộc “Tăng mức đầu tư vốn dự án cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau” xác định phương pháp phân tích thành phần PCA Đó là, nhóm liên quan đến “Yếu tố bên ngồi”, nhóm liên quan đến “Chủ đầu tư”, nhóm liên quan đến “Tư vấn”, nhóm liên quan đến “Nhà thầu”, nhóm liên quan đến “Đặc điểm dự án”, nhóm liên quan đến “Tư vấn” có hệ số ảnh hưởng mạnh đến tăng mức đầu tư vốn dự án, công trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau Trên sở thành phần đặc trưng vừa xác định, tác giả kiến nghị số giải pháp nhằm hạn chế tăng mức đầu tư vốn dự án cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau Từ khóa: Dự án đầu tư, tăng vốn đầu tư XDCB, Ban Quản lý dự án cơng trình Nơng nghiệp PTNT, chủ đầu tư, tư vấn giám sát… iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH BẢNG BIỂU ix DANH SÁCH CÁC HÌNH xi CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Phương pháp định tính 1.4.2 Phương pháp định lượng: 1.5 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN TRỊ DỰ ÁN ĐẦU TƢ CÔNG 2.1 Các khái niệm dự án đầu tư xây dựng 2.1.1 Khái niệm dự án đầu tư xây dựng 2.1.2 Phân loại dự án đầu tư xây dựng 2.1.3 Trình tự đầu tư xây dựng: Gồm bước 10 2.1.4 Chủ đầu tư Ban quản lý dự án 11 2.1.4.1 Chủ đầu tư 11 2.1.4.2 Ban quản lý dự án 12 2.1.5 Nội dung quản lý dự án đầu tư xây dựng 13 2.1.5.1 Định nghĩa 13 iv 2.1.6 Quản lý chi phí đầu tư xây dựng 14 2.1.6.1 Nguyên tắc quản lý chi phí đầu tư xây dựng 14 2.1.6.2 Nội dung quản lý chi phí đầu tư xây dựng 15 2.1.6.3 Tổng mức đầu tư xây dựng 17 2.1.6.4 Điều chỉnh tổng mức đầu tư xây dựng 18 2.1.7 Một số nghiên cứu nước 19 2.1.7.1 Nghiên cứu nước 19 CHƢƠNG 3: MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 24 3.1 Qui trình nghiên cứu 24 3.2 Thiết kế mơ hình 25 3.2.1 Thiết kế bảng câu hỏi 25 3.2.2 Nội dung bảng câu hỏi 27 3.2.2.1 Giới thiệu chung 27 3.2.2.2 Hướng dẫn trả lời 27 3.2.2.3 Thông tin chung 27 3.2.3 Các yếu tố khảo sát 28 3.2.3.1 Các yếu tố bên 28 3.2.3.2 Các yếu tố bên 30 3.2.4 Bảng tổng hợp yếu tố khảo sát 32 3.2.5 Mơ hình nghiên cứu 34 3.3 Thu thập liệu 35 3.3.1 Xác định kích thước mẫu 35 3.3.2 Phân phối thu thập bảng trả lời 35 3.4 Các công cụ nghiên cứu 35 3.4.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha 35 3.4.2 Phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) 35 3.4.3 Mơ hình hồi quy 36 CHƢƠNG 4: KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Thực trạng quản lý vốn đầu tư cơng trình thủy lợi tỉnh Cà Mau 37 v 4.1.1 Khái quát đặc thù tỉnh Cà Mau 37 4.1.2 Vai trò dự án Thuỷ lợi việc phát triển kinh tế xã hội: 38 4.1.3 Thực trạng Ban Quản lý dự án công trình Nơng nghiệp phát triển Nơng thơn 40 4.1.3.1 Giới thiệu Ban Quản lý dự án cơng trình Nơng nghiệp phát triển nông thôn 40 4.1.3.2 Cơ cấu tổ chức Ban Quản lý dự án công trình Nơng nghiệp phát triển nơng thơn 41 4.1.3.3 Chức năng, nhiệm vụ quyền hạn Ban quản lý dự án cơng trình Nơng nghiệp Phát triển nông thôn 42 4.2 Kiểm định mơ hình 45 4.2.1 Thống kê mô tả 45 4.2.1.1 Vai trò đối tượng khảo sát 45 4.2.1.2 Theo số năm kinh nghiệm đối tượng khảo sát 46 4.2.1.3 Theo vị trí cơng tác đối tượng khảo sát 47 4.2.1.4 Theo loại dự án mà đối tượng khảo sát tham gia 48 4.2.1.5 Theo quy mô dự án mà đối tượng khảo sát tham gia 49 4.2.1.6 Theo loại nguồn vốn mà đối tượng khảo sát tham gia 50 4.2.2 Kiểm tra độ tin cậy thang đo tổng thể 51 4.2.2.1 Kết thống kê 52 4.2.2.2 Nhận xét khái quát kết 58 4.2.3 Phân tích hồi quy đa biến 59 4.2.3.1 Kiểm định mơ hình nghiên cứu 59 4.2.3.2 Mơ hình nghiên cứu 69 Hình 4.8: Mơ hình nghiên cứu 70 4.2.3.3 Dữ liệu đưa vào phân tích hồi quy 70 4.2.3.4 Kiểm định mơ hình nghiên cứu 71 4.2.3.5 Kết hồi quy 72 4.2.3.6 Hiện tượng đa cộng tuyến 74 vi 4.3 Thảo luận 74 4.3.1 Nhóm nhân tố TƯ VẤN 75 4.3.2 Nhóm nhân tố ĐẶC ĐIỂM DỰ ÁN 75 4.3.3 Nhóm nhân tố CHỦ ĐẦU TƯ 76 4.3.4 Nhóm nhân tố NHÀ THẦU 77 4.3.5 Nhóm nhân tố YẾU TỐ BÊN NGỒI 78 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý QUẢN TRỊ 81 5.1 Kết luận 81 5.2 Gợi ý dành cho nhà quản trị 82 5.2.1 Đối với quan, tổ chức lập kế hoạch dự án 82 5.2.2 Đối với đơn vị giao làm chủ đầu tư 83 5.2.3 Đối với nhà thầu thi công 84 5.2.4 Đối với đơn vị tổ chức liên quan khác 85 5.2.5 Đối với yếu tố môi trường 85 5.3 Hạn chế luận văn 85 5.4 Đóng góp luận văn 86 TÀI LIỆU vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Ghi đầy đủ ĐTXD Đầu tư xây dựng QĐ Quyết định BQLDA Ban quản lý dự án NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn UBND Ủy ban nhân dân TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam NĐ-CP Nghị định – Chính phủ HTTL Hệ thống thủy lợi TVTK Tư vấn thiết kế 10 TVGS Tư vấn giám sát 11 CĐT Chủ đầu tư 12 GPMB Giải phóng mặt 13 CNH - HĐH Cơng nghiệp hóa – Hiện đại hóa viii 14 Thời gian thực dự án kéo dài 15 Nhập nhằng điều kiện hợp đồng 16 Thời gian từ thiết đấu thầu kéo dài 17 Vướng cơng trình hạ tầng kỹ thuật khác VII Nhóm tƣ vấn thiết kế (TVTK) 18 TVTK thiếu kinh nghiệm, sai sót thiết kế 19 TVTK chậm trễ giải vấn đề thiết kế VIII Nhóm chủ đầu tƣ/Ban QLDA (CĐT/BQLDA) 20 CĐT/BQLDA cung cấp thông tin gia đoạn thiết kế không đầy đủ 21 CĐT/BQLDA thay đổi kế hoạch dự án 22 CĐT/BQLDA thiếu lực quản lý 23 CĐT/lựa chọn nhà thầu không phù hợp 24 CĐT/BQLDA chậm trễ cơng tác GPMB 25 Khó khăn tài CĐT IX Nhóm nhà thầu thi cơng 26 Nhà thầu thiếu lực thực dự án 27 Khó khăn tài nhà thầu X Nhóm tƣ vấn giám sát (TVGS) 28 TVGS khơng tích cực công việc 29 TVGS thiếu lực B Y Mức độ tác động nhân tố ảnh hƣởng đến việc tăng mức Mức độ ảnh hƣởng đầu tƣ vốn dự án, cơng trình thủy lợi Trong dự án, cơng trình thủy lợi tham gia, anh/ chị đánh giá ảnh hưởng nhân tố nói tác động đến việc tăng mức đầu tư vốn II/ THÔNG TIN CHUNG Phần lớn dự án tham gia, quan cơng ty Anh/Chị đóng vai trò:  Chủ đầu tư/Ban QLDA  Các sở ban, ngành  Nhà thầu thi công  Tư vấn thiết kế/ giám sát Trong công ty/ quan tại, vị trí Anh/ chị là:  Giám đốc/ Phó giám đốc  Chuyên gia  Trưởng/ Phó phòng  Kỹ sư chuyên ngành Số năm kinh nghiệm Anh/ Chị ngành xây dựng:  Dưới năm  Từ đến năm  Từ đến 10 năm  Trên 10 năm Phần lớn dự án mà Anh/ Chị tham gia thuộc dự án:  Dân dụng công nghiệp  Thủy lợi  Giao thông  Khác…… Quy mô trung bình dự án mà Anh/ Chị tham gia:  Dưới 50 tỷ  Từ 50 đến 100 tỷ  Từ 100 đến 1000 tỷ  Trên 1000 tỷ Nguồn vốn dự án mà Anh/ Chị tham gia thuộc:  Vốn ngân sách nhà nước chiếm từ 30% trở lên  Vốn ngân sách nhà nước chiếm 30% Nếu Anh/ Chị có quan tâm đến kết khảo sát, xin vui lòng để lại thơng tin để tơi gởi cho Anh/ Chị sau hoàn thành: Học tên:………………………… Điện thoại:…………………………… Email: ……………………………… Một lần xin cảm ơn Anh/ Chị nhiều! Mọi thông tin yêu cầu xin liên hệ: Nguyễn Thảo Nguyên – Học viên cao học lớp CH05 khóa VII - ngành Quản trị kinh doanh Trường Đại học Bình Dương phân hiệu Cà Mau Điện thoại: 0919 662 762 Email: thaonguyen1989cm@gmail.com PHỤ LỤC 2: CÁC BẢNG KẾT QUẢ TỪ SPSS 20.0 A KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN KTVM Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 785 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted KTVM1 3.35 1.315 646 KTVM2 3.35 1.199 646 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN CSPL Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 731 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CSPL1 10.19 6.739 585 632 CSPL2 10.17 6.410 641 596 CSPL3 10.08 8.262 292 796 CSPL4 10.27 6.933 598 627 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN CSPL BỎ BIẾN CSPL3 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 796 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CSPL1 6.70 4.045 625 739 CSPL2 6.68 3.892 653 708 CSPL4 6.78 4.200 642 721 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN DKMT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 839 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DKMT1 6.56 4.925 676 803 DKMT2 6.50 4.443 716 764 DKMT3 6.52 4.527 718 761 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN DKXH Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 801 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DKXH1 3.46 1.279 668 DKXH2 3.45 1.227 668 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN DKKH Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 718 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DKKH1 3.35 1.267 565 DKKH2 3.48 970 565 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN DDDA Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 721 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DDDA1 9.57 7.083 576 619 DDDA2 9.61 8.623 290 786 DDDA3 9.67 7.017 596 607 DDDA4 9.58 7.223 610 602 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN DDDA BỎ BIẾN DDDA2 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 786 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DDDA1 6.37 4.201 610 726 DDDA3 6.47 4.284 596 741 DDDA4 6.38 4.246 671 661 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN TVTK Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 825 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TVTK1 3.33 1.325 703 TVTK2 3.30 1.374 703 10 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN CDT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 801 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CDT1 16.10 17.376 617 756 CDT2 16.11 17.235 661 746 CDT3 16.15 17.492 627 754 CDT4 16.10 17.588 622 755 CDT5 16.06 17.406 654 748 CDT6 16.03 21.146 210 847 11 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN CDT BỎ BIẾN CDT6 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 847 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CDT1 12.81 13.919 646 818 CDT2 12.83 13.894 679 809 CDT3 12.87 14.066 653 816 CDT4 12.82 14.284 629 822 CDT5 12.78 14.097 665 813 12 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN NT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 778 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted NT1 3.42 1.206 636 NT2 3.43 1.276 636 13 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA BIẾN TVGS Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 772 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TVGS1 3.41 1.298 629 TVGS2 3.35 1.190 629 B KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ (EFA) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .897 Approx Chi-Square 3820.594 Bartlett's Test of Sphericity df 325 Sig .000 Total Variance Explained Compone nt Initial Eigenvalues Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 8.328 32.030 32.030 8.328 32.030 32.030 5.357 20.605 20.605 3.280 12.616 44.647 3.280 12.616 44.647 3.489 13.420 34.026 2.444 9.400 54.047 2.444 9.400 54.047 3.179 12.228 46.254 2.262 8.701 62.748 2.262 8.701 62.748 3.044 11.708 57.962 1.780 6.845 69.593 1.780 6.845 69.593 3.024 11.631 69.593 641 2.464 72.056 597 2.297 74.353 553 2.125 76.479 540 2.076 78.555 10 505 1.942 80.497 11 463 1.781 82.278 12 443 1.706 83.984 13 427 1.641 85.625 14 405 1.558 87.183 15 394 1.515 88.698 16 375 1.442 90.140 17 354 1.360 91.500 18 341 1.311 92.811 19 295 1.135 93.946 20 285 1.098 95.044 21 266 1.021 96.065 22 261 1.003 97.068 23 245 941 98.009 24 219 841 98.851 25 205 787 99.638 26 094 362 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component DKMT3 828 DKMT2 816 KTVM1 796 KTVM2 788 CSPL1 788 DKMT1 778 CSPL4 776 CSPL2 740 TVTK1 845 TVTK2 845 TVGS2 842 TVGS1 797 DKKH1 687 581 CDT5 799 CDT3 764 CDT2 757 CDT4 753 CDT1 751 DDDA4 807 DDDA3 779 DDDA1 763 DKKH2 745 NT2 860 DKXH1 840 DKXH2 823 NT1 808 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations C KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ (EFA) BỎ BIẾN DKKH1 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .898 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3353.093 df 300 Sig .000 Total Variance Explained Compone nt Initial Eigenvalues Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 7.788 31.153 31.153 7.788 31.153 31.153 5.335 21.342 21.342 3.195 12.781 43.934 3.195 12.781 43.934 3.171 12.685 34.027 2.292 9.170 53.104 2.292 9.170 53.104 3.011 12.044 46.071 2.229 8.915 62.019 2.229 8.915 62.019 2.993 11.971 58.042 1.722 6.888 68.907 1.722 6.888 68.907 2.716 10.865 68.907 639 2.555 71.462 591 2.363 73.825 551 2.204 76.029 529 2.115 78.143 10 505 2.020 80.163 11 463 1.852 82.015 12 443 1.770 83.785 13 427 1.707 85.492 14 405 1.620 87.112 15 394 1.575 88.687 16 375 1.498 90.185 17 352 1.409 91.595 18 336 1.346 92.941 19 295 1.179 94.119 20 285 1.141 95.260 21 265 1.062 96.322 22 257 1.026 97.348 23 241 965 98.312 24 218 874 99.186 25 203 814 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component DKMT3 827 DKMT2 818 KTVM1 798 CSPL1 789 KTVM2 789 DKMT1 778 CSPL4 777 CSPL2 741 CDT5 799 CDT3 765 CDT2 757 CDT1 753 CDT4 752 NT2 860 DKXH1 842 DKXH2 824 NT1 809 TVTK1 842 TVTK2 842 TVGS2 836 TVGS1 807 DDDA4 802 DDDA1 779 DDDA3 768 DKKH2 753 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations D KIỂM TRA HỆ SỐ TƢƠNG QUAN PEARSON Correlations TƯ VẤN TMDT Pearson Correlation N Pearson Correlation TƯ VẤN ĐẶC ĐIỂM DỰ ÁN 622 NGOÀI 615 THẦU ** 531 000 000 000 000 240 240 240 240 240 240 622** 312** 256** 264** 309** 000 000 000 000 240 240 240 240 240 240 615** 312** 317** 376** 360** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 240 240 240 240 240 240 ** ** ** ** 258** 000 000 Pearson Correlation 531 256 317 271 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 240 240 240 240 240 240 ** ** ** ** 261** 450 264 376 271 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 240 240 240 240 240 240 432** 309** 360** 258** 261** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 240 240 240 240 240 E KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN Model Summaryb R R Square Adjusted R Square 432** 450 000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model NGOÀI ** N Pearson Correlation YẾU TỐ BÊN TƯ ** YẾU TỐ BÊN 000 Pearson Correlation NHÀ THẦU DỰ ÁN NHÀ Sig (2-tailed) Pearson Correlation CHỦ ĐẦU TƯ CHỦ ĐẦU ** Sig (2-tailed) TMDT ĐẶC ĐIỂM a 827 684 Std Error of the Durbin-Watson Estimate 677 454 1.999 a Predictors: (Constant), YẾU TỐ BÊN NGOÀI, CHỦ ĐẦU TƯ, NHÀ THẦU, TƯ VẤN, ĐẶC ĐIỂM DỰ ÁN b Dependent Variable: TMDT 000 240 ANOVAa Model Sum of df Mean Square F Sig Squares Regression Residual Total 104.222 20.844 48.178 234 206 152.400 239 000b 101.240 a Dependent Variable: TMDT b Predictors: (Constant), YẾU TỐ BÊN NGOÀI, CHỦ ĐẦU TƯ, NHÀ THẦU, TƯ VẤN, ĐẶC ĐIỂM DỰ ÁN Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error (Constant) -.021 158 TƯ VẤN 317 033 NHÀ THẦU 105 CHỦ ĐẦU TƯ YẾU TỐ BÊN NGOÀI ĐẶC ĐIỂM DỰ ÁN a Dependent Variable: TMDT Beta Tolerance VIF -.133 895 389 9.640 000 828 1.207 034 127 3.107 002 809 1.236 234 035 270 6.732 000 842 1.188 078 035 091 2.226 027 807 1.240 275 036 328 7.670 000 739 1.354 ... yếu tố ảnh hưởng tới tăng mức đầu tư vốn dự án, cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau Ban QLDA cơng trình NN&PTNT làm chủ đầu tư Xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố tác động đến tăng mức đầu tư. .. xây dựng cơng trình Tác giả chọn đề tài ? ?Các yếu tố tác động tới tăng mức đầu tƣ vốn dự án, cơng trình thủy lợi địa bàn tỉnh Cà Mau? ??là muốn xác định lại nguyên nhân gây tăng mức đầu tư dự án,. .. sâu yếu tố làm tăng mức đầu tư q trình xây dựng dự án, cơng trình thủy lợi sau Ý nghĩa thực tiễn: Nghiên cứu yếu tố làm tăng mức đầu tư dự án cơng trình thủy lợi Cà Mau, từ giúp Ban QLDA cơng trình