Bài viết này, thông qua thực tiễn giải quyết các tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, cụ thể là tranh chấp hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng trong hoạt động kinh doanh thương mại giữa nguyên đơn và bị đơn đều là Thương Nhân thực hiện hoạt động thương mại trên lãnh thổ Việt Nam, nghiên cứu khía cạnh “đánh giá tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phiếu xuất kho, biên bản giao nhận hàng hóa và thông báo yêu cầu thanh toán nợ.
BÀN VỀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN VẬT LIỆU XÂY DỰNG HIỆN NAY Ths NCS Dương Quốc Cường Đặt vấn đề Hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng nói riêng, hợp đồng mua bán tài sản nói chung “sự thỏa thuận bên, theo bên bán chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua bên mua trả tiền cho bên bán”1 Luật thương mại năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2019 Luật Xây dựng năm 2014 sửa đổi, bổ sung năm 2016, 2018, 2019, 2020 không đưa Điều, khoản cụ thể ghi nhận hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng hay mua bán hàng hóa vật liệu xây dựng; nhiên Khoản Điều Luật Thương mại có nói rằng, mua bán hàng hóa hoạt động thương mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn; bên mua có nghĩa vụ tốn cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận; Khoản Điều Luật Thương mại khẳng định hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác Liên quan vật liệu xây dựng, theo Quyết định Thủ Tướng Chính Phủ số 27/2018/QĐ-TTg ngày 08 tháng 07 năm 2018 ban hành hệ thống ngành kinh tế Việt Nam “ mã ngành 47524 bán lẻ xi măng, gạch xây, ngói, đá, cát sỏi, sắt thép vật liệu xây dựng khác cửa hàng chuyên doanh; mã ngành 4663 bán buôn vật liệu, thiết bị lắp đặt khác xây dựng bán buôn gỗ cây, tre, nứa; bán buôn sản phẩm gỗ sơ chế; bán buôn sơn vecni; bán buôn vật liệu xây dựng như: cát, sỏi; bán buôn giấy dán tường phủ sàn; bán bn kính phẳng; bán buôn đồ ngũ kim khóa; bán buôn ống nối, khớp nối chi tiết lắp ghép khác;bán buôn bình đun nước nóng; bán bn thiết bị vệ sinh như: bồn tắm, chậu rửa, bệ xí, đồ sứ vệ sinh khác; bán bn thiết bị lắp đặt vệ sinh ống, ống dẫn, khớp nối, vịi, cút chữ T, ống cao su, bán bn dụng cụ cầm tay búa, cưa, tua vít, dụng cụ cầm tay khác ” Bài viết này, thông qua thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, cụ thể tranh chấp hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng hoạt động kinh doanh 448 thương mại nguyên đơn bị đơn Thương Nhân thực hoạt động thương mại lãnh thổ Việt Nam, tác giả nghiên cứu khía cạnh “đánh giá tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu khởi kiện nguyên đơn phiếu xuất kho, biên giao nhận hàng hóa thơng báo u cầu tốn nợ”,trong q trình tham gia tố tụng Tịa án cấp sơ thẩm, q xin nêu đề xuất bổ sung nhằm hoàn thiện pháp luật thương mại liên quan đến đánh giá chứng hoạt động mua bán hàng hóa Quy định pháp luật tố tụng dân vấn đề cần phải chứng minh nghĩa vụ cung cấp tài liệu chứng chứng minh theo yêu cầu khởi kiện Điều 186 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định quyền khởi kiện vụ án, theo quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Tịa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; khởi kiện, ngun đơn phải có nghĩa vụ “chứng minh” theo “yêu cầu khởi kiện” theo quy định Điều 91 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Cụ thể, đương có yêu cầu Tịa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng để chứng minh cho yêu cầu “có hợp pháp”, trừ trường hợp quy định khoản Điều này; khoản Điều 91 Bộ Luật Tố tụng dân năm 2015 có quy định đương có nghĩa vụ đưa chứng để chứng minh mà không đưa chứng không đưa đủ chứng Tịa án giải vụ việc dân theo chứng thu thập có hồ sơ vụ việc, trừ trường hợp không cần phải chứng minh theo quy định Điều 92 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định tình tiết kiện khơng cần phải chứng minh Việc vận dụng quy định pháp luật nêu việc đánh giá chứng giải tranh chấp vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng nguyên đơn bị đơn công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên, thành lập hợp pháp theo pháp luật doanh nghiệp năm2014hay Luật Doanh nghiệp năm 2020, tác giả nhận thấy thực tế có “một số trường hợp bất cập” việc nguyên đơn cung cấp tài liệu chứng chứng minh cho yêu cầu khởi kiện thể tự khai; văn trình bày ý kiến vụ án mà khởi kiện trình thu thập tài liệu chứng cứ; phần trình bày ý kiến bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phiên tịa Tác giả xin nêu ví dụ sau 449 Ví dụ: cơng ty TNHH hai thành viên A (từ viết tắt ctyA); Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn J, sinh năm 1978, chức vụ: Giám Đốc; trụ sở 123 Quốc lộ 1A, phường X, Quận Y, Thành phố N, khởi kiện công ty TNHH hai thành viên B (từ viết tắt cty B); Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn K, chức vụ: Giám đốc; trụ sở: 456 đường Hùng Vương, phường H, Quận Z, Thành phố M, việc cty B khơng tốn tiền mua vật tư xây dựng mà cty A bán cho cty B cty B không phản hồi; cty gửi thông báo yêu cầu cty B toán tiền nợ mua vật liệu xây dựng hưng cty B khơng ý kiến, có đồng ý hay khơng đồng ý thơng báo địi nợ cty, yêu cầu khởi kiện cty A Tài liệu chứng nguyên đơn cung cấp hồ sơ khởi kiện bao gồm: đơn khởi kiện, chứng từ liên quan giấy phép thành lập doanh nghiệp cty A, giấy phép thành lập doanh nghiệp cty B, chứng minh nhân dân người đại diện theo pháp luật công ty A; hợp đồng nguyên tắc mua bán vật liệu xây dựng cty A với cty B, chứng từ “phiếu xuất kho, biên nhận giao nhận vật liệu xây dựng, hóa đơn thuế giá trị gia tăng, file word gửi hình thức email in giấy A4 thể thông tin cty A gửi cho cty B thơng báo thông địi nợ, thông tin liên quan xác định công nợ, yêu cầu đặt hàng hai bên, thông báo công ty yêu cầu cty B toán tiền mua vật liệu xây dựng.v.v ”và số hình ảnh sắt, ống nước, bao xi măng kho chứa hàng cty.v.v , ra, cty A cung cấp tự khai yêu cầu cty B toán tiền gốc, tiền lãi chậm tốn tiền hàng hóa kể từ cty A phát hành thông báo yêu cầu cty B trả nợ “theo mức lãi suất nợ hạn trung bình thị trường thời điểm toán tương ứng với thời gian chậm trả”,2 trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác theo Điều 306 Luật Thương mại Trước yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, sau Tòa án thụ lý vụ án, theo quy định pháp luật Tịa án tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn theo Điều 199 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định quyền, nghĩa vụ bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhận thông báo thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận thơng báo, bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp cho Tòa án văn ghi ý kiến yêu cầu nguyên đơn tài liệu, chứng kèm theo, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập (nếu có).Trường hợp cần gia hạn bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải có đơn đề nghị gia hạn gửi cho Tòa án nêu rõ lý do; việc đề nghị gia hạn có Tịa án phải gia hạn khơng q 15 ngày 450 Như vậy, để có sở cho yêu cầu khởi kiện quan Tịa án chấp nhận nguyên đơn cần phải chứng minh“ phiếu xuất kho, biên giao nhận hàng hóa “chứng có thật”, xác lập sở yêu cầu mua vật liệu xây dựng cty B; nhân viên nhận hàng có thật người cty B đến cty A nhận vật liệu xây dựng; “thơng báo u cầu cty B tốn nợ mua vật liệu xây dựng đảm bảo gửi đến cty B” “cty B đồng ý”với yêu cầu tốn tiền vật liệu xây dựng cơng ty A; Hóa đơn thuế giá trị gia tăng; mặt dù, cty A xuất hóa đơn “khơng có chữ ký bên mua hàng hóa”nhưng “phải quy định pháp luật” việc xuất hóa đơn thuế giá trị gia tăng; báo cáo tốn thuế liên quan xuất hóa đơn theo quy định pháp luật Vì tình này, hóa đơn thuế (VAT) xuất “khơng phải”thuộc trường hợp bán hàng qua “điện thoại”, mạng, fax,nước ngồi; khơng phải bán hàng cho khách lẻ.v.v khơng phải hóa đơn điện tử - không cần chữ ký người mua theo hướng dẫn công văn số 60008/CT-TTHT Cục Thuế Thành Phố Hà Nội ban hành ngày 31/07/2019 miễn chữ ký người mua hóa đơn điện tử Đây giai đoạn thu thập tài liệu chứng cứ, nhằm chuẩn bị hòa giải, xét xử theo thời hạn quy định Điều 203 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 bên khơng thể tiến hành hịa giải thành theo trình tự thủ tục Điều 205, 206, 207, 208, 209, 210 Điều 211 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 quy định nguyên tắc tiến hành hòa giải; vụ án dân khơng hịa giải, vụ án dân khơng tiến hành hịa giải được, thơng báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng hòa giải, thành phần tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng hòa giải; biên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng hòa giải Tài liệu chứng cần đánh giá xem xét vướng mắc phát sinh thực tiễn Thứ nhất, “phiếu xuất kho”, “…phiếu xuất kho mẫu phiếu lập để ghi chép thơng tin hàng hóa xuất kho Phiếu xuất kho nêu rõ thông tin người nhận hàng, lý xuất kho, thơng tin hàng hóa, số lượng xuất kho ”3, bên phiếu xuất kho, ngày tháng năm, thể ngườilập phiếu, người nhận hàng, thủ kho, kế tốn phần có nhu cầu nhận giám đốc công ty tên Câu hỏi đặt phiếu xuất kho có tầm quan trọng phiếu xuất kho có phải chứng vụ án tranh hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng xảy hay không?.Chúng ta biết rằng, “khác với việc giải vụ án hình sự, việc giải vụ 451 việc dân việc xem xét trách nhiệm cá nhân với nhau, nghĩa vụ chứng minh thuộc đương sự”4 Do Đó, việc cung cấp tài liệu chứng vụ án dân nhằm chứng minh theo yêu cầu khởi kiện có pháp luật đương trường hợp nghĩa vụ nguyên đơn, ngoại trừ tình tiết kiện chứng minh theo quy định Điều 92 Bộ luật tố tụng dân 2015 Do Vậy, phiếu xuất kho xem tài liệu chứng thể có giao dịch “giao nhận” vật liệu xây dựng xảy bên mua bên bán Việc xem xét đánh giá chứng phiếu xuất kho trước ý kiến trình bày nguyên đơn trách nhiệm quan tiến hành tố tụng trình giải vụ án theo Điều 108 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 đánh giá chứng cứ, cụ thể việc đánh giá chứng phải khách quan, tồn diện, đầy đủ xác Tịa Phải đánh giá chứng cứ, liên quan chứng khẳng định tính hợp pháp, tính liên quan, giá trị chứng minh chứng Xuất phát từ thực tế đời sống, xảy số bất cập sau: Một là, chủ thể tham gia ký kết vào phiếu xuất kho; có “phiếu xuất kho” “khơng”có chữ ký đóng dấu người đại diện công ty bán hàng, người ký tên đại diện bên bán hàng nhân viên công ty, rõ chức danh công ty Đối với bên nhận hàng, có mối quan hệ thân quen từ trước nên bên bán hàng cần nhận gọi từ cty phía mua hàng, chốt số lượng, giá.v.v bên bán hàng giao hàng cho nhân viên bên mua, họ đến nhận hàng mà “không cần kiểm tra giấy ủy quyền từ công ty mua hàng ủy quyền cho nhân viên nhận hàng” Hai là, nhân thân nhân viên đếnnhậnhàng ký vào phiếu xuất kho đại diện bên mua hàng không ghi nhận rõ ràng, cty bán hàng “ít photo chứng minh nhân dân” lưu lại số điện thoại người nhận hàng, phịng tình cần đối chất liên quan đến giao hàng liên hệ v.v chí nhân viên nhận hàng“chỉ ký ghi tên vào không ghi đầy đủ họ tên, địa tạm trú thường trú.v.v ” Xét tình nêu trên, cty A (bên bán) cần biết rằng, người nhận hàng “là người làm chứng” cho việc nhận vật liệu xây dựng cho bên bán bên có tranh chấp phát sinh, nhằm đối chiếu khối lượng, số lượng vật tư xuất kho giao giao hàng cho bên mua Do vậy,thực tế cho thấy, phát sinh tranh chấp, việc có thơng tin xác việc nhân viên nhận vật liệu xây dựng từ bên người mua với tư cách người làm chứng người “nghỉ việc” hay chí họ bị “thương tật”, bệnh chết.v.v ; phía cty B (bên mua hàng) không hợp tác cung cấp địa nhân viên này, việc chứng minh nguồn tài liệu chứng phiếu xuất kho, phiếu giao nhận hàng hóa vật liệu xây 452 dựng “có thật”, nhiều bị ảnh hưởng, từ đó, có ảnh hưởng đến việc giải vụ án cách nhanh chóng, hạn chế chi phí, rủi ro v.v cho người khởi kiện Thứ hai, “thông báo yêu cầu tốn nợ có thay biên đối chiếu công nợ hay không?”.Chúng ta biết rằng, theo quy định pháp luật “biên đối chiếu công nợ” biên tổng hợp, so sánh, hạch toán tất khoản phải thu khoản phải trả doanh nghiệp cách đầy đủ xác với giao dịch phát sinh kỳ kế toán Các giao dịch liệt kê biên đối chiếu công nợ phải có chứng từ, giấy tờ, kê,…có xác nhận bên quy định nhằm đảm bảo tính xác sổ sách kế tốn Khi đối chiếu công nợ phải tuân thủ nguyên tắc sau: “…các bên phải đáp ứng điều kiện chủ thể đối chiếu công nợ theo quy định pháp luật; nội dung đối chiếu công nợ không trái quy định pháp luật, không trái giá trị đạo đức xã hội; đối chiếu cơng nợ bên hồn tồn tinh thần tự nguyện công bằng, tôn trọng lẫn nhau; việc đối chiếu công nợ phải lập thành văn bản, gọi biên đối chiếu công nợ Biên đối chiếu công nợ văn hình thức khác tương đương, xác lập làm để kiểm tra tình trạng tốn nghĩa vụ tài bên….”.5 Như vậy, biên đối chiếu công nợ sở pháp lý chứng minh theo yêu cầu khởi kiện nguyên đơn trường hợp bên mua bên bán ký vào biên biên đối chiếu công nợ mà không thực nghĩa vụ, từ gây thiệt hại lẫn mà bên khơng có thỏa thuận gia hạn thời hạn thực nghĩa vụ Biên đối chiếu công nợ, khơng tn theo mẫu định hay thơng số thân biên đối chiếu công nợ phải thể quyền nghĩa vụ bên khoản nợ phải thu, thời hạn tốn nợ, xác nhận người có thẩm quyền cơng ty.v.v điểm khác biệt nội dung hình thức biên đối chiếu công nợ thông báo u cầu tốn nợ là thống số tiền, thời hạn toán, địa điểm toán, phương thức toán v v ký xác nhận bên mua hàng hóa bên bán hàng hóa; đó, thơng báo u cầu toán nợ hành vi pháp lý đơn phương bên, bên bán bên mua, chưa thể xác nhận văn số nợ phải thực với Thực tế cho thấy, từ tình nêu phát sinh số vấn đề bất cập sau: Một là, bên bán bên mua có tranh chấp liên quan số vấn đề chất lượng, số lượng, mẫu mã vật liệu, xuất xứ hàng hóa.vv chí thời gian giao vật liệu chậm làm ảnh hưởng tiến trình thi cơng cơng trình xây dựng.v.v từ bên “không thể 453 ngồi lại với để đối chiếu cơng nợ” Vì thế, nhằm thu hồi khoản nợ bên mua chưa toán, cty A phát hành thông báo yêu cầu cty B trả tiền bên mua chưa toán, cy A gửi email đến cty B, email thường ghi nhận thời hạn toán, tiền lãi phát sinh cty B không thực nghĩa vụ toán hạn “ấn định thời hạn trả lời” khoản tiền yêu cầu cty B phải trả.v.v…, hết thời hạn trả lời, cty A khơng nhận phản hồi cty A xem cty B đồng ý với yêu cầu toán nợ cty A, cty A có quyền “phát hành hóa đơn thuế giá trị gia tăng” gửi cho cty B theo địa ghi nhận hợp đồng nguyên tắc mà hai bên ký kết Nhận thấy, việc cty A phát hành hóa đơn thuế giá trị gia tăng gửi cho cty B, cty A tránh trường hợp “lập hóa đơn sai thời điểm” “phải chịu mức phạt” quy định Điều 24 Nghị định 125/2020/NĐ-CP ngày 19/10/2020 quy định xử phạt vi phạm hành thuế hóa đơn; thực tế, với việc cty A gửi chứng từ cho cty B cty A gửi thông báo yêu cầu tốn nợ, photo hóa đơn thuế giá trị gia tăng xuất cho cty B, phiếu xuất kho, biên giao nhận hàng hóa, hợp đồng nguyên tắc, tài liệu liên quan khác vv tạo thành chứng từ gửi cho quan Tòa án; tự khai, cty A cho rằng, là, thông báo yêu cầu tốn nợ, “văn đối chiếu cơng nợ” “cơ sở xuất hóa đơn thuế giá trị gia tăng”; hai là, từ cty B nhận Thông báo yêu cầu toán nợ, cty A gửi email, gửi qua bưu điện theo địa cty B, đến trước cty A xuất hóa đơn (VAT), cty B“khơng trả lời” điều có đồng nghĩa “cty B đồng ý” với nội dung yêu cầu toán tiền mà cty A gửi đến Như vậy, việc đánh giá chứng cứ, “thông báo công nợ ” cty A gửi đến cty B, có xem xét chứng chứng minh cho nghĩa vụ phải tốn nợ cho cty A hay khơng, bên không có thỏa thuận văn đề nghị, giao kết, yêu cầu, thông báo bên bán gửi cho bên mua, mà bên mua không trả lời coi bên mua đồng ý với nội dung mà bên bán gửi đến Chúng ta so sánh pháp luật hình để thấy khác biệt nghĩa vụ chứng minh trước quan tiến hành tố tụng “Điều 15 Bộ Luật Tố tụng hình quy định: trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội…”6 Khi đề cập quyền im lặng bị can bị cáo,bài viết Tiến sỹ Phạm Minh Tun, tạp chí Tịa án nhân dân số 23 (kỳ I tháng 12/2019) nói rằng,theo quy định (Điều 15 BLTTHS) thì“ quan tiến hành tố tụng phải có trách nhiệm chứng minh tội phạm thơng qua hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng để chứng minh 454 hành vi phạm tội người đó, khơng thể người bị buộc tội chứng minh bị vơ tội, suy đốn, cáo buộc họ người thực hành vi phạm tội 7” Nhận thấy, ví dụ trên, việc ngun đơn rằng, cty B khơng trả lời hồn tồn đồng ý “chưa” có thỏa thuận hợp đồng Mặt khác, qua nghiên cứu pháp luật cho thấy, pháp luật dân khơng có quy định điều luật cụ thể hay nguyên tắc pháp luật dân quy định rằng, bên bán gửi thơng báo u cầu tốn nợ đến bên mua, mà bên mua không trả lời coi bên mua đồng ý yêu cầu toán nợ bên bán Như với tình nêu trên, để giải vụ án, xin nêu số ý kiến sau 4.Các vấn đề đặt đánh giá chứng chứng minh theo yêu cầu khởi kiện ý kiến bổ sung theo hướng hoàn thiện pháp luật Như phân tích, pháp luật tố tụng dân quy định nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh vụ án dân người khởi kiện, đương có quyền nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cho Tòa án chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp; Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác có quyền nghĩa vụ thu thập, cung cấp chứng cứ, chứng minh thư đương Tịa án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp luật quy định Vậy số trường hợp người tiến hành tố tụng xử lý để thu thập chứng cách đầy đủ nhằm giải vụ án“toàn diện, khách quan” bên đương khơng thể hịa giải thành Chúng tơi xin nêu số ý kiến sau việc đánh giá tài liệu chứng “phiếu xuất kho”,“biên giao nhận” “thơng báo u cầu tốn tiền phía cty A gửi cho cty B cty B không trả lời” cty B có đồng ý tồn yêu cầu cty A hay không Thứ nhất: Pháp luật tố tụng dân quy định nghĩa vụ chứng minh theo yêu cầu khởi kiện có quy định pháp luật nghĩa vụ người khởi kiện, xét giá trị chứng “phiếu xuất kho, biên giao nhận”hàng hóa, thực tế gặp quan điểm sau: 455 Quan điểm thứ nhất: Chế định chứng chứng minh tố tụng dân quy định rõ, nghĩa vụ chứng minh phiếu xuất kho biên giao nhận vật liệu xây dựng bên có “thật” chứng hai cty A cty B thực giao dịch giao hàng hóa theo yêu cầu mua hàng cty B với giá bên thỏa thuận, người nhận vật liệu xây dựng nhân viên cty B, có ký xác nhận phiếu xuất kho biên giao nhận hàng hóa cty A cho phiếu xuất kho, biên giao nhận hàng hóa chứng chứng minh có q trình giao nhận hàng hóa hai cơng ty Trong trường hợp cty B cho rằng, nhân viên nhận hàng khơng phải nhân viên cty B yêu cầu cty B mời nhân viên nhận vật liệu xây dựng có tên phiếu xuất kho đến quan Tòa án, thực đối chất với cty A, ngồi ra, cty B thực việc giám định chữ ký mà nhân viên cty B ký nhận theo trình tự thủ tục quy định pháp luật Việc tiến hành giám định chữ ký, mẫu chữ ký, chữ ký đối chiếu với tài liệu giám định chữ ký, chi phí giám định chữ ký v.v thực theo quy định pháp luật, từ có chứng chứng minh người nhận hàng hóa có phải nhân viên công ty B hay không Quan điểm thứ hai: Nghĩa vụ chứng minh “người nhận” hàng hóa với số lượng, khối lượng vật liệu xây dựng ghi nhận theo phiếu xuất kho biên giao nhận vật liệu xây dựng nhân viên cty B khó xác nhận, thực tế, thời điểm tranh chấp, nhân viên nhận vật liệu xây dựng nghỉ việc hay cty B cố tình khơng cung cấp hợp đồng lao động, không cung cấp thông tin liên quan đến nhân viên Mặt khác cty B không đưa ý kiến có đồng ý xác nhận rằng, người nhận vật liệu xây dựng người cty hay không, việc cty B “không hợp tác không phản đối” chứng cty A có quyền khẳng định người nhận hàng ghi nhận phiếu xuất kho biên nhận hàng nhân viên cty B; thể, cty B phải có trách nhiệm “thanh tốn” tiền vật liệu xây dựng theo thông báo từ cty A Quan điểm thứ ba: Những người theo quan điểm cho rằng, cty A tiến hành khởi kiện cty B yêu cầu toán tiền vật liệu xây dựng, cty B mua hàng hóa, quyền cty A; nhiên cty A cần hiểu rằng, nghĩa vụ chứng minh cho u cầu có quy định pháp luật nghĩa vụ cty A (nguyên đơn) cho dù cty B (bị đơn) “không đồng ý” hay“không phản đối” yêu cầu khởi kiện trước quan tiến hành tố tụng thụ lý giải 456 Xét tình này, thời gian chuẩn bị xét xử, cty A gửi văn yêu cầu cty B cung cấp địa nhân viên nhận vật liệu xây dựng cung cấp hợp đồng lao động (bản y) nhân viên nhận hàng, nhằm giúp học cung cấp thông tin liên quan nhân viên nhận hàng hóa yêu cầu quan tiến hành tố tụng đưa nhân viên nhận hàng hóa tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng hay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định Điều 73, 77 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Trường hợp cty B sau nhận văn đề nghị cty A với u cầu nêu mà khơng trả lời cty A có quyền yêu cầu quan giải tranh chấp hỗ trợ họ thu thập tài liệu Cty A cần cung cấp chứng từ chứng minh cty B nhận thông báo từ cty A cty B không phản hồi cho cty A Thứ hai: văn “thơng báo u cầu tốn nợ cty A gửi cho cty nhung cty B không trả lời có xem cty B đồng ý tồn u cầu cty A hay khơng”, vấn đề có quan điểm sau: Quan điểm thứ nhất: theo qui định pháp luật dân giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân (Điều 116 Bộ Luật Dân sự) nên cty A gửi thông báo yêu cầu cty B toán tiền vật liệu xây dựng cty B khơng trả lời coi cty B đồng ý với yêu cầu cty A, lý trước tranh chấp, giao vật liệu xây dựng cho cty B, hai cty có trao đổi qua lại với nhau, chí hai bên cịn có ký “hợp đồng ngun tắc” thể việc mua vật liệu xây dựng với tiêu chí giá cả, số lượng, giai đoạn giao nhận hàng, tiêu chuẩn chất lượng, thời điểm v.v nhân viên kế tốn cty A thơng báo cho cty B số tiền vật liệu xây dựng bán hàng tháng cho cty B, nhận thấy, thỏa thuận quyền nghĩa vụ hai bên cty; mặt khác, cty A gửi văn thông báo số tiền yêu cầu cty B tốn, đính kèm chứng từ nhận hàng, cho dù cty B khơng trả lời có đồng ý hay khơng đồng ý văn thơng báo địi nợ có giá trị pháp ý “ràng buộc” cty B phải thực nghĩa vụ Quan điểm thứ hai: xuất phát qui định pháp luật dân giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân (Điều 116 Bộ Luật Dân sự); xét thấy hợp đồng nguyên tắc hay văn thỏa thuận hai bên thể rõ, trường hợp cty A thông báo số tiền cần toán, cty B mua vật liệu xây dựng tốn cịn thiếu hay thay đổi giá hàng hóa, thay đổi thời điểm giao hàng, thay đổi xuất xứ hàng hóa (đề nghị giao kết mới) v.v cty A gửi email thức đến địa cty B cung cấp, cty B không trả lời xem 457 cty đồng ý với yêu cầu cty A Như vậy, trường hợp, “thông báo yêu cầu toán tiền vật liệu xây dựng, cty A gửi cho cty B cty B không trả lời xem đồng ý tồn u cầu cty A.”, cty A xuất hóa đơn thuế giá trị gia tăng theo quy định pháp luật; với thỏa thuận nêu trên, văn “thông báo yêu cầu tốn tiền vật liệu xây dựng từ phía cty A gửi cho cty B cty B không trả lời”, không xem biên đối chiếu cơng nợ có giá trị pháp lý ràng buộc nghĩa vụ bên; xem “nguồn chứng cứ” quan trọng giúp quan tiến hành tố tụng xem xét giải yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Thứ ba, ý kiến đề xuất bổ sung nhằm hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến yêu cầu khởi kiện nguyên đơn vụ án kinh doanh thương mại Một là, trường hợp bên tranh chấp doanh nghiệp hoạt động thương mại lãnh thổ Việt Nam “không thể tiến hành đối chiếu công nợ”, nhằm đáp ứng “thời hạn giải vụ án” theo quy định pháp luật tố tụng dân sự(tại theo Điểm b Khoản Điều 203 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015); pháp luật thương mại bổ sung theo hướng, hồ sơ khởi kiện trường hợp này, cần phải có “chứng thư kiểm tốn” cơng ty có chức kiểm tốn độc lập cty A, chứng thư “tài liệu bắt buộc” đính kèm với chứng từ khởi kiện quan tiến hành tố tụng, nhằm tránh trường hợp “vụ án phải tạm đình chỉ” chờ kết kiểm toán doanh nghiệp, quan tiến hành tố tụng phải thu thập tài liệu, chứng làm sở giải vụ án hay cty đề nghị quan tiến hành tố tụng thực “trưng cầu cơng ty có chức kiểm tốn độc lập, kiểm tốn cty A cty B”, mục đích kiểm tốn “xác định cơng nợ”giữa hai cơng ty, có với số tiền tranh chấp theo yêu cầu khởi kiện ngun đơn hay khơng; từ làm sở giải vụ án toàn diện, khách quan theo quy định pháp luật Hai là, xuất phát từ nguyên nhân làm cty đối chiếu công nợ với nên trước khởi kiện “tranh chấp yêu cầu bị đơn toán tiền lãi chậm thực nghĩa vụ” theo Điều 306 Luật Thương mại năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2019, nguyên đơn cần phải cung cấp “chứng thư kiểm tốn” cơng ty có chức kiểm tốn độc lập tiến hành kiểm tốn cty mình, làm sở xác định công nợ, chứng minh“thời điểm” phát sinh nghĩa vụ toán tiền lãi chậm thực nghĩa vụ trả tiền mua hàng hóa; từ góp phần vào việc giải vụ án “nhanh chóng”, hạn chế thấp thời gian giải vụ án kéo dài, chờ kết kiểm toán doanh nghiệp 458 Tài liệu tham khảo: 1.Điều 430 Bộ luật Dân 2015 (đoạn 1); 2.https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Doanh-nghiep/Quyet-dinh-27-2018-QD-TTgban-hanh-He-thong-nganh-kinh-te-Viet-Nam-387358.aspx,truy 18/10/2021, lúc 09 30 phút cập vào ngày 3.https://123job.vn/bai-viet/phieu-xuat-kho-la-gi-cach-lap-mau-phieu-xuat-kho-nhuthe-nao-1509.html, truy cập ngày 18/10/2021, lúc 10 30 phút 4.Viện nhà nhà nước pháp luật, PGS-TS Hà Thị Mai Hiên - TS Trần Văn Biên (đồng tác giả), NXB Tư Pháp Hà Nội 2012, bình luận khoa học Bộ Luật Tố Tụng Dân sự, sửa đổi bổ sung năm 2011, Chương VII chứng minh chứng cứ, trang 165 5.https://luatduonggia.vn/doi-chieu-cong-no-la-gi-quy-dinh-phap-luat-ve-doi-chieucong-no/,truy cập ngày 18/10/2021, lúc 11 00 phút 6.Điều 15 Bộ luật tố tụng hình 2015 7.Bàn quyền im lặng bị can, bị cáo, Tiến sỹ Phạm Minh Tuyên, tạp chí Tòa án nhân dân số 23 (kỳ I tháng 12/2019), trang 30 8.Bộ Luật Hình năm 2015 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 10.Bộ Luật Dân 2015 11.Luật Xây dựng 2014 sửa đổi bổ sung năm 2016, 2018, 2019, 2020 12.Luật Kiểm toán Độc lập năm 2011 13.Luật Thương mại 2005 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2019 14.Quyết định Thủ Tướng Chính Phủ số 27/2018/QĐ-TTg ngày 08 tháng 07 năm 2018 ban hành hệ thống ngành kinh tế Việt Nam 15 Bàn quyền im lặng bị can bị cáo TS Phạm Minh Tun, tạp chí Tịa án nhân dân số 23 (kỳ I tháng 12/2019) 459 16 Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Dân sửa đổi bổ sung năm 2011, Viện nhà nước pháp luật, PGS-TS Hà Thị Mai Hiên-TS Trần Văn Biên, chủ biên 17.Thông tư 133/2016/TT-BTC ngày 26/08/2016 hướng dẫn chế độ kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa 18.Thông tư 200/2014/TT-BTC ngày 22/12/2014 hướng dẫn chế độ kế toán doanh nghiệp 19.Nghị định 125/2020/NĐ-CP ngày 19/10/2020 qui định xử phạt vi phạm hành thuế hóa đơn 460 ... tình tiết kiện không cần phải chứng minh Việc vận dụng quy định pháp luật nêu việc đánh giá chứng giải tranh chấp vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng nguyên đơn bị đơn công ty... 2015 đánh giá chứng cứ, cụ thể việc đánh giá chứng phải khách quan, tồn diện, đầy đủ xác Tịa Phải đánh giá chứng cứ, liên quan chứng khẳng định tính hợp pháp, tính liên quan, giá trị chứng minh chứng. .. cty A nhận vật liệu xây dựng; “thông báo yêu cầu cty B toán nợ mua vật liệu xây dựng đảm bảo gửi đến cty B” “cty B đồng ý”với yêu cầu toán tiền vật liệu xây dựng cơng ty A; Hóa đơn thuế giá trị