CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến ý ĐỊNH THAM GIA bảo HIỂM xã hội tự NGUYỆN của NGƯỜI dân TRÊN địa bàn THÀNH PHỐ cà MAU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG - - NGUYỄN NGỌC NHƢ MSHV:18000043 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI TỰ NGUYỆN CỦA NGƢỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 Bình Dƣơng, năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG - - NGUYỄN NGỌC NHƢ MSHV:18000043 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI TỰ NGUYỆN CỦA NGƢỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH: 8340101 HƢỚNG D N KHOA HỌC: GS.TS HỒNG THỊ CHỈNH Bình Dƣơng, năm 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHXH tự nguyện ngƣời dân địa bàn thành phố Cà Mau” kết trình học tập, nghiên cứu khoa học nghiêm túc riêng Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Trong đề tài có trích dẫn tài liệu tham khảo cách rõ ràng, số liệu nêu luận văn được thu thập từ thực tế, đáng tin cậy Kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khoa học Bình Dương, ngày tháng năm 2021 Tác giả luận văn Nguyễn Ngọc Nhƣ ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn thạc sĩ này, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân, cịn có hướng dẫn hỗ trợ tận tình q Thầy, Cơ, quan ban, ngành địa phương, quan tâm, động viên gia đình, bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới: Cơ GS.TS Hồng Thị Chỉnh định hướng khoa học, góp ý sâu sắc nội dung nghiên cứu tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn Các Thầy, Cô khoa Kinh tế khoa Đào tạo Sau Đại học, Trường Đại học Bình Dương giúp đỡ truyền đạt kiến thức trình học tập để tơi hồn thành khóa học bảo vệ đề tài Cảm ơn gia đình ln động viên, ủng hộ tinh thần hỗ trợ suốt thời gian theo đuổi chương trình học tập Cảm ơn bạn bè giúp đỡ trình thu thập số liệu xin cảm ơn tất người dành khoảng thời gian quý báu để giúp trả lời bảng câu hỏi đề tài Trong trình nghiên cứu, tác giả cố gắng để hoàn thành đề tài, tham khảo nhiều tài liệu, trao đổi tiếp thu nhiều ý kiến quý báu Thầy, Cô bạn bè Song, nghiên cứu không tránh khỏi thiếu sót Mong nhận thơng tin đóng góp từ quý thầy cô bạn đọc Một lần nữa, xin cảm ơn người Chúc tất sức khỏe thành cơng! Trân trọng cảm ơn Bình Dương, ngày tháng năm 2021 Tác giả luận văn Nguyễn Ngọc Nhƣ iii TÓM TẮT Nghiên cứu nhằm mục tiêu đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyệncủa người dân địa bàn Thành Phố Cà Mau Tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu sở tiến hành khảo cứu lý thuyết hành vi người tiêu dùng nói chung TRA TPB, đánh giá tổng quan nghiên cứu có liên quan đến hành vi người tiêu dùng nói chung nghiên cứu ý định người tiêu dùng lĩnh vực bảo hiểm xã hội nói riêng Nghiên cứu thức thực phương pháp nghiên cứu định lượng Thông tin thu thập xử lý phần mềm SPSS 23.0 Với phương pháp thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích EFA kiểm định mơ hình phân tích hồi quy Kết mơ hình nghiên cứu cuối gồm có 05 nhân tố độc lập ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyệncủa người dân địa bàn Thành phố Cà Mau: “Hiểu biết sách bảo hiểm xã hội tự nguyện”, “Thái độ việc tham gia”, “Cảm nhận rủi ro”, “Thủ tục tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện”, “Trách nhiệm đạo lý” Từ tác giả đề xuất hàm ý nhằm gia tăng ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện người dân địa bàn Thành Phố Cà Mau Đó việc đổi chất lượng tổ chức thực chế độ BHXH tự nguyện; đồng thời nâng cao nhận thức người dân cần thiết tham gia BHXH tự nguyện; hồn thiện chế sách tăng cường quản lý nhà nước BHXH Mặc dù, đề tài giải tốt mục tiêu nghiên cứu đề có số hạn chế cần lưu ý Trước tiên, mẫu nghiên cứu đề tài dựa phương pháp lấy mẫu thuận tiện nên độ khái quát hóa kết chưa cao Đồng thời nhiều biến số khác chưa nghiên cứu tin tưởng người dân vào hệ thống bảo hiểm xã hội, giá trị sống theo đuổi… Các nghiên cứu tương lai nên mở rộng để bao gồm biến số iv MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC HÌNH VẼ ix DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .x CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU .1 1.1 Tính cấp thiết lý chọn đề tài 1.2 Tình hình nghiên cứu đề tài .2 1.2.1 Các nghiên cứu nước 1.2.2 Các nghiên cứu nước 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.3.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát 1.3.2 Mục tiêu cụ thể 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.6.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 1.6.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 1.7 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.7.1 Về mặt lý luận 1.7.2 Về mặt thực tiễn v 1.8 Cấu trúc dự kiến luận văn CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 11 2.1 Những vấn đề chung bảo hiểm xã hội bảo hiểm xã hội tự nguyện .11 2.1.1 Bảo hiểm xã hội bắt buộc: 11 2.1.1.1 Khái niệm chất bảo hiểm xã hội 11 2.1.1.2 Vai trò bảo hiểm xã hội .13 2.1.1.3 Phân biệt bảo hiểm xã hội với bảo hiểm thương mại 14 2.1.2 Bảo hiểm xã hội tự nguyện .16 2.1.2.1 Sự hình thành .16 2.1.2.2 Khái niệm BHXH tự nguyện .17 2.1.2.3 Những nội dung BHXH tự nguyện .18 2.2 Các lý thuyết ý định tham gia 20 2.2.1 Thuyết hành động hợp lý (TRA) 20 2.2.2 Thuyết hành vi dự định (TPB) 21 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm có liên quan 23 Bảng 2.2 Bảng tổng hợp nghiên cứu trước 23 2.4 Đề xuất mơ hình nghiên cứu giả thiết 24 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Quy trình nghiên cứu 30 3.2 Phương pháp nghiên cứu 31 3.2.1 Nghiên cứu định tính 31 3.2.2 Nghiên cứu định lượng .34 3.3 Phương pháp phân tích số liệu 42 3.3.1 Thiết kế nghiên cứu 42 3.3.2 Kiểm định thang đo 42 3.3.2.1 Hệ số Cronbach Alpha .43 vi 3.3.2.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 43 3.3.3 Phân tích hồi quy tương quan 44 3.3.4 Kiểm định khác biệt ý định tham gia BHXH tự nguyện theo nhóm biến kiểm sốt 45 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .46 4.1 Thực trạng kết tham gia BHXH tự nguyện người dân Thành phố Cà Mau 46 4.1.1 Thực trạng thực sách BHXH tự nguyện thời gian qua 46 4.1.2 Kết đạt 46 4.2 Kết nghiên cứu 47 4.2.1 Đặc điểm mẫu khảo sát 47 4.2.2 Thống kê mô tả biến quan sát 49 4.3 Đánh giá thang đo 52 4.3.1 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha 52 4.3.1.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo biến độc lập 52 4.3.1.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 58 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA .59 4.4.2.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập 59 4.3.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc .61 4.3.2.3 Điều chỉnh mô hình nghiên cứu 62 4.4 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu .64 4.4.1 Phân tích tương quan .64 4.4.2 Phân tích hồi quy kiểm định giả thuyết 66 4.5.2.1 Phân tích hồi quy .66 4.4.2.2 Kiểm định giả thuyết 68 4.4.2.3 Dò tìm vi phạm giả định cần thiết hồi quy tuyến tính 69 vii 4.5 Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo đặc điểm cá nhân (T-TEST & ANOVA) 71 4.5.1 Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo giới tính 71 4.5.2 Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo độ tuổi 71 4.5.3 Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo thu nhập 71 4.5.4 Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo trình độ 72 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Một số hàm ý từ kết nghiên cứu 75 5.2.1 Nâng cao hiểu biết sách BHXH tự nguyện 75 5.2.2 Cần thiết kế quy trình, thủ tục tham gia BHXH tự nguyện đơn giản, thuận tiện 76 5.2.3 Nâng cao thái độ việc tham gia BHXH tự nguyện 77 5.2.4 “Cảm nhận rủi ro” người dân cần hạn chế .78 5.2.5 Nâng cao ý thức “Trách nhiệm đạo lý” 79 5.3 Đề xuất số khuyến nghị nhằm phát triển BHXH tự nguyện cho người dân địa bàn thành phố Cà Mau 79 5.3.1 Đổi chất lượng tổ chức thực chế độ BHXH tự nguyện 79 5.3.2 Hồn thiện chế sách tăng cường quản lý nhà nước BHXH 80 5.3.3 Tăng cường việc nghiên cứu nhu cầu tham gia BHXH tự nguyện người dân .81 5.4 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu tương lai .82 TÀI LIỆU THAM KHẢO viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1: Phân biệt BHXH với bảo hiểm thương mại .15 Bảng 3.1: Bảng mô tả thang đo 38 Bảng 4.1: Thông tin đặc điểm nhân học mẫu nghiên cứu 48 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến quan sát 49 Bảng 4.3: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Thái độ việc tham gia BHXHTN” 52 Bảng 4.4: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Kiểm soát hành vi” 53 Bảng 4.5: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Tuyên truyền BHXHTN” 53 Bảng 4.6: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Ảnh hưởng từ gia đình” 54 Bảng 4.7: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Cảm nhận rủi ro” 55 Bảng 4.8: Kiểm định lại kết Cronbach’s Alpha thang đo “Cảm nhận rủi ro” 55 Bảng 4.9: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Thủ tục tham gia BHXHTN” 56 Bảng 4.10: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Trách nhiệm đạo lý” 56 Bảng 4.11: Kết phân tích Cronbach Alpha cho thang đo biến độc lập 57 Bảng 4.12: Kết Cronbach’s Alpha thang đo “Ý định tham gia BHXHTN” 58 Bảng 4.13: Kết phân tích Cronbach Alpha cho thang đo hài lòng 59 Bảng 4.14: Bảng KMO and Barlett’s Test 60 Bảng 4.15: Kết phân tích EFA thang đo biến độc lập .60 Bảng 4.16: Bảng KMO and Barlett’s Test 61 Bảng 4.17: Bảng Ma trận xoay nhân tố 61 Bảng 4.18: Ma trận hệ số tương quan Pearson 64 Bảng 4.19: Kết phân tích hồi quy tuyến tính .66 Bảng 4.20: Đánh giá phù hợp mơ hình (R bình phương hiệu chỉnh) 67 Bảng 4.21: Đánh giá phù hợp mơ hình (ANOVA) 67 Bảng 4.22: Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 69 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 894 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted TNDL1 10.10 5.372 765 864 TNDL2 10.06 5.370 735 875 TNDL3 10.12 5.398 765 864 TNDL4 10.10 5.305 799 851 A Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha biến phụ thuộc Kiểm định độ tin cậy thang đo “Ý định tham gia bhtn” Case Processing Summary N Cases Valid a Excluded Total % 325 100.0 0 325 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 929 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted YDTG1 12.29 6.046 839 907 YDTG2 12.31 6.374 787 924 YDTG3 12.26 6.255 829 910 YDTG4 12.27 6.061 886 891 Phụ lục 3.3: Phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 906 Approx Chi-Square 4866.180 df 253 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total Total Component Total 9.143 39.751 39.751 9.143 39.751 39.751 4.608 20.034 20.034 2.536 11.024 50.775 2.536 11.024 50.775 3.343 14.534 34.568 1.727 7.509 58.285 1.727 7.509 58.285 3.096 13.461 48.029 1.411 6.134 64.419 1.411 6.134 64.419 2.389 10.386 58.415 1.258 5.471 69.889 1.258 5.471 69.889 2.032 8.834 67.250 1.065 4.632 74.521 1.065 4.632 74.521 1.672 7.271 74.521 616 2.677 77.198 595 2.586 79.785 545 2.369 82.153 10 454 1.974 84.127 11 407 1.770 85.898 12 388 1.688 87.586 13 373 1.620 89.206 14 355 1.545 90.751 15 337 1.463 92.214 16 314 1.363 93.578 17 277 1.205 94.783 18 277 1.204 95.986 19 252 1.096 97.082 20 210 912 97.994 21 195 849 98.843 22 165 718 99.561 23 101 439 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis % of Variance Cumulative % % of Variance Cumulative % Rotated Component Matrix a Component KSHV3 792 TT1 779 TT4 778 TT3 770 KSHV2 754 TT2 693 KSHV1 681 TDTG1 894 TDTG3 835 TDTG2 802 TDTG4 792 TNDL4 853 TNDL2 785 TNDL3 781 TNDL1 775 TTTG1 824 TTTG2 821 TTTG3 751 AHGD3 770 AHGD1 767 AHGD2 734 CNRR2 -.870 CNRR3 -.821 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 3.4: Phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 852 Approx Chi-Square 1064.786 df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 3.304 82.610 82.610 318 7.961 90.572 217 5.424 95.995 160 4.005 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component YDTG4 939 YDTG1 912 YDTG3 906 YDTG2 878 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 3.304 % of Variance 82.610 Cumulative % 82.610 Rotated Component Matrix a a Only one component was extracted The solution cannot be rotated Phụ lục 3.5: Phân tích tƣơng quan Pearson Descriptive Statistics Mean Std Deviation N YDTG 4.0938 81935 325 TDTG 3.7354 88757 325 HBCS 3.7200 81890 325 AHGD 3.8564 80544 325 CNRR 2.7215 1.04239 325 TTTG 3.4687 77830 325 TNDL 3.3654 75854 325 Correlations YDTG YDTG Pearson Correlation TDTG Sig (2-tailed) N TDTG HBCS AHGD CNRR Pearson Correlation 325 606 ** HBCS 606 ** 325 325 325 325 325 325 ** ** ** ** ** 561 561 ** 000 325 325 325 325 325 ** ** ** 325 325 325 ** ** ** 322 322 409 ** 000 000 325 325 325 325 ** ** 000 000 N 325 325 325 325 ** ** ** ** 000 433 000 000 -.482 -.482 000 Sig (2-tailed) 000 429 000 N 000 405 000 000 -.391 -.391 000 000 333 333 000 Sig (2-tailed) Sig (2-tailed) ** 000 325 -.526 563 000 ** Pearson Correlation 599 000 325 454 -.526 TNDL ** 000 N Pearson Correlation 454 TTTG ** 000 000 637 637 CNRR ** 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation AHGD ** -.241 000 -.241 368 447 ** 000 000 000 325 325 325 ** -.414 000 -.339 ** 000 N TTTG TNDL Pearson Correlation 325 325 325 325 325 325 ** ** ** ** ** 599 405 433 368 -.414 325 543 ** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 325 325 325 325 325 325 325 ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation 563 429 409 447 -.339 000 543 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 325 325 325 325 325 325 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Phụ lục 3.6: Kết phân tích hồi quy đa biến Variables Entered/Removed Variables Variables Entered Removed Model TNDL, CNRR, a Method Enter AHGD, TDTG, TTTG, HBCS b a Dependent Variable: YDTG b All requested variables entered b Model Summary Model R 798 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 637 630 Durbin-Watson 49832 1.820 a Predictors: (Constant), TNDL, CNRR, AHGD, TDTG, TTTG, HBCS b Dependent Variable: YDTG a ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 138.546 23.091 78.966 318 248 217.513 324 a Dependent Variable: YDTG b Predictors: (Constant), TNDL, CNRR, AHGD, TDTG, TTTG, HBCS F 92.988 Sig .000 b 325 Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Model B Coefficients Std Error Beta (Constant) 958 255 TDTG 198 040 HBCS 252 AHGD Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 3.761 000 215 4.992 000 617 1.622 045 251 5.639 000 574 1.742 123 039 121 3.104 002 757 1.321 CNRR -.121 032 -.154 -3.820 000 705 1.419 TTTG 228 046 217 5.011 000 611 1.636 TNDL 156 047 144 3.300 001 597 1.676 a Dependent Variable: YDTG Phụ lục 3.7: Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo giới tính (T-Test) Group Statistics GTINH YDTG N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 162 4.1019 84357 06628 Nu 163 4.0859 79707 06243 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig (2- F YDTG Equal variances 965 df tailed) Mean Std Error Difference Difference Difference Sig t Lower Upper 327 175 323 861 01596 09104 -.16314 19506 175 321.731 861 01596 09105 -.16317 19509 assumed Equal variances not assumed Phụ lục 3.8: Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo độ tuổi Descriptives YDTG 95% Confidence Interval for Mean N Duoi 30 tuoi Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Minimum Maximum Upper Bound 81 3.8457 99732 11081 3.6252 4.0662 1.00 5.00 Tu 30 - 40 tuoi 153 4.2124 63981 05173 4.1102 4.3146 2.75 5.00 Tu 40-50 tuoi 52 4.3413 74759 10367 4.1332 4.5495 1.00 5.00 Tren 50 tuoi 39 3.8141 94367 15111 3.5082 4.1200 1.75 5.00 325 4.0938 81935 04545 4.0044 4.1833 1.00 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances YDTG Levene Statistic df1 11.779 df2 Sig 321 000 ANOVA YDTG Sum of Squares Between Groups df Mean Square 13.377 4.459 Within Groups 204.136 321 636 Total 217.513 324 Robust Tests of Equality of Means YDTG a Statistic Welch df1 5.709 a Asymptotically F distributed df2 107.095 Sig .001 F 7.012 Sig .000 Phụ lục 3.9: Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo thu nhập Descriptives YDTG 95% Confidence Interval for Mean N Mean 63 3.8175 1.05800 13330 3.5510 4.0839 1.00 5.00 179 4.0196 77553 05797 3.9052 4.1339 1.75 5.00 Tu 10 -15 trieu 43 4.4593 50276 07667 4.3046 4.6140 3.25 5.00 Tren 15 trieu 40 4.4688 58339 09224 4.2822 4.6553 3.00 5.00 325 4.0938 81935 04545 4.0044 4.1833 1.00 5.00 Duoi trieu Tu - duoi10 trieu Total Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Test of Homogeneity of Variances YDTG Levene Statistic df1 12.170 df2 Sig 321 000 ANOVA YDTG Sum of Squares Between Groups df Mean Square 17.166 5.722 Within Groups 200.347 321 624 Total 217.513 324 Robust Tests of Equality of Means YDTG a Statistic Welch df1 12.468 a Asymptotically F distributed df2 111.108 Sig .000 F 9.168 Sig .000 Phụ lục 3.10: Kiểm định khác biệt Ý định tham gia BHXH tự nguyện theo trình độ Descriptives YDTG 95% Confidence Interval for Mean N THCS, THPT Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Minimum Maximum Upper Bound 31 3.7419 1.04180 18711 3.3598 4.1241 1.75 5.00 Trung cap, cao dang 100 3.8075 96194 09619 3.6166 3.9984 1.00 5.00 Dai hoc 146 4.2603 61929 05125 4.1590 4.3616 2.25 5.00 48 4.4115 59807 08632 4.2378 4.5851 3.00 5.00 325 4.0938 81935 04545 4.0044 4.1833 1.00 5.00 Tren dai hoc Total Test of Homogeneity of Variances YDTG Levene Statistic df1 16.537 df2 Sig 321 000 ANOVA YDTG Sum of Squares Between Groups df Mean Square 20.925 6.975 Within Groups 196.588 321 612 Total 217.513 324 Robust Tests of Equality of Means YDTG a Statistic Welch df1 9.863 a Asymptotically F distributed df2 95.953 Sig .000 F 11.389 Sig .000 Phụ lục 3.11: Thống kê mô tả thang đo mơ hình Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation KSHV1 325 3.70 993 KSHV2 325 3.80 1.038 KSHV3 325 3.71 1.026 TT1 325 3.75 1.004 TT2 325 3.66 1.038 TT3 325 3.69 1.018 TT4 325 3.72 1.005 TTTG1 325 3.47 880 TTTG2 325 3.48 884 TTTG3 325 3.46 865 TDTG1 325 3.74 982 TDTG2 325 3.74 1.026 TDTG3 325 3.71 976 TDTG4 325 3.75 921 CNRR2 325 2.73 1.155 CNRR3 325 2.71 1.095 TNDL1 325 3.36 869 TNDL2 325 3.40 893 TNDL3 325 3.34 862 TNDL4 325 3.36 859 AHGD1 325 3.82 1.014 AHGD2 325 3.91 974 AHGD3 325 3.85 1.031 Valid N (listwise) 325 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TDTG 325 1.00 5.00 3.7354 88757 HBCS 325 1.00 5.00 3.7200 81890 AHGD 325 1.00 5.00 3.8564 80544 CNRR 325 1.00 5.00 2.7215 1.04239 TTTG 325 1.00 5.00 3.4687 77830 TNDL 325 1.00 5.00 3.3654 75854 YDTG 325 1.00 5.00 4.0938 81935 Valid N (listwise) 325 Phụ lục 3.12: Biểu đồ Histogram Phụ lục 3.13: Biểu đồ P-P Plot Phụ lục 3.14: Biểu đồ Scatterplot PHỤ LỤC 3.15: THỐNG KÊ MÔ TẢ CÁC BIẾN HỒI QUY Hiểu biết sách BHXHTN Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation KSHV1 325 3,70 ,993 KSHV2 325 3,80 1,038 KSHV3 325 3,71 1,026 TT1 325 3,75 1,004 TT2 325 3,66 1,038 TT3 325 3,69 1,018 TT4 325 3,72 1,005 Valid N (listwise) 325 Thủ tục tham gia BHXHTN Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TTTG1 325 3,47 ,880 TTTG2 325 3,48 ,884 TTTG3 325 3,46 ,865 Valid N (listwise) 325 Thái độ việc tham gia BHXHTN Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TDTG1 325 3,74 ,982 TDTG2 325 3,74 1,026 TDTG3 325 3,71 ,976 TDTG4 325 3,75 ,921 Valid N (listwise) 325 Cảm nhận rủi ro Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation CNRR2 325 2,73 1,155 CNRR3 325 2,71 1,095 Valid N (listwise) 325 Trách nhiệm đạo lý Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TNDL1 325 3,36 ,869 TNDL2 325 3,40 ,893 TNDL3 325 3,34 ,862 TNDL4 325 3,36 ,859 Valid N (listwise) 325 Ảnh hƣởng gia đình Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation AHGD1 325 3,82 1,014 AHGD2 325 3,91 ,974 AHGD3 325 3,85 1,031 Valid N (listwise) 325 ... (2018) ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHXH tự nguyện nông dân: Trường hợp địa bàn tỉnh Phú Yên” Nghiên cứu nhằm kiểm định nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện. .. hiểm xã hội tự nguyệncủa người dân địa bàn Thành phố Cà Mau: “Hiểu biết sách bảo hiểm xã hội tự nguyện? ??, “Thái độ việc tham gia? ??, “Cảm nhận rủi ro”, “Thủ tục tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện? ??,... 345 người dân có ý định tham gia BHXH tự nguyện địa bàn Thành Phố Cà Mau - Về nội dung nghiên cứu: Đề tài tập trung nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHXH tự nguyện người dân địa bàn