Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh #261 26/10/2015 QUYỀN LỰC, PHỤ THUỘC LẪN NHAU VÀ CHỦ THỂ PHI QUỐC GIA TRONG NỀN CHÍNH TRỊ QUỐC TẾ: MỘT KHN KHỔ NGHIÊN CỨU Nguồn: Helen V Milner, “Power, Interdependence, and Nonstate Actors in World Politics: Research Frontiers”, in Helen V Milner & Andrew Moravcsik (eds), Power, Interdependence, and Nonstate Actors in World Politics (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009), pp 3-27 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn Hồng Như Thanh Vào năm 1970 mơ hình lý thuyết lên lĩnh vực nghiên cứu quan hệ quốc tế (QHQT) Tuy nhiều luận điểm mơ hình thảo luận từ trước, Keohane Nye tập hợp chúng lại với tư cách lối tiếp cận đầy hứa hẹn cạnh tranh với chủ nghĩa thực tân thực.1 Xuất lần đầu Power and Interdependence, mơ hình lý thuyết gọi “thuyết tân tự thể chế” 30 năm sau xuất tác phẩm Power and Interdependence, mơ hình lý thuyết tân tự phát triển mạnh mẽ trở thành lối tiếp cận khác, bên cạnh thuyết thực, QHQT Cơng trình xuất sắc Keohane, After Hegemony, đá tảng thuyết tân tự thể chế, đóng vai trị lời biện hộ mặt lý luận thuyết phục cho tồn vai trò thể chế quốc tế trị giới.2 Vì từ tác phẩm mơ hình tân tự chứng kiến nhiều tiến triển qua số tác phẩm bật Legalization and World Politics, The Rational Design of International Institutions Delegation and Agency in International Organizations.3 Tất công trình kể trên, nhiều cơng trình khác, tiếp thu luận điểm Keohane and Nye 1977 Keohane 1984 Goldstein et al 2000; Koremenos, Lipson, and Snidal 2001; Hawkins et al 2006 ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh thuyết tân tự thể chế áp dụng chúng nhiều lĩnh vực nghiên cứu Chúng chứng cho sức sống bền bỉ mặt lý luận mô hình Hơn nữa, mơ hình tân tự cịn vững thực tiễn Q trình tồn cầu hóa khiến giới ngày liên kết chặt chẽ hơn, tác phẩm Power and Interdependence dự báo nhiều năm trước Cùng nhiều xu khác trị quốc tế, vai trị ngày tăng của chủ thể phi nhà nước tập đoàn đa quốc gia, tổ chức phi phủ (NGO) tổ chức quốc tế, tồn cầu hóa khiến mơ hình lý thuyết thực giảm dần khả giải thích QHQT qua tăng tầm quan trọng mơ hình tân tự Các luận điểm chủ yếu Keohane Nye năm 1970 dần thắng lý thuyết lẫn thực tiễn việc nắm bắt giới tồn cầu hóa Mơ hình tân tự thể chế tập trung nhấn mạnh vai trị bốn nhân tố chính, là: chủ thể phi nhà nước, bao gồm thể chế quốc tế, dạng sức mạnh khác bên cạnh sức mạnh quân đe dọa, tính chất phụ thuộc lẫn bên cạnh đặc tính vơ phủ hệ thống quốc tế, hợp tác bên cạnh xung đột trị giới Bốn nội dung tương phản rõ rệt với nội dung chủ chốt thuyết thực tân thực Keohane người phát triển chủ đề tác phẩm ông,4 nhiều học giả khác góp phần quan trọng việc triển khai mở rộng chúng.5 Cuốn sách có mục đích bổ sung mở rộng hiểu biết mặt lý luận thực tiễn mơ hình tân tự thể chế Cuốn sách đánh giá tiến triển đạt vấn đề đặt cho mơ hình lý thuyết tân tự Một vài chương áp dụng luận điểm mơ hình nhằm nắm bắt vấn đề ngày trở nên quan trọng nữ quyền, tơn giáo, quyền sở hữu trí tuệ gìn giữ hịa bình Một vài chương khác đề cập đến vấn đề hóc búa mơ hình lý thuyết gặp phải đề xuất hướng giải Qua sách minh chứng cho phong phú chủ đề thảo luận tiềm lý thuyết mơ hình tân tự Thuyết tân tự thể chế hữu phát triển mạnh mẽ ngành lý thuyết QHQT Thuyết tân tự thể chế chia sẻ vài nhận định thuyết tân thực, mơ hình lý thuyết mà cạnh tranh Cách tiếp cận tác giả sách Quan trọng hơn, tân thực lẫn tân tự thể chế ủng Keohane 1989 Tổng quát xem Simmons and Martin 2002; Jacobsen 2000; Keohane and Martin 2003; ví dụ xem Goldstein et al 2000; Koremenos, Lipson, and Snidal 2001 ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hồng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh hộ lý thuyết hệ thống trị quốc tế Các nhà lý thuyết hệ thống cho hệ thống quốc tế có tác động quan trọng lên quốc gia; môi trường quốc tế ràng buộc quy định quốc gia cách mạnh mẽ Vì lý đó, nhà lý thuyết hệ thống cho lực tác động ngoại lai cần phải tính đến mơ hình lý thuyết QHQT Nếu khơng làm ta phạm phải sai lầm dùng biến số nội địa để giải thích cho tượng thuộc tầm cấu trúc Các nhà thực cấu trúc xem vơ phủ cân lực lượng hai yếu tố tầm hệ thống trọng tâm tác động lên quốc gia Các nhà tân tự thể chế chấp nhận điều này, tin tác động đặc tính vơ phủ giảm nhẹ đặc điểm phụ thuộc lẫn thể chế hóa trị quốc tế đương đại, đặc biệt tác động liên quan tới số vấn đề số quốc gia định Trong thừa nhận ưu tiên dành cho loại lý thuyết hệ thống, thuyết tân tự thể chế lại không tập trung vào vơ phủ cân quyền lực nhân tố hệ thống Các nhà thực tự thể chế chia sẻ quan điểm cho quốc gia chủ thể quan trọng đặc biệt trị giới, quốc gia nhìn chung có tính lý Tuy nhiên tân tự thể chế lại lần xa tân thực cho có chủ thể khác quan trọng trị quốc tế, chẳng hạn tổ chức quốc tế hay phi phủ (NGO) Cuối cùng, phần lớn nhà thực tân tự thể chế có chung cam kết thiên hướng tri thức luận nói chung Họ có xu hướng lý thực chứng, quan tâm đến việc kiểm chứng thực tiễn luận điểm nhân mà họ nêu lên Thật vậy, tính hồn thiện kiểm chứng thực tiễn nghiên cứu thuộc mơ hình tân tự thể chế đặc điểm quan trọng ngành nghiên cứu sách Các tác giả nhìn chung thừa nhận ba giả định nêu trên, vài người số họ cho cần ý nhiều đến trị nội địa (ví dụ DeSombre McKeown) hay cần xa cách tiếp cận thực chứng (Tickner) Mô hình tân tự thể chế: bốn luận điểm phát triển chúng qua thời gian Trong phần tơi trình bày bốn luận điểm mơ hình tân tự thể chế phát triển chúng 30 năm qua ngành nghiên cứu QHQT Bốn luận điểm làm nên khác biệt mơ hình với mơ hình khác nhấn mạnh nhân tố chủ thể phi quốc gia bao gồm tổ chức quốc tế, dạng sức mạnh khác bên cạnh sức mạnh quân lời đe dọa, vai trò phụ thuộc lẫn bổ sung cho vơ phủ hệ thống quốc tế, tầm quan ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh trọng khơng thua hợp tác so với xung đột trị quốc tế Tơi lập luận mơ hình đạt nhiều tiến viết giới thiệu khuôn khổ nghiên cứu Chủ thể phi quốc gia trị giới Xuất phát điểm lý thuyết trị quốc tế cấp độ hệ thống, tân tự thể chế thừa nhận tầm quan trọng quốc gia môi trường quốc tế phi tập trung tạo nên quốc gia Nhưng mơ hình nhấn mạnh tầm quan trọng chủ thể phi quốc gia thừa nhận loạt dạng chủ thể vậy, từ công ty đa quốc gia, NGO tổ chức quốc tế Mơ hình tập trung vào thể chế tổ chức quốc tế Hơn nữa, khác với vài cách tiếp cận trước tập trung nghiên cứu tổ chức quốc tế, tân tự thể chế có nhìn mở rộng dạng chủ thể bao gồm “một tập hợp thỏa thuận chủ đạo” thúc đẩy “các nguyên tắc tường minh hay hàm ý, chuẩn mực, quy định quy trình định mà chủ thể đồng thuận.”6 Định nghĩa rộng tổ chức (institution) quốc tế (thể chế - regime) bước tiến thừa nhận khơng phải tổ chức có trụ sở nhân viên thật Thể chế quốc tế dạng tập hợp chủ thể lớn tổ chức quốc tế vốn thuộc tập hợp thứ Tồn nhiều dạng hành vi quốc gia thể chế hóa theo nghĩa chuẩn mực, quy định nguyên tắc hướng dẫn hành vi quốc gia lĩnh vực cụ thể Đối với thuyết tân tự thể chế, trị quốc tế có tính thể chế hóa, khơng đồng tùy thuộc lĩnh vực khu vực địa lý Các thể chế quốc tế tăng nhanh thời gian gần đây, Stones Gần lĩnh vực hợp tác quốc tế thể chế hóa loại thể chế, khơng phải tổ chức quốc tế Số lượng tổ chức quốc tế thức tăng từ 300 năm 1977 lên 600 Rất nhiều số mở rộng số lượng thành viên; ví dụ Ngân hàng Thế giới (WB) Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) mang tính tồn cầu với hầu hết quốc gia giới thành viên, Tổ chức thương mại giới (WTO) khơng thua khía cạnh Liên minh Châu Âu (EU) mở rộng đáng kể từ thành lập Phạm vi hoạt động thể chế chạm tới vấn đề vốn coi vấn đề nội túy quốc gia Vị lên thể chế quốc tế trị giới phủ nhận Hơn nữa, việc mở rộng phạm vi hoạt động thể chế quốc tế đặt câu hỏi Krasner 1983a, 186 ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh giá trị lý thuyết tân thực thuyết cho thể chế đặc điểm trội bền vững trị quốc tế Những tranh luận trước tập trung vào việc liệu thể chế có quan trọng Sự phản bác chủ nghĩa tân thực khẳng định cân sức mạnh định hình khuôn khổ thể chế cường quốc mạnh kẻ áp đặt quy tắc, tập tục luật lệ lên phần lại giới Thuyết ổn định bá quyền, phiên phản bác này, xác định nguồn gốc thể chế quốc tế giai đoạn định từ cường quốc bá quyền.7 Khá giống với tác phẩm Gilpin chu kỳ chiến tranh thay đổi, thuyết ổn định bá quyền nhìn nhận thay đổi thể chế kết thay đổi mối quan hệ quyền lực bản.8 Các học giả khác khẳng định quốc gia không hợp tác lĩnh vực nằm ngồi lợi ích quốc gia họ nên hợp tác mờ nhạt.9 Quan ngại lợi ích tương đối lời giải thích cho hạn chế việc hợp tác.10 Những học giả khác lưu ý thể chế khiến cho việc hợp tác hấp dẫn chúng cho quốc gia nhỏ thấy việc khơng hợp tác cịn tốn nhiều.11 Cuộc tranh luận sức mạnh thể chế quốc tế diễn nhiều năm nhà tân thực nghi ngờ chứng cho thấy chủ thể phi nhà nước có vai trị quan trọng.12 Những nhà thể chế tân tự đáp trả nhiều cách Keohane lập luận thể chế sau Thế chiến II phần sản phẩm quyền lực Mỹ, kể từ thành lập, chúng phát triển thành thực thể độc lập hơn.13 Ví dụ, Keohane nhiều học giả khác lưu ý thể chế quốc tế thành lập Chiến tranh lạnh NATO, EU Liên hợp quốc tiếp tục có vai trị quan trọng trật tự hai cực Xô-Mỹ tan rã thập kỷ.14 Điều cho thấy thay đổi thể chế không đơn kết thay đổi quan hệ quyền lực nhà thực giả định Đúng là, thay đổi thể chế xảy thay đổi cấu trúc phân bổ quyền lực lĩnh vực thể chế diễn Chính tương tác quyền lực phụ thuộc lẫn phức hợp kết hợp tạo thay đổi thể chế, bàn luận Stone học giả khác sách Krasner 1976; Keohane 1980; Lake 1983 Gilpin 1981 E.g., Downs, Rocke, and Barsoom 1996 10 Grieco 1988 11 Gruber 2000 12 Mearsheimer 1994-95 13 Keohane 1984 14 E.g., Keohane, Nye and Hoffmann 1993; Keohane and Martin 1995 ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hồng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh Tuy nhiên, nhà thể chế tân tự dần quay sang tìm hiểu điều kiện cách thức trị quốc tế thể chế hóa Keohane đề xuất lý thuyết ban đầu nhằm giải thích quốc gia muốn tạo tham gia vào thể chế quốc tế.15 Lý thuyết lập luận quốc gia, giả định lý, có nhu cầu tham gia vào thể chế quốc tế thể chế tỏ có lợi so với tình ngược lại, không thỏa thuận thành lập hay tham gia thể chế đạt Theo Keohane, lợi ích giảm chi phí hợp tác, tăng lượng thơng tin hay giảm tính bất định Để thực chức này, thể chế quốc tế giúp quốc gia đàm phán hiệp định đôi bên có lợi mà quốc gia vốn khơng thể tự đạt Một phần đó, hợp tác bắt nguồn từ chiến lược có có lại, vốn dễ thực môi trường thể chế hóa Những nhà lý thuyết trò chơi nhấn mạnh vài chức khác biệt khác; tập trung vào việc thể chế giảm “suất hao mịn” [trong hợp tác] người chơi, tăng lượng thông tin việc tính chất người chơi, cải thiện độ tin cậy cam kết từ bên quốc gia, thay đổi cấu trúc chi phí- lợi ích hành vi thông qua tương tác lặp lặp lại tính có có lại.16 Những nhà nghiên cứu khác nhấn mạnh thể chế thay đổi lợi ích chủ thể, chí sâu sắc hơn, sắc chủ thể.17 Từ cách tiếp cận này, chương trình nghiên cứu thuyết kiến tạo đời Dòng lý thuyết kiến tạo bao hàm nhiều cơng trình lớn đầy ấn tượng không đề cập ngoại trừ phần ngắn gọn viết Tickner.18 Những viết tập tập trung vào hai cách giải thích lý thể chế quốc tế chức chúng Cơng trình gần loại thể chế quốc tế cho thấy chúng thực chức nêu tăng cường đời thỏa thuận đơi bên có lợi Martin cấm vận kinh tế hoạt động hiệu chúng đa phương hóa thể chế; điều kiện lượng thông tin lớn khiến quốc gia có khả gian lận bổn phận họ.19 Burley Mattli Tịa án Cơng lý Châu Âu trở nên quyền lực mong đợi nào, trở nên độc lập với tòa án quốc gia sao.20 Ikenberry kết luận cường quốc chấp nhận tự trói buộc việc tham gia thể chế quốc tế, họ đạt nhiều hiệp định có 15 Keohane 1984 E.g., Axelrod 1984; Oye 1986; 17 E.g., Kratochwil and Ruggie 1986; Onuf 1989 18 E.g., Finnemore 1996; Legro 1997; Finnemore and Sikkink 1998; Barnett and Finnemore 2004 19 Martin 1992 20 Burley and Mattli 1993 16 ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh lợi ích với quốc gia khác giới.21 Stone IMF đảm bảo tuân thủ [từ nước thành viên] nhiều từ kết tốt cường quốc không can thiệp vào biện pháp IMF dành cho quốc gia gặp khó khăn kinh tế.22 Davis nghiên cứu bà WTO kết luận tổ chức giúp quốc gia vượt qua phản đối nước đạt hiệp định thương mại có giá trị cho bên.23 Meunier cho thấy cách EU tạo nên khác biệt cho quốc gia châu Âu với khả giành phần thắng mặc thương mại với quốc gia khác 24 Một số người cho thể chế hóa trị quốc tế ngày luật hóa, việc luật hóa có ảnh hưởng quan trọng hợp tác quốc tế.25 Những người khác cố lý giải dạng thức khác thể chế quốc tế nhằm thực chức tương tự môi trường khác nhau.26 Tất nghiên cứu thể thể chế quốc tế tồn với nhiều dạng thức khác nhau, hoạt động theo cách mà lý thuyết thể chế tân tự dự đốn, có tác động tích cực hợp tác quốc gia Chúng đại diện cho phát triển mặt thực nghiệm mơ hình tân tự thể chế Các viết sách tiến thêm bước xa hơn, bàn thảo Một điểm quan trọng tranh luận tân tự thể chế tân thực chủ nghĩa tân thực việc giải thích thay đổi thể chế Với nhà tân thực, thể chế thay đổi cân quyền lực quốc gia thay đổi Mối quan hệ nhân cho thấy phụ thuộc thể chế vào sức mạnh quốc gia tính chất tượng phụ chúng [so với cân quyền lực quốc gia] Với tân tự thể chế, thể chế thay đổi phần thành cơng thất bại chúng việc hoàn thành nhiệm vụ mà chúng giao phó Ví dụ, chương Randall Stone, ông tiếp tục giải câu hỏi điều chịu trách nhiệm cho thay đổi thể chế quốc tế Ông lưu ý phần lớn thể chế chủ yếu thời chịu áp lực đòi hỏi cải tổ; UN, IMF, WB, WTO NATO, tổ chức khác, gần bị trích sâu sắc thất bại việc hoạt động cách đầy đủ, thích đáng Tại thể chế dường thất bại việc đạt kết tối ưu? Trong nghiên cứu mình, Keohane xác định ba loại nguyên nhân chủ yếu: quyền lực, trình quan hệ quốc tế cấu trúc thể chế quốc tế.27 21 Ikenberry 2001 Stone 2002 23 Davis 2003 24 Meunier 2005 25 Goldstein 2001 26 Koremenos, Lipson, and Snidal 2001 27 Keohane and Nye 1997; Keohane 1984 22 ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh Theo ơng, giải thích dựa vào phân bổ quyền lực hệ thống quốc tế không thành cơng; chí, xét theo khía cạnh lý thuyết thực nghiệm, lý thuyết ổn định bá quyền thành công Theo Stone, hai yếu tố khác phải chịu trách nhiệm cho kết yếu nhiều thể chế quốc tế Như Keohane lưu ý trước đó, chi phí kèm việc mặc vấn đề thủ tục thể chế cao đặt nhiều vấn đề với quốc gia Tai họa việc mặc nằm chỗ điều kiện cần thiết cho hợp tác thành cơng – suất khấu hao thấp - lại điều kiện khiến việc mặc tốn nhất; khiến kết thiếu hiệu người mặc coi trọng tương lai nhất.28 Thêm vào đó, Stone lưu ý động lực bên thể chế gây hại cho hợp tác Thể chế quốc tế thay đổi thông qua tiến trình trị Q trình ưu tiên thành viên bên vốn có khả áp đặt ý chí họ lên quốc gia tham gia sau quy định bỏ phiếu ưu tiên việc giữ nguyên trạng Nói chung, thành viên sáng lập trở thành chướng ngại đáng kể với thỏa thuận có khả khiến hợp tác quốc tế trở nên sâu rộng Như vậy, thể chế quốc tế mở rộng thích nghi chậm chạp với lĩnh vực hợp tác tiềm chi phí mặc lợi ích ăn sâu bám thành viên sáng lập Tuy nhiên, quan điểm bi quan Stone đổ lỗi cho yếu thể chế quốc tế ngun nhân khác quyền lực trị Gilligan xử lý vấn đề tảng nhu cầu thể chế quốc tế đưa Keohane After Hegemony ơng Ơng xem xét lại câu hỏi việc liệu cách tiếp cận theo chi phí đàm phán giải thích thành lập thể chế quốc tế khơng Ơng lưu ý lý thuyết lý hợp tác có trước lý thuyết Keohane, gọi thuyết hợp tác phi tập trung hóa, giải thích quốc gia lựa chọn hợp tác, chúng đạt thỏa thuận hợp tác chúng trì đảm bảo thỏa thuận chấp hành hệ thống quốc tế vô phủ Tuy nhiên lý thuyết khơng thể quốc gia tạo thể chế quốc tế Trong cách tiếp cận chi phí đàm phán hợp tác quốc tế lại trả lời câu hỏi cách rõ ràng Các thể chế cần phải đàm phán để thành lập, ta quan sát thể chế chi phí đàm phán tương đối để tạo chúng, vốn giảm dần với quãng đời kỳ vọng thể chế, đủ nhỏ Ông thách thức cơng trình thực nghiệm gần cho chi phí đàm phán khơng phải vấn đề Gilligan 28 Fearon 1998 Trừ quốc gia đặt điều khoản rút khỏi [thể chế] đàm phán lại, khơng họ bị kẹt với phân bổ chi phí- lợi ích bắt nguồn từ cấu trúc ban đầu thể chế (Rosendorff and Milner 2001; Koremenos 2001) ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh cần nhiều nghiên cứu thực nghiệm cách tiếp cận theo chi phí đàm phán hơn, đưa số ý tưởng việc làm để thực điều Ví dụ, ơng gợi ý kiểm tra xem biến mà cách tiếp cận theo chi phí đàm phán khẳng định khiến cho quốc gia tạo thể chế, đặc trưng vấn đề số lượng phức tạp văn kiện, có tương ứng với gia tăng mức độ thể chế hóa hay khơng Những ý tưởng cho nghiên cứu cho thấy cách mà lý thuyết việc kiểm tra thực nghiệp tỉ mỉ dẫn tới thành công Ronald Mitchell đặt câu hỏi ảnh hưởng chế quốc tế, quay trở lại với câu hỏi ảnh hưởng chúng lên hành vi quốc gia Ông lưu ý chủ nghĩa tân tự thể chế cần xem xét thách thức chủ nghĩa thực sức mạnh tính độc lập thể chế quốc tế cách nghiêm túc Các nhà thực khẳng định khác cấu trúc vấn đề quốc tế hay phân bổ quyền lực lĩnh vực trước thể chế đời giải thích khác biệt cách tổ chức thể chế khác biệt hành vi quốc gia Bài viết ông cho cấu trúc vấn đề không ảnh hưởng đến cách tổ chức thể chế thể chế đóng vai trị độc lập mức Nhiều lý thuyết gợi ý cấu trúc vấn đề khơng giải thích hồn toàn cách thức tổ chức thể chế yếu tố tính bất định, tính lý giới hạn, thời gian đàm phán, hệ không mong muốn hay khơng dự đốn thể chế Mitchell làm rõ sao, với điều kiện mà cái-đượcgọi-là lợi ích độc lập thể chế, vốn quốc gia tính đến q trình thành lập thể chế, khác biệt so với lợi ích điều khiển hành vi [thành lập thể chế] quốc gia Do yếu tố mà thuyết tân tự thể chế tập trung vào vấn đề thông tin, áp lực quy chuẩn, trì trệ thể chế cho phép thể chế phát triển không gian độc lập riêng để hành động Như chủ nghĩa tân thực dự đoán, lĩnh vực vấn đề mà đặc điểm thiếu thơng tin khơng hồn chỉnh thời cho thể chế quốc tế Fortna Martin tập trung vào nhu cầu chế quốc tế chiến dịch gìn giữ hịa bình nội chiến; đặt câu hỏi điều kiện mà phủ phe đối lập đồng ý để chủ thể phi quốc gia lực lượng gìn giữ hịa bình tham gia vào Gìn giữ hịa bình, định nghĩa việc triển khai lực lượng quốc tế giám sát khu vực bị chiến tranh tàn phá, loại thể chế quốc tế có mục đích giúp bên tham chiến trì hịa bình Họ lấy gìn giữ hịa bình làm ví dụ cho thể chế có khả cung cấp thông tin cho hai bên xung đột thông qua chế báo hiệu Chấp thuận lực lượng gìn giữ hịa bình tín hiệu đáng giá ý định bên việc tơn trọng hiệp định hịa bình ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh Trong hai phía nội chiến muốn tránh can thiệp từ bên ngoài, giá lực lượng gìn giữ hịa bình với phủ khơng đáng tin cậy, có nghĩa sẵn sàng phá bỏ hiệp định ngừng chiến, cao so với phủ đáng tin cậy Để kiểm định thực nghiệm ý tưởng mình, tác giả nhận dạng số yếu tố khiến việc gìn giữ hịa bình thích hợp so với việc tiếp tục chiến so với tình trạng hịa bình mà khơng có lực lượng gìn giữ hịa bình Dựa theo cơng trình Keohane, viết họ cho thấy tập trung vào tương tác chủ thể phi quốc gia quốc gia nhu cầu chiến lược chủ thể thể chế dẫn tới nhiều hiểu biết sâu sắc vai trò thể chế Các tác giả tiếp nối Keohane việc việc tầm quan trọng thiết yếu việc cung cấp thông tin với tư cách chức thể chế quốc tế Các thể chế quốc tế chủ thể phi nhà nước quan trọng phái tân tự thể chế NGO chủ thể thuộc khu vực tư nhân đóng vai trị thiết yếu trị quốc tế, đặc biệt số lĩnh vực vấn đề định Bài viết Mosley hướng ý tới với vai trị chủ thể phi phủ thiết chế tài quốc tế, cụ thể thể chế tài chính, tập đồn (quốc gia đa quốc gia), hiệp hội nghề công nghiệp, nhà đầu tư chuyên nghiệp Các nỗ lực quản trị tài tồn cầu đương đại có nhiều dạng thức khác nhau, bao gồm thể chế liên phủ (như IMF WB), nhóm điều chỉnh xuyên quốc gia (như Ủy ban chứng khoán quốc tế), thực thể khu vực tư nhân (như quan xếp hạng tín dụng Câu lạc London) Nhiều điều chỉnh tài diễn bên ngồi thể chế đa phủ truyền thống liên quan đến hợp tác công-tư Bắt đầu từ khẳng định Keohane Nye tầm quan trọng chủ thể khu vực tư nhân trị giới, Mosley khám phá cách thức xác mà tham gia khối tư nhân ảnh hưởng đến kết quản trị tài toàn cầu Mosley cho thấy cách mà chủ thể tư nhân tạo thể chế thúc đẩy hợp tác, sau đặt câu hỏi liệu hành vi có thật nằm lợi ích cao bên hệ thống quốc tế Các chủ thể thuộc khu vực tư nhân đóng vai trò đáng kể điều chỉnh quyền sở hữu quốc tế Bài viết Aronson coi quyền sở hữu trí tuệ quốc tế chơi chiến lược công ty cũ cố gắng bảo vệ mở rộng sức mạnh lợi ích mình, trước thay đổi cơng nghệ tính phụ thuộc lẫn quy mơ tồn cầu, với nỗ lực công ty mong muốn tiếp cận công nghệ ý tưởng sẵn có Trong đấu trường sở hữu trí tuệ, cơng ty quốc gia tìm kiếm lợi việc tiêu diệt nỗ lực đối thủ Người chơi dù ©Dự án Nghiencuuquocte.net 10 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh gia phát triển Tuy nhiên, nước phát triển tập đồn tìm kiếm sáng tạo có nguồn quyền lực ngày lớn nhờ cấu trúc lĩnh vực vấn đề Trong nhóm thiếu nguồn lực truyền thống, họ tìm nguồn tạo ảnh hưởng để thách thức thể chế IPR Ví dụ, vi phạm quyền nhập song song (parallel import) gây thiệt hại cho người nắm giữ quyền Một vấn đề chí cịn nghiêm trọng xuất nước phát triển tái xuất hàng hóa giá rẻ nhái tới nước công nghiệp, giảm doanh thu từ người vốn có khả chi trả quyền Thể chế IPR thời giúp định rõ quyền sở hữu, hạ chi phí giao dịch giảm tính bất định Nhưng khơng phải tối ưu theo quan điểm Aronson thay đổi mạnh mẽ nước phát triển tập đồn sử dụng dạng sức mạnh tìm thấy họ Tiếp nối Power and Interdependence Keohane Nye, McKeown tập trung vào quan hệ xuyên quốc gia nguồn quyền lực mối quan hệ kiểu Ông lưu ý, quan hệ xuyên quốc gia nguồn ảnh hưởng với bên mối quan hệ Sự tồn nhiều tiếp xúc tầm thấp tầm trung phủ điều kiện cần khơng đủ cho thuyết xuyên phủ, vốn xảy phủ đương đầu với “vấn đề ủy quyền” theo nghĩa nỗ lực phủ để kiểm sốt hành vi cấp thất bại Các tiếp xúc xuyên phủ trở nên đáng lưu tâm bên kiểm sốt từ xuống khơng hiệu Để điều chỉnh cho ý tưởng trước đây, vốn ngụ ý quốc gia yếu lợi dụng tốt quan hệ xuyên quốc gia, McKeown lập luận quan hệ xuyên phủ bị lợi dụng chỉnh phủ có mong muốn khả năng.35 Chiến thuật không công cụ nước nhỏ yếu Nhưng, McKeown nêu câu hỏi, điều khiến tin viên chức phủ khơng biết tác động thuyết xuyên phủ hay đơn giản cho phép kết không mong muốn xảy đến? Nếu viên chức phủ nhận sức mạnh quan hệ xuyên phủ xun quốc gia, họ kháng cự lại ảnh hưởng hay sử dụng ảnh hưởng cho lợi ích họ giả vờ không làm Những ý tưởng coi quan hệ xuyên phủ nguồn quyền lực làm sâu sắc nhận thức chế nhân Chúng đưa ta thêm bước tới gần chất quyền lực giới phụ thuộc lẫn phức hợp 35 Xem thêm, chẳng hạn, Keohane 1971 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 14 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh Sự phụ thuộc lẫn - đặc điểm định hình hệ thống quốc tế Đặc điểm thứ ba thuyết tân tự thể chế miêu tả hệ thống quốc tế gồm tình trạng vơ phủ lẫn phụ thuộc lẫn Các nhà tân tự thể chế đồng ý hệ thống bị phi tập trung hóa thường dựa vào hành vi độc lập vị kỷ, họ khơng nghĩ tình trạng vơ phủ chi phối hệ thống Như lưu ý trước, lĩnh vực vấn đề cụ thể quan hệ nước cụ thể có thể thể chế hóa mức độ cao Nhưng kể thiếu vắng điều này, quan hệ quốc gia, theo quan điểm nhà tân tự thể chế, có xu hướng phụ thuộc lẫn nhiều Các dịng hàng hóa, ngun liệu thơ, nhân lực vốn xuyên biên giới có lợi cho tất nước liên quan, thường đóng vai trò thiết yếu với kinh tế quốc gia Xiết chặt dịng gây thiệt hại cho kinh tế hậu trị Sự phụ thuộc lẫn nhau, không thiết phải đối xứng, mang lợi ích cho tất bên liên quan Những lợi ích nguy đánh chúng xung đột quốc tế khiến quốc gia dễ bị tổn thương, nguồn quyền lực tiềm bên phụ thuộc hơn.36 Những tác động ổn định hịa bình tiềm từ phụ thuộc lẫn kinh tế lưu ý nhiều năm nay.37 Phụ thuộc lẫn phức hợp không dừng phụ thuộc lẫn kinh tế mà ngụ ý giới mang ba đặc trưng Thứ nhất, quan hệ xuyên quốc gia vô quan trọng; quan hệ mang đến nhiều kênh kết nối xã hội đa dạng, từ liên hệ thức khơng thức viên chức phủ tới ràng buộc khơng thức tầng lớp ưu tú phi phủ nước khác Thứ hai, chương trình nghị quốc gia bao gồm nhiều vấn đề khơng có phân cấp rõ ràng; an ninh khơng phải mục đích tối thượng mối quan hệ Thứ ba, sức mạnh quân công cụ hàng đầu để giải bất đồng vấn đề chủ chốt quốc gia mà nguồn quyền lực khác trọng tâm Một nguồn quyền lực xuất phát từ thânviệc tham gia thể chế quốc tế Như Keohane Nye lưu ý, “trong giới mà nhiều vấn đề liên kết khơng hồn chỉnh, nơi liên minh hình thành xuyên quốc gia xun phủ, vai trị tiềm thể chế quốc tế mặc trị tăng cường mạnh mẽ[;] chúng giúp thiết lập nghị trình đóng vai trị chất xúc tác cho hình thành liên minh, thành đấu trường cho sáng kiến trị liên kết nước yếu.”38 Các nghiên cứu gần tác động tồn cầu hóa vẽ nên trang phức hợp 36 Hirschman 1980 E.g., Angell 1912; Morse 1976; Keohane Nye 1972 38 Keohane Nye 1977, 35 37 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 15 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh tương tự quan hệ trị nước quốc tế ảnh hưởng lên hành vi quốc gia Nhiều viết tập cho giới có đặc điểm phụ thuộc lẫn phức hợp, miêu tả vấn đề khác viết cho thấy tầm quan trọng nguồn quyền lực riêng biệt với chủ thể xuyên quốc gia phi quốc gia khác Bài viết DeSombre vấn đề môi trường điển hình Bà cho thấy phần lớn vấn đề môi trường liên quan đến phụ thuộc lẫn phức hợp, chứa đựng khía cạnh lưỡng nan người tù kết hợp với vấn đề phân bổ nguồn lực chung [common pool resource problem] Bởi cấu trúc lĩnh vực vấn đề, hợp tác từ tất bên liên quan thiết yếu để giải vấn đề thành cơng, chủ thể đe dọa cách đáng tin cậy khơng hợp tác có quyền lực Hơn nữa, phụ thuộc lẫn phức hợp làm rõ đặc tính cụ thể hiệp định hợp tác liên quan đến sách mơi trường Nhiều hiệp định mơi trường quốc tế định hình cấu trúc động lực vấn đề Ví dụ, phần lớn hiệp định môi trường gần đây, lo lắng vấn nạn “đi xe không trả tiền” [free riding] dẫn tới việc đưa vào điều khoản quy chuẩn yêu cầu số lượng quốc gia phê chuẩn định trước hiệp định có hiệu lực, lệnh yêu cầu bên phê chuẩn chịu trách nhiệm hành động mức độ định với vấn đề môi trường Phần nhiều hiệp ước môi trường quốc tế lấy thu thập thông tin ưu tiên hàng đầu trình giải vấn đề môi trường, thuyết tân tự thể chế Hợp tác môi trường thúc đẩy phát triển số loại thể chế quốc tế cụ thể nhằm điều chỉnh mơi trường tồn cầu cấu trúc lĩnh vực vấn đề đặc thù Sự phụ thuộc nặng nề vào thơng tin giải pháp cho tính bất định, xu hướng mang lại tương tác lặp lặp lại, mức độ mà hợp tác thành cơng địi hỏi tham gia tối đa, tất khiến cho số dạng hợp tác thể chế hóa phù hợp so với dạng khác So với chủ nghĩa thực, thuyết tân tự thể chế phụ thuộc lẫn phức hợp giúp hiểu rõ động lực vấn đề môi trường Với Aggarwal, quan hệ thương mại lĩnh vực có phụ thuộc lẫn phức tạp Ông nghiên cứu cấu trúc đặc thù tổ chức thương mại quốc tế biến phụ thuộc đặc tính lĩnh vực vấn đề Sử dụng cách tiếp cận chi phí hợp tác Keohane, ơng đặt câu hỏi loại thỏa thuận hợp tác thể chế hóa nước tìm kiếm tự hóa thương mại Đầu tiên, ông phân loại cách hệ thống loại hiệp định khác ngày phổ biến lĩnh vực thương mại toàn cầu cách tập trung vào số khía cạnh thể chế số lượng thành viên, nhóm hàng hóa, giới hạn địa lý, mức độ thị trường đóng/mở, mức độ thể chế hóa Việc phân loại cho phép hiểu ©Dự án Nghiencuuquocte.net 16 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh nguồn gốc phát triển loại hiệp định khác cách xác định cụ thể biến phụ thuộc Aggarwal áp dụng cách tiếp cận lý thuyết trò chơi mặc để kiểm chứng phát triển hiệp định thương mại Lý thuyết trò chơi mặc thể chế sử dụng để nắm bắt trỗi dậy hệ thống thương mại với tập trung cụ thể vào Đông Nam Á Phần Aggarwal minh họa cho tiên đoán thuyết tân tự thể chế thể chế thương mại phụ thuộc vào phân bổ quyền lực toàn cầu vào mơi trường thể chế có sẵn chất lĩnh vực vấn đề Như Aronson làm rõ, quyền sở hữu trí tuệ lĩnh vực để phân tích cho thuyết tân tự thể chế Kể từ năm 1980 bảo hộ sở hữu trí tuệ quốc tế trở thành vấn đề trọng tâm chương trình nghị kinh tế tồn cầu Các quy định IPR ngày mạnh mang tính tồn cầu hơn, không thống với Cấu trúc lĩnh vực vấn đề chìa khóa dẫn tới kết định hình nguồn lực sức mạnh tương đối chủ thể quốc gia lẫn phi quốc gia có liên quan, tính chất thể chế quốc tế phát triển để điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ Theo Aronson, vấn đề tài sản trí tuệ quốc tế liên quan đến trị chơi chiến lược công ty cũ quốc gia sở cố bảo vệ mở rộng sức mạnh lợi ích trước thay đổi cơng nghệ, đối mặt với quốc gia phát triển công ty với mong muốn tiếp cận cơng nghệ ý tưởng vốn có Do đó, quốc gia công ty phụ thuộc lẫn nhau, quản trị toàn cầu lĩnh vực vấn đề yêu cầu quốc gia phát triển công ty họ hợp tác với nước phát triển công ty trỗi dậy Bài viết Tickner vai trị nguồn quyền lực tơn giáo trị giới kết thúc sách Nó thách thức khái niệm phụ thuộc lẫn phức hợp xây dựng Keohane Nye Sự kiện 11/09 dư chấn lộ giới phức tạp nhiều so với giới mà Keohane Nye miêu tả năm 1977 Các hành động vũ lực phi thống từ sau 11/09 địi hỏi xem xét lại quan điểm thuyết tân tự thể chế liên kết chủ thể phi quốc gia dạng quyền lực phi quân Vũ lực phi thống hiệu làm dấy lên câu hỏi giả định lý thuyết quan hệ quốc tế coi quốc gia vừa thủ phạm chủ yếu, vừa lực lượng bảo vệ chống lại vũ lực quốc tế quy mô lớn Thuyết tân tự thể chế lý thuyết khác phải mở rộng khái niệm chủ thể phi nhà nước nguồn quyền lực nhóm chủ thể Có thể thật mỉa mai, tồn cầu hóa mở rộng phạm vi cường độ bạo lực phi thống việc giảm chi phí tăng tốc độ thơng tin liên lạc giao thông vận tải Sức mạnh ý tưởng, mà trường hợp lý tưởng tôn giáo, xã hội toàn cầu kết nối cho phép chủ thể phi nhà nước với chút tiềm lực quân ©Dự án Nghiencuuquocte.net 17 Biên dịch: Nguyễn Hồng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh huy động người ủng hộ thực hành động bạo lực phi thống với hậu quy mơ lớn Thách thức Tickner cho thuyết tân tự thể chế thực mạnh mẽ, địi hỏi lý thuyết quan hệ quốc tế xem xét lại chủ thể phi quốc gia then chốt trị giới nguồn quyền lực mà loại chủ thể sở hữu Vấn đề hợp tác trị quốc tế Lĩnh vực thứ tư thuyết tân tự thể chế khác biệt với tân thực là vấn đề hợp tác trị quốc tế Chủ nghĩa thực, tân thực, nhìn chung tập trung vào vấn đề xung đột quốc gia, đặc biệt việc sử dụng sức mạnh quân chiến tranh Trong Power and Interdependence, Keohane Nye tìm cách lập lại cân ưu tiên giới học giả dành cho xung đột với ưu tiên dành cho hợp tác Kể từ đó, Tân tự thể chế quan sát giới nhiều lăng kính khác nhiều mẫu hình hợp tác quan trọng bền vững, phần lớn số chúng thể chế hóa từ năm 1945 Một “cộng đồng an ninh” chiến tranh điều bất khả quốc gia không sử dụng đe dọa sử dụng vũ lực để giải tranh chấp xuất khu vực bắc Đại Tây dương.39 Sự mở rộng EU sang thêm 20 quốc gia châu Âu làm gia tăng đáng kể số lượng quốc gia chịu từ bỏ phần quan trọng chủ quyền độc lập nhằm tìm kiếm hịa bình thịnh vượng Quan hệ thương mại đầu tư quốc tế thể chế hóa sâu sắc với GATT, WTO với hàng trăm thỏa thuận song phương tên gọi PTA hay BIT (bilateral investment treaties) (xem chương Aggarwal) Các viết sách thêm nhiều lĩnh vực khác, gìn giữ hịa bình (Fortna Martin), nhân quyền (Simmons), quản lý tài quốc tế (Mosley), mơi trường (Desombre), quyền sở hữu trí tuệ (Aronson) Trong lĩnh vực phụ thuộc lẫn phức hợp đóng vai trị quan trọng hợp tác thể chế hóa trở thành quy chuẩn Một đặc điểm riêng phát triển thuyết tân tự thể chế việc chuyển từ hợp tác sang thể chế hóa hợp tác – hay quản trị tồn cầu Các nhà thực khơng nghi ngờ quốc gia có teher hợp tác với vào thời điểm đó; thật vậy, liên minh hàng động cân quyền lực dạng hợp tác trọng tâm lý thuyết thực Tuy nhiên Tân tự thể chế xa cố gắng giải thích hợp tác thể chế hóa, vốn việc phối hợp sách lâu dài quốc gia, dẫn dắt quy chuẩn, quy định tập 39 Deutsch et al 1957 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 18 Biên dịch: Nguyễn Hồng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh quán hệ thống hóa hiệp ước, thỏa thuận hay tổ chức quốc tế (đây điều mà Gilligan nhấn mạnh sách này) Trong thỏa thuận quốc gia thường từ bỏ phần lớn chủ quyền độc lập nhiều lĩnh vực sách quan trọng Để hợp tác thể chế hóa tồn quốc gia cần phải chấp hành quy định quy chuẩn thiết chế Và nói chung quốc gia phải tiếp tục chấp hành lúc thuận nghịch, có nghĩa quốc gia lợi gặp bất lợi [vì phải tuân thủ thể chế quốc tế] Tất nhiên nhà Hiện thực khơng nói vậy; họ dự đoán quốc gia “đào ngũ” việc phối hợp sách thể chế hóa gây hại cho lợi ích mình, hợp tác nhanh chóng thất bại Câu hỏi tới giới hạn với điều kiện quốc gia tuân thủ quy định, quy chuẩn tập quán thể chế quốc tế mà quốc gia thành viên chủ đề quan trọng tiếp tục nghiên cứu Một vài học giả cho mức độ tuân thủ thể chế quốc tế cao.40 Một số người khác mức độ tuân thủ không thiết đồng nghĩa với mức độ hợp tác cao quốc gia gia nhập thể chế vốn yêu cầu kiểu sách mà quốc gia đằng thực hiện, kể không gia nhập.41 Để minh chứng tác dụng thể chế quốc tế, ta phải chứng minh sách nước thành viên nhẽ phải khác khơng chế đó, nhiệm vụ khó khăn Việc chứng minh kiểm chứng phản-thực-tế thường dựa vào so sánh sách quốc gia với vài quốc gia tương tự khác hay quốc gia chưa phải thành viên thể chế quốc tế Tuy nhiên quốc gia thành viên khác biệt chất với quốc gia khơng phải thành viên, khác biệt tác động đến tính tn thủ quy định quốc gia Quốc gia thành viên có sách gần với loại sách thể chế khuyến khích, hay phải chịu chi phí thấp cho việc chuyển đổi sang dạng sách khuyến khích Sự so sánh để kiểm chứng phản-thực-tế giản đơn khơng giải vấn đề 42 Việc gia nhập thể chế tuân thủ định có liên quan với nhau43 [theo nghĩa quốc gia gia nhập chấp hành loại thể chế vốn phù hợp với thân quốc gia rồi] Vấn đề tác động thể chế cịn sâu xa Cách thức tổ chức thể chế, bao gồm quy định, quy chuẩn tập quán, thân có tính nội sinh Quốc gia thành viên thiết kế thể chế cho quy 40 Chayes and Chayes 1995 Downs, Rocke and Barsoom 1996 42 E.g., Simmons and Hopkins 2005; von Stein 2005 43 Keohane and Martion 2003; von Stein 2005; xem viết Mitchell sách 41 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 19 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh trình thủ tục quy định địi hỏi quốc gia phải thay đổi hay có lợi cho quốc gia Thật vậy, thiết kế mang tính lý kiểu thể chế ngụ ý kiểu hành vi trên.44 Do đó, tư cách thành viên lẫn đặc điểm thân thể chế xem ngoại sinh việc thành lập hay mức độ tuân thủ nước thành viên Thuyết Tân tự thể chế đối mặt với thách thức đề cập đến tính nhân lý thuyết Nhiều viết sách (chẳng hạn, viết tác giả Simmons, Mosley, DeSombre, Aggarwal Aronson) tập trung vào vấn đề hợp tác thể chế hóa tuân thủ [của quốc gia thành viên] Họ cố gắng làm sâu sắc thêm hiểu biết chung điều kiện hợp tác thể chế hóa, hay quản trị tồn cầu, lên xuất mức độ tuân thủ cao quốc gia thành viên Ví dụ, Simmons tập trung nghiên cứu tuân thủ quốc gia thể chế quốc tế thúc đẩy nhân quyền Từ chỗ gần khơng có trước thời điểm đời Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 [Universal Declaration on Human Rights], phủ nước xây dựng nên mạng lưới dày đặc hiệp ước nhân quyền mà thân họ cam kết chấp hành nguyên tắc bảo vệ nhân quyền Tác giả Simmons đặt câu hỏi liệu thể chế có tạo khác biệt: liệu phủ quốc gia thành viên có bảo vệ cơng dân tốt nước khơng tham gia? Đặc biệt, bà tập trung nghiên cứu tác động Công ước Loại bỏ phân biệt đối xử Nữ giới [Convention on the Elimination of Discrimination against Women – CEDAW], đời năm 1979, nhiều biện pháp loại bỏ khoảng cách giới giáo dục tồn cầu CEDAW ví dụ cụ thể loại thể chế quốc tế có chế bảo đảm chấp hành từ phía thành viên; tồn câu hỏi liệu chúng có tác động lên hành vi quốc gia hay khơng Luận điểm Simmons phủ nước thành viên thể chế nhân quyền cảm thấy ngày khó bỏ qua nguyên tắc thể chế này, chủ yếu “chi phí” [của việc bỏ qua] từ phía cử tri nước Việc đảm bảo thi hành thỏa thuận trở nên phi tập trung hóa, dựa chủ yếu vào chủ thể phi quốc gia Cơ chế bảo đảm mà bà nhận thấy lại không dựa vào cường quốc, mà vào tổ chức liên phủ thiết kế để giám sát hành vi phủ, nhóm phi phủ quốc tế bảo vệ quyền phụ nữ, phần quan trọng vào nhóm lợi ích nội địa vốn gây sức ép để phủ thực nghiêm túc thỏa thuận Hiệu ứng thông tin mà thể chế quốc tế chủ thể phi quốc gia trị nội địa nước khả chủ thể việc thành lập liên minh xuyên quốc gia cung cấp 44 Koremenos, Lipson, and Snidal 2001 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 20 Biên dịch: Nguyễn Hồng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh chứng mạnh mẽ cho luận điểm lý thuyết tân tự thể chế vai trò thể chế với việc thúc đẩy hợp tác Trong viết Mosley nêu giả thiết chế mang tính nhân tiềm qua chủ thể tư nhân giám sát đảm bảo thực quy định tài đạt hợp tác sâu sắc Bà chứng minh tồn ba loại chủ thể tư nhân lớn tham gia vào quản trị [tài tồn cầu], có vai trị trọng tâm lĩnh vực Chủ thể tài tư nhân đóng vai trị quyền lực độc lập có khả ban hành đảm bảo thực quy định; chúng nguồn kết hợp luật, soạn thảo quy định phối hợp với quyền lực nhà nước; chúng đóng vai trị đảm bảo thực quy chuẩn, quy định ban hành quyền lực khác Sự tham gia khu vực tư nhân vào quản trị tồn cầu dẫn tới hợp tác toàn cầu thành công hơn, kết tỷ lệ tuân thủ quy định cao chủ thể tư nhân có nhiều cách đảm bảo tuân thủ Chúng đóng vai trị người đảm bảo thi hành thỏa thuận bên thứ ba (chẳng hạn, thị trường tư nhân gây sức ép buộc phủ quốc gia phải tn thủ) mình, đảm bảo thi hành quy định điều chỉnh hành vi chúng (chẳng hạn, kế toán viên tuân thủ quy chuẩn quốc tế) Tuy nhiên Simmons nêu câu hỏi, tinh thần thảo luận luận điểm tân tự thể chế, liệu cố gắng bảo đảm tuân thủ quy định chủ thể tư nhân có đứng cao phủ quốc gia hay khơng Dữ liệu thực tế quy chuẩn quốc tế thuộc lĩnh vực tư nhân khơng có tỷ suất tn thủ cao quy chuẩn lĩnh vực công Do tham gia khu vực tư nhân vào quản trị tài tồn cầu khơng thực hiệu Sự tham gia cịn có tác động lên mặt phân phối lợi ích, thể chế tư nhân phát triển phản ánh làm lợi cho nhóm lợi ích lĩnh vực tài Nếu tham gia khơng dẫn tới mức độ tuân thủ quy định cao hơn, bà nhận định, chủ thể tư nhân quản trị tài tồn cầu làm giảm tính minh bạch tuân thủ quy định Phái tân tự thể chế vai trò ngày tăng chủ thể tư nhân trị quốc tế chưa nghiên cứu đầy đủ chi phí lợi ích hợp tác tác vậy.45 Ai hưởng lợi từ hợp tác quốc tế quản trị toàn cầu chủ đề quan trọng mà nghiên cứu trước thuộc thuyết tân tự thể chế chưa đề cập đến 45 Keohane and Nye 1977; Slaughter 2004 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 21 Biên dịch: Nguyễn Hồng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh Các vấn đề thực nghiệm bước tiến lý thuyết tân tự thể chế Thành tố cuối mơ hình tân tự thể chế cải tiến tịnh tiến phương pháp luận Một nhân tố phát triển việc sử dụng lý thuyết trò chơi để củng cố lập luận nhân lý thuyết Như Fortna Martin viết mình, mơ hình tương tác chiến lược quốc gia thường xuyên cho thấy làm mà thể chế quốc tế giúp vượt qua thách thức phối hợp sách, cung cấp thơng tin giảm chi phí thỏa thuận 46 Cũng giống Rational Design of International Organization Delegation and Agency in International Organizations, nhiều viết sách (của Stone, Gilligan, Fortna Martin, Simmons, Desombre) viện tới khái niệm lý thuyết lựa chọn lý – đặc biệt lý thuyết trò chơi – để phát triển logic nhân thuyết tân tự thể chế Các ý tưởng chi phí thỏa thuận tính bất định, thách thức mà chủ thể phái đồn ngoại giao đối mặt, mơ hình báo hiệu cung cấp thơng tin, tình tiến thoái lưỡng nan người tù vấn đề sử dụng nguồn lực chung minh họa cho logic nhân tương tác quốc gia chủ thể phi quốc gia giới có đặc điểm phụ thuộc lẫn phức hợp Một nhân tố quan trọng khác cải tiến khơng ngừng phương pháp thực nghiệm sử dụng để đánh giá mệnh đề nhân thuyết tân tự thể chế Đặc biệt kể từ King, Keohane Verba, nghiên cứu thể chế quốc tế thừa nhận thách thức ngày lớn cố gắng chứng minh thể chế đóng vai trị quan trọng mang lại.47 Như bàn luận trên, tuyên bố có tính phản-thực-tế, có nghĩa khó mà chứng minh Việc lựa chọn trường hợp để đánh giá luận điểm quan trọng, sử dụng biến số phụ thuộc đem lại kết khơng khách quan Vài năm trước Downs, Rocle Barsoom thách thức mấu chốt nghiên cứu thể chế quốc tế, lựa chọn thiên vị tính nội sinh.48 Bài viết Gilligan sách chủ đề liệu cách tiếp cận chi phí thỏa thuận giải thích hình thành thể chế quốc tế hay không động chạm đến chủ đề quan trọng lựa chọn trường hợp nghiên cứu chứng thực nghiệm cần thiết cho đánh giá giả thiết nghiên cứu Dĩ nhiên thể chế quốc tế cần phải đàm phán thành lập được, ta có thể chế mà chi phí đàm phán thành lập chúng, vốn giảm trừ với vòng đời kỳ vọng chúng, đủ nhỏ Vấn đề lựa chọn thiên vị nảy sinh cách tiếp cận chi phí thỏa thuận trơng đợi chi phí đàm phán thấp trường hợp 46 E.g., Stone 2002; Mansfield, Milner, and Rosendorff 2002 King, Keohane, and Verba 1994 48 Downs, Rocke, and Barsoom 1996, 1998; Keohane and Martin 2003 47 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 22 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh quốc gia thỏa thuận mà khơng có giúp sức từ thể chế, điều kiện mà theo Gilligan vốn trường hợp nghiên cứu phần lớn cơng trình thực nghiệm chi phí đàm phán quan hệ quốc tế Do Gilligan nhấn mạnh nghiên cứu cần có cách tiếp cận cẩn trọng lựa chọn thiên vị, điều quan trọng nhằm đạt thêm bước tiến cho mơ hình tân tự thể chế Ngồi ra, ta khơng thể giả định tính ngoại sinh tư cách thành viên thể chế quốc tế hay mơ hình tổ chức thủ tục chúng, chúng mang tính nội sinh, thể chế thành lập chủ thể lý tương tác chiến lược với Bài viết Ronald Mitchel đặt câu hỏi chấp hành thể chế quốc gia vấn đề phương pháp luận việc kiểm tra luận điểm Mitchel nhấn mạnh thuyết tân tự thể chế cần đương đầu nghiêm túc với thách thức thuyết thực quyền lực thể chế quốc tế, vốn bao gồm hai khía cạnh tính nội sinh Tính nội sinh tư cách thành viên cho quốc gia gia nhập thể chế khác biệt chất với quốc gia khơng gia nhập Chính khác biệt bên quốc gia này, tư cách thành viên nói riêng, nguyên cho hành vi quốc gia thể chế So sánh với quốc gia khơng gia nhập hay trước gia nhập khơng đủ khách quan trừ tính tới khác biệt nội sinh Mitchel gọi khía cạnh thứ hai tính nội sinh mơ hình tổ chức (design endogeneity) Thực tế khác biệt mơ hình tổ chức thể chế, vốn thường sử dụng để giải thích khác biệt hành vi quốc gia, chúng lại bắt nguồn từ khác biệt cấu trúc hay phân bổ sức mạnh cấu trúc có trước thể chế Cũng giống Keohane Martin, Mitchell đồng ý thuyết tân tự thể chế cần phải xử lý hai thách thức tính nội sinh này.49 Bài viết Fortna Martin nhu cầu gìn giữ hịa bình nội chiến đề cập đến vấn đề lựa chọn trường hợp nghiên cứu tính nội sinh Tuy tồn nhiều nghiên cứu quan trọng gìn giữ hịa bình, việc tiếp cận gìn giữ hịa bình thể chế thúc đẩy hợp tác lại không tương xứng với nhiều giới hạn phương pháp luận Một số vấn đề lựa chọn trường hợp nghiên cứu; phần lớn cơng trình đề cập trường hợp lực lượng gìn giữ hịa bình thực vai trị mà khơng so sánh với trường hợp khơng có lực lượng gìn giữ hịa bình Việc lựa chọn biến số phụ thuộc gây trở ngại cho nghiên cứu tính nhân Tính nội sinh đặt thách thức lực lượng gìn giữ hịa bình triển khai cách ngẫu nhiên, nghiên cứu tác động cần phải bắt đầu việc nghiên cứu loại xung đột có tham gia lực lượng gìn giữ hịa bình Bài viết Fortna Martin giải 49 Keohane and Martin 2003 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 23 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh câu hỏi nghiên cứu có lúc bên tham chiến chấp nhận lực lượng gìn giữ hịa bình, có lúc lại không cách tập trung tiếp cận hoạt động gìn giữ hịa bình chế cho phép bên tham chiến báo hiệu chủ đích cho bên Qua việc đề cập đến vấn đề lựa chọn thiên vị tính nội sinh, Fortna Martin giải thích tốt chấp thận giải pháp mang tính thể chế cho vấn đề thuộc lĩnh vực thông tin Simmons quan tâm đến vấn đề tính nội sinh Bà muốn tìm hiểu chấp hành thể chế nhân quyền, đặc biệt CEDAW Nhưng tuân thủ phụ thuộc vào việc gia nhập thể chế; quốc gia gia nhập vốn sẵn sàng hay gần sẵn sàng chấp hành thể chế Do để thấy liệu thể chế có thật có tác động lên hành vi, ta phải biết gia nhập thể chế Simmons thực điều cách tiếp cận hồi quy hai bước kiểm soát thành viên gia nhập, việc phê chuẩn CEDAW gia tăng hội giáo dục cho nữ giới phạm vi toàn cầu Quan trọng hơn, việc kiểm nghiệm thực tế Simmons bao hàm việc soạn thảo q trình gia nhập hiệp ước [CEDAW] nên khó mà nói gia tăng hội cho nữ giới “đằng xảy ra” Nghiên cứu bước đầu bà giới nữ tồn cầu, nhìn chung, có sống cải thiện mà phủ họ thực hóa cam kết bình đẳng giới giáo dục Tất vấn đề phương pháp luận làm trầm trọng thêm độ phức tạp việc vạch tác động nhân độc lập thể chế quốc tế trị quốc tế Các vấn đề này, vốn tồn ngành khoa học xã hội nói chung, tác động lên việc nghiên cứu trường hợp cụ thể, McKeown nhấn mạnh, chủ thể quốc gia phi phủ thường có động để che dấu vai trị có tính nhân McKeown vấn đề nghiêm trọng phương pháp luận có liên quan tới việc xác định tác động quan hệ xuyên quốc gia Nếu thành công tương tác xuyên quốc gia xuyên phủ phụ thuộc vào việc chúng khơng liên quan tới giới hoạch định sách quốc gia, thân nhà hoạch định sách có động mạnh mẽ việc che dấu thúc đẩy tương tác riêng tư phi thức Quan chức phủ cấu kết với phủ nước ngồi dĩ nhiên phải che dấu hành vi Như cơng chúng đánh giá mức tầm quan trọng tương tác xuyên phủ mức độ phủ quốc gia nhận biết kiểm sốt tương tác Có thể vài tương tác xun quốc gia rõ ràng cơng chúng lại thật bị kiểm soát hay tất phủ có liên quan che dấu vai trị thật Do vạch tác động nhân sức mạnh quan hệ xuyên quốc gia gặp phải ©Dự án Nghiencuuquocte.net 24 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh nhiều thách thức thực nghiệm McKeown nêu Nhận thức ngày tăng vấn đề phương pháp luận giúp mang lại nhiều bước tiến khiến mơ hình tân tự thể chế có tính tiến Cuối cùng, viết Tickner thách thức cách tiếp cận lý, thực chứng thuyết tân tự thể chế kêu gọi lý thuyết quan hệ quốc tế nghiên cứu vai trị tơn giáo trị quốc tế Tickner lập luận kể từ kiện 11/9, ngành quan hệ quốc tế cần phải phát triển cách tiếp cận để hiểu giới quan, giới quan tơn giáo, vốn khiến chủ thể phi quốc gia sử dụng bạo lực phi thống Những nhóm tơn giáo cực đoan tồn cầu lên án thể chế quốc tế mà họ miêu tả “trật tự giới mới” dẫn dắt Hoa Kỳ, nước tục Họ không cho giới nhà tân tự thể chế thích hợp giới nhà thực Tickner đề xuất chủ nghĩa lý thuyết tân tự thể chế thuyết thực không đủ để giúp hiểu giới quan Việc đưa động tôn giáo vào lý thuyết quan hệ quốc tế thật khó khăn lý thuyết có xây dựng dựa tảng thể luận chủ nghĩa lý “thế tục” [phi tôn giáo] khơng thể giúp ta hiểu giới quan chủ thể vốn “thù địch” với suy nghĩ phi tôn giáo Bà đề xuất giới quan tơn giáo hiểu tốt với phương pháp luận biện chứng, diễn dịch [hermeneutic] ánh xạ [reflexive] vốn song hành với nghiên cứu tơn giáo Niềm tin giới tính chủng tộc vốn đặc điểm cấu thành giới quan tơn giáo, thuyết kiến tạo ngơn ngữ tính [linguistic constructivism], bà phát biểu, hữu dụng để hiểu cách tiếp cận dựa quan điểm giới tính chủng tộc Tickner tuyên bố để hiểu xu hướng tôn giáo ảnh hưởng lên sách đối ngoại, học giả quan hệ quốc tế cần theo đuổi triển vọng phương pháp luận lý thuyết – vượt lên thuyết tân tự thể chế Các tác giả sách này: Một hệ nhà tân tự thể chế khác Các viết sách cố gắng mở rộng hiểu biết bốn nhân tố mơ hình tân tự thể chế Ba viết Stone, Gilligan Mitchell giải vài số vấn đề lý thuyết quan trọng mô hình Chúng đề cập tới nguyên nhân thành lập thể chế quốc tế, nguồn gốc vấn đề vận hành thể chế này, mức độ tuân thủ chúng Sáu chương từ vấn đề túy lý thuyết phương pháp luận thuyết tân tự thể chế đến nghiên cứu lĩnh vực thể chế hóa Năm ©Dự án Nghiencuuquocte.net 25 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh chương Fortna Martin, Simmons, Mosley, DeSombre, Aggarwal Aronson nghiên cứu lĩnh vực cụ thể để tìm hiểu cách thức mà thể chế quốc tế vận hành Những chương xử lý câu hỏi hình thành, phát triển ảnh hưởng tổ chức thể chế hóa hợp tác Chúng chứng minh tầm quan trọng việc tập trung vào lĩnh vực vấn đề cụ thể để hiểu chủ thể nguồn lực họ giới phụ thuộc lẫn phức hợp Chính cấu trúc lĩnh vực vấn đề, cân sức mạnh quân hay kinh tế truyền thống phạm vi tồn cầu, định chủ thể loại nguồn lực họ sử dụng để đạt mục đích loại thể chế hợp tác thành hình lĩnh vực Khả hợp tác lĩnh vực thay đổi theo cấu trúc chúng, Keohane Nye ba mươi năm trước Cuối cùng, hai viết McKeown Tickner quay trở lại câu hỏi chủ yếu nhà tân tự thể chế vai trò chủ thể phi quốc gia trị quốc tế, cách thức để nắm bắt vai trò chúng Cả hai viết quan ngại việc sử dụng quy chuẩn thực nghiệm phương pháp lý quan hệ quốc tế Các nghiên cứu lấy ý tưởng thuyết tân tự thể chế thuộc nhiều thể loại Những nghiên cứu sách mở rộng biên giới mơ hình lý thuyết tân tự thể chế Chúng đề cập bốn luận điểm trọng tâm lý thuyết đặt câu hỏi giá trị sức nặng chúng Thuyết tân tự thể chế đặt niềm tin to lớn vào thể chế quốc tế coi chúng công cụ tự nguyện để quốc gia phối hợp tìm giải pháp hợp tác cho vấn đề toàn cầu quan trọng Các chương sách nêu vấn đề thể chế hoạt động khơng tốt nhiều người không ủng hộ chúng Tại thể chế yếu giai đoạn hậu Thế chiến thứ hai LHQ, WB, IMF, WTO bị trích? Liệu thể chế quyền sở hữu trí tuệ khn khổ WTO (Hiệp định TRIP) có tối ưu, hiệu hay công bằng? Các viết nghiên cứu sức nặng chứng ủng hộ cho lối tiếp cận theo chi phí thỏa thuận thể chế quốc tế Chúng đặt câu hỏi liệu cách thức tổ chức hầu hết thể chế có tối ưu hay cách thức tổ chức khác giúp chúng hoạt động hiệu Các nghiên cứu sách làm rõ nhiều giá trị cách tiếp cận theo lĩnh vực vấn đề nhân tố cấu trúc lĩnh vực vấn đề có tầm quan trọng hình thành thiết kế thể chế quốc tế Câu hỏi vai trò, tầm quan trọng lợi ích mang lại chủ thể phi quốc gia Liệu chúng có quan trọng cho quan hệ xun phủ? Liệu chúng có mang lại kết tốt đẹp cho thể chế tài tồn cầu thể chế quyền sở hữu trí tuệ Các tác giả nhiều nghiên cứu trước thuộc thuyết tân tự thể chế gặp trở ngại lớn từ vấn đề phương pháp luận Hai vấn đề khó khăn ©Dự án Nghiencuuquocte.net 26 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh lựa chọn thiên vị trường hợp nghiên cứu tính nội sinh tư cách thành viên cách thức tổ chức thể chế Không thể nắm bắt tác động thể chế quốc tế chủ thể phi quốc gia trừ xử lý hai vấn đề phần thiết kế đề án nghiên cứu Chúng khiến ta phải suy ngẫm xem liệu cách tiếp cận lý, phi tôn giáo sử dụng thuyết tân tự thể chế phần lớn lý thuyết quan hệ quốc tế khác có phù hợp để hiểu trật tự giới với vai trò ngày tăng tôn giáo động mang màu sắc tôn giáo Tuy thế, cuối nghiên cứu tập hợp sách khẳng định tính chất tiến thuyết tân tự thể chế Tất chúng cách mà lăng kính tân tự thể chế thay đổi cải thiện hiểu biết nhân tố yếu trị quốc tế Quan hệ vài quốc gia vài lĩnh vực thể chế hóa cao độ Và nhiều lĩnh vực khác cố gắng thể chế hóa hợp tác Chủ thể phi quốc gia trở nên quan trọng nhiều lĩnh vực trị quốc tế tới mức giữ vai trò lớn quản trị toàn cầu Trong nguồn lực truyền thống trị quốc tế giữ nguyên tầm quan trọng, nhiều vấn đề nhân quyền, môi trường, quản lý thương mại thị trường tài chính, dạng sức mạnh khác lại tỏ hiệu Hơn nữa, vấn đề khơng cịn thuộc phạm vi thứ bậc quan tâm truyền thống trị quốc tế [an ninh truyền thống phi truyền thống], mà quốc gia phải đối mặt với nhiều thách thức dành nhiều bận tâm khác chúng Từng lĩnh vực vấn đề có cấu trúc tương tác riêng điều định chủ thể nguồn lực quan trọng riêng lĩnh vực vấn đề Ngay lên chủ nghĩa khủng bố với tư cách mối đe dọa an ninh nghiêm trọng cho trị quốc tế nhấn mạnh vài thành tố quan trọng mơ hình tân tự thể chế Khủng bố chủ thể phi quốc gia, vài nhóm tài trợ phủ nước, phần lực tàn phá đến từ vị phi phủ chúng Khủng bố có ảnh hưởng thơng qua kênh phi truyền thống Thơng thường khủng bố có sức mạnh quân đủ đế đánh bại quốc gia, chúng sử dụng nhiều công cụ công nghệ để tác động vào cảm giác an ninh người dân suy nghĩ họ khả bảo vệ an ninh quốc gia Và nhiều cách khủng bố sử dụng phụ thuộc vào mức độ phụ thuộc lẫn cao quốc gia để hoạt động hiệu Phần lớn luận điểm chủ nghĩa tân tự thể chế giúp ta hiểu chủ nghĩa khủng bố nguy chúng đem lại, hiểu biết tốt mà luận điểm chủ nghĩa thực cung cấp Như với lĩnh vực ©Dự án Nghiencuuquocte.net 27 Biên dịch: Nguyễn Hoàng Như Thanh & Nguyễn Lương Đức | Hiệu đính: Nguyễn H Như Thanh an ninh, mơ hình tân tự thể chế mang lại cho cơng cụ phân tích hữu ích để nắm bắt trị quốc tế Nói tóm lại, phụ thuộc lẫn phức hợp mô tả xác cho giới xung quanh nhiều khu vực nhiều lĩnh vực Phụ thuộc lẫn bất đối xứng nguồn lực mạnh mẽ để gây ảnh hưởng lên hợp tác xung đột Tân tự thể chế mơ hình lý thuyết tốt Thật vậy, giới ngày tồn cầu hóa mơ hình lý thuyết quan hệ quốc tế hiệu mà có GIỚI THIỆU DỰ ÁN NGHIENCUUQUOCTE.NET Mục đích Nghiencuuquocte.net dự án phi trị, phi lợi nhuận nhằm mục đích phát triển nguồn học liệu chuyên ngành nghiên cứu quốc tế tiếng Việt thúc đẩy việc học tập, nghiên cứu vấn đề quốc tế Việt Nam Lý đời Trong số người học tập nghiên cứu vấn đề quốc tế Việt Nam ngày gia tăng việc tiếp cận tài liệu mang tính học thuật giới lĩnh vực cịn hạn chế hai lý do: Thứ nhất, tài liệu thường phải trả phí tiếp cận được, trường đại học viện nghiên cứu Việt Nam khơng có chi phí trang trải Thứ hai, tài liệu chủ yếu xuất tiếng Anh, khiến nhiều sinh viên, nhà nghiên cứu, đặc biệt quảng đại độc giả quan tâm đến vấn đề quốc tế nói chung, gặp khó khăn việc tiếp thu, lĩnh hội Nghiencuuquocte.net đời với hi vọng góp phần khắc phục vấn đề Hoạt động Hoạt động Nghiencuuquocte.net biên dịch sang tiếng Việt xuất website nguồn tài liệu mang tính học thuận tiếng Anh lĩnh vực quan hệ quốc tế, bao gồm trị quốc tế, kinh tế quốc tế, luật pháp quốc tế Các tài liệu chủ yếu báo tập san quốc tế, chương sách, tài liệu tương ứng, xuất nhà xuất bản, trường đại học viện nghiên cứu có uy tín giới Các dịch học thuật Dự án đăng chuyên mục Biên dịch Danh mục rút gọn dịch đăng trang Mục lục Từ tháng 6/2014, Dự án cịn xuất chun mục Bình luận để đăng bình luận tiêu biểu tác giả Việt Nam dịch từ nguồn tiếng Anh uy tín vấn đề quan hệ quốc tế sách đối ngoại Việt Nam Ngồi ra, Dự án mắt chuyên mục Ấn phẩm để chia sẻ viết nghiên cứu quan hệ quốc tế tiếng Việt tiếng Anh với cho phép tác giả liên quan Trang chủ dự án: http://nghiencuuquocte.net/ Thông tin thêm Dự án: http://nghiencuuquocte.net/about/ Danh mục xuất bản: http://nghiencuuquocte.net/muc-luc/ Theo dõi Dự án Facebook: https://www.facebook.com/DAnghiencuuquocte Ý kiến đóng góp liên hệ xin gửi về: Lê Hồng Hiệp, nghiencuuquocte@gmail.com ©Dự án Nghiencuuquocte.net 28 ... ch? ?? nghĩa tân th? ??c việc giải th? ?ch thay đổi th? ?? ch? ?? Với nhà tân th? ??c, th? ?? ch? ?? thay đổi cân quyền lực quốc gia thay đổi Mối quan hệ nhân cho th? ??y ph? ?? thuộc th? ?? ch? ?? vào sức mạnh quốc gia tính ch? ??t... trọng thiết yếu việc cung cấp th? ?ng tin với tư c? ?ch chức th? ?? ch? ?? quốc tế Các th? ?? ch? ?? quốc tế ch? ?? th? ?? phi nhà nước quan trọng ph? ?i tân tự th? ?? ch? ?? NGO ch? ?? th? ?? thuộc khu vực tư nhân đóng vai trị thiết... cứu sức nặng ch? ??ng ủng hộ cho lối tiếp cận theo chi ph? ? th? ??a thuận th? ?? ch? ?? quốc tế Ch? ?ng đặt câu hỏi liệu c? ?ch th? ??c tổ ch? ??c hầu hết th? ?? ch? ?? có tối ưu hay c? ?ch th? ??c tổ ch? ??c khác giúp ch? ?ng hoạt