Kỷ yếu hội nghị sinh viên nghiên cứu khoa học toàn quốc lần thứ IV

Kỷ yếu này giới thiệu các trường đại học khối ngành kinh tế và quản trị kinh doanh tham gia báo cáo tại hội nghị sinh viên nghiên cứu khoa học toàn quốc lần thứ IV; Báo cáo khoa học hội nghị sinh viên nghiên cứu khoa học toàn quốc lần thứ IV các trường đại học khối ngành kinh tế và quản trị kinh doanh năm 2016.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO Kû ỸU HéI NGHÞ SINH VIÊN NGHIÊN CứU KHOA HọC TOàN QUốC LầN THứ IV Các trường đại học khối ngành Kinh tế & Quản trị kinh doanh Năm 2016 Nhà xuất Đà Nẵng BAN CHỈ ĐẠO HỘI NGHỊ SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHỐI NGÀNH KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH TOÀN QUỐC LẦN THỨ IV - NĂM 2016 PGS.TS Nguyễn Mạnh Toàn Hiệu trưởng PGS.TS Võ Thị Thúy Anh Phó Hiệu trưởng PGS.TS Trần Đình Khơi Ngun Phó Hiệu trưởng PGS.TS Đào Hữu Hịa Phó Hiệu trưởng TS Nguyễn Phúc Nguyên Trưởng Phòng Khoa học & HTQT PGS.TS Lê Văn Huy Trưởng Phòng Đào tạo ThS Phan Kim Tuấn Trưởng Phịng Tổ chức - Hành PGS.TS Hồng Tùng Trưởng Phịng Cơ sở vật chất TS Huỳnh Thị Hồng Hạnh Trưởng Phịng Khảo thí & Đảm bảo chất lượng giáo dục 10 ThS Trần Quốc Hùng Trưởng Phịng Cơng tác sinh viên 11 Bà Hồng Thị Thủy Trưởng Phịng Kế hoạch - Tài 12 ThS Nguyễn Trần Thuần Bí thư Đồn Thanh niên Cộng sản HCM Trưởng ban Phó Trưởng ban TT Phó Trưởng ban Phó Trưởng ban Ủy viên, Thư ký Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên BAN TỔ CHỨC HỘI NGHỊ SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHỐI NGÀNH KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH TOÀN QUỐC LẦN THỨ IV - NĂM 2016 I TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PGS.TS Nguyễn Mạnh Toàn Hiệu trưởng PGS.TS Võ Thị Thúy Anh Phó Hiệu trưởng PGS.TS Trần Đình Khơi Ngun Phó Hiệu trưởng PGS.TS Đào Hữu Hịa Phó Hiệu trưởng TS Nguyễn Phúc Nguyên Trưởng Phòng Khoa học & HTQT PGS.TS Lê Văn Huy Trưởng Phòng Đào tạo ThS Phan Kim Tuấn Trưởng Phịng Tổ chức - Hành PGS.TS Hồng Tùng Trưởng Phịng Cơ sở vật chất TS Huỳnh Thị Hồng Hạnh Trưởng Phịng Khảo thí ĐBCLGD 10 ThS Trần Quốc Hùng Trưởng Phịng Cơng tác sinh viên 11 Bà Hồng Thị Thủy Trưởng Phòng Kế hoạch - Tài 12 TS Ninh Thị Thu Thủy Trưởng Khoa Kinh tế 13 TS Trương Sỹ Quý Trưởng Khoa Du lịch 14 ThS Cao Trí Dũng Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ sinh viên QHDN 15 ThS Nguyễn Trần Thuần Bí thư Đồn Thanh niên Cộng sản HCM 16 TS Đặng Hữu Mẫn Phó Trưởng Phịng Khoa học & HTQT Trưởng ban Phó Trưởng ban Phó Trưởng ban Phó Trưởng ban Ủy viên Thường trực Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên, Thư ký II CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHỐI NGÀNH KINH TẾ VÀ QTKD Mời GS.TS Đinh Văn Sơn Hiệu trưởng Trường Đại học Thương mại Mời GS.TS Nguyễn Trọng Hồi Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Tp HCM Ủy viên Ủy viên Mời PGS.TS Trần Thị Vân Hoa Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Mời PGS.TS Nguyễn Thu Thủy Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Ngoại Thương Mời PGS.TS Lý Hoàng Ánh Hiệu trưởng Trường Đại học Ngân hàng Tp HCM Mời TS Trương Tấn Quân Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế Mời PGS.TS Nguyễn Khánh Doanh Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế QTKD - Đại học Thái Nguyên Mời PGS.TS Phạm Thị Hoàng Anh Viện Trưởng Viện Nghiên cứu khoa học ngân hàng - Học viên Ngân hàng Mời TS Dương Xuân Thao Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Nghệ An 10 Mời TS Huỳnh Trọng Dương Hiệu trưởng Trường Đại học Quảng Nam 11 Mời PGS.TS Võ Ngọc Hà Hiệu trưởng Trường Đại học Tiền Giang 12 Mời TS Đặng Chí Chơn Hiệu trưởng Trường Đại học Yersin Đà Lạt 13 Mời Ông Đoàn Xuân Tiếp Hiệu Trưởng Trường Đại học Kinh Bắc 14 Mời TS Nguyễn Thị Hiền Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Hải Phịng 15 Mời PGS.TS Hồng Trọng Qun Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Thủ Dầu Một 16 Mời TS Dương Thị Thanh Xuân Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Cơng đồn 17 Mời TS Đồn Hồi Sơn Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Hà Tĩnh 18 Mời TS Nguyễn Thanh Dũng Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Cửu Long 19 Mời TS Phạm Xuân Dương Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Hàng Hải Việt Nam 20 Mời TS Đỗ Tùng Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Hùng Vương 21 Mời TS Nguyễn Thị Kim Lý Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Thái Bình 22 Mời ThS Phạm Văn Hải Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Thái Bình Dương 23 Mời TS Nguyễn Thị Vũ Hà Phó Trưởng Phòng Quản lý khoa học Hợp tác phát triển Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Trường Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội 24 Mời TS Phạm Quốc Việt Trưởng Phịng QLKH, Trường Đại học Tài - Marketing 25 Mời TS Ngơ Chí Thành Trưởng Phịng KHCN - Trường Đại học Hồng Đức 26 Mời PGS.TS Trần Thị Cẩm Thanh Trưởng Khoa Kế toán, Trường Đại học Quy Nhơn 27 Mời TS Lê Văn Chơn Trưởng Bộ môn Quản trị doanh nghiệp, Khoa QTKD Trường Đại học Quốc tế, Đại học Quốc gia Tp HCM 28 Mời ThS Võ Xn Thịnh Phó Trưởng Phịng QLKH SĐH, Trường Đại học Cơng nghệ Sài Gịn Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên CÁC TIỂU BAN HỘI NGHỊ SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHỐI NGÀNH KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH TOÀN QUỐC LẦN THỨ IV - NĂM 2016 TIỂU BAN 1: TÀI CHÍNH - THỐNG KÊ Trưởng tiểu ban: PGS.TS Phạm Thị Hoàng Anh P Trưởng tiểu ban: PGS.TS Đào Ngọc Tiến Ủy viên, Thư ký: TS Trịnh Thị Thúy Hồng Ủy viên: TS Nguyễn Phú Thái Ủy viên: TS Ung Thị Minh Lệ Ủy viên: TS Trương Hồng Trình TIỂU BAN 2: NGÂN HÀNG - KẾ TOÁN Trưởng tiểu ban: PGS.TS Lê Đức Toàn P Trưởng tiểu ban: TS Lê Cơng Tồn Ủy viên, Thư ký: ThS Nguyễn Thị Thu Trang Ủy viên: TS Hồ Hữu Tiến Ủy viên: TS Phạm Quốc Việt Ủy viên: TS Trần Quốc Thịnh TIỂU BAN 3: QUẢN TRỊ KINH DOANH Trưởng tiểu ban: GS.TS Lê Thế Giới P Trưởng tiểu ban: TS Viên Thị An Ủy viên, Thư ký: ThS Lê Minh Tài Ủy viên: TS Lê Quang Hiếu Ủy viên: TS Đặng Văn Thanh Ủy viên: ThS Nguyễn Minh Lầu TIỂU BAN 4: NGUỒN NHÂN LỰC - MARKETING Trưởng tiểu ban: PGS.TS Đào Hữu Hòa P Trưởng tiểu ban: PGS.TS Phạm Thị Lan Hương Ủy viên, Thư ký: ThS Mai Như Ánh Ủy viên: TS Nguyễn Văn Hùng Ủy viên: TS Hoàng Thanh Xuân Ủy viên: TS Võ Thị Quỳnh Nga TIỂU BAN 5: THƯƠNG MẠI - NGOẠI THƯƠNG - DU LỊCH Trưởng tiểu ban: PGS.TS Nguyễn Hoàng Việt P Trưởng tiểu ban: TS Trương Sỹ Quý Ủy viên, Thư ký: TS Lưu Quốc Đạt Ủy viên: PGS.TS Phạm Hảo Ủy viên: TS Lê Văn Chơn Ủy viên: ThS Phạm Văn Hải TIỂU BAN 6: KINH TẾ - LUẬT - QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC Trưởng tiểu ban: PGS.TS Nguyễn Khánh Doanh P Trưởng tiểu ban: TS Bùi Đức Thọ Ủy viên, Thư ký: ThS Huỳnh Thạnh Ủy viên: PGS TS Nguyễn Viết Thái Ủy viên: ThS Nguyễn Văn Ủy viên: Nguyễn Thị Minh Phượng LỜI GIỚI THIỆU Một định hướng đổi phương pháp dạy học bậc đại học phải tạo điều kiện, môi trường để sinh viên chủ động thực kế hoạch học tập sở tích cực, chủ động, tự lực phát huy lực tiếp thu kiến thức, rèn luyện kỹ hỗ trợ giảng viên hướng dẫn Để khơi dậy tiềm sinh viên, nghiên cứu khoa học cần xem hoạt động then chốt hàng đầu trường đại học Đẩy mạnh nghiên cứu khoa học sinh viên giải pháp nhằm nâng cao chất lượng đào tạo hỗ trợ sinh viên hình thành thói quen nghiên cứu Được đồng ý cho phép Bộ Giáo dục Đào tạo, Trường Đại học Kinh tế Đại học Đà Nẵng vinh dự đăng cai tổ chức Hội nghị Sinh viên Nghiên cứu khoa học Toàn quốc lần thứ IV trường Đại học khối ngành Kinh tế & Quản trị kinh doanh - năm 2016 Đây kiện đặc biệt để sinh viên có hội trao đổi học thuật, chia sẻ kinh nghiệm, ý tưởng kết nghiên cứu khoa học mình; từ thúc đẩy niềm đam mê nghiên cứu khoa học sinh viên giai đoạn hội nhập quốc tế Sau 10 tháng triển khai kêu gọi gửi bài, Hội nghị nhận 112 đề tài tham dự 31 trường, chia thành 06 nhóm chủ đề tương ứng với 06 Tiểu Ban, gồm có: - Tiểu Ban 1: Kinh doanh (Tài - Thống kê) - Tiểu Ban 2: Kinh doanh (Ngân hàng - Kế toán) - Tiểu Ban 3: Kinh doanh (QTKD) - Tiểu Ban 4: Kinh doanh (Marketing - Quản trị Nguồn Nhân lực) - Tiểu Ban 5: Kinh doanh (Ngoại thương - Thương mại - Du lịch) - Tiểu Ban 6: Kinh tế - Luật - Quản lý nhà nước Với tinh thần trách nhiệm cao, Ban Nội dung Hội nghị tuyển chọn 51 đề tài 31 trường tham dự trình bày báo cáo trực tiếp Hội nghị để tranh giải Nhất-Nhì-Ba Trường Đại học Kinh tế - Thành phố Đà Nẵng Ban Nội dung Nhóm biên tập Nhà xuất Đà Nẵng phối hợp để xuất Kỷ yếu Hội nghị Sinh viên Nghiên cứu khoa học Toàn quốc lần thứ IV trường đại học khối ngành Kinh tế & Quản trị kinh doanh - năm 2016 (có mã số tiêu chuẩn quốc tế cho sách - ISBN) Nhân dịp này, thay mặt Ban Tổ chức Hội nghị, Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng chân thành cảm ơn tới Lãnh đạo Bộ Giáo dục Đào tạo; Vụ Khoa học, Công nghệ Môi trường; Uỷ ban nhân dân Thành phố Đà Nẵng; nhà khoa học Trung ương địa phương thời gian qua quan tâm, theo dõi, giúp đỡ, tạo điều kiện để Hội nghị diễn kế hoạch Đặc biệt, Ban Tổ chức chân thành cám ơn tham gia trường đại học, học viện khối ngành Kinh tế & Quản trị kinh doanh hỗ trợ tối đa để nhóm đề tài có hội trình bày kết nghiên cứu Hội nghị Đà Nẵng, tháng năm 2016 BAN TỔ CHỨC Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Bảng Thống kê mô tả biến mơ hình nghiên cứu Số quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn Tối thiểu Tối đa lnCO2 198 -0,119 1,264 -3,044 2,078 lnGDP 198 6,930 0,897 5,007 9,252 lnGDP2 198 13,861 1,794 10,013 18,504 lnEI 198 0,808 0,433 0,118 2,572 Biểu đồ 2a diễn ta xu hướng tăng dần lượng phát thải CO2 quốc gia mẫu nghiên cứu cho thấy bùng nổ lượng khí phát thải CO2 quốc gia bước vào thời kỳ tăng trưởng kinh tế cao Biểu đồ 2c cho thấy xu hướng tăng trưởng thu nhập bình qn tăng khơng ngừng qua năm có hình dạng gần giống với lượng phát thải CO2 có điểm uốn năm 1996 Biểu đồ 2b thể xu hướng độ mở thương quốc gia phát triển thuộc khối ASEAN, nhìn chung độ mở thương mại có xu hướng tăng nhẹ không ổn định Biểu đồ Xu hướng phát thải CO2, độ mở thương mại, thu nhập bình quân, trung bình quốc gia mẫu (1975-2011) (a) Phát thải CO2 (Đơn vị: Mt/Người) (b) Độ mở thương mại (Đơn vị: %) (c) Thu nhập bình quân (USD/Người) Kết nghiên cứu Để nghiên cứu tác động độ mở thương mại đến ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển, báo cáo sử dụng phương pháp hồi quy đa biến dành cho liệu bảng để ước lượng mơ hình nghiên cứu đề xuất Kết hồi quy mơ hình nghiên cứu phương pháp Pooled OLS cho thấy khả giải thích mơ hình 79,61%, p_value kiểm định F 0,01 nên chấp nhận giả thuyết H0 khơng có biệt FEM REM, kết hợp quan sát các hệ số biến độc lập hai kết hồi quy có giá trị gần Tức giá hồi quy FEM REM có độ tin cậy Tuy nhiên, để kết đáng tin cậy, mơ hình cần thỏa mãn số giả định quan trọng khơng có tượng phương sai thay đổi tượng tự tương quan Bảng Kiểm định phương sai sai số thay đổi Bảng Kiểm định tự tương quan Modified Wald test for groupwise hetoroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (7) = 267,34 Prob>chi2= 0,0000 Wooldrige test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation F(1 ,6) = 2,026 Prob> F = 0,2045 Bảng Bảng kết ước lượng FGLS Chú thích: *Mức ý nghĩa 10%, **là 5%, ***là 1% Dựa Kết kiểm định Modified Wald Test (bảng 5) cho thấy p_value = 0,0000 nên ta chấp nhận giả thuyết H0 mức ý nghĩa 1%, tức tồn tượng phương sai sai số thay đổi Dựa Wooldrige Test (bảng 6) ta có kết kiểm định cho thấy p_value =0,2045 nên ta bác bỏ giả thuyết H0, tức không tồn tượng tự tương quan Từ hai kết kiểm định ta thấy mơ hình tồn tượng phương sai sai số thay đổi không tồn tượng tự tương quan mơ hình Để khắc phục tượng phương sai sai số mơ hình ta sử dụng Feasible Generalize Least 506 Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ IV Trường Đại học khối ngành Kinh tế & QTKD Squares- FGLS nhằm đảm bảo độ tin cậy hiệu cho mô hình Kết ước lượng mơ hình FGLS (bảng 8) Bên cạnh đó, ước lượng phương pháp khác chiều tác động biến giải thích mơ hình ổn định Cụ thể, thu nhập bình quân đầu người (lnGDP) tác động dương đến lượng phát thải CO2 (lnCO2) sau thu nhập bình quân đầu người tiếp tục tăng vượt đến ngưỡng tác động âm đến lượng phát thải CO2 (theo chữ U ngược) Độ mở thương mại (lnEI) có tác động dương đến lượng phát thải CO2 (lnCO2) Kết luận hàm ý sách Kết nghiên cứu cho thấy ngắn hạn xét mẫu nghiên cứu nhỏ tăng độ mở thương mại có tác động làm tăng phát thải ô nhiễm quốc gia phát triển Điều củng cố thêm cho kết nghiên cứu Sharma (2011).Kết nghiên cứu cịn cho thấy thu nhập bình qn tác động đến lượng phát thải CO2 bình quân theo dạng chữ U ngược củng cố thêm cho giả thuyết đường cong EKC (Kuznets, 1955) Thứ nhất, sách tăng trưởng kinh tế, Việt Nam cần phải phát triển kinh tế phải đôi với việc bảo vệ môi trường từ trước muộn Việt nam đợi đến lúc tăng trưởng kinh tế vượt qua ngưỡng có sách thay đổi Bên cạnh việc giảm thiểu ngành nghề gây ô nhiễm, giảm việc thâm dụng tài nguyên, dân cư quốc gia có mức thu nhập cao bắt đầu địi hỏi điều kiện sống tốt hơn, có nhiều hành động cải tạo khơi phục mảng xanh địi hỏi nhà hoạch định sách siết chặt chế tài xử lý cá nhân tập thể có hành động gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường Thực lồng ghép giáo dục môi trường giáo dục phát triển bền vững vào môn học, tài liệu nhận thức nguồn khác, đồng thời tăng cường nhận thức cộng đồng tầm quan trọng phát triển bền vững thực tiễn bền vững môi trường Tăng cường hợp tác quốc gia khu vực bảo vệ môi trường để xây dựng khu vực kinh tế xanh, mạnh, bền vững Thứ hai, quốc gia tăng cường thực sách mở cửa thương mại, phối hợp đặt lộ trình mở cửa thương mại chung điều cần thiết để góp phần làm giảm lượng khí thải; cần hồn thiện hệ thống pháp luật, chế sách nhằm thực thi có hiệu cam kết hội nhập; tạo mơi trường kinh doanh bình đẳng, minh bạch, ngày phù hợp với chuẩn mực thông lệ quốc tế; thúc đẩy xuất khẩu, kiểm soát nhập khẩu; tăng cường thu hút nguồn vốn đầu tư nước Tuy nhiên, nghiên cứu có hạn chế định Nghiên cứu chưa xem xét mối tương quan tổng thể độ mở thương mại lượng phát thải ô nhiễm quốc gia dài hạn Nghiên cứu thực mẫu nhỏ, số liệu chưa đầy đủ, số quan sát thấp, biến độc lập cịn đơn giản kết chưa mang tính tổng qt cao Bên cạnh đó, nghiên cứu chưa phân loại nhóm ngành nhiễm khơng nhiễm kết nghiên cứu cho thấy tác động chung độ mở thương mại đến ô nhiễm mơi trường, khơng thể đưa hàm ý sách cụ thể cho nhóm ngành TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Cole, M.A., 2006 Does trade liberalization increase national energy use? Econ Lett 92, 108– 112 [2] Farhani, S., Chaibi, A., Rault, C., 2014 CO2 emissions, output, energy consumption, and trade in Tunisia Econ Model 38, 426–434 [3] Kuznets, S., 1955 Economic Growth and Income Inequality Am Econ Rev 45, 1–28 507 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng [4] Saboori, B., Sulaiman, J., Mohd, S., 2012 Economic growth and CO2 emissions in Malaysia: A cointegration analysis of the Environmental Kuznets Curve Energy Policy, Renewable Energy in China 51, 184–191 [5] Sadorsky, P., 2011 Trade and energy consumption in the Middle East Energy Econ 33, 739– 749 [6] Sharma, S.S., 2011 Determinants of carbon dioxide emissions: Empirical evidence from 69 countries Appl Energy 88, 376–382 [7] Solomon, S., Plattner, G.-K., Knutti, R., Friedlingstein, P., 2009 Irreversible climate change due to carbon dioxide emissions Proc Natl Acad Sci 106, 1704–1709 [8] Stern, D.I., 2004 The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve World Dev 32, 1419– 1439 508 Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ IV Trường Đại học khối ngành Kinh tế & QTKD MƠ HÌNH LIÊN KẾT GIỮA HỘ NÔNG DÂN VÀ DOANH NGHIỆP TRONG VIỆC PHÁT TRIỂN CÂY DƯỢC LIỆU TẠI TỈNH SƠN LA ECONOMIC COOPERATION MODEL BETWEEN FARMS AND ENTERPRISES TO DEVELOP MEDICINAL PLANS IN SON LA PROVINCE Đồng Thị Hà Uyên GVHD: TS Phạm Văn Hạnh Trường Đại học Kinh tế Quản trị kinh doanh - Đại học Thái Nguyên dongthihauyen16011993@gmail.com TÓM TẮT Theo báo cáo cục quản lý dược y tế Việt Nam nhu cầu dược liệu nước khoảng 60.000 tấn/ năm, nhiên Việt Nam cung cấp cho thị trường khoảng 15.600 tấn/ năm Phần lại phải nhập từ quốc gia khác Trong gần 4000 khai thác có từ 500-700 loài sản phẩm từ rừng thuộc tỉnh miền núi Không nhu cầu cao nước mà nước ta cịn có nhiều hội xuất dược liệu giới Bên cạnh số tỉnh miền núi phía Bắc Quảng Ninh, Lào Cai, Yên Bái, Cao Bằng, Lạng Sơn đặc biệt tỉnh Sơn La triển khai việc trồng phát triển dược liệu Sơn La có điều kiện tự nhiên thuận lợi, khí hậu ơn hịa, diện tích rừng rộng, có nhiều lồi cho cơng dụng làm thuốc như: nghệ đen, tam thất hoang, hà thủ ô, giảo cổ lam Nhưng thực kết khơng mong muốn Hộ nông dân không trồng dược liệu theo yêu cầu chất lượng sản lượng Chất lượng không đảm bảo, sản lượng thấp họ khơng có quản lý, hướng dẫn từ phía doanh nghiệp nên họ khơng biết cách chăm sóc Cịn phía doanh nghiệp thiếu ngun liệu sản xuất Doanh nghiệp tìm cách để có nguyên liệu, điều đẩy giá dược liệu lên cao Các hộ nông dân thấy liền lao vào mở rộng diện tích trồng dược liệu vào rừng khai thác Điều làm cho nguồn cung nguyên liệu cho doang nghiệp không ổn định, việc khai thác dược liệu bừa bãi khu rừng làm cho nguồn tài nguyên dược liệu bị cạn kiệt có nguy tuyệt chủng Vấn đề đặt mối liên kết DN hộ ND, DN muốn có nguồn cung cấp dược liệu ổn định, rõ nguồn gốc xuất xứ hộ ND muốn sản lượng dược liệu cao, bán giá cao Xuất phát từ nhu cầu thực tế thực trạng trên, nghiên cứu sâu nghiên cứu mơ hình liên kết hộ nơng dân doanh nghiệp việc trồng phát triển dược liệu tỉnh Sơn La Từ đưa giải pháp giúp cho doanh nghiệp nâng cao gắn kết, nâng cao uy tín với hộ nơng dân để từ có nguồn cung cấp dược liệu ổn định Từ khóa: dược liệu, doanh nghiệp hộ nông dân, nguyên liệu sản xuất, mơ hình liên kết doanh nghiệp hộ nông dân ABSTRACT As reported by the Department of Health Drug Administration in Vietnam, domestic demand for medicinal herbs is around 60.000 tons per year, but Vietnam’s market only provides about 15.600 tons per year The rest must be imported from other countries In 4000 species there are trees harvested from 500 to700 species are forest products of the mountainous province Not only in domestic demand does Vietnam enjoy many opportunities to profit from the cultivation and harvesting of medicinal plants, but Vietnam exports medicinal plants and products to other countries in the world Besides some northern mountainous provinces such as Quang Ninh, Lao Cai, Yen Bai, Cao Bang, and Lang Son province, especially Son La province have developed the cultivation and development of medicinal plants Son La has favorable natural conditions, mild climate, large forest area, there are many species for medicinal uses such as a black art, ventricular wild, Polygonum, and jiaogula However when the results are not as expected, famers not grow medicinal plants in accordance with requirements in terms of quality as well as in term of yield The quality is not guaranteed, output is low because they not have the management or, guidance assistance from the large companies and they not know how to care for the plants There is also, the lack of raw materials that is necessary for production Businesses are looking for ways to get raw materials, which pushed medicinal plants prices higher than before When farmers see a huge profit, they immediately expand the area where they plant medicinal plants in the forest This makes the supply of raw materials for the enterprise unstable, and the exploitation of medicinal plants in the forest indiscriminately would make medicinal plant resources depleted and in danger of extinction The issue is the link between businesses and farms, while businesses want to medicinal stable supplies, clear origin and the farms also want to plant more medicinal plants and sell with high prices Derived from the actual needs and situation, this research will take an in depth look to the link between the farmers’ model and the model of businesses in growing and developing medicinal plants in Son La province The goal is then to offer solutions to help enterprises enhance cohesion, enhance its credibility with farmers so that farmers can make the medicinal plants supply more stable 509 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Keywords: medicinal plants, Businesses and farmers, raw materials, link models between farmers and businesses Giới thiệu Thực theo định số 1976 QD/TTg ngày 30/10/2013 phủ việc phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển dược liệu đến năm 2020 định hướng đến năm 2030 có nhiều tỉnh thành phố nước triển khai kế hoạch trồng dược liệu nhằm đáp ứng nhu cầu nước xuất Theo báo cáo cục quản lý dược y tế Việt Nam nhu cầu dược liệu nước khoảng 60.000 tấn/ năm, nhiên Việt Nam cung cấp cho thị trường khoảng 15.600 tấn/ năm Phần cịn lại phải nhập từ quốc gia khác Đây số đáng phải suy nghĩ nước ta có điều kiện tự nhiên thuận lợi, hệ sinh thái đa dạng phong phú, tiềm lớn tài nguyên dược liệu điều thể chủng loại cây, 7.000 lồi thực vật rừng nước ta có gần 3830 lồi cho cơng dụng làm thuốc (theo thống kê Viện dược liệu-cây thuốc Việt Nam) Trong gần 4000 khai thác có từ 500-700 loài sản phẩm từ rừng thuộc tỉnh miền núi Không nhu cầu cao nước mà nước ta cịn có nhiều hội xuất dược liệu giới theo tổ chức y tế giới WHO có khoảng 80% dân số quốc gia phát triển nhiều có liên quan đến y học cổ truyền thuốc từ thảo dược truyền thống để bảo vệ sức khỏe, dự báo nhu cầu dược liệu để sản xuất thuốc năm tới tiếp tục tăng, việc dùng thuốc Tây y có nhiều tác dụng phụ, thuốc bào chế từ thảo dược tốt cho sức khỏe Bên cạnh số tỉnh miền núi phía Bắc Quảng Ninh, Lào Cai, Yên Bái, Cao Bằng, Lạng Sơn đặc biệt tỉnh Sơn La triển khai việc trồng phát triển dược liệu Sơn La có điều kiện tự nhiên thuận lợi, khí hậu ơn hịa, diện tích rừng rộng, có nhiều lồi cho cơng dụng làm thuốc như: nghệ đen, tam thất hoang, hà thủ ô, giảo cổ lam Nhưng thực kết khơng mong muốn Hộ nơng dân không trồng dược liệu theo yêu cầu chất lượng sản lượng Chất lượng không đảm bảo, sản lượng thấp họ khơng có quản lý, hướng dẫn từ phía doanh nghiệp nên họ khơng biết cách chăm sóc Cịn phía doanh nghiệp thiếu nguyên liệu sản xuất Doanh nghiệp tìm cách để có ngun liệu, điều đẩy giá dược liệu lên cao Các hộ nông dân thấy liền lao vào mở rộng diện tích trồng dược liệu vào rừng khai thác Điều làm cho nguồn cung nguyên liệu cho doanh nghiệp không ổn định, việc khai thác dược liệu bừa bãi khu rừng làm cho nguồn tài nguyên dược liệu bị cạn kiệt có nguy tuyệt chủng Vấn đề đặt mối liên kết DN hộ ND, DN muốn có nguồn cung cấp dược liệu ổn định, rõ nguồn gốc xuất xứ cịn hộ ND muốn sản lượng dược liệu cao, bán giá cao Xuất phát từ nhu cầu thực tế thực trạng trên, nghiên cứu sâu nghiên cứu liên kết hộ nông dân doanh nghiệp việc trồng phát triển dược liệu tỉnh Sơn La Từ đề xuất mơ hình, giải pháp giúp cho doanh nghiệp nâng cao gắn kết, nâng cao uy tín với hộ nơng dân để từ có nguồn cung cấp dược liệu ổn định Cơ sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Lý thuyết Trần Đức Thịnh (1984) luận văn ông xem LKKT vừa hình thức sản xuất vừa chế quản lý; cần thiết khách quan chế LKKT yêu cầu trình tái sản xuất mở rộng, yêu cầu phải phát huy lực lượng kinh tế-xã hội, lợi ích LKKT, nhấn mạnh nguyên tắc có lợi LKKT đề cập nhiều hình thức LKKT Tuy nhiên nghiên cứu chưa làm rõ khác biệt LKKT quan hệ kinh tế, hình thức LKKT trình bày chưa phong phú 510 Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ IV Trường Đại học khối ngành Kinh tế & QTKD Nguyễn Đình Huấn (1989) “LKKT quan hệ chủ thể kinh tế độc lập với nhau, tự nguyện thực LKKT khơng nằm ngồi mà nằm hình thức tổ chức sản xuất như: hiệp tác hóa, chun mơn hóa, liên hiệp hóa, tập trung hóa LKKT khơng đồng nghĩa với hoạt động móc ngoặc phi pháp làm thiệt hai cho xã hội LKKT khơng đối lập với tính kế hoạch” Nguyễn Thị Bích Hồng (2008) “Lợi ích mối liên kết tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp qua hợp đồng” phân tích lợi ích hợp đồng nêu vấn đề cần giải để thúc đẩy thực hợp đồng Trần Văn Hiếu (2005) cho “LKKT trình thâm nhập, phối hợp với sản xuất kinh doanh chủ thể kinh tế hình thức tự nguyện nhằm thúc đẩy sản xuất kinh doanh theo hướng có lợi theo khuôn khổ pháp luật, thông qua hợp đồng kinh tế, khai thác tốt tiềm chủ thể tham gia liên kết LKKT tiến hành theo chiều dọc chiều ngang, nội ngành ngành, quốc gia nhiều quốc gia, khu vực quốc tế” 2.1.2 Lý thuyết Liên kết kinh tế doanh nghiệp với nông dân hình thức phối hợp hoạt động DN hộ ND tự nguyện tiến hành nhằm thúc đẩy sản xuất phát triển theo chiều hướng có lợi Mục tiêu liên kết kinh tế tạo mối quan hệ kinh tế ổn định, nâng cao giá trị gia tăng cho sản phẩm, mang lại lợi ích lớn cho hai bên tham gia liên kết 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phương pháp Phương pháp thu thập số liệu Số liệu sơ cấp: tìm hiểu thu thập thông tin từ DN, hộ ND hai huyện Mộc Châu Vân Hồ Quy trình thu thập số liệu sơ cấp: lập bảng hỏi-> xác định số hộ hỏi-> chuẩn bị bảng hỏi-> tiến hành vấn-> nhập liệu-> xử lý số liệu Số liệu thứ cấp: tìm hiểu, thu thập từ báo cáo phịng nơng nghiệp phát triển nông thôn huyện, website 2.2.2 Phương pháp a) Nội dung 2-2-1 Mẫu nghiên cứu Nghiên cứu chọn hộ ND có trồng dược liệu DN trồng, thu mua, chế biến dược liệu tỉnh Sơn La làm đối tượng điều tra + Đối với hộ nông dân, hộ ND bao gồm hộ có liên kết với DN hộ không liên kết với DN việc trồng dược liệu Chọn mẫu theo phương pháp chọn mẫu phi ngẫu nhiên Không gian điều tra tỉnh Sơn La điều kiện thời gian kinh phí có hạn, đặc biệt địa bàn tỉnh Sơn La có hai huyện Mộc Châu Vân Hồ có khí hậu, điều kiện tự nhiên phù hợp với dược liệu, DN thu mua, chế biến dược liệu đặt hai huyện nên đối tượng chọn tất hộ ND có trồng dược liệu có liên kết với DN hai huyện Mộc Châu Vân Hồ thuộc tỉnh Sơn La tổng có 31 hộ; có hộ có trồng dược liệu chưa liên kết với DN tổng 39 hộ + Đối với doanh nghiệp kinh doanh dược liệu, số lượng DN trồng, thu mua sản xuất dược liệu tỉnh Sơn La không nhiều nên đề tài sử dụng phương pháp vấn trực tiếp giám đốc, 511 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng nhân viên kỹ thuật, cơng nhân DN Có hai DN hoạt động địa bàn tỉnh Sơn La công ty TNHH Ngũ Quang, huyện Mộc Châu công ty Bình Minh - Hang Trùng –huyện Vân Hồ b) Nội dung 2-2-2 Công cụ đo lường + Quy trình thiết kế bảng hỏi: Bước 1: Xác định cụ thể liệu cần thu thập đối tượng khảo sát vào mục tiêu nghiên cứu Xác định mục tiêu mà bảng hỏi hướng đến: thơng qua bảng hỏi tìm hiểu vấn đề liên quan đến mơ hình liên kết hộ ND DN việc liên kết trồng dược liệu Cụ thể hóa mục tiêu: cần tìm hiểu tình hình trồng dược liệu hộ (diện tích, loại cây, chi phí, giá bán, sản lượng, thu nhập, ) Tìm hiểu mối liên kết DN với hộ (hợp đồng, hỗ trợ DN dành cho ND, tình hình thực liên kết ) Thiết lập mối quan hệ câu hỏi nghiên cứu, thông tin cần thiết, nguồn cung cấp thông tin phương pháp thu thập số liệu Lập bảng hỏi chi tiết, hỏi cụ thể Bước 2: Xác định phương pháp vấn Phỏng vấn trực tiếp hộ ND Bảng hỏi thiết kế gồm 33 câu hỏi, phần thơng tin có câu hỏi, câu hỏi tình hình trồng, chế biến, tiêu thụ dược liệu có 28 câu hỏi (14 câu hỏi mở, 14 câu hỏi đóng có câu hỏi đóng nhiều lựa chọn câu hỏi đóng lựa chọn) Bước 3: Xác định nội dung, viết câu hỏi Các câu hỏi viết dựa mục tiêu đề Mỗi câu hỏi có vai trị quan trọng để đạt mục tiêu cuối nghiên cứu Bước 4: Xác định hình thức câu trả lời Trong bảng hỏi hình thức câu trả lời có cần thu thập thêm nhiều thơng tin câu hỏi thiết kế dạng câu hỏi mở ví dụ như: Hộ trồng loại dược liệu nào? Câu trả lời tùy vào thực tế loại dược liệu mà hộ trồng, có hộ trồng loại cây, có hộ trồng nhiều loại Câu trả lời đưa từ trước câu hỏi đóng, phương án trả lời cho câu hỏi đóng có chọn nhiều đáp án có chọn đáp án Ví dụ: Hộ có ký hợp đồng trồng cung cấp dược liệu nguyện liệu cho DN không? Câu trả lời có khơng Câu hỏi đóng giúp cho người vấn dễ dàng trả lời, thuận tiện cho người điều tra tổng hợp thống kê số liệu Bước 5: Chỉnh sửa bảng hỏi Bảng hỏi sau tham khảo ý kiến chuyên gia để chỉnh sửa, hoàn thiện Bước 6: Điều tra thử Sau thiết kế xong bảng hỏi bảng hỏi mang hỏi thử nghiệm lần đầu hộ thuộc huyện Vân Hồ hộ thuộc huyện Mộc Châu + Tiêu chí đánh giá kết hiệu thực LKKT DN hộ ND Kết liên kết DN với hộ ND việc trồng phát triển dược liệu tiêu chí phản ánh hai mặt: số lượng chất lượng liên kết Nó phản ánh trực tiếp tình trạng thực hợp đồng liên kết Số lượng thực liên kết: tiêu chí phản ánh quy mô tổ chức thực liên kết, phản ánh kết mặt lượng thực liên kết sản xuất, đầu tư, thu mua sản lượng…Tiêu chí số lượng cụ thể hóa qua số tiêu như: 512 Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ IV Trường Đại học khối ngành Kinh tế & QTKD + Số lượng hộ ND ký hợp đồng + Tỷ lệ hộ ND ký hợp đồng +Tổng số diện tích ký kết hợp đồng +Tổng số lượng dược liệu DN thu mua từ hộ ND +Số hộ ND nhận hỗ trợ giống từ phía DN + Số hộ ND nhận hỗ trợ thông tin kỹ thuật trồng dược liệu từ DN Chất lượng thực liên kết: tiêu chí phản ánh kết mặt chất, chiều sâu, mức độ chặt chẽ, tính bền vững việc thực liên kết Tiêu chí chất lượng thực liên kết cụ thể hóa qua số tiêu như: + Sản lượng dược liệu ND bán cho DN + Tỷ lệ hộ dân hoàn thành cam kết bán dược liệu cho DN theo hợp đồng + Tỷ lệ hộ ND vi phạm hợp đồng Tiêu chí đánh giá hiệu việc thực LKKT DN hộ ND: kết liên kết chưa phản ánh hiệu cuối liên kết Do để đánh giá thực chất liên kết phải dùng tiêu hiệu liên kết Hiệu liên kết phản ánh mực độ đạt mục tiêu cuối liên kết Hiệu kinh tế DN hộ ND:là tiêu chí phản ánh hiệu túy mặt kinh tế liên kết thông qua lợi ích mà DN nhận thu nhập người dân sau thực liên kết so với khơng thực liên kết Quy trình xử lý số liệu Phương pháp xử lý số liệu: sau thu thập số liệu, nhập số liệu vào bảng tính excel, dùng excel để tổng hợp phân tích số liệu Các phép tốn tính tổng, hiệu, tính phần trăm, tỷ lệ sử dụng để tổng hợp, so sánh số liệu Phương pháp thống kê mô tả được sử dụng để mơ tả đặc tính liệu thu thập, thực thông qua biểu diễn số liệu dạng đồ thị, bảng thống kế tóm tắt Kết đánh giá 3.1 Kết Bảng 2.1 Số hộ ND diện tích ký HĐ với DN Khoản mục Số hộ Tỷ lệ(%) Diện tích Tỷ lệ(%) Có HĐ với DN 31 44,28 5,62 45,29 Khơng có HĐ với DN 39 55,72 6,86 54,71 Tổng 70 100 12,43 100 (Nguồn: Tổng hợp từ kết điều tra tác giả) Có 31 tổng số 70 hộ ký hợp đồng trồng bán dược liệu cho DN (chiếm tỷ lệ 44,28%) với diện tích đất 5,62 (45,29%), số hộ cịn lại có trồng dược liệu khơng ký hợp đồng với DN (55,72%), diện tích đất hộ 6,86 (54,71%) 513 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Liên kết khoa học kỹ thuật Bảng 2.3 Nguồn thông tin khoa học kỹ thuật Nguồn thông tin kỹ thuật trồng dược liệu Số hộ Tỷ lệ (%) Cán khuyến nông 3.2 Cán kỹ thuật DN 18 58,06 Đài phát 6,4 Đài truyền hình 3,2 Bạn bè, hàng xóm 19,35 Khác 9,67 Tổng 31 100 (Nguồn: Tổng hợp từ kết điều tra) Trong tổng số 31 hộ ký hợp đồng với DN có 18 hộ DN trực tiếp hỗ trợ khoa học kỹ thuật trồng chăm sóc dược liệu Tỷ lệ hộ DN hỗ trợ kỹ thuật 58,06%, 42% hộ cịn lại khơng DN hỗ trợ mặt kỹ thuật Số hộ lại tự tìm hiểu qua sách, báo, tivi, bạn bè, hàng xóm Liên kết mua bán dược liệu Bảng 2.4 Sản lượng dược liệu DN mua từ hộ ND Tên dược liệu Tổng sản lượng sản xuất (1) Sản lượng bán cho DN (2) Tỷ lệ (%) (3)= (2)/(1)*100 Đương quy 6,85 76,11 Đan sâm 0.09 0,045 Dong đỏ 24 13,6 56,6 Sa nhân 3,09 1,47 47,57 Ba kích 0,9 0 Gừng 82 0 Gấc 10 0 Tổng 130,09 22,01 16,91 (Nguồn: Tổng hợp từ kết điều tra) Qua bảng 2.4 ta thấy có loại dược liệu DN khơng mua từ hộ nơng dân Ba Kích, Gừng, Gấc có loại dược liệu DN mua từ hộ nơng dân với khối lượng Đan Sâm (0.09 tấn) Bảng 2.6.% Sản lượng dược liệu hộ ND bán cho DN % Sản lượng bán cho DN Các hộ có ký HĐ với DN Cáchộ chưa ký HĐ với DN > 50 % 10 hộ hộ 20-49 % 12 hộ hộ < 10 % hộ 23 hộ Tổng 31 hộ 39 hộ (Nguồn: Tổng hợp từ kết điều tra tác giả) 514 Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ IV Trường Đại học khối ngành Kinh tế & QTKD Trong tổng số 31 hộ ký hợp đồng với DN có 10 hộ bán cho DN > 50 % sản lượng dược liệu, có 12 hộ bán cho DN từ 20-49% sản lượng dược liệu có hộ bán 50 % từ 20-49% dược liệu cho DN hộ so với hộ có ký hợp đồng Nhưng số hộ không bán cho DN lại cao nhiều so với hộ ký hợp đồng 14 hộ Bảng 2.8 So sánh hiệu kinh tế số trồng Loại Chi phí( trđ) Sản lượng (tấn) Giá bán( ngđ) Thành tiền( trđ) Đương quy 7-10 1,5/1 vụ/ năm 30-50 45-50 Ngô 4-5 2tấn/2 vụ/năm Củ cải >5 tấn/2 vụ/ năm 4-5 10 25-30 (Nguồn: Tổng hợp từ kết điều tra) Qua bảng so sánh 2.8 ta thấy trồng đương quy năm thu lần với chi phí ban đầu cao so với trồng ngô trồng củ cải giá bán cao gấp 5-6 lần, thu nhập từ trồng dược liệu (đương quy) cao so với nông nghiệp khác Ngơ củ cải năm trồng vụ, chi phí từ 4-5 triệu (tính cho 1000m2), thấp so với trồng Đương quy giá bán từ 4-5 nghìn/ kg thu nhập đạt 10 triệu/ năm trồng ngô, 25-30 triệu/năm trồng củ cải - - Mơ hình liên kết DN hộ ND việc phát triển dược liệu tỉnh Sơn La + Mơ hình tập trung trực tiếp Doanh nghiệp Hộ nông dân DN ký hợp đồng trực tiếp với hộ ND, DN hỗ trợ hộ ND giống, kỹ thuật sau dược liệu thu hoạch DN mua lại từ hộ ND + Mơ hình trung gian Doanh nghiệp Thương lái Hộ nông dân DN không thu mua dược liệu thơng qua thương lái DN khơng có quan hệ với hộ ND 3.2 Đánh giá Sự khác biệt kết nghiên cứu đề tài so với nghiên cứu lĩnh vực việc đề tài tập trung tìm hiểu sâu tình hình liên kết hộ nơng dân doanh nghiệp khơng phân tích mối liên kết Nhà đề tài khác (Nhà nước, nhà khoa học, doanh nghiệp, nhà nông).Qua việc bất cập liên kết này, đề tài đưa số mơ hình phù hợp với hộ nông dân doanh nghiệp nhằm tăng cường liên kết 515 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Do điều kiện thời gian ngân sách có hạn, thiếu kinh nghiệm nên đề tài số hạn chế thiếu sót, chưa làm rõ yếu tố ảnh hưởng lớn đến liên kết hộ nông dân doanh nghiệp Kết luận Đề tài “Mơ hình liên kết hộ nông dân doanh nghiệp việc trồng phát triển dược liệu tỉnh Sơn La” thực trạng , hạn chế tồn mối liên kết hộ nông dân doanh nghiệp Bên cạnh số thành tựu đạt được, quan hệ liên kết tồn nhiều bất cập hộ nông dân doanh nghiệp Để phát triển liên kết cần có cố gắng hợp tác hai bên, với quan tâm quyền địa phương nói riêng Đảng, Nhà nước nói chung Sau tìm hiểu phân tích liệu, tác giả đề xuất số mơ hình phù hợp, kiến nghị số giải pháp -Mơ hình đề xuất +Mơ hình thơng qua hợp tác xã Doanh nghiệp Hợp tác xã Hộ nơng dân +Mơ hình thơng qua đại diện hộ nông dân Doanh nghiệp Đại diện hộ nông dân Hộ nơng dân +Mơ hình thơng qua nơng trường nông – lâm nghiệp Doanh nghiệp Nông trường nông -lâm Hộ nông dân 516 Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ IV Trường Đại học khối ngành Kinh tế & QTKD TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Cơng Bình (2009), “Quản lý chuỗi cung ứng”, NXB Thống Kê [2] Trương Đình Chiến (2013), “Quản trị Marketing”, NXB ĐH Kinh tế Quốc dân [3] Nguyễn Thị Bích Hồng (2008), “Lợi ích mối liên kết tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp qua hợp đồng” [4] Hồ Quế Hậu (2008), “Xây dựng mơ hình liên kết kinh tế doanh nghiệp chế biến với nông dân”, Tạp chí cơng nghiệp, kỳ tháng 3/2008 [5] Philip Kotler (2012), “Quản trị marketing”, NXB Lao động Xã hội [6] Ngọc Lý- Thúy Ngọc (2011), “Quản trị chuỗi cung ứng hoàn hảo”, NXB Lao động Xã hội Alpahabooks [7] Chính phủ ( 2013), Quyết định 1976 Thủ tướng Chính phủ Quy hoạch tổng thể phát triển dược liệu đến năm 2020 định hướng đến năm 2030, Hà Nội [8] http://www.baohaiquan.vn/Pages/Viet-Nam-nhap-khau-gan-90-duoc-lieu.aspx [9] http://www.vietnamplus.vn/moc-chau-phat-trien-vung-trong-cay-duoc-lieu-gan-voi-dulich/303285.vnp [10] http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thuong-mai/Quyet-dinh-1976-QD-TTg-nam-2013-quy-hoachtong-the-phat-trien-duoc-lieu-2020-2030-211890.aspx [11] http://www.sonla.gov.vn 517 KỶ YẾU HỘI NGHỊ SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TOÀN QUỐC LẦN THỨ IV Các trường đại học khối ngành Kinh tế & Quản trị kinh doanh Chịu trách nhiệm xuất Giám đốc: Trương Công Báo Tổng biên tập: Nguyễn Kim Huy Biên tập: Trầm My Chế bản, trình bày: ABLINE LTD Sửa in : ABLINE LTD In 150 bản, khổ 20 x 28,5cm Số Đăng ký xuất bản: 2958-2016/CXBIPH/01-136/ĐaN cấp ngày 07/9/2016 In xong nộp lưu chiểu tháng năm 2016 ... TẠI HỘI NGHỊ SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TOÀN QUỐC LẦN THỨ IV Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ. .. Nguyên 32 Kỷ yếu Hội nghị sinh viên NCKH toàn quốc lần thứ IV Trường Đại học khối ngành Kinh tế & QTKD Phần II BÁO CÁO KHOA HỌC HỘI NGHỊ SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TOÀN QUỐC LẦN THỨ IV CÁC TRƯỜNG... Quản lý khoa học Hợp tác phát triển Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên Ủy viên