Tính tương thích giữa công ước quốc tế về quyền dân sự chính trị 1966 với luật tố tụng hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÀI TIỂU LUẬN HỌC PHẦN LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN CON NGƯỜI ĐỀ BÀI SỐ TÍNH TƯƠNG THÍCH GIỮA CƠNG ƯỚC QUỐC TẾ VỀ CÁC QUYỀN DÂN SỰ CHÍNH TRỊ 1966 VỚI LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Giảng viên hướng dẫn Sinh viên thực Lớp Mã số sinh viên Ngày sinh : : : : : TS Ngô Thị Minh Hương - Luật học Hà Nội – 11/2021 Mở đầu Cùng với phát triển nhân loại, Văn kiện quốc tế quyền người đời quốc gia tham gia kí kết Trong đó, Cơng ước quốc tế quyền dân trị (International Convenant on Civil and Political Rights) (viết tắt Công ước ICCPR) điều ước quốc tế quan trọng quyền người Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua với Công ước quốc tế quyền kinh tế, xã hội văn hóa (International Convenant on Economic, Social and Cultural Rights – ICESCR) theo Nghị số 2200 A (XXI) ngày 16/2/1966 Việt Nam gia nhập ICCPR vào ngày 24/9/1982 Hiện nay, quyền người không nhận thức, quan điểm mà hữu hình quy phạm pháp lý quốc gia thừa nhận thông qua việc nội luật hóa pháp luật quốc gia Do đó, có hai hệ thống pháp luật quyền người pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia điều chỉnh khía cạnh khác quyền người Pháp luật Việt Nam nói chung Luật Tố tụng hình Việt Nam nói riêng khơng ngoại lệ bảo đảm quyền người phù hợp tương thích với cơng ước quyền dân trị (ICCPR) Luật Tố tụng hình Việt Nam đảm bảo quyền Công ước ICCPR cá nhân nắm bắt nội dung này, vậy, em chọn đề tài: “Tính tương thích cơng ước quốc tế quyền dân trị 1966 với luật tố tụng hình Việt Nam” thực tiễn thực thi công ước Việt Nam để làm tiểu luận kết thúc học phần Kết cấu tiểu luận Ngoài phần mở đầu, phần kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung tiểu luận gồm chương: Chương 1: Khái quát chung Quyền người tố tụng hình Chương 2: Tính tương thích số quyền người công ước quốc tế quyền dân trị với luật tố tụng hình Việt Nam Chương 3: Thực tiễn thực thi việc bảo đảm quyền người Tố tụng hình Việt Nam số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Chương Quyền người tố tụng hình 1.1 Khái quát chung Quyền người tố tụng hình Bảo vệ quyền người tố tụng hình có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, hoạt động này, tính quyền lực hay sức mạnh cưỡng chế nhà nước tạo nên bất bình đẳng cho bên tham gia quan hệ pháp luật tố tụng dẫn đến quyền người tố tụng hình lại quyền dễ bị xâm phạm, dễ bị tổn thương hậu để lại nghiêm trọng động chạm đến quyền sống; quyền bảo vệ không bị tra tấn, đối xử tàn bạo, vô nhân đạo; quyền không bị bắt, giam giữ tùy tiện… Do đó, hoạt động tố tụng hình quốc gia phải thận trọng trọng việc bảo vệ quyền người Quyền người tố tụng hình thể hai khía cạnh: Thứ nhất, việc trừng trị người phạm tội xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác quan tố tụng góp phần bảo vệ quyền người người bị xâm phạm Thứ hai, việc bảo đảm quyền người trình tiến hành tố tụng quan tố tụng người bị tình nghi phạm tội, bị can, bị cáo tránh lợi dụng quyền uy người, quan có thẩm quyền xâm phạm đến quyền người người bị tình nghi, bị can, bị cáo Luật Tố tụng hình Việt Nam tiếp nhận hai khía cạnh quy định điều Bộ luật TTHS Việt Nam 2015: “ Bộ luật tố tụng hình có nhiệm vụ bảo đảm phát xác xử lý cơng minh, kịp thời hành vi phạm tội, phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm, không để lọt tội phạm, không làm oan người vơ tội; góp phần bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm.” Quyền người tố tụng hình tập hợp quyền thuộc nhóm quyền dân sự, trị nhằm khẳng định danh dự, nhân phẩm người hoàn cảnh kể tham gia tố tụng hình Quyền người tố tụng hình thuộc hai lĩnh vực quyền an toàn thân thể, danh dự, nhân phẩm quyền xét xử công cá nhân tham gia tố tụng 1.2 Những nhóm quyền người tố tụng hình a Nhóm quyền an toàn thân thể, danh dự, nhân phẩm cá nhân tố tụng hình Đây nhóm quyền người bị tước tự bảo vệ Tuyên ngôn nhân quyền 1948, Công ước quốc tế quyền dân trị 1966 nhiều văn kiện khác Nhóm quyền nhằm mục đích bảo vệ người phạm tội bị tình nghi, họ gây nguy hiểm cho xã hội bị tình nghi gây nguy hiểm cho xã hội họ ghi nhận quyền người như: Quyền bảo vệ không bị tra tấn, đối xử trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hạ nhục; Quyền bảo vệ để khỏi bị bắt, giam giữ tùy tiện; Quyền đối xử nhân đạo tôn trọng nhân phẩm người bị tước tự do; Quyền thông tin, liên lạc với bên ngồi; Quyền có chế khiếu nại, tố cáo hữu hiệu; b Nhóm quyền xét xử công Ở xã hội dân chủ, quyền xét xử công xem trọng việc đối xử với người họ bị buộc tội phản ánh rõ nhà nước tơn trọng quyền người mức độ Đây nguyên tắc nhân quyền bản, có tính phổ qt cao, tồn khơng vụ án hình mà cịn tranh chấp dân sự, hành chính, lao động, Pháp luật nhiều quốc gia quy định quyền xét xử công quyền thiết yếu quốc gia pháp trị Nhóm quyền xét xử cơng bao gồm nhưunxg quyền cụ thể như: Quyền bình đẳng trước tòa án, quyền bào chữa, quyền kháng cáo, quyền bồi thường bị kết án oan, Chương Tính tương thích số quyền người công ước quốc tế quyền dân trị với luật tố tụng hình Việt Nam Là thành viên công ước quốc tế quyền người từ năm 1982, Việt Nam bước hồn thiện pháp luật tố tụng hình theo tiêu chí quốc tế quyền người Trong trình giải vụ án, quan tố tụng phải tôn trọng bảo đảm quyền người quy định Hiến pháp như: Quyền bảo vệ sức khỏe tính mạng, danh dự, nhân phẩm, Những quyền quy định luật tố tụng hình sự, cụ thể: 2.1 Quyền bất khả xâm phạm thân thể, danh dự, nhân phẩm Điều Tuyên ngôn giới nhân quyền tuyên bố: “Mọi người có quyền sống, quyền tự an toàn cá nhân” Tinh thần tiếp tục khẳng định điều 7, 10 17 Cơng ước quốc tế quyền dân trị, theo khơng bị xâm phạm bất hợp pháp đến danh dự uy tín Điều có nghĩa việc đối xử với bị can, bị cáo trại giam nhằm mục đích chủ yếu làm sáng tỏ vụ việc trừng phạt hay hành hạ họ Đây nguyên tắc nhân quyền tố tụng hình mà quốc gia thành viên phải áp dụng yêu cầu tối thiểu, khơng mang tính phân biệt đối xử hình thức Bộ luật TTHS Việt Nam tiếp thu nguyên tắc quy định điều 8: “ Tôn trọng bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân” điều 11: “ Bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản cá nhân; danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân Mọi người có quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản Mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản cá nhân; xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân bị xử lý theo pháp luật Công dân Việt Nam bị trục xuất, giao nộp cho nhà nước khác.” 2.2 Quyền bảo vệ không bị tra tấn, đối xử trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hạ nhục Việt Nam ký kết công ước chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm Liên Hợp Quốc (UNCAT) Quốc hội phê chuẩn năm 2014 thể sách hình nhân đạo nhà nước tâm trì thuộc tính quyền người Tại khoản Điều 31 Hiến pháp 2013 khẳng định: “Những người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án trái pháp luật có quyền bồi thường thiệt hại vật chất, tinh thần phục hồi danh dự” cụ thể hóa điều 11 BLTTHS 2015: “Mọi người có quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản Mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản cá nhân; xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân bị xử lý theo pháp luật Công dân Việt Nam bị trục xuất, giao nộp cho nhà nước khác.”, người vi phạm pháp luật việc bắt, giam, giữ, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý theo pháp luật Đó khẳng định mặt pháp lý bảo vệ quyền không bị tra tấn, đối xử hay trừng phạt tàn ác, vơ nhân đạo hay bị hạ nhục Có thể thấy quyền bị vi phạm nhiều lĩnh vực khác tố tụng hình rõ nét nhất, đặc biệt giai đoạn điều tra việc áp dụng nhục hình người bị nghi ngờ phạm tội sử dụng cách nhanh để lấy lời khai người buộc tội Quy định LTTHS Việt Nam tương thích với nguyên tắc quyền người, nhận định tính mạng, sức khỏe, thân thể người vô quan trọng thừa nhận Tuyên ngôn giới quyền người Công ước quốc tế quyền dân trị Quyền sống (hay quyền sống) quyền quan trọng người, nội dung quan trọng Nhân quyền Tuyên ngôn giới quyền người năm 1948 điều khẳng định: “Không bị tra hay bị đối xử, trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm” Nguyên tắc tiếp tục khẳng định Điều 6, 7, Công ước quốc tế quyền dân sự, trị (ICCPR) 1966 2.3 Quyền khơng bị bắt, giam giữ tùy tiện Quyền không bị bắt, giam giữ tùy tiện quy định Điều Tun ngơn tồn giới Quyền người, 1948 (UDHR): “Không bị bắt, giam giữ hay lưu đày cách tùy tiện”, sau Cơng ước quốc tế quyền dân trị, 1966 (ICCPR) cụ thể hóa Điều sau: “1 Mọi người có quyền hưởng tự an tồn cá nhân Không bị bắt giam giữ vô cớ Không bị tước quyền tự trừ trường hợp việc tước quyền có lý theo thủ tục mà pháp luật quy định ” Pháp luật Việt Nam quy định quyền khoản 2, Điều 20 Hiến pháp năm 2013: “Không bị bắt khơng có định Tịa án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt, giam, giữ người luật định” Để đảm bảo quyền này, việc bắt, giam, giữ người phải tiến hành theo quy tắc định, người có thẩm quyền định tn thủ trình tự, thủ tục pháp luật quy định Quyền không bị bắt, giam giữ tùy tiện cốt lõi tự an toàn cá nhân Nếu quyền tự an tồn cá nhân người khơng đảm bảo cách hiệu việc bảo vệ quyền cá nhân khác dễ bị tổn thương khơng thực tế Tuy vậy, tố tụng hình sự, quyền có nguy bị vi phạm quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn cách tùy tiện, áp dụng biện pháp bắt người, tạm giữ tạm giam để điều tra, truy tố xét xử 2.4 Quyền xét xử công Quyền xét xử công quy định Điều 10 11 Tuyên ngôn giới quyền người 1948 (UDHR) Theo Điều 10, người bình đẳng quyền xét xử công công khai án độc lập khách quan để xác định quyền nghĩa vụ họ, buộc tội họ Điều 11 bổ sung thêm số khía cạnh cụ thể, theo đó: Mọi người, bị cáo buộc hình sự, có quyền coi vơ tội chứng minh phạm tội theo pháp luật phiên tồ xét xử cơng khai nơi người bảo đảm điều kiện cần thiết để bào chữa cho Khơng bị cáo buộc phạm tội hành vi tắc trách mà không cấu thành phạm tội hình theo pháp luật quốc gia hay pháp luật quốc tế vào thời điểm thực hành vi hay có tắc trách Cũng khơng bị tuyên phạt nặng mức hình phạt quy định vào thời điểm hành vi phạm tội thực Các quy định kể sau tái khẳng định cụ thể hóa Điều 14, 15 Công ước quốc tế quyền dân sự, trị (ICCPR) Pháp luật Việt Nam tương thích quyền quy định điều 31 Hiến pháp 2013 điều 9, 13, 14, 16, 21, 25, 26 Bộ luật Tố tụng hình Pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam ghi nhận quyền xét xử công quyền người bị buộc tội trước quan tiến hành tố tụng, đó, ngun tắc suy đốn vơ tội thể rõ Điều 31 Hiến pháp năm 2013, quyền xét xử cơng cịn thể quy định bảo đảm quyền bào chữa, quyền tranh tụng, quyền xét xử theo thủ tục riêng người chưa thành niên Chương Thực tiễn bảo đảm quyền người Tố tụng hình Việt Nam số kiến nghị hoàn thiện pháp luật 3.1 Thực tiễn bảo đảm quyền người Tố tụng hình Việt Nam 3.1.1 Thực tiễn bảo vệ quyền người bị can, bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn Người bị khởi tố hình bị Tòa án định đưa vụ án xét xử thi bị bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử, người bị bắt tạm gian không thuộc hai trường hợp quan tiến hành tố tụng không thực quy định pháp luật Dựa số liệu thống kê Cục thống kê tội phạm công nghệ thông tin VKSNDTC (từ năm 2011- 2013), cho thấy việc bắt người không quy định pháp luật xảy cao, cụ thể: số bị can trả tự có định đình năm 2011: 228; năm 2012: 331; năm 2013: 322 Ngoài ra, tỉ lệ bị can bị áp dụng biện pháp tạm giam so với sô bị can khởi tố từ năm 2011- 2013 70% cho thấy có tình trạng lạm dụng biện biện pháp tạm giam trình tố tụng hình Nhiều trường hợp bị can bị cáo hết thời gian tạm giam hồ sơ điều tra thiếu chứng buộc tội, việc xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền người họ 3.1.2 Thực tiễn bảo vệ quyền người bị can, bị cáo hoạt động điều tra, truy tố, xét xử a Trong giai đoạn điều tra Trong hoạt động tố tụng, giai đoạn điều tra đóng vai trị quan trọng với hoạt động lập hồ sợ, thu thập chứng chứng minh để đưa đến giai đoạn truy tố, xét xử Trong năm gần đây, hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình nước ta có chuyển biến tích cực Song cịn tình trạng cung, dùng nhục hình trình điều tra, theo số liệu thống kê cục điều tra tội phạm số lượng vụ việc cung, dùng nhục hình năm 2011: vụ; năm 2012: vụ; tháng đầu năm 2013: vụ Các số liệu cho thấy, số lượng tin báo tội phạm cung, dùng nhục hình có xu hướng giảm tồn việc không tôn trọng quyền người bị can dẫn đến việc vi phạm quyền người cách nghiêm trọng b Trong giai đoạn truy tố Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát thực nhiệm vụ công tố, kiểm sát bảo đảm việc không bỏ lọt tội phạm hạn chế tình trạng oan sai song cơng tác cịn có nhiều hạn chế, tỉ lệ đình điều tra vụ án, đình điều tra bị can không thực hành vi phạm tội hành vi không cấu thành tội phạm mức cao, cụ thể ( năm 2012: 331 bị can; năm 2013 322 bị can) Điều cho thấy công tác truy tố Viện kiểm sát chưa đạt hiệu cao, nhiều thiếu sót hạn chế Ngồi ra, trình trạng bị can chết trại tạm giam thể việc kiểm tra giám sát việc tạm giam, tạm giữ bị can bị cáo Viện kiểm sát chưa triệt để c Trong công tác xét xử Công tác xét xử Tòa án giải tốt năm vừa qua, vụ án trọng điểm địa phương Tòa án giải 100% vụ án hình theo thẩm quyền Bên cạnh tồn hạn chế số lượng vụ án phải xét xử phúc thẩm tồn quốc có xu hướng tăng, cụ thể: năm 2011: 16.356 vụ; năm 2012: 16.613 vụ; năm 2012: 17.585 vụ Các bị cáo kháng cáo với lý chủ yếu hình phạt nặng so với hành vi, tình tiết chưa sáng tỏ hay vi phạm thủ tục tố tụng hành vi xâm phạm đến quyền người bị cáo 3.1.3 Thực tiễn bảo vệ quyền người bị can, bị cáo hoạt động bào chữa Quyền bào chữa quyền người tố tụng hình quy định điều 31 Hiến pháp 2013 nhắc lại điều 16 BLTTHS 2015 Quyền “tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” bị can, bị cáo xuất từ người bị tạm giữ đến người đưa xét xử cơng khai phiên tịa Thực tiễn cho thấy giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán bảo đảm cho Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thực đầy đủ quyền Tuy nhiên việc thực quyền gặp nhiều hạn chế quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa Quyền tự bào chữa quyền thiết thực bị can, bị cáo thường khơng phát huy hiệu họ thường biết xin khoan hồng khơng có kỹ cần thiết để tự bảo vệ Còn quyền nhờ người khác bào chữa gặp nhiều trở ngại công tác phối hợp quan tiến hành tố tụng tạo điều kiện cho luật sư tham gia bào chữa gặp nhiều khó khăn; việc tham gia bào chữa cho bị can giai đoạn giai đoạn điều tra nhiều vướng mắc thủ tục, diện luật sư phiên tịa cịn mang tính hình thức, ý kiến tranh tụng người bào chữa chưa thực xem trọng … Tất khó khăn trực tiếp làm ảnh hưởng đến quyền bào chữa bị can bị cáo nói riêng ảnh hưởng quyền người nói chung 3.2 Một số kiến nghị hồn thiện pháp luật quy định bảo vệ quyền người tố tụng hình Việt Nam Một là, nâng cao nguyên tắc bất khả xâm phạm thân thể: Quyền bất khả xâm phạm thân thể quyền quan trọng cần phải bảo vệ, đặc biệt tố tụng hình sự, thân thể người bị buộc tội dễ dàng bị xâm phạm giai đoạn tạm giam, tạm giữ Qua số liệu phân tích xuất tình trạng quan chức nhục hình để ép cung, mớn cung bị can, bị cáo Vì cần nâng cao nguyên tắc tố tụng hình để quyền người người bị buộc tội bảo đảm; Hai là, quy định rõ ràng, cụ thể áp dụng biện pháp bắt, tạm giữ, tạm giam, việc tạm giữ, tạm giam áp dụng người có rõ ràng cho tiếp tục phạm tội, trốn tránh cản trở điều tra, truy tố, xét xử; khơng lấy tính chất nghiêm trọng tội phạm khởi tố làm để tạm giữ, tạm giam; thu hẹp thẩm quyền bắt, tạm giữ, tạm giam; Ba là, hoàn thiện quy định khiếu nại, tố cáo tố tụng hình Xem xét giao cho Tịa án giải khiếu nại người tham gia tố tụng để bảo đảm tính chế ước, khách quan nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người Tịa án…Ngồi hồn thiện chế độ trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng việc xâm phạm quyền người TTHS nói chung, người bị buộc tội nói riêng; Bốn là, ban hành hướng dẫn cụ thể việc thực biện pháp điều tra đặc biệt chương XVI BLTTHS để bảo quyền bất khả xâm phạm chỗ ở, đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, an tồn bí mật thư tín, điện thoại, điện tín cá nhân; Năm là, bảo đảm quyền bào chữa bị cáo, ghi nhận khẳng định địa vị pháp lý luật sư TTHS, đảm bảo nguyên tắc tranh tụng hoạt động xét xử Thực nghiêm túc việc bảo đảm quyền bào chữa vụ án hình cách đầy đủ, phát huy vai trị luật sư, góp phần nhanh chóng xác định thật khách quan vụ án, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bào chữa Sáu là, cần bổ sung quy định bảo đảm quyền người, lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng tư tố tụng cụ thể( người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, ) Kết luận Nhìn chung, Bộ Luật Tố tụng hình Việt Nam 2015 có nhiều sửa đổi, bổ sung tích cực chế bảo đảm quyền người so với Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam 2003 Ngồi ra, qua phân tích đánh giá trên, nhận thấy, quyền người bảo đảm Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam hành có tương thích đáng kể với văn kiện quốc tế quyền người, bật Tuyên ngôn giới quyền người (UDHR) năm 1948 Công ước quốc tế quyền dân sự, trị (ICCPR) năm 1966 Mặc dù qua thực tiễn đánh giá có tiến vượt bậc việc bảo bảo quyền người tố tụng hình cịn tồn nhiều hạn chế Do đó, việc hồn thiện pháp luật nâng cao hiệu hoạt động bảo đảm quyền người tố tụng hình có ý nghĩa vơ quan trọng việc tăng cường pháp chế, xây dựng nhà Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Tài liệu tham khảo Bộ luật Tố tụng hình 2009, Nxb Tư pháp, Hà nội 2009; Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nxb Tư pháp, Hà nội 2016; Tuyên ngôn nhân quyền giới năm 1948 (UHDR); Công ước quốc tế quyền dân sự, trị (ICCPR) năm 1966 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2013), Giáo trình Luật TTHS Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Phan Thị Hương Giang (2014), Bảo vệ quyền người bị can, bị cáo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; Nguyễn Ngọc Chí (2015), Quyền người lĩnh vực tư pháp hình sự, sách chuyên khảo, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; Đoàn Thị Ngọc Hải (2015), Bảo vệ quyền người tố tụng hình - số vấn đề cần trao đổi, Nghiên cứu trao đổi – Bài đăng trang báo điện tử Bộ Tư pháp  ... Chương Tính tương thích số quyền người công ước quốc tế quyền dân trị với luật tố tụng hình Việt Nam Là thành viên công ước quốc tế quyền người từ năm 1982, Việt Nam bước hồn thiện pháp luật tố tụng. .. chung Quyền người tố tụng hình Chương 2: Tính tương thích số quyền người công ước quốc tế quyền dân trị với luật tố tụng hình Việt Nam Chương 3: Thực tiễn thực thi việc bảo đảm quyền người Tố tụng. .. hợp tương thích với cơng ước quyền dân trị (ICCPR) Luật Tố tụng hình Việt Nam đảm bảo quyền Công ước ICCPR cá nhân nắm bắt nội dung này, vậy, em chọn đề tài: ? ?Tính tương thích cơng ước quốc tế quyền