Không gianvàthờigiannghệthuậttrongtiểu
thuyết Lê Lựuthờikỳđổimới
Đào Thị Cúc
Trường Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn
Luận văn ThS ngành: Văn học Việt Nam; Mã số: 60 22 34
Người hướng dẫn: PGS.TS Lý Hoài Thu
Năm bảo vệ: 2010
Abstract: Chương1: Trình bày khái lược chung về tiểuthuyếtLêLựutrong bối
cảnh chung của tiểuthuyết Việt Nam sau năm 1975. Chương 2: Nghiên cứu về
không giannghệthuậttrongtiểuthuyết Lê Lựuthời kì đổimới qua: Dạng thức,
mô hình và cách thức biểu hiện khônggiannghệ thuật. Chương 3: Giới thiệu về
thời giannghệthuậttrongtiểuthuyếtLêLựuthời kì đổi mới.
Keywords: Lê, Lựu, 1942-; Nghệ thuật; Tiểu thuyết; Thờikỳđổi mới; Văn học
Việt Nam
Content
1. Lí do chọn đề tài.
1.1. Nếu sự kiện cách mạng tháng Tám năm 1945 được coi là “cuộc tái sinh màu
nhiệm” của dân tộc Việt Nam thì mốc lịch sử 1986 có thể được coi là sự đổi thay kì diệu
của hiện thực đời sống chính trị, xã hội và văn hóa. Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI đã
“cởi trói” những quan niệm nghệthuậtkhông còn phù hợp với thời đại, để tài năng nghệ
sĩ được tự do tung cánh. Sự đổimới ấy đã đem đến cho Văn nghệ một luồng sinh khí
mới. Đã không ít cây bút mới xuất hiện với những cảm hứng và quan niệm nghệthuật
mới ra đời như: LêLựu với Thời xa vắng, Ma Văn Kháng với Mùa lá rụng trong vườn,
Nguyễn Khắc Trường với Mảnh đất lắm người nhiều ma, Chu Lai với Ăn mày dĩ vãng,
Dương Hướng với Bến không chồng, Bảo Ninh với Thân phận của tình yêu …Các nhà
văn đã lựa chọn thể loại tiểuthuyết làm phương tiện phản ánh hiện thực cuộc sống và bày
tỏ quan điểm nghệthuật của mình. Bởi thể loại này chiếm vị trí hết sức quan trọngtrong
các loại hình văn xuôi nghệ thuật, là hành trang chủ yếu của các cây bút văn xuôi, là dấu
hiệu trưởng thành của một nền văn học. Tiểuthuyết được coi là “máy cái” của văn học.
1.2. LêLựu là một trong những nhà văn tiêu biểu của nền văn xuôi Việt Nam thời
kì đổimới (1986). Tính đến nay ông đã góp vào nền văn học nước nhà hàng chục tác
phẩm có giá trị (gồm cả truyện ngắn vàtiểu thuyết)… Ông là nhà văn quân đội đã “thử
bút” trên nhiều thể loại: báo chí, phóng sự, bút kí, tiểu thuyết, truyện ngắn…Nhưng cá
tính sáng tạo của LêLựu chủ yếu in đậm trong thể loại tiểu thuyết. Không khí đổimới tư
duy trong sáng tạo nghệthuật đã hướng ngòi bút LêLựu đi sâu vào cảm hứng thế sự đời
tư, thấm đẫm nhân tình thế thái và thân phận cá nhân thông qua tình yêu, hôn nhân, mối
quan hệ giữa con người với con người, giữa con người với hoàn cảnh xã hội trong những
thăng trầm của lịch sử, những biến chuyển của thời đại.
Sáng tác của LêLựu có nhiều đóng góp mới cho tiến trình văn học đổi mới. Nhà
văn đã xác lập cho mình một chỗ đứng vững chắc trên văn đàn bằng các tác phẩm như:
Mở rừng, Thời xa vắng, Chuyện làng Cuội, Sóng ở đáy sông, Hai nhà…trong đó có
những tác phẩm đoạt giải của Hội nhà văn (Thời xa vắng – 1986). Năm 2001, LêLựu là
một trong số hiếm hoi những nhà văn thế hệ chống Mĩ vinh dự được nhận giải thưởng
Nhà nước về Văn học nghệthuật với cụm tác phẩm: Người cầm súng, Mở rừng, Thời xa
vắng. LêLựu cũng là người có khả năng “thâm canh” tác phẩm của mình. Nhà văn đã
chuyển Thời xa vắng, Sóng ở đáy sông thành kịch bản phim. Điều này minh chứng sức
sáng tạo miệt mài, đồng thời khẳng định tài năng và bản lĩnh của người nghệ sĩ Lê Lựu.
Trong lịch sử Văn học Việt Nam hiện đại, khi nói đến thành tựu của văn học
chống Mĩ và văn học thời kì đổi mới, giới nghiên cứu văn học không thể không nhắc đến
Lê Lựuvà đặt ông vào vị trí xứng đáng của thế hệ nhà văn trưởng thành trong chiến tranh
chống Mĩ, là nhà văn “tiền trạm” của Văn học Việt Nam thời kì đổi mới. Song không chỉ
đi sâu khám phá về phương diện nội dung tư tưởng, LêLựu còn có những đổimới trên
bình diện thi pháp mà một trong số đó nghệthuật kiến tạo khônggianvàthờigiannghệ
thuật – góp phần biểu đạt nội dung tư tưởng tác phẩm, đồng thời thể hiện những quan
niệm nghệthuật của nhà văn. Lựa chọn đề tài: “Không gianvàthờigiannghệthuậttrong
tiểu thuyết Lê Lựuthời kì đổi mới”, chúng tôi mong muốn tiếp cận một bình diện nghệ
thuật để từ đó góp phần làm sáng tỏ phong cách nghệthuậtLêLựu đồng thời để khẳng
định những đóng góp của nhà văn nhìn từ góc độ thi pháp.
2. Lịch sử vấn đề.
Lê Lựu khởi nghiệp bằng một số truyện ngắn và phóng sự, trong đó gây được
tiếng vang lớn là tác phẩm Người về từ đồng cói (đã được chuyển thể thành phim). Người
đọc bị cuốn hút bởi cách diễn đạt mộc mạc, dung dị, mang đậm hồn quê trong sáng tác
của ông. LêLựu đồng thời cũng được giới nghiên cứu, phê bình tiếp nhận và hi vọng.
Nhà phê bình Ngô Thảo trong một bài viết Về truyện ngắn LêLựu đã nhận định: “Lê Lựu
là một người đang tìm tòi. Truyện nào của anh cũng tìm được những nét tính cách mới,
những hướng khai thác vấn đề mới” [77, 227].
Bàn về truyện ngắn Người cầm súng, nhà nghiên cứu Bích Thu đã khẳng định:
“Có thể nói Người cầm súng như là cái mốc đánh dấu một chặng đi mới của LêLựu trên
con đường vào nghề, nó đã khơi mở được nguồn mạch sáng tác của anh” [79].
Mặc dù vậy, ở thể loại truyện ngắn, LêLựu cũng chưa có nhiều thành công. Từ
năm 1975, nhà văn mới tìm được sự tương hợp với thể loại tiểu thuyết. Cuốn tiểuthuyết
đầu tiên của LêLựu là Mở rừng dường như chưa gây được sự chú ý của dư luận. Điều
này được lí giải bởi nhiều nguyên nhân: có thể do không khí chiến thắng đã choán hết sự
quan tâm của mọi người, hoặc cũng có thể bởi không phải tác phẩm văn học nào từ khi
mới ra đời cũng đã được chào đón.
Mãi đến 1986, cuốn tiểuthuyếtThời xa vắng “trình làng” mới thực sự gây xôn
xao trong dư luận và được đánh giá là “một cọc tiêu tiền trạm” của công cuộc đổimới
văn học. Tác phẩm này nhanh chóng thu hút được sự chú ý của nhiều cây bút phê bình
như Nguyễn Văn Lưu, Nguyễn Hòa, Phong Lê, Vương Trí Nhàn, Bích Thu, Lê Thành
Nghị… Có thể nói rằng LêLựu đã dám nhìn thẳng vào sự thật khắc nghiệt, những góc
khuất của hiện thực cuộc sống để “nhận thức lại thực tại”. Nhà nghiên cứu Nguyễn Văn
Lưu cho rằng: “Tiểu thuyếtThời xa vắng của LêLựu phản ánh sinh động và chân thực
quá trình chuyển biến trong nhìn nhận, đánh giá thực tại” [53, 588]. Ông cũng khẳng
định tài năng của Lê Lựu: “Phải là người nông dân nghèo khổ mới viết được những câu
văn ứa lệ như vậy, đó là những trang văn hay của văn xuôi Việt Nam”[53, 591].
Nhà thơ Trần Đăng Khoa - người đồng hương và cũng là người vô cùng quý mến
Lê Lựu đã có những nhận xét xác đáng về cuốn tiểuthuyết này: “Lê Lựu đã dựng lên một
loạt bức tranh nông thôn đặc sắc. Có nhiều trang đạt chuẩn Nam Cao. Có thể nói tắt từ
Nam Cao qua một chút Kim Lân đến Nguyễn Khắc Trường vàLê Lựu, chúng ta mới lại
có nhà văn nông thôn thứ thiệt” [27, 677].
Nhắc đến Lê Lựu, người ta hay nói đến Thời xa vắng, tác phẩm đưa ông trở thành
“sỹ quan” trong làng văn. Không phải đơn giản cuốn tiểuthuyết này lại nhận được quá
nhiều lời khen chê, bởi lẽ tác phẩm đã khơi gợi sứ mệnh thiêng liêng mà mọi nền văn học
chân chính xưa nay muốn đảm nhiệm. Theo nghĩa này, Vương Trí Nhàn đã khẳng định:
“Thời xa vắng nên được xem là cuốn sách biết làm đúng nhiệm vụ của một tác phẩm văn
học cần làm” [59, 620].
Nối tiếp nguồn cảm hứng của Thời xa vắng thờigian sau đó, LêLựu cho ra mắt
bạn đọc hàng loạt tác phẩm:
- Đại tá không biết đùa (1989).
- Chuyện làng Cuội (1993).
- Sóng ở đáy sông (1994).
- Hai nhà (2003).
…
và thật sự đã gây được nhiều tiếng vang trong dư luận như LêLựu từng tâm sự: “Có
những cuốn tiểuthuyết nổi tiếng bởi tự thân nội dung đặc sắc của nó đi được vào mạch
ngầm tâm tư tình cảm của nhân vật (Thời xa vắng), cũng có những cuốn tiểuthuyết nổi
tiếng bởi … tai tiếng (Chuyện làng Cuội), lại có những cuốn tiểuthuyết khi lên phim mới
nổi đình nổi đám và kéo theo đó là… tai bay vạ gió” [59, 708]. Song ở bất cứ tác phẩm
nào, dù lớn hay nhỏ, LêLựu cũng có một vấn đề gì đó để gửi gắm. Và chân giá trị của
những cuốn tiểuthuyết ấy là không thể phủ nhận.
Nhận xét về tiểuthuyếtLê Lựu, tác giả Lê Hồng Lâm đã phát biểu: Sở dĩ tác phẩm
của LêLựu gây được dư luận và có chỗ đứng riêng trên văn đàn như Thời xa vắng, Sóng
ở đáy sông, Hai nhà…là “bởi ông luôn viết hết mình như ông sống, yêu ghét rạch ròi và
đặc biệt là đi đến tận cùng tính cách nhân vật (…). Ở mức độ nào đó, nhà văn đã tạo ra
những nhân vật điển hình trong những hoàn cảnh điển hình” [59, 703].
Bên cạnh những bài viết của các nhà nghiên cứu phê bình về Lê Lựu, còn có một
số khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc sĩ cũng đề cập đến vấn đề tiểuthuyếtLêLựuthời
kì đổimới như:
- Tiểuthuyết viết về nông thôn trong văn xuôi Việt Nam thời kì đổimới (1999), luận văn
thạc sĩ Nguyễn Thị Hương Lan, ĐHSPHN.
- TiểuthuyếtLêLựuthời kì đổimới (2002), luận văn thạc sĩ Trần Thị Kim Soa –
ĐHSPHN.
- Tiểuthuyết viết về nông thôn thời kì đổimới (2009), luận văn thạc sĩ Phùng Thị Hồng
Thắm– ĐH KHXH & NV, ĐHQG Hà Nội.
Ngoài ra những năm gần đây tại trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn –
ĐHQG HN, một số khóa luận cũng đã đi sâu tìm hiểu tiểuthuyếtLêLựu với những vấn
đề cụ thể như: Tình yêu trongThời xa vắng; Hôn nhân gia đình qua hai cuốn tiểuthuyết
Hai nhà vàThời xa vắng; Bước phát triển trongnghệthuậttiểuthuyếtLê Lựu…
Điểm chung của những khóa luận và luận văn này là đều đề cập đến phương diện
hiện thực, quan niệm nghệthuật về hiện thực, quan niệm nghệthuật về con người, hoặc
khai thác sức hấp dẫn về nghệthuật của tiểuthuyếtLê Lựu, trong đó đặc biệt quan tâm
đến tiểuthuyếtThời xa vắng. Tuy nhiên, chưa có một công trình khoa học chuyên biệt
nào khảo sát kĩ lưỡng về vấn đề khônggianvàthờigiannghệthuậttrongthuyếtLê Lựu.
Thảng hoặc trong các bài viết, các công trình nghiên cứu có đề cập đến yếu tố thờigian
và khônggiannghệthuật song chỉ mới dừng lại ở mức độ khái quát sơ lược. Lựa chọn
đề tài: “Không gianvàthờigiannghệthuậttrongtiểuthuyết Lê Lựuthời kì đổi mới”,
chúng tôi mong muốn tìm hiểu một khía cạnh thuộc phạm trù thi pháp nghệthuật của nhà
văn để có được cái nhìn toàn vẹn, sâu sắc hơn về phong cách nghệthuật cũng như vị thế
của một cây bút “tiền trạm” trong công cuộc đổimới văn học.
3. Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu.
3.1. Đối tượng nghiên cứu.
Sự nghiệp sáng tác của LêLựu diễn ra trong gần nửa thế kỉ với số lượng tác phẩm
khá phong phú: chín tập truyện, hai tập kí và tám cuốn tiểu thuyết. Tuy nhiên trong phạm
vi luận văn, chúng tôi không thể tiến hành khảo sát thờigianvàkhônggiantrong tất cả
tác phẩm của LêLựu mà chủ yếu khảo sát thờigianvàkhônggiantrong các tác phẩm
của ông thời kì đổimới (từ 1986). Cụ thể là gồm bốn tiểuthuyết sau:
- Thời xa vắng (1986)
- Chuyện làng Cuội (1993).
- Sóng ở đáy sông (1994).
- Hai nhà (2003).
Tuy nhiên trong quá trình phân tích, chúng tôi sẽ đặt những sáng tác của ông trong
toàn bộ hệ thống tiểuthuyếtLêLựu để thấy được những đặc điểm chung nhất về nghệ
thuật khônggianvàthời gian.
3.2. Phạm vi nghiên cứu.
Về LêLựuvà sự nghiệp sáng tác của ông đã có rất nhiều ý kiến bàn luận nhưng
chưa đi sâu tìm hiểu nghệthuật lựa chọn và kiến tạo khônggianvàthờigiannghệthuật
của ông. Trong luận văn này, chúng tôi tập trung phân tích khám phá thế giới khônggian
và thờigiannghệ thuật, cũng như cách thức biểu hiện chúng để góp phần làm sáng tỏ
phong cách nghệthuậtLê Lựu.
4. Phương pháp nghiên cứu.
Để hoàn thành đề tài này, chúng tôi sử dụng các phương pháp sau:
a. Phương pháp phân tích - tổng hợp.
b. Phương pháp so sánh - đối chiếu.
c. Phương pháp thống kê – phân loại.
d. Phương pháp hệ thống.
e. Một số thao tác thuộc thi pháp học.
5. Cấu trúc luận văn.
Ngoài phần mở đầu và kết luận, ở đề tài này, luận văn được triển khai với ba
chương:
Chương1: TiểuthuyếtLêLựutrong bối cảnh chung của tiểuthuyết Việt Nam sau năm
1975.
Chương 2: Không giannghệthuậttrongtiểuthuyết Lê Lựuthời kì đổi mới.
Chương 3: ThờigiannghệthuậttrongtiểuthuyếtLêLựuthời kì đổi mới.
Cuối cùng là danh mục tài liệu tham khảo.
References
1. Lại Nguyên Ân (1999), 150 thuật ngữ văn học, Nxb ĐHQG, Hà nội.
2. Tạ Duy Anh (2004), Thiên thần sám hối, Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
3. M. Bakhtin (1993), Lý luận và thi pháp tiểuthuyết (Phạm Vĩnh Cư dịch), Trường viết
văn Nguyễn Du, Hà nội.
4. M. Bakhtin (1998), Những vấn đề thi pháp Đôtxtôiepxki (Trần Đình Sử) Nxb Giáo dục,
Hà nội.
5. Nguyễn Thị Bình, Những đổimới của văn xuôi nghệthuật Việt nam sau 1975 – Luận
án PTS ĐHSP Hà nội, 1996.
6. Nguyễn Minh Châu (1994), Tuyển tập truyện ngắn, Nxb Văn học, Hà nội.
7. Lê Tất Cứ (2002), LêLựuvà “Ranh giới”, LêLựu tạp văn, Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
8. Dương Trọng Dật (2002), Chuyện làng Cuội và lời bàn với một nhà văn, Báo Sài Gòn
giải phóng thứ 5 ngày 23.9.1993.
9. Phan Cự Đệ (1974 - 1975), Tiểuthuyết Việt Nam hiện đại, Nxb ĐH và THCN, Hà nội.
10. Phan Cự Đệ (2000), Tiểuthuyết Việt Nam hiện đại, Nxb Giáo dục, Hà nội.
11. Hà Minh Đức - Đỗ Minh Khang - Phạm Quang Long - Phạm Thành Hưng – Đoàn
Đức Phương - Trần Khánh Thành – Lý Hoài Thu ( 1999), Lý luận văn học ( tái bản lần
5), Nxb Giáo dục, Hà nội.
12. Hà Minh Đức (1994), Nhà văn nói về tác phẩm, Nxb Giáo dục, Hà nội.
13. Hà Minh Đức (2001), Văn chương - tài năng và phong cách, Nxb KHXH, Hà nội.
14. Trương Đăng Dung (1998), Từ văn bản đến tác phẩm văn học, Nxb KHXH, Hà nội.
15. Nguyễn Hà (2000), Cảm hứng bi kịch nhân văn trongtiểuthuyết Việt Nam nửa sau
thập niên 80, Tạp chí văn học số 3.
16. Lê Bá Hán – Hà Minh Đức( 1977), Cơ sở lí luận văn học tập 2, Nxb Giáo Dục, Hà
nội.
17. Lê Bá Hán, Trần Đình Sử, Nguyễn Khắc Phi (1992), Từ điển thuật ngữ văn học, Nxb
Giáo dục, Hà nội.
18. Nguyễn Thu Hằng (2002), Hình tượng người nông dân và nhà văn đô thị, LêLựu tạp
văn, Nxb VHTT, Hà nội.
19. Hoàng Ngọc Hiến (2002), Đọc “Thời xa vắng” của Lê Lựu, LêLựu tạp văn, Nxb
VHTT, Hà nội.
20. Đào Duy Hiệp (2005), Các cấp độ thờigiantrong truyện ngắn “Chí Phèo”, tạp chí
văn học số 7.
21. Đỗ Đức Hiểu (2002), Thi pháp hiện đại, Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
22. Hội nhà văn Việt Nam (1986), 40 năm văn học, Nxb Tác phẩm mới, Hà nội.
23. Trần Bảo Hưng (1993), Chuyện làng Cuội – cách nghĩ và tầm nhìn của một nhà văn,
Tạp chí văn nghệ quân đội tháng 11.
24. Nguyễn Khải (1984), Văn học trong giai đoạn cách mạng mới, Nxb tác phẩm mới,
Hà nội.
25. Nguyễn Khải (1994), Văn xuôi trước yêu cầu cuộc sống, Tạp chí Văn nghệ quân đội,
số tháng 1.
26. Nguyễn Khải (1996), Truyện ngắn chọn lọc, Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
27. Trần Đăng Khoa ( 1998), Chân dung vàđối thoại, Nxb Thanh niên, Hà nội.
28. Khrápchencô ( 1978), Cá tính sáng tạo của nhà văn và sự phát triển của văn học (Lê
Sơn - Nguyễn Minh dịch), Nxb tác phẩm mới, Hà nội.
29. Lê Hồng Lâm (2002), Nhà văn LêLựu đi đến tận cùng tính cách nhân vật, LêLựu tạp
văn, Nxb VHTT, Hà nội.
30. Lê Hồng Lâm (2002), Xem chữ đọc hình, Nxb VHTT, Hà nội.
31. Nguyễn Thị Hương Lan (1999), Tiểuthuyết viết về nông thôn trong văn xuôi Việt
Nam thời kì đổi mới, luận văn thạc sĩ, ĐHSPHN.
32. Tôn Phương Lan (2001), Một vài suy nghĩ về con người trong văn xuôi Việt nam thời
kì đổi mới, TCVH số 9.
33. Tôn Phương Lan (2002), Phong cách nghệthuật Nguyễn Minh Châu, Nxb KHXH Hà
nội.
34. Phong Lê (1994), Văn học và công cuộc đổi mới, Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
35. Nguyễn Văn Long (2001), Tiếp cận và đánh giá văn học Việt Nam sau Cách mạng
tháng Tám, Nxb Giáo dục, Hà nội.
36. Nguyễn Văn Long (2001), Văn học Việt Nam trongthời đại mới, Nxb Giáo dục, Hà
nội.
37. Nguyễn Văn Long, Lã Nhâm Thìn (2006), Văn học Việt Nam sau 1975, những vấn đề
nghiên cứu và giảng dạy, Nxb Giáo dục, Hà nội.
38. Lotman (2004), Cấu trúc văn bản nghệthuật – Trần Ngọc Vương (chủ biên), Trịnh
Bá Đĩnh, Nguyễn Thu Thủy dịch, Nxb ĐHQG Hà nội.
39. LêLựu - LêLựu tự bạch (2001), Kỷ yếu các nhà văn quân đội, Nxb Quân đội nhân
dân.
40. LêLựu (1996), Truyện ngắn, Nxb Văn học, Hà nội.
41. LêLựu (2000), Cần thống nhất quan niệm về tiểu thuyết, Tạp chí nhà văn số 8.
42. LêLựu (2002) Thời xa vắng, tiểuthuyết (Tái bản lần 5), Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
43. LêLựu (2002), Bước đầu tập viết, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà nội.
44. LêLựu (2002), Tôi viết “Sóng ở đáy sông”, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà nội.
45. LêLựu (2002), Vài lời về tiểuthuyết mấy năm qua, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà
nội.
46. LêLựu (2002), Về “Thời xa vắng”, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà nội.
47. LêLựu (2002), Vì sao tiểuthuyết mấy năm qua chưa hay? LêLựu tạp văn, Nxb
VHTT, Hà nội.
48. LêLựu (2003) Chuyện làng Cuội, tiểu thuyết, Nxb văn học, Hà nội.
49. Lê (2003) Mở rừng (tái bản), Nxb Thanh niên, Hà nội.
50. LêLựu (2004) Đại tá không biết đùa, tiểu thuyết, (tái bản) Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
51. LêLựu (2004) Sóng ở đáy sông, tiểu thuyết, Nxb Hải phòng.
52. LêLựu (2006) Hai nhà, tiểu thuyết, Nxb văn hoá thông tin, Hà nội.
53. Nguyễn Văn Lưu (1987) Nhu cầu nhận thức lại thực tại qua một “Thời xa vắng” của
Lê Lựu, Tạp chí văn học số 5.
54. Thiếu Mai (2002), Nghĩ về “Thời xa vắng” chưa xa, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà
nội.
55. Nguyễn Đăng Mạnh (2006), Con đường đi vào thế giới nghệthuật của nhà văn (tái
bản lần 4), Nxb Giáo dục.
56. Nghị quyết của Bộ chính trị về văn học nghệthuậtvà văn hóa, tuần báo Văn nghệ số
51 - 52 ngày 19/12/1987.
57. Nhiều tác giả (1992), Từ điển thuật ngữ văn học, Nxb Giáo dục, Hà nội.
58. Nhiều tác giả (1996), 50 năm văn học Việt nam sau cách mạng tháng Tám, Nxb
ĐHQG Hà nội.
59. Nhiều tác giả (2002), LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà nội.
60. Nhiều tác giả (2004), Thời xa vắng, Tiểuthuyếtvà phim, Nxb Hội Nhà văn, Hà nội.
61. Phóng viên (1986), Mỗi người phải chịu trách nhiệm về nhân cách của mình (từ
“Thời xa vắng” của Lê Lựu), Báo Văn nghệ số 12.
62. N. Pôxpêlôp chủ biên (1995), Dẫn luận nghiên cứu văn học ( Trần Đình Sử dịch),
Nxb Văn học.
63. Bùi Việt Sĩ (2002), Văn chương cũng như vợ con, nhiều lúc chán lắm nhưng không
bỏ được, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà nội.
64. Trần Thị Kim Soa (2002), TiểuthuyếtLêLựuthời kì đổi mới, luận văn thạc sĩ,
ĐHSPHN.
65. Nguyễn Hữu Sơn (2002), Một giờ với nhà văn Lê Lựu, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT,
Hà nội.
66. Trần Đình Sử - Lê Bá Hán - Nguyễn Khắc Phi chủ biên ( 2000), Từ điển thuật ngữ
văn học, Nxb ĐHQG Hà nội.
67. Trần Đình Sử ( 1996), Lý luận phê bình văn học, Nxb Hội Nhà văn, Hà nội.
68. Trần Đình Sử ( 2005), Dẫn luận thi pháp học, Nxb Giáo dục, Hà nội.
69. Trần Đình Sử (1987), Thi pháp thơ Tố Hữu, Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
70. Trần Đình Sử (1995), Những thế giới nghệthuật thơ, Nxb Giáo dục, Hà nội.
71. Hồ Sĩ Tá (2002), Mẩu chuyện về đời viết văn của Lê Lựu, LêLựu tạp văn, Nxb
VHTT, Hà nội.
72. Hồng Thái (2002), Tâm sự phim “Sóng ở đáy sông”, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà
nội.
73. Phùng Thị Hồng Thắm (2009), Tiểuthuyết viết về nông thôn thời kì đổi mới, luận văn
thạc sĩ, ĐH KHXH & NV, ĐHQG Hà nội.
74. Bùi Việt Thắng (1999) Những dấu hiệu đổimớitiểuthuyết sau 1975, Nxb ĐHQG, Hà
nội.
75. Bùi Việt Thắng (2001), Bàn về tiểu thuyết, Nxb VHTT, Hà nội.
76. Bùi Việt Thắng (2009), Tiểuthuyết đương đại, Nxb VHTT, Hà nội.
77. Ngô Thảo (2003), Về truyện ngắn Lê Lựu, Văn học về người lính, Nxb Quân đội
nhân dân.
78. Nguyễn Ngọc Thiện (2002), Khuynh hướng triết lí trongtiểuthuyết – những tìm tòi
và thể nghiệm, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà nội.
79. Bích Thu (1998), Sáng tác của LêLựu – Theo dòng văn học, Nxb KHXH, Hà nội.
80. Bích Thu (1999), Những nỗ lực sáng tạo của tiểuthuyết Việt nam từ sau đổi mới,
Những vấn đề lí luận và lịch sử văn học, Viện văn học.
81. Lý Hoài Thu (1993), Tập truyện ngắn Phố nhà binh, tạp chí Văn nghệ quân đội, số
tháng 7.
82. Lý Hoài Thu (1993), Thờigiannghệthuật của Xuân Diệu qua “Thơ thơ” và “Gửi
hương cho gió”, tạp chí văn học số 12.
83. Đinh Quang Tốn (2002), LêLựu – Thời xa vắng, LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà
nội.
84. Lê Ngọc Trà (2002), Văn học Việt nam những năm đổi mới, Tạp chí văn học số 2.
85. Vân Trang – Bảo Hưng – Ngô Hoàng sưu tầm và biên soạn (1977), Văn học 1975 –
1985, tác phẩm và dư luận, Nxb Hội nhà văn, Hà nội.
86. Phong Vũ (2002), Tiểuthuyết đầu tiên của một cây bút truyện ngắn (nhân đọc “Mở
rừng” của Lê Lựu), LêLựu tạp văn, Nxb VHTT, Hà nội.