Nghiên cứu được thực hiện nhằm mục đích so sánh hoạt động thanh toán quốc tế giữa công ty trong nước và công ty có vốn đầu tư nước ngoài tại Thừa Thiên Huế. Kết quả nghiên cứu dựa trên điều tra 34 trên tổng số 60 doanh nghiệp xuất nhập khẩu cho thấy có một số khác biệt trong Thị trường xuất khẩu, Phương thức thanh toán, điều kiện thanh toán, và Rủi ro giữa hai hình thức sở hữu công ty này. Mời các bạn cùng tham khảo!
SỰ KHÁC BIỆT TRONG HOẠT ĐỘNG THANH TOÁN QUỐC TẾ GIỮA CƠNG TY TRONG NƯỚC VÀ CƠNG TY CĨ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI TẠI THỪA THIÊN HUẾ: MỘT NGHIÊN CỨU SO SÁNH DIFFERENCES IN INTERNATIONAL PAYMENT ACTIVITIES BETWEEN LOCAL ENTERPRISES AND FOREIGN DIRECT INVESTMENT ENTERPRISES IN THUA THIEN HUE PROVINCE: A COMPARATIVE STUDY ThS Trần Hà Uyên Thi ThS Trần Đức Trí Trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế Tóm tắt Trong năm vừa qua, Việt Nam liên tục trở thành thành viên tổ chức thương mại quốc tế, hoạt động kinh doanh mở rộng, dẫn đến phát triển toán quốc tế tất yếu khách quan Nghiên cứu thực nhằm mục đích so sánh hoạt động tốn quốc tế cơng ty nước cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi Thừa Thiên Huế Kết nghiên cứu dựa điều tra 34 tổng số 60 doanh nghiệp xuất nhập cho thấy có số khác biệt Thị trường xuất khẩu, Phương thức toán,Điều kiện toán, Rủi ro hai hình thức sở hữu cơng ty Từ khóa:thanh tốn quốc tế; xuất nhập khẩu; Thừa Thiên Huế Abstract In recent years, Vietnam has continued to become a member of many international trade organizations, leading to the expansion of business activities and the development of international payments as an objective necessity The study was carried out for the purpose of comparing international payment activities between local enterprises and foreign direct investment enterprises in Thua Thien Hue province The study results are based on surveys 34 on a total of 60 import and export enterprises shows that there are some differences in export markets, payment methods, terms of payment and risk between two forms of enterprise ownership Key words:international payment, export-import, Thua Thien Hue 395 ĐẶT VẤN ĐỀ Kể từ công cuộc đổi mới kinh tế và chính sách mở cửa bắt đầu từ năm 1986, quan hệ kinh tế đối ngoại của Việt Nam ngày càng phát triển Đặc biệt những sự kiện quan trọng gần Việt Nam thành viên của WTO, Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC), hiệp định TPP cho thấy vị trí và vai trò của Việt Nam ngày càng được nâng cao trường quốc tế Khi kinh doanh quốc tế mở rộng , dẫn đến sự phát triển của hoạt động toán quốc tế là một tất yếu khách quan để đáp ứng nhu cầu thương mại quốc tế của các doanh nghiệp ở nước nói chung và Thừa Thiên Huế nói riêng Bên cạnh những phương thức toán quốc tế truyền thống phương thức chuyển tiền, nhờ thu và phương thức toán tín dụng chứng từ , cùng với sự phát triển vũ bão của thương mại điện tử, các doanh nghiệp xuất nhập khẩu đã sử dụng các phương thức toán điện tử toán chuyển tiền thông qua hệ thống Tradecard Tuy nhiên, rủi ro hoạt động toán quốc tế là một vấn đề quan trọng yêu cầu các doanh nghiệp cần quan tâm tham gia giao dịch với đối tác nước ngoài Một số yếu tố cần phải xem xét khách hàng, quốc gia, Kinh tế - Chính trị, luật pháp, quy định, ngân hàng rủi ro liên quan đến giao hàng nhằm giúp doanh nghiệp định lựa chọn phương thức toán phù hợp nhằm giảm thiểu rủi ro (Bergami, 2014) Nghiên cứu việc lựa chọn phương thức toán quốc tế rủi ro liên quan đến phương thức toán doanh nghiệp xuất nhập thể số nghiên cứu nước Sirpal (2009), Zhang (2012), Hao & Xiao (2013), Bergami (2014) Nghiên cứu Sirpal (2009) vào phân tích làm rõ khác biệt việc sử dụng phương thức toán quốc tế doanh nghiệp xuất nhập Brunei Darussalam theo đặc điểm số năm kinh doanh, quy mô doanh nghiệp, tần xuất nhập Tuy nhiên nghiên cứu chưa vào phân tích khác biệt hoạt động toán quốc tế doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Nghiên cứu trở nên thiết thực bối cảnh Việt Nam ngày hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi ngày đóng vai trị quan trọng hoạt động xuất nhập Việt Nam nói chung Thừa Thiên Huế nói riêng Nghiên cứu nhằm trả lời câu hỏi nghiên cứu sau đây: - Có hay khơng khác biệt kim ngạch xuất doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi? Có hay khơng khác biệt việc lựa chọn phương thức toán quốc tế doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi? Có hay khơng khác biệt việc lựa chọn điều kiện toán quốc tế doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi? Có hay khơng khác biệt rủi ro hoạt động toán quốc tế doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài? CƠ SỞ LÝ THUYẾT Các giao dịch ngoại thương phận quan trọng tất giao dịch thực nhiều doanh nghiệp giới Có nhiều phương thức tốn khác như: trả tiền trước, thư tín dụng (L/C), ký quỹ, trả tiền đổi chứng từ/hối phiếu, ghi sổ, bán hàng ký gửi buôn bán đối lưu (Sirpal, 2009; Madura, 2015) Theo tác giả Bergami (2014), 396 có bốn phương thức tốn truyền thống được sử dụng rộng rãi giao dịch ngoại thương xếp theo thứ tự từ rủi ro đến rủi ro dành cho nhà xuất gồm có: trả tiền trước, thư tín dụng (L/C), hối phiếu ghi sổ Tuy nhiên Việt Nam, nhiều tác giả lại cho ngoại thương nay, người ta thường sử dụng phương thức toán phương thức chuyển tiền (bao gồm trả trước, trả trả sau), phương thức nhờ thu với hai hình thức nhờ thu trơn nhờ thu kèm chứng từ, phương thức ghi sổ phương thức tín dụng chứng từ (Trần Hoàng Ngân & Nguyễn Minh Kiều, 2007; Đoàn Thị Hồng Vân & Kim Ngọc Đạt, 2010) Việc sử dụng phương thức toán giao dịch ngoại thương phụ thuộc vào độ dài mối quan hệ tin tưởng người mua người bán Trả tiền trước sử dụng hình thức điện chuyển tiền, séc, thẻ tín dụng, thẻ ghi nợ, séc du lịch, dịch vụ ký quỹ, chuyển tiền qua bưu điện người mua người bán thiết lập tin tưởng lẫn Tuy nhiên người mua thường lo ngại hàng hóa khơng gửi tốn trước PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cách tiếp cận Trên sở lý thuyết phương thức toán quốc tế từ giáo trình, giảng mơn học Thanh toán quốc tế tham khảo nghiên cứu trước liên quan đến phương thức toán quốc tế áp dụng doanh nghiệp XNK, rủi ro hoạt động toán quốc tế các yếu tố ảnh hưởng đến vi ệc lựa chọn sử dụng các phương thức toán quốc tế , nhóm tác giả xây dựng bảng hỏi nhằm thu thập số liệu thứ cấp phục vụ cho việc phân tích thực trạng hoạt động toán quốc tế của các doanh nghiệp XNK ở Thừa Thiên Huế 3.2 Phương pháp nghiên cứu Để đảm bảo đề tài mang tính khoa học thực tiễn cao, nhóm nghiên cứu sử dụng phương pháp sau: + Phương pháp phân tích thống kê, mơ tả + Phương pháp nghiên cứu định tính: vấn sâu chuyên gia lĩnh vực toán quốc tế đến từ ngân hàng thương mại, doanh nghiệp XNK địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế 01 giảng viên giảng dạy Nghiệp vụ XNK Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế Thơng tin thu thập từ nghiên cứu định tính nhằm xây dựng điều chỉnh bảng hỏi để thu thập liệu sơ cấp phục vụ cho việc phân tích thực trạng hoạt đợng toán q́c tế của các doanh nghiệp XNK ở Thừa Thiên Huế + Phương pháp nghiên cứu định lượng: điều tra thông qua vấn cá nhân gửi bảng hỏi qua email - Quy mơ mẫu: Kích thước mẫu xác định dựa đề nghị Israel (2012), nêu rõ nghiên cứu sử dụng thống kê mơ tả, ví dụ số trung bình, tần số…thì sử dụng quy mơ mẫu Ngồi ra, Kish (1965) cho quy mô mẫu nghiên cứu nên từ 30-200 Dựa tổng thể nghiên cứu khoảng 45 doanh nghiệp địa bàn Thừa Thiên Huế có hoạt động XNK thường xuyên khoảng 15 doanh nghiệp có hoạt động XNK khơng thường xun xét đến yếu tố khó tiếp cận tổng thể, quy mô mẫu 397 đề tài 34 doanh nghiệp XNK, có 24 doanh nghiệp nước 10 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi - Đối tượng điều tra: chủ doanh nghiệp, quản lý nhân viên phụ trách XNK kế toán doanh nghiệp XNK địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế - Phương pháp chọn mẫu: ngẫu nhiên hệ thống từ danh sách khoảng 60 doanh nghiệp XNK đóng địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế cung cấp Tuy nhiên việc điều tra doanh nghiệp thường gặp khó khăn việc sẵn lịng hợp tác để cung cấp thơng tin, nhóm tác giả chuyển sang doanh nghiệp danh sách để tiếp tục điều tra KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Kim ngạch xuất Bảng thể giá trị kim ngạch xuất hai loại hình doanh nghiệp đến thị trường giới Mặc dù số lượng cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi so với số lượng công ty nước, giá trị kim ngạch xuất trung bình cơng ty lên đến 32,14 triệu đô la, cao nhiều so với giá trị kim ngạch xuất trung bình công ty nước 12,06 triệu đô la, tổng kim ngạch xuất cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi 289,26 triệu la, cao so với 265,37 triệu đô la giá trị kim ngạch xuất công ty nước Thị trường Bắc Mỹ thị trường lớn cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi (Foreign Direct Investment – FDI), nhập đến 201,82 triệu đô la hàng hóa từ doanh nghiệp thuộc nhóm cơng ty Thị trường quan trọng cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi nước châu Á ngồi ASEAN có tới 63,58 triệu la hàng hóa xuất sang Các thị trường khác ASEAN, Châu Âu nhập 20 triệu đô la từ công ty FDI Đối với công ty nước, thị trường xuất họ đa dạng đồng Thị trường Châu Á không thuộc ASEAN, Bắc Mỹ, Châu Âu có vai trị quan trọng tương đương tổng giá trị kim ngạch xuất đến ba thị trường không chênh lệch nhiều, 87,63; 76,86; 73,82 triệu la Ngồi ra, cơng ty nước cịn xuất 17,13 triệu la hàng hóa sang nước ASEAN; 1,60 triệu la hàng hóa sang Châu Phi; 8,34 triệu la hàng hóa sang thị trường khác Bảng 1: Kim ngạch xuất đến thị trường công ty điều tra Đơn vị tính: triệu la TT Thị trường Các nước Asean Châu Á không thuộc ASEAN Bắc Mỹ Châu Âu Châu Phi Khác Trung bình / Tổng KNXK Cơng ty nước Trung bình 2,45 5,15 12,81 6,71 1,60 1,67 12,06 398 Tổng 17,13 87,63 76,86 73,82 1,60 8,34 265,37 Công ty có vốn đầu tư nước ngồi Trung bình Tổng 2,04 10,20 7,95 63,58 67,27 201,82 2,88 11,51 1,08 2,16 32,14 289,26 4.2 Phương thức xuất Theo số liệu điều tra, hai nhóm doanh nghiệp khơng sử dụng phương thức xuất như: Trả tiền mặt, Ghi sổ, Nhờ thu trơn, Nhờ thu kèm chứng từ, Chấp nhận trả tiền đổi chứng từ Chỉ có cơng ty nước sử dụng toán qua hệ thống Tradecard với tổng giá trị 5,82 triệu đô la, khơng có cơng ty có vốn đầu tư sử dụng Tradecard để tốn Bảng 2: Tình hình sử dụng phương thức xuất hai nhóm cơng ty Cơng ty nước TT Phương thức xuất Trả tiền mặt Ghi sổ Chuyển tiền trả trước Chuyển tiền trả trả sau Nhờ thu trơn Nhờ thu kèm chứng từ Chấp nhận trả tiền đổi chứng từ Giao chứng từ trả tiền Tín dụng chứng từ Thanh tốn thơng qua hệ thống Tradecard TỔNG 10 11 Cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi Giá trị Tỉ lệ (triệu SL (%) đô la) 50,00 6,90 10 41,67 Giá trị (triệu đô la) 54,25 14 58,33 126,37 - - - - - - - - Tỉ lệ (%) SL 13 4,17 54,17 0,03 77,89 8,33 5,82 - 264,37 50,00 10,00 60,00 218,96 0,37 62,98 289,22 Cả hai nhóm cơng ty sử dụng phương thức xuất lại, bao gồm: Chuyển tiền trả trước, Chuyển tiền trả trả sau, Giao chứng từ trả tiền, Tín dụng chứng từ Phương thức Tín dụng chứng từ cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi sử dụng nhiều 60% doanh nghiệp với tổng giá trị 62,98 triệu la, Chuyển tiền trả trả sau phương thức công ty nước sử dụng nhiều 58,33% doanh nghiệp với tổng giá trị lên đến 126,37 triệu đô la Mặc dù tỉ lệ công ty có vốn đầu tư nước ngồi sử dụng phương thức Chuyển tiền trả trước, Chuyển tiền trả trả sau, Tín dụng chứng từ tương đương nhau, 2/3 giá trị xuất thực Chuyển tiền trả trả sau Trong đó, giá trị xuất phân bố cho ba phương thức công ty nước 4.3 Phương thức nhập Số liệu điều tra cho thấy khơng có cơng ty sử dụng phương thức Trả tiền mặt, Ghi sổ, Nhờ thu trơn để thực hoạt động nhập Có số công ty nước sử dụng phương thức Nhờ thu kèm chứng từ, Chấp nhận trả tiền đổi chứng từ, Giao chứng từ trả tiền, Thanh tốn thơng qua hệ thống Tradecard cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi khơng 399 Bảng 3: Tình hình sử dụng phương thức nhập hai nhóm cơng ty Cơng ty nước TT Phương thức nhập Trả tiền mặt Ghi sổ Chuyển tiền trả trước Chuyển tiền trả trả sau Nhờ thu trơn Nhờ thu kèm chứng từ Chấp nhận trả tiền đổi chứng từ Giao chứng từ trả tiền Tín dụng chứng từ Thanh tốn thơng qua hệ thống Tradecard TỔNG 10 11 Cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi Giá trị Tỉ lệ (triệu SL (%) đô la) 30,00 2,84 15 62,50 Giá trị (triệu đô la) 63,69 29,17 36,36 30,00 165,80 8,33 3,49 - - - 12,5 4,63 - - - 12 4,17 50,00 2,08 76,92 20,00 14,91 4,17 2,08 - - - Tỉ lệ (%) SL 189,26 183,55 Đối với cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi, phương thức phổ biến Chuyển tiền trả trả sau với 30% cơng ty sử dụng, có chiếm giá trị nhập lớn, lên đến 165,80 triệu đô la tổng số 183,55 triệu đô la nhập Hai phương thức lại Chuyển tiền trả trước Tín dụng chứng từ chiếm giá trị 2,84 triệu đô la 14,91 triệu đô la Đối với công ty nước, phương thức nhập phổ biến Chuyển tiền trả trước Tín dụng chứng từ Có đến 62,5% cơng ty nước sử dụng Chuyển tiền trả trước cho 63,69 triệu dơ la hàng hóa nhập 50% cơng ty nước sử dụng Tín dụng chứng từ cho 76,92 triệu la hàng hóa nhập Phương thức phổ biến thứ ba Chuyển tiền trả trả sau có 29,17% cơng ty sử dụng với giá trị nhập 36,36 triệu đô la Các phương thức lại Nhờ thu kèm chứng từ, Chấp nhận trả tiền đổi chứng từ, Giao chứng từ trả tiền, Thanh tốn thơng qua hệ thống Tradecard có tỉ lệ sử dụng thấp 4.4 Điều kiện xuất Số liệu điều tra cho thấy nhiều cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi sử dụng điều kiện CIF DAF xuất hàng hóa Cụ thể, có 80% cơng ty FDI sử dụng CIF 70% công ty FDI sử dụng DAF Tỉ lệ sử dụng điều kiện khác FAS, FOB, FCA cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi thấp, từ 20-30% Trong đó, FOB điều kiện xuất sử dụng phổ biến cơng ty nước, có tỉ lệ lên tới 62,5% Các điều kiện CIF, FCA, CFR chiếm tỉ lệ khiêm tốn hơn, từ 29,17% đến 37,50% tổng số công ty nước điều tra Các điều kiện DAF, CPT, DAP 1-2 công ty sử dụng 400 Bảng 4: Các điều kiện xuất sử dụng nhóm cơng ty TT Điều kiện xuất 10 EXW (Giao xưởng) FCA (Giao cho người chuyên chở) FAS (Giao dọc mạn tàu) FOB (Giao lên tàu) CFR (Cước phí trả) CIF (Tiền hàng, bảo hiểm, cước phí) CPT (Cước phí trả tới) CIP (Cước phí bảo hiểm trả tới) DAF (Giao biên giới) DAP (Giao nơi đến) Công ty nước Số lượng 15 2 Tỉ lệ (%) 33,33 62,50 29,17 37,50 4,17 8,33 8,33 Cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi Số lượng Tỉ lệ (%) 30,00 30,00 20,00 10,00 80,00 70,00 - 4.5 Điều kiện nhập Từ kết khảo sát, thấy CIF điều kiện nhập phổ biến hai nhóm cơng ty sử dụng Cụ thể, có 70,83% cơng ty nước 60% cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi sử dụng CIF để nhập Các điều kiện khác FOB, FCA CFR hai nhóm cơng ty sử dụng, với tỉ lệ thấp từ 10-20% Có số điều kiện nhập CIP, DAF, CPT, DAP công ty nước sử dụng, cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi khơng Điều cho thấy tỉ lệ sử dụng điều kiện nhập tương đồng hai nhóm cơng ty Bảng 5: Các điều kiện nhập sử dụng nhóm cơng ty TT Điều kiện nhập 10 11 12 EXW (Giao xưởng) FCA (Giao cho người chuyên chở) FAS (Giao dọc mạn tàu) FOB (Giao lên tàu) CFR (Cước phí trả) CIF (Tiền hàng, bảo hiểm, cước phí) CPT (Cước phí trả tới) CIP (Cước phí bảo hiểm trả tới) DAF (Giao biên giới) DAP (Giao nơi đến) DDP (Giao hàng nộp thuế) Khác Công ty nước Số lượng 17 1 - Tỉ lệ (%) 20,83 12,50 4,17 70,83 12,50 20,83 4,17 4,17 4,17 - Cơng ty có vốn đầu tư nước Số lượng Tỉ lệ (%) 10,00 20,00 20,00 60,00 10,00 10,00 4.6 Rủi ro hoạt động toán quốc tế Các cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi gặp rủi ro tỉ giá ngoại tệ so với cơng ty nước Qua phân tích sâu số liệu thu thập, chúng tơi giải thích lý doanh nghiệp khơng gặp rủi ro sau Thứ nhất, tất DN sử dụng đồng USD hoạt động tốn quốc tế mà đồng USD lại có xu hướng tăng giá (đồng nội tệ VND giá) thời gian qua nên doanh nghiệp XK có lợi Ngồi số doanh nghiệp gia cơng cho nước ngồi khơng tốn cho hoạt động NK nên không gặp 401 rủi ro Đặc biệt nhiều doanh nghiệp cho biết DN họ không gặp rủi ro tỷ giá phần hoạt động XK họ có kim ngạch lớn hoạt động NK nên doanh nghiệp ln có đủ ngoại tệ cho hoạt động NK biện pháp phịng chống rủi ro biến động tỷ giá hiệu doanh nghiệp XNK Bảng 6: Các loại rủi ro nhóm cơng ty đối mặt TT 1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 Công ty nước Số Tỉ lệ lượng (%) Rủi ro Cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi Số Tỉ lệ lượng (%) Rủi ro tỉ giá ngoại tệ Khơng gặp rủi ro 10 41,67% Có gặp rủi ro 16 66,67% Rủi ro phương thức toán chuyển tiền - Xuất Khơng có rủi ro 13 54,17% Chậm tốn 37,50% Khơng tốn 8,33% Người mua không nhận hàng 16,67% Khác 4,17% Rủi ro phương thức toán chuyển tiền - Nhập Khơng có rủi ro 14 58,33% Nhận hàng không chất lượng 29,17% Nhận hàng không số lượng 20,83% Nhận hàng chậm so với thời gian giao hàng 25,00% Khác 4,17% Rủi ro phương thức tốn tín dụng chứng từ - Xuất Khơng có rủi ro 10 41,67% Nhận L/C giả 4,17% Ngân hàng mở L/C không trả tiền quy định 8,33% Kiểm tra L/C không cẩn thận 33,33% Các chứng từ quy định phải xuất trình q khó 12,50% khăn khơng thể thực Sai sót lập chứng từ 29,17% Khác 8,33% Rủi ro phương thức tốn tín dụng chứng từ - Nhập Khơng có rủi ro 15 62,50% Bộ chứng từ ngân hàng bên mua 12,50% hàng chưa cảng Mở L/C quy định người bán giao 4,17% hàng trễ Nhà cung cấp sợ cơng ty VN khơng có uy tín 4,17% Nhận hàng khơng theo u cầu hợp 16,67% đồng (số lượng, chất lượng, thời gian giao hàng) Khác 4,17% 60,00% 40,00% - 80,00% 20,00% - 2 - 80,00% 20,00% 10,00% 20,00% - 50.00% 10,00% 10,00% 3 30,00% 30,00% 80.00% - - - - - - 20,00% - - Về rủi ro phương thức toán chuyển tiền hoạt động xuất khẩu, đa số doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi khơng gặp rủi ro Chỉ có 20% doanh nghiệp FDI gặp rủi ro chậm toán, rủi ro phổ biến cho công ty nước Nguyên nhân phổ biến việc chậm tốn q trình xuất đến từ phía 402 khách hàng Nguyên nhân xảy cách khách quan đối tác gặp khó khăn, hàng hóa bán chậm xảy cách chủ quan khách hàng yêu cầu trả trước phần, cố tình chậm nhận hàng trì hỗn tốn Bên cạnh đó, doanh nghiệp bị chậm tốn chứng từ không phù hợp không hợp lệ Các doanh nghiệp cố gắng thực biện pháp phòng chống rủi ro liên tục email nhắc nhở đối tác, đàm phán để thu hồi lại với giá thấp, nâng cao trình độ nhân viên việc lập chứng từ Về rủi ro trong toán chuyển tiền hoạt động nhập khẩu, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi có tỉ lệ khơng gặp rủi ro cao so với doanh nghiệp nước Ngồi ngun nhân khách quan thời tiết, trị, tàu đến chậm, lực nhà cung ứng, có số ngun nhân doanh nghiệp không chuẩn bị tốt khâu soạn thảo hợp đồng, mức dung sai lớn, chuyên viên XNK đặt hàng nhầm Về rủi ro phương thức tốn tín dụng chứng từ, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi có tỉ lệ gặp rủi ro thấp so với doanh nghiệp nước Các rủi ro mà hai nhóm doanh nghiệp thường gặp phải kiểm tra L/C khơng cẩn thận, sai sót lập chứng từ KẾT LUẬN Trên sở phân tích kết khảo sát, câu hỏi nghiên cứu trả lời sau: - Thị trường chủ yếu cơng ty có vốn đầu tư nước Bắc Mỹ, thị trường công ty nước đa dạng phân tán gồm Bắc Mỹ, Châu Âu, Châu Á - Phương thức toán hoạt động xuất lẫn nhập chủ yếu công ty có vốn đầu tư nước ngồi Chuyển tiền trả trả sau; công ty nước bên cạnh việc sử dụng phương thức Chuyển tiền trả trả sau sử dụng nhiều Chuyển tiền trả trước Tín dụng chứng từ - Trong hoạt động xuất khẩu, cơng ty có vốn đầu tư nước đa số chọn điều kiện CIF DAF, công ty nước lựa chọn FOB.Hầu khơng có khác biệt việc lựa chọn điều kiện toán hoạt động nhập hai loại hình cơng ty - Các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi gặp rủi ro hoạt động toán quốc tế doanh nghiệp nước có chuẩn bị tốt cho hoạt động Xuất phát từ phát đây, nhóm tác giả xin đề xuất số giải pháp sau nhằm nâng cao hiệu hoạt động toán quốc tế doanh nghiệp XNK Thừa Thiên Huế sau: Tìm hiểu thơng tin đối tác cách kĩ để hạn chế rủi ro khả chi trả, việc cần làm quan trọng, chọn đối tác làm ăn trung thực, có thiện chí vấn đề phức tạp rủi ro trình phát sinh giải nhanh chóng, tìm hiểu tình hình tài chính, lịch sử, tư cách đạo đức đối tác nước ngồi, cập nhật thơng tin thường xuyên khách hàng 403 Chú trọng đào tạo đội ngũ cán nhân viên TTQT chuyên môn nghiệp vụ, kiến thức pháp luật, đạo đức nghề nghiệp ý thức phòng ngừa rủi ro TTQT, đặc biệt nâng cao lực quản trị rủi ro với đội ngũ cán quản trị, điều hành tăng cường công tác kiểm tra giám sát rủi ro hoạt động tốn Tăng cường cơng tác thơng tin phịng ngừa, cập nhật thơng tin giảm thiểu rủi ro cho q trình tốn Lựa chọn áp dụng cơng cụ phịng ngừa, hạn chế rủi ro thích hợp theo thơng lệ chuẩn mực quốc tế Hồn thiện hệ thống thơng tin (máy tính, mạng Internet, điện thoại, thiết bị quan sát camera) nhằm hỗ trợ cán phụ trách theo dõi, cập nhật thông tin kinh tế Quan tâm đầu tư vào hệ thống đảm bảo an tồn thơng tin doanh nghiệp Duy trì tăng cường cơng tác đối ngoại nhằm thiết lập mối quan hệ củng cố mối quan hệ có Thơng qua cung cấp thơng tin, hỗ trợ cho việc tìm kiếm bạn hàng TÀI LIỆU THAM KHẢO Bergami, R (2014) Australian manufacturing exports to ASEAN: linking country, customer and enterprise risk in method of payment choice Global Business and Economics Review, 16 (1), 60-74 Đoàn Thị Hồng Vân & Kim Ngọc Đạt (2010) Quản trị xuất nhập Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất lao động – xã hội Hao, Y & Xiao, L (2013) Risk analysis of Letter of Credit International Journal of Business and Social Science, 4(9), 199-209 Madura, J (2015) International Financial Management (12th ed.) Canada: Cengage Learning Sirpal, R (2009) Method of payment and foreign-exchange risk management among firms in Brunei Darussalam The Journal of Risk Finance, 4(10), 377-392 Trần Hoàng Ngân & Nguyễn Minh Kiều (2007) Thanh toán quốc tế Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất thống kê Zhang, Y (2012) Documentary letter of credit fraud risk management Journal of Financial Crime, 19(4), 343-354 http://www.thefreelibrary.com/International+payment+risk%3A+what+are+the+best+ways+t o+ensure+that+an -a0131050361 http://www.infobanc.com/articles/faida4_21.htm http://www.canadaone.com/ezine/april02/exporting.html 404 ... vốn đầu tư nước ngồi? Có hay khơng khác biệt việc lựa chọn điều kiện toán quốc tế doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi? Có hay khơng khác biệt rủi ro hoạt động toán quốc tế doanh... nhiên nghiên cứu chưa vào phân tích khác biệt hoạt động toán quốc tế doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Nghiên cứu trở nên thiết thực bối cảnh Việt Nam ngày hội nhập sâu rộng vào... Có hay khơng khác biệt kim ngạch xuất doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi? Có hay khơng khác biệt việc lựa chọn phương thức toán quốc tế doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn