Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

82 25 0
Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

ĐỀ TÀI “ Lập dự án để triển khai ước lượn cầu dự đốn cầu cơng ty sữa Vinamilk mặt hàng sữa chua giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 địa bàn thành phố Hà Nội.” LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đối với Nhà quản lý vĩ mô, Nhà quản trị doanh nghiệp, việc ước lượng hàm cầu có ý nghĩa đặc biệt quan trọng việc hoạch định sách, dự báo định đắn tình cụ thể để phục vụ công tác quản lý cách có hiệu việc cần thiết Câu hỏi nghiên cứu đề tài Hãy lập dự án triển khai ước lượng cầu công ty vinamilk mặt hàng sữa chua giai đoạn định? Mục tiêu nghiên cứu đề tài * Khái quát lý luận * Thực trạng, thành công, hạn chế vấn đề nghiên cứu * Giải pháp kiến nghị Đối tượng phạm vi nghiên cứu * Về nội dung: tập trung nghiên cứu ước lượng dự đoán cầu mặt hàng sữa bột dành cho trẻ em Dielac Vinamilk * Về không gian: Tập trung nghiên cứu thị trường toàn quốc * Về thời gian: Thời gian tiến hành khảo sát thực tế từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 Nguồn số lượng nghiên cứu * Lấy từ: Công ty cổ phần sữa Việt Nam Vinamilk * Trên kênh thông tin Phương pháp nghiên cứu * Phương pháp thu thập liệu Nguồn liệu thứ cấp loại liệu sưu tập sẵn, cơng bố nên dễ thu thập, tốn thời gian tiền bạc trình thu thập: doanh thu bán hàng, báo cáo hoạt động sản xuất công ty Cổ phần sữa Vinamlik, trang web điện tử, niên giám thống kê Nguồn liệu sơ cấp liệu thu thập trực tiếp từ đối tượng nghiên cứu, liệu gốc chưa qua xử lý * Phương pháp phân tích liệu Hiện có nhiều phần mềm dùng để phán tích liệu như: SPSS, Excel, Sdata, Eviews,… Nhóm chọn phần mềm SPSS để phân tích liệu ưu điểm SPSS dễ sử dụng, khả lập biểu bảng số liệu tổng hợp, báo cáo thống kê tập số liệu sở SPSS đa dạng linh hoạt với nhiều chiều phân tổ khác dễ dàng thực khơng phải lập trình PHẦN 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN Phân tích số định nghĩa, khái niệm - Cầu: Cầu số lượng hàng hóa hay dịch vụ mà người mua có khả sẵn sàng mua mức giá khác thời gian định, giả sử cá nhân tố khác không đổi - Lượng cầu: Lượng cầu lượng cụ thể hàng hóa hay dịch vụ mà người mua mong muốn có khả mua mức giá định, giai đoạn định với yếu tố khác không đổi ta cần phân biệt khác cầu lượng cầu cầu tập hợp lượng cầu mức giá khác _ luật cầu là: “Lượng cầu hàng hóa hay dịch vụ cầu khoảng thời gian cho tăng lên giá hàng hóa dịch vụ giảm xuống Luật cầu giải thích rõ qua hiệu ứng thay hiệu ứng thu nhập Hiệu ứng thay nói lên hàng hóa có thay cho tiêu dùng Khi đó, giá hàng hóa tăng lượng cầu mặt hàng thay cho tăng lên Do đó, làm cho cầu hàng hóa giảm xuống ngược lại Hiệu ứng thu nhập hiểu giá hàng hóa thay đổi làm cho thu nhập thực tế người tiêu dùng thay đổi Khi thu nhập thực tế tăng hay giảm làm cho lượng cầu hàng hóa tăng lên giảm (hàng hóa thơng thường) Như vậy, giá hàng hóa tăng làm cho thu nhập thực tế người tiêu dùng giảm làm cho cầu hàng hóa giảm theo ngược lại Dự đoán cầu: giai đoạn cuối q trình nghiên cứu cầu, việc tính toán cầu tương lai dựa vào giả thiết định xu hướng vận động biến đổi cầu Ước lượng cầu công cụ tốt để phân tích định lượng cầu đồng thời quan trọng để dự báo cầu Phân tích số lý thuyết vấn đề nghiên cứu 2.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến lượng cầu a Yếu tố giá thân hàng hóa Tác động từ yếu tố giá thân hàng hóa thể rõ qua luật cầu Do giá hàng hóa tăng lên, với hạn chế ngân sách, để tối đa hóa lợi ích phân tích Người tiêu dùng cân nhắc, họ lựa chọn mức tiêu dùng tối ưu giảm tiêu dùng hàng hóa đó, tăng tiêu dùng hàng hóa khác Vậy khi, giá thân hàng hóa tăng làm cho lượng cầu hàng hóa giảm ngược lại Tức là, giá thân hàng hóa thay đổi gây trượt dọc đường cầu b Yếu tố thân giá hàng hóa Yếu tố giá thân hàng hóa tác động tới lượng cầu (gây trượt dọc đường cầu), yếu tố giá thân hàng hóa tác động tới cầu (làm dịch chuyển đường cầu) Cụ thể là: _ Thu nhập người dân Thu nhập người dân đặc biệt thu nhập thực tế họ (loại bỏ yếu tố lạm phát), có tác động lớn cầu loại hàng hóa Vì thu nhập đại diện cho khả mua người tiêu dùng Thực tế, có hai loại hàng hóa chịu ảnh hưởng yếu tố thu nhập hoàn toàn ngược hàng hóa thơng thường hàng hóa thứ cấp Đồ thị 2.5 Đồ thị tác động thu nhập đến cầu P Hàng hóa thơng thường I1>I0 Hàng hóa thứ cấp I2>I0 D1 D2 O D0 Q Qua đồ thị 2.5 chứng minh rõ tác động thu nhập cầu Đối với hàng hóa thơng thường, thu nhập tăng từ I0 lên I1 làm cho cầu tăng từ D0 lên D1, đường cầu dịch chuyển sang trái Với hàng hóa thứ cấp, thu nhập tăng từ I lên I2, cầu hàng hóa giảm từ D đến D2, điều làm đường cầu dịch chuyển sang trái b Giá hàng hóa liên quan Hiện nay, hàng hóa tiêu dùng cách độc lập, việc mặt hàng thay cho tiêu dùng lại Khi giá nhân tố thay đổi tác động trực tiếp tới cầu loại hàng hóa Khi giá hàng hóa bổ sung cho hàng hóa tiêu dùng tăng, làm cho cầu hàng hóa giảm, đường cầu dịch chuyển sang trái ngược lại Khi giá hàng hóa thay cho hàng hóa tiêu dùng tăng, làm cho cầu hàng hóa tăng lên, đường cầu dịch chuyển sang phải Vì đem lại lợi ích mong muốn, mà giá rẻ làm cho lợi ích việc tiêu dùng hàng hóa tăng lên c Quy mơ thị trường Quy mô thị trường hiểu số lượng người tiêu dùng hàng hóa hay dịch vụ thị trường Khi quy mô thị trường tăng lên làm cho cầu thị trường hàng hóa, dịch vụ tăng lên Do đó, số lượng người mua loại hàng hóa tăng lên làm cho lượng cầu thị trường mức giá tăng Do cầu thị trường tăng làm cho đường cầu dịch chuyển sang phải Nếu số lượng người mua giảm làm cho cầu thị trường giảm đường cầu dịch chuyển sang trái Yếu tố quy mơ thị trường có tác động làm dịch chuyển đường cầu d Thị hiếu người tiêu dùng Thị hiếu hay sở thích người tiêu dùng yếu tố có ảnh hưởng lớn tới cầu Nó hai yếu tố ảnh hưởng lựa chọn tiêu dùng tối ưu (yếu tố chủ quan) Khi người tiêu dùng có thị hiếu tăng loại hàng hóa làm cho cầu hàng hóa tăng ngược lại Ví dụ, người tiêu dùng trở nên ưa thích hương vị sữa chua vinamilk hơn, làm cho đường cầu sữa chua vinamilk tăng (đường cầu dịch chuyển sang phải) e Sự kỳ vọng người tiêu dùng Sự kỳ vọng người tiêu dùng dự báo, dự đoán chắn tin tưởng họ nhân tố có ảnh hưởng tới cầu loại hàng hóa, dịch vụ Người tiêu dùng vào kỳ vọng để đưa định tiêu dùng có lợi cho f Các yếu tố khác Ngoài nhân tố chủ yếu có nhiều yếu tố khác có vai trò thứ yếu tác động tới cầu hàng hóa dịch vụ thiên tai, sách phủ, chất lượng dịch vụ sau bán cơng ty…Ví dụ, lũ lụt xảy làm cho cầu mặt hàng lương thực mỳ tôm, lương khơ tăng lên Hay phủ đánh thuế thu nhập người tiêu dùng làm cho cầu hàng hóa dịch vụ giảm Hoặc cơng ty có chăm sóc tốt khách hàng làm cho tăng lên cầu hàng hóa cơng ty… 2.2 Phân tích độ co dãn cầu _ Độ co giãn cầu theo giá Hệ số co giãn cầu theo giá tỉ lệ % thay đổi lượng cầu giá sản phẩm thay đổi 1% (các yếu tố khác không đổi) Công thức tính hệ số co giãn cầu theo giá viết sau: Do luật cầu nên < (vì giá lượng cầu thay đổi ngược chiều nhau) Tuy nhiên, dấu độ co giãn quan trọng nhà kinh tế quy mô Do đó, tính tốn, ta sử dụng giá trị tuyệt đối Khi tính tốn hệ số co giãn cầu theo giá xảy trường hợp: , cầu co giãn nhiều: số phần trăm thay đổi cầu lớn số phần trăm thay đổi giá , cầu co giãn đơn vị: số phần trăm thay đổi lượng cầu với tỷ lệ thay đổi giá , cầu co giãn ít: số phần trăm thay đổi lượng cầu nhỏ số phần trăm thay đổi giá , cầu hồn tồn khơng co giãn: lượng cầu hồn tồn khơng thay đổi giá thay đổi , cầu hồn tồn co giãn: giá khơng thể thay đổi Các nhân tố ảnh hưởng đến hệ số co giãn cầu theo giá: + Tính thay hàng hóa + Mức độ thiết yếu hàng hóa + Mức chi tiêu cho sản phẩm tổng số chi tiêu + Vị trí điểm tiêu thụ đường cầu _ số co giãn cầu theo thu nhập Độ co giãn cầu theo thu nhập tỉ lệ % thay đổi lượng cầu thu nhập thay đổi 1% (các yếu tố khác không đổi) Cơng thức tính hệ số co giãn cầu theo thu nhập sau: - < 0: hàng hóa thứ cấp Khi thu nhập tăng, người tiêu dùng mua hàng hóa chúng hàng hóa rẻ tiền, chất lượng ngược lại - > 0: hàng hóa thơng thường Khi thu nhập cao cầu hàng hóa cao Vì lượng cầu thu nhập thay đổi chiều nên hàng hố thơng thường có hệ số co giãn cầu theo thu nhập dương Trong đó: + < < 1: hàng hoá thiết yếu Những hàng hoá thiết yếu, quần áo lương thực, thường có hệ số co giãn cầu theo thu nhập nhỏ người tiêu dùng thường xuyên mua chúng, cho dù thu nhập họ có thấp đến mức + > 1: hàng hóa cao cấp (hàng hố xa xỉ) Người tiêu dùng có xu hướng tăng tiêu dùng hàng hóa có chất lượng giá trị cao lên nhiều thu nhập tăng Và họ cảm thấy hoàn toàn không cần đến chúng thu nhập họ thấp _ độ co giãn cầu theo giá chéo Hệ số co giãn chéo mặt hàng X Y mối quan hệ so sánh % thay đổi lượng cầu hàng hoá X trước % thay đổi giá hàng hoá Y (các yếu tố khác khơng đổi) Cơng thức tính hệ số co giãn chéo sau: - < 0: X Y hai hàng hoá bổ sung - > 0: X Y hai hàng hoá thay - = 0: X Y hai hàng hoá độc lập (không liên quan) _ độ co giãn cầu tổng doanh thu: + Khi cầu co giãn, việc tăng giá làm giảm doanh thu giảm gia làm tăng doanh thu + Khi cầu co giãn, việc tăng giá làm tăng doanh thu, giảm giá làm giảm doanh thu + cầu co giãn đơn vị, tổng doanh thu đạt giá trị lớn Mối quan hệ doanh thu cận biên, tổng donah thu, độ co giãn cầu theo giá: Doanh thu cận biên MR > MR = MR 0.05 → khơng có ý nghĩa thống kê - = 0.0001< 0.05 → có ý nghĩa thống kê - = 0.0207< 0.05 → có ý nghĩa thống kê b = = × = × × = = -0.88307 Tương tự ta có: = = 2.69818 = = 0.83530 c Hàm tuyến tính hàm log tuyến tính độ co giãn cầu không đổi Bài 22 Yêu cầu tốn kiểm định tốn b=0va b≠0 Có Pb^=0,0001 xác suất mắc sai lầm loại 1là nhỏ →có thể khẳng đinhm xu hướng tăng lên sản lượng bán b.những liệu cho thấy biến động mùa vụ sản lượng bán D^1≠D2^≠D3^ kiếu biến động thể thông qua số liệu so với quý +lượng bán quý tăng 3280 đôi + lượng bán quý2 tăng 6250 đôi + lượng bán quý tăng 7010 đôi c.vào q năm 2005 ta có Q^t1=184500+2100.31+7010=256610 đơi q năm 2006 d.có thể cải thiện phương trình ước lượng thay đổi quý sở thay biến động q =0 giả định quý khác sau ước lượng bình thường Bài 23 a Theo bảng ước lượng ta có -hàm tổng sản phẩm Q^=-0,002L3+0,4L2 -hàm sản phẩm bình quân APL=-0,002L2+0,4L -hàm sản phẩm cận biên MPL=-0,006L2+0,8L b A=-0,002Ttn=2,819→A có ý nghĩa thống kê +|TqsB^|=5>Ttn→B có ý nghĩa thống kê c.ta có sản phẩm bình quân lao động APL=-0,002L2+0,4L → APL max MPL’=0 -0,004L+0,4=0→L=100 Bài 24 Hàm sản xuất bậc ngắn hạn có dạng : Q = a.K.L + b.K.L Đặt A = a.K ; B = b.K Khi hàm sản xuất ngắn hạn có dạng : Q = A.L + B.L AP = A.L + B.L Theo quy luật suất cận biên giảm dần ( hiệu suất quy mô giảm dần ): ‘ Sản phẩm cận biên yếu tố sản xuất bắt đầu giảm xuống điểm mà ngày có nhiều yếu tố sử dụng trình sản xuất Vậy sản phẩm cận biên MP bắt đầu giảm từ đơn vị lao động thứ : L = -B/3A AP lao động bắt đầu giảm từ đơn vị lao động thứ : L = -B/2A Hàm sản xuất có đồ thị hình A0 Nên dấu A>0 , B b = -0.079952 < c = 0.000088 > Các tham số mang dấu Kiểm định ý nghĩa thống kê Với = 5% ta có t = t = t = 2.179 | ta | = 4.7 > t nên a có ý nghĩa thống kê | tb | = 2.6 > t nên b có ý nghĩa thống kê | tc | = 2.75 > t nên c có ý nghĩa thống kê b AVC ( AVC )’ = -0.079952 + 0.000176Q = Q = 454.272727 ( đơn vị sản lượng ) c Theo ta có TVC = 30.420202 – 0.079952Q – 0.000088Q Đường chi phí cận biên ước lượng : SMC = 30.420202 – 0.159904Q + 0.000204Q d Thay Q = 800 vào hàm SMC ta : SMC = 30.420202 – 0.159904x800 + 0.000204x800 SMC = 47.847402 (đơn vị ) e Đường chi phí biến đổi bìh quân ước lượng : AVC = 30.420202 – 0.079952Q – 0.000088Q f Khi Q = 700 chi phí biến đổi bình qn : AVC = 30.420202 – 0.079952x700 – 0.00088x700 AVC = 17.573802 (đơn vị ) Bài 26 a.Các giá trị ước lượng a ,b ,c có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 2% khơng? - Ta có p-value a = 0.0029 = 0.29% < % có ý nghĩa thống kê mức 2% -Ta có p-value b = 0.0014 = 0.14% < % có ý nghĩa thống kê mức 2% -Ta có p-value c = 0.0262 = 2.62%< % có ý nghĩa thống kê mức 2% c khơng có ý nghĩa thống kê mức 2% b Đường chi phí biến đơit bình qn AVC = a + bQ + cQ AVC = 191.93 – 0.0305Q + 0.0000024Q Đây phương trình bậc Đường chi phí biến đổi bình qn có dạng chữ AVC = 191.93 – 0.0305Q + 0.0000024Q c.Ta có AVC = 191.93 – 0.0305.7000 + 0.0000025.(7000) AVC = 96.03 -Ta có TVC = AVC.Q TVC = 96.03.7000 TVC = 672210 (đơn vị tiền tệ ) -Chi phí cận biên : Khi Q = 7000 SMC = (TC)’ = a +2bQ + 3cQ SMC = 191.93 – 2.0,0305Q + 3.0,0000025Q SMC = 191.93 – 0.061.7000 + 0.0000072.7000 SMC = 117.73 (đơn vị tiền tệ ) - Tổng chi phí TC = TVC + TFC = 672210 + 180000 = 852210 a.Giả định tập đoàn sản xuất 12000 máy hút bụi hang tháng Q = 12000 sản phẩm AVC = 191.93 – 0.0305Q + 0.0000024Q AVC = 191.93 – 0.0305.12000 + 0.0000024.(12000) AVC = 171.53 (đơn vị tiền tệ) TVC = AVC.Q = 171.53.12000 = 2058360 (đơn vị tiền tệ ) -TC = TFC + TVC = 2058360 + 18000 = 2076360 (dvtt) -Chi phí cận biên SMC = 191.93 – 0.061Q + 0.000072.Q SMC = 191.93 – 0.061.12000 + 0.000072(120000) SMC = 496.73 (dvtt) e Chi phí bình qn đạt giá trị nhỏ mức sản lượng Q = Q = Q = 6354 ( sản phẩm ) - AVC = 191.93 – 0.0305Q + 0.0000024Q Khi Q = 6354 AVC = 191.93 – 0.0305.6354 + 0.0000024.(6354) AVC = 95.029 (dvtt) 111Equation Chapter Section 1Bài 27: MAc = 10 + 0,01QA MBC= + 0,002QB a, Hàm chi phí cận biên ngược: QA= 100MC - 1000 QB= 50MCB - 200 b, Với MCA=MCB=MCT QA+QB= QT= 100MC-1000+50MCT-200 = 150MCT-1200 c, MCT= 1/150.QT+8 d, Nếu MCT≥10 hãng sản xuất nhà máy mức sản lượng nhà máy QT≥300 Tại mức chi phí tối thiếu MCT=10 hai hãng sản xuất Tại mức chi phí thì: QA=0, QB=300 e, Nếu nhà quản lý muốn hãng sản xuất 1400 đơn vị mứ chi phí thấp nên phân bổ sau: Vì mức chi phí tối thiểu MCT=10 nhà máy sản QB=300 đơn vị nên: QA+QB=1100 10+0,01QA=4+0,02QB  QA= 533,33  QB= 566,67 Vậy cần phân bổ sản lượng cho hai nhà máy sau: QA= 533,33 đơn vị QB= 300+566,67= 866,67 đơn vị Bài 28: Một nhà quản lý hãng kinh doanh hai thị trường khác Các hàm cầu dự đoán cho hai hàm cầu là: a, hàm doanh thu cận biên ngược + thị trường A: Ta có: + thị trường B: Ta có: Vậy hàm danh thu cận biên ngược hai thị trường là: b, mức sản lượng có nên nên c, vẽ đồ thị P D1 MC ATC MRT B d, ta có A D2 Q Vậy nhà quản lý có 600 đơn vị để bán phân bố thị trường A bán ; thị trường B bán Bài 29: TCX= 27QX+0,00025Q2X TCY= 20QY+0,000125Q2Y MCX= 27 + 0,0005QX MCY= 20 + 0,00025QY QX= 80000 – 8000PX + 6000PY QY= 40000 – 4000PY + 4000PX Giải: PX= 10 + 0,75PY – 1,25.10-4QX PY= 10 + PX – 2,5.10-4QY Ta có: PX = 10 + 0,75(10 + PX – 2,5.10-4QY) - 1,25.10-4Q  = 70 – 7,5.10-4QY – 5.10-4QX MRX= 70 – 7,5.10-4QY – 10-3QX PY = 10 + (10 + 0,75PY – 1,25.10-4QX) – 2,5.10-4QY  = 80 – 7,5.10-4QY – 5.10-4QX MRY= 80 – 1,5.10-3QY – 5.10-4QX Áp dụng điều kiện tối đa hóa lợi nhuận cho hãng bán nhiều loại sản phẩm, ta có:  MRX  MC X MRY  MCY �  �  70 – 7,5.104 QY – 103 Q X  27  0,0005Q X 80 – 1,5.103 Q Y – 5.10 4 Q X  20  0,00025Q Y QX 13444,44444 QY  30444,44444  � PX  40,444 PY  50,444 Vậy với mức giá sản lượng hãng tối đa hóa cho loại sản phẩm Bài 30: Một hãng sản xuất hai nhà máy với hàm chi phí cận biên hai nhà máy tương ứng MCA =10 + 0.06QAvà MCB =12 + 0.04QB a, phương trình đường tổng chi phí cận biên Từ hàm chi phí cận biên cho ta có hàm chi phí cận biên ngược sau: QA = Khi hãng sản xuất nhà máy hãng phải phân bổ cho Mức sản lượng tối ưu mức sản lượng mà MR= Theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, hãng lựa chọn mức sản lượng cho MR= Từ QA =  =  = 11.2 + 0.024 b, giả sử hàm cầu ước lượng cho sản lượng hãng hàm cầu ngược P = 0.008 + 64  TR= P  MR= TR’ = 0.0016 + 64 Để hãng tối đa hóa lợi nhuận  MR = MC  11.2 + 0.024 = 0.0016 + 64   169.6 Mà Từ hàm chi phí cận biên ngược ta tính Với  c, hàm cầu dự đoán thay đổi  P = 0.01 + 50  Để hãng đạt lợi nhuận lớn giống thị trường khác cần  0.02 +50 = 11.2 + 0.024   Thay vào hàm chi phí cận biên ngược ta tính Với Lợi nhuận lớn mà công ty đạt là: Bài 31: Một hãng có sức mạnh độc quyền kinh doanh thị trường riêng biệt, đường cầu cho thị trường dự đoán Q1 = 200 = 0,02P1 Q2 = 400 - 0,04P2, hàm chi phí cận biên MC = 300 - 0,2Q + 0,01Q2 a, Xác định hàm tổng doanh thu cận biên - Xác định hàm cầu ngược thị trường P1 = 10000 - 50Q1 P2 = 10000 - 25Q2 - Xác định hàm doanh thu cận biên thị trường MR1 = 10000 - 100Q1 MR2 = 10000 - 50Q2 - Xác định hàm doanh thu cận biên ngược Q1 = 100 - 0,01MR1 Q2 = 200 - 0,02MR2 - Do mức sản lượng có MR1 = MR2 = MRT nên Q1 = 100 - 0,01MRT Q2 = 200 - 0,02MRT Do QT = Q1 + Q2 = 300 - 0,03MRT → Hàm tổng doanh thu cận biên hãng 100 MRT = 10000 - QT Đồ thị P D1 MC ATC MRT MR1 D2 MR2 Q b Áp dụng điều kiện tối đa hóa lợi nhuận : MR = MC 100 10000 - QT = 300 - 0,2Q + 0,01Q2 → QT = 270 Phân bổ sản lượng định giá cho thị trường 100 MRT = 10000 - 270 = 1000 Mà MR1 = MR2 = MRT = 1000 nên ta có Q1 = 100 - 0,01.1000 = 90 → P1 = 5500 Q2 = 200 - 0,02 1000 = 180→ P2= 5500 c, Ta có TFC = 50000 TC = MC 0,01 + TFC = 300Q - 0,1Q2 + Q3 + 50000 TR = MR 50 = 10000Q - Q2  = TC - TR = 1295680 ( Q = 270) Bài 32: Một hãng có sức mạnh độc quyền kinh doanh thị trường riêng biệt, đường cầu cho thị trường dự đoán Q1 = 800 - 20P1 Q2 = 500 - 5P2 hàm chi phí cận biên MC = 10 - 0,05Q + 0,001Q2 a, Xác định hàm tổng doanh thu cận biên - Xác định hàm cầu ngược thị trường P1 = 800 - 20Q1 P2 = 500 - 5Q2 - Xác định hàm doanh thu cận biên thị trường MR1 = 40 - 0,1Q1 MR2 = 100 - 0,4Q2 - Xác định hàm doanh thu cận biên ngược Q1 = 400 - 10MR1 Q2 = 250 - 2,5MR2 - Do mức sản lượng có MR1 = MR2= MRT nên Q1 = 400 - 10MRT Q2= 250 - 2,5MRT Do QT = Q1 + Q2 = 650 - 12,5MRT → Hàm tổng doanh thu cận biên hãng MRT = 52 - 0,08QT Đồ thị P D1 MC ATC MRT MR1 D2 MR2 Q b Áp dụng điều kiện tối đa hóa lợi nhuận : MR = MC 52 - 0,08QT = 10 - 0,05Q + 0,001Q2 → QT = 190 Phân bổ sản lượng định giá cho thị trường MRT = 52 - 0,08.190 = 36,8 Mà MR1 = MR2 = MRT = 36,8 nên ta có Q1 = 400 - 10.36,8 = 32 → P1 = 38.4 Q2 = 250 - 2,5.36,8 = 158→ P2 = 68,4 c, Ta có TFC = 2500 0,001 + TFC = 10Q - 0,025Q2 + Q3 + 2500 TC = MC TR = MR = 52Q - 0,04Q  = TC - TR = 2652,16667 ( Q = 190) ... nghành + Bước 2: Định vị cung cầu nghành giai đoạn dự đoán + Bước 3: Xác định giá cung cầu tương lai ● Dự đoán cầu tương lai cho hãng định giá: + Bước 1: Ước lượng hàm cầu hãng + Bước 2: Dự đoán. .. TY CỔ PHẦN VINAMILK CHI NHÁNH HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2007 ĐẾN THÁNG 10/ 2012 3.1 Các kết luận phát qua phân tích cầu sữa chua cơng ty Sau tiến hành điều tra, phân tích cầu mặt hàng sữa chua Vinamilk, ... kết dự báo có ý nghĩa doanh nghiệp PHẦN II: PHÂN TÍCH VÀ DỰ ĐỐN CẦU VỀ SỮA CHUA TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN VINAMILK CHI NHÁNH HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2007 ĐẾN THÁNG 10/ 2012 2.1 Đánh giá thực trạng công ty cổ

Ngày đăng: 19/10/2021, 10:47

Hình ảnh liên quan

Thứ tư, dự đoán cầu thông qua mô hình ước lượng hàm hồi quy mẫu. Phương pháp này cần - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

h.

ứ tư, dự đoán cầu thông qua mô hình ước lượng hàm hồi quy mẫu. Phương pháp này cần Xem tại trang 7 của tài liệu.
Từ khi thành lập, công ty đã dựa trên nghiên cứu tình hình thị trường, nhu cầu thị trường và thị hiếu của người VN - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

khi.

thành lập, công ty đã dựa trên nghiên cứu tình hình thị trường, nhu cầu thị trường và thị hiếu của người VN Xem tại trang 9 của tài liệu.
2.1.4 Ước lượng mô hình hàm cầu về sữa sửa chua của công ty ở Hà Nội. Số liệu: - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

2.1.4.

Ước lượng mô hình hàm cầu về sữa sửa chua của công ty ở Hà Nội. Số liệu: Xem tại trang 13 của tài liệu.
Bảng 2.1. Số liệu quan sát - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Bảng 2.1..

Số liệu quan sát Xem tại trang 13 của tài liệu.
Qua bảng số liệu đã được xử lý theo những phương pháp thống kê riêng, số liệu tìm được theo tháng, nhóm đã sử dụng phần mềm Eviews để ước lượng hàm cầu sữa chua theo các yếu tố trong bảng ước lượng 3.4 - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

ua.

bảng số liệu đã được xử lý theo những phương pháp thống kê riêng, số liệu tìm được theo tháng, nhóm đã sử dụng phần mềm Eviews để ước lượng hàm cầu sữa chua theo các yếu tố trong bảng ước lượng 3.4 Xem tại trang 14 của tài liệu.
Bảng 2.2. Ước lượng cầu sữa chua của vinamilk - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Bảng 2.2..

Ước lượng cầu sữa chua của vinamilk Xem tại trang 14 của tài liệu.
Mô hình ước lượng là: - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

h.

ình ước lượng là: Xem tại trang 15 của tài liệu.
Ước lượng mô hình theo phương pháp bình phương nhỏ nhất có bảng kết quả EVIEWS: - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

c.

lượng mô hình theo phương pháp bình phương nhỏ nhất có bảng kết quả EVIEWS: Xem tại trang 41 của tài liệu.
Bảng kết quả ước lượng TVC là: - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Bảng k.

ết quả ước lượng TVC là: Xem tại trang 45 của tài liệu.
Câu 12: Lựa chọn và xây dựng 1 mô hình về đôc quyền nhóm và chỉ ra cách thức việc ra quyết định quản lý của 1 hãng nhằm mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận ở Việt Nam - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

u.

12: Lựa chọn và xây dựng 1 mô hình về đôc quyền nhóm và chỉ ra cách thức việc ra quyết định quản lý của 1 hãng nhằm mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận ở Việt Nam Xem tại trang 46 của tài liệu.
Như bảng trên ta thấy: Hai hãng đều không có chiến lược ưu thế: - Khi vietel chọn thấp, TB, cao thì vnpt chọn thấp, thấp, cao - Khi vnpt chọn thấp, TB, cao thì vietel chọn TB, thấp, cao → Cân bằng Nash là (50;40)  - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

h.

ư bảng trên ta thấy: Hai hãng đều không có chiến lược ưu thế: - Khi vietel chọn thấp, TB, cao thì vnpt chọn thấp, thấp, cao - Khi vnpt chọn thấp, TB, cao thì vietel chọn TB, thấp, cao → Cân bằng Nash là (50;40) Xem tại trang 48 của tài liệu.
-Từ bảng kết quả ước lượng ta có phương trình mẫu: Q= 73,71460 + 3,7621t - Lập một dự án để triển khai ước lượn cầu và dự đoán cầu của công ty sữa Vinamilk của mặt hàng sữa chua trong giai đoạn từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2012 trên địa bàn thành phố Hà Nội.

b.

ảng kết quả ước lượng ta có phương trình mẫu: Q= 73,71460 + 3,7621t Xem tại trang 64 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • a. Yếu tố giá cả của bản thân hàng hóa.

  • b. Yếu tố ngoài bản thân giá cả của hàng hóa.

    • Đồ thị 2.5. Đồ thị tác động của thu nhập đến cầu.

    • 2.4. Phương pháp ước lượng cầu.

    • Với sự phát triển của thị trường thì ngày càng có nhiều doanh nghiệp tham gia thị trường, và nhiều doanh nghiệp để tồn tại thì có thể sử dụng chiến lước giá, hiện nay có một số sản phẩm sửa chua cạnh tranh với sữa chua vinamilk như : sửa chua Ba Vì, sủa chua mộc châu… sữa chua nhập ngoại như Petit Bauer( Nhập khẩu từ Đức), bledilacte(của Pháp). Nên việc các doanh nghiệp khác thay đổi giá sẽ ảnh hưởng đến sản lượng của hãng

      • 2.1.4 Ước lượng mô hình hàm cầu về sữa sửa chua của công ty ở Hà Nội.

      • Số liệu:

      • Trong đó Q là sản lượng sửa chua, P là giá trung bình của sủa chua ở Hà Nội

      • M là thu nhập Trung bình của dân số ở Hà Nội, Pa là giá của sản phẩm sủa chua của Mộc Châu

      • Bảng 2.1. Số liệu quan sát

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan