Ảnh hưởng của mật độ ương nuôi đến tỷ lệ sống, thời gian biến thái và sự tăng trưởng của ấu trùng tôm he chân trắng (penaeus vannamei)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ ƢƠNG NUÔI ĐẾN TỶ LỆ SỐNG, THỜI GIAN BIẾN THÁI VÀ SỰ TĂNG TRƢỞNG CỦA ẤU TRÙNG TƠM HE CHÂN TRẮNG (Penaeus Vannamei) KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Hồ Thị Đông Lớp: 48K - NTTS Người hướng dẫn khoa học: ThS Nguyễn Thức Tuấn VINH - 2011 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận ngồi nỗ lực thân, tơi nhận quan tâm giúp đỡ quý báu từ nhiều tổ chức, cá nhân qua cho phép gửi lời cảm ơn chân thành Đầu tiên cho gửi lời cảm ơn đến ban giám hiệu, phịng đào tạo trường Đại Học Vinh, mơn NTTS khoa NLN tạo điều kiện cho tham gia đợt thực tập đầy hữu ích Các thầy giáo, cô giáo trang bị kiến thức cho năm học qua Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo hướng dẫn Th.s Nguyễn Thức Tuấn, kỹ sư Nguyễn Trung Thành, Bùi Thanh Được người trực tiếp bảo, định hướng, chỉnh sửa bước giúp đỡ suốt q trình thực khóa luận Đồng thời xin gửi lời cảm ơn đến ban lãnh đạo công ty cổ phần chăn nuôi C.P Việt Nam, cán cơng nhân viên cơng ty tiếp đón, tạo điều kiện sở vật chất, trang thiết bị giúp đỡ suốt thời gian thực tâp vừa qua Nhân cho gửi lời cảm ơn đến gia đình, giúp đỡ chân thành bạn sinh viên đoàn thực tập động viên, chia để tơi vượt qua khó khăn suốt thời gian thực tập hồn thiện khóa luận Một lần xin chân thành giúp đỡ quý báu ! MỤC LỤC Trang CÁC TỪ VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH MỞ ĐẦU .8 Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .10 1.1 Một số đặc điểm tôm he chân trắng 10 1.1.1 Hệ thống phân loài 10 1.1.2.Đặc điểm sinh học giai đoạn phát triển ấu trùng 10 1.1.3 Đặc điểm phân bố tập tính sống vịng đời 13 1.2 Tình hình sản xuất giống tôm he chân trắng .16 1.2.1 Tình hình sản xuất giống tôm he chân trắng giới 16 1.2.2 Tình hình sản xuất giống tơm he chân trắng Việt Nam .18 1.3 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng mật độ ương ni đến ấu trùng tôm he chân trắng .21 2.1 Đối tượng nghiên cứu .24 2.2 Vật liệu nghiên cứu 24 2.3 Nội dung nghiên cứu .24 2.4 Phương pháp nghiên cứu 25 2.4.1 Bố trí thí nghiệm .25 2.4.2 Phương pháp xác định tiêu nghiên cứu 26 2.4.3 Phương pháp xác định tốc độ tăng trưởng .27 2.4.4 Phương pháp xác định thời gian biến thái ấu trùng 27 2.4.5 Phương pháp xác định tỷ lệ sống 28 2.4.7 Phương pháp xử lý số liệu 29 2.5 Thời gian địa điểm nghiên cứu 29 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Kết theo dõi yếu tố môi trường 31 3.2 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến tỷ lệ sống ấu trùngtôm he chân trắng .33 3.3 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến thời gian biến thái ấu trùng tôm he chân trắng .36 3.4 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến tăng trưởng chiều dài ấu trùng tôm he chân trắng 39 Kết luận 44 Đề xuất ý kiến 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC 47 A Một số hình ảnh trình triển khai đề tài Error! Bookmark not defined B Kết phân tích số liệu đề tài Error! Bookmark not defined CÁC TỪ VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT CT Cơng thức CTTN Cơng thức thí nghiệm h Giờ L lít M mysis N Nauplius NN & PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn NTTS Nuôi trồng thủy sản PL postlarvae Z Zoea DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Sự tăng trưởng tôm theo thời gian mật độ nuôi 23 Bảng 3.1 Sự biến động yếu tố môi trường thời gian thí nghiệm 31 Bảng 3.2: Tỷ lệ sống ấu trùng theo giai đoạn phát triển CTTN .34 Bảng 3.3 Thời gian biến thái ấu trùng theo giai đoạn phát triển CTTN 36 Bảng 3.4: Sự tăng trưởng chiều dài trung bình ấu trùng CTTN 39 Bảng 3.5 Tốc độ tăng trưởng số dài thân ấu trùng CTTN .41 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Tơm he chân trắng trưởng thành Error! Bookmark not defined Hình 1.2 Giai đoạn zoea 11 Hình 1.3 Giai đoạn PL .12 Hình 3.1 Sự biến động nhiệt độ nước q trình thí nghiệm 32 Hình 3.2 Tỷ lệ sống ấu trùng q trình thí nghiệm 35 Hình 3.3:Thời gian biến thái ấu trùng thời gian thí nghiệm .39 Hình 3.4 Tăng trưởng trung bình chiều dài thân ấu trùng Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Nghề NTTS nước ta đà phát triển mạnh mẽ đánh giá nghành kinh tế mũi nhọn đất nước Đứng top 10 nước có sản lượng xuất thủy sản lớn giới với giá trị xuất năm 2010 đạt 4.940 triệu USD, Việt Nam xem ”cường quốc” lĩnh vực thủy sản Đóng góp đáng kể vào thành phải kể đến nghề nuôi giáp xác Những năm trước tơm sú có vai trị quan trọng nghề nuôi nước lợ Tuy nhiên, gần nhiều diện tích tơm sú xảy dịch bệnh gây nhiều thiệt hại cho người nuôi tôm Theo chương trình đa dạng hóa đối tượng ni Bộ NN&PTNT, tôm he chân trắng chọn để thay tôm sú vùng nuôi thất bại bước đầu mang lại hiệu cao, diện tích sản lượng nuôi tôm không ngừng tăng lên với việc kéo theo nhu cầu giống Năm 2008 nước có 8000 ni tơm he chân trắng, năm 2010 diện tích ni tơm he lên đến 25.300ha cho sản lượng 135.000 đem lại 414,6 triệu USD giá trị xuất Theo thống kê viện nghiên cứu NTTS III năm 2009 nước có 493 trại sản xuất giống tơm he chân trắng năm sản xuất 10 tỷ giống, năm 2010 tổng số lượng tôm giống cung cấp thị trường đạt 43 tỷ giống tôm he chân trắng đạt 14,5 tỷ đáp ứng 80% nhu cầu thả ni nước, cịn 20% nhu cầu lại phải cần hỗ trợ từ bên Năm 2012 dự báo nhu cầu giống lên tới khoảng 50 tỷ Là đối tượng đưa vào nuôi tôm he chân trắng sớm chiếm vị trí lịng người dân với số ưu điểm như: khả kháng bệnh cao lồi tơm khác, lớn nhanh chịu thay đổi lớn mơi trường…Do nhiều sở sản xuất tôm giống chuyển sang tơm he chân trắng (Khánh Hịa, Ninh Thuận, Bình Thuận ) Trong quy trình sản xuất giống tơm he chân trắng, ấu trùng thường gặp nhiều rủi ro, tỷ lệ sống thường thấp, có nhiều yếu tố gây ảnh hưởng đến tỷ lệ sống chất lượng ấu trùng mật độ nhân tố quan trọng, song nghiên cứu vấn đề chưa nhiều có phần hạn chế Trong điều kiện ương nuôi khác cần xác định mật độ khác để phù hợp với quy trình ni, điều kiện mơi trường nuôi cụ thể, nhằm tạo đàn giống khỏe mạnh bệnh, đạt tỷ lệ sống cao thời gian ngắn Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn điều kiện sản xuất nhằm có sở để lựa chọn mật độ ni thích hợp nâng cao hiệu vụ nuôi thực đề tài: “Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến tỷ lệ sống, thời gian biến thái tăng trưởng ấu trùng tôm he chân trắng (penaeus vannamei, Boone, 1931) Mục tiêu đề tài Xác định mật độ ương ni thích hợp nhằm nâng cao tỷ lệ sống, tốc độ tăng trưởng đồng thời tạo đàn giống chất lượng cao thời gian ngắn, góp phần hồn thiện quy trình sản xuất giống tơm he chân trắng công ty cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số đặc điểm tôm he chân trắng 1.1.1 Hệ thống phân lồi Tơm he chân trắng có hệ thống phân loại sau [12] Ngành động vật chân khớp: Arthropoda Lớp giáp xác : Crustacea Bộ 10 chân: Decanpod Bộ phụ bơi lội: Natantia Họ tôm he: Penaeidae Giống: Penaeus Loài: Penaeus vannamei, 1931 1.1.2.Đặc điểm sinh học giai đoạn phát triển ấu trùng Trứng sau thụ tinh xẩy trình phân cắt, phát triển phôi nở thành ấu trùng Nauplius Ấu trùng tơm he chân trắng lớn lên nhờ vào q trình lột xác biến thái qua nhiều giai đoạn khác để trở thành hậu ấu trùng postlarvae Trong vòng đời phát triển, giai đoạn chúng có đặc điểm hình thái, dinh dưỡng thích nghi điều kiện môi trường khác Căn vào đặc điểm thay đổi hình thái bên mà người ta phân chia phát triển ấu trùng tôm he chân trắng thành giai đoạn khác a Giai đoạn Nauplius (N) Ấu trùng N có hình dạng giống lê, có đơi phụ điểm mắt, đôi phần phụ thứ không phân nhánh mầm đôi râu 1, hai đôi phần phụ thứ thứ phân nhánh mầm đôi râu đôi hàm Hoạt động bơi lội thụ động, không định hướng theo đường ziczăc, tự dưỡng khối nỗn hồng Ấu trùng N trải qua lần lột xác để tăng trưởng chủ yếu chiều dài, phần phụ nội quan Mỗi lần lột xác tương ứng với giai đoạn phụ (6 giai đoạn), sau lần lột xác cuối kết thúc giai đoạn N chuyển sang giai đoạn ấu trùng Zoea 10 Ảnh hƣởng mật độ đến thời gian biến thái CT1 CT2 CT3 N6 5 4.67 0.58 5.00 1.00 6 5.67 0.58 l1 l2 l3 TB SS l1 l2 l3 TB SS l1 l2 l3 TB SS Z1 29 26 27 27.33 1.53 30 29 28 29.00 1.00 27 28 34 29.67 3.79 Z2 29 28 28 28.33 0.58 31 28 30 29.67 1.53 30 32 32 31.33 1.15 Z3 28 26 27 27.00 1.00 28 26 27 28.67 1.00 32 30 31 31.00 1.00 M1 25 25 26 25.33 0.58 27 25 29 27.00 2.00 28 30 28 28.67 1.15 M2 26 26 27 26.33 0.58 29 30 28 29.00 1.00 33 31 30 31.33 1.53 M3 24 25 26 25.00 1.00 27 29 30 28.67 1.53 32 30 35 32.33 2.52 tổng TG 166 160 166 164.00 3.46 178 172 176 175.33 3.06 188 186 196 190.00 5.29 Descriptives tgbt n6 ct1 ct2 ct3 Total N Mean Std Deviation 3 4.6667 5.0000 5.6667 5.1111 57735 1.00000 57735 78174 Std Error 33333 57735 33333 26058 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3.2324 6.1009 2.5159 7.4841 4.2324 7.1009 4.5102 5.7120 51 Minimum Maximum 4.00 4.00 5.00 4.00 5.00 6.00 6.00 6.00 Multiple Comparisons Dependent Variable: tgbt n6 LSD (I) ct (J) ct ct1 ct2 ct3 ct1 ct3 ct1 ct2 ct2 ct3 Mean Difference (I-J) Std Error -.33333 60858 -1.00000 60858 33333 60858 -.66667 60858 1.00000 60858 66667 60858 Sig .604 151 604 315 151 315 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -1.8225 1.1558 -2.4891 4891 -1.1558 1.8225 -2.1558 8225 -.4891 2.4891 -.8225 2.1558 Descriptives tgbt z1 ct1 ct2 ct3 Total N Mean Std Deviation 3 27.3333 29.0000 29.6667 28.6667 1.52753 1.00000 3.78594 2.34521 Std Error 88192 57735 2.18581 78174 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 23.5388 31.1279 26.5159 31.4841 20.2619 39.0715 26.8640 30.4694 Minimum Maximum 26.00 28.00 27.00 26.00 29.00 30.00 34.00 34.00 Multiple Comparisons Dependent Variable: tgbtz1 LSD (I) ct ct1 ct2 ct3 (J) ct ct2 ct3 ct1 ct3 ct1 ct2 Mean Difference (I-J) Std Error -1.66667 1.98139 -2.33333 1.98139 1.66667 1.98139 -.66667 1.98139 2.33333 1.98139 66667 1.98139 Sig .432 284 432 748 284 748 52 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -6.5150 3.1816 -7.1816 2.5150 -3.1816 6.5150 -5.5150 4.1816 -2.5150 7.1816 -4.1816 5.5150 Descriptives tgbt z2 N ct1 ct2 ct3 Total Mean 3 28.3333 29.0000 31.3333 29.5556 Std Deviation Std Error 57735 1.00000 1.15470 1.58990 33333 57735 66667 52997 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum 28.00 28.00 30.00 28.00 29.00 30.00 32.00 32.00 Lower Bound Upper Bound 26.8991 26.5159 28.4649 28.3335 29.7676 31.4841 34.2018 30.7777 Multiple Comparisons Dependent Variable: tgbt z2 LSD (I) ct (J) ct Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 -.66667 76980 420 ct3 -3.00000(*) 76980 008 ct2 ct1 66667 76980 420 ct3 -2.33333(*) 76980 023 ct3 ct1 3.00000(*) 76980 008 ct2 2.33333(*) 76980 023 * The mean difference is significant at the 05 level 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -2.5503 1.2170 -4.8836 -1.1164 -1.2170 2.5503 -4.2170 -.4497 1.1164 4.8836 4497 4.2170 Descriptives Tgbtz3 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 27.0000 28.6667 31.0000 28.8889 Std Deviation 1.00000 1.52753 1.00000 2.02759 Std Error 57735 88192 57735 67586 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 24.5159 29.4841 26.00 28.00 24.8721 32.4612 27.00 30.00 28.5159 33.4841 30.00 32.00 27.3303 30.4474 26.00 32.00 53 Multiple Comparisons Dependent Variable: tgbt z3 LSD (I) ct (J) ct 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ct1 ct2 -1.66667 98131 140 -4.0678 7345 ct3 -4.00000(*) 98131 007 -6.4012 -1.5988 ct2 ct1 1.66667 98131 140 -.7345 4.0678 ct3 -2.33333 98131 055 -4.7345 0678 ct3 ct1 4.00000(*) 98131 007 1.5988 6.4012 ct2 2.33333 98131 055 -.0678 4.7345 * The mean difference is significant at the 05 level Descriptives tgbt m1 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 25.3333 27.0000 28.6667 27.0000 Std Deviation 57735 2.00000 1.15470 1.87083 Std Error 33333 1.15470 66667 62361 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 23.8991 26.7676 25.00 26.00 22.0317 31.9683 25.00 29.00 25.7982 31.5351 28.00 30.00 25.5620 28.4380 25.00 30.00 Multiple Comparisons Dependent Variable: tgbt m1 LSD (I) ct (J) ct Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 -1.66667 1.12217 188 ct3 -3.33333(*) 1.12217 025 ct2 ct1 1.66667 1.12217 188 ct3 -1.66667 1.12217 188 ct3 ct1 3.33333(*) 1.12217 025 ct2 1.66667 1.12217 188 * The mean difference is significant at the 05 level 54 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -4.4125 1.0792 -6.0792 -.5875 -1.0792 4.4125 -4.4125 1.0792 5875 6.0792 -1.0792 4.4125 Descriptives tgbt M2 N CT1 CT2 CT3 Total 3 Mean 26.3333 29.0000 31.3333 28.8889 Std Deviation 57735 1.00000 1.52753 2.36878 Std Error 33333 57735 88192 78959 95% Confidence Interval for Mean Upper Lower Bound Bound Minimum 24.8991 27.7676 26.00 26.5159 31.4841 28.00 27.5388 35.1279 30.00 27.0681 30.7097 26.00 Maximum 27.00 30.00 33.00 33.00 Multiple Comparisons Dependent Variable: TGBT M2 LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error Sig CT1 CT2 -2.66667(*) 90267 025 CT3 -5.00000(*) 90267 001 CT2 CT1 2.66667(*) 90267 025 CT3 -2.33333(*) 90267 041 CT3 CT1 5.00000(*) 90267 001 CT2 2.33333(*) 90267 041 * The mean difference is significant at the 05 level 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -4.8754 -.4579 -7.2088 -2.7912 4579 4.8754 -4.5421 -.1246 2.7912 7.2088 1246 4.5421 Descriptives tgbt M3 CT1 CT2 CT3 Total N Mean Std Deviation Std Error 3 25.0000 28.6667 32.3333 28.6667 1.00000 1.52753 2.51661 3.53553 57735 88192 1.45297 1.17851 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 22.5159 27.4841 24.8721 32.4612 26.0817 38.5849 25.9490 31.3843 55 Minimum Maximum 24.00 27.00 30.00 24.00 26.00 30.00 35.00 35.00 Multiple Comparisons Dependent Variable: TGBT M3 LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error Sig CT1 CT2 -3.66667(*) 1.46566 046 CT3 -7.33333(*) 1.46566 002 CT2 CT1 3.66667(*) 1.46566 046 CT3 -3.66667(*) 1.46566 046 CT3 CT1 7.33333(*) 1.46566 002 CT2 3.66667(*) 1.46566 046 * The mean difference is significant at the 05 level 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -7.2530 -.0803 -10.9197 -3.7470 0803 7.2530 -7.2530 -.0803 3.7470 10.9197 0803 7.2530 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ tăng trưởng l1 CT1 l2 l3 TB SS l1 CT2 l2 l3 TB SS l1 l2 l3 Z1 Z2 Z3 M1 M2 M3 0.92 0.93 1.61 1.58 1.63 2.61 2.72 2.67 3.38 3.5 3.49 4.06 3.9 3.9 4.40 4.8 4.5 0.95 1.61 2.67 3.46 3.95 4.57 0.04 0.03 0.06 0.07 0.09 0.21 1.59 1.52 2.57 2.38 2.41 3.15 3.11 3.07 3.57 3.52 3.49 4.22 4.17 4.2 0.91 1.58 2.45 3.11 3.53 4.20 0.03 0.89 0.9 0.92 0.06 1.6 1.51 1.56 0.10 2.45 2.31 2.37 0.04 3.07 2.89 2.73 0.04 3.3 3.29 3.22 0.03 3.72 4.05 3.76 0.90 1.56 2.38 2.90 3.27 3.84 0.34 0.58 0.92 1.20 1.36 1.58 0.94 0.91 0.89 1.64 CT3 TB SS 56 Descriptives tdtt Z1 N ct1 ct2 ct3 Total Mean 9500 9133 9033 9222 3 Std Deviation 04359 02517 01528 03383 Std Error 02517 01453 00882 01128 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 8417 1.0583 8508 9758 8654 9413 8962 9482 Minimum 92 89 89 89 Maximum 1.00 94 92 1.00 Multiple Comparisons Dependent Variable: tdt Z1 LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error ct1 ct2 03667 02480 ct3 04667 02480 ct2 ct1 -.03667 02480 ct3 01000 02480 ct3 ct1 -.04667 02480 ct2 -.01000 02480 Sig .190 109 190 701 109 701 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -.0240 0973 -.0140 1073 -.0973 0240 -.0507 0707 -.1073 0140 -.0707 0507 Descriptives Tdtt Z2 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 1.6067 1.5833 1.5567 1.5822 Std Deviation 02517 06028 04509 04522 Std Error 01453 03480 02603 01507 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 1.5442 1.6692 1.4336 1.7331 1.4447 1.6687 1.5475 1.6170 57 Minimum 1.58 1.52 1.51 1.51 Maximum 1.63 1.64 1.60 1.64 Multiple Comparisons Dependent Variable: tdtt Z LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (IJ) ct1 ct2 02333 ct3 05000 ct2 ct1 -.02333 ct3 02667 ct3 ct1 -.05000 ct2 -.02667 Std Error 03742 03742 03742 03742 03742 03742 Sig .556 230 556 503 230 503 tdtt Z ct1 ct2 ct3 Total N 3 Mean 2.6667 2.4533 2.3767 2.4989 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.0682 1149 -.0416 1416 -.1149 0682 -.0649 1182 -.1416 0416 -.1182 0649 Descriptives Std Deviatio n 05508 10214 07024 14675 Std Error 03180 05897 04055 04892 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 2.5299 2.8035 2.1996 2.7071 2.2022 2.5511 2.3861 2.6117 Dependent Variable: tdtt Z3 LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 21333(*) 06394 016 ct3 29000(*) 06394 004 ct2 ct1 -.21333(*) 06394 016 ct3 07667 06394 276 ct3 ct1 -.29000(*) 06394 004 ct2 -.07667 06394 276 * The mean difference is significant at the 05 level 58 Minimum Maximum 2.61 2.72 2.38 2.57 2.31 2.45 2.31 2.72 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 0569 3698 1335 4465 -.3698 -.0569 -.0798 2331 -.4465 -.1335 -.2331 0798 Descriptives tdtt M N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 3.4567 3.1100 2.8300 3.1322 Std Deviation 06658 04000 20881 29380 Std Error 03844 02309 12055 09793 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum 3.2913 3.6221 3.38 3.0106 3.2094 3.07 2.3113 3.3487 2.69 2.9064 3.3581 2.69 Maximum 3.50 3.15 3.07 3.50 Multiple Comparisons Dependent Variable: tdtt M1 LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 34667(*) 10502 016 ct3 62667(*) 10502 001 ct2 ct1 -.34667(*) 10502 016 ct3 28000(*) 10502 037 ct3 ct1 -.62667(*) 10502 001 ct2 -.28000(*) 10502 037 * The mean difference is significant at the 05 level 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 0897 6036 3697 8836 -.6036 -.0897 0230 5370 -.8836 -.3697 -.5370 -.0230 Descriptives tdtt M2 ct1 ct2 ct3 Total N 3 Mean 3.9533 3.5267 3.2700 3.5833 Std Deviation 09238 04041 04359 30393 Std Error 05333 02333 02517 10131 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 3.7239 4.1828 3.90 4.06 3.4263 3.6271 3.49 3.57 3.1617 3.3783 3.22 3.30 3.3497 3.8170 3.22 4.06 59 Multiple Comparisons Dependent Variable: tdtt M2 LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 42667(*) 05178 000 ct3 68333(*) 05178 000 ct2 ct1 -.42667(*) 05178 000 ct3 25667(*) 05178 003 ct3 ct1 -.68333(*) 05178 000 ct2 -.25667(*) 05178 003 * The mean difference is significant at the 05 level 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 3000 5534 5566 8100 -.5534 -.3000 1300 3834 -.8100 -.5566 -.3834 -.1300 Descriptives tdtt M3 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 4.5667 4.1967 3.8433 4.2022 Std Deviation 20817 02517 18009 34237 Std Error 12019 01453 10398 11412 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 4.0496 5.0838 4.40 4.80 4.1342 4.2592 4.17 4.22 3.3960 4.2907 3.72 4.05 3.9391 4.4654 3.72 4.80 Multiple Comparisons Dependent Variable: tdtt M3 LSD (I) CT (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 37000(*) 13030 030 ct3 72333(*) 13030 001 ct2 ct1 -.37000(*) 13030 030 ct3 35333(*) 13030 035 ct3 ct1 -.72333(*) 13030 001 ct2 -.35333(*) 13030 035 * The mean difference is significant at the 05 level 60 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 0512 6888 4045 1.0422 -.6888 -.0512 0345 6722 -1.0422 -.4045 -.6722 -.0345 Ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ sống CT1 CT2 CT3 l1 Z1 93.6 Z2 91.23 Z3 85.86 M1 80.91 M2 78.49 M3 75.36 l2 l3 91.1 90.48 89.65 87.95 87.28 88.13 85.75 82.13 80.4 79.26 77.37 75.59 TB 91.73 89.61 87.09 82.93 79.38 76.11 SS l1 l2 1.65 92.4 90.87 1.64 86.47 88.06 1.15 79.16 80.28 2.52 73.71 74.37 0.96 73.21 70.33 1.10 68.71 70.51 l3 88.9 87.78 81.29 81.46 71.18 66.93 TB 90.72 87.44 80.24 76.51 71.57 68.72 SS l1 l2 l3 1.75 90.21 88.57 92.36 0.85 84.3 81.4 80.25 1.07 79.24 76.59 73.71 4.30 71.02 70.13 69.81 1.48 70.11 63.51 67.84 1.79 65.43 60.68 61.49 TB 90.38 81.98 76.51 70.32 67.15 62.53 SS 1.90 2.09 2.77 0.63 3.35 2.54 Descriptives tls z1 Std Error N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 91.7267 90.7233 90.3800 90.9433 Std Deviation 1.65171 1.75460 1.90071 1.64989 95361 1.01302 1.09738 54996 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 87.6236 95.8297 86.3647 95.0820 85.6584 95.1016 89.6751 92.2115 61 Minimum 90.48 88.90 88.57 88.57 Maximum 93.60 92.40 92.36 93.60 Multiple Comparisons Dependent Variable: tls z1 LSD (I) ct (J) ct ct1 ct2 ct3 ct1 ct3 ct1 ct2 ct2 ct3 Mean Difference (I-J) Std Error 1.00333 1.44679 1.34667 1.44679 -1.00333 1.44679 34333 1.44679 -1.34667 1.44679 -.34333 1.44679 Sig .514 388 514 820 388 820 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -2.5368 4.5435 -2.1935 4.8868 -4.5435 2.5368 -3.1968 3.8835 -4.8868 2.1935 -3.8835 3.1968 Descriptives Tlsz2 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 89.6100 87.4367 81.9833 86.3433 Std Deviatio n 1.64037 84878 2.08706 3.67700 Std Error 94707 49005 1.20497 1.22567 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum 85.5351 93.6849 87.95 85.3282 89.5452 86.47 76.7988 87.1679 80.25 83.5169 89.1697 80.25 Multiple Comparisons Dependent Variable: tls z2 LSD (I) ct (J) ct 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ct1 ct2 2.17333 1.31378 149 -1.0414 5.3880 ct3 7.62667(*) 1.31378 001 4.4120 10.8414 ct2 ct1 -2.17333 1.31378 149 -5.3880 1.0414 ct3 5.45333(*) 1.31378 006 2.2386 8.6680 ct3 ct1 -7.62667(*) 1.31378 001 -10.8414 -4.4120 ct2 -5.45333(*) 1.31378 006 -8.6680 -2.2386 * The mean difference is significant at the 05 level 62 Maximum 91.23 88.06 84.30 91.23 Descriptives tls z3 N ct1 ct2 ct3 Total Mean 87.0900 80.2433 76.5133 81.2822 3 Std Deviation 1.14687 1.06547 2.76580 4.90989 Std Error 66214 61515 1.59683 1.63663 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum 84.2410 89.9390 85.86 77.5966 82.8901 79.16 69.6427 83.3840 73.71 77.5081 85.0563 73.71 Maximum 88.13 81.29 79.24 88.13 Multiple Comparisons Dependent Variable: tls z3 LSD (I) ct (J) ct Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 6.84667(*) 1.49816 004 ct3 10.57667(* 1.49816 000 ) ct2 ct1 -6.84667(*) 1.49816 004 ct3 3.73000(*) 1.49816 047 ct3 ct1 10.57667(* 1.49816 000 ) ct2 -3.73000(*) 1.49816 047 * The mean difference is significant at the 05 level 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 3.1808 10.5125 6.9108 14.2425 -10.5125 0641 -3.1808 7.3959 -14.2425 -6.9108 -7.3959 -.0641 Descriptives tls m1 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 82.930 76.513 70.320 76.587 Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 2.51722 1.45332 76.6769 89.1831 80.91 85.75 4.29663 2.48066 65.8399 87.1868 73.71 81.46 62698 36199 68.7625 71.8775 69.81 71.02 6.00962 2.00321 71.9684 81.2072 69.81 85.75 63 Multiple Comparisons Dependent Variable: tls m1 LSD (I) ct (J) ct 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 6273 12.2060 6.8206 18.3994 -12.2060 -.6273 4040 11.9827 -18.3994 -6.8206 -11.9827 -.4040 Mean Difference Std (I-J) Error Sig ct1 ct2 6.41667(*) 2.36599 035 ct3 12.61000(*) 2.36599 002 ct2 ct1 -6.41667(*) 2.36599 035 ct3 6.19333(*) 2.36599 040 ct3 ct1 -12.61000(*) 2.36599 002 ct2 -6.19333(*) 2.36599 040 * The mean difference is significant at the 05 level Descriptives tls m2 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 79.3833 71.5733 67.1533 72.7033 Std Deviation 96095 1.47974 3.35315 5.68791 Std Error 55481 85433 1.93594 1.89597 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum 76.9962 81.7705 78.49 67.8975 75.2492 70.33 58.8236 75.4830 63.51 68.3312 77.0755 63.51 Multiple Comparisons Dependent Variable: tls m2 LSD (I) ct (J) ct Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 7.81000(*) 1.78616 005 ct3 12.23000(* 1.78616 000 ) ct2 ct1 -7.81000(*) 1.78616 005 ct3 4.42000(*) 1.78616 048 ct3 ct1 12.23000(* 1.78616 000 ) ct2 -4.42000(*) 1.78616 048 * The mean difference is significant at the 05 level 64 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 3.4394 12.1806 7.8594 16.6006 -12.1806 0494 -3.4394 8.7906 -16.6006 -7.8594 -8.7906 -.0494 Maximum 80.40 73.21 70.11 80.40 Descriptives tls m3 N ct1 ct2 ct3 Total 3 Mean 76.1067 68.7167 62.5333 69.1189 Std Deviation 1.10011 1.79001 2.54107 6.11171 Std Error 63515 1.03346 1.46709 2.03724 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 73.3739 78.8395 75.36 77.37 64.2700 73.1633 66.93 70.51 56.2210 68.8457 60.68 65.43 64.4210 73.8168 60.68 77.37 Multiple Comparisons Dependent Variable: tls LSD (I) ct (J) ct Mean Difference (I-J) Std Error Sig ct1 ct2 7.39000(*) 1.55431 003 ct3 13.57333(* 1.55431 000 ) ct2 ct1 -7.39000(*) 1.55431 003 ct3 6.18333(*) 1.55431 007 ct3 ct1 13.57333(* 1.55431 000 ) ct2 -6.18333(*) 1.55431 007 * The mean difference is significant at the 05 level 65 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 3.5868 11.1932 9.7701 17.3766 -11.1932 2.3801 -3.5868 9.9866 -17.3766 -9.7701 -9.9866 -2.3801 ... cứucủa ảnhmật hưởng độ ương mật nuôi? ?? ?đến ương tỷ lệ nuôi sống, đến thời tỷ lệ gian sống, biếnthời thái gian s? ?biến tăngthái trưởng tăngcủa trưởng ấu trùng ấu tômtrùng he chân tôm trắng thẻ chân. .. vụ nuôi thực đề tài: ? ?Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến tỷ lệ sống, thời gian biến thái tăng trưởng ấu trùng tôm he chân trắng (penaeus vannamei, Boone, 1931) Mục tiêu đề tài Xác định mật độ ương. .. nhiều mật độ ni phù hợp cho ấu trùng tôm he chân trắng, song công thức mật độ khác cho kết khác cụ thể tỷ lệ sống, tốc độ tăng trưởng thời gian biến thái ấu trùng Mật độ ương ni cao giúp tăng