1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Ảnh hưởng của mật độ và độ mặn đến thời gian biến thái và tỷ lệ sống của ấu trùng tôm thẻ chân trắng (penaeus vannamei) ở giai đoạn zoea và giai đoạn mysis

63 29 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 63
Dung lượng 1,31 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ NHƢ Ý ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ ĐỘ MẶN ĐẾN THỜI GIAN BIẾN THÁI VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA ẤU TRÙNG TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) Ở GIAI ĐOẠN ZOEA VÀ GIAI ĐOẠN MYSIS KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN VINH - 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ ĐỘ MẶN ĐẾN THỜI GIAN BIẾN THÁI VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA ẤU TRÙNG TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) Ở GIAI ĐOẠN ZOEA VÀ GIAI ĐOẠN MYSIS KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Lớp: Người hướng dẫn: Nguyễn Thị Nhƣ Ý 48K - NTTS PGS TS Nguyễn Kim Đƣờng VINH - 2011 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, trình học tập thực đề tài tơi nhận nhiều giúp đỡ quý báu Với tất trân trọng lịng chân thành tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: Quý thầy cô giáo khoa Nông Lâm Ngư cung cấp cho kiến thức thời gian qua, đặc biệt thầy Nguyễn Kim Đường, người trực tiếp hướng dẫn với tất tinh thần trách nhiệm lòng nhiệt huyết từ khâu định hướng chọn đề tài đến trình thực nghiên cứu viết khóa luận Và kỹ sư Nguyễn Hồng Sơn người tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi việc thực nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn anh chị Công ty Cổ phần chăn nuôi C.P Việt Nam - An Hải - Ninh Phước - Ninh Thuận, bạn bè đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ suốt thời gian thực tập công ty Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn gia đình, người thân bạn bè động viên giúp đỡ mặt tinh thần vật chất suốt trình thực đề tài Một lần nữa, tơi xin chân thành cảm ơn ! Vinh, tháng năm 2011 i MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi THUẬT NGỮ VIẾT TẮT vii MỞ ĐẦU Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số đặc điểm đối tượng nghiên cứu 1.1.1 Hệ thống phân loại 1.1.2 Đặc điểm hình thái 1.1.3 Đặc điểm phân bố 1.1.4 Tập tính sống tính thích ứng 1.1.5 Thức ăn tập tính ăn 1.1.6 Tập tính sinh sản 1.1.7 Đặc điểm giai đoạn phát triển ấu trùng tôm thẻ chân trắng 1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất tôm giống tôm thẻ chân trắng giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất tôm giống tôm thẻ chân trắng giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất tơm giống tơm thẻ chân trắng Việt Nam 10 Chƣơng VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu 12 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 12 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 12 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 12 2.2 Vật liệu thiết bị dụng cụ dung nghiên cứu 12 2.3 Phương pháp nghiên cứu 12 ii 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 12 2.3.2 Phương pháp xác định tiêu nghiên cứu 14 2.3.2.1 Phương pháp xác định yếu tố môi trường 14 2.3.2.2 Phương pháp xác định thời gian biến thái ấu trùng tôm thẻ chân trắng 14 2.3.2.3 Theo dõi sức khoẻ xác định tỷ lệ sống ấu trùng q trình ương ni 15 2.3.2.4 Phương pháp định lượng ấu trùng bể 16 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 16 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 17 3.1 Kết quản lý yếu tố mơi trường thí nghiệm 17 3.2 Ảnh hưởng độ mặn đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng mật độ khác 20 3.2.1 Ảnh hưởng độ mặn MĐ1 lên thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 20 3.2.2 Ảnh hưởng độ mặn MĐ2 lên thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 23 3.2.3 Ảnh hưởng độ mặn MĐ3 lên thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 25 3.3 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn ương nuôi khác 27 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 28 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 30 3.3.3 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 32 3.4 Sự tương tác độ mặn mật độ lên thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 33 iii 3.4.1 Sự tương tác công thức thức ăn mật độ lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 33 3.4.2 Sự tương tác công thức thức ăn mật độ lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 36 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Ý KIẾN 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 PHỤ LỤC iv DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Các giai đoạn ấu trùng tôm he chân trắng [10] Bảng 1.2 Đặc điểm phân biệt giai đoạn phụ ấu trùng Zoea [10] Bảng 2.1 Phương pháp xác định yếu tố môi trường 14 Bảng 3.1 Các yếu tố môi trường lần lặp 18 Bảng 3.2 Ảnh hưởng độ mặn MĐ1 lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 21 Bảng 3.3 Ảnh hưởng độ mặn MĐ1 lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 22 Bảng 3.4 Ảnh hưởng độ mặn MĐ2 lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 23 Bảng 3.5 Ảnh hưởng độ mặn MĐ2 lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 24 Bảng 3.6 Ảnh hưởng độ mặn MĐ3 lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 25 Bảng 3.7 Ảnh hưởng độ mặn MĐ3 lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 26 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 28 Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 30 Bảng 3.10 Ảnh hưởng mật độ tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 32 Bảng 3.11 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 32 Bảng 3.12 Ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 33 Bảng 3.13 Ảnh hưởng tương tác công thức thức ăn mật độ lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 35 Bảng 3.14 Sự tương tác công thức thức ăn mật độ lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 38 v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 13 Hình 3.1 Ảnh hưởng độ mặn MĐ1 lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 21 Hình 3.2 Ảnh hưởng độ mặn MĐ1 lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 22 Hình 3.3 Ảnh hưởng độ mặn MĐ2 lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 24 Hình 3.4 Ảnh hưởng độ mặn MĐ1 lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 25 Hình 3.5 Ảnh hưởng độ mặn MĐ3 lên thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 26 Hình 3.6 Ảnh hưởng độ mặn MĐ3 lên tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng 27 Hình 3.7 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 29 Hình 3.8 Ảnh hưởng mật độ tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 30 Hình 3.9 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 31 vi THUẬT NGỮ VIẾT TẮT m : Mét cm : Centimet ml : Mililit (Đơn vị đo thể tích) l : Lít (Đơn vị đo thể tích) m3 : Mét khối (Đơn vị đo thể tích) toC : Nhiệt độ g : Gram (Đơn vị đo khối lượng) mg : Miligram % : Phần trăm ‰ : Phần ngàn DO : Hàm lượng oxy hòa tan ppm : Phần triệu Nau : Nauplius Z : Zoea M : Mysis PL : Post-larvae vii MỞ ĐẦU Ngành nuôi trồng thủy sản nướ c ta ngày phát triển mạnh trở thành ngành kinh tế mũi nhọn quốc gia, ngành không mang lại nguồn thu ngoại lệ lớn cho đất nước nhờ xuất mà cịn góp phần đáng kể vào cơng tác xóa đói giảm nghèo, làm thay đổi đời sống điều kiện kinh tế cộng đồng dân cư vùng miền núi ven biển Thời gian gần đây, với lợi nhuận mà nghề nuôi tôm mang lại thực thúc đẩy nhiều người mạnh dạn đầu tư công nghiệp với quy mô lớn đối tượng tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) Tuy nhiên thực tế không mong muốn việc quy hoạch quản lý không đồng với phát triển nghề nuôi mà chất lượng sản lượng tôm nuôi không đạt u cầu, bên cạnh cịn xảy tượng dịch bệnh ô nhiễm môi trường Đồng thời, vấn đề thị trường với rào cản xuất khiến việc tiêu thụ sản phẩm trở nên khó khăn nhiều so với năm trước Chính vậy, u cầu đặt cho nghề nuôi tôm nước ta phải sản xuất giống có chất lượng tốt, chủ động số lượng đáp ứng nhu cầu ao ni tơm Trong đó, tơm thẻ chân trắng đối tượng giáp xác ni nhiều nơi nước ta mang lại hiệu kinh tế cao cho người nuôi tơm, mà nguồn giống tơm thẻ vấn đề người sản xuất giống tôm thường xuyên quan tâm, mà người nuôi tôm thương phẩm quan tâm đến vấn đề Trong sản xuất giống tôm thẻ chân trắng, để tạo giống tốt, đạt tỷ lệ sống cao, hạn chế xảy dịch bệnh việc nghiên cứu tìm mật độ độ mặn thích hợp để ương ấu trùng khâu quan trọng định thành bại sản xuất Vì tơi triển khai đề tài khóa luận: “Ảnh hƣởng mật độ độ mặn đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) giai đoạn Zoea giai đoạn Mysis” TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Minh Anh (1989), Đặc điểm sinh học kỹ thuật nuôi tôm he Nhà xuất TP HCM Lục Minh Diệp (2003), Kỹ thuật sản xuất giống tôm he Kỹ thuật nuôi giáp xác Đại học Nha Trang Lưu Tường Ngọc Hiếu (2004), Tìm hiểu kỹ thuật ương ni ấu trùng tôm he chân trắng Litopenaeus vannamei (boone, 1931) Viện Nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản III, luận văn tốt nghiệp Thái Bá Hồ, Ngô Trọng Lư, Kỹ thuật nuôi tôm he chân trắng NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2003 Nguyễn Trọng Nho, Tạ Khắc Thường, Lục Minh Diệp, Kỹ thuật nuôi giáp xác NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2006 Trần Văn Quỳnh (2004), Những thông tin đặc điểm sinh học nuôi tôm he chân trắng (Litopenaeus vannamei) số nước Việt Nam Trung tâm Khuyến ngư Quốc gia Nguyễn Thị Xuân Thu, Nguyễn Thị Bích ngọc Nguyễn Thị Hương, Tảo đơn bàocơ sở thức ăn động vật thủy sản Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học cơng nghệ (1984-2004) NXB Nông nghiệp TP HCM, 2004 Đào Văn Trí Thanh Hoa (2003), Ảnh hưởng thức ăn lên phát triển ấu trùng tôm he chân trắng Litopenaeus vannamei (Boone.1931) Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học công nghệ (1984-2004) NXB Nông nghiệp, TP HCM, 2004 Trang 436-442 Nguyên Thức Tuấn (2007), Bài giảng kỹ thuật nuôi giáp xác (crustatean culture) môn Thủy sản, khoa Nông-Lâm-Ngư, trường Đại học Vinh 10 Phạm Xuân Yến (2003), Kỹ thuật sản xuất giống tôm thẻ chân trắng Litopenaeus vannamei (Boone.1931) Trung tâm nghiên cứu ứng dụng vào nuôi trồng thủy sản Trường Đại học Nha Trang Và số trang website: http://google.com.vn, http:// www.vietlinh.com.vn, http://fisternet.com.vn Và số trang website khác 40 PHỤ LỤC TÌNH HÌNH CƠ BẢN CỦA CƠ SỞ NGHIÊN CỨU Điều kiện tự nhiên tỉnh Ninh Thuận 1.1 Vị trí địa lý Tỉnh Ninh Thuận thuộc vùng Duyên hải Nam Trung Bộ, phía Bắc giáp tỉnh Khánh Hồ, Phía Nam giáp tỉnh Bình Thuận, phía tây giáp tỉnh Lâm Đồng phía đơng giáp biển Đơng Diện tích tự nhiên 3.360 km2, có đơn vị hành gồm thành phố huyện Thành phố Phan Rang Tháp Chàm thành phố thuộc tỉnh, trung tâm trị, kinh tế văn hố tỉnh, cách thành phố Hồ Chí Minh 350km, cách sân bay quốc tế Cam Ranh 60 km, cách thành phố Nha Trang 105 km cách thành phố Đà Lạt 110 km, thuận tiện cho việc giao lưu phát triển kinh tế - xã hội 1.2 Địa hình Địa hình Ninh Thuận thấp dần từ tây bắc xuống đông nam, với dạng địa hình: Núi chiếm 63,2%, đồi gị bán sơn địa chiếm 14,4%, đồng ven biển chiếm 22,4% diện tích tự nhiên tồn tỉnh 1.3 Khí hậu thuỷ văn: Ninh Thuận có khí hậu nhiệt đới gió mùa điển hình với đặc trưng khơ nóng, gió nhiều, bốc mạnh, nhiệt độ trung bình hàng năm từ 26-27oC, lượng mưa trung bình 700-800 mm khu vực đồng ven biển tăng dần đến 1.100 mm miền núi, độ ẩm khơng khí từ 75-77% Thời tiết có mùa rõ rệt: mùa mưa từ tháng đến tháng 11; mùa khô từ tháng 12 đến tháng năm sau Nguồn nước Ninh Thuận phân bố khơng đều, tập trung chủ yếu khu vực phía bắc trung tâm tỉnh Nguồn nước ngầm 1/3 mức bình quân nước 1.4 Tài nguyên đất: Tổng diện tích tự nhiên 3.360km2, đất dùng vào sản xuất nông nghiệp 69.704 ha, đất lâm nghiệp 186.928 ha, đất chuyên dùng 14.645ha, đất 3.858 ha, cịn lại đất trống chưa sử dụng, sơng suối núi đá 50.638 1.5 Tài nguyên biển Bờ biển dài 105 km, ngư trường tỉnh nằm vùng nước trồi có nguồn lợi hải sản phong phú đa dạng với 500 loài hải sản loại Ngồi cịn có hệ sinh thái san hơ phong phú, đa dạng với 120 lồi; vùng biển Ninh Thuận có số lồi rùa biển đặc biệt q Vùng ven biển có diện tích đất quy mô lớn, nhiều đầm vịnh phù hợp phát triển du lịch có tầm cỡ nước quốc tế Phát triển nuôi trồng thuỷ sản sản xuất tôm giống mạnh ngành thuỷ sản Bờ biển dài 105 km, ngư trường tỉnh nằm vùng nước trồi có nguồn lợi hải sản phong phú đa dạng với 500 loài hải sản loại Ngồi cịn có hệ sinh thái san hơ phong phú, đa dạng với 120 lồi; vùng biển Ninh Thuận có số lồi rùa biển đặc biệt quý Vùng ven biển có diện tích đất quy mơ lớn, nhiều đầm vịnh phù hợp phát triển du lịch có tầm cỡ nước quốc tế Phát triển nuôi trồng thuỷ sản sản xuất tôm giống mạnh ngành thuỷ sản Tình hình kinh tế xã hội tỉnh Ninh Thuận 2.1 Tình hình kinh tế văn hóa xã hội Dân số nguồn lao động: Dân số trung bình năm 2005 có 565 ngàn người, dự báo đến năm 2010 có khoảng 614 ngàn người, dân số thị chiếm 34,2% Mật độ dân số trung bình 166 người/km2, phân bố không đều, tập trung chủ yếu vùng đồng ven biển Cộng đồng dân cư gồm dân tộc dân tộc Kinh chiếm 78%, dân tộc Chăm chiếm 12%, dân tộc Raglai chiếm 9%, lại dân tộc khác Dân số độ tuổi lao động có 310 nghìn người chiếm khoảng 54,3%; dự kiến đến năm 2010 có 336 nghìn người Tỷ lệ lao động qua đào tạo đạt khoảng 14% tăng lên 25-30% năm 2010 Với nguồn lao động dồi đáp ứng nhu cầu lao động cho dự án đầu tư địa bàn Giáo dục, đào tạo: Hệ thống giáo dục phổ thơng nội trú hình thành tất huyện, thị xã Hệ thống trường đào tạo gồm Trường cao đẳng sư phạm, Trường Chính trị, Trung tâm ĐH2 - Đại học Thuỷ lợi, Trường dạy nghề Trung tâm kỹ thuật tổng hợp hướng nghiệp dạy nghề huyện có nhiệm vụ nâng cao trình độ chun mơn tay nghề cho người lao động Y tế Hệ thống y tế tuyến tỉnh có bệnh viện đa khoa 800 giường, bệnh viện khu vực với trang thiết bị đại, trung tâm y tế chuyên khoa Tất huyện, xã phường có trung tâm y tế trạm xá Hiện tỉnh xây dựng bệnh viện đa khoa quy mô 500 giường theo hướng đại hóa trang thiết bị đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh cho nhân dân HÌNH ẢNH CÁC GIAI ĐOẠN ẤU TRÙNG ZOEA VÀ MYSIS CỦA TÔM THẺ CHÂN TRẮNG Zoea Zoea Zoea Mysis Mysis Mysis BẢNG SỐ LIỆU THU ĐƢỢC Z1-Z2 28 32 35 Lần lặp MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 25 25 27 24 22 24 25 28 33 TGBT 24 26 28 25 23 26 26 29 34 (GIỜ) 25 24 29 25 23 25 25 29 35 88.89 83.33 81.48 88.89 94.44 88.89 77.78 38.89 11.11 88.89 77.78 81.48 88.89 88.89 83.33 77.78 44.44 14.81 77.78 72.22 74.07 88.89 94.44 88.89 66.67 44.44 14.81 2667 5000 7333 2667 5667 8000 2333 2333 1000 2667 4667 7333 2667 5333 5000 2333 1333 1333 2333 4333 6667 2667 5667 8000 2000 2667 1333 TLS (%) Định lượng Z2-Z3 Số lần 28 32 35 lặp MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 25 22 26 22 25 26 25 26 29 TGBT 24 23 26 23 24 24 27 24 27 (GIỜ) 25 24 26 23 25 26 27 25 30 87.5 60 54.55 87.5 94.12 75 47.14 60 40 75 64.29 59.09 87.5 93.75 93.33 47.14 52.5 30 85.71 76.92 80 87.5 88.24 79.83 50 41.25 37.5 2333 3000 4000 2333 5333 6000 1100 1400 400 2000 3000 4333 2333 5000 4667 1100 700 400 2000 3333 5333 2333 5000 5667 1000 1100 500 TLS (%) Định lượng Z3-M1 Số lần 28 32 35 lặp MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 23 24 28 25 27 25 25 26 39 TGBT 24 24 25 24 25 23 25 25 30 (GIỜ) 24 25 27 25 26 24 25 25 28 81.43 93.33 92.5 94.29 93.75 90 63.64 78.57 25 85 90 87.69 94.29 92 92.14 63.64 71.43 50 90 78 82.5 94.29 92 86.47 60 72.73 40 1900 2800 3700 2200 5000 5400 700 1100 100 1700 2700 3800 2200 4600 4300 700 500 200 1800 2600 4400 2200 4600 4900 600 800 200 TLS (%) Định lượng M1-M2 Số lần 28 32 35 lặp MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 23 24 23 24 23 26 26 27 27 TGBT 24 23 23 23 24 28 29 24 27 (GIỜ) 24 26 22 24 24 25 29 28 27 94.74 92.85 91.89 90.91 88 85.19 42.86 63.64 40 94.12 96.3 89.47 86.36 84.78 83.72 42.86 60 50 94.44 92.31 90.9 81.82 78.26 73.47 50 37.5 50 1800 2600 3400 2000 4400 4600 300 700 40 1600 2600 3400 1900 3900 3600 300 300 100 1700 2400 4000 1800 3600 3600 300 300 100 TLS (%) Định lượng M2-M3 Số lần 28 32 35 lặp MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 MĐ1 MĐ2 MĐ3 23 25 24 26 21 22 27 27 31 TGBT 24 27 23 25 22 25 27 29 28 (GIỜ) 23 25 21 24 20 23 27 27 30 94.44 96.15 88.24 85 70.45 86.95 0 75 93.75 96.15 88.24 89.47 92.31 86.11 33.33 66.67 94.12 91.67 90 88.89 80.56 88.89 33.33 20 1700 2500 3000 1700 3100 4000 0 30 1500 2500 3000 1700 3600 3100 100 200 1600 2200 3600 1600 2900 3200 100 20 TLS (%) Định lượng SỐ LIỆU XỬ LÝ BẰNG PHẦN MỀM SPSS Univariate Analysis of Variance Z1-Z2 TGBT Descriptive Statistics Dependent Variable: TGBT DOMAN MATDO Mean =28 =100 24.6667 57735 =200 25.0000 1.00000 =300 28.0000 1.00000 Total 25.8889 1.76383 =100 24.6667 57735 =200 22.6667 57735 =300 25.0000 1.00000 Total 24.1111 1.26930 =100 25.3333 57735 =200 28.6667 57735 =300 34.0000 1.00000 Total 29.3333 3.84057 =100 24.8889 60093 =200 25.4444 2.69774 =300 29.0000 4.06202 Total 26.4444 3.29724 27 =32 =35 Total Std Deviation N Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: TGBT Type III Sum Source of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 271.333(a) 33.917 53.868 000 Intercept 18881.333 18881.333 29988.000 000 DOMAN 126.889 63.444 100.765 000 MATDO 89.556 44.778 71.118 000 DOMAN * MATDO 54.889 13.722 21.794 000 Error 11.333 18 630 Total 19164.000 27 282.667 26 Corrected Total a R Squared = 960 (Adjusted R Squared = 942) Estimated Marginal Means DOMAN Dependent Variable: TGBT DOMAN Mean Std Error Lower Upper Bound Bound 99% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound =28 25.889 264 25.128 26.650 =32 24.111 264 23.350 24.872 =35 29.333 264 28.572 30.095 MATDO Dependent Variable: TGBT MATDO Mean Std Error 99% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound Lower Bound Upper Bound =100 24.889 264 24.128 25.650 =200 25.444 264 24.683 26.206 =300 29.000 264 28.239 29.761 DOMAN * MATDO Dependent Variable: TGBT DOMAN =28 =32 =35 MATDO Mean Std Error 99% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Lower Bound Upper Bound =100 24.667 458 23.348 25.985 =200 25.000 458 23.681 26.319 =300 28.000 458 26.681 29.319 =100 24.667 458 23.348 25.985 =200 22.667 458 21.348 23.985 =300 25.000 458 23.681 26.319 =100 25.333 458 24.015 26.652 =200 28.667 458 27.348 29.985 =300 34.000 458 32.681 35.319 Post Hoc Tests DOMAN Multiple Comparisons Dependent Variable: TGBT (J) (I) DOMAN Mean DOMAN Difference (I-J) Lower Bound Tukey HSD =28 =32 =35 LSD =28 =32 =35 Std Error Sig Upper Lower Bound Bound 37406 000 5337 3.0218 =35 -3.4444(*) 37406 000 -4.6885 -2.2004 =28 -1.7778(*) 37406 000 -3.0218 -.5337 =35 -5.2222(*) 37406 000 -6.4663 -3.9782 =28 3.4444(*) 37406 000 2.2004 4.6885 =32 5.2222(*) 37406 000 3.9782 6.4663 =32 1.7778(*) 37406 000 7011 2.8545 =35 -3.4444(*) 37406 000 -4.5211 -2.3677 =28 -1.7778(*) 37406 000 -2.8545 -.7011 =35 -5.2222(*) 37406 000 -6.2989 -4.1455 =28 3.4444(*) 37406 000 2.3677 4.5211 =32 5.2222(*) 37406 000 4.1455 6.2989 Homogeneous Subsets TGBT N Subset =32 Tukey =28 HSD(a,b) =35 9 =28 =35 25.8889 29.3333 1.000 =32 24.1111 Sig 1.000 1.000 24.1111 Sig 25.8889 29.3333 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 630 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 9.000 b Alpha = 01 Lower Bound 1.7778(*) * The mean difference is significant at the 01 level Duncan(a,b) Upper Bound =32 Based on observed means DOMAN 99% Confidence Interval 1.000 1.000 MATDO Multiple Comparisons Dependent Variable: TGBT (I) MATDO (J) MATDO Mean Difference (I-J) Lower Bound Tukey HSD =100 =200 =300 LSD =100 =200 =300 Std Error Sig Upper Lower Upper Bound Bound Bound -.5556 37406 321 -1.7996 6885 =300 -4.1111(*) 37406 000 -5.3551 -2.8671 =100 5556 37406 321 -.6885 1.7996 =300 -3.5556(*) 37406 000 -4.7996 -2.3115 =100 4.1111(*) 37406 000 2.8671 5.3551 =200 3.5556(*) 37406 000 2.3115 4.7996 =200 -.5556 37406 155 -1.6323 5211 =300 -4.1111(*) 37406 000 -5.1878 -3.0344 =100 5556 37406 155 -.5211 1.6323 =300 -3.5556(*) 37406 000 -4.6323 -2.4789 =100 4.1111(*) 37406 000 3.0344 5.1878 =200 3.5556(*) 37406 000 2.4789 4.6323 * The mean difference is significant at the 01 level Homogeneous Subsets TGBT N Subset =100 24.8889 Tukey =200 25.4444 HSD(a,b) =300 29.0000 Sig Duncan(a,b) 321 =100 24.8889 =200 25.4444 =300 Sig Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 630 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 9.000 1.000 29.0000 155 Means for groups in homogeneous subsets are displayed b Alpha = 01 Lower Bound =200 Based on observed means MATDO 99% Confidence Interval 1.000 Univariate Analysis of Variance TGBT Z2-Z3 Descriptive Statistics Dependent Variable: TGBT DOMAN MATDO Mean =28 =100 24.6667 57735 =200 23.0000 1.00000 =300 26.0000 00000 Total 24.5556 1.42400 =100 22.6667 57735 =200 24.6667 57735 =300 25.3333 1.15470 Total 24.2222 1.39443 =100 26.3333 1.15470 =200 25.0000 1.00000 =300 28.6667 1.52753 Total 26.6667 1.93649 =100 24.5556 1.74005 =200 24.2222 1.20185 =300 26.6667 1.80278 Total 25.1481 1.89541 27 =32 =35 Total Std Deviation N Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: TGBT Type III Sum Source Corrected Model of Squares df Mean Square F Sig 77.407(a) 9.676 10.885 000 Intercept 17075.593 17075.593 19210.042 000 DOMAN 31.630 15.815 17.792 000 MATDO 31.630 15.815 17.792 000 DOMAN * MATDO 14.148 3.537 3.979 017 Error 16.000 18 889 Total 17169.000 27 93.407 26 Corrected Total a R Squared = 829 (Adjusted R Squared = 753) Estimated Marginal Means DOMAN Dependent Variable: TGBT DOMAN Mean Std Error Lower Upper Bound Bound 99% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound =28 24.556 314 23.651 25.460 =32 24.222 314 23.318 25.127 =35 26.667 314 25.762 27.571 MATDO Dependent Variable: TGBT MATDO Mean Std Error Lower Upper Bound Bound 99% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound =100 24.556 314 23.651 25.460 =200 24.222 314 23.318 25.127 =300 26.667 314 25.762 27.571 DOMAN * MATDO Dependent Variable: TGBT DOMAN =28 =32 =35 MATDO Mean Std Error Lower Upper Bound Bound 99% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound =100 24.667 544 23.100 26.233 =200 23.000 544 21.433 24.567 =300 26.000 544 24.433 27.567 =100 22.667 544 21.100 24.233 =200 24.667 544 23.100 26.233 =300 25.333 544 23.767 26.900 =100 26.333 544 24.767 27.900 =200 25.000 544 23.433 26.567 =300 28.667 544 27.100 30.233 Post Hoc Tests DOMAN Multiple Comparisons (I) DOMAN (J) DOMAN Mean Difference (I-J) Lower Bound Tukey HSD =28 =32 =35 LSD =28 =32 =35 Std Error Sig Upper Lower Upper Bound Bound Bound 3333 44444 737 -1.1448 1.8115 =35 -2.1111(*) 44444 000 -3.5892 -.6330 =28 -.3333 44444 737 -1.8115 1.1448 =35 -2.4444(*) 44444 000 -3.9226 -.9663 =28 2.1111(*) 44444 000 6330 3.5892 =32 2.4444(*) 44444 000 9663 3.9226 =32 3333 44444 463 -.9460 1.6126 =35 -2.1111(*) 44444 000 -3.3904 -.8318 =28 -.3333 44444 463 -1.6126 9460 =35 -2.4444(*) 44444 000 -3.7238 -1.1651 =28 2.1111(*) 44444 000 8318 3.3904 =32 2.4444(*) 44444 000 1.1651 3.7238 Based on observed means * The mean difference is significant at the 01 level Homogeneous Subsets TGBT N Subset =32 24.2222 Tukey =28 24.5556 HSD(a,b) =35 26.6667 Sig Duncan(a,b) 737 =32 24.2222 =28 24.5556 =35 Sig Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 889 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 9.000 1.000 26.6667 463 Means for groups in homogeneous subsets are displayed b Alpha = 01 Lower Bound =32 Dependent Variable: TGBT DOMAN 99% Confidence Interval 1.000 MATDO Multiple Comparisons Dependent Variable: TGBT (I) MATDO (J) MATDO Mean Difference (I-J) Lower Bound Tukey HSD =100 =200 =300 LSD =100 =200 =300 Std Error Sig Upper Lower Upper Lower Bound Bound Bound Bound =200 3333 44444 737 -1.1448 1.8115 =300 -2.1111(*) 44444 000 -3.5892 -.6330 =100 -.3333 44444 737 -1.8115 1.1448 =300 -2.4444(*) 44444 000 -3.9226 -.9663 =100 2.1111(*) 44444 000 6330 3.5892 =200 2.4444(*) 44444 000 9663 3.9226 =200 3333 44444 463 -.9460 1.6126 =300 -2.1111(*) 44444 000 -3.3904 -.8318 =100 -.3333 44444 463 -1.6126 9460 =300 -2.4444(*) 44444 000 -3.7238 -1.1651 =100 2.1111(*) 44444 000 8318 3.3904 =200 2.4444(*) 44444 000 1.1651 3.7238 Based on observed means * The mean difference is significant at the 01 level Homogeneous Subsets TGBT N MATDO Subset =200 24.2222 Tukey =100 24.5556 HSD(a,b) =300 26.6667 Sig Duncan(a,b) 737 =200 24.2222 =100 24.5556 =300 Sig Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 889 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 9.000 1.000 26.6667 463 Means for groups in homogeneous subsets are displayed b Alpha = 01 99% Confidence Interval 1.000 ... Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 30 3.3.3 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân. .. 3.8 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn 28 Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn. .. độ đến thời gian biến thái tỷ lệ sống ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn Bảng 3.8 Ảnh hƣởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng Zoea Mysis tôm thẻ chân trắng độ mặn THỜI GIAN BIẾN

Ngày đăng: 07/10/2021, 23:49

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w