Nghiên cứu thành phần các nguyên tố đất hiếm trong đất trồng vải thanh hà hải dương

Bộ giáo dục đào tạo Tr-ờng đại học vinh Cao Thị Vân Nghiên cứu thành phần nguyên tố đất đất trồng vải hà - hải d-ơng Luận văn thạc sĩ hoá học chuyên ngành: hoá vô MÃ số: 60.44.25 Ng-ời h-ớng dẫn khoa học: Pgs.ts ngun hoa du NghƯ an - 2011 LỜI CẢM ƠN Luận văn hồn thành phịng thí nghiệm Hóa Vơ - Khoa Hóa học Phịng thí nghiệm Phân tích cơng cụ, Trung tâm Kiểm định An tồn Thực phẩm – Mơi trường, Trường Đại học Vinh Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến: - PGS TS Nguyễn Hoa Du giao đề tài tận tình hướng dẫn cho tơi suốt q trình hồn thành luận văn - PGS TS Nguyễn Điểu đóng góp ý kiến quý báu cho luận văn - Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Chủ nhiệm Khoa sau Đại học, Ban chủ nhiêm Khoa Hóa học – Trường Đại học Vinh thầy, cô kỹ thuật viên phụ trách phịng thí nghiệm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi nhất, cung cấp hóa chất thiết bị đầy đủ trình nghiên cứu Xin cảm ơn tất người thân gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ tơi q trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn! Vinh, tháng 12 năm 2011 Tác giả Cao Thị Vân MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn Danh mục viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình vẽ đồ thị Mở đầu Nội dung Chương 1: Tổng quan 1.1 Vị trí địa lí,điều kiện khí hậu đất đai vùng trồng vải huyện Thanh Hà – Hải Dương Trang 13 13 1.1.1 Vị trí địa lí: 13 1.1.2 Đặc thù khí hậu 13 14 1.1.3 Đặc thù hệ thống sơng ngịi, thuỷ văn 1.1.4 Đặc thù đất đai 15 1.2 Tầm quan trọng đất số tiêu dinh dưỡng đất trồng 15 trọt 1.2.1 Tầm quan trọng đất 15 1.2.2 Một số tiêu dinh dưỡng đất 16 1.3 Dạng tồn nguyên tố đất đất chức 18 sinh lý đất trồng 1.3.1 Trong đất trồng 18 1.3.2 Chức sinh lý nguyên tố đất thức vật 19 1.4 Các phương pháp nghiên cứu : 24 1.4.1 Phương pháp chung: 24 1.4.2 Phương pháp khối phổ plasma cảm ứng (ICP-MS) 24 1.4.3 phương pháp phân tích kích hoạt nơtron(NAA) 27 Chương 2: Thực nghiệm 2.1 Phương pháp lấy mẫu xử lý mẫu 33 2.1.1 Phương pháp lấy mẫu đất 33 2.1.2 Xử lý mẫu 36 2.2 Hóa chất dụng cụ máy móc 36 2.3 Kĩ thuật thực nghiệm 40 2.3.1 Xác định tiêu chung đất 41 2.3.1.1 Xác định hệ số khô kiệt đất 41 2.3.1.2 Xác định tổng khoáng đất 42 2.3.1.3 Xác định pHH O pHKCl đất 43 2.3.1.4 Xác định độ chua thủy phân phương pháp Kappen 44 2.3.1.5 Xác định tổng lượng mùn phương pháp Chiurin 46 2.3.1.6 Xác định khả trao đổi Cation đất (CEC) 48 2.3.1.7 Xác định nguyên tố đất phương pháp ICP-MS 49 Chương 3: Kết thảo luận 3.1 Xác định số thơng số nơng hóa thổ nhưỡng chung đất trồng 51 vải Thanh Hà đất đối chứng 3.1.1 Kết xác định hệ số khô kiệt đất 51 3.1.2 Kết xác định tổng khoáng đất 52 3.1.3 Kết xác định pHH O pHKCl đất 53 3.1.4 Kết xác định độ chua thủy phân phương pháp Kappen 55 3.1.5 Kết xác định tổng lượng mùn phương pháp Chiurin 56 3.1.6 Kết xác định khả trao đổi Cation đất (CEC) 57 3.1.7 Kết xác định nguyên tố đất phương pháp ICP-MS 59 Kết luận 65 Tài liệu tham khảo 66 DANH MỤC VIẾT TẮT CAT : enzim catalase ĐC : đối chứng GOT : enzim oxaloacetic transaminase glutamic ICP- MS : phương pháp ICP- MS NTVL : nguyên tố vi lượng POD : enzim peroxidase SOD : enzim supperoxide dismutase DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1: Kết xác định hệ số khô kiệt mẫu đất Bảng 2: Kết xác định tổng khoáng mẫu đất Bảng 3: pHH O mẫu đất Bảng 4: Giá trị pHKCl mẫu đất Bảng 5:Kết xác định độ chua thủy phân mẫu đất Bảng 6: Hàm lượng mùn (%) mẫu đất Bảng : Dung tích hấp thu (CEC), me/100g mẫu đất Bảng 8: Hàm lượng nguyên tố đất thu phương pháp ICP- MS Bảng So sánh hàm lượng đất đất trồng vải Thanh Hà đất trồng quýt hồng Lai Vung Bảng 10: Bảng so sánh hàm lượng tổng số đất đất trồng vải huyện Thanh Hà với số liệu trung bình Thế Giới Trung Quốc DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ VÀ ĐỒ THỊ Hình 1: Ảnh Huyện Thanh Hà, Tỉnh Hải Dương (Bản đồ vệ tinh GoogleMap) Hình 2:Đồ thị đường chuẩn Hình 3: Sơ đồ tóm tắt phương pháp NAA Hình : Các phận máy ICP- MS Hình 5: Hình ảnh mặt cắt phẫu diện lấy mẫu đất Hình 6: Huyện Thanh Hà ,Tỉnh Hải Dương Hình 7: Sơ đồ vị trí lấy mẫu đất nghiên cứu xã Thanh Bính,Huyện Thanh Hà Hình 8: Huyện An Lão,Hải Phịng Hình 9: Sơ đồ vị trí lấy mẫu đất đối chứng xã Quốc Tuấn, huyện An Lão Hình 10: Hàm lượng tổng khống mẫu đất Hình 11: Giá trị pHH O mẫu đất Hình 12: Biểu đồ giá trị pHKCl mẫu đất Hình 13: Biểu đồ độ chua thủy phân Htp mẫu đất Hình 14: Biểu đồ so sánh hàm lượng mùn mẫu đất Hình 15 : Sự khác dung tích hấp thu mẫu đất Hình16: So sánh hàm lượng trung bình nguyên tố đất đất trồng vải Thanh Hà Hình 17 So sánh hàm lượng trung bình đất mẫu nghiên cứu mẫu đối chứng Hình 18 So sánh hàm lượng trung bình đất đất trồng vải Thanh Hà đất trồng quýt hồng Lai Vung MỞ ĐẦU 1- Lý chọn đề tài: Cùng với tăng trưởng mạnh mẽ q trình cơng nghiệp hóa – đại hóa, nơng nghiệp Việt Nam có bước phát triển đáng tự hào Bên cạnh việc xuất lương thực lúa gạo đứng thứ giới, việc xuất loại mặt hàng trái tiếng đặc thù việt Nam như: vải thiều Thanh Hà, long, bưởi năm roi, quýt hồng Lai Vu…cũng đà phát triển lớn mạnh năm gần đây, ngày khẳng định vị trí thị trường lớn như: EU, Mỹ, … đóng góp phần quan trọng vào ngân sách quốc gia Do nơng nghiệp ln đóng vai trò kinh tế quốc dân Muốn có nơng sản ngày chất lượng, sản xuất nơng nghiệp cần có đóng góp nhiều lĩnh vực, nghiên cứu nơng hóa thổ nhưỡng đóng vai trị quan trọng, đất tư liệu sản xuất thiếu sản xuất nơng nghiệp, điều kiện có trước sản xuất nông nghiệp, đất đối tượng lao động đặc biệt Đất môi trường phức hợp đặc trưng có chế độ “nhựa sống” như: khơng khí, nước thành phần khống có đất Trong ngồi thành phần số nguyên tố vi lượng quan trọng Zn, Cu, Mn, B, Mo, cịn có số nguyên tố đất có tác dụng sinh hóa trồng giống vai trò nguyên tố vi lượng lantan (La), xeri (Ce), prazeodim (Pr), neodim (Nd), promethi (Pm), samari (Sm), europi (Eu), dysprozi (Dy), ytecbi (Yb), lutexi (Lu), thori (Th),…, Các nguyên tố đất nhà khoa học coi tài nguyên Tuy thực vật cần chúng với lượng nhỏ, chúng nguyên tố có ý nghĩa quan trọng khơng thể thiếu q trình sống loại trồng Nếu hàm lượng chúng q thiếu ảnh hưởng đến hiệu suất trồng Chẳng hạn trồng thiếu Bo sinh trưởng phát triển khơng bình thường hay loại trồng trồng vùng đất khác suất chất lượng khác Do việc nghiên cứu đặc điểm đất trồng nói chung dạng tổng số nguyên tố vi lượng nói riêng có vai trị quan trọng để có biện pháp cải tạo đất trồng phù hợp cho việc trồng loại Là cơng dân Việt Nam tơi thích ăn trái vải (một loại có tên khoa học Nephelium litch hay Litchisinensis), đặc biệt giống vải Thanh Hà Vì thích ăn nên tơi thường xun chứng kiến cảnh giá thị trường vải trôi theo thời tiết năm, năm thời tiết thuận lợi cho hoa vải đậu sản lượng thu nhập cao ngược lại giá lại q rẻ bị nhà bn ép giá(chỉ từ đến 10 nghìn đồng /1kg) cịn năm thời tiết khơng thuận lợi giá vải có tăng cho sản lượng thấp nên hiệu suất việc trồng loại trái chưa cao.Một lý đơn giản trồng vải người dân Thanh Hà chủ yếu dựa vào khí hậu địa hình mà thiên nhiên ưu cho vùng quan tâm đến việc cải tạo đất trồng cho phù hợp với thời tiết để chủ động khâu chăm sóc thu hoạch Hiện vải trông phổ biến tất huyện tỉnh Hải Dương với tổng diện tích 14250 tập trung nhiều huyện Thanh Hà (47%) Chí Linh (43%) Đối với Thanh Hà vải chủ yếu trồng chủ lực, chiếm 2/3 diện tích canh tác, nguồn thu nhập hộ nông dân Tuy nhiên, theo tài liệu nguồn thơng tin mà chúng tơi có được, vấn đề nghiên cứu thành phần nguyên tố đất vùng đất trồng ăn huyện Thanh Hà– tỉnh Hải Dương chưa nghiên cứu cụ thể, chúng yếu tố quan trọng chất lượng suất nơng sản Vì chúng tơi thực đề tài: “Nghiên cứu thành phần nguyên tố đất đất trồng vải Thanh Hà – Hải Dƣơng” làm nội dung cho đề tài luận văn thạc sĩ Mục đích, ý nghĩa đề tài: - Mục đích nghiên cứu: nhằm góp phần xác định số liệu thành phần nguyên tố đất đất trồng vải Thanh Hà, tạo sở cho việc bổ sung cải tạo đất để nâng cao suất chất lượng sản phẩm nhân rộng diện tích trồng ăn tỉnh Hải Dương thời gian tới -Ý nghĩa thực tiễn: Đề tài thực thành công mang lại ý nghĩa là: - Đánh giá sơ thành phần thổ nhưỡng đất trồng ăn huyện Thanh Hà – tỉnh Hải Dương - Tạo hướng nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố đất đến suất chất lượng ăn cho vùng đất trồng huyện Thanh Hà nói riêng tỉnh Hải Dương nói chung - Góp phần cải tạo đất định hướng cho việc bổ sung nguyên tố đất cho đất trồng ăn thời gian tới Các mục tiêu đề tài: 10 Kết xác định khả trao đổi cation hay dung tích hấp thu đất nêu bảng biểu diễn hình 15 Các giá trị CEC biểu diễn đơn vị mili đương lượng electron (điện tích) 100 gam đất khô kiệt Bảng : Dung tích hấp thu (CEC), me/100g mẫu đất Ký hiệu Các mẫu M1 đất M2 Nghiên cứu M3 CEC CECTB 14.052 13.938 13.8258 M4 13.9080 13.7452 M5 14.111 M6 14.139 M7 13.6305 M8 13.8227 Các mẫu M9 đất đối M10 chứng M11 10.764 10.828 10.8830 10.9584 M12 10.9818 CEC đất trồng vải thiều đối chứng, meq/100g CEC 16 14 12 10 2 10 11 12 Kí hiệu mẫu Hình 15 : Sự khác dung tích hấp thu mẫu đất 58 NhËn xÐt: Từ kết phân tích ta thấy khả hấp thu đất trồng vải thiều huyện Thanh Hà tương đối ổn định cao mẫu đất đối chứng Bởi khả trao đổi cation đất phụ thuộc chủ yếu vào thành phần có tính trao đổi hạt sét mùn, đất trồng vải nghèo mùn hơn, nên số liệu phản ánh thành phần sét đất trồng vải cao so với đất đối chứng cho thấy khả lưu giữ trao đổi thành phần dinh dưỡng ion đất trồng vải tốt đất đối chứng 3.1.7 Kết xác định nguyên tố đất phương pháp ICP-MS Các mẫu đất phân tích phịng thí nghiệm ICP-MS Trung tâm phân tích - Viện cơng nghệ xạ Kết xác định hàm lượng nguyên tố đất mẫu đất tổng hợp bảng Bảng 8: Hàm lượng nguyên tố đất xác định phương pháp ICP- MS: STT 10 11 12 Chỉ tiêu Đơn vị La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Dy Er Tm Yb Lu mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg Ghi chú: Các mẫu đất nghiên cứu M1 25,035 62,107 7,817 29,497 6,541 1,189 5,970 4,431 6,826 0,457 2,339 0,629 M2 44,670 100,14 11,503 43,638 9,203 1,758 8,5123 6,775 8,045 0,629 3,462 0,804 M3 46,262 99,582 11,635 43,517 9,281 1,809 8,389 6,380 3,419 0,623 3,485 0,799 M4 43,357 118,44 11,369 42,369 9,003 1,669 8,161 6,084 3,150 0,580 3,212 0,750 M5 43,345 105,63 10,565 42,185 9,040 1,586 7,664 5,692 8,850 0,553 2,917 0,713 M6 31,188 73,403 8,673 32,705 7,101 1,260 6,397 4,674 6,043 0,489 2,487 0,597 TBNC M7 33,363 74,975 9,019 34,339 7,372 1,345 6,582 4,876 5,691 0,467 2,434 0,654 M8 33,736 71,903 8,644 34,280 7,575 1,247 6,730 5,055 4,779 0,415 2,625 0,670 TBNC: hàm lượng trung bình mẫu nghiên cứu 59 37.620 88.273 9.903 37.816 8.140 1.483 7,301 5,496 5,850 0,527 2,870 0,702 STT Chỉ tiêu Đơn vị 10 11 12 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Dy Er Tm Yb Lu mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg Các mẫu đất đối chứng M9 26,422 56,692 6,543 22,770 4,917 0,829 4,334 3,054 6,262 0,372 1,790 0.542 M10 26,092 58,695 7,107 26,608 5,701 1,014 5,148 4,274 2,204 0,442 2,262 0,615 M11 41,099 86,064 10,664 40,245 8,497 1,257 7,473 7,485 2,892 0,522 2,785 0,700 TBĐC M12 32,140 65,217 7,206 26,789 5,646 0,991 4,985 3,572 2,241 0,360 1,920 0,589 31.438 66.667 7.880 29.103 6.190 1.023 5,476 4,597 3,423 0,6445 2,189 0,612 TBĐC: hàm lượng trung bình mẫu đối chứng Ghi chú: Nhận xét: Nhìn chung, có số ngun tố đất có hàm lượng đáng kể, La, Ce, Nd có hàm lượng từ 30mg/kg trở lên, sau số nguyên tố có hàm lượng từ mg/kg đến 10 mg/kg, gồm Pr, Gd, Er, Dy, Sm, Yb Các ngun tố cịn lại có hàm lượng mg/kg Sự chênh lệch tương tự với chênh lệch độ phổ biến nguyên tố đất mg/kg 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Nd Ce Pr La Sm Eu1 Gd Dy Er Tm Yb Lu Tm Hình16: So sánh hàm lượng trung bình nguyên tố đất đất trồng vải Thanh Hà 60 Có thể thấy qua hình 17, hàm lượng đa số đất đất trồng vải Thanh Hà cao mẫu đối chứng Đây chứng chứng tỏ có mơi quan hệ hàm lượng đất với chất lượng vải trồng đất 100 mg/kg 80 60 TBNC 40 TB ĐC 20 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Dy Er Tm Yb Lu Hình 17 So sánh hàm lượng trung bình đất mẫu nghiên cứu mẫu đối chứng Khi so sánh hàm lượng trung bình đất đất trồng vải Thanh Hà với số liệu thu đất trồng quýt hồng Lai Vung (Đồng Tháp), nhận thấy (hình 18) vùng đất trồng vải Thanh Hà có hàm lượng đất cao rõ rệt Bảng So sánh hàm lượng đất đất trồng vải Thanh Hà đất trồng quýt hồng Lai Vung STT Nguyên tố Đất Thanh Hà Đất Lai Vung Dy 5,496 16,57 32,959 13,323 2,518 0,544 1,451 Er 5,850 0,679 10 Tm 0,527 0,091 11 Yb 2,870 0,578 12 Lu 0,702 0,083 La Ce Nd Sm Eu 37,62 88,273 37,816 8,14 1,483 61 100 7.000 90 80 6.000 5.000 60 50 Thanh Hà mg/kg mg/kg 70 Lai Vung 40 30 4.000 Thanh Hà 3.000 Lai Vung 2.000 20 10 1.000 0.000 La Ce Nd Sm Eu Dy Er Tm Yb Lu Hình 18 So sánh hàm lượng trung bình đất đất trồng vải Thanh Hà đất trồng quýt hồng Lai Vung Để có tranh chung đặc trưng hàm lượng đất mẫu đất nghiên cứu, đưa giá trị hàm lượng trung bình đất đất giới Trung Quốc (nước giàu tài nguyên đất giới ứng dụng đất nông nghiệp mạnh mẽ nhất) Các số liệu tổng hợp bảng biểu diễn biểu đồ hình 18 Bảng 10: So sánh hàm lượng tổng số đất đất trồng vải huyện Thanh Hà với số liệu trung bình Thế Giới Trung Quốc ST T Chỉ tiêu Đơn vị TBNC TBĐC TBNC/T TBTG BĐC TBTQ TBNC/ TBTG TBNC/ TBTQ La mg/kg 37.620 31.438 1.197 40.000 39.700 0.940 0.948 Ce mg/kg 88.273 66.667 1.324 50.000 68.400 1.765 1.291 Pr mg/kg 9.903 7.880 1.257 - - - - Nd mg/kg 37.816 29.103 1.299 35.000 26.400 1.080 1.432 Sm mg/kg 8.140 6.190 1.315 4.000 5.220 2.035 1.559 Eu mg/kg 1.483 1.023 1.450 0.760 1.030 1.951 1.440 62 Gd mg/kg 7,301 5,476 - - - - - Dy mg/kg 5,496 4,597 - - - - - Er mg/kg 5,850 mg/kg 3,423 - - - - - 10 Tm mg/kg 0,527 0,6445 - - - - - 11 Yb mg/kg 2,870 2,189 1,282 3,000 2,440 0,957 1,176 12 Lu mg/kg 0,702 0,612 1,148 0,400 0,360 1,755 1,950 Ghi chú: TBTG: hàm lượng trung bình giới TBTQ: hàm lượng trung bình đất Trung Quốc (-) chưa có số liệu Nhận xét: Qua bảng so sánh số ta thấy: - So với số liệu thu thập Thế giới Trung Quốc hàm lượng số nguyên tố Ce, Nd, Sm, Eu đất trồng vải huyện Thanh Hà cao rõ rệt Các nguyên tố Gd, Dy, Er, Tm xuất đáng kể đất nghiên cứu huyện Thanh Hà chưa có số liệu so sánh với nước giới So sánh với số liệu hàm lượng đất số mẫu đất nghiên cứu đất trồng cam xã Đoài- Nghi Diên, xã Nghi Ân – Thánh phố Vinh – Nghệ an, đất trồng quýt hồng Lai Vung - tỉnh Đồng Tháp nhận thấy hàm lượng nguyên tố đất đất trồng vải huyện Thanh Hà cao đáng kể Theo tài liệu nghiên cứu Thế Giới Trung Quốc (đã nêu trên) nguyên tố đất đẩy mạnh trình quang hợp, 63 tích lũy di chuyển hiđratcacbon, tăng hàm lượng dường vitamin hoa ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng suất thu hoạch Vì vậy, theo chúng tôi, nguyên tố đất với hàm lượng cao nguyên nhân quan trọng làm cho trái vải trồng huyện Thanh Hà có chất lượng cao trở thành loại trái xuất có tiếng Việt Nam 64 KẾT LUẬN Đã xác định số tiêu thổ nhưỡng đất nông nghiệp huyện Thanh Hà – Hải Dương như: tổng lượng khoáng, pH(H2O), pHKCl, độ chua thủy phân, hàm lượng mùn, khả hấp thu Các số liệu cho thấy đất trồng vải thiều Thanh Hà – Hải Dương vào loại tương đối kiềm, giàu khống, lượng mùn khơng cao, có dung tích hấp thu ion (khả trao đổi ion) CEC cao so với đất đối chứng Đã xác định dạng tổng số hàm lượng số nguyên tố đất hiếm: Ce, La, Sm, Eu, Lu, Yb, Nd, Pr Các nguyên tố đất có hàm lượng tương đối lớn là: Ce, La, Nd Đa số nguyên tố nghiên cứu có hàm lượng cao mức trung bình giới mức trung bình đất Trung Quốc, đồng thời cao số vùng đất nghiên cứu Việt Nam Với hàm lượng đất trồng vải huyện Thanh Hà có tiềm cho nhiều loại trồng ăn Các số liệu mà đề tài thu giúp ích cho nhà quản lý nông nghiệp, việc lựa chọn cấu trồng thích hợp để khai thác tiềm đất trồng vải huyện Thanh Hà Đề xuất: Thông qua nghiên cứu, thấy nguyên tố đất yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chất lượng vải nơng sản nói chung Do cần có nghiên cứu tổng quát, đầy dủ nguyên tố đất đất trồng vải huyện Thanh Hà, làm rõ mối quan hệ hàm lượng nguyên tố phân tích với chất lượng vải Các số liệu mà đề tài thu giúp ích cho nhà quản lý nông nghiệp, việc lựa chọn cấu trồng thích hợp để khai thác tiềm đất trồng vải huyện Thanh Hà 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Huy Bá (2002), Độc học môi trường, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Trọng Biểu, Từ Văn Hạc (1997), Thuốc thử hữu cơ, NXB Khoa học Kỹ thuật Hồng Minh Châu (2003), Cơ sở Hố học, NXB Khoa học - Kỹ thuật, Hà Nội Đặng Kim Chi (2001), Hóa học mơi trường, NXB Khoa học Khoa học Tự nhiên Hùng Bính Cơn, Trần Thùng, (2000), Hy thổ nông lâm nghiên cứu từ ứng dụng, NXB Công nghiệp luyện kim Bắc Kinh (tài liệu dịch) Nguyễn Tinh Dung , Hố phân tích, NXB Khoa học - Kỹ thuật Nguyễn Hoa Du, Nguyễn Quang Tuệ, Ngô Thị Thủy Hà (2006), Xác định số nguyên tố vi lượng đất đất trồng bưởi Phúc Trạch, Hương Khê - Hà Tĩnh, Tạp chí Phân tích Hố, Lý Sinh học, tập 11 số 5, tr 69 - 72 Nguyễn Hoa Du, Nguyễn Thị Lan Hương, Võ Văn Tồn, Nguyễn Lê Thúy Hịa (2011) Xác định hàm lượng số vi lượng đất đất trồng quýt hồng Lai Vung – Đồng Tháp Kỷ yếu Hội nghị Khoa học tồn quốc Hóa vơ – Đất – Phân bón, Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 5/2011, tr 28-33 Dương Văn Đảm (1994), Nguyên tố vi lượng phân vi lượng, NXB Khoa học Tự nhiên Kỹ thuật 10 Lê Đức (2004), Nguyên tố vi lượng trồng trọt, NXB Khoa học Tự nhiên Đại học Quốc gia Hà Nội 11 Hồng Thị Hà (2001), Dinh dưỡng khống thực vật, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 12 Trần Tứ Hiếu (2000), Hố phân tích, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội 13 Hoàng Văn Huây, Lê Văn Khoa, Hùng Văn Thế (1999), Phương pháp phân tích hố học đất, Giáo trình trường Đại học Tổng hợp Hà Nội 66 14 Lê Văn Khoa (2000), Phương pháp phân tích đất - nước - phân bón - trồng, NXB Giáo dục 15 Lê Văn Khoa (chủ biên) – Nguyễn Xuân Cự – Lê Đức – Trần Khắc Hiệp – Trần Cẩm Vân (2003), Đất môi trường, NXB Giáo dục 16 Nguyễn Khắc Lam (2002), Các phương pháp phân tích điện hóa, NXB Văn Hóa - Thơng Tin - Hà Nội 17 Phạm Luận (2003), Phương pháp phân tích phổ nguyên tử, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Nguyễn Đình Mạnh (1995), Bài giảng mơn phân tích đất, phân bón, trồng, Đại học nơng nghiệp Hà Nội 19 Nguyễn Khắc Nghĩa (1999), Xử lý số liệu thực nghiệm, Đại học Sư phạm Vinh 20 Hồ Viết Quý (1998), Các phương pháp phân tích đại - ứng dụng hoá học, NXB Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội 21 Hồ Viết Quý (1998), Chiết tách, phân chia, xác định chất dung môi hữu cơ, NXB Đại học Khoa học Tự nhiên 22 Hồ Viết Quý (1999), Hoá học phức chất, NXB Đại học Sư phạm Hà Nội 23 Hoàng Văn Sơn (1999), Giáo trình thổ nhưỡng học, Đại học Sư phạm Vinh 24 Nguyễn Văn Sức (1995), Sử dụng kỹ thuật kích hoạt nơtron để khảo sát phân bố nguyên tố đất số khoáng vật Việt Nam, Luận án phó tiến sĩ khoa học Hoá Học, Đại học Quốc gia Hà Nội 25 Lê Văn Tiềm, Trần Cơng Tấu (1983), Phân tích đất trồng, NXB Nơng Nghiệp 26 Phạm Đình Thái (1969), Kết bước đầu nghiên cứu hiệu lực phân vi lượng số trồng, NXB Khoa Học 27 Sổ tay phân tích Đất - Nước - Phân bón trồng (1998), NXB Nơng Nghiệp 67 28 Bộ Đại học THCN DN trường Đại học tổng hợp Hà Nội (1990), Cơ sở lý thuyết số phương pháp phân tích điện hóa hịa tan 29 TCVN 6498:1999, Giới hạn tối đa cho phép số kim loại nặng đất Tiếng Anh 30 Alina Kabata - Pendias, Ph.D., D Sc and Henryk Pendias, PH.D (1992), Trace Elements in Soils and Plants, Boca Raton Ann Arbor London 31 Bartlett, R.J.(1986), “Soil redox behavior”, Soil Physical Chemistry, Spark, D.J.,Ed., CRC Press Poca Raton, FL, 179 32 Bloomfield, C (1981), “The translocation of metals in soil”, The chemistry of soil processes Greenland John.Wiley & Sons, New York, 463 33 Chaoliu Li, Shichang Kang, Xiaoping Wang, F Ajmone-Marsan, Qianggong Zhang (2008) Heavy metals and rare earth elements (REEs) in soil from the Nam Co Basin, Tibetan Plateau Environ Geol 53, pp1433–1440 34 Cumakov, A.(1988), “Trace elements in Slovakian Soil and Plant Nutrition” Ph D thesis, Institute of Sugar industry, Bratislava, 350 (Cz) 35 Foy, C D (1983), Plant adaptation to mineral stress problem in soils, lowa State J Res., 57.339 36 Foy.C.D., Scott, B.J., and Fisher, J A (1988), “Genetic differences in plant tolerance to manganese toxicity”, Managanese in Soils and Plant Kluwer Acadimic Publ., Dordrecht, 293 37 Hemkes, O J., Kemp, A., and Brockhoven,L.W (1980), “Accumulation of heavy metals in the soil due to annual dreesing with sewage sludge”, Neth J Agric Sci., 28,228 38 IEQ - Wang et al (2001), “ Effect of the application of superphosphate on rare earth element”, Journal of environmental quality(3) 39 JEQ - Wang et al (2001), Rare earth elements on increase of yield in aquaculture: Rare earth absorption”, Journal of environmental quality (3) 40 Kloke, A., Sauerbeck, D R., and Vetter, H (1984), “The contamination of plant and soils with heavy metals and the tranport of metals in terrestrial food 68 chains in Changing Metal Cycles and Human health”, Nriagu J O., Ed, Dahlem, Konferenzen, Springet - Verlag, Berlin, 113 41 Konrad Mengel and Ernest A Kirby (2001), Principles of Plant nutrition 15th edition, Kluwer Academic Publishers 42 Krauskopf,K B.(1972), “Geochemistry of micronutrients”, Micronutrients in Agriculture Soil Science Society of America, Madision,Wis.,7 43 Liu, Z.(1988), “The effects of rare earth elements on growth of crop”, in Proc.Int, Symp New Results in the Research of Hardly Known Trace Elements and Their Role in Food Chain Pais, I., Ed., University of Horticulture and Food Industry Budapest, 23 44 Macnicol R D and Beckectt, P H T (1985), “Critical tissue concentrations of potentinally toxic element” Plant soil, 85, 107 45 McKenzie, R.M (1977), “Manganese oxides and hydroxides” Minerals in Soil Environment.Soil Science Society of America, Madison, Wis., 181 46 M Meeban B J, Peverill K I and Buckingham S.d (1996), “Enhanced productivity of crops and pasture by application of rare earth elements” 47 http:// www.rirdc.gov.au/reports/Ras/SMI - 2A.doc 48 Mengel, K and kiskaby E.A (1978),, “Principles of Plant Nutrition”, International Potash Institute Worblaufen - Bern, 593 49 Moore, D P (1972), “Mechanisms of micronutrient uptake by plants”, Micronutrient in Agricultute, Soil science Society of America, Madison, Wis.,17 50 Norrish, K (1975), “The geochemistry and mineralogy of trace element”, Trace Element in Soil - Plant - Animal Systems, Academic press, New York, 55 51 Shkolnik, M.J.,(1974) Microelements in plant Life, Izd Nauka, Leningrad, a,323 52 Tiffin, L O (1972), “Translocation of micronutrients in plants”, Micronutrent in Agriculture Soil Science Society of America Madison, WIS., 199 69 53 Vlek P L G and Lindsay W L (1977), “Thermodynamic stability and solubility of molybdenum minerals in salts” J Soil Sci Soc Am., 41,42 54 Weinberg, E D.,Ed (1977), Microorganisms and Minerals, Marxel Dekker, New York, 492 55 Doberman A, and Fairhust T (2000), Rice: Nutrient Disorders & Nutrient Management, International Rice Research Instute (IRRI) and potash & Phosphate Institute (PPI), Potash & Phosphate Institute of Canada (PPIC), page 289 - 298 56 Lindsay W.L (1972), “Zinc in soils and plants nutrition”, Adv Agron, 24 page 147 57 Pendias A.K., Pendias H (2001), Trace elements in solils and plants, CRC Press, Boca Raton, Florida 58 Zimdahl R.L and Hasset J.J (1977), “Lead in soil”, Lead the environment, Report NSF, National Science Foundation, Washington, D.C., page 93 59 Zimdahl R.L and Koepel D.E (1977), “Uptake by plant”, in Lead the environment, Report NSF, National Science Foundation, Washington, D.C., page 99 60 Vu Thi Thanh Huong (2001), “Treament of Domestic Wastewter and its Reuse in Farm Irrigation the Red River Delta”, Working paper 30: Wastewater Reuse in Agriculture in Vietnam: Water Management, Environment and Human Health Aspects, Edited by Liqa Raschid, Wim van der Hoek, Mala Ranawaka - International Water Management Institute Colombo, Sri Lanka, page 11 61 Roberts T.M., Gizyn W., Hutchinson T.C (1979), “Lead contamination of air, soil, vegetation nad people in the vicinity of secondary lead smelter, Trace Subst Environ Health”, Vol 8, Hemphill, D.D., Ed., University of Missouri, Columbia, MO, page 104 62 Pongsakul P., Simmons R.W and Nobuntou W (2002), “Cadmium contamination in irrigater rice - based agricultural systems: Implications for 70 human health and management options”, Proceeding of UNESCAP - IWMI workshop on “Enviromental and Public Health Risks due to Contamination of Soisl, Crops, Surface and Groundwater from Urban, Industrial and Natural Sources in South East Asia” - Hanoi, Vietnam December 10th - 12th 2002, Hosted by National Institute for Soil and Fertilizers (NISF) 63 McLaughlin M.J., Sinch B.R (1999), Cadmium in soils and plants, Kluwer Academic Publishers 64 Kitaghishi K and Yamane I (1980),”Heavy metal Pollution in soil of Japan”, Japan Sciences Society press, Tokyo, page 302 65 Bingham F.T., page A.L., Mahler R.L., et al (1975), “Yield and cadmium accumulation of forage species in relation to cadmium content of sludge amended soil”, J.Enviroment Qual., Volume 5, page 57 66 Bingham F.T., Page A.L., and Strong J.E., (1980), “Yield and cadmium content of rice grain in relation to addition rates of cadmium, copper, nickel, and zinc with sewage sludge and liming”, Soil Sciences, page 57 67 Xin Pang, Decheng Li and An Peng Application of Rare-earth Elements in the Agriculture of China and its Environmental Behavior in Soil Environ Sci & Potlut Res (2), pp 143 - 148 (2002) 68 Germund Tyler Rare earth elements in soil and plant systems – A review Plant and Soil 267, pp 191–206, (2004) 69 Zhao-Hui Wang, Xiu-Ping Yan, Zhi-Peng Wang, Zheng-Pu Zhang, and LiWen Liu Flow Injection On-Line Solid Phase Extraction Coupled with Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry for Determination of (Ultra)Trace Rare Earth Elements in Environmental Materials Using Maleic Acid Grafted Polytetrafluoroethylene Fibers as Sorbent J Am Soc Mass Spectrom (2006), 17, pp.1258–1264 71 72 ... thiều huyện Thanh Hà- Hải Dương Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu đề tài thành phần nguyên tố vi lượng đất có đất trồng vải thiều Thanh Hà- Hải Dương 1.6 Phƣơng pháp nghiên cứu: - Sưu... tài nghiên cứu xác định hàm lượng nguyên tố đất nhẹ có đất trồng vải thiều Thanh Hà- Hải Dương để có hướng cải tạo bổ sung nguyên tố cho đất Mục tiêu cụ thể: - Tìm hiểu vai trị nguyên tố đất suất... đề nghiên cứu thành phần nguyên tố đất vùng đất trồng ăn huyện Thanh Hà? ?? tỉnh Hải Dương chưa nghiên cứu cụ thể, chúng yếu tố quan trọng chất lượng suất nơng sản Vì chúng tơi thực đề tài: “Nghiên