Đang tải... (xem toàn văn)
Bà Hoàng Thị Hảo và ông Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết hôn ngày 2631999 tại UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương. Vợ chồng ông bà đã có hai con chung là: Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04012000 và Nguyễn Đức Anh sinh ngày 1362007. Do mâu thuẫn vợ chồng, hơn một năm trở lại đây ông bà đã sống ly thân. Nguyên nhân của mâu thuẫn vợ chồng anh là do bà Hảo hay ghen đã nhiều lần bỏ về nhà mẹ đẻ, và đã từng xảy ra xung đột, bạo lực giữa ông và gia đình nhà bố mẹ bà Hảo. Sau khi ly thân thì cháu Nguyễn Thị Nhi đang ở với bà Hảo còn cháu Nguyễn Đức Anh đang ở với ông Nguyệt. Đến ngày 02012016 bà Hoàng Thị Hảo đã gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương yêu cầu: Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt; Yêu cầu được nuôi 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi và Nguyễn Đức Anh, không yêu cầu ông Nguyệt cấp dưỡng. Yêu cầu chia đôi tài sản chung là nhà, đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ Mã số hồ sơ: LS.DS 07/DA1 Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản ly hôn Giáo viên phụ trách: Nguyễn Thị Hằng Ngày diễn: 25 tháng 09 năm 2021 Họ tên học viên Ngày sinh Lớp Luật sư Số báo danh : MAI THÀNH TRUNG : 25/01/1994 : 23.2K.HCM : 659 Thành Phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 09 năm 2021 PHẦN 1: NGHIÊN CỨU HỒ SƠ Nội dung vụ án 1.1 Tóm tắt tình tiết: Bà Hồng Thị Hảo ơng Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết hôn ngày 26/3/1999 UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương Vợ chồng ơng bà có hai chung là: Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/01/2000 Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007 Do mâu thuẫn vợ chồng, năm trở lại ông bà sống ly thân Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng anh bà Hảo hay ghen nhiều lần bỏ nhà mẹ đẻ, xảy xung đột, bạo lực ơng gia đình nhà bố mẹ bà Hảo Sau ly thân cháu Nguyễn Thị Nhi với bà Hảo cháu Nguyễn Đức Anh với ơng Nguyệt Đến ngày 02/01/2016 bà Hồng Thị Hảo gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương yêu cầu: Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt; Yêu cầu nuôi 02 chung Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh, không yêu cầu ông Nguyệt cấp dưỡng Yêu cầu chia đôi tài sản chung nhà, đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương Ơng Nguyệt khơng đồng ý với yêu cầu chia đôi tài sản chung nhà đất xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 ơng cho nhà đất cha mẹ ruột anh em gia đình ông mua, cho riêng vợ chồng ông Vì gia đình cha mẹ ơng Nguyệt mua đất này, có cơng san lấp ¾ đất, cho vợ chồng ơng Hảo nhờ chưa có giấy tờ chuyển nhượng hay cho tặng anh cho vợ chồng ông Nguyệt Năm 1999, ông bà Hảo sống phần đất có xây dựng cơng trình ngơi nhà 18m2 lợp ngói, gian bếp, nhà vệ sinh khoảng 10m2, giếng khơi, bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3 Đồng thời, ông bà có khoảng vay nợ 30.000.000 đồng Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam Năm 2006 cần vốn để làm ăn ông Nguyệt bà Hảo chấp mảnh đất vay 10tr đồng Năm 2011 vợ chồng ông bà lại vay lần hai 20 triệu đồng hai lần toán xong đầy đủ Năm 2014 hai vợ chồng vay tiếp 30 triệu đồng số tiền trên, ơng Nguyệt trả gốc lẫn lãi 14 triệu đồng Do mảnh đất chấp ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Về số nợ ông Nguyệt không yêu cầu bà Hảo phải trả nợ Cịn đất ruộng, ao khốn 1965 m2 hết hạn năm 2013 ơng Nguyệt ký hợp đồng anh khơng đồng ý chi đơi cho bà Hảo 1.2 Chứng chứng minh: - Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/3/1999; - Giấy khai sinh cháu Nguyễn Đức Anh 13/6/2007; - Giấy khai sinh cháu Nguyễn Thị Nhi 04/01/2000; - Sổ hộ khẩu; - Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H497 cấp ngày 31/12/2005; - Sổ vay vốn hộ gia đình Nguyễn Văn Nguyệt ngân hàng Agribank; - Đơn đề nghị cháu Nhi; - Đơn đề nghị cháu Đức Anh; - Đơn xin thuê đất nông nghiệp; - Danh sách hộ gia đình, cá nhân xin cấp giấy chứng nhận QSD; - Bảng tổng hợp danh sách hộ gia đình, cá nhân cấp giấy chứng nhận QSDĐ Nhận xét số vấn đề tố tụng 2.1 Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp Tranh chấp phát sinh bà Nguyễn Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt sở quan hệ hôn nhân nên tranh chấp hôn nhân gia đình Hơn nữa, yêu cầu đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị Hảo gồm ly hôn, quyền nuôi chia tài sản ly hôn nên tranh chấp thuộc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn” theo Khoản Điều 28 BLTTDS2015 2.2 Quyền khởi kiện Trong quan hệ pháp luật tranh chấp trên, mâu thuẫn vợ chồng, năm trở lại vợ chồng sống ly thân, nên bà Hảo xét thấy tình trạng nhân trầm trọng, mục đích nhân khơng thể đạt nên làm đơn khởi kiện gửi đến Tòa án để yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Việc khởi kiện phù hợp với quy định Điều 186 BLTTDS 2015 Đồng thời, bà Hoa có đủ lực hành vi dân sự, khơng bị Tịa án tun bố người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi nên bà Hoa có đủ lực hành vi tố tụng dân sự, trực tiếp ký Đơn khởi kiện phù hợp với quy định Điều 69, Điều 189 BLTTDS 2015 2.3 Thời hiệu khởi kiện Căn Điều 25 BLDS 2015 quyền nhân thân hôn nhân gia đình nên ly quyền nhân thân Mặt khác, theo Khoản Điều 155 BLDS 2015 khơng áp dụng thời hiệu khởi kiện tranh chấp quyền nhân thân Do đó, không áp dụng thời hiệu khởi kiện vụ án 2.4 Thẩm quyền Tòa án Việc TAND Thành phố Hải Dương thụ lý giải vụ án thẩm quyền theo quy định pháp luật theo pháp lý sau: - Thẩm quyền theo vụ việc: Căn Khoản Điều 28 BLTTDS 2015, tranh chấp nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án; - Thẩm quyền theo cấp tòa án: Căn Điểm a Khoản Điều 35 BLTTDS 2015, tranh chấp hôn nhân gia đình quy định Điều 28 BLTTDS 2015 Tòa án nhân dân cấp huyện (Thành phố Hải Dương) có thẩm quyền giải quyết; - Thẩm quyền theo lãnh thổ: Căn Điểm a, Điểm c Khoản Điều 39 BLTTDS 2015, Tịa án nơi bị đơn cư trú, làm việc Tịa án nơi có bất động sản (đều xã Thương Đạt, Thành phố Hải Dương) có thẩm quyền giải 2.5 Thành phần tư cách đương - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hảo Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Nguyệt Địa chỉ: thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1) UBND Thành phố Hải Dương 2) Ông Nguyễn Văn Cang, cha ông Nguyệt; Và bà Nguyễn Thị Thoa, mẹ ông Nguyệt; Cùng địa chỉ: Khu dân cư số 2, Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương 2.6 Thủ tục tiền tố tụng Theo quy định Luật Hơn nhân gia đình 2014, việc ly tiến hành hịa giải trước Tịa án giải thủ tục ly Cụ thể: - Hòa giải sở: Theo quy định Điều 52 Luật Hơn nhân gia đình 2014, Nhà nước xã hội khuyến khích việc hịa giải sở vợ, chồng có yêu cầu ly Việc hịa giải thực theo quy định pháp luật hòa giải sở Việc hòa giải sở hội để cặp vợ/chồng giải mâu thuẩn nhà nước khuyến khích khơng bắt buộc - Hịa giải Tịa án: Theo đó, Điều 54 Luật Hơn nhân gia đình 2014 quy định sau thụ lý đơn u cầu ly hơn, Tịa án bắt buộc phải tiến hành hòa giải theo quy định pháp luật tố tụng dân ngoại trừ trường hợp quy định Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sau khơng thể tiến hành hịa giải được: Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà cố tình vắng mặt; Đương khơng thể tham gia hịa giải có lý đáng; Đương vợ chồng vụ án ly hôn người lực hành vi dân sự; Một đương đề nghị khơng tiến hành hịa giải TAND Thành phố Hải Dương tiến hành hòa giải vào ngày 19/5/2016 với kết hai bên thỏa thuận việc thuận tình ly khơng thỏa thuận quyền nuôi chung, tài sản chung nợ chung nên TAND Thành phố Hải Dương thực thủ tục tiền tố tụng đáp ứng theo yêu cầu pháp luật Ngoài ra, tranh chấp chưa giải án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án định có hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, nhiều văn tố tụng, tiền tố tụng TAND Thành phố Hải Dương có sai sót việc xác định tên ngun đơn “Hồng Thị Hảo” đơn khởi kiện nguyên đơn ký ghi họ tên “Hoàng Thị Hảo” tất giấy tờ nhân thân, giấy tờ chứng minh tài sản, hộ tịch nguyên đơn mang tên “Nguyễn Thị Hảo” 2.7 Văn pháp luật áp dụng - Luật Hơn nhân gia đình 1986 (do kết vào năm 1999, áp dụng pháp luật hôn nhân gia đình thời điểm xác lập để giải quyết); - Luật Hơn nhân gia đình 2014 (khởi kiện ly hôn năm 2016) - Luật Đất đai 2003 (quyền sử dụng đất cấp giấy năm 2005); - Bộ luật dân 2015; - Bộ luật tố tụng dân 2015; - Nghị số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân sự, nhân gia đình - Nghị 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTPTANDTC hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS; - Án lệ 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo Quyết định 220/QĐ-CA ngày 06 tháng năm 2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao PHẦN 2: PHẦN CHUẨN BỊ CỦA LUẬT SƯ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN Chuẩn bị phần trình bày cho Nguyên đơn: Ngun đơn bà Hồng Thị Hảo (địa Thơn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương) khởi kiện ly hôn, tranh chấp nuôi chia tài ly hôn với chồng ông Nguyễn Văn Nguyệt (địa Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương) Nội dung khởi kiện bao gồm yêu cầu sau: - Yêu cầu thứ nhất, quan hệ hôn nhân, Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với Bị đơn: Bà Hảo ông Nguyệt kết ngày 26/3/1999 sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, thành phố Hải Dương Sau kết hôn bà ông Nguyệt sống hạnh phúc khoảng 02 năm phát sinh mâu thuẫn Bà Hảo ông Nguyệt sống ly thân 01 năm Ngun đơn xét thấy tình trạng nhân trầm trọng, mục đích nhân khơng thể đạt - Yêu cầu thứ hai, Nguyên đơn muốn giao quyền nuôi chung không yêu cầu cấp dưỡng: Bà Hảo ơng Nguyệt có với 02 đứa chung gồm: gái Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/01/2001) trai Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13/6/2007) - Yêu cầu thứ ba, chia đôi tài sản chung gồm nhà quyền sử dụng đất xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2: Nhà công chứng hai vợ chồng xây dựng tơn tạo; cịn đất cha mẹ chồng cho từ trước đến nay, nhà khơng có ý kiên gì, vợ chồng tơi tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Kế hoạch hỏi đáp: Với tư cách luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn, kế hoạch hỏi phiên tịa sơ thẩm tơi sau: Đối tượng hỏi Câu hỏi Hỏi Bị đơn ơng Nhóm câu hỏi nhằm chứng minh ơng Nguyệt khơng có Nguyễn Văn khả nuôi dưỡng, giáo dục cái: Nguyệt Ơng vui lịng cho biết ơng làm cơng việc thu nhập nào? Bà Hảo cho nguyên nhân ly hôn phần ông chơi bời, hay đánh đập vợ con, ơng có ý kiến vấn đề này? Biên tự khai ngày 20/01/2016 (BL 24) ơng tự viết ơng viết sai tả nhiều Vì ơng lại viết sai tả nhiều vậy, trình độ học vấn ơng nào? Ơng thường làm để giải mâu thuẫn ơng bà Hảo? Ơng có chửi, hay đánh đập bà Hảo khơng? Ơng có đóng góp việc chăm sóc, ni dạy suốt thời gian qua? Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan – Đại diện UBND Thành phố Hải Dương Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan – Bà Thoa (mẹ ông Nguyệt) Hỏi Nguyên đơn Nhóm câu hỏi chứng minh quyền sử dụng đất tặng cho thời kỳ hôn nhân: Ông bà Hảo sinh sống mảnh đất tranh chấp kể từ thời điểm nào? Trong trình sống có di chuyển đến nơi khác hay khơng? Có xây dựng nhà, bếp hay khơng? Các địa xã ơng Nguyễn Văn Bích trình bày năm 2001, ơng Nguyệt Bà Hảo ký vào biên xác minh, kê khai yêu cầu cấp Giấy chứng nhận QSDĐ Ơng có ý kiến vấn đề này? Năm 2005 đến 10 năm kể từ cấp giấy chứng nhận QSĐ cấp cho ông bà Hảo, ơng hay thành viên gia đình ơng có ý kiến phản đổi, yêu cầu hủy định cấp giấy CN QSĐ hay khơng? Ơng nhiều lần cho UBND cấp giấy CN QSDĐ sai ơng lại dùng giấy chứng nhận để vay vốn cho ngân hàng Agribank? Nhóm câu hỏi chứng minh việc cấp giấy CN QSDĐ cho anh Nguyệt chị Hảo có pháp luật quy trình: Căn để UBND huyện Nam Sách (nay UBND thành phố Hải Dương) cấp giấy CN QSDĐ số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2? Kể từ cấp Giấy CN QSDĐ nói trên, UBND Thành phố Hải Dương có nhận ý kiến phản đối, yêu cầu hủy định cấp giấy cá nhân, tổ chức hay khơng? Nhóm câu hỏi chứng minh gia đình ơng Nguyệt bà Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thành viên gia đình khơng có ý kiến phản đối thừa nhận việc sinh sống họ đất 15 năm nay: Theo Bản tự khai ngày 6/5/2016 bà “Nguyệt Hảo đất từ năm 1999 đến nay”, thời gian dài vậy, bà có phản đối hay có tranh chấp với việc sử dụng đất ơng Hảo bà Nguyệt hay khơng? Trong quy trình hồ sơ cấp Giấy CN QSD cho 30 hộ dân, hộ ơng Nguyễn Văn Nguyệt số thứ tự 17, cịn hộ bà số 18 (kế bên) Bà có biết việc UBND cấp giấy CN QSDĐ hay không? Cả hai hộ nằm kế danh sách, giáp ranh nhau, có ký biên giáp ranh bà lại không biết? Năm 2005 đến 10 năm kể từ cấp giấy chứng nhận QSĐ cấp cho ông bà Hảo, bà hay thành viên gia đình bà có ý kiến phản đổi, yêu cầu hủy định cấp giấy CN QSĐ nói hay khơng? Nhóm câu hỏi nhằm giúp ngun đơn chứng minh khả bà Nguyễn Thị nuôi dưỡng, giáo dục Hảo Bà làm công việc gì, thu nhập nào? Bà có đóng góp cho việc ni dạy, chăm sóc từ trước đến nay? Từ lúc sinh cháu Đức Anh đến giờ, người trực tiếp chăm sóc cháu? Ơng Nguyệt có đóng góp phụ bà để chăm lo gia đình cháu hay khơng? Khi xảy mâu thuẫn ơng Nguyệt có chửi, đánh đập bà khơng? Có chứng kiến biết việc khơng? Bà có lường trước khó khăn sau ly phải gánh vác ni nhỏ, ni dạy chăm lo cho ăn học trở thành người có ích cho xã hội? Bà lên kế hoạch cho việc này? Bài luận bảo vệ cho Bị đơn Kính thưa: Hội đồng xét xử, vị đại diện Viện Kiểm sát, Luật sư đồng nghiệp người có mặt phiên tịa hơm Tôi Mai Thành Trung - Luật sư Văn phịng luật sư K- Đồn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, tơi đến phiên tịa sơ thẩm hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo Sau nghiên cứu hồ sơ, kết hỏi lắng nghe quan điểm trình bày vị luật sư đồng nghiệp bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Bị đơn phiên tịa hơm nay, phía Ngun đơn chúng tơi có ý kiến u cầu sau: Thứ nhất, yêu cầu ly hôn Nguyên đơn có lý lẽ sau: Một là, qua chứng, lời khai đương cho thấy tình trạng vợ chồng Nguyên đơn Bị đơn trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân không đạt Cụ thể bút lục số 17, 18, 19, 20, 24, 61, 64, 81, 83, 84, 92, 104, 108, 115 sau cưới khoảng thời gian 02 năm ơng Nguyệt bà Hảo phát sinh mâu thuẫn ông Nguyệt thường xuyên tụ tập ăn chơi, đánh, chửi mẹ bà Hảo, vợ chồng tính tình khơng hợp nhau, khơng hợp lối sống sinh hoạt Khi xảy mâu thuẫn ơng Nguyệt thường đánh, chửi đuổi bà Hảo khỏi nhà Gia đình ơng Nguyệt biết chuyện mâu thuẫn hai người Đồng thời, theo lời khai bà Hảo có chứng kiến người xóm chứng kiến việc ơng Nguyệt đánh, chửi mẹ bà Vợ chồng ông bà sống ly thân từ cuối năm 2014, khơng cịn quan tâm giúp đỡ đến nhau, tình cảm vợ chồng khơng cịn Căn Điều 51, Điều 54, Điều 56 Luật nhân gia đình năm 2014 tình trạng nhân nói thuộc điện đáp ứng điều kiện ly hôn Hai là, biên hịa giải ngày 17/6/2016, bà Hảo ơng Nguyệt thỏa thuận việc thuận tình ly hôn (BL 189-192) Thỏa thuận thống hai bên cần ghi nhận theo guyên tắc Tòa án phải “Tôn trọng tự nguyện thỏa thuận đương sự” Vậy, qua chứng xác thực pháp lý nêu trên, xét thấy tình trạng hôn nhân vợ chồng bà Hảo thật trầm trọng, mục đích nhân khơng đạt khơng thể kéo dài, họ khơng cịn sống với từ năm 2014 hai có mong muốn ly hôn nên đề nghị HĐXX cho thân chủ ly hôn theo yêu cầu Thứ hai, Nguyên đơn yêu cầu quyền trực tiếp nuôi hai đứa sau ly hôn phù hợp với thực tế phù hợp quy định pháp luật hôn nhân gia đình, cụ thể sau: Một là, hai cháu Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh có nguyện vọng muốn chung với mẹ ghi nhận Bút lục số 30, 166 Căn Khoản Điều 81 Luật nhân gia đình năm 2014 quy định “nếu từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con” Do đó, việc xem xét nguyện vọng ưu tiên hàng đầu việc xác định quyền nuôi ly hôn Hai là, bà Hảo cháu Nhi sinh sống nhà mẹ ruột có cơng việc ổn định Cơng ty Trấn An với mức thu nhập tháng 6.000.000 đồng Trước xảy mâu thuẫn, bà Hảo người thường xun chăm sóc, ni dưỡng Trong đó, ơng Nguyệt khơng có cơng ăn việc làm ổn định (đi nghĩa vụ quân về), hay chơi bời, thường xuyên đánh đập vợ con, trình độ văn hóa chưa cao nên khơng đủ điều kiện nuôi dưỡng giáo dục theo chiều hướng tốt Vậy, với lý lẽ pháp luật cho thấy, việc trao quyền nuôi trực tiếp cho thân chủ bà Hảo hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật, đáp ứng lợi ích tốt nguyện vọng thực tế Thứ ba, nguyên đơn có đất tranh chấp tài sản mà vợ chồng bà Hảo tặng cho thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu chia đôi tài sản chung hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật nhân gia đình: Sỏ dĩ, phía nguyên đơn khẳng định, quyền sử dụng đất tài sản chung tặng cho thời kỳ hôn nhân theo Án lệ số 03/2016/AL: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Như vậy, theo Án lệ thì: Một là, vào hồ sơ địa nguồn gốc đất cha mẹ ông Nguyệt mua từ năm 1994, mẹ ông Nguyệt nộp tiền Sau gia đình bà Thoa giao cho vợ chồng ông Nguyệt xây dựng nhà, bếp kiên cố sinh sống lâu phần đất từ năm 1999 theo thừa nhận hai bên đương nhân chứng (BL số 75, 81, 83, 84, 92, 96, 97, 99, 112, 113, 121, 137, 138, 175) Hai là, suốt giai đoạn 15 năm từ vợ chồng ông Nguyệt bà Hảo sinh sống lâu dài mảnh đất người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì, cha mẹ anh em gia đình cho phép ơng thừa nhận việc sinh sống ông Nguyệt bà Hảo phần đất (BL 92-95) Ba là, vợ chồng ông Nguyệt bà Hảo tiến hành kê khai đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp UBND xã: Ngày 25/10/2001, 30 hộ dân hộ dân có đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận QSĐ dg có gia đình ơng Nguyệt bà Hảo Cán địa ơng Nguyễn Văn Bích trực tiếp xuống hộ dân đo đạc, lập biên xác minh trạng có chữ ký chủ sử dụng đất anh Nguyệt, chị Hảo, có chữ ký hộ giáp ranh Sau đó, UBND xã hồn chỉnh hồ sơ trình lãnh đạo UBND xã Thượng Đạt phê duyệt niêm yết công khai danh sách 30 hộ gia đình cấp đất đồng lọat Sau thời gian niêm yết công bố công khai, có ý kiến UBND xã Thượng Đạt trình UBND huyện Nam Sách cấp giấy chứng nhậnn QSĐ cho 30 hộ dân theo quy trình thủ tục luật định Từ ông Nguyệt bà Hảo cấp Giấy chứng nhận QSĐ đến thành viên gia đình anh Nguyệt khơng có ý kiến gì, họ sử dụng đất ổn định khơng có tranh chấp với hộ giáp ranh với ông Cang, bà Thoa Trong danh sách 30 hộ cấp giấy trình ký giáp ranh, hộ bà Thoa hộ ông Nguyệt cấp giấy nằm danh sách niêm yết công khai với số thứ tự 17, 18 kế nhau, hai ký tên vào danh sách nên khơng có chuyện bà Thoa khơng biết việc UBND cấp giấy cho ơng Nguyệt Điều cho thấy, ông Nguyệt bà Hảo tiến hành kê khai UBND huyện Nam Sách cấp giấy chứng nhận QSĐ hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật Như vậy, kể từ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (năm 2005) có việc ly (năm 2016) vợ chồng ơng Hảo Bà Nguyệt sử dụng nhà, đất liên tục, cơng khai, ổn định, gia đình cha mẹ ơng Nguyệt khơng có khiếu nại việc cấp đất, xây nhà Điều thể ý chí gia đình cha mẹ ơng Nguyệt cho ơng Nguyệt bả Hảo diện tích đất nêu Do đó, việc ơng Hảo khai đất cha mẹ ông, không cho vợ chồng ông khơng có sở chấp nhận Đồng thời, có xác định lời khai bà Hảo việc gia đình cha mẹ ơng Nguyệt cho vợ chồng họ diện tích đất trên, có sở chấp nhận diện tích đất tài sản gắn liền đất tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân theo Án lệ số 03/2016/AL nên tài sản chung vợ chồng họ thời kỳ nhân Do đó, Khoản 2, Điều 59 Luật nhân gia đình 2014 ly hôn Tài sản chung vợ chồng chia đôi đồng thời phải cân nhắc xem xét đến quy định dành phần ưu tiên nhiều lợi ích người vợ chưa thành niên theo tinh thần pháp luật nhân gia đình hành Kính thưa HĐXX, Với cứ, nhận định nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bà Hảo sau: Chấp nhận yêu cầu ly hôn bà Hảo; Giao hai cháu Nguyễn Thị Nhi, Nguyễn Đức Anh cho bà Hảo trực tiếp nuôi dưỡng; Chia đôi tài sản chung có xem xét đến lợi ích chưa thành niên gồm nhà quyền sử đụng đất xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 tài sản chung bà Hảo ông Nguyệt thời kỳ nhân Trên tồn quan điểm pháp lý Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn, kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét Xin trân trọng cảm ơn! PHẦN 3: NHẬN XÉT BUỔI DIỄN ÁN HÌNH THỨC/ PHONG CÁCH/ GIỌNG NĨI CHUN MƠN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (NGUYỄN THỊ THANH TUYỀN) Ưu điểm: Ưu điểm: - Ăn mặc chỉnh tề - Nắm rõ trình thự, thủ tục điều khiển diễn - Giọng nói hay, dứt khốt biến phiên tịa - Tác phong nghiêm chỉnh, cứng rắn - Chấn chỉnh, ngăn chặn đương chen Hạn chế: - Khơng có ngang phần xét hỏi, Luật sư làm thời gian phần tranh tụng Hạn chế: - Không giới thiệu phần xét hỏi, dẫn thẳng vào phần xét hỏi - Khi mời người làm chứng không gọi tên mà kêu chung chung, có người làm chứng nên người trả lời chứng - Khơng có câu hỏi với hai bên đương sự, phần quan trọng để Thẩm phán làm rõ vấn đề vụ án thể vai trò Thẩm phán - Đọc nhầm phần “tranh tụng” thành “tranh luận” – HỘI THẨM NHÂN DÂN (VÕ THỊ MỸ DUYÊN) Ưu điểm: Ưu điểm: - Ăn mặc chỉnh tề Hạn chế: - Giọng nói dứt khoát - Tác phong nghiêm túc - Thái độ tự tin Hạn chế: - HỘI THẨM NHÂN DÂN (LÊ THỊ KIỀU TRANG) Ưu điểm: Giọng nói tốt Ưu điểm: Có nắm hồ sơ vụ án Hạn chế: Khơng có Hạn chế: Đặt câu hỏi chưa nhâp vai, đọc – THƯ KÝ PHIÊN TÒA (LƯU THỊ MINH THƯ) Ưu điểm: Ưu điểm: Nắm rõ trình tự luật định - Giọng nói to rõ, dứt khốt Hạn chế: - Ăn mặc chỉnh tề - Đọc sai tư cách đại diện (nói bà Thoa - Tác phong nghiêm túc đại diện cho ông Cang không đúng) - Thái độ tự tin Hạn chế: Khơng có – ĐẠI DIỆN VIỆN KIỂM SÁT (PHẠM VĂN HOẰNG) Ưu điểm: Ưu điểm: Chuẩn bị phát biểu tốt, nắm hồ - Giọng nói to rõ, dứt khốt sơ - Ăn mặc chỉnh tề Hạn chế: Khơng có - Tác phong nghiêm túc - Thái độ tự tin Hạn chế: Khơng có – NGUN ĐƠN (BÙI TƯỜNG LINH) Ưu điểm: Ưu điểm: Nắm rõ tình tiết, trình bày có logic, - Giọng nói rõ, có cảm xúc nhập vai - Tác phong nghiêm túc Hạn chế: Khơng có - Tự tin Hạn chế: Khơng có – BỊ ĐƠN (LÊ MINH TRỌNG) Ưu điểm: Ưu điểm: Nắm rõ tình tiết, trình bày có logic, - Giọng nói to rõ chưa nhập vai - Tác phong nghiêm túc Hạn chế: Khơng có Hạn chế: - Hơi thiếu tự tin 8- NGƯỜI CÓ QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CÓ LIÊN QUAN (PHẠM THỊ KIM ANH) Ưu điểm: Ưu điểm: - Tác phong nghiêm túc - Nắm rõ tình tiết - Tự tin - Đối đáp nhanh chóng Hạn chế: Hạn chế: - Giọng nói chưa to rõ, dõng dạc - Chưa nhập vai, cảm xúc với vai diễn 9-NGƯỜI LÀM CHỨNG (LÊ CÔNG NGUYÊN) Ưu điểm: Ưu điểm: Nắm rõ tình tiết hồ sơ - Giọng nói tốt, có cảm xúc Hạn chế: Khơng có - Tác phong nghiêm túc - Tự tin Hạn chế: - Nói nhanh 10 NGƯỜI LÀM CHỨNG (TRƯƠNG CƠNG THÀNH) Ưu điểm: Ưu điểm: Nắm rõ tình tiết hồ sơ - Giọng nói tốt, có cảm xúc Hạn chế: Khơng có - Tác phong nghiêm túc - Tự tin Hạn chế: Khơng có 11 – LUẬT SƯ NGUN ĐƠN (LÊ HỒ PHƯƠNG ANH) Ưu điểm: Ưu điểm: - Giọng truyền cảm, nhấn nhá không - Nắm rõ hồ sơ - Chuẩn bị tốt tự nhiên - Có câu hỏi hay làm bật luận - Tác phong nghiêm túc - Tự tin cần chứng minh: công việc, khả Hạn chế: Nội dung trình bày đọc sẵn, khơng ni bị đơn, có truyền cảm, cảm xúc Hạn chế: - Có câu hỏi tính chất đóng hỏi cán địa q tình cấp giấy VN có quy trình pháp luật hay khơng? (câu hỏi cán dám trả lời không được) - Không phản biện việc LS bị đơn cho áp dụng Án lệ 03 12 – LUẬT SƯ NGUYÊN ĐƠN (PHẠM THỊ ÁNH CƠ) Ưu điểm: - Giọng nói tốt, có cảm xúc - Tác phong nghiêm túc Ưu điểm: - Nắm rõ hồ sơ - Có chuẩn bị - Tự tin Hạn chế:Tranh tụng chưa chất, chưa thể vai trị Hạn chế: Khơng có luật sư rõ 13 - LUẬT SƯ BỊ ĐƠN (BÙI THỊ THỦY TIÊN) Ưu điểm: - Giọng nói tố, có nhán nhá - Ăn mặc chỉnh tề, nghiêm túc Hạn chế: Khơng có Ưu điểm: Có chuẩn bị bài, nắm rõ hồ sơ Hạn chế: Đưa yêu cầu cho thấy nhận định sai quan hệ pháp luật tranh chấp pháp luật tố tụng (yêu cầu HĐXX hủy giấy chứng nhận QSDĐ án hành chính, vụ việc diễn án án hôn nhân gia đình) 14 - LUẬT SƯ BỊ ĐƠN (TRỊNH THỊ THẢO LINH) Ưu điểm: - Giọng tốt, có nhấn nhá, cảm xúc Ưu điểm: - Ăn mặc chỉnh tề, giọng nói hay, - Phản biện phần tranh tụng tốt Hạn chế: Hay chèn thêm vào nhận xét - Có nhấn nhá, câu hỏi thể nắm hồ sơ cảm tính, thừa sau câu trả lời đương sâu - Đưa luận phần tranh luận Hạn chế: - Hiểu sai Án lệ 03 ... NHẬN XÉT BUỔI DIỄN ÁN HÌNH THỨC/ PHONG CÁCH/ GIỌNG NĨI CHUN MƠN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (NGUYỄN THỊ THANH TUYỀN) Ưu điểm: Ưu điểm: - Ăn mặc chỉnh tề - Nắm rõ trình thự, thủ tục điều khiển diễn - Giọng