Ảnh hưởng của các mức phân đạm đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống ngô rau lv23 trên đất cát pha huyện nghi lộc tỉnh nghệ vụ đông xuân 2011 2012

1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - - NGÔ THỊ DUYÊN ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGÔ RAU LVN23 TRÊN ĐẤT CÁT PHA HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN VỤ ĐƠNG XN 2011 - 2012 KHĨA LUẬN TỚT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NÔNG HỌC NGHỆ AN – 05.2012 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - - ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGÔ RAU LVN23 TRÊN ĐẤT CÁT PHA HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN VỤ ĐÔNG XUÂN 2011 - 2012 KHĨA LUẬN TỚT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NƠNG HỌC Sinh viên thực hiện: Ngô Thị Duyên Lớp: 49K Nông học Giảng viên hướng dẫn: ThS Cao Thị Thu Dung ThS Nguyễn Văn Hoàn NGHỆ AN – 05.2012 LỜI CAM ĐOAN LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết quả nghiên cứu luận văn hồn tồn trung thực, có qua thí nghiệm bản thân tiến hành chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thí nghiệm để thu thập số liệu luận văn bản thân tơi tiến hành Trại thực nghiệm nông nghiệp, khoa Nông Lâm Ngư, phịng thí nghiệm Khoa học trồng trường Đại học Vinh với đồng ý hướng dẫn ThS Cao Thị Thu Dung, ThS Nguyễn Văn Hoàn kỹ thuật viên phụ trách phịng thí nghiệm Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luân văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Người cam đoan Ngô Thị Duyên LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận nhiều giúp đỡ quý báu, tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc tới: ThS Cao Thị Thu Dung, ThS Nguyễn Văn Hồn định hướng, hướng dẫn tơi việc xác định đề tài, thiết kế nghiên cứu theo dõi, giúp đỡ sát trình thực luận văn Ban giám hiệu trường Đại học Vinh, thầy cô giáo khoa Nông -Lâm Ngư, tạo điều kiện thuận lợi cho thực hồn thành khóa luận tốt đẹp Các kỹ thuật viên phịng thí nghiệm, kỹ thuật viên trại thực nghiệm Nông nghiệp khoa Nông -Lâm - Ngư tạo điều kiện hỗ trợ tơi q trình đo đếm, phân tích tiêu nghiên cứu Để hồn thành luận văn này, tơi cịn nhận quan tâm, động viên giúp đỡ gia đình bạn bè cả mặt tinh thần vật chất Tơi xin chân thành cảm ơn tất cả giúp đỡ q báu đó! Người cảm ơn Ngơ Thị Duyên MỤC LỤC Mục Nội dung Lời cam đoan Trang i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Yêu cầu nghiên cứu 4 Phạm vi nghiên cứu đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nghiên cứu vừng giới 1.1.1 Các nghiên cứu đánh giá khai thác nguồn gen vừng 1.1.2 Nghiên cứu chọn tạo giống vừng 10 1.1.3 Hàm lượng dầu thành phần axít béo 12 1.1.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật thâm canh vừng 12 1.1.4.1 Nghiên cứu phân bón 12 1.1.4.2 Nghiên cứu mật độ 17 1.1.4.3 Phòng trừ cỏ dại, sâu bệnh cơng nghệ sau thu hoạch 19 1.2 Tình hình nghiên cứu vừng Việt Nam 20 1.2.1 Các nghiên cứu đánh giá khai thác nguồn gen vừng 20 1.2.2 Nghiên cứu chọn tạo giống vừng 21 1.2.3 Nghiên cứu phân bón kỹ thuật thâm canh vừng 22 1.2.4 Nghiên cứu phòng trừ cỏ dại, sâu bệnh công nghệ sau thu hoạch 23 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 25 NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu 25 2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 25 2.3 Vật liệu nghiên cứu 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 2.4.1 Thiết kế thí nghiệm 26 2.4.2 Kỹ thuật áp dụng 27 2.4.3 Chỉ tiêu theo dõi 28 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Một số đặc điểm hình thái dịng, giống vừng nghiên cứu 34 3.2 Ảnh hưởng mật độ mức phân đạm bón đến số đặc điểm 40 hình thái giống vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng vừng NV10 3.2.1 Ảnh hưởng mức phân đạm bón đến số đặc điểm hình thái 40 giống vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng vừng NV10 3.2.1.1 Chiều cao cuối dòng, giống vừng 41 3.2.1.2 Số nhánh dòng, giống vừng 42 3.2.1.3 Số dòng, giống vừng 43 3.2.1.4 Đường kính thân dịng, giống vừng 45 3.2.1.5 Độ cao đóng quả dịng, giống vừng 47 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ đến số đặc điểm hình thái giống vừng đen 48 Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng vừng NV10 3.2.2.1 Chiều cao cuối dòng, giống vừng 49 3.2.2.2 Số nhánh dòng, giống vừng 50 3.2.2.3 Số lá/cây dòng, giống vừng 51 3.2.2.4 Đường kính thân dịng, giống vừng 53 3.2.2.5 Độ cao đóng quả dịng, giống vừng 54 3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm bón đến suất 55 yếu tố cấu thành suất giống vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng vừng NV10 3.3.1 Ảnh hưởng mức phân đạm bón đến suất yếu tố cấu 55 thành suất giống vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng vừng NV10 3.3.1.1 Số quả/cây dòng, giống vừng 56 3.3.1.2 Số hạt/quả dòng, giống vừng 57 3.3.1.3 Khối lượng 1000 hạt dòng, giống vừng 58 3.3.1.4 Năng suất cá thể dòng, giống vừng 59 3.3.1.5 Năng suất thực thu dòng, giống vừng 61 3.3.1.6 Năng suất lý thuyết dòng, giống vừng 62 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành 64 suất giống vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng vừng NV10 3.3.2.1 Số quả/cây dòng, giống vừng 65 3.3.2.2 Số hạt/quả dòng, giống vừng 66 3.3.2.3 Khối lượng 1000 hạt dòng, giống vừng 67 3.3.2.4 Năng suất cá thể dòng, giống vừng 68 3.3.2.5 Năng suất thực thu dòng, giống vừng 69 3.3.2.6 Năng suất lý thuyết dòng, giống vừng 71 3.4 Ảnh hưởng mật độ mức phân đạm bón đến hàm lượng lipít 72 prơtêin giống vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng NV10 3.4.1 Ảnh hưởng mức phân đạm bón đến hàm lượng lipít prơtêin 72 giống vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dòng NV10 3.4.1.1 Hàm lượng lipít 73 3.4.1.2 Hàm lượng prơtêin 74 3.4.2 Ảnh hưởng mật độ đến hàm lượng lipít prơtêin giống 75 vừng đen Hương Sơn, vừng vàng Diễn Châu dịng NV10 3.4.2.1 Hàm lượng lipít 76 3.4.2.2 Hàm lượng prôtêin 77 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 79 Kết luận 79 Đề nghị 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 PHỤ LỤC BẢNG KÝ HIỆU CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT CCCC Chiều cao cuối CK Chất khô CTTN Cơng thức thí nghiệm CV% Hệ số biến động Db Đường kính bắp Dbt Đường kính bao tử Lb Chiều dài bắp Lbt Chiều dài bao tử Pb Trọng lượng Bắp Pbt Trọng lượng bao tử GĐ Giai đoạn HSKT Hệ số kinh tế LAI Chỉ số diện tích NS Năng suất NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NSTLX Năng suất thân xanh TC Trổ cờ XN Xoắn DANH MỤC BẢNG Bảng Tên bảng Trang Bảng 3.1 Một số đặc điểm dịng, giống vừng thí nghiệm 39 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mức phân đạm đến số đặc điểm hình thái 40 dịng, giống vừng Bảng 3.3 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến chiều cao dòng, 41 giống vừng Bảng 3.4 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến số nhánh dòng, 43 giống vừng Bảng 3.5 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến số lá/cây dòng, 44 giống vừng Bảng 3.6 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến đường kính thân 46 dịng, giống vừng Bảng 3.7 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến độ cao đóng quả 47 dịng, giống vừng Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ đến số đặc điểm hình thái dịng, 48 10 giống vừng Bảng 3.9 Sự ảnh hưởng tương tác mật độ giống đến chiều cao 49 dòng, giống vừng Bảng 3.10 Sự ảnh hưởng tương tác mật độ giống đến số nhánh 51 dòng, giống vừng Bảng 3.11 Sự ảnh hưởng tương tác mật độ giống đến số lá/cây 52 dòng, giống vừng Bảng 3.12 Sự ảnh hưởng tương tác mật độ giống đến đường kính thân 53 dịng, giống vừng Bảng 3.13 Sự ảnh hưởng tương tác mật độ giống đến độ cao đóng quả 54 dịng, giống vừng Bảng 3.14 Ảnh hưởng mức đạm đến suất yếu tố cấu thành 55 suất dòng, giống vừng Bảng 3.15 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến số quả/cây 56 dòng, giống vừng Bảng 3.16 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến số hạt/quả 57 dòng, giống vừng Bảng 3.17 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến khối lượng 1000 58 hạt dòng, giống vừng Bảng 3.18 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến suất cá thể 59 dòng, giống vừng Bảng 3.19 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến suất thực thu 61 dòng, giống vừng Bảng 3.20 Sự ảnh hưởng tương tác đạm giống đến suất lý thuyết 63 dòng, giống vừng Bảng 3.21 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành 64 suất dòng, giống vừng Bảng 3.22 Sự ảnh hưởng tương tác mật độ giống đến số quả/cây 65 dòng, giống vừng Bảng 3.23 Sự ảnh hưởng tương tác mật độ giống đến số hạt/quả dòng, giống vừng 66 73 từ khơng bón đạm ( 7,75 cm : 11,81 mm : 6,76 g) đến bón 180 kg N/ha ( 8,65cm : 13,59 mm : 8,76 g) Giống ngô rau tham gia thí nghiệm đạt chuẩn chiều dài, kích thước, trọng lượng lõi - Năng suất thực thu: Năng suất thực thu bắp, bao tử cơng thức thí nghiệm biến động từ 23,3 – 76,6 tạ/ha Bón 180 kg N/ha đạt cao 76,6 tạ/ha thấp khơng bón đạt 23,3 ta/ha Hiệu quả kinh tế Qua tính tốn chúng tơi nhận thấy rằng với mức phân đạm khác lợi nhuận thu cơng thức thí nghiệm sẽ khác Lợi nhuận thu công thức bón đạm so với cơng thức khơng bón đạm từ 17.492.000 đ – 53.198.000 đ/ha Cơng thức bón 150 kg N/ha công thức mang lại lợi nhuận cao - Qua kết quả phân tích chúng tơi đưa kết luận rằng CT IV với lượng bón 150 kg N/ha công thức mang lại hiệu quả kinh tế cao cho người sản xuất công thức khuyến cáo làm công thức phân bón chung cho ngơ rau trồng đất cát pha Kiến nghị - Ngô rau trồng ngắn ngày lại mang lại hiệu quả kinh tế cao cho người sản xuất, cần sớm đưa vào cấu trồng khu vực - Khi phát triển diện tích trồng ngơ bao tử theo quy mô rộng cần xây dựng nhà máy sơ chế liên hệ đầu cho sản phẩm Bên cạnh kết hợp phát triển trồng trọt chăn nuôi để tận dụng nguồn thức ăn xanh từ thân cây, bi - Nên áp dụng mức bón 150kgN/ha làm cơng thức phân bón chung cho ngơ rau trồng đất cát pha 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước [1] KS Chu Thị Thơm, Phan Thị Lài, Nguyễn Văn Tố (2005), Trồng ngô suất cao, Nxb Lao Động, 91tr [2] Đào Thế Tuấn, Phạm Đình Vụ (1986), Kỹ thuật trờng ngô vụ đông, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, 197tr [3] Đại học Huế – Trường Đại học Nông Lâm, khoa nông học (1998), Sổ tay nghiên cứu khoa học nghành nông học, Công ty in thống kê sản xuất bao bì huế, 172tr [4] GS.TS Đường Hồng Dật (2002), Sổ tay người trồng rau, tập 2, Nxb Nông nghiệp Hà Nội [5] PTS Mai Thị Phương Anh (1999), Kỹ thuật trồng một số loại rau cao cấp, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, 155tr [6] Ngơ Hữu Tình (2003), Cây ngô, Nxb Nghệ An, 210tr [7] TS Nguyễn Thị Lưu (1998), Kỹ thuật trồng ngô rau nhiều bắp, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, 56tr [8] TS Nguyễn Thị Lưu (2002), Báo cáo kết quả nghiên cứu các giống ngô rau vụ thu năm 2002 [9] Nguyên Văn Bộ (2001), Bón phân cân đối và hợp lý cho trồng, Nxb Nơng nghiệp Hà Nội, 74tr [10] TS Lê Xn Đính Website nông nghiệp tỉnh Ninh Thuận [11] PGS.TS Trần Văn Minh (2002), Cây ngô – Nghiên cứu và sản xuất, Nxb Nông nghiệp Hà Nội [12] PGS.TS Trần Văn Minh (2003), Giáo trình lương thực, Nxb Nơng nghiệp Hà Nội, 199tr [13] PGS.TS Trần Văn Minh (2004), Cây ngô nghiên cứu và sản xuất, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, 224tr [14] Trần Khắc Thi KS Nguyễn Công Hoan (2005), Kỹ thuật trồng rau sạch – rau an toàn và chế biến rau xuất khẩu, Nxb Thanh Hóa 75 [15] Vũ Văn Liết, Phạm Văn Toán (2007), Ảnh hưởng thời vụ đến suất chất lượng ngơ rau đất Gia Lâm, Hà Nội, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp, tập 5, số: 92/2007 [16] Nhiều tác giả, Một số kết quả nghiên cứu về ngô, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, 97tr [17] Ngô rau – hướng chuyển đổi trồng Song Phượng – Hà Tây, nguồn báo Hà Tây điện tử (http//: www.bannhanong.com) [18] Viện nghiên cứu ngô Báo cáo kết quả “ Nghiên cứu chọn tạo các giống ngơ có suất cao, phẩm chất tốt, chống chịu các điều kiện bất thuận của môi trường phục vụ sản xuất các vùng sinh thái Việt Nam”, Đề tài mang mã số 02A – 03 – 01 giai đoạn 1986 – 1990 Tài Liệu nước [19] Chamnan Chhutkaev, Baby corn production in ThaiLand – A suces story p 20 1994 [20] Galinat, W.C (1985), Whole earay corn, a new way to eat corn, proc Northeast corn Impro vement conf, 22- 27 76 Phụ lục Tiêu chuẩn Công ty XNK rau quả Hà Nội ( Về việc phân loại bao tử ngô rau) Loại ngô Chiều dài (mm) Đường kính (mm) Lớn 100 - 130 12 - 15 Trung bình 70 - 100 10 - 14 Nhỏ 40 - 70 - 13 Rất nhỏ 30 - 40 - 11 77 Phụ lục Một số hình ảnh đề tài Bón lót GĐ – GĐ – GĐ xoắn nõn 78 Bón lót GĐ 3- lá GĐ – lá 79 Xoắn Ngọn Trổ cờ Phun râu 80 MỘT SỚ HÌNH ẢNH BẮP VÀ BAO TỬ NGƠ RAU LVN23 81 Phụ lục Bản xử lý số liệu Xử lý số liệu chiều cao giai đoạn sinh trưởng, phát triển BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC_L1 FILE DUYEN 8/ 5/** 9: PAGE VARIATE V003 CC_L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 2.05126 512816 0.25 0.899 L_L¹I 2.04810 1.02405 0.51 0.625 * RESIDUAL 16.2208 2.02760 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.3201 1.45144 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC_L2 FILE DUYEN 8/ 5/** 9: PAGE VARIATE V004 CC_L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 43.6593 10.9148 8.70 0.006 L_L¹I 5.71035 2.85517 2.28 0.164 * RESIDUAL 10.0397 1.25496 * TOTAL (CORRECTED) 14 59.4093 4.24352 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC_L3 FILE DUYEN 8/ 5/** 9: PAGE VARIATE V005 CC_L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 791.456 197.864 16.68 0.001 L_L¹I 37.9554 18.9777 1.60 0.260 * RESIDUAL 94.8756 11.8595 * TOTAL (CORRECTED) 14 924.287 66.0205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC_L4 FILE DUYEN 8/ 5/** 9: PAGE VARIATE V006 CC_L4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 1273.17 318.292 147.06 0.000 L_L¹I 14.2603 7.13016 3.29 0.090 * RESIDUAL 17.3154 2.16443 * TOTAL (CORRECTED) 14 1304.74 93.1959 - 82 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUYEN 8/ 5/** 9: PAGE MEANS FOR EFFECT CTTN$ CTTN$ N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 CC_L1 34.2100 34.4667 35.0167 35.2067 34.9333 CC_L2 88.2500 91.3167 91.2000 92.3833 93.3167 CC_L3 130.317 139.417 142.667 147.820 151.317 CC_L4 163.560 170.600 178.967 186.717 187.267 SE(N= 3) 0.822110 0.646776 1.98825 0.849398 5%LSD 8DF 2.68082 2.10907 6.48349 2.76980 MEANS FOR EFFECT L_L¹I L_L¹I NOS 5 CC_L1 35.1960 34.8100 34.2940 CC_L2 91.4000 90.4900 91.9900 CC_L3 140.062 143.550 143.310 CC_L4 176.390 177.146 178.730 SE(N= 5) 0.636804 0.500991 1.54009 0.657941 5%LSD 8DF 2.07655 1.63368 5.02209 2.14548 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUYEN 8/ 5/** 9: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC_L1 CC_L2 CC_L3 CC_L4 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 34.767 15 91.293 15 142.31 15 177.42 STANDARD DEVIATION C OF V |CTTN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2048 1.4239 4.1 0.8991 2.0600 1.1202 1.2 0.0056 8.1253 3.4438 2.4 0.0008 9.6538 1.4712 0.8 0.0000 |L_L¹I | | | 0.6254 0.1643 0.2601 0.0897 | | | | Xử lý số liệu diện tích lá, số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE DUYEN 8/ 5/** 9:14 PAGE VARIATE V021 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 426960E-02 106740E-02 15.77 0.001 L_L¹I 269733E-03 134867E-03 1.99 0.198 * RESIDUAL 541600E-03 677000E-04 - 83 * TOTAL (CORRECTED) 14 508093E-02 362924E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE DUYEN 8/ 5/** 9:14 PAGE VARIATE V022 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 477084 119271 22.46 0.000 L_L¹I 109205E-01 546026E-02 1.03 0.402 * RESIDUAL 424902E-01 531127E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 530495 378925E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUYEN 8/ 5/** 9:14 PAGE MEANS FOR EFFECT CTTN$ CTTN$ N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 LA 0.287667 0.292000 0.312667 0.324000 0.330000 LAI 2.99733 3.15800 3.30267 3.45667 3.46067 SE(N= 3) 0.475044E-02 0.420764E-01 5%LSD 8DF 0.154907E-01 0.137207 -MEANS FOR EFFECT L_L¹I -L_L¹I NOS 5 LA 0.313800 0.310400 0.303600 LAI 3.31320 3.25720 3.25480 SE(N= 5) 0.367967E-02 0.325922E-01 5%LSD 8DF 0.119990E-01 0.106280 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUYEN 8/ 5/** 9:14 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA LAI GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.30927 15 3.2751 STANDARD DEVIATION C OF V |CTTN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19051E-010.82280E-02 2.7 0.0009 0.19466 0.72878E-01 2.2 0.0003 Khả tích lũy vật chất khơ giai đoạn sinh trưởng, phát triển |L_L¹I | | | 0.1979 0.4023 | | | | 84 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK_L1 FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:21 :PAGE VARIATE V009 CK_L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 5.70837 1.42709 1.11 0.415 L_L¹I 3.44581 1.72291 1.34 0.315 * RESIDUAL 10.2630 1.28287 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.4172 1.38694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK_L2 FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:21 :PAGE VARIATE V010 CK_L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 1185.84 296.459 636.35 0.000 L_L¹I 497322 248661 0.53 0.610 * RESIDUAL 3.72699 465874 * TOTAL (CORRECTED) 14 1190.06 85.0044 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK_L3 FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:21 :PAGE VARIATE V011 CK_L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 2063.95 515.988 981.39 0.000 L_L¹I 5.63009 2.81504 5.35 0.033 * RESIDUAL 4.20618 525772 * TOTAL (CORRECTED) 14 2073.79 148.128 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK_L4 FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:21 :PAGE VARIATE V012 CK_L4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 3066.86 766.716 ****** 0.000 L_L¹I 5.32709 2.66355 6.13 0.024 * RESIDUAL 3.47806 434757 * TOTAL (CORRECTED) 14 3075.67 219.691 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTTN$ CTTN$ N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 CK_L1 12.0333 13.3333 12.7467 13.3200 13.8400 CK_L2 21.5333 29.9067 32.3400 37.9100 48.3200 CK_L3 27.2867 34.2067 38.0333 48.2600 60.8733 CK_L4 37.2867 59.5600 65.5867 75.8667 76.3067 85 SE(N= 3) 0.653930 0.394070 0.418638 0.380682 5%LSD 8DF 2.13240 1.28502 1.36513 1.24137 MEANS FOR EFFECT L_L¹I L_L¹I NOS 5 CK_L1 12.9240 13.6960 12.5440 CK_L2 33.7800 34.2260 34.0000 CK_L3 40.8680 42.1080 42.2200 CK_L4 62.1440 63.0280 63.5920 SE(N= 5) 0.506532 0.305246 0.324275 0.294875 5%LSD 8DF 1.65175 0.995375 1.05743 0.961558 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CK_L1 CK_L2 CK_L3 CK_L4 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 13.055 15 34.002 15 41.732 15 62.921 STANDARD DEVIATION C OF V |CTTN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1777 1.1326 8.7 0.4147 9.2198 0.68255 2.0 0.0000 12.171 0.72510 1.7 0.0000 14.822 0.65936 1.0 0.0000 |L_L¹I | | | 0.3147 0.6098 0.0334 0.0244 | | | | Xử lý số liệu bắp bao tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE LB FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE VARIATE V003 LB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 40.5423 10.1356 82.86 0.000 L_L¹I 295893 147947 1.21 0.349 * RESIDUAL 978574 122322 * TOTAL (CORRECTED) 14 41.8168 2.98691 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LBT FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE VARIATE V004 LBT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 1.55697 389243 1.02 0.452 L_L¹I 719774 359887 0.94 0.430 * RESIDUAL 3.04723 380903 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.32397 380284 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE VARIATE V005 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 86 ============================================================================= CTTN$ 111.573 27.8932 101.31 0.000 L_L¹I 339732E-01 169866E-01 0.06 0.940 * RESIDUAL 2.20263 275329 * TOTAL (CORRECTED) 14 113.810 8.12925 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBT FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE VARIATE V006 DBT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 7.14873 1.78718 7.05 0.010 L_L¹I 530653 265327 1.05 0.396 * RESIDUAL 2.02835 253543 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.70773 693409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PB FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE VARIATE V007 PB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 754.218 188.554 418.56 0.000 L_L¹I 1.36396 681980 1.51 0.277 * RESIDUAL 3.60389 450487 * TOTAL (CORRECTED) 14 759.186 54.2275 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PBT FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE VARIATE V008 PBT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTTN$ 8.04864 2.01216 16.91 0.001 L_L¹I 364654 182327 1.53 0.273 * RESIDUAL 951679 118960 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.36497 668927 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTTN$ CTTN$ N1 N2 N3 N4 N5 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CTTN$ N1 NOS 3 3 NOS LB 13.3533 15.1767 17.0200 17.5167 17.6067 LBT 7.75000 8.38000 8.42667 8.59667 8.65333 DB 14.7467 18.9067 20.8500 21.4200 22.4833 DBT 11.8100 12.0400 12.5967 13.2933 13.5933 0.201925 0.658459 0.356325 1.16194 0.302946 0.987877 0.290714 0.947988 PB 21.6267 PBT 6.76333 87 N2 N3 N4 N5 3 3 29.1533 36.5733 39.0167 40.6900 7.45667 7.77667 8.56333 8.76333 SE(N= 3) 0.387508 0.199131 5%LSD 8DF 1.26362 0.649347 MEANS FOR EFFECT L_L¹I L_L¹I SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF L_L¹I NOS 5 LB 15.9640 16.1320 16.3080 LBT 8.42800 8.06600 8.59000 DB 19.6160 19.7000 19.7280 DBT 12.8220 12.4020 12.7760 0.156411 0.510040 0.276009 0.900036 0.234661 0.765206 0.225186 0.734308 PB 33.0620 33.3760 33.7980 PBT 8.07400 7.82000 7.70000 SE(N= 5) 0.300162 0.154247 5%LSD 8DF 0.978798 0.502982 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUYEN2 8/ 5/12 18:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LB LBT DB DBT PB PBT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.135 15 8.3613 15 19.681 15 12.667 15 33.412 15 7.8647 STANDARD DEVIATION C OF V |CTTN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7283 0.34975 2.2 0.0000 0.61667 0.61717 7.4 0.4521 2.8512 0.52472 2.7 0.0000 0.83271 0.50353 4.0 0.0103 7.3639 0.67118 2.0 0.0000 0.81788 0.34491 4.4 0.0007 |L_L¹I | | | 0.3486 0.4304 0.9404 0.3964 0.2770 0.2732 | | | | ... - ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGÔ RAU LVN23 TRÊN ĐẤT CÁT PHA HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN VỤ ĐÔNG XUÂN 2011 - 2012 KHĨA LUẬN TỚT NGHI? ??P... - Nghi? ?n cứu ảnh hưởng mức phân đạm đến tiêu sinh trưởng, phát triển giống ngô rau LVN23 đất cát pha - Nghi? ?n cứu ảnh hưởng mức phân đạm đến suất yếu tố cấu thành suất giống ngô rau LVN23 đất. .. ảnh hưởng mức phân đạm bón đến sinh trưởng, phát triển suất giống ngô rau LVN23, từ tìm lượng phân đạm phù hợp nhất, mang lại hiệu quả kinh tế cho người sản xuất vùng đất cát pha ven biển Nghệ