Thử nghiệm tính kháng nấm (saprolegnia) của nước ép lá hẹ (allium tuberosun) trên cá bống bớp (bostrychus sinensis) rong điều kiện thực nghiệm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ===    === NGUYỄN VĂN PHƯƠNG THỬ NGHIỆM TÍNH KHÁNG NẤM (SAPROLEGNIA) CỦA NƯỚC ÉP LÁ HẸ (ALLIUM TUBEROSUM) TRÊN CÁ BỐNG BỚP (Bostrychus sinensis) TRONG ĐIỀU KIỆN THỰC NGHIỆM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NI TRỒNG THUỶ SẢN VINH - 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ===    === THỬ NGHIỆM TÍNH KHÁNG NẤM (SAPROLEGNIA) CỦA NƯỚC ÉP LÁ HẸ (ALLIUM TUBEROSUM) TRÊN CÁ BỐNG BỚP (Bostrychus sinensis) TRONG ĐIỀU KIỆN THỰC NGHIỆM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THUỶ SẢN Người thực hiện: Lớp: Người hướng dẫn: Nguyễn Văn Phương 49K1 - NTTS PGS TS Nguyễn Kim Đường ThS Nguyễn Thị Thanh VINH - 2012 i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi cố gắng thân, tơi nhận giúp đỡ nhiều thầy cô giáo Tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến trường Đại học Vinh, Ban chủ nhiệm Khoa Nông Lâm Ngư, phòng thí nghiệm sở thủy sản, phòng thí nghiệm Bệnh học động vật thủy sản, Trung tâm thực hành thí nghiệm, Trường Đại học Vinh sở tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành chương trình thực tập Đặc biệt, tơi xin chân thành cảm ơn giảng viên, ThS Nguyễn Thị Thanh, PGS TS Nguyễn Kim Đường tận tình hướng dẫn, dạy suốt q trình thực tập cuối khóa hồn thành khóa luận Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất thầy cô giáo khoa Nông Lâm Ngư Trong thời gian thực đề tài tốt nghiệp, có nhiều cố gắng, nhiên thời gian có hạn, điều kiện khơng cho phép kiến thức cịn hạn chế nên khơng thể tránh sai sót Rất mong quan tâm, góp ý thầy cô để khóa luận hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Nguyễn Văn Phương ii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN 1.1 Vài nét đối tượng nghiên cứu 1.1.1 Cá bống bớp (Bostrychus sinensis) 1.1.2 Nấm Saprolegnia - Tác nhân gây bệnh nấm thủy mi cá bống bớp (Bostrychs sinensis) 1.1.3 Hẹ (Allium tuberosum) 1.2 Tình hình nghiên cứu bệnh nấm động vật thủy sản 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 12 1.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng thảo dược phịng trị bệnh thủy sản 13 1.3.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng thảo dược phòng trị bệnh thủy sản giới 13 1.3.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng thảo dược để phịng trị bệnh động vật thủy sản nước 15 1.4 Những nguyên nhân chủ yếu gây bệnh nấm cho động vật thủy sản 17 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng nghiên cứu 19 2.2 Dụng cụ, hóa chất sử dụng thí nghiệm 19 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.4 Phương pháp nghiên cứu 20 2.4.1 Phương pháp tách chiết hẹ ( Allium tuberosum) 20 2.4.2 Phương pháp thử nghiệm nước ép hẹ diệt nấm Saprolegnia phịng thí nghiệm 21 iii 2.4.3 Phương pháp phân lập nấm saprolegnia 22 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 23 2.6 Thời gian và địa điểm nghiên cứu 23 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Kết thí nghiệm nước ép hẹ phịng thí nghiệm 24 3.1.1 Kết sàng lọc nồng độ nước ép hẹ 24 3.1.2 Kết xác định nồng độ ức chế tối thiểu nước ép hẹ 24 3.1.3 Kết thử nghiệm khả diệt nấm nước ép hẹ 25 3.2 Kết phân lập tác nhân gây bệnh 28 3.2.1 Đặc điểm hình thái 28 3.2.2 Ảnh hưởng nhiệt độ và độ mặn tới phát triển nấm 34 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Kết sàng lọc nồng độ nước ép hẹ 24 Bảng 3.2 Khả ức chế nước ép hẹ lên nấm Saprolegnia sp 25 Bảng 3.3 Khả diệt nấm Saprolegnia sp nước ép hẹ 26 Bảng 3.4 Ảnh hưởng nhiệt độ tới phát triển khuẩn lạc nấm 34 Bảng 3.5 Ảnh hưởng độ muối đến phát triển khuẩn lạc nấm 36 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Cá bống bớp Hình 1.2 Nấm Saprolegnia Hình 1.3 Lá hẹ (Allium tuberosum) Hình 2.1 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 20 Hình 3.1 Hiệu diệt nấm Saprolegnia sp nước ép hẹ 16.000 ppm 27 Hình 3.2 Hiêụ diệt nấm Saprolegnia sp xanh malachite 0,15 % 28 Hình 3.3 Sự phát triển nấm Saprolegnia sp không ngâm qua nước ép hẹ 28 Hình 3.4 Khuẩn lạc nấm sau ngày 29 Hình 3.5 Đầu sợi nấm bình thường 29 Hình 3.6 Sợi nấm bắt đầu phân nhánh 29 Hình 3.7 Sợi nấm bắt đầu phình to 30 Hình 3.8 Chuẩn bị hình thành vách ngăn 30 Hình 3.9 Sợi nấm phân chia vách ngăn rõ 30 Hình 3.10 Sự tập trung nguyên sinh chất dày đặc túi bào tử (x100) 31 Hình 3.11 Túi bào tử chứa nguyên sinh chất (x100) 32 Hình 3.12 Túi bào tử chứa bào tử hình cầu khơng vận động (x100) 32 Hình 3.13 Các bào tử phân chia rõ rệt, chuyển động túi bào tử 32 Hình 3.14 Các bào tử chuẩn bị giải phóng khỏi túi bào tử 32 Hình 3.15 Q trình giải phóng bào tử 32 Hình 3.16 Bào tử rỗng 32 Hình 3.17 Bào tử kết nang lần 33 Hình 3.18 Giai đoạn phát triển bào tử nấm 33 Hình 3.19 Tốc độ phát triển nấm nhiệt độ khác sau ngày nuôi cấy môi trường GY agar 35 Hình 3.20 Tốc độ phát triển nấm sau ngày nuôi cấy môi trường GY agar chứa nồng độ NaCl khác 36 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa chữ viết tắt NTTS Nuôi trồng thủy sản QĐ Quyết định CTV Cộng tác viên TN Thí nghiệm ĐC Đối chứng Th.S Thạc sĩ PGS TS Phó giáo sư Tiến sĩ mm Milimet Cm Centimet USD Đô la mỹ % Phần trăm cm2 Centimet vuông g Gam N Nitơ P Phốt ppm Phần triệu H Giờ ºC Độ ºc ml Mililit MỞ ĐẦU Ngành Nuôi trồng thủy sản Việt Nam ngày phát triển, trở thành ngành kinh tế mũi nhọn quốc gia, không mang lại nhiều ngoại tệ cho đất nước mà cịn góp phần đáng kể công tác xóa đói giảm nghèo, bảo đảm an ninh lương thực, nâng cao đời sống dân cư Thủy sản ngành nghề phát triển lâu đời giữ vai trò quan trọng kinh tế nước ta Theo thống kê là ngành tạo nên sản phẩm nông nghiệp cho giá trị xuất cao Cụ thể, vào năm 2010 kim ngạch xuất thủy sản đạt 4,95 tỷ USD, số mặt hàng khác lâm sản - đồ gỗ 3,63 tỷ USD; gạo 3,2 tỷ USD; cao su 2,3 tỷ USD; cà phê 1,76 tỷ USD hạt điều 1,1 tỷ USD Qua đó thấy kim ngạch xuất hàng hóa thủy sản chiếm tỷ trọng tương đối lớn [49] Tuy nhiên, năm gần đây, dịch bệnh ô nhiễm môi trường trở thành thách thức lớn ngành Nuôi trồng thủy sản Trong số tác nhân gây bệnh động vật thủy sản, bệnh nấm gây chiếm tỷ lệ lớn và gây thiệt hại không nhỏ.Bên cạnh phát triển nhanh chóng nghề ni ven biển nghề ni biển nghề ni cá nước lợ khẳng định vai trị Với đối tượng ni có giá trị cao nhu cầu lớn thị trường cá Bống bớp, Cá chim vây vàng… nghề NTTS nước lợ trở thành nghề mũi nhọn NTTS Việt Nam [13] Bệnh nấm, vi khuẩn, thông thường sử dụng kháng sinh để trị bệnh sẽ đem lại hiệu cao dùng thuốc, liều lượng, thời điểm Tuy nhiên, việc sử dụng kháng sinh có thể ảnh hưởng xấu đến sức khỏe vật nuôi và môi trường sinh thái dùng tùy tiện, thiếu hiểu biết Mặt khác, việc sử dụng kháng sinh tùy tiện tạo chủng nấm, vi khuẩn kháng thuốc, tồn dư kháng sinh sản phẩm thủy sản gây ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng Vì vậy, số loại kháng sinh bị cấm hạn chế sử dụng ni trồng thủy sản [43] Trước tình hình đó, nghiên cứu và ứng dụng biện pháp thay sử dụng kháng sinh nuôi trồng thủy sản là cần thiết Có nhiều biện pháp thay sử dụng kháng sinh nuôi trồng thủy sản đưa ra, đó hướng nghiên cứu sử dụng thảo dược nhiều người quan tâm Việc sử dụng thảo dược thay cho việc dùng kháng sinh việc trị bệnh có ưu điểm như: Chi phí thấp, dễ sử dụng, thân thiện với mơi trường, tạo sản phẩm an tồn vệ sinh, nguồn ngun liệu dễ kiếm tìm nơng dân trồng Trong năm gần đây, nhà khoa học người dân có nghiên cứu, thử nghiệm mức độ khác đối việc việc sử dụng số loại thảo dược tỏi, trầu khơng, hẹ, để phịng, trị bệnh cho số đối tượng nuôi tôm sú, tôm thẻ chân trắng số loại cá nước ngọt, nước lợ, Hầu hết, loại thảo dược sử dụng dạng dịch chiết Khi ngành nuôi trồng phát triển, nhiều đối tượng có giá trị kinh tế đưa vào ni, hình thức ni công nghiệp nuôi thâm canh, siêu thâm canh áp dụng phổ biến, đầu tư lớn giống, thức ăn và suất cao điều kiện tiềm ẩn nguy bùng nổ dịch bệnh Do NTTS phát triển vấn đề dịch bệnh trở nên thường xuyên, đe dọa ngành nuôi trồng thủy sản, gây thiệt hại lớn, và bệnh trở thành nhân tố định thắng thua đợt sản xuất Trong nuôi cá nước lợ, dịch bệnh thường xuyên xảy bệnh nấm thủy mi bệnh hay gặp đối tượng nuôi vào mùa có nhiệt độ thấp, ni mật độ cao Bệnh gây thiệt hại lớn cho người ni Hẹ (Allium tuberosum) lồi thảo dược Trong Đơng Y sử dụng hẹ có tác dụng trợ thận, bổ dương, ơn trung, hành khí, tán huyết, giải độc, cầm máu, tiêu đờm, Trong tây y, hẹ có tác dụng tăng tính nhạy cảm với insulin làm giảm đường huyết, giảm mỡ máu, ngừa xơ vữa động mạch, bảo vệ tuyến tụy [44] Nhiều nghiên cứu xác định hẹ củ hẹ có chất sunfua, saponin, chất đắng hai hoạt chất tên odorin, allicin có tác dụng kháng khuẩn, kháng nấm mạnh [6] Đây b Phụ lục Một số hình ảnh bước sản xuất nước ép hẹ Hẹ tươi rửa sạch, để khô tự nhiên Cắt nhỏ xay thật nhuyễn Vắt lấy nước hẹ nguyên chất Nước ép hẹ c Phụ lục Kết xử lý số liệu Bảng phân tích yếu tố nhiệt độ ảnh hưởng đến phát triển khuẩn lạc nấm - Mẩu nấm ONEWAY yied BY treat /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=TUKEY DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway [DataSet0] Descriptives yied 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 5.0000 1.00000 57735 2.5159 7.4841 4.00 6.00 12.3333 2.51661 1.45297 6.0817 18.5849 10.00 15.00 3 44.0000 5.29150 3.05505 30.8552 57.1448 40.00 50.00 47.3333 1.52753 88192 43.5388 51.1279 46.00 49.00 90.0000 00000 00000 90.0000 90.0000 90.00 90.00 15 39.7333 31.34478 8.09319 22.3752 57.0915 4.00 90.00 Total Test of Homogeneity of Variances yied Levene Statistic 5.514 df1 df2 Sig 10 013 d ANOVA yied Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 13679.600 3419.900 75.333 10 7.533 13754.933 14 F Sig 453.969 000 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:yied (I) (J) 95% Confidence Interval 1=A,2= 1=A,2= Tukey HSD B,3=C,4 B,3=C,4 Mean Difference =D,5=E =D,5=E (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -7.33333 2.24103 051 -14.7088 0421 -42.33333* 2.24103 000 -49.7088 -34.9579 -39.00000* 2.24103 000 -46.3754 -31.6246 -85.00000* 2.24103 000 -92.3754 -77.6246 7.33333 2.24103 051 -.0421 14.7088 -35.00000* 2.24103 000 -42.3754 -27.6246 -31.66667* 2.24103 000 -39.0421 -24.2912 -77.66667* 2.24103 000 -85.0421 -70.2912 42.33333* 2.24103 000 34.9579 49.7088 35.00000* 2.24103 000 27.6246 42.3754 3.33333 2.24103 592 -4.0421 10.7088 -42.66667* 2.24103 000 -50.0421 -35.2912 39.00000* 2.24103 000 31.6246 46.3754 31.66667* 2.24103 000 24.2912 39.0421 -3.33333 2.24103 592 -10.7088 4.0421 -46.00000* 2.24103 000 -53.3754 -38.6246 85.00000* 2.24103 000 77.6246 92.3754 e LSD 77.66667* 2.24103 000 70.2912 85.0421 42.66667* 2.24103 000 35.2912 50.0421 46.00000* 2.24103 000 38.6246 53.3754 -7.33333* 2.24103 008 -12.3267 -2.3400 -42.33333* 2.24103 000 -47.3267 -37.3400 -39.00000* 2.24103 000 -43.9933 -34.0067 -85.00000* 2.24103 000 -89.9933 -80.0067 7.33333* 2.24103 008 2.3400 12.3267 -35.00000* 2.24103 000 -39.9933 -30.0067 -31.66667* 2.24103 000 -36.6600 -26.6733 -77.66667* 2.24103 000 -82.6600 -72.6733 42.33333* 2.24103 000 37.3400 47.3267 35.00000* 2.24103 000 30.0067 39.9933 3.33333 2.24103 168 -1.6600 8.3267 -42.66667* 2.24103 000 -47.6600 -37.6733 39.00000* 2.24103 000 34.0067 43.9933 31.66667* 2.24103 000 26.6733 36.6600 -3.33333 2.24103 168 -8.3267 1.6600 -46.00000* 2.24103 000 -50.9933 -41.0067 85.00000* 2.24103 000 80.0067 89.9933 77.66667* 2.24103 000 72.6733 82.6600 42.66667* 2.24103 000 37.6733 47.6600 46.00000* 2.24103 000 41.0067 50.9933 * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets f yied 1=A,2= Subset for alpha = 0.05 B,3=C,4 =D,5=E Tukey HSDa N 3 5.0000 12.3333 47.3333 3 44.0000 Sig Duncana 90.0000 051 592 1.000 3 47.3333 3 44.0000 Sig 5.0000 12.3333 90.0000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 168 1.000 g Bảng phân tích nồng độ NaCl ảnh hưởng đến phát triển khuẩn lạc nấm - Mẫu nấm ONEWAY yied BY treat /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=TUKEY DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway [DataSet0] Descriptives yied 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 90.0000 00000 00000 90.0000 90.0000 90.00 90.00 90.0000 00000 00000 90.0000 90.0000 90.00 90.00 3 90.0000 00000 00000 90.0000 90.0000 90.00 90.00 90.0000 00000 00000 90.0000 90.0000 90.00 90.00 90.0000 00000 00000 90.0000 90.0000 90.00 90.00 90.0000 00000 00000 90.0000 90.0000 90.00 90.00 62.0000 3.60555 2.08167 53.0433 70.9567 59.00 66.00 47.3333 5.77350 3.33333 32.9912 61.6755 44.00 54.00 45.6667 4.93288 2.84800 33.4127 57.9206 40.00 49.00 Total 27 77.2222 19.05727 3.66757 69.6834 84.7610 40.00 90.00 Test of Homogeneity of Variances yied Levene Statistic 10.529 df1 df2 Sig 18 000 h ANOVA yied Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 9301.333 1162.667 141.333 18 7.852 9442.667 26 F Sig 148.075 000 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:yied (I) (J) 95% Confidence Interval 1=A,2= 1=A,2= B,3=C,4 B,3=C,4 =D,5=E, =D,5=E, 6=F,7=G 6=F,7=G ,8=H,9= ,8=H,9= Tukey HSD Mean Difference I I 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 28.00000 * 2.28792 000 19.9835 36.0165 44.33333* 2.28792 000 36.3168 52.3499 42.66667* 2.28792 000 34.6501 50.6832 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 28.00000* 2.28792 000 19.9835 36.0165 44.33333* 2.28792 000 36.3168 52.3499 42.66667* 2.28792 000 34.6501 50.6832 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound i 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 28.00000* 2.28792 000 19.9835 36.0165 44.33333* 2.28792 000 36.3168 52.3499 42.66667* 2.28792 000 34.6501 50.6832 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 28.00000* 2.28792 000 19.9835 36.0165 44.33333* 2.28792 000 36.3168 52.3499 42.66667* 2.28792 000 34.6501 50.6832 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 28.00000* 2.28792 000 19.9835 36.0165 44.33333* 2.28792 000 36.3168 52.3499 42.66667* 2.28792 000 34.6501 50.6832 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 00000 2.28792 1.000 -8.0165 8.0165 28.00000* 2.28792 000 19.9835 36.0165 44.33333* 2.28792 000 36.3168 52.3499 42.66667* 2.28792 000 34.6501 50.6832 j LSD 1 -28.00000* 2.28792 000 -36.0165 -19.9835 -28.00000* 2.28792 000 -36.0165 -19.9835 -28.00000* 2.28792 000 -36.0165 -19.9835 -28.00000* 2.28792 000 -36.0165 -19.9835 -28.00000* 2.28792 000 -36.0165 -19.9835 -28.00000* 2.28792 000 -36.0165 -19.9835 16.33333* 2.28792 000 8.3168 24.3499 14.66667* 2.28792 000 6.6501 22.6832 -44.33333* 2.28792 000 -52.3499 -36.3168 -44.33333* 2.28792 000 -52.3499 -36.3168 -44.33333* 2.28792 000 -52.3499 -36.3168 -44.33333* 2.28792 000 -52.3499 -36.3168 -44.33333* 2.28792 000 -52.3499 -36.3168 -44.33333* 2.28792 000 -52.3499 -36.3168 -16.33333* 2.28792 000 -24.3499 -8.3168 -1.66667 2.28792 998 -9.6832 6.3499 -42.66667* 2.28792 000 -50.6832 -34.6501 -42.66667* 2.28792 000 -50.6832 -34.6501 -42.66667* 2.28792 000 -50.6832 -34.6501 -42.66667* 2.28792 000 -50.6832 -34.6501 -42.66667* 2.28792 000 -50.6832 -34.6501 -42.66667* 2.28792 000 -50.6832 -34.6501 -14.66667* 2.28792 000 -22.6832 -6.6501 1.66667 2.28792 998 -6.3499 9.6832 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 28.00000* 2.28792 000 23.1933 32.8067 44.33333* 2.28792 000 39.5266 49.1401 * 2.28792 000 37.8599 47.4734 42.66667 k 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 28.00000* 2.28792 000 23.1933 32.8067 44.33333* 2.28792 000 39.5266 49.1401 42.66667* 2.28792 000 37.8599 47.4734 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 28.00000* 2.28792 000 23.1933 32.8067 44.33333* 2.28792 000 39.5266 49.1401 42.66667* 2.28792 000 37.8599 47.4734 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 28.00000* 2.28792 000 23.1933 32.8067 44.33333* 2.28792 000 39.5266 49.1401 42.66667* 2.28792 000 37.8599 47.4734 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 28.00000* 2.28792 000 23.1933 32.8067 44.33333* 2.28792 000 39.5266 49.1401 42.66667* 2.28792 000 37.8599 47.4734 l 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 00000 2.28792 1.000 -4.8067 4.8067 28.00000* 2.28792 000 23.1933 32.8067 44.33333* 2.28792 000 39.5266 49.1401 42.66667 * 2.28792 000 37.8599 47.4734 -28.00000* 2.28792 000 -32.8067 -23.1933 -28.00000* 2.28792 000 -32.8067 -23.1933 -28.00000* 2.28792 000 -32.8067 -23.1933 -28.00000 * 2.28792 000 -32.8067 -23.1933 -28.00000* 2.28792 000 -32.8067 -23.1933 -28.00000* 2.28792 000 -32.8067 -23.1933 16.33333* 2.28792 000 11.5266 21.1401 14.66667 * 2.28792 000 9.8599 19.4734 -44.33333* 2.28792 000 -49.1401 -39.5266 -44.33333* 2.28792 000 -49.1401 -39.5266 -44.33333* 2.28792 000 -49.1401 -39.5266 -44.33333 * 2.28792 000 -49.1401 -39.5266 -44.33333* 2.28792 000 -49.1401 -39.5266 -44.33333* 2.28792 000 -49.1401 -39.5266 -16.33333* 2.28792 000 -21.1401 -11.5266 -1.66667 2.28792 476 -6.4734 3.1401 -42.66667* 2.28792 000 -47.4734 -37.8599 -42.66667* 2.28792 000 -47.4734 -37.8599 -42.66667* 2.28792 000 -47.4734 -37.8599 -42.66667 * 2.28792 000 -47.4734 -37.8599 -42.66667* 2.28792 000 -47.4734 -37.8599 -42.66667* 2.28792 000 -47.4734 -37.8599 -14.66667* 2.28792 000 -19.4734 -9.8599 1.66667 2.28792 476 -3.1401 6.4734 * The mean difference is significant at the 0.05 level m Homogeneous Subsets yied 1=A,2= Subset for alpha = 0.05 B,3=C,4 =D,5=E, 6=F,7=G ,8=H,9= I Tukey HSDa N 45.6667 47.3333 3 90.0000 90.0000 3 90.0000 90.0000 90.0000 90.0000 Sig Duncana 62.0000 998 1.000 1.000 45.6667 47.3333 3 90.0000 90.0000 3 90.0000 90.0000 90.0000 90.0000 Sig 62.0000 476 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 n Phụ lục Số liệu thơ đường kính khuẩn lạc nấm Saprolegnia Bảng đường kính khuẩn lạc mẩu nấm nhiệt độ khác -Mẫu nấm Đường kính khuẩn lạc nấm/thời gian nuôi cấy (mm) Nhiệt độ(0C) Số lần lặp 24h 48h 72h 2,5 4,5 2 2,5 6 12 2,5 4,5 10 8,5 15 22 40 10 29 50 23 42 13 29 49 11 27 46 12 28 47 33 76 90 25 77 90 34 90 90 100C 150C 200C 250C 30oC o Bảng đường kính khuẩn lạc nấm nồng độ NaCl - Mẫu nấm Đường kính khuẩn lạc nấm/thời gian nuôi cấy (mm) Độ mặn (%) 0% 0,3% 0,6% 0,9% 1,2% 1,5% Số lần lặp 24h 48h 72h 33 76 90 25 77 90 34 90 90 34 90 90 27 90 90 40 90 90 30 90 90 29 90 90 40 90 90 32 87 90 36 90 90 30 90 90 30 90 90 26 90 90 33 90 90 22 90 90 27 90 90 26 90 90 p 2,0% 15 32 66 10 22 59 11 22 61 12 23 44 15 44 17 54 10 19 49 16 40 11 22 48 2,5% 3,0% ... ĐẠI HỌC VINH ===    === THỬ NGHIỆM TÍNH KHÁNG NẤM (SAPROLEGNIA) CỦA NƯỚC ÉP LÁ HẸ (ALLIUM TUBEROSUM) TRÊN CÁ BỐNG BỚP (Bostrychus sinensis) TRONG ĐIỀU KIỆN THỰC NGHIỆM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP... thủy sản Do yêu cầu thực tiễn chúng tơi tiến hành đề tài: ? ?Thử nghiệm tính kháng nấm Saprolegnia nước ép hẹ (Allium tuberosum) cá bống bớp (Bostrychs sinensis) điều kiện thực nghiệm? ?? Mục tiêu... thiểu nước ép hẹ có tác dụng diệt nấm Saprolegnia 16.000ppm Nước ép hẹ xem chất kháng nấm Từ kết cho thấy sử dụng nước ép hẹ để ức chế diệt nấm Saprolegnia sp gây bệnh nấm cá bống bớp (Bostrys sinensis)