Ảnh hưởng của một số yếu tố ký thuật trong sản xuất cá hồng mỹ (sciaenops ocellatus linnaeus, 1766) giống từ nuôi cá bố mẹ nuôi trong ao

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - PHAN THỊ XUÂN ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT CÁ HỒNG MỸ (Sciaenops ocellatus) GIỐNG TỪ NGUỒN CÁ BỐ MẸ NUÔI TRONG AO LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP NGHỆ AN 2015 GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - PHAN THỊ XUÂN ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT CÁ HỒNG MỸ (Sciaenops ocellatus Linnaeus, 1766) GIỐNG TỪ NGUỒN CÁ BỐ MẸ NUÔI TRONG AO LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Nuôi trồng thủy sản Mã số: 60.62.03.01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Kim Đường NGHỆ AN, 2015 i LỜI CAM ĐOAN Luận văn thạc sỹ “Ảnh hƣởng số yếu tố kỹ thuật sản xuất cá Hồng Mỹ (Sciaenops ocellatus Linnaeus 1766) giống từ nguồn cá bố mẹ nuôi ao”, chuyên ngành nuôi trồng thủy sản riêng Luận văn sử dụng thông tin từ nhiều nguồn liệu khác nhau, nguồn thơng tin đƣợc trích rõ nguồn gốc Tơi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu có đƣợc luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ việc thực luận văn đƣợc cảm ơn đầy đủ Vinh, tháng năm 2015 Tác giả Phan Thị Xuân ii LỜI CẢM ƠN Để thực đề tài này, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm giúp đỡ quý thầy cô giáo khoa Nông Lâm Ngưtrường Đại học Vinh, gia đình cá nhân, tập thể Đầu tiên xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn PGS TS Nguyễn Kim Đường định hướng, tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tiếp theo xin chân thành cảm ơn quý thầy cô khoa Nông Lâm Ngư, quý thầy cô giáo khác trường Đại học Vinh truyền đạt cho kiến thức, kinh nghiệm quý báu thời gian học tập trường Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể cán bộ, công nhân viên Trung tâm thực hành hải sản Nghi Xuân – Hà Tĩnh tạo điều kiện giúp đỡ sở vật chất hướng dẫn, giúp đỡ thời gian thực đề tài Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến tất anh, chị, em, bạn bè gia đình sát cánh bên tôi, giúp đỡ M c dù c nhiều cố gắng, song luận văn tránh kh i thiếu s t K nh mong nhận g p ý, ch bảo Hội đ ng khoa học, quý thầy, cô bạn Tôi xin chân thành cảm ơn! Vinh, tháng năm 2015 Tác giả Phan Thị Xuân iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chƣơng TỔNG QUAN 1.1 Một số đặc điểm sinh học cá Hồng Mỹ 1.1.1 Vị trí phân loại đặc điểm nhận dạng 1.1.2 Đặc điểm phân bố 1.1.3 Tập tính sống 1.1.4 Vòng đời 1.1.5 Đặc điểm dinh dƣỡng 1.1.6 Đặc điểm sinh trƣởng 1.2 Đặc điểm sinh sản đối tƣợng nghiên cứu 1.2.1.Thành thục sinh dục 1.2.2 Sức sinh sản đẻ trứng 1.2.3 Phát triển phôi 1.2.4 Ấu trùng 1.3 Một số vấn đề ƣơng nuôi cá giai đoạn giống 1.3.1 Giai đoạn từ cá hƣơng lên cá giống (30÷60 ngày tuổi) 1.3.2 Mật độ ƣơng 1.3.3 Lọc phân cỡ cá 1.3.4 Dinh dƣỡng ấu trùng giống cá biển 1.4 Bệnh cá phƣơng pháp phòng trị bệnh tổng hợp 1.5 Điều kiện tự nhiên vùng Bắc Trung Bộ ảnh hƣởng đến nghề ni thủy hải sản 1.6 Tình hình sản xuất giống cá biển 11 1.6.1 Tình hình sản xuất giống cá biển giới 11 1.6.2 Tình hình ni sản xuất giống cá biển Việt Nam 13 1.6.3 Điều kiện sở vật chất, nguồn lực địa điểm triển khai đề tàiError! Bookmark not defined Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 2.1 Nội dung nghiên cứu 15 iv 2.2 Vật liệu nghiên cứu 15 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu: 15 2.2.2 Vật liệu thiết bị dùng nghiên cứu: 16 2.3 Phƣơng pháp thực nghiệm 16 2.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 16 2.3.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 20 2.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 22 2.5 Địa điểm thời gian triển khai nghiên cứu 22 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 3.1 Ảnh hƣởng thức ăn đến thành thục cá Hồng mỹ giai đoạn nuôi vỗ 23 3.2 Ảnh hƣởng loại liều lƣợng kích dục tố đến sinh sản cá Hồng Mỹ 23 3.3 Kết xác định ảnh hƣởng độ mặn nhiệt độ đến tỷ lệ nở trứng 24 3.3.1 Ảnh hƣởng độ mặn đến tỷ lệ nở trứng cá 24 3.3.2 Ảnh hƣởng nhiệt độ đến tỷ lệ nở trứng cá 25 3.4 Kết xác định ảnh hƣởng thức ăn đến tỷ lệ sống sinh trƣởng cá Hồng Mỹ giai đoạn cá giống 26 3.4.1 Ảnh hƣởng thức ăn đến tỷ lệ sống cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 26 3.4.2 Ảnh hƣởng thức ăn đến tốc độ tăng trƣởng chiều dài cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 26 3.4.3 Ảnh hƣởng thức ăn đến tốc độ tăng trƣởng khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 31 3.4.4 Ảnh hƣởng loại thức ăn đến hệ số chuyển đổi thức ăn cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 35 3.4.5 Chi phí thức ăn ƣơng cá Hồng Mỹ 35 3.5 Kết xác định ảnh hƣởng mật độ đến tỷ lệ sống sinh trƣởng cá Hồng mỹ giai đoạn cá giống 36 3.5.1 Ảnh hƣởng mật độ tới tăng trƣởng chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 36 3.5.2 Ảnh hƣởng mật độ đến tăng trƣởng khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 40 3.5.4 Ảnh hƣởng mật độ lên hệ số chuyển đổi thức ăn cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 44 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CHỮ VIẾT TẮT DIỄN TẢ NGHĨA ANOVA CT DHS Phân tích phƣơng sai nhân tố Cơng thức Dị hình cơng thức độ mặn DHT Dị hình cơng thức nhiệt độ KD Kích dục L Chiều dài LRHa Lutenizing Releasing Hormone Analog M MĐ MĐƢ Trung bình Mật độ Mật độ ƣơng N NTTS HSTTD HSTTC SSS Dung lƣợng mẫu Nuôi trồng thuỷ sản Hệ số thành thục cá đực Hệ số thành thục cá Sức sinh sản SD SR T TAƢ TĂV TA TH TN UI W Độ lệch chuẩn Tỷ lệ sống Thời gian Thức ăn ƣơng Thức ăn vỗ Thức ăn tổng hợp Thí nghiệm Unit International (Đơn vị đo lƣờng dùng dƣợc học) Khối lƣợng vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần dinh dƣỡng thức ăn công nghiệp hãng CP Error! Bookmark not defined Bảng 3.1 Kết thử nghiệm loại thức ăn nuôi vỗ cá Hồng Mỹ bố mẹ 23 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng loại kích dục tố đến sinh sản cá Hồng Mỹ 24 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng độ mặn (‰) đến tỷ lệ nở tỷ lệ cá dị hình 25 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng nhiệt độ đến tỷ lệ nở tỷ lệ cá dị hình 25 Bảng 3.5 Tăng trƣởng tích lũy chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 27 Bảng 3.6 Tốc độ tăng trƣởng tuyệt đối chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 28 Bảng 3.7 Tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 30 Bảng 3.8 Tăng trƣởng tích lũy khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 31 Bảng 3.9 Tốc độ tăng trƣởng tuyệt đối khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 32 Bảng 3.10 Tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối khối lƣợng thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 34 Bảng 3.11 Hệ số chuyển đổi thức ăn cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 35 Bảng 3.12 Chi phí thức ăn để ƣơng nuôi cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 35 Bảng 3.13 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tăng trƣởng tích lũy chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 36 Bảng 3.14 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tăng trƣởng tuyệt đối chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 38 Bảng 3.15 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tăng trƣởng tƣơng đốivề chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 39 Bảng 3.16 Ảnh hƣởng mật độ ni lên tăng trƣởng tích lũy khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 40 Bảng 3.17 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tăng trƣởng tuyệt đối 42 khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 42 Bảng 3.18 Ảnh hƣởng mật độ lên tăng trƣởng tƣơng đối khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 43 Bảng 3.19 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tỷ lệ sốngcủa cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 44 Bảng 3.20 Ảnh hƣởng mật độ FCR cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 45 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm mật độ thức ăn cho ƣơng cá giống 18 Hình 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm mật độ cho ƣơng cá giống 20 Hình 3.1.Tỷ lệ sống cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 26 với loại thức ăn khác 26 Hình 3.2 Tăng trƣởng tích lũy chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 27 Hình 3.3 Tốc độ tăng trƣởng tuyệt đối chiều dài thân cá Hồng Mỹ 29 giai đoạn giống 29 Hình 3.4 Tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối chiều dài thân cá Hồng Mỹ 30 giai đoạn giống 30 Hình 3.5 Tăng trƣởng tích lũy khối lƣợng cá Hồng Mỹ 32 giai đoạn giống 32 Hình 3.6 Tốc độ tăng trƣởng tuyệt đối khối lƣợng cá Hồng Mỹ 33 giai đoạn giống 33 Hình 3.7 Tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối khối lƣợng thân 34 cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 34 Hình 3.8 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tăng trƣởng tích lũy 37 chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 37 Hình 3.9 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tăng trƣởng tuyệt đối chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 38 Hình 3.10 Ảnh hƣởng mật độ nuôi lên tăng trƣởng tƣơng đối 39 chiều dài thân cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 39 Hình 3.11 Ảnh hƣởng mật độ ni lên tăng trƣởng khối lƣợng tích lũy 41 cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 41 Hình 3.13 Ảnh hƣởng mật độ lên tăng trƣởng tƣơng đối 43 khối lƣợng cá Hồng Mỹ giai đoạn giống 43 Hình 3.14 Ảnh hƣởng mật độ ni lên tỷ lệ sống cá Hồng Mỹ 44 giai đoạn giống 44 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Nghề nuôi cá biển Việt Nam nói chung Bắc Trung nói riêng ngày phát triển với đối tƣợng điển hình nhƣ cá Chẽm, cá Chim vây vàng, cá Mú, Trong năm gần vấn đề đa dạng đối tƣợng nuôi đƣợc nhà nƣớc đặc biệt quan tâm Cá Hồng Mỹ (Sciaenops ocellatus) đối tƣợng ni mới, lồi rộng nhiệt, rộng muối, sống đƣợc mơi trƣờng mặn, lợ Cá đƣợc di nhập vào nƣớc ta từ năm 1999, có nhiều ƣu điểm để phát triển thành đối tƣợng ni cơng nghiệp có giá trị thƣơng phẩm cao Cá có kích thƣớc thể lớn, tốc độ sinh trƣởng nhanh, thịt thơm ngon, giá trị dinh dƣỡng cao ăn ƣa thích nhiều nƣớc giới Ngoài tỉnh miền Bắc đặc biệt vùng Bắc Trung Bộ cá Hồng Mỹ đƣợc ngƣời dân lựa chọn nuôi nhiều chúng có khả chống chịu, thích nghi với nhiều điều kiện bất lợi môi trƣờng sống quan trọng cá thích nghi đƣợc điều kiện nhiệt độ thấp với mùa đông giá rét (kéo dài từ tháng 11 đến tháng âm lịch năm sau) đối tƣợng cá biển khác khả chịu rét nên phát triển nuôi đƣợc Mặt khác ảnh hƣởng biến đổi khí hậu thời tiết diễn biến phức tạp, môi trƣờng biến động, diễn biến độ mặn vùng nuôi tôm biến đổi nhiều, dịch bệnh thƣờng xuyên xảy nhiều vùng nuôi lựa chọn nuôi cá Hồng Mỹ Hiện cá Hồng Mỹ đƣợc nuôi nhiều Quảng Ninh, Hải Phịng, Nam Định, Nghệ An với nhiều hình thức nhƣ nuôi ao, nuôi lồng bè Khi nghề nuôi cá Hồng Mỹ phát triển địi hỏi nhu cầu từ thực tiễn phải có nguồn cá giống đủ số lƣợng, đảm bảo chất lƣợng Mặc dù nƣớc ta, Trung tâm Quốc gia giống hải sản miền Bắc (Viện Nghiên cứu Nuôi trồng thủy sản I) sản xuất đƣợc giống cá Hồng Mỹ nhƣng nguồn cá bố mẹ phải nuôi lồng biển với nhiều rủi ro (do chi phí ni cá bố mẹ lồng biển cao vùng biển ni đƣợc, chi phí vận chuyển giống cao) nên số lƣợng cá giống hạn chế, không đáp ứng đủ cho nhu cầu nuôi cho tỉnh miền Bắc Bắc Trung Bộ Trong miền Nam miền Trung chƣa có sở sản xuất đƣợc giống cá Hồng Mỹ Cá Hồng Mỹ có đặc tính sinh sản vào mùa đơng nên 70 Date14 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 1 50.0293 3 50.0300 50.0320 Sig .225 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Date21 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 1 3 3 54.1300 54.2400 55.3520 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Date28 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 57.2100 57.6500 59.9700 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Date35 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 Sig 61.29 61.80 64.81 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 71 Tăng trƣởng tƣơng đối chiều dài Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum date 0.7 1.506788E0 0022374 0012918 1.501231 1.512346 1.5044 1.5089 1.501605E0 0005473 0003160 1.500245 1.502964 1.5013 1.5022 3 1.515724E0 0023484 0013558 1.509890 1.521558 1.5139 1.5184 Total 1.508039E0 0064003 0021334 1.503119 1.512959 1.5013 1.5184 date 7.14 1.443858E0 0004111 0002374 1.442836 1.444879 1.4434 1.4441 1.447463E0 0010418 0006015 1.444874 1.450051 1.4463 1.4481 3 1.433942E0 0013580 0007840 1.430569 1.437316 1.4328 1.4354 Total 1.441754E0 0061269 0020423 1.437045 1.446464 1.4328 1.4481 1.125415E0 0010983 0006341 1.122687 1.128143 1.1241 1.1261 1.443571E0 0008158 0004710 1.441545 1.445598 1.4428 1.4444 1.154226E0 0008254 0004765 1.152176 1.156276 1.1534 1.1550 1.241071E0 1523890 0507963 1.123934 1.358207 1.1241 1.4444 900024 0013297 0007677 896721 903327 8992 9016 1.144738E0 0003965 0002289 1.143753 1.145723 1.1445 1.1452 761572 0000410 0000237 761470 761674 7615 7616 935445 1680302 0560101 806285 1.064604 7615 1.1452 993274 0092596 0053460 970271 1.016276 9845 1.0030 1.108793E0 0013759 0007944 1.105375 1.112210 1.1074 1.1102 984114 0036461 0021051 975056 993171 9802 9873 Total 1.028727E0 0603895 0201298 982307 1.075146 9802 1.1102 1.193872E0 0015760 0009099 1.189957 1.197787 1.1922 1.1953 1.329234E0 0001323 0000764 1.328905 1.329562 1.3291 1.3294 3 1.169916E0 0011613 0006705 1.167031 1.172801 1.1689 1.1712 Total 1.231007E0 0744032 0248011 1.173816 1.288198 1.1689 1.3294 date 14.2 Total date 21.2 Total date 28.3 tb Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic date0.7 date7.14 date14.21 date21.28 date28.35 tb 2.156 2.158 452 11.024 2.758 2.681 df1 df2 2 2 2 Sig 6 6 6 197 197 656 010 141 147 72 ANOVA Sum of Squares date0.7 date7.14 date14.21 date21.28 date28.35 tb df Mean Square Between Groups 000 000 Within Groups 000 000 Total 000 Between Groups 000 000 Within Groups 000 000 Total 000 Between Groups 186 093 Within Groups 000 000 Total 186 Between Groups 226 113 Within Groups 000 000 Total 226 Between Groups 029 014 Within Groups 000 000 Total 029 Between Groups 044 022 Within Groups 000 000 Total 044 F Sig 42.430 000 142.377 000 1.091E5 000 1.758E5 000 430.607 000 1.725E4 000 73 Multiple Comparisons Dependent Variable (I) TA date0.7 LSD (J) TA LSD date14.21 LSD date21.28 LSD date28.35 LSD tb LSD Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 0051838 0015507 016 001389 008978 -.0089356 * 0015507 001 -.012730 -.005141 -.0051838 * 0015507 016 -.008978 -.001389 -.0141194* 0015507 000 -.017914 -.010325 0089356 * 0015507 001 005141 012730 0141194 * 0015507 000 010325 017914 -.0036050 * 0008298 005 -.005635 -.001574 0099154* 0008298 000 007885 011946 0036050 * 0008298 005 001574 005635 0135203* 0008298 000 011490 015551 -.0099154 * 0008298 000 -.011946 -.007885 -.0135203 * 0008298 000 -.015551 -.011490 -.3181562* 0007532 000 -.319999 -.316313 * 0007532 000 -.030654 -.026968 3181562* 0007532 000 316313 319999 2893453 * 0007532 000 287502 291188 0288108* 0007532 000 026968 030654 -.2893453 * 0007532 000 -.291188 -.287502 -.2447137 * 0006544 000 -.246315 -.243112 1384517* 0006544 000 136851 140053 2447137 * 0006544 000 243112 246315 3831654* 0006544 000 381564 384767 -.1384517 * 0006544 000 -.140053 -.136851 -.3831654 * 0006544 000 -.384767 -.381564 -.1155189* 0047359 000 -.127107 -.103931 0091598 0047359 101 -.002428 020748 1155189* 0047359 000 103931 127107 * 0047359 000 113091 136267 -.0091598 0047359 101 -.020748 002428 -.1246787* 0047359 000 -.136267 -.113091 -.1353620* 0009250 000 -.137625 -.133099 0239561* 0009250 000 021693 026219 1353620 * 0009250 000 133099 137625 1593181* 0009250 000 157055 161581 -.0239561 * 0009250 000 -.026219 -.021693 -.1593181 * 0009250 000 -.161581 -.157055 2 date7.14 95% Confidence Interval * Mean Difference (IJ) 2 -.0288108 1246787 * The mean difference is significant at the 0.05 level 74 date0.7 Subset for alpha = 0.05 TA Duncan a N 2 1.501605E0 3 3 1.506788E0 1.515724E0 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date7.14 Subset for alpha = 0.05 TA Duncan a N 3 1.433942E0 3 1.443858E0 1.447463E0 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date14.21 Subset for alpha = 0.05 TA Duncana N 1.125415E0 3 3 1.154226E0 1.443571E0 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date21.28 Subset for alpha = 0.05 TA Duncan a N 3 3 Sig 761572 900024 1.144738E0 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 1.000 75 date21.28 Subset for alpha = 0.05 TA Duncan a N 3 3 761572 900024 1.144738E0 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date28.35 Subset for alpha = 0.05 TA Duncana N 3 984114 993274 1.108793 Sig .101 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 tb Subset for alpha = 0.05 TA Duncan a N 3 1.169916E0 3 Sig 1.193872E0 1.329234E0 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 76 Tuyệt đối khối lƣợng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum date0.7 1149 00023 00013 1144 1155 11 12 1154 00038 00022 1144 1163 12 12 3 1150 00033 00019 1142 1158 11 12 Total 1151 00034 00011 1148 1154 11 12 date7.1 1713 00059 00034 1699 1728 17 17 1713 00103 00059 1687 1738 17 17 3 1719 00022 00013 1713 1724 17 17 Total 1715 00067 00022 1710 1720 17 17 date14 21 1155 00080 00046 1135 1175 11 12 1599 00110 00063 1572 1626 16 16 3 0997 00032 00018 0990 1005 10 10 Total 1250 02702 00901 1043 1458 10 16 date21 28 1101 00032 00018 1093 1109 11 11 1399 00047 00027 1388 1411 14 14 3 1097 00039 00023 1088 1107 11 11 Total 1199 01500 00500 1084 1314 11 14 date28 35 1085 00023 00013 1079 1090 11 11 1185 00016 00010 1180 1189 12 12 3 0943 00035 00020 0934 0951 09 09 Total 1071 01053 00351 0990 1152 09 12 1241 00000 00000 1240 1241 12 12 1410 00007 00004 1408 1412 14 14 3 1181 00006 00004 1180 1183 12 12 Total 1277 01027 00342 1198 1356 12 14 tb Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic date0.7 date7.14 date14.21 date21.28 date28.35 tb 544 3.148 1.681 365 1.600 5.605 df1 df2 2 2 2 Sig 6 6 6 607 116 263 709 277 042 77 ANOVA Sum of Squares date0.7 df Mean Square Between Groups 000 000 Within Groups 000 000 Total 000 date7.14 Between Groups 000 000 Within Groups 000 000 Total 000 date14.2 Between Groups Within Groups 006 003 000 000 Total 006 date21.2 Between Groups Within Groups 002 001 000 000 Total 002 date28.3 Between Groups Within Groups 001 000 000 000 Total 001 Between Groups 001 000 Within Groups 000 000 Total 001 tb F Sig 1.682 263 716 526 4.494E3 000 5.723E3 000 6.535E3 000 1.485E5 000 78 Multiple Comparisons Dependent Variable date0 LSD (I) CT -.00045 00026 136 -.0011 0002 -.00008 00026 770 -.0007 0006 00045 00026 136 -.0002 0011 00037 00026 207 -.0003 0010 00008 00026 770 -.0006 0007 -.00037 00026 207 -.0010 0003 00003 00057 957 -.0014 0014 -.00057 00057 353 -.0020 0008 -.00003 00057 957 -.0014 0014 -.00060 00057 329 -.0020 0008 00057 00057 353 -.0008 0020 00060 00057 329 -.0008 0020 * 00066 000 -.0460 -.0428 01578* 00066 000 0142 0174 04438 * 00066 000 0428 0460 06015 * 00066 000 0585 0618 -.01578* 00066 000 -.0174 -.0142 -.06015* 00066 000 -.0618 -.0585 -.02983* 00032 000 -.0306 -.0290 00034 00032 337 -.0005 0011 02983 * 00032 000 0290 0306 03017* 00032 000 0294 0310 -.00034 00032 337 -.0011 0005 -.03017* 00032 000 -.0310 -.0294 -.01000* 00021 000 -.0105 -.0095 01420* 00021 000 0137 0147 01000 * 00021 000 0095 0105 02420 * 00021 000 0237 0247 -.01420* 00021 000 -.0147 -.0137 -.02420* 00021 000 -.0247 -.0237 -.01692* 00004 000 -.0170 -.0168 00593 * 00004 000 0058 0060 01692 * 00004 000 0168 0170 02286* 00004 000 0227 0230 -.00593 * 00004 000 -.0060 -.0058 -.02286* 00004 000 -.0230 -.0227 date7 LSD 14 date14 LSD 21 date21 LSD 28 date28 LSD 35 tb LSD 95% Confidence Interval (J) CT Mean Difference (I-J) -.04438 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level Sig Lower Bound Upper Bound 79 date0.7 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 1 1149 3 1150 1154 Sig .148 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date7.14 Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N 1713 1713 3 1719 Sig .343 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date14.21 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 Sig 0997 1155 1599 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date21.28 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 1097 1101 Sig .1399 337 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 80 date28.35 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 0943 1085 1185 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 tb Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 Sig 1181 1241 1410 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Tăng trƣởng tƣơng đối khối lƣợng Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum date0 5.7976 01373 00793 5.7634 5.8317 5.78 5.81 5.8230 01345 00777 5.7896 5.8564 5.81 5.84 3 5.8088 01391 00803 5.7742 5.8433 5.79 5.82 Total 5.8098 01620 00540 5.7973 5.8222 5.78 5.84 date7 14 5.7658 01774 01024 5.7217 5.8099 5.75 5.78 5.7634 03199 01847 5.6839 5.8429 5.73 5.80 3 5.7858 01052 00607 5.7597 5.8120 5.78 5.80 Total 5.7717 02182 00727 5.7549 5.7885 5.73 5.80 date1 4.21 2.8865 02046 01181 2.8356 2.9373 2.87 2.91 3.8563 02933 01693 3.7834 3.9291 3.83 3.89 3 2.5237 00696 00402 2.5065 2.5410 2.52 2.53 Total 3.0888 59691 19897 2.6300 3.5477 2.52 3.89 date2 1.28 2.2959 00732 00423 2.2777 2.3141 2.29 2.30 2.6879 00953 00550 2.6642 2.7116 2.68 2.70 3 2.3426 00924 00534 2.3196 2.3655 2.34 2.35 Total 2.4421 18558 06186 2.2995 2.5848 2.29 2.70 date2 8.35 1.9502 00393 00227 1.9405 1.9600 1.95 1.95 1.9370 00232 00134 1.9312 1.9428 1.93 1.94 3 1.7447 00635 00366 1.7289 1.7605 1.74 1.75 Total 1.8773 09971 03324 1.8007 1.9540 1.74 1.95 3.7392 00204 00118 3.7341 3.7443 3.74 3.74 4.0135 00313 00181 4.0057 4.0213 4.01 4.02 3 3.6411 00157 00091 3.6372 3.6450 3.64 3.64 tb 81 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum date0 5.7976 01373 00793 5.7634 5.8317 5.78 5.81 5.8230 01345 00777 5.7896 5.8564 5.81 5.84 3 5.8088 01391 00803 5.7742 5.8433 5.79 5.82 Total 5.8098 01620 00540 5.7973 5.8222 5.78 5.84 date7 14 5.7658 01774 01024 5.7217 5.8099 5.75 5.78 5.7634 03199 01847 5.6839 5.8429 5.73 5.80 3 5.7858 01052 00607 5.7597 5.8120 5.78 5.80 Total 5.7717 02182 00727 5.7549 5.7885 5.73 5.80 date1 4.21 2.8865 02046 01181 2.8356 2.9373 2.87 2.91 3.8563 02933 01693 3.7834 3.9291 3.83 3.89 3 2.5237 00696 00402 2.5065 2.5410 2.52 2.53 Total 3.0888 59691 19897 2.6300 3.5477 2.52 3.89 date2 1.28 2.2959 00732 00423 2.2777 2.3141 2.29 2.30 2.6879 00953 00550 2.6642 2.7116 2.68 2.70 3 2.3426 00924 00534 2.3196 2.3655 2.34 2.35 Total 2.4421 18558 06186 2.2995 2.5848 2.29 2.70 date2 8.35 1.9502 00393 00227 1.9405 1.9600 1.95 1.95 1.9370 00232 00134 1.9312 1.9428 1.93 1.94 3 1.7447 00635 00366 1.7289 1.7605 1.74 1.75 Total 1.8773 09971 03324 1.8007 1.9540 1.74 1.95 3.7392 00204 00118 3.7341 3.7443 3.74 3.74 4.0135 00313 00181 4.0057 4.0213 4.01 4.02 3 3.6411 00157 00091 3.6372 3.6450 3.64 3.64 Total 3.7979 16717 05572 3.6694 3.9264 3.64 4.02 tb Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic date0.7 date7.14 date14.21 date21.28 date28.35 tb 009 1.125 1.611 213 2.324 1.121 df1 df2 2 2 2 Sig 6 6 6 991 385 275 814 179 386 82 ANOVA Sum of Squares date0.7 date7.14 date14.21 tb F 001 000 Within Groups 001 000 Total 002 Between Groups 001 000 Within Groups 003 000 Total 004 2.848 1.424 003 000 2.850 Between Groups 275 138 Within Groups 000 000 Total 276 Between Groups 079 040 Within Groups 000 000 Total 080 Between Groups 224 112 Within Groups 000 000 Total 224 Between Groups Total date28.35 Mean Square Between Groups Within Groups date21.28 df Sig 2.595 154 944 440 3.219E3 000 1.795E3 000 1.950E3 000 2.036E4 000 Multiple Comparisons (I) CT (J) CT date0.7 LSD -.02542 01118 063 -.0528 0019 -.01121 01118 355 -.0386 0162 02542 01118 063 -.0019 0528 01421 01118 251 -.0132 0416 01121 01118 355 -.0162 0386 -.01421 01118 251 -.0416 0132 00244 01794 896 -.0415 0463 -.02003 01794 307 -.0639 0239 -.00244 01794 896 -.0463 0415 -.02246 01794 257 -.0664 0214 02003 01794 307 -.0239 0639 02246 01794 257 -.0214 0664 * 01717 000 -1.0118 -.9278 36271* 01717 000 3207 4047 96983 * 01717 000 9278 1.0118 1.33254 * 01717 000 1.2905 1.3746 -.36271* 01717 000 -.4047 -.3207 * 01717 000 -1.3746 -1.2905 -.39196* 00715 000 -.4094 -.3745 date7.1 LSD date14 LSD 21 date21 LSD Mean Difference (I-J) Std Error 95% Confidence Interval Dependent Variable -.96983 -1.33254 Sig Lower Bound Upper Bound 83 28 date28 LSD 35 tb LSD 3 -.04664* 00715 001 -.0641 -.0292 39196* 00715 000 3745 4094 34532 * 00715 000 3278 3628 04664 * 00715 001 0292 0641 -.34532* 00715 000 -.3628 -.3278 01324* 00368 011 0042 0223 20556* 00368 000 1965 2146 * 00368 011 -.0223 -.0042 19232* 00368 000 1833 2013 -.20556 * 00368 000 -.2146 -.1965 -.19232 * 00368 000 -.2013 -.1833 -.27431* 00191 000 -.2790 -.2696 09808 * 00191 000 0934 1028 27431* 00191 000 2696 2790 37239 * 00191 000 3677 3771 -.09808 * 00191 000 -.1028 -.0934 -.37239* 00191 000 -.3771 -.3677 -.01324 * The mean difference is significant at the 0.05 level date0.7 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 1 5.7976 3 5.8088 5.8230 Sig .071 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date7.14 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 5.7634 5.7658 3 5.7858 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .271 84 date14.21 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 2.5237 2.8865 3.8563 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date21.28 Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N 1 3 3 2.2959 2.3426 2.6879 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 date28.35 Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 1.7447 1.9370 1.9502 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 tb Subset for alpha = 0.05 CT Duncan a N 3 3 Sig 3.6411 3.7392 4.0135 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 ... VINH - - PHAN THỊ XUÂN ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT CÁ HỒNG MỸ (Sciaenops ocellatus Linnaeus, 1766) GIỐNG TỪ NGUỒN CÁ BỐ MẸ NUÔI TRONG AO LUẬN VĂN THẠC SỸ NƠNG NGHIỆP... xuất cá Hồng Mỹ (Sciaenops ocellatus Linnaeus, 1766) giống từ nguồn cá bố mẹ nuôi ao Mục tiêu đề tài Sản xuất đƣợc cá Hồng Mỹ (Sciaenops ocellatus) nguồn cá bố mẹ nuôi thành thục ao vùng Bắc Trung... lệ sống sinh trƣởng cá Hồng Mỹ giai đoạn cá giống 3.4.1 Ảnh hƣởng thức ăn đến tỷ lệ sống cá Hồng Mỹ giai đoạn giống Các kết thu đƣợc ảnh hƣởng thức ăn đến tỷ lệ sống cá Hồng Mỹ giai đoạn giống