Đánh giá ảnh hưởng của việc tái sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lượng nguồn nước tiếp nhận dựa trên cân bằng nước và các nguyên tố

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA LÊ THỊ KIỀU MIÊN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC TÁI SỬ DỤNG BÙN BIOGAS BÓN CHO LÚA ĐẾN CHẤT LƯỢNG NGUỒN NƯỚC TIẾP NHẬN DỰA TRÊN CÂN BẰNG NƯỚC VÀ CÁC NGUYÊN TỐ Chuyên ngành : QUẢN LÝ MƠI TRƯỜNG LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 07 năm 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: LÊ THỊ KIỀU MIÊN………….MSHV: 11260559 Ngày, tháng, năm sinh: 25-09-1987…….………… Nơi sinh: Quảng Ngãi Chuyên ngành: Quản lý môi trƣờng Mã số : I TÊN ĐỀ TÀI: Đánh giá ảnh hưởng việc tái sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lượng nguồn nước tiếp nhận dựa cân nước nguyên tố II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG:  Ðánh giá tác động việc sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lƣợng nguồn nƣớc tiếp nhận dựa cân nƣớc nguyên tố  Từ đề xuất giải pháp quản lý nhằm hạn chế ô nhiễm an toàn sử dụng bùn biogas III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ V CÁN BỘ HƢỚNG DẪN:….PGS TS NGUYỄN PHƢỚC DÂN ; …………………………… …TS ĐẶNG VŨ BÍCH HẠNH Tp HCM, ngày tháng năm 20 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) TRƢỞNG KHOA….……… (Họ tên chữ ký) VI HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ NHẬN XÉT: (Ghi họ tên chữ ký) Cán phản biện Cán phản biện LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân, đƣợc thực sở nghiên cứu lý thuyết, kiến thức kinh điển, nghiên cứu khảo sát tình hình thực tiễn dƣới hƣớng dẫn khoa học PGS TS Nguyễn Phƣớc Dân TS Đặng Vũ Bích Hạnh Các số liệu có nguồn gốc rõ ràng tuân thủ nguyên tắc kết trình bày luận văn đƣợc thu thập trình nghiên cứu trung thực, chƣa đƣợc công bố trƣớc Tp HCM, tháng năm 2013 Tác giả luận văn Lê Thị Kiều Miên LỜI CẢM ƠN Lời luận văn em xin trân trọng gởi đến quý thầy cô khoa Môi Trƣờng trƣờng Đại học Bách Khoa Tp.HCM lời cảm ơn chân thành Trong suốt thời gian học tập trƣờng, dƣới dìu dắt tận tình thầy truyền đạt cho em nhiều kiến thức kinh nghiệm chuyên môn Em xin gởi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Phƣớc Dân Đặng Vũ Bích Hạnh tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ em thời gian thực hoàn thành luận văn tốt nghiệp Em xin cảm ơn gia đình bạn bè tạo điều kiện thuận lợi chỗ dựa cho em suốt thời gian qua Mặc dù cố gắng để hoàn thành đề tài tốt nghiệp cách tốt có thể, nhƣng em khơng tránh khỏi sai sót, em mong nhận đƣợc góp ý thầy bạn bè Xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, tháng năm 2013 Học viên thực Lê Thị Kiều Miên TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu đánh giá tác động việc sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lƣợng nguồn nƣớc tiếp nhận dựa cân nƣớc nguyên tố để từ đƣa giải pháp nhằm hạn chế nhiễm an tồn sử dụng bùn biogas Dựa phƣơng pháp phân tích cân nitơ phospho ruộng lúa xác định đƣợc lƣợng nitơ phospho vào môi trƣờng nƣớc tiếp nhận (nƣớc mặt nƣớc ngầm) thông qua trình bơm nƣớc thấm Kết nghiên cứu cho thấy sử dụng bùn biogas ô MFx1 (72kgN/ha/vụ), MFx2 (144kgN/ha/vụ), MFx3 (216kgN/ha/vụ), CMF (72kgN/ha/vụ có bổ sung thêm phân kali) ô NF (không sử dụng phân bón) tƣơng ứng với lƣợng bùn biogas đƣợc sử dụng 45m3/ha/vụ, 90m3/ha/vụ, 135m3/ha/vụ, 45m3/ha/vụ bổ sung 67,5 kgKCl/ha/vụ lƣợng nitơ phospho vào mơi trƣờng nƣớc tiếp nhận nhƣ sau: lƣợng nitơ vào môi trƣờng nƣớc thơng qua q trình bơm thí nghiệm MFx1, MFx2, MFx3, CMF NF lần lƣợt là: 10,3 kgN/ha/vụ , 14,5 kgN/ha/vụ , 12 kgN/ha/vụ , 20,2 kgN/ha/vụ 5,02 kgN/ha/vụ Còn lƣợng thấm thí nghiệm tƣơng ứng lần lƣợt là: 1,98 kgN/ha/vụ, 1,97 kgN/ha/vụ, 2,30 kgN/ha/vụ, 3,18 kgN/ha/vụ 1,81 kgN/ha/vụ Lƣợng phospho vào môi trƣờng nƣớc qua q trình bơm thấm MFx1, MFx2, MFx3, CMF NF lần lƣợt là: 3,7 kgP/ha/vụ 0,21 kgP/ha/vụ, 4,2 kgP/ha/vụ 0,22 kgP/ha/vụ, 2,0 kgP/ha/vụ 0,22 kgP/ha/vụ, 6,4 kgP/ha/vụ 0,29 kgP/ha/vụ ô NF 0,28 kgP/ha/vụ 0,33 kgP/ha/vụ Nhƣ vậy, việc sử dụng bùn biogas có tác động định đến môi trƣờng nƣớc tiếp nhận Từ việc đánh giá tác động việc sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lƣợng nguồn nƣớc tiếp nhận đƣa số giải pháp an toàn mặt vi sinh giảm thiểu trình mát nitơ phospho vào môi trƣờng So sánh với kết nghiên cứu trƣớc sử dụng phân bón hóa học để bón cho lúa rút đƣợc kết luận sử dụng bùn biogas bón cho lúa lƣợng nitơ phospho vào mơi trƣờng nƣớc thấp so với sử dụng phân bón hóa học kết hợp bùn biogas phân bón hóa học ABSTRACT The study assesses the effect of the use of digested slurry for rice on receiving water quality base on the balance of water and elements in order to advance solutions to reduce pollution and the safety of using digested slurry The amount of nitrogen and phosphorus from drainage and infiltration water were determined base on the analysis of the balance of water, nitrogen and phosphorus in a paddy field The input amounts of nitrogen in the plots were as follows: MFx1 (72kgN/ha/crop), MFx2 (144kgN/ha/crop), MFx3 (216kgN/ha/crop), CMF (72kgN/ha/crop added potassium) and NF (don’t use fertilizers) corresponds to the amount of digested slurry is used 45m3/ha/crop, 90m3/ha/crop, 135m3/ha/crop, 45m3/ha/crop additional 67,5 kgKCl/ha/crop The output amounts of nitrogen in the experimental plots MFx1, MFx2, MFx3, CMF and NF were as follows: 10,3 kgN/ha/crop, 14,5 kgN/ha/crop, 12 kgN/ha/crop, 20,2 kgN/ha/crop and 5,02 kgN/ha/crop from drainage, respectively and 1,98 kgN/ha/crop, 1,97 kgN/ha/crop, 2,30 kgN/ha/crop, 3,18 kgN/ha/crop and 1,81 kgN/ha/crop from infiltration, respectively The output amounts of phosphorus from drainage and infiltration in the the experimental plots MFx1, MFx2, MFx3, CMF and NF were as follows: 3,7 kgP/ha/crop and 0,21 kgP/ha/crop, 4,2 kgP/ha/crop and 0,22 kgP/ha/crop, 2,0 kgP/ha/crop and 0,22 kgP/ha/crop, 6,4 kgP/ha/crop and 0,29 kgP/ha/crop, 0,28 kgP/ha/crop and 0,33 kgP/ha/crop Thus, the use digested slurry has certain impacts on receiving water quality From the impact assessment of the use of digested slurry for rice on receiving water offers solutions in term of microbiological safety and reduce the loss of nitrogen and phosphorus into the environment Compared with the results of previous studies using chemical fertilizer for rice draw the conclusion that the use of digested slurry, the amount of nitrogen and phosphorus were lower than the use of chemical fertilizers or combination digested slurry and chemical fertilizers MỤC LỤC CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Giới thiệu chung 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Nội dung nghiên cứu .2 1.4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn .3 CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Biogas 2.1.1 Hầm ủ biogas .4 2.1.2 Thành phần bùn biogas 10 2.1.3 Ƣu nhƣợc điểm bùn biogas 13 2.2 Một số ứng dụng bùn biogas nông nghiệp 15 2.3 Các chất dinh dƣỡng cần thiết cho lúa 20 2.3.1 Nitơ (N) .20 2.3.2 Phospho (P) .24 2.3.3 Kali (K) 25 2.3.4 Chất hữu .26 2.3.5 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa mùa vụ năm 26 2.4 Các tác nhân gây ảnh hƣởng đến chất lƣợng nguồn nƣớc 26 2.5 Cân nƣớc .26 2.6 Cân nitơ phospho 29 2.7 Tổng quan văn bản, quy định quản lý sử dụng bùn hữu nông nghiệp 32 2.7.1 Các quy định, hƣớng dẫn quản lý sử dụng bùn hữu nông nghiệp nƣớc giới 32 2.7.2 Các quy định, hƣớng dẫn quản lý sử dụng bùn hữu nông nghiệp Việt Nam 36 CHƯƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 3.1 Nội dung nghiên cứu 39 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu .40 3.2.1 Nội dung 40 3.2.2 Nội dung 63 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN 64 4.1 Cân nƣớc .64 4.1.1 Sự biến đổi lƣợng nƣớc ruộng lúa thí nghiệm vụ Hè-Thu năm 2012 64 4.1.2 Cân nƣớc 65 4.2 Cân nitơ phospho 66 4.2.1 Cân nitơ 66 4.2.2 Cân phospho .70 4.3 Tác động đến nguồn tiếp nhận 73 4.3.1 Sự biến đổi nồng độ nitơ phospho nƣớc mặt thí nghiệm .73 4.3.2 So sánh nồng độ N-NH4+ nƣớc độ sâu 50cm với QCVN 09 : 2008/BTNMT 77 4.3.3 So sánh nồng chất nƣớc bơm với quy chuẩn nƣớc mặt QCVN 08: 2008/BTNMT 80 4.3.4 Sự thay đổi thành phần coliform ruộng thí nghiệm 81 4.3.5 Quá trình biến đổi nitơ phospho đất thí nghiệm .82 4.3.6 Tải lƣợng nitơ phospho vào môi trƣờng nƣớc tiếp nhận 85 4.3.7 Tính tốn kinh tế 87 CHƯƠNG ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ NHẰM HẠN CHẾ Ơ NHIỄM VÀ AN TỒN KHI SỬ DỤNG BÙN BIOGAS 90 5.1 Giải pháp quản lý 90 5.2 Giải pháp kỹ thuật 92 TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 PHỤ LỤC i 95 KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Phƣơng pháp cân khối lƣợng cung cấp thơng tin có giá trị để đánh giá việc sử dụng bùn biogas ruộng lúa tiềm ảnh hƣởng đến mơi trƣờng Sau thời gian thí nghiệm trồng lúa vụ Hè-Thu sử dụng bùn biogas bón cho lúa theo tỉ lệ nitơ khác rút kết luận: Nghiên cứu lƣợng bùn sử dụng thí nghiệm MFx1 45m3/ha tƣơng ứng với 72 kgN/ha/vụ thích hợp Với lƣợng bùn biogas đƣợc sử dụng suất lúa đạt đƣợc 3,2 tấn/ha/vụ Khi sử dụng phân bón 72 kgN/ha/vụ tải lƣợng nitơ phospho vào mơi trƣờng nƣớc mặt thơng qua q trình bơm là: 10,3 kgN/ha/vụ 3,7 kgP/ha/vụ Lƣợng nitơ phospho vào nƣớc ngầm thơng qua q trình thấm 1,98 kgN/ha/vụ 0,21 kgP/ha/vụ Nồng độ N-NH4+ nƣớc bơm nằm khoảng 0,66 mg/l đến 1,35 mg/l (giá trị trung bình 0,92 mg/l) cao so với QCVN 08: 2008/BTNMT (cột B1) 0,5 mg/l nồng độ P-PO43- nằm khoảng 0,006 mg/l đến 0,22 mg/l (giá trị trung bình 0,11 mg/l) thỏa QCVN 0,3 mg/l Nồng độ N-NH4+ nƣớc độ sâu 50cm có giá trị từ 0,09 mg/l đến 2,39 mg/l (giá trị trung bình 0,98 mg/l) cao QCVN 09: 2008/BTNMT 0,1 mg/l Nghiên cứu thực độ sâu 50cm so với lớp đất nên cần có thêm nghiên cứu khác để đánh giá xác ảnh hƣởng việc sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lƣợng nƣớc ngầm Kết phân tích coliform bùn biogas trƣớc bón cho lúa nƣớc mặt ruộng sau bón phân ngày ngày không phát coliform Nhƣ vậy, bùn biogas không ảnh hƣởng đến môi trƣờng mặt vi sinh Để hạn chế nhiễm an tồn sử dụng bùn biogas bón cho lúa cần có giải pháp an tồn vi sinh, giảm thất nitơ phospho lƣu trữ bùn biogas, giảm thiểu trình nitơ phospho nguồn nƣớc tiếp nhận 96 KIẾN NGHỊ Kết nghiên cứu ứng dụng bùn biogas cho vụ Hè-Thu, thí nghiệm nên đƣợc thực với tỉ lệ nitơ bùn biogas khác vào mùa vụ khác để tiện cho việc so sánh sau Ngoài ra, nghiên cứu nên đƣợc thực tìm hiểu mối liên hệ chất hữu cơ, khả trao đổi cation, kali, nitơ phospho để bổ sung lƣợng kali cần thiết sử dụng bùn biogas nhƣ loại phân bón Nếu có thể, nên tiến hành thực thí nghiệm khu vực thí nghiệm khác để có đƣợc kết đánh giá xác sử dụng bùn biogas gây tác động tiêu cực cho đất thí nghiệm, nguồn nƣớc tiếp nhận (nƣớc mặt nƣớc ngầm) để từ đề biện pháp giảm thiểu tác động tiêu cực cho môi trƣờng Sau đạt đƣợc kết nghiên cứu chất lƣợng sản lƣợng lúa, lƣợng bùn biogas thích hợp bón cho lúa nghiên cứu sâu nên đƣợc nghiên cứu ứng dụng phụ phẩm nông nghiệp nhƣ rơm, trấu vào việc tạo nhiên liệu sinh học sử dụng đƣợc vừa tiết kiệm đƣợc nguồn nhiên liệu hóa thạch vừa giảm đƣợc nhiễm môi trƣờng hoạt động nông nghiệp gây Cần có biện pháp đƣa để hạn chế tiền chuyên chở bùn nhằm mang lại hiệu kinh tế sử dụng bùn biogas bón cho lúa 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO  Tài liệu tham khảo tiếng việt [1] Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2012), Báo cáo kết thực kế hoạch tháng năm 2012 ngành nông nghiệp phát triển nông thôn [2] Bùi Huy Đáp (1980), Cây lúa Việt Nam, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật Hà Nội [3] Bùi Hữu Đoàn, Nguyễn Xuân Trạch Vũ Đình Tơn (2011), Bài giảng Quản lý chất thải chăn nuôi, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội [4] Cao Văn Phụng cs (2006), Báo cáo kỹ thuật: Tưới lúa nước thải để làm giảm ô nhiễm môi trường sản xuất cá da trơn đồng sông Cửu Long, Viện lúa Đồng sông Cửu Long, Cần Thơ [5] Cục Chăn nuôi- Bộ NN & PTNT Tổ chức hợp tác phát triển Hà Lan (SNV) (2010), Hỏi đáp Khí sinh học cho Ngành chăn ni Việt Nam [6] Đồn Dỗn Tuấn  cs , Nhu cầu nước, chế độ tưới thích hợp cho lúa canh tác theo phương pháp truyền thống cải tiến vùng đồng Bắc, Tạp chí KH&CN Thủy lợi [7] Hà Văn Khối (2001), Giáo trình quy hoạch quản lý nguồn nước, Đại học Thủy lợi Hà Nội [8] Lê Anh Tuấn (2009), Giáo trình hệ thống tưới tiêu, trƣờng đại học Cần Thơ, Cần Thơ [9] Lê Hoàng Việt (2005), Giáo trình Quản lý tái sử dụng chất thải hữu cơ, Tủ sách Đại học Cần Thơ [10] Lê Thị Hiền Thảo (2003), Nitơ Phospho mơi trường, Tạp chí Điều traNghiên cứu, Trƣờng Đại học Xây dựng Hà Nội [11] Mai Thành Phụng, Nguyễn Đức Thuận, Nguyễn Văn Thạc (2005), “Bài học kinh nghiệm kỹ thuật bón phân cho lúa ngắn ngày từ kết điều tra, nghiên cứu đạo sản xuất Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm nông nghiệp Đồng Tháp Mƣời”, Kỷ yếu hội thảo khoa học nghiên cứu sử dụng phân bón cho lúa Đồng 98 sông Cửu Long, Viện KHKTNN Miền Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 97 – 106 [12] Ngơ Chí Tuấn, Trần Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Sơn (2009), Cân nước hệ thống lưu vực sông Thạch Hãn tỉnh Quảng Trị mơ hình MIKE BASIN, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ 25, Số 3S, 535‐541 535 [13] Ngô Kế Sƣơng Nguyễn Lân Dũng (1997), Sản xuất khí đốt (biogas) kỹ thuật lên men kỵ khí, NXB Nơng nghiệp [14] Ngơ Quang Vinh Chu Trung Kiên (2010), Nghiên cứu sử dụng nước xả khí sinh học làm phân bón cho rau cải xanh xà lách tỉnh Đồng Nai, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Nghiệp miền Nam [15] Nguyễn Lâm Quang Thoại (2012), Tính tốn cân nước, nitơ phospho ruộng lúa xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, Việt Nam, Đại học Bách Khoa, Tp Hồ Chí Minh [16] Nguyễn Ngọc Đệ (2007), Giáo trình lúa, Trƣờng Đại học Cần Thơ, Cần Thơ [17] Nguyễn Nhƣ Hà (2006), Giáo trình bón phân cho trồng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.19-33 [18] Nguyễn Quang Khải (2003), Cơng nghệ khí sinh học Tài liệu tập huấn kỹ thuật viên, Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn [19] Nguyễn Thanh Sơn Phan Ngọc Thắng (2009 ), Cân nước hệ thống lưu vực sông Kiến Giang mơ hình IQQM, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ 25, Số 3S, tr 499-507 [20] Nguyễn Văn Dung, Trần Đức Viên Nguyễn Thanh Lâm (2010), Ảnh hưởng canh tác nương rẫy đến khả phục dinh dưỡng đất giai đoạn bỏ hóa tỉnh Hịa Bình, Đại học Nơng Nghiệp I [21] Nguyễn Văn Hoan (2006), Cẩm nang lúa, Nxb Lao động, tr.169-180 [22] Phan Thị Hoài Thu (2012), Đánh giá trạng tái sử dụng sinh khối nông nghiệp đề xuất giải pháp đẩy mạnh việc sử dụng hiệu sinh khối xã Thái Mỹ, Mỹ An Ka Đô, Đại học Bách Khoa, Tp.Hồ Chí Minh 99 [23] Trần Thị Ngọc Sơn, Trần Thị Anh Thƣ, Cao Ngọc Điệp, Lƣu Hồng Mẫn Nguyễn Ngọc Nam (2011), Hiệu phân hữu phân vi sinh sản xuất lúa trồng cạn Đồng Sông Cửu Long, Đại học Mở Tp Hồ Chí Minh [24] Trƣơng Văn Hiếu (2011), Nghiên cứu đánh giá thực trạng tài nguyên nước mưa TPHCM đề xuất giải pháp quản lý, Tp HCM [25] Võ Đình Quang  cs (1995), Quan hệ trạng thái oxy hóa khử chuyển hóa lân đất phù sa hỗn hợp sông biển, Kết nghiên cứu khoa học Viện Thổ nhƣỡng Nơng hóa, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 69 -78 [26] Yoshida S (1985), Những kiến thức khoa học trồng lúa Nxb Nông nghiệp,  [1] Tài liệu tham khảo tiếng anh A.H Ayob, M ZulkeftF, C.H Mohammud1, M.L Sharma, M Mohd Zainl , B.Y Aminuddin2 and A.R Ahmad (1994), Water and Nutrient Balance Study in the KADA Paddy Irrigation Scheme [2] Broadbent F.E  Tusneem M.E (1971), Losses of nitrogen from some flooded soils in tracer experiments, Soil Sci Soc Am Proc 35, pp 922- 926 [3] Cho Jae-Young, Han Kang-Wan, Choi Jin-Kyu, Kim Young-Joo and Yoon KwangSik (2002), N and P losses from a paddy field plot in central Korea, Soil Science and Plant Nutrition, 48:3, 301-306 [4] De Datta, S.K and Savant N.K (1982), Nitrogen Transfromations in wetland rice Soils, Advance in Agronomy, vol 25, pp 241-302 [5] Eckert, D et al (2012), Role of Nitrogen in Plants, Rainbow Plant Food [6] Fillery I.R.P and De Datta S.K (1986), Ammonia volatilization from nitrogen sources applied to rice field I Methodology, ammonia fluxes and nitrogen, Soil Sci Soc Am J, pp 80-86 [7] Gurung, J B (1997), Review of Literature on Effects of Slurry Use on Crop Production, Biogas support program, BSP Lib Temp No 20 100 [8] H Gallardo and N Tase (2002), Nitrogen cycling and remove efficiency in a rice field, Journal of environmental hydrology, vol 10 [9] Ha, S., P Dung, and B Lee (2001), Impacts of agrochemical fertilizer on the aquatic environment of paddy fields in Vietnam Water Sci Technol 43, issue 5, pp.193-202 [10] Hamilton, D W (2012), Anaerobic Digestion of Animal manures: Understanding the Basic Process, Division of Agricultural Sciences and Natural Resources, Oklahoma State University [11] International Plant Nutrition Institute (1999), Function of Phosphorus in Plants, Better Crops with Plant Food, vol 83 [12] Jae-Young Cho, Kang-Wan Han & Jin-Kyu Choi (2000), Balance of Nitrogen and Phosphorus In a Paddy Field of Central Korea, Soil Science and Plant Nutrition, Volume 46, Issue 2, 2000 [13] Jeyabal, A and G Kuppuswamy (2001), Recycling of organic wastes for the production of vermicompost and its response in rice–legume cropping system and soil fertility European Journal of Agronomy 15(3):153-170 [14] Ji-Hong Jeon, Chun G.Yoon, Jong-Hwa Ham, and Ha-Sun Hwang (2003), Mass balance analys and water quality model development for loading estimates from paddy field, Diffuse Pollution Conference Dublin [15] Keeney, D R.( 1982), Nitrogen management for maximum efficiency and minimum pollution in nitrogen in agricultural soils Am Sci Agron., 22, 605-650 [16] Kim BY and Cho JK (1995), Nutrient effluence by the outflowing water from the paddy field during rice growing season, Korean Collllmm, Irrig, Drain, vol 2, 150156 [17] Kunimatsu T (1986), Management and runoff of nutrients from farming land Water Manag Teclmol., 27 713-720 [18] Lenore S Clesceri, Arnold E Greenberg, Andrew D Eaton (1999), Standard Method for the examination of water and wastewater 21st edition, USA 101 [19] Li, K Z., T Inamura and M Umeda (2003), Growth and nitrogen uptake of paddy rice as influenced by fermented manure liquid and squeezed manure liquid Soil Sci Plant Nurtr 49(3): 463-467 [20] Liu, J R., H F M ten Berge, M L Zhang, J F Wu, C Z Guo and W D Liu (2002), Nitrogen cycling in an ecological farming system of milk vetch culture-pigraising-biogas fermentation-rice culture Plant Prod Sci 5(1):65-70 [21] Mikkelsen D.S and DeDatta S.K (1979), Ammoniua volatilization from wetland rice soils, In nitrogen and rice, IRRI, Los Banos, Phillippines, pp 135 -156 [22] Min-Kyeong Kim, Soon-Ik Kwon, Byong-Gu Ko, Seong-Jin Park, Jong-Sik LeeB Deog-Bae Lee (2010), Influence of the pig manure-based liquid fertilizers on the water quality properties in an agricultural catchment with different land uses, published on DVD, Australia [23] Nakamura, K and Matoh, T (1996), Southeast Asian Studies, vol 33, No.4 [24] Natural Resource and Environment Science (2010), Biotic Cycling of Nitrogen and Sulfur Retrieved July 20, 2012, from Natural Resource and Environment Science [25] Natural Resources and Environment Science (2010), Phosphorus Retrieved July 20, 2012, from Natural Resources and Environment Science [26] Natural Resource and Environmental Science (2010), Potassium Retrieved July 20, 2012, from Natural Resource and Environmental Science [27] Nijaguna B.T (2002), “Biogas Technology”, New Age International [28] Ponnamperuma F.N (1972), The chemistry of Submerged Soils, Adv Agron 24, pp 29-96, [29] Rauschkolb S.R., Hornshy G.A (1994), Nitrogen managetmant in irrigated agriculture, Oxford University Press, pp 101-139, 173-197, 208-218 [30] Schachtman, D P et al (1998), Phosphorus Uptake by Plant: From Soil to Cell, Plant Physiol, pp 447-452 [31] Shin DS and Kwun SK (1990), Input / output of nitrogen and phosphorus in a paddy field Korean l Environ Agric., 9, 133-141 102 [32] Sukristiyonubowo, Kusumo Nugroho and Muhrizal Sarwani (2012), Nitrogen, phosphorus and potassium removal by rice harvest product planted in newly opened wetland rice, International Research Journal of Plant Science (ISSN: 2141-5447) Vol 3(4) pp 63-68 [33] Tabuchi, T.,  Hasegawa S (1995), Paddy Field in the World, The Japanese Society of Irrigation, Drainage and Reclamation Engineering, Tokyo [34] Tandon H.L.S (1986), Phosphorus research and agricultural production in India, Fertilizer development and consutation organition, India, pp 1-66 [35] Takeda I, Kunimatsu Y, Kobayashi S, and Maruyama T (1991), Contaminant balance of a paddy field area and its loading in the water system-studies on pollution loadings from a paddy field area lpn Soc lI·rig Drain Reclam Eng., 153, 63-72 [36] Takeshi Watanabe , Tran T Son , Ngo N Hung , Nguyen Van Truong , Tran Q Giau, Kentaro Hayashi and Osamu Ito (2009), Measurement of ammonia volatilization from flooded paddy fields in Vietnam, Soil Science and Plant Nutrition, 55:6, 793-799 [37] University of Washington (1999, April), Chapter 2: The nitrogen cycle [38] Vlek P.L.G and Craswell E.T (1981), Ammonia volatilization from flooded soils, Fert Res 2, pp 227-245 [39] Y.W.Feng, I.Yoshinaga, E Shiratani, T Hitomi, H Hasebe (2003), Nutrient balance in a paddy field with a recycling irrigation system, Diffuse Pollution Conference Dubblin [40] Yoshida, Shouichi (1978), A simple evapotranspiration model of a paddy field in tropical Asia, Soil Sci Plant Nutr, 25 (1), 81-91, 1979  Tài liệu từ webside [1] http://www.na.gov.vn/htx/vietnamese/c1333/?Newid=53590#SBAUTv7bbUrB [2] http://www.agroviet.gov.vn/Lists/appsp01_statistic/Attachments/56/Baocao_5_2012 pdf [3] http://timtailieu.vn/tai-lieu/de-tai-tim-nhieu-ve-biogas-6684/ [4] http://www.petrotimes.vn/news/vn/nang-luong-xanh/biogas-o-viet-nam-trien-vongtrong-tam-tay.html 103 [5] http://hoinongdanhatinh.vn/vi/news/Tin-tuc-Su-kien/Ha-Tinh-Chuong-trinh-Khisinh-hoc-dong-hanh-cung-nha-nong-xay-dung-nong-moi-274/ [6] http://sonongnghiephatinh.gov.vn/news801/Hoi-thao-mo-hinh-Su-dung-phu-phamkhi-sinh-hoc-bon-cho-lua.htm [7] https://www.gov.uk/managing-nutrients-and-fertilisers [8] https://www.gov.uk/reducing-air-pollution-on-farms [9] https://www.gov.uk/managing-sewage-sludge-slurry-and-silage i PHỤ LỤC Phụ lục 1: Lƣợng nƣớc bơm vào, bơm nƣớc mƣa vụ Hè-Thu Ngày Nƣớc mƣa Nƣớc tƣới Nƣớc bơm 19 0 13 0 14 0 13 0 17 0 19 55 21 30 0 22 30 0 25 0 18 31 30 0 39 14 0 40 0 55 42 18 0 50 153 57 24 0 69 14 0 72 18 0 75 133 140 76 0 42 81 0 84 Tổng 372 348 199 Phụ lục 2: Nồng độ N-NH4+ nƣớc mặt thí nghiệm Ngày MFx1 MFx2 MFx3 CMF NF 25 0,76 1,32 0,61 0,30 0,31 26 0,16 0,22 0,27 0,54 0,45 28 0,46 0,70 0,46 0,51 0,49 ii Ngày MFx1 MFx2 MFx3 CMF NF 31 0,17 0,16 0,32 0,18 0,62 33 0,33 0,53 0,44 0,23 0,61 40 0,66 0,84 0,87 0,50 1,11 50 0,46 1,01 4,15 2,23 0,19 51 1,26 3,05 4,23 1,76 0,86 52 1,07 1,68 1,77 0,92 0,86 57 0,99 1,23 1,39 0,80 1,21 76 8,75 1,.02 17,70 19,38 0,98 77 4,25 4,88 16,50 18,00 1,43 81 1,35 1,95 2,27 2,89 1,95 Phụ lục 3: Nồng độ P-PO43- nƣớc mặt thí nghiệm Ngày MFx1 MFx2 MFx3 CMF NF 25 0,22 0,10 0,41 0,49 0,01 26 0,09 0,16 0,21 0,10 0,01 28 0,01 0,02 0,05 0,01 0,01 31 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 33 0,01 0,01 0,06 0,02 0,01 40 0,01 0,04 0,01 0,05 0,02 50 0,46 0,17 0,71 0,88 0,02 51 0,04 0,19 0,10 0,85 0,01 52 0,04 0,10 0,12 0,02 0,02 57 0,03 0,06 0,12 0,01 0,01 76 0,57 0,63 0,70 1,32 0,03 77 0,11 0,40 0,53 0,98 0,02 81 0,11 0,04 0,06 0,12 0,03 iii Phụ lục 4: pH nƣớc mặt thí nghiệm Ngày MFx1 MFx2 MFx3 CMF NF Ghi 25 6,41 6,51 6,78 7,53 6,77 Trƣớc bón phân 25 6,10 6,36 6,79 6,57 3,69 Sau bón phân 26 3,68 3,71 3,76 3,70 3,30 28 3,51 3,47 3,79 3,51 3,24 31 3,46 3,43 3,42 3,49 3,27 33 3,11 2,89 2,92 3,02 2,89 40 4,18 4,29 4,41 4,32 4,14 50 4,94 5,84 6,42 4,78 4,17 Trƣớc bón phân 50 4,10 4,49 4,79 3,74 3,80 Sau bón phân 51 3,87 4,10 4,00 3,57 3,68 52 3,64 3,75 3,53 3,54 3,53 57 3,92 4,16 3,94 3,90 3,88 76 7,12 6,58 6,37 6,50 4,13 Trƣớc bón phân 76 6,17 6,53 6,49 5,93 4,07 Sau bón phân 77 5,35 5,92 5,94 5.71 3.78 81 6,41 6,51 6,78 7.53 6.77 Phụ lục 5: Nồng độ N-NH4+ nƣớc thu đƣợc độ sâu 50cm Ngày MFx1-50 MFx2-50 MFx3-50 CMF-50 0,42 0,30 0,34 0,36 13 0,37 0,40 0,36 0,27 25 0,12 0,13 0,11 0,09 28 0,45 0,57 0,97 0,50 31 0,55 0,37 0,30 0,44 33 0,49 0,41 0,18 0,20 40 1,87 1,14 1,19 1,06 50 0,09 0,70 0,10 1,04 iv Ngày MFx1-50 MFx2-50 MFx3-50 CMF-50 51 1,64 1,15 4,70 3,50 52 1,31 1,55 0,93 1,16 75 2,06 1,36 1,91 2,30 81 2,39 1,67 3,90 3,70 Phụ lục 6: Phần trăm nitơ đất Ngày MFx1 MFx2 MFx3 CMF NF -3 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 13 0,32 0,36 0,36 0,30 0,33 24 0,33 0,40 0,38 0,35 0,39 25 0,35 0,39 0,36 0,39 0,38 26 0,36 0,41 0,41 0,42 0,43 28 0,49 0,46 0,46 0,48 0,47 31 0,29 0,32 0,36 0,37 0,33 33 0,34 0,35 0,39 0,35 0,35 40 0,36 0,34 0,38 0,56 0,29 49 0,53 0,36 0,40 0,24 0,45 50 0,29 0,32 0,35 0,33 0,36 52 0,36 0,40 0,37 0,42 0,36 57 0,36 0,35 0,36 0,40 0,37 75 0,30 0,32 0,37 0,35 0,33 77 0,31 0,32 0,35 0,42 0,36 81 0,38 0,41 0,39 0,35 0,39 91 0,28 0,42 0,44 0,40 0,38 Phụ lục 7: Lƣợng phospho đất Ngày MFx1 MFx2 MFx3 CMF NF -3 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,10 0,09 0,12 0,12 0,13 24 0,08 0,09 0,11 0,13 0,12 25 0,09 0,11 0,09 0,10 0,11 v Ngày MFx1 MFx2 MFx3 CMF NF 26 0,09 0,08 0,10 0,11 0,12 28 0,07 0,09 0,08 0,07 0,09 31 0,11 0,06 0,05 0,09 0,08 33 0,09 0,05 0,08 0,10 0,10 99 0,09 0,06 0,07 0,08 0,08 Phụ lục 8: Tỉ lệ nitơ phospho rễ, rơm lúa nghiệm Mẫu thí nghiệm Rễ Thân Lúa %N %P MFx1 0,96 0,06 MFx2 0,89 0,04 MFx3 0,99 0,03 CMF 0,86 0,04 MFx1 1,19 0,16 MFx2 1,15 0,13 MFx3 1,00 0,12 CMF 1,04 0,11 MFx1 1,47 0,19 MFx2 1,41 0,18 MFx3 1,94 0,17 CMF 1,80 0,30 Phụ lục 9: Nồng độ dung dịch chuẩn phospho nƣớc Nồng độ (mg/l) 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Độ hấp thụ 0,231 0,451 0,662 0,890 1,072 vi Phụ lục 10: Đƣờng chuẩn phospho nƣớc Đƣờng chuẩn Photpho 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 Nồng độ (mg/l) 0.5 0.6 y = 2.1566x + 0.0119 R² = 0.999 Phụ lục 11: Dung dịch chuẩn phospho đất Nồng độ (mg/g) 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Độ hấp thụ 0,225 0,446 0,671 0,857 0,992 Phụ lục 12: Đƣờng chuẩn phospho đất Đƣờng chuẩn Photpho đất 1.2 y = 2.0231x + 0.026 R² = 0.9932 Độ hấpt hụ 0.8 0.6 Series1 Linear (Series1) 0.4 0.2 0 0.1 0.2 0.3 Nồng độ (mg/l) 0.4 0.5 0.6 ... TÀI: Đánh giá ảnh hưởng việc tái sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lượng nguồn nước tiếp nhận dựa cân nước nguyên tố II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG:  Ðánh giá tác động việc sử dụng bùn biogas bón. .. tác động sử dụng bùn biogas đến chất lƣợng nƣớc Vì vậy, đề tài ? ?Đánh giá ảnh hƣởng việc tái sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lƣợng nguồn nƣớc tiếp nhận dựa cân nƣớc nguyên tố? ?? đƣợc thực nhằm... kgP/ha/vụ Nhƣ vậy, việc sử dụng bùn biogas có tác động định đến mơi trƣờng nƣớc tiếp nhận Từ việc đánh giá tác động việc sử dụng bùn biogas bón cho lúa đến chất lƣợng nguồn nƣớc tiếp nhận đƣa số giải