Đánh giá ảnh hưởng một sổ yếu tố sinh thái (nhiệt độ, ph) đến cấu trúc quần xã ve giáp (acari oribatida) ở đất trồng hoa mẫu đơn xã mê linh, huyện mê linh, hà nội

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH – KTNN ****** LA THỊ NGÂN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ SINH THÁI (NHIỆT ĐỘ, pH) ĐẾN CẤU TRÚC QUẦN XÃ VE GIÁP (ACARI:ORIBATIDA) Ở ĐẤT TRỒNG HOA MẪU ĐƠN XÃ MÊ LINH, HUYỆN MÊ LINH, HÀ NỘI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Sinh thái học HÀ NỘI – 2018 TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH – KTNN ****** LA THỊ NGÂN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ SINH THÁI (NHIỆT ĐỘ, pH) ĐẾN CẤU TRÚC QUẦN XÃ VE GIÁP (ACARI:ORIBATIDA) Ở ĐẤT TRỒNG HOA MẪU ĐƠN XÃ MÊ LINH, HUYỆN MÊ LINH, HÀ NỘI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Sinh thái học Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS ĐÀO DUY TRINH HÀ NỘI – 2018 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, xin chân thành cảm ơn thầy giáo hƣớng dẫn TS Đào Duy Trinh tận tình, chu đáo hƣớng dẫn tơi hồn thành khóa luận Xin gửi lời cảm ơn tới chị Nguyễn Thị Nhàn học viên K20 chuyên ngành sinh thái học Trƣờng Đại học Sƣ phạm Hà Nội tơi hồn thành đề tài khóa luận Tơi trân trọng cảm ơn hỗ trợ khoa học tạo điều kiện Trƣờng Đại học Sƣ phạm Hà Nội 2, thầy cô giáo Khoa Sinh KTNN Trƣờng Đại học Sƣ Phạm Hà Nội giúp đỡ, tạo điều kiện tốt cho tình học tập nghiên cứu đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới gia đình hỗ trợ, chia sẻ, động viên để tơi vƣợt qua khó khăn học tập nhƣ sống Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Sinh viên La Thị Ngân LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, mẫu nghiên cứu đƣợc chúng tơi phân tích phƣơng pháp nhƣ khóa luận Tất số liệu kết nghiên cứu khóa luận hồn tồn xác, trung thực Tơi xin cam đoan thơng tin, số liệu trích dẫn luận văn xác đƣợc rõ nguồn gốc Mọi giúp đỡ, tạo điều kiện cho việc thực khóa luận đƣợc cảm ơn Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Sinh viên La Thị Ngân DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, VIẾT TẮT STT Kí hiệu Viết tắt 10 11 A1 A2 MĐTB H’ J’ S SI TS Lần Lần sp Tầng đất - 10cm Tầng đất 10 - 20cm Mật độ trung bình Chỉ số đa dạng lồi Chỉ số đồng số lƣợng loài theo tầng phân bố Tống số lƣợng loài theo sinh cảnh Tiến sĩ Lần thu mẫu thứ Lần thu mẫu thứ Loài chƣa xác định tên 12 pH Độ chua đât 13 t Nhiệt độ 14 cs Cộng MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, VIẾT TẮT MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH 10 DANH MỤC CÁC BẢNG 11 MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tế đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phạm vi nghiên cứu Dự kiến đóng góp đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu Oribatida giới 1.2 Tình hình nghiên cứu Oribatida Việt Nam CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 2.2.3 Điều kiện tự nhiên 2.2.3.1 Vị trí địa lý 2.2.3.2 Địa hình 2.2.3.3 Khí hậu 2.2.3.4 Tài nguyên động thực vật 2.2.4 Điều kiện kinh tế - xã hội 2.3 Nội dung nghiên cứu đề tài 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.4.1 Nghiên cứu tài liệu 2.4.2 Nghiên cứu thực nghiệm 2.4.2.1 Vật liệu nghiên cứu 2.4.2.1 Thu mẫu 10 2.4.3 Đo số nhân tố sinh thái đất 10 2.4.4 Định loại Oribatida 11 2.4.5 Thành phần loài cấu trúc quần xã Oribatida 14 2.4.5.1 Thành phần loài Oribatida 14 2.4.5.2 Cấu trúc quần xã Oribatida 14 2.4.6 Nghiên cứu ảnh hƣởng yếu tố sinh thái đến quần xã Oribatida 14 2.4.7 Phƣơng pháp phân tích thống kê số liệu 15 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 17 3.1 Đa dạng thành phần loài Ve giáp (Acari: Oribatida) đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 17 3.1.1 Thành phần loài Oribatida đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 17 3.1.2 Thành phần phân loại học loài Ve giáp đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 21 3.2 Cấu trúc quần xã Ve giáp (Acari: Oribatida) đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 22 3.2.1 Cấu trúc quần xã Oribatida theo chiều thằng đứng 22 3.2.1.1 Đa dạng thành phần loài 23 3.2.1.2 Mật độ trung bình 23 3.2.1.3 Độ đa dạng loài H’ 23 3.2.1.4 Độ đồng J’ 23 3.2.1.5 Các loài Oribatida ƣu tầng thẳng đứng 23 3.2.2 Biến đổi cấu trúc quần xã Oribatida theo lần thu mẫu 25 3.2.2.1 Đa dạng thành phần loài 25 3.2.2.2 Mật độ trung bình 25 3.3.2.3 Độ đa dạng loài H’ 26 3.3.2.4 Độ đồng J’ 26 3.3.2.5 Các loài Oribatida ƣu lần thu mẫu 26 3.3 Ảnh hƣởng số nhân tố sinh thái đến cấu trúc quần xã Oribatida đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 29 3.3.1 Ảnh hƣởng nhiệt độ cấu trúc quần xã Oribatida đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 29 3.3.1.1 Ảnh hƣởng nhiệt độ đến số loài mật độ trung bình 30 3.3.1.2 Ảnh hƣởng nhiệt độ đến số sinh học (H’, J’) 31 3.3.1.3 Ảnh hƣởng nhiệt độ loài Oribatida ƣu 31 3.3.2 Ảnh hƣởng độ pH cấu trúc quần xã Oribatida đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 34 3.3.2.1 Ảnh hƣởng độ pH đến số loài mật độ trung bình 35 3.3.2.2 Ảnh hƣởng pH số sinh học (H’; J’) 36 3.3.2.3 Ảnh hƣởng độ pH loài Oribatida ƣu 36 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 KẾT LUẬN 40 Thành phần loài Oribatida 40 Cấu trúc quần xã Oribatida 40 Ảnh hƣởng số yếu tố sinh thái đến cấu trúc quần xã Oribatida 40 KIẾN NGHỊ 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Sơ đồ cấu trúc thể Oribatida 12 Hình 2.2 Sơ đồ cấu trúc thể cấu tạo quan Oribatida bậc cao 13 Bảng 3.10 Độ pH loài Oribatida ưu đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh Tầng – 10cm Các tầng phân bố STT pH Tầng 10 – 20cm Lần Lần Lần Lần 6,23 5,52 6,75 6,97 Loài ƣu Độ ƣu D (%) Papilacarus aciculatus (Berlese, 1905) 25,00 13,79 Papilacarus arboriseta Vu et Jeleva, 1987 5,00 Papilacarus undrirostratus Aoki, 1964 5,00 Papilacarus sp 5,00 Suctobelbella vietnamica (Balogh et Mahunka, 1967) 10,00 Truncopes orientalis Mahunka,1987 Xylobates lophotrichus (Brerlese, 1904) 13,89 5,17 Xylobates gracilis Aoki, 1962 7,81 5,17 Rostrozetes trimorphus Balogh et Mahunka, 1979 5,56 10 Rostrozetes sp 11 Scheloribates fimbriatus Thor, 1930 5,56 9,09 8,62 9,09 15,52 6,90 20,00 37 32,41 40,91 18,97 12 Scheloribates laevigatus (C L Koch, 1836) 5,00 13 Scheloribates pallidulus (C L Koch, 1840) 15,00 8,33 9,09 5,17 14 Scheloribates sp 10,00 11,11 9,09 10,34 Ghi chú: Lần 1: Lần thu mẫu Lần 2: Lần thu mẫu pH: Độ pH 38 Từ bảng 3.10 cho thấy: độ pH giảm từ 6,23 5,52 số loài ƣu độ ƣu Oribatida có chiều hƣớng giảm tầng A1 từ lồi loài Khi độ pH tăng từ 6,75 6,97 tăng số lồi ƣu độ ƣu Oribatida tăng tầng A2 từ loài loài Nhƣ vậy, số loài ƣu độ ƣu Oribatida có chiều thay đổi tỉ lệ thuận với thay đổi độ pH 39 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Thành phần loài Oribatida Kết nghiên cứu xác định đƣợc 26 loài thuộc 13 giống, 10 họ, có 20 lồi định đƣợc tên loài dạng sp Cấu trúc quần xã Oribatida Mật độ trung bình: tầng 0-10cm 51200 cá thể/m3, tầng 10-20cm 32000 cá thể/m3 Độ đa dạng loài H’: tầng 0-10cm 2,369; tầng 10-20cm 2,418 Độ đồng J’: tầng 0-10cm 0,8045; tầng 10-20cm 0,8533 Ghi nhận đƣợc 10 lồi Oribatida ƣu Trong có lồi ƣu tầng phân bố, loài Scheloribates fimbriatus với độ ƣu cao tƣơng ứng tầng A1 30,47%; tầng A2 25% Ảnh hƣởng số yếu tố sinh thái đến cấu trúc quần xã Oribatida Yếu tố nhiệt độ: Khi chuyển từ mùa mƣa sang mùa khô, nhiệt độ giảm tỉ lệ nghịch với chiều hƣớng tăng lên số loài, MĐTB, độ đa dạng loài H’ tầng phân bố Song giảm nhiệt độ ảnh hƣởng đến độ đồng J’ Oribatida điểm nghiên cứu Tại nhiệt độ 250C, tầng A1 có số lồi MĐTB cao nhƣng có độ đồng thấp (16 loài, 86400 cá thể/m3, J’=0,7956) Tại nhiệt độ 29,50C, tầng A1 có số lồi MĐTB thấp nhƣng có độ đồng cao (9 lồi, 16000 cá thể/m3, J’=0,916) Tại nhiệt độ 230C tầng A2 có độ đa dạng lồi cao (2,34) Tại 29,20C tầng A2 có độ đa dạng lồi thấp (1,94) Yếu tố độ pH: nhìn chung, độ pH gây ảnh hƣởng tới số sinh thái Oribatida khu vực nghiên cứu Độ pH = 5,52 tầng A1 có số lồi MĐTB cao nhƣng có độ đồng 40 thấp (16 lồi, 86400 cá thể/m3, J’=0,7956) Độ pH = 6,23 tầng A1 có số lồi MĐTB thấp nhƣng có độ đồng cao (9 loài, 16000 cá thể/m3, J’=0,916) Độ pH = 6,97 tầng A2 có số H’ đạt giá trị cao (2,34) Độ pH=6,75 tầng A2 có số H’ đạt giá trị thấp (1,94) KIẾN NGHỊ Kết ghi nhận đánh giá ảnh hƣởng số yếu tố sinh thái đến thành phần loài cấu trúc quần xã Oribatida đạt đƣợc mức độ tƣơng đối điều kiện nghiên cứu có hạn Do cần có thêm đề tài nghiên cứu điều kiện nghiên cứu để đánh giá xác tác động yếu tố sinh thái đến cấu trúc quần xã Oribatida, từ đƣa biện pháp bảo tồn đa dạng hệ sinh thái đất 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Triệu Thị Hƣờng cs., 2012, “Nghiên cứu biến động thành phần lồi ve giáp (Acari: Oribatida) khu cơng nghiệp Bình Xuyên phụ cận thuộc huyện Bình Xuyên tỉnh Vĩnh Phúc”, Kỉ yếu hội nghị sinh viên nghiên cứu khoa học trường đại học sư phạm toàn quốc lần thứ VI, tr538 – 543 Trần Đình Nghĩa (chủ biên), 2005, Sổ tay thực tập thiên nhiên, NXB Đại học quốc gia Hà Nội, tr 5-42 Vũ Quang Mạnh (2003), Sinh thái học đất, 2003, Nxb ĐHSP, tr 9-108, 122-129 Vũ Quang Mạnh (2007), Động vật chí Việt Nam, Bộ Ve giáp Oribatida, Nxb KH KT, 21, tr.15-346 Vũ Quang Mạnh, Đào Duy Trinh (2006), “Ve giáp họ Oppiidae Grandjean, 1954 (Acari: Oribatida) Việt Nam, II, Phân họ Oppiinae Grandjean, 1951 Multioppiinae Balogh, 1983”, Tạp chí Khoa học ĐHQG Hà Nội, T, XXII, 4, tr.66-75 Đào Duy Trinh, Đàm Thị Hải Đƣờng, 2016, “Đánh giá ảnh hƣởng số nhân tố sinh thái đến Ve giáp (Acari: Oribatida) rừng tự nhiên Vƣờn Quốc gia Tam Đảo”, Luận văn thạc sĩ Sinh học trường ĐHSP Hà Nội 2, tr 66-96 Đào Duy Trinh, Nguyễn Thị Lệ, 2017, “Biến động thành phần loài Ve giáp thuộc Oribatida (Acari: Oribatida) đất trồng súp lơ xanh Trung Hậu - Tiền Phong - Mê Linh - Hà Nội”, Hội nghị Côn trùng học Quốc gia lần thứ 9, NXB Nông nghiệp Tr 976-983 Đào Duy Trinh, Phan Trọng Trƣờng, 2017, “Nghiên cứu phân Ure đến biến động thành phần loài Ve giáp (Acari: Oribatida)”, Hội nghị Côn 42 trùng học Quốc gia lần thứ 9, NXB Nơng nghiệp Tr 984-993 TIẾNG NƢỚC NGỒI Archaux F., Wolter V (2006), “Impact of summer drought on forest biodiversity: What me know?” Ann For Sci., 63 Pp 645-652 10 Balogh J and Balogh P., 1992, The Oribatid Genera of the Wold, HNHM Press, Budapest, V.1 and 2, pp 1-263 and pp 1-375 11 Ермилов С Г.,Чистяков М П., 2007, "Насколько нам известно из древесных клещей панцирных Нижегородской области Новогорода", Поволгический эколо Ж З, С 250-255 12 Maraun M., Scheu S (2003), “The structure of Oribated mite communites (Acari, oribatida): patterns, mechanisms and implications for future research.” Ecography 23, pp 374-383 13 Petersen H., Luxton M (1982), “Comparative analysis of soil fauna populations and their role in decomposition processes.” Oikoi, 39, pp 278-388 14 Primer-E Ltd (2001), Primer for Windows, Version 5.2.4, 2001 15 Schatz H (2002), “Die Oribatidenliteratur und die bechriebenen Oribatidenarten (1758-2001) – Eine Analyse.” Abh Ber Naturkundemus Gonlitz 72, pp 37-45 16 Vu Quang Manh, 2015, The Oribatid mite fauna (Acari: Oribatida) of Viet Nam – Sytematics, Zoogeography and formation, publish, Sofia – Moscow, pp.1-197 INTERNET 17 http://danviet.vn/nha-nong/me-linh-dien-tich-trong-hoa-dat-1300ha664250.html 18 https://saigonhoa.com/su-anh-huong-cua-ph-dat-den-cay-trong-va-bienphap-cai-tao/ 43 19 https://sinhhocelearning.wordpress.com/2013/05/15/anh-huong-cua-nhietdo-doi-voi-doi-song-dong-vat/ 20 https://text.xemtailieu.com/tai-lieu/dang-bo-huyen-me-linh-thanh-pho-hanoi-lanh-dao-phat-trien-kinh-te-tu-nam-2008-den-nam-2013-147099.html 21 https://www.thaythuoccuaban.com/vithuoc/caydondo.htm 44 PHỤ LỤC PHỤ LỤC SỐ SỐ LƢỢNG CÁC LOÀI, ĐỘ ƢU THẾ VÀ MĐTB CỦA ORIBATIDA Ở ĐẤT TRỒNG HOA MẪU ĐƠN TẠI XÃ MÊ LINH, HÀ NỘI TẦNG ĐẤT – 10cm STT Tên loài Lần lấy mẫu (30/09/2017) Lần lấy mẫu (30/11/2017) Chung mùa Số lƣợng Tổng %UT Số lƣợng Tổng %UT Tổng %UT 1/1/1/2 25,00% 1 0,93% 4,69% 0,00% 0,78% Papilacarus aciculatus (Berlese, 1905) Papilacarus arboriseta Vu et Jeleva, 1987 1 5,00% Papilacarus undrirostratus Aoki, 1964 1 5,00% 2/1/3/0 5,56% 5,47% Papilacarus sp 1 5,00% 1 0,93% 1,56% Phyllhermannia gladiata Aoki, 1965 0,00% 1 0,93% 0,78% Suctobelbella vietnamica (Balogh et Mahunka, 1967) 0,00% 1,56% Allogalumna mutesima Grandjean,1957 0,00% 2/1/ 2,78% 2,34% Xylobates lophotrichus (Brerlese, 1904) 0,00% 2/1/4/8 15 13,89% 15 11,72% Xylobates gracilis Aoki, 1962 0,00% 2/6/ 7,41% 6,25% 10 Xylobates monodactylus (Haller, 1804) 0,00% 1 0,93% 0,78% 11 Xylobates sp 0,00% 5 4,63% 3,91% 1/1/0/0/0 10,00% 12 Peloribates pseudoporosus Balogh et Mahunka, 1967 0,00% 3 2,78% 2,34% 13 Peloribates sp 0,00% 1 0,93% 0,78% 14 Rostrozetes trimorphus Balogh et Mahunka, 1979 0,00% 1/2/3/ 5,56% 4,69% 15 Rostrozetes sp 0,00% 1 0,93% 0,78% 16 Scheloribates fimbriatus Thor, 1930 20,00% 5/20/1/4/5 35 32,41% 39 30,47% 17 Scheloribates laevigatus (C L Koch, 1836) 5,00% 0,00% 0,78% 18 Scheloribates pallidulus (C L Koch, 1840) 1/1/1/0/0 15,00% 1/2/2/4 8,33% 12 9,38% 19 Scheloribates sp 1/1/0/0/0 10,00% 7/4/1/ 12 11,11% 14 10,94% 2/2/0/0/0 Tổng số cá thể 20 108 128 Tổng số loài 16 25 16000 86400 51200 Mật độ trung bình TẦNG ĐẤT 10 – 20cm STT Tên lồi Mùa mƣa Mùa khơ Lần lấy mẫu (30/09/2017) Lần lấy mẫu (30/11/2017) Số lƣợng %UT Số lƣợng Tổng %UT Tổng %UT 0,00% 2/1/2/2/1 13,79% 10,00% 0,00% 2,50% 1,72% 1,25% Tổng Chung mùa Papilacarus aciculatus (Berlese, 1905) Papilacarus undrirostratus Aoki, 1964 Dolicheremaeus aoki (Balogh et Mahunka, 1967) Arcoppia hammereae Rodriguez et Subias, 1984 1 4,55% 0,00% 1,25% Suctobelbella vietnamica (Balogh et Mahunka, 1967) 1 4,55% 0,00% 1,25% Truncopes orientalis Mahunka,1987 0,00% 2/2/1/ 8,62% 6,25% Truncopes sp 0,00% 1 1,72% 1,25% Xylobates lophotrichus (Brerlese, 1904) 4,55% 1/2/ 5,17% 5,00% Xylobates gracilis Aoki, 1962 0,00% 3 5,17% 3,75% 10 Xylobates sp 0,00% 1/1/ 3,45% 2,50% 11 Rostrozetes trimorphus Balogh et Mahunka, 1979 9,09% 1/4/2/2 15,52% 11 13,75% 12 Rostrozetes sp 0,00% 2/2/ 6,90% 5,00% 13 Nanobates clavatus Mahunka, 1988 0,00% 1,25% 14 Euscheloribates samsinaki Kunst, 1958 15 Scheloribates fimbriatus Thor, 1930 2 9,09% 0,00% 6/2/1/ 1 4,55% 0,00% 1/1/ 3,45% 2,50% 40,91% 2/4/3/2 11 18,97% 20 25,00% 16 Scheloribates latipes (C L Koch, 1841) 1 4,55% 17 Scheloribates pallidulus (C L Koch, 1840) 2 9,09% 1/2/ 18 Scheloribates sp 2 9,09% 1/2/3/ 0,00% 1,25% 5,17% 6,25% 10,34% 10,00% Tổng số cá thể 22 58 80 Tổng số loài 10 13 21 17600 46400 32000 Mật độ trung bình PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH NGHIÊN CỨU Ảnh 1: Nghiên cứu thực địa đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh (Nguồn: Nguyễn Thị Hương, La Thị Ngân) Ảnh 2: Đo nhiệt độ pH tầng đất 10 – 20cm thực địa (Nguồn:Nguyễn Thị Nhàn) Ảnh 3: Phân tích mẫu phòng thí nghiệm (Nguồn: Nguyễn Thị Nhàn, Nguyễn Thị Ngọc) PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẰNG PHẦN MỀM PRIMER PRIMER 4/23/2018 DIVERSE Univariate Diversity indices Mùa mƣa (lần 1): Sample S N d J' Brillouin Fisher H'(loge) 1-Lambda' A1 20 2,67 0,916 1,56 6,296 2,013 0,8895 A2 10 22 2,912 0,8426 1,495 7,076 1,94 0,8268 Chung 14 42 3,478 0,8482 1,862 7,354 2,239 0,8711 d J' Brillouin Fisher H'(loge) 1-Lambda' Mùa khô (lần 2): Sample S N A1 16 108 3,204 0,7956 5,191 2,206 0,8484 A2 13 58 2,955 0.8426 0,9123 2,039 2,234 0,9026 20 166 3,717 0,8112 2,248 5,944 2,43 0,8783 d J' Brillouin Fisher H'(loge) 1-Lambda' Chung Chung mùa: Sample S N A1 19 129 3,704 0,8045 2,158 6,149 2,369 0,8665 A2 17 79 3,662 0,8533 2,132 7,843 2,418 0,89 Chung 26 208 4,684 0,773 2,337 5,944 2,519 0,8783 ... PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH – KTNN ****** LA THỊ NGÂN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ SINH THÁI (NHIỆT ĐỘ, pH) ĐẾN CẤU TRÚC QUẦN XÃ VE GIÁP (ACARI: ORIBATIDA) Ở ĐẤT TRỒNG HOA MẪU ĐƠN XÃ MÊ LINH,. .. trúc quần xã Ve giáp (Acari: Oribatida) đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh, Huyện Mê Linh, Hà Nội" Mục đích nghiên cứu đề tài Đánh giá số yếu tố sinh thái (nhiệt độ, pH) đến đến biến động thành phần... loại học loài Ve giáp đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 21 3.2 Cấu trúc quần xã Ve giáp (Acari: Oribatida) đất trồng hoa mẫu đơn xã Mê Linh 22 3.2.1 Cấu trúc quần xã Oribatida