Pháp luật hình sự về tội cướp tài sản thực tiễn trên địa bàn thành phố kon tum

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM NGUYỄN THỊ UYÊN LY BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN – THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM Kon Tum, tháng năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN – THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: LÊ ĐÌNH QUANG PHÚC SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN THỊ UYÊN LY LỚP : K915LK1 MSSV : 15152380107021 Kon Tum, tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp yêu cầu bắt buộc sinh viên ngành Luật trường Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum Trước kết thúc năm học trường Đây giai đoạn quan trọng, giúp sinh viên chúng em củng cố kiến thức tiếp cận với thực tiễn Được quan tâm khoa Sư phạm dự bị đại học, trường Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum tổ chức cho sinh viên thực tập từ ngày 15 tháng 02 năm 2019 đến ngày 15 tháng 05 năm 2019 Dưới xếp Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Kon Tum, em bố trí thực tập phịng Kiểm sát điều tra vụ án hình sự, trình thực tập thu cho thân nhiều kinh nghiệm quý báu trình thực tập Thời gian thực tập 03 tháng giúp em biết thêm nhiều điều bổ ích, tích lũy cho phần kiến thức thực tế tiếp xúc, quan sát trực tiếp, thử tham gia làm công việc mà cán công chức thực Cơ quan, từ hiểu “Chức thẩm quyền Viện kiểm sát nhân dân”, giúp em hồn thiện thêm cho kiến thức lý luận học ghế nhà trường Để hoàn thành chuyên đề thực tập tốt nghiệp này, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Thầy, Cô giáo trường Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum hết lòng truyền dạy cho em kiến thức quý báu năm qua Nhân em xin chân thành cảm ơn Viện trưởng, Phó Viện trưởng, phịng tổ chức cán tồn thể anh chị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Kon Tum, đặc biệt cô kiểm sát viên, chuyên viên hướng dẫn, tận tình giúp đỡ tạo điều kiện tốt giúp em hồn thành tập Trong q trình thực tập, chưa có nhiều kinh nghiệm thực tế nên khó tránh khỏi sai sót Kính mong nhận góp ý nhận xét từ phía thầy để em có kinh nghiệm bổ ích áp dụng thực hiệu tương lai MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT III DANH MỤC CÁC BẢNG IV MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU BỐ CỤC CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN 1.2 TÌNH HÌNH, ĐẶC ĐIỂM CỦA VKSND TP.KON TUM 1.3 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ 1.4 CƠ SỞ VẬT CHẤT KỸ THUẬT KẾT CHƯƠNG CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 2.1.1 Khái niệm tội cướp tài sản 2.1.2 Đặc điểm tội cướp tài sản 2.2 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 2.2.1 Lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội cướp tài sản 2.2.2 Các dấu hiệu pháp lý tội cướp tài sản 2.2.3 So sánh tội cướp tài sản với số tội khác 13 KẾT CHƯƠNG 17 CHƯƠNG THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 18 3.1 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN TP.KON TUM 18 3.2 THỰC TRẠNG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN TP.KON TUM 21 3.2.1 Thực tiễn định hình phạt tội cướp tài sản theo khoản Điều 168 BLHS 2015 22 3.2.2 Thực tiễn định hình phạt tội cướp tài sản theo khoản 3, Điều 168 BLHS 2015 24 3.2.3 Thực tiễn định hình phạt bổ sung áp dụng tội cướp tài sản theo khoản khoản Điều 168 BLHS 2015 25 3.3 NHỮNG HẠN CHẾ, NGUYÊN NHÂN VI PHẠM TRONG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP TÀI SẢN 25 i 3.3.1 Hạn chế 26 3.3.2 Nguyên nhân 26 KẾT CHƯƠNG 28 CHƯƠNG CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TẠI KON TUM 29 4.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 29 4.2 GIẢI PHÁP VỀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TỘI CƯỚP TÀI SẢN 29 4.2.1 Biện pháp giáo dục tuyên truyền 29 4.2.2 Biện pháp chế quản lý 30 4.2.3 Biện pháp kinh tế - xã hội 31 KẾT CHƯƠNG 33 KẾT LUẬN 34 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT TỪ VIẾT TẮT BLHS BLTTHS VKSND TAND NGHĨA CỦA TỪ VIẾT TẮT Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân iii DANH MỤC CÁC BẢNG STT TÊN BẢNG Bảng 2.1 Bảng phân biệt tội cướp tài sản với tội cưỡng đoạt tài sản Bảng 2.2 Bảng phân biệt tội cướp tài sản với tội cướp giật tài sản Bảng phân biệt tội cướp tài sản với tội chiếm đoạt tài Bảng 2.3 sản Bảng 3.1 Bảng thống kê tội cướp tài sản từ năm 2015 – 2018 iv TRANG 14 15 16 19 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong trình xây dựng đất nước, với đường lối đổi phát triển đất nước theo mơ hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đem lại phát triển mạnh mẽ cho sản xuất xã hội Bên cạnh đó, chế kinh tế nhiều thành phần làm nảy sinh khơng vấn đề phức tạp tác động trực tiếp đến mặt đời sống xã hội đảm bảo quyền sở hữu nhân dân, Nhà nước ta có nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp quyền sở hữu nhân dân Tại Điều 32 Hiến pháp năm 2013 quy định rõ: “ Mọi người có quyền sở hữu thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác; Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ; Trường hợp thật cần thiết lý quốc phịng, an ninh lợi ích quốc gia, tình trạng khẩn cấp, phịng, chống thiên tai, Nhà nước trưng mua trưng dụng có bồi thường tài sản tổ chức, cá nhân theo giá thị trường.” Quyền sở hữu tài sản quyền quan trọng pháp luật bảo vệ Trong số tội xâm phạm sở hữu, tội cướp tài sản tội xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản người khác ngồi cịn xâm phạm đe dọa xâm phạm vào tính mạng, sức khỏe công dân, tội phạm xảy phổ biến Đối tượng thực loại tội thường phận thiếu niên hư hỏng thiếu hiểu biết, suy thoái đạo đức, coi thường pháp luật Loại tội phạm nguy hiểm gây tâm lý hoang mang lo lắng cộng đồng dân cư Cũng loại tội phạm khác, tội cướp tài sản xảy hội đủ hai yếu tố: nguyên nhân điều kiện Trong điều kiện kinh tế vận hành theo chế thị trường nước ta, nguyên nhân điều kiện tội cướp tài sản đa dạng phong phú Trước tình hình trên, quan bảo vệ pháp luật TP.Kon Tum áp dụng biện pháp có hiệu đấu tranh, phịng, chống tội phạm nói chung, tội cướp tài sản nói riêng; xử lý kịp thời, nghiêm minh hành vi phạm tội người phạm tội TAND TP Kon Tum án xử phạt nghiêm khắc tội cướp tài sản, có tác dụng răn đe, phịng ngừa tội phạm, bên cạnh đưa đề xuất giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống loại tội phạm địa phương yêu cầu thiết mang tính thời cao Mục tiêu nghiên cứu Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật hình tình hình tội cướp tài sản địa bàn TP Kon Tum để làm rõ mặt lý luận cách toàn diện tội cướp tài sản, để từ đóng góp mặt khoa học để giải vướng mắc thực tiễn xây dựng áp dụng pháp luật tội cướp tài sản, nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống loại tội phạm địa bàn TP Kon Tum nói riêng nước nói chung Đối tượng phạm vi nghiên cứu Từ quy định pháp luật hình Việt Nam, thực tiễn định tội danh định hình phạt TP Kon Tum từ 2015 - 2018 nghiên cứu góc độ luật hình lý luận định tội danh Phương pháp nghiên cứu Phương pháp quan sát, thu thập tài liệu, số liệu Phương pháp phân tích tổng hợp: Phân chia vấn đề lớn, phức tạp thành vấn đề nhỏ chi tiết, cụ thể Sau phân tích tổng hợp lại khái quát để đưa tới nhận thức tổng thể pháp luật tội cướp tài sản đưa giải pháp hoàn thiện Phương pháp thống kê: Đề tài tập hợp số liệu tội cướp tài sản địa bàn TP.Kon Tum Phương pháp so sánh: Đề tài đặt thực tiễn vấn đề cần nghiên cứu mối liên hệ so sánh số liệu tội cướp tài sản qua năm Qua tìm phương hướng hoàn thiện để giải nội dung vấn đề cần nghiên cứu Bố cục Bố cục chia làm 04 chương: Phần Mở đầu Chương Tổng quan VKSND TP Kon Tum Chương Một số vấn đề lý luận chung tội cướp tài sản Chương Thực trạng áp dụng pháp luật tội cướp tài sản địa bàn TP Kon Tum Chương Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng TP Kon Tum CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN TP Kon Tum tỉnh lỵ tỉnh Kon Tum, nằm vùng địa hình lịng chảo phía nam Tỉnh Nơi từ xưa địa bàn cư trú người Ba Na địa, dẫn đến tên gọi Kon Tum, nghĩa “Làng Hồ” theo tiếng Ba Na Do nằm vị trí đặc biệt; đất đai phẳng, màu mỡ song Đắk Bla bồi đắp nhiều yếu tố lịch sử mà vùng đất dần trở thành nơi định cư nhiều dân tộc khác Thành phố Kon Tum từ vùng đất hoang vắng, thưa thớt trở thành nơi tập trung dân cư, thương mại hành xuyên suốt chiều dài lịch sử Tỉnh Kon Tum Sau năm phát triển trải qua khơng khó khăn, Kon Tum đô thị loại III công nhận thành phố trực thuộc Tỉnh TP Kon Tum có diện tích 432,98 km2, dân số 160.724 người, gồm 20 dân tộc an hem sinh sống, phía Tây giáp huyện Sa Thầy, phía Bắc giáp huyện Đắk Hà, phía Đơng giáp huyện Kon Rẫy, phía Nam giáp Tỉnh Gia Lai Việc phát triển kinh tế xã hội làm cho trình độ dân trí nâng cao, tăng thu nhập cho người dân, đảm bảo sống, đảm bảo an sinh xã hội, phát triển kinh tế xã hội, văn hóa giáo dục, an ninh quốc phòng giữ vững Tuy nhiên bên cạnh việc phát triển kinh tế xã hội có nhiều tệ nạn xã hội tội phạm, diễn biến tương đối phức tạp, hành vi phạm tội tính chất hậu nghiêm trọng tội phạm, băng nhóm, bảo kê rửa tiền, đặc biệt loại tội phạm tội phạm công nghệ cao, tội liên quan đến tín dụng đen… làm cho tình hình an ninh trật tự địa bàn thành phố Kon Tum không ổn định Dưới lãnh đạo Đảng thành phố Kon Tum quan, ban ngành TP Kon Tum, có VKSND TP Kon Tum triển khai phòng, chống tội phạm thực chức năng, nhiệm vụ ngành kiểm sát nhân dân tiến hành kiểm sát việc khởi tố, điều tra, truy tố xét xử vụ án hình kịp thời pháp luật, hạn chế tội phạm xảy địa bàn TP Kon Tum VKSND TP Kon Tum: Địa chỉ: số 314 đường Duy Tân, phườg Duy Tân Thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Số điện thoại: 0603.864802 Fax: 0603.862975 Email: vkskontum@vksndtc.gov.vn 1.2 TÌNH HÌNH, ĐẶC ĐIỂM CỦA VKSND TP.KON TUM VKSND TP Kon Tum quan có dự tốn kinh phí độc lập, có định thành lập, có dấu tài khoản riêng, có biên chế riêng Cơ cấu tổ chức Viện kiểm sát có Ban lãnh đạo máy giúp việc VKSND TP Kon Tum có 23 cán bộ, cơng chức Trong có 11 Kiểm sát viên, 01 Viện trưởng 02 Phó Viện trưởng, chuyên viên; 01 cán 02 nhân viên đắn người phạm tội Nhận thức nguyên tắc định hình phạt tạo tiền đề để định hình phạt đắn Sự khác nguyên tắc định hình phạt với nguyên tắc Luật hình chủ yếu mức độ cụ thể hóa tính đặc trưng Cụ thể nguyên tắc định hình phạt có tính cụ thể hóa cao (chỉ định hướng cho việc định hình phạt) Cịn ngun tắc Luật hình định hướng chung cho việc xây dựng áp dụng Luật hình đặc trưng cho chế định Luật hình Mặt khác, cần phân biệt nguyên tắc định hình phạt với định hình phạt Các định hình phạt sở pháp lý mà Tòa án phải dựa vào định hình phạt đắn Trong Luật hình Việt Nam, định hình phạt quy định trực tiếp Điều 50 BLHS 2015 Đó quy định BLHS 2015, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Cịn ngun tắc định hình phạt tư tưởng đạo mà Tòa án phải tuân thủ áp dụng quy định Luật hình để định hình phạt định hình phạt đắn người phạm tội Từ quy định khoản Điều 168 BLHS 2015 thực tiễn định hình phạt tội cướp tài sản thấy hình phạt quy định khoản Điều 168 từ: “Phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm” Như vậy, mức cao khung hình phạt mười lăm năm tù Cho nên, tội cướp tài sản quy định khoản Điều 168 loại tội phạm nghiêm trọng3 3.2.1 Thực tiễn định hình phạt tội cướp tài sản theo khoản Điều 168 BLHS 2015 Việc xác định tội phạm thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tình tiết định khung tăng nặng điều luật, cụ thể: Trường hợp phạm tội cướp tài sản “có tổ chức” hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm4 Đây hình thức tội phạm đặc biệt đồng phạm, mang đầy đủ dấu hiệu đồng phạm có tính nguy hiểm cao hình thức đồng phạm thơng thường Chính tình tiết “phạm tội có tổ chức” điều luật quy định tình tiết định khung tăng nặng Trường hợp phạm tội cướp tài sản “có tính chất chun nghiệp” hiểu trường hợp người phạm tội thực hành vi lặp lặp lại nhiều lần, coi việc phạm tội cách để tồn tại, sử dụng tài sản có từ việc phạm tội nguồn thu nhập Phạm tội cướp tài sản thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” Khoản Điều 53 BLHS 2015 quy định trường hợp sau gọi “tái phạm nguy hiểm” gồm: Đã bị kết án tội phạm nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích lại phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng cố ý; Đã tái Điều BLHS 2015 khoản Điều 17 BLHS 2015 22 phạm chưa xóa án tích lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng cố ý Đối với người “tái phạm nguy hiểm” mà lại có hành vi cướp tài sản hành vi cấu thành tội phạm, tình tiết “tái phạm nguy hiểm” tình tiết định khung tăng nặng Trường hợp phạm tội cướp tài sản “Sử dụng vũ khí, phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khác” hiểu trường hợp người phạm tội thực sử dụng vũ khí, phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khác người bị hại coi trường hợp phạm tội cướp tài sản có tính chất mức độ nguy hiểm người phạm tội khơng sử dụng vũ khí, sử dụng phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khác người bị hại Thủ đoạn nguy hiểm khác5 ngồi trường hợp sử dụng vũ khí, phương tiện nguy hiểm để thực việc cướp tài sản, người phạm tội dùng thủ đoạn khác nguy hiểm người bị công người khác sử dụng thuốc ngủ, thuốc mê với liều lượng nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ nạn nhân; đầu độc nạn nhân; nhốt nạn nhân vào nơi nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ; dùng dây qua đường để làm cho nạn nhân mô tô, xe máy vấp ngã để cướp tài sản Ví dụ: Căn định khởi tố bị can số 03 ngày 17/11/2017 số 04 ngày 19/11/2017; số 06, 07,08 ngày 20/11/2017 CQĐT Công an thành phố Kon Tum Nguyễn Trí Bảo, Phan Thanh Minh, Trần Bảo Vịnh, Châu Anh Trí Trần Kim Tuấn tội “Cướp tài sản” quy định Điều 168 BLHS 2015 Trên sở điều tra chứng xác định sau: Vào khoảng 01 30 phút, đường chơi Châu Anh Trí rủ Phan Thanh Minh, Trần Bảo Vịnh, Nguyễn Trí Bảo, Trần Kim Tuấn Thi, Tý “ĐăkTô”, Hưng “Gia Lai” bắt trộm gà bán lấy tiền tiêu xài, tất người đồng ý với thống từ trước chuẩn bị công cụ ná cao su để công lại chủ nhà bị phát Cả bọn 04 xe mô tô mang theo 03 ná cao su đến nhà bà Nguyễn Thị Định thôn Kon Tu 2, phường Trường Chinh , thành phố Kon Tum Khi đến nơi Tuấn, Hưng “Gia Lai”, Minh Trí đứng cảnh giới đợi phía trước cịn Bảo, Vịnh vào chuồng bắt gà, Thi Tý “ĐăkTô” đứng gần chuồng gà để cảnh giới Trong lúc bắt gà bỏ vào bao gà kêu nên bà Định phát có người bắt trộm gà truy hô “trộm trộm” định xơng giữ lại bao đựng gà Bảo Vịnh lớn tiếng đe dọa “Đừng có khơng tụi tui phang đá trúng đấy” với Thi Tý “ĐăkTô” dùng đá ném, dùng bật ná cao su mang theo sẵn bắn phía bà Định liên tục Bà Định cháu trai Nguyễn Trọng Đông hoảng sợ không dám xông để giữ tài sản Lúc đứng phía trước, Tuấn, Trí, Minh Hưng “Gia Lai” biết đồng bọn phía bị chủ nhà phát dùng đá ném chống lại chờ để chở đồng bọn tẩu thoát Thấy chủ nhà không dám xông ra, Bảo bỏ gà vào bao ôm bao gà với Vịnh, Thi, Tý “ĐăkTơ” chạy phía trước nói với bọn: “Chạy nhanh bọn tao phang đá chủ nhà” tất nhanh chóng lên xe tẩu Đây vụ án có đồng phạm giản đơn, bị can khơng có bàn bạc, phân cơng vai trị, nhiệm vụ cụ thể trước phạm tội, khơng có câu kết chặt chẽ bị can điểm d khoản Điều 168 BLHS 2015 23 Trong vụ “Cướp tài sản” này, bị can Trí với vai trò người khởi xướng, rủ rê đồng bọn thực hành vi phạm tội, Vịnh Bảo người thực hành, Tuấn Minh người giúp sức để đồng bọn hoàn thành hành vi phạm tội Với mục đích trộm cắp tài sản bị can thống từ trước trộm bị chủ nhà phát dùng ná cao su công lại để chiếm đoạt tài sản tẩu thoát nên bị can phải chịu hậu chung việc phạm tội Hành vi phạm tội bị can mang tính chất manh động, táo bạo xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản cá nhân pháp luật bảo vệ đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa bàn TP.Kon Tum Các bị can dùng đá ném, bật ná cao su bắn để đe dọa người bị hại nhằm chiếm đoạt tài sản thuộc trường hợp “sử dụng phương tiện nguy hiểm”6 Trong trình điều tra vụ án bị can Vịnh, Bảo, Trí, Minh thành khẩn khai nhận tồn hành vi phạm tội đồng phạm; riêng bị can Trần Kim Tuấn ban đầu không khai nhận hành vi phạm tội mình, CQĐT tiến hành đối chất Tuấn bị can lại; đến giai đoạn truy tố Tuấn thành khẩn khai nhận tồn hành vi phạm tội đồng bọn Giá trị tài sản bị can cướp không lớn, không gây thiệt hại sức khỏe cho người bị hại Ngồi ra, Bảo, Trí Tuấn phạm tội chưa thành niên nên cần xem xét giảm nhẹ lượng hình Truy tố trước Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum để xét xử bị can Châu Anh Trí, Trần Bảo Vịnh, Nguyễn Trí Bảo, Phan Thanh Minh Trần Kim Tuấn tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản Điều 168 BLHS 2015 3.2.2 Thực tiễn định hình phạt tội cướp tài sản theo khoản 3, Điều 168 BLHS 2015 Theo khoản 3, Điều 168 BLHS 2015 Tòa án cấp áp dụng chặt chẽ, vào tình tiết định khung hình phạt theo quy định khoản khoản điều luật Theo BLHS 2015 quy định thuộc trường hợp sau xem hậu nghiêm trọng: Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%; Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh Thuộc trường hợp sau gây hậu đặc biệt nghiêm trọng: Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 01 người mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31% trở lên; Làm chết người; Lợi dụng hồn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp Tại Kon Tum thời gian qua, thấy thời gian gần đây, tội xâm phạm sở hữu nói chung tội phạm cướp tài sản nói riêng có diễn biến phức tạp, với liều lĩnh, chuẩn bị hoạt động phạm tội để thực hành vi cướp tài sản ngày chuyên nghiệp Tuy nhiên, để nâng cao hiệu hoạt động định hình phạt, BLHS 2015 khơng quy định hình phạt mà cịn quy định hình phạt bổ điểm d khoản Điều 168 BLHS 2015 24 sung áp dụng người phạm tội, sau tìm hiểu hình phạt bổ sung áp dụng người phạm tội cướp tài sản 3.2.3 Thực tiễn định hình phạt bổ sung áp dụng tội cướp tài sản theo khoản khoản Điều 168 BLHS 2015 Theo Luật hình Việt Nam, hình phạt bổ sung hình phạt Tịa án tun kèm với hình phạt chính, có tác dụng hỗ trợ nâng cao hiệu áp dụng hình phạt Đối với tội cướp tài sản BLHS 2015 quy định hình phạt bổ sung hình phạt điều luật, khoản khoản Điều 168 BLHS 2015 quy định: Người chuẩn bị phạm tội này, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm tịch thu phần toàn tài sản Phạt tiền hình phạt nhằm tước lợi ích vật chất người phạm tội, sung cơng quỹ Nhà nước Đối với tội cướp tài sản, việc quy định hình phạt tiền, tịch thu tài sản phần hay toàn bộ, quản chế cấm cư trú hình phạt bổ sung áp dụng với người phạm tội hợp lý, góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phịng, chống tội phạm mục đích người phạm tội cướp tài sản chiếm đoạt tài sản người khác biến thành tài sản mình, nhằm mang lại vật chất định cho mình, áp dụng hình phạt đánh trực tiếp vào lợi ích vật chất quyền tự người phạm tội từ có tác dụng răn đe ngăn ngừa phạm tội BLHS 2015 quy định hình phạt tiền hình phạt nhiều tội phạm, tình hình việc mở rộng khả áp dụng hình phạt tiền hình phạt biện pháp nâng cao hiệu áp dụng hình phạt, đảm bảo lợi ích chung xã hội, áp dụng hình phạt tiền hình phạt mà đảm bảo nghiêm minh pháp luật cần áp dụng phổ biến để giảm tải tình trạng tải hệ thống nhà tù, trại cải tạo Vì vậy, BLHS 2015 nên quy định hình phạt tiền hình phạt áp dụng với người phạm tội cướp tài sản, song cần quy định rõ phạm vi trường hợp áp dụng mức phạt tối thiểu, tối đa để tránh áp dụng tùy tiện, tạo tâm lý xem thường pháp luật cho người có tiền nộp tiền thay cho việc chấp hành hình phạt Đồng thời quy định trách nhiệm người phạm tội phải nộp tiền lần để đảm bảo nghiêm minh pháp luật Thực tiễn định hình phạt TP Kon Tum thời gian từ năm đến việc định khung hình phạt tội cướp tài sản thường xử phạt mức đầu khung hình phạt mức khung hình phạt, việc áp dụng hình phạt cho hưởng án treo diễn phổ biến loại tội chủ yếu áp dụng cho vị thành niên Cho nên pháp luật hình văn hướng dẫn áp dụng pháp luật hình cần trọng đến hướng dẫn chặt chẽ điều kiện cho hưởng án treo người phạm tội, nhằm hạn chế tình trạng xử phạt tù cho hưởng án treo bị lạm dụng áp dụng tràn lan, tình hình tội cướp tài sản TP Kon Tum ngày nhiều, tinh vi, liều lĩnh diễn biến phức tạp 3.3 NHỮNG HẠN CHẾ, NGUYÊN NHÂN VI PHẠM TRONG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP TÀI SẢN 25 3.3.1 Hạn chế Theo kết nghiên cứu án hình có hiệu lực pháp luật VKSND TP Kon Tum phòng Kiểm sát điều tra án hình vụ án cướp tài sản địa bàn TP.Kon Tum nhận thấy: Hiện BLHS 2015 chưa có văn hướng dẫn thi hành, để áp dụng quy định BLHS cách thống Liên ngành tư pháp trung ương sớm có văn hướng dẫn thi hành BLHS 2015 BLTTHS năm 2015 Trước mắt cần có văn hướng dẫn thống việc áp dụng hay không áp dụng văn như: Nghị quyết, Thông tư liên tịch… hướng dẫn áp dụng BLHS năm 1999, BLTTHS năm 2003, cho quy định tương ứng BLHS năm 2015 BLTTHS năm 2015 Về công tác kiểm sát tin báo, tố giác tội phạm kiến nghị khởi tố: Qua kết đạt cịn có số hạn chế định chưa kiểm sát thường xuyên, việc quan điều tra, cơng an, xã phường cịn dấu tin cịn phổ biến, số tin cán bộ, Kiểm sát viên phân công kiểm sát tin báo không kiểm sát thường xuyên, dễ dẫn đến tin báo hạn, tin báo không xử lý theo quy định BLTTHS Về cơng tác kiểm sát điều tra cịn có số tồn việc VKSND ban hành yêu cầu điều tra mà Cơ quan điều tra không thực thực không đầy đủ dẫn đến việc VKSND TP Kon Tum trả hồ sơ để điều tra bổ sung cho Cơ quan điều tra Công an TP Kon Tum điều tra bổ sung Hạn chế quy định pháp luật hành liên quan đến định hình phạt trường hợp phạm tội cướp tài sản có tổ chức Trong năm từ năm 2015 đến năm 2018 tình hình tội cuớp tài sản địa bàn TP Kon Tum có diễn biến phúc tạp Số vụ hai năm 2017, 2018 tội cướp tài sản tăng Tuy nhiên, so số bị cáo tương ứng với số vụ năm lại tăng cao Như vậy, vụ án sau có xuất hiện tượng băng, nhóm , có tổ chức, có đồng phạm, có tính chun nghiệp ngày gia tăng Ngồi việc người bị hại khơng tố giác tội phạm điều kiện cho tội phạm phát triển Có nhiều lý dẫn đến việc người bị hại không tố giác tội phạm như: ngại phiền hà, ngại thời gian lại để trình báo cơng an, khơng tin thu hồi tài sản mất, e ngại bị lừa sợ bọn tội phạm trả thù Do cần tuyên truyền, giáo dục nâng cao tinh thần trách nhiệm đấu tranh phòng chống tội phạm, tạo niềm tin cho nhân dân để khơng có hành vi phạm tội không bị tố giác 3.3.2 Nguyên nhân Người chưa thành niên: Do đặc điểm tâm sinh lý lứa tuổi người chưa thành niên trình phát triển, hoàn thiện thể chất tinh thần nên phần lớn họ chưa tự làm chủ thân nên dễ bị lơi kéo, kích động tham gia vào việc làm sai trái, vi phạm pháp luật Với đặc điểm tâm lý lứa tuổi giai đoạn này, khả phân biệt nhận thức đúng, sai; hợp lý không hợp lý với lứa tuổi người chưa thành niên hạn chế, nhu cầu học theo, bắt chước theo em thấy thông qua bạn bè phương tiện thông tin khiến cho hành vi nhận thức thiếu 26 niên khó kiểm sốt Khi đó, thiếu định hướng, uốn nắn kịp thời từ gia đình nhà trường nguy phạm tội trở nên rõ rệt Đây nói nguyên nhân tình trạng vi phạm pháp luật nói chung, phạm tội cướp tài sản nói riêng người chưa thành niên Gia đình: Trong năm qua, vấn đề giáo dục nhiều gia đình chưa thật trọng Do tập trung thời gian cho việc lo sống, nhiều gia đình gần giao việc giáo dục cho nhà trường Một phận gia đình kinh tế khó khăn quan niệm cần học biết chữ, biết đếm, sau bỏ học làm kinh tế Hầu hết em học sinh hư, học kém… rơi vào gia đình hồn cảnh khó khăn éo le bố mẹ ly hôn, ly thân… Mối quan hệ gia đình nhà trường lỏng lẻo dẫn đến bỏ học, chơi bời hư hỏng mà bố mẹ không biết, không quan tâm đến việc học tập Thiếu kèm cặp, giáo dục gia đình em quen với lối sống tự do, buông thả, dễ tiếp thu mặt trái, từ em dễ vào đường phạm tội Mặt khác, số gia đình có nên nng chiều mức, tạo cho trẻ lối sống thích dẫn đến có nhu cầu vượt q khả gia đình khơng đáp ứng nhu cầu dẫn đến có hành vi vi phạm pháp luật Môi trường giáo dục nhà trường: Nhà trường môi trường giáo dục quan trọng để giúp cho em lứa tuổi vị thành niên hình thành nhân cách, định hướng cho em sống sau Nếu không giáo dục cách toàn diện, lại sớm phải va chạm với thực tế sống khó khăn, dễ dẫn em vào đường phạm tội Mặt khác, năm vừa qua, nhà trường trọng đến công tác giảng dạy kiến thức văn hóa, khoa học, kỹ thuật; việc giáo dục nhân cách cho em chưa thực quan tâm Trong mối quan hệ gia đình nhà trường cịn tình trạng đùn đẩy trách nhiệm quản lý, giáo dục học sinh Bên cạnh đó, học đường cịn có số tiêu cực, tiêu cực hình thành tâm hồn em nhận thức sai lệch chuẩn mực xã hội, dẫn đến chán đời, lười học bỏ học, từ nảy sinh tình trạng tụ tập, đàn đúm thực hành vi phạm pháp Môi trường xã hội: Môi trường xã hội có tác động sâu sắc đến q trình hình thành nhân cách cá nhân khơng thể tách rời phát triển cá nhân với xã hội Trong thời gian qua, xã hội có biến động tác động kinh tế thị trường kéo theo thay đổi mặt đời sống xã hội như: du nhập văn hóa, công nghệ từ môi trường vào cách ạt Trong đó, phận dân cư mà đa số thiếu niên không trang bị kiến thức, hiểu biết để đề kháng với thay đổi đời sống xã hội bị tác động tiêu cực xã hội, hình thành lối sống thực dụng, hưởng thụ Sự quan tâm xã hội, nhà trường gia đình người chưa thành niên không đủ để trang bị cho họ hiểu biết, uốn nắn trước sai trái, lâu dần hình thành động phạm tội Công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật, văn hóa, đạo đức, lối sống quần chúng nhân dân thiếu niên chưa coi trọng mức, thiếu bề rộng chiều sâu Do vậy, việc nắm vững pháp luật thực pháp luật hạn 27 chế, nhiều người chưa nhận thức đầy đủ tội phạm, tính nguy hiểm khơng hiểu biết pháp luật Một phận không nhỏ đối tượng người chưa thành niên thực hành vi mà hành vi phạm tội Cơng tác quản lý nhà nước an ninh, trật tự nhiều yếu kém, bất cập, thiếu toàn diện, sâu sát quản lý đối tượng cộng đồng dân cư, quản lý nhân, hộ khẩu, quản lý tạm trú, tạm vắng, có nhiều trường hợp đối tượng khỏi địa phương nhiều tháng đến có thơng báo việc bắt đối tượng phạm tội Công an địa phương khác quyền địa phương nắm việc khỏi địa phương đối tượng, sơ hở làm tội phạm nảy sinh, tồn phát triển KẾT CHƯƠNG Trên sở vấn đề lý luận tội cướp tài sản, chương tập trung giải vấn đề thực tiễn như: Thực trạng áp dụng pháp luật tội cướp tài sản TP Kon Tum; Thực trạng định hình phạt tội cướp tài sản TP Kon Tum; Những hạn chế, nguyên nhân vi phạm áp dụng quy định tội cướp tài sản Từ việc nghiên cứu thực trạng áp dụng pháp luật định hình phạt cho thấy cịn có hạn chế, bất cập việc định tội danh định hình phạt Tóm lại, áp dụng quy định tội cướp tài sản địa bàn TP Kon Tum thời gian qua có đổi nhằm nâng cao hiệu hoạt động Nhưng bên cạnh kết đạt tồn tại, hạn chế cần có hướng khắc phục giai đoạn Những đánh giá kết tồn tại, yếu chương thực tiễn quan trọng cho việc xác định phương hướng giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định tội cướp tài sản thời gian tới 28 CHƯƠNG CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TẠI KON TUM 4.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN Nghị Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Đảng Cộng sản năm 2011 đề ra: Đẩy mạnh việc thực Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người Hồn thiện sách, pháp luật hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng tư pháp tổ chức máy quan tư pháp, bảo đảm tính khoa học, đồng bộ, đề cao tính độc lập, khách quan, tuân thủ pháp luật quan chức danh tư pháp Hồn thiện pháp luật hình Việt Nam tội cướp tài sản đáp ứng yêu cầu trị - xã hội việc bảo đảm ổn định trật tự, an toàn xã hội bình yên cho nhân dân Giữ vững an ninh, trật tự an toàn xã hội, đồng thời bảo vệ cách vững quyền tự công dân pháp luật hình sự, bảo đảm hiệu lực hiệu hình phạt, pháp chế xã hội chủ nghĩa, uy tín quan bảo vệ pháp luật nâng lên rõ rệt Do đó, việc hồn thiện quy định BLHS Việt Nam tội cướp tài sản văn hướng dẫn áp dụng thống pháp luật góp phần bảo đảm việc định tội danh định hình phạt Tịa án cơng bằng, xác pháp luật nhằm nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng chống tội Hồn thiện pháp luật hình Việt Nam tội cướp tài sản bước khắc phục hết số tồn việc định tội danh định hình phạt tội cướp tài sản địa bàn TP Kon Tum nói riêng nước nói chung Từ nâng cao chất lượng hiệu cơng tác định tội danh định hình phạt có ý nghĩa phương diện lập pháp hình Trong q trình xét xử, Tịa án hai cấp chưa làm tốt công tác phối hợp với quan tiến hành tố tụng Phải nâng cao hiệu quy định tội cướp tài sản đòi hỏi khơng hồn thiện hệ thống pháp luật hình để có pháp lý chặt chẽ thống định tội danh định hình phạt tội cướp tài sản, có giải pháp nhằm nâng cao hiệu chất lượng việc định tội danh định hình phạt 4.2 GIẢI PHÁP VỀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TỘI CƯỚP TÀI SẢN 4.2.1 Biện pháp giáo dục tuyên truyền Một là: Phối hợp với quan, tổ chức xã hội tuyên truyền, vận động xây dựng gia đình văn hóa Gia đình nơi phát triển nhân cách người Gia đình phải quan tâm, giáo dục đạo đức, lối sống văn hóa cho em từ nhỏ Bởi giáo dục đạo đức, lối sống văn hóa giáo dục cách làm người, cách đối nhân xử thế, giáo dục cách sống tốt đẹp, chuẩn mực Khi người chưa thành niên biết sống phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội hạn chế nguy phạm tội Bên cạnh đó, gia đình phải bồi dưỡng, giáo dục cho người chưa thành niên nhận thức đúng, có hành vi chuẩn mực có kiến thức pháp luật Gia đình nên giới thiệu kiến thức pháp luật cách 29 có lựa chọn, có hệ thống nhằm giúp cho em hiểu đâu hành vi hợp pháp, đâu hành vi vi phạm pháp luật, biết nên làm khơng nên làm Như vậy, hình thành cho em ý thức tránh xa hành vi vi phạm pháp luật phạm tội sau Hai là: Nâng cao vai trò, trách nhiệm nhà trường cơng tác phịng ngừa người chưa thành niên phạm tội Nhà trường đóng vai trị quan trọng việc giáo dục trẻ em, song song với việc giáo dục kiến thức nhà trường phải trọng đến việc giáo dục thẩm mỹ, đạo đức, lối sống tuân thủ pháp luật Nhà trường cần tổ chức biện pháp quản lý khoa học, chặt chẽ học sinh Làm tốt công tác tạo điều kiện cho em chấp hành kỷ luật với ý thức từ thấp đến cao, tạo thành ý thức tự giác cho em từ cịn nhỏ, giúp em hình thành thói quen, chấp hành nghiêm nội quy nhà trường Bên cạnh đó, cần nâng cao vai trị, trách nhiệm thầy, giáo việc chăm sóc, giáo dục học sinh Hình ảnh thầy, giáo có ảnh hưởng, tác động lớn đến hình thành nhân cách, trạng thái tâm lý học sinh Ngồi ra, cần phải tăng cường cơng tác tun tuyền, giáo dục pháp luật nhà trường phải có phối hợp chặt chẽ nhà trường với gia đình việc trao đổi thơng tin để quản lý giáo dục em phát triển toàn diện Ba là: Tuyên truyền vận động nhân dân mạnh dạn tố giác người phạm tội với quan có thẩm quyền Để thực việc tuyên truyền, cần tổ chức đào tạo tuyên truyền viên để tuyên truyền trực tiếp lời nói, cách đăng tải thơng tin báo chí Với hình thức phải áp dụng vùng, địa phương, đối tượng dân cư cho hợp lý hiệu Ví dụ vùng sâu, vùng xa người dân khơng có hội tiếp xúc với báo chí tun truyền viên cần đến tận nơi lời nói, minh hoạ cụ thể để bà nắm vững chủ trương, sách, pháp luật để khơng vi phạm pháp luật biết thủ đoạn phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà nâng cao cảnh giác, góp sức vào cơng đấu tranh, phịng chống tội phạm Nâng cao kiến thức văn hoá, pháp luật cho nhân dân cách đưa giáo dục pháp luật giáo dục trách nhiệm công dân vào hệ thống trường học Đẩy mạnh phong trào quần chúng nhân dân bảo vệ an ninh tổ quốc Công tác điều tra xử lý cần tiến hành pháp luật, bảo đảm tính răn đe, giáo dục cơng dân Tổ chức tốt quản lý địa bàn, quản lý đối tượng có tiền án, tiền giáo dục cải tạo 4.2.2 Biện pháp chế quản lý Quản lý nhà nước hoạt động quản lý nhà nước lĩnh vực khác đời sống xã hội nhằm thực chức đối nội đối ngoại Nhà nước dùng pháp luật phương tiện chủ yếu để quản lý Thơng qua pháp luật, nhà nước trao quyền lực cho cá nhân tổ chức xã hội để thay mặt tiến hành hoạt động quản lý nhà nước… 30 Hoạt động quản lý nhà nước thuộc lĩnh vực hành pháp, việc thực chức quản lý liên quan đến vấn đề tổ chức xếp lại cấu quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội quan trung ương trực tiếp quản lý địa phương quản lý Một là: Lực lượng Công an cấp phối hợp chặt chẽ với quan chức khác tăng cường biện pháp quản lý chặt chẽ hoạt động dịch vụ dịch vụ cầm đồ, Internet… Đối với dịch vụ cầm đồ cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền giáo dục để người hành nghề chấp hành quy định pháp luật, đồng thời phải tăng cường biện pháp nghiệp vụ nhằm phát sớm nơi có biểu vi phạm, tiếp tay cho tội phạm để xử lý, loại trừ khả tiêu thụ tài sản bất hợp pháp nói chung từ vụ án cướp tài sản vi phạm pháp luật khác người hành nghề Đối với dịch vụ Internet, cần phải tuyên truyền phổ biến cho người hành nghề có ý thức chấp hành pháp luật, cách thức nhận biết người có biểu nghi vấn phạm tội cướp tài sản; đồng thời, sử dụng biện pháp nghiệp vụ để phát mối quan hệ bất minh, liên lạc trình chuẩn bị gây án sau gây án Hai là: Tăng cường công tác điều tra bản, nghiên cứu, nắm dự báo tình hình, sử dụng có hiệu biện pháp nghiệp vụ phòng ngừa người chưa thành niên phạm tội Tăng cường cơng tác nắm tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật nói chung, phạm tội nói riêng để phân loại đối tượng, có biện pháp xử lý kịp thời tham mưu cho cấp, ban, ngành tham gia đấu tranh phòng, chống tội phạm người chưa thành niên gây Thông qua biện pháp nghiệp vụ, xác minh làm rõ hoạt động người chưa thành niên có tiền án, tiền đối tượng có biểu hoạt động phạm pháp TP.Kon Tum để thông báo cho phận nghiệp vụ theo chức để xử lý phối hợp với gia đình, nhà trường, tổ chức xã hội để quản lý, giáo dục đối tượng Chú ý đặc điểm tình hình có liên quan đến tình trạng người chưa thành niên địa bàn TP Kon Tum; tình hình phạm pháp hình địa bàn, số vụ phạm tội người chưa thành niên gây ra; tình hình người chưa thành niên làm trái pháp luật nói chung người chưa thành niên phạm tội nói riêng địa bàn… Ngồi ra, cần rà soát thường xuyên, liên tục để phát em có hành vi vi phạm pháp luật để đưa vào diện quản lý Tiến hành xác minh, làm rõ trường hợp nghi vấn có hành vi vi phạm pháp luật để kịp thời đề biện pháp phịng ngừa, ngăn chặn Từ đó, có sở để tìm nguyên nhân, điều kiện dẫn tới hành vi vi phạm pháp luật em, kịp thời đề xuất quan có liên quan để giải tình trạng người chưa thành niên vi phạm pháp luật địa bàn TP Kon Tum 4.2.3 Biện pháp kinh tế - xã hội Nền sản xuất xã hội tạo điều kiện nâng cao đời sống vật chất, sở vững cho người thực tốt quyền nghĩa vụ họ Kinh tế phát 31 triển phồn thịnh loại bỏ nguyên nhân nhiều vi phạm pháp luật, loại bỏ nguyên nhân phạm tội Trong hoạt động đấu tranh, phát tội phạm, biện pháp kinh tế vừa mang tính xã hội, vừa mang tính chuyên ngành theo chức nhiệm vụ đặt Tính xã hội biện pháp kinh tế dùng kinh tế làm đòn bẩy để phát huy vai trò quần chúng nhân dân, tổ chức xã hội việc phát tội phạm, nhằm tạo điều kiện cho quần chúng nhân dân tổ chức phối hợp giúp đỡ quan chức việc điều tra, truy tố, xét xử người phạm tội Mặc dù ngành Công an năm qua có nhiều cố gắng từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước cấp, đồng thời huy động hỗ trợ nguồn kinh phí địa phương để trang bị cho lực lượng Cơng an, phịng nghiệp vụ đấu tranh, phòng chống tội phạm kinh phí phần nhỏ chưa đáp ứng đầy đủ theo yêu cầu công tác Tương tự thế, Viện kiểm sát Tòa án gặp vấn đề nan giải sở vật chất, mức thu nhập theo lương, tải hoạt động xét xử lực lượng thẩm phán cán thiếu Trong hoạt động phòng ngừa tội phạm biện pháp kinh tế coi biện pháp hàng đầu, sở để giải vấn đề chủ yếu xã hội Biện pháp kinh tế thể địi hỏi nhanh chóng khắc phục tình trạng kinh tế sa sút xã hội, nâng cao điều kiện sống cho nhân dân, tổ chức việc làm cho người lao động, mở rộng mạng lưới dịch vụ xã hội, đề nhiều biện pháp cụ thể kinh tế nhằm nâng cao mức sống thu nhập cho đại phận dân cư, đề nhiều sách phát triển kinh tế tạo việc làm cho người lao động, tạo điều kiện có việc làm cho người phạm tội thi hành án xong, đối tượng có tiền án tội phạm kinh tế nói chung Như vậy, biện pháp kinh tế đấu tranh phòng chống tội phạm nhằm nâng cao hiệu hoạt động phòng ngừa tội phạm cần coi biện pháp quan trọng hàng đầu Vì cần phải thấy mặt tích cực mặt hạn chế kinh tế thị trường, tiếp tục vận hành kinh tế thị trường địi hỏi thiết yếu, khơng thể để mặt tồn trở thành nhân tố kìm hãm phát triển tích cực Do đó, kinh tế cần phải thực nhiệm vụ trọng tâm xây dựng kinh tế phát triển chủ yếu dựa vào nội lực nước, đôi với tranh thủ tối đa nguồn lực bên ngoài, xây dựng kinh tế mở, hội nhập với khu vực quốc tế, hình thành thị trường quan trọng như: thị trường chứng khốn, cơng nghệ thơng tin Để phát triển kinh tế phải tiếp tục đổi sách tiền tệ, thúc đẩy sản xuất, huy động nguồn vốn có hiệu quả, tăng tích lũy để tạo vốn cho đầu tư phát triển Bên cạnh cần thực sách xã hội phát triển nghiệp giáo dục đào tạo, nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực, bồi dưỡng nhân tài, tập trung sức tạo việc làm, khuyến khích thành phần kinh tế, người đầu tư mở mang ngành nghề, tạo nhiều việc làm cho người lao động để giải tình trạng thất nghiệp Để xóa đói, giảm nghèo phải có sách hỗ trợ cho bà cho vay vốn để sản xuất kinh doanh, từ để người có 32 sống no đủ loại bỏ hành vi phạm tội xâm phạm sở hữu tội cướp tài sản KẾT CHƯƠNG Trên sở yêu cầu cấp bách, thực tiễn áp dụng quy định tội cướp tài sản địa bàn TP Kon Tum thời gian qua, luận văn đề giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định tội cướp tài sản như: Sự cần thiết việc nâng cao hiệu áp dụng tội cướp tài sản; Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng tội cướp tài sản 33 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu góc độ pháp lý hình tội cướp tài sản từ thực tiễn TP.Kon Tum, bước đầu làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thực trạng áp dụng pháp luật định hình phạt từ thực tiễn TP Kon Tum Kết đạt đến số kết luận chung: Hoạt động định tội danh định hình phạt tội cướp tài sản từ thực tiễn TP.Kon Tum theo quy định BLHS 2015, đưa khái niệm tội cướp tài sản người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản người khác Về dấu hiệu pháp lý tội cướp tài sản, khách thể tội cướp tài sản quan hệ sở hữu tài sản quan hệ nhân thân Tội cướp tài sản xâm phạm tới khách thể thông qua việc tác động đến tài sản đối tượng tác động tội phạm làm biến đổi tình trạng bình thường tài sản, thể dạng tài sản bị chiếm đoạt, tài sản để trở thành đối tượng tác động tội cướp tài sản phải có đặc điểm định: Tài sản phải tài sản người khác có quản lí, thể dạng vật chất cụ thể có giá trị giá trị sử dụng; Nó phải tồn dạng động sản theo quy định pháp luật dân Về hành vi khách quan tội cướp tài sản, hành dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, hành vi đòi hỏi chủ tài sản Lỗi người phạm tội cướp tài sản lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội biết rõ tài sản người khác chiếm đoạt nhằm biến thành tài sản Từ thực tiễn hoạt động định tội danh định hình phạt tội cướp tài sản TP Kon Tum thời gian qua cho thấy công tác giải quyết, xét xử loại vụ án quan cấp quan tâm trọng Áp dụng thêm số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Hội đồng xét xử đánh giá mức độ, tính chất, hậu hành vi mà xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Điều cho thấy nỗ lực lớn từ phía quan tố tụng địa bàn TP Kon Tum việc khắc phục điều kiện, hoàn cảnh khác nhau, đề đường lối xử lý phù hợp, đáp ứng yêu cầu thực tiễn xét xử Qua trình nghiên cứu, nhận hạn chế định quy định pháp luật hình Việt Nam hành, trình lập pháp, trình áp dụng thực tế xét xử, bất cập áp dụng pháp luật Thơng qua đó, tìm giải pháp, hướng hồn thiện cho điều luật quy định pháp luật hình Việt Nam Nhưng trình độ cịn nhiều hạn chế; Do vậy, việc nghiên cứu nhiều điểm chưa thật chặt chẽ, có thiếu sót điều khó tránh khỏi mong đóng góp ý kiến thêm từ quý thầy cô 34 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ luật hình 2015 [2] Bộ luật Tố Tụng hình 2015 [3] Hiến pháp 2013 [4] Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum (năm 2015,2016,2017 2018) báo cáo công tác ngành VKSND TP Kon Tum [5] Trường Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội [6] http://hinhsu.luatviet.co/toi-cuop-tai-san-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-hinh-sunam-2015/n20161028120823013.html [7] http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/159 [8] https://luatminhgia.com.vn/kien-thuc-hinh-su/phan-tich-ve-toi-cuop-taisan.aspx [9] http://hinhsu.luatviet.co/phan-biet-toi-cuop-tai-san-va-toi-cuop-giat-taisan/n20161028120822784.html [10] https://lawnet.thukyluat.vn/posts/t6191-phan-biet-toi-cuop-tai-san-va-toicuong-doat-tai-san-theo-blhs-2015 [11] https://luatminhgia.com.vn/kien-thuc-hinh-su/phan-tich-ve-toi-cong-nhienchiem-doat-tai-san.aspx NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá Báo cáo thực tập tốt nghiệp: …… /10 điểm ... CHƯƠNG THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 18 3.1 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN TP .KON TUM 18 3.2 THỰC... PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 3.1 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN TP .KON TUM Khi định tội danh hành vi tội phạm đó, người định tội danh... CHƯƠNG Trên sở vấn đề lý luận tội cướp tài sản, chương tập trung giải vấn đề thực tiễn như: Thực trạng áp dụng pháp luật tội cướp tài sản TP Kon Tum; Thực trạng định hình phạt tội cướp tài sản TP Kon