1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thời hiệu khởi kiện về thừa kế theo pháp luật dân sự việt nam thực trạng và kiến nghị

46 21 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 46
Dung lượng 769,06 KB

Nội dung

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM NGUYỄN THỊ MINH THU BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỜI HIỆU KHỞI KIỆN VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM - THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ Kon Tum, tháng năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỜI HIỆU KHỞI KIỆN VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM - THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : NGUYỄN THỊ TRÚC PHƯƠNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN THỊ MINH THU LỚP : K915 LHV MSSV : 15152380107041 Kon Tum tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Được đồng ý Trường Đại học Đà Nẵng - Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum Giảng viên hướng dẫn, tác giả chọn thực đề tài: “Thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam - Thực trạng kiến nghị” Để hoàn thành báo cáo thực tập này, nỗ lực thân, tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn đến q Thầy, Cơ tận tâm giảng dạy suốt trình học tập rèn luyện trường Đại học Đà Nẵng - Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum Xin chân thành cảm ơn Giảng viên hướng dẫn: Ths Nguyễn Thị Trúc Phương ln quan tâm, tận tình hướng dẫn tác giả thực Báo cáo Và xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến anh, chị Tòa án nhân dân Huyện Ngọc Hồi- Tỉnh Kon Tum tận tình hướng dẫn, bảo tơi q trình thực tập, xây dựng Báo cáo Bản thân tác giả có nhiều cố gắng để thực đề tài cách tốt nhất, hoàn chỉnh Tuy nhiên tác giả nhận thấy cịn hạn chế kiến thức kinh nghiệm thực tế, tránh khỏi thiếu sót định mà tác giả chưa thấy Tác giả mong nhận góp ý quý Thầy, Cô giáo, anh/chị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi để Báo cáo hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn ! Kon Tum, ngày tháng năm 2019 Sinh viên Nguyễn Thị Minh Thu MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iii MỞ ĐẦU .1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu .1 Phương pháp nghiên cứu Kết cấu báo cáo .2 CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, sở pháp lý số vấn đề liên quan đến thời hiệu khởi kiện thừa kế 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.2 Cơ sở pháp lý .11 1.1.3 Một số vấn đề liên quan đến thời hiệu khởi kiện thừa kế .11 1.2 Thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế theo quy định BLDS 2005 BLDS 2015 15 1.2.1 Quy định Bộ luật Dân 2005 .15 1.2.2 Quy định Bộ luật Dân 2015 .16 1.2.3 So sánh thời hiệu yêu cầu thừa kế theo quy định Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2015 17 CHƯƠNG THỰC TRẠNG ÁP DỤNG THỜI HIỆU KHỞI KIỆN THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM 20 2.1 Giới thiệu Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum .20 2.1.1 Sơ nét lịch sử hình thành, tồn phát triển Tịa án huyện Ngọc Hồi 20 2.1.2 Lĩnh vực hoạt động, chức năng, nhiệm vụ Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi 20 2.2 Thực trạng áp dụng thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum .23 2.2.1 Thực trạng chung việc áp dụng thời hiệu khởi kiện thừa kế việc giải tranh chấp tòa án nước ta 23 2.2.2 Thực trạng việc áp dụng thời hiệu khởi kiện thừa kế việc giải tranh chấp tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tu .23 2.3 Đánh giá thực trạng áp dụng thời hiệu khởi kiện thừa kế theo quy định pháp luật Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum 26 2.3.1 Thuận lợi 26 2.3.2 Khó khăn 28 i CHƯƠNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM ĐỐI VỚI THỜI HIỆU KHỞI KIỆN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM .32 3.1 Kiến nghị sửa đổi quy định pháp luật dân Việt Nam 32 3.1.1 Nâng thời hiệu yêu cầu chia di sản động sản lên thành 30 năm bất động sản .32 3.1.2 Nên quy định thời gian quản lý cần thiết để người thừa kế quản lý di sản trở thành chủ sở hữu di sản sau hết thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế 32 3.1.3 Rà soát, hệ thống hố thường xun có chất lượng văn pháp luật hành liên quan đến thừa kế 33 3.2 Kiến nghị thực số giải pháp khác 34 3.2.1 Giải pháp cụ thể 34 3.2.2 Giải pháp cụ thể Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi .36 KẾT LUẬN .37 TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS 2005: BLDS 2015: Bộ luật Dân năm 2005 Bộ luật Dân năm 2015 Nghị 02/2004/NQ-HĐTP Nghị số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tịa án nhân dân TAND iii MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Thừa kế chế định quan trọng hệ thống pháp luật dân Việt Nam Ngày nay, tài sản người ngày lớn giá trị dẫn đến tranh chấp thừa kế diễn ngày nhiều phức tạp Trong bối cảnh cịn có quy định chưa chi tiết thiếu văn hướng dẫn thi hành cụ thể, gây khó khăn cho q trình giải Bên cạnh đó, cịn tồn quan điểm trái ngược cách giải chưa thống vấn đề thừa kế, xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Trong năm gần đây, vụ tranh chấp thừa kế chiếm tỷ trọng lớn vụ tranh chấp dân sự, nhiều vụ xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục chưa cao, kết cho chưa thấu tình đạt lý Một nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng quy định pháp luật thừa kế chưa hoàn thiện, có quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế Với lý đó, tơi chọn “Thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam - thực trạng kiến nghị” để thực đề tài Báo cáo thực tập Mục tiêu nghiên cứu Làm rõ vấn đề lý luận quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế nhằm đem lại nhìn cụ thể hơn, chi tiết cách xác định thời hiệu vấn đề thực tiễn phát sinh Bên cạnh đó, đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế pháp luật dân Việt Nam, nâng cao hiệu giải tranh chấp thừa kế quan tư pháp, nhằm bảo vệ ngày tốt quyền thừa kế tài sản Phạm vi nghiên cứu Về lý luận, tác giả tập trung làm rõ quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế BLDS 2005, BLDS 2015 văn khác có liên quan, bao gồm 04 loại thời hiệu khởi kiện thừa kế: (i) thời hiệu khởi kiện yêu cầu thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, (ii) thời hiệu khởi kiện yêu cầu xác nhận quyền thừa kế mình, (iii) thời hiệu khởi kiện yêu cầu bác bỏ quyền thừa kế người khác (iv) thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế Nghiên cứu thực tiễn xét xử thừa kế, nhận thấy loại thời hiệu đầu không làm phát sinh nhiều bất cập nên không bàn luận Tuy nhiên, loại thời hiệu thứ tư nêu gây nhiều khó khăn thực tiễn xét xử nên tác giả tập trung nghiên cứu hoạt động giải tranh chấp có liên quan đến loại thời hiệu thông qua án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án nhân dân địa bàn tỉnh Kon Tum Phương pháp nghiên cứu Để thực đề tài “Thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum - Thực trạng kiến nghị”, sử dụng phương pháp luận kết hợp với nhiều phương pháp, thao tác nghiên cứu khác như: thu thập thông tin, nghiên cứu, phân tích, tổng hợp,… Kết cấu báo cáo Ngoài phần mở đầu kết luận, báo cáo thực tập gồm chương sau: Chương 1: Lý luận chung thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam Chương 2: Thực trạng áp dụng thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum Chương 3: Kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật dân Việt Nam thời hiệu khởi kiện thừa kế CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, sở pháp lý số vấn đề liên quan đến thời hiệu khởi kiện thừa kế 1.1.1 Một số khái niệm a Lịch sử hình thành chế định thừa kế Trong chế độ xã hội có giai cấp vấn đề thừa kế có vị trí đặc biệt quan trọng chế định pháp luật, hình thức pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền công dân nói chung Do đó, thừa kế trở thành nhu cầu tất yếu cá nhân, gia đình, cộng đồng xã hội Trên giới nước, giai cấp, tầng lớp trị có xu trị khác coi vấn đề thừa kế quyền cơng dân, điều quy định cụ thể Hiến pháp (đạo luật cao nhất) quốc gia Ở nước ta, vấn đề thừa kế sớm ghi nhận, ban hành quy định pháp luật thừa kế nhằm bảo hộ quyền lợi người dân triều đại phong kiến như: Triều đại Đinh, Tiền Lê, Lý, Trần, Hậu Lê,… Pháp luật quyền thừa kế nước ta lần quy định Bộ luật Hồng Đức triều đại Vua Lê Thái Tổ vấn đề nằm chương Điền Sản Bộ luật Trải qua trình đấu tranh dựng nước giữ nước, chế định quy định, mở rộng quy định cụ thể Hiến pháp Nhà nước ta, cụ thể: Điều 19, Hiến pháp 1959 quy định: “Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế tài sản tư hữu công dân”; Điều 27 Hiến pháp 1980: “ Nhà nước bảo hộ quyền thừa kế tài sản công dân”; Điều 58 Hiến pháp 1992: “ Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân”; Khoản 2, Điều 32, Hiến pháp 2013: “ Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế nhà nước bảo hộ” Thừa kế theo nghĩa chung nhất, việc chuyển dịch tài sản người chết cho người sống Thừa kế với ý nghĩa phạm trù kinh tế có mầm mống xuất thời kỳ sơ khai xã hội loài người Ở thời kỳ việc thừa kế nhằm di chuyển tài sản người chết cho người sống tiến hành dựa quan hệ huyết thống phong tục, tập quán riêng lạc, thị tộc định Ph.Ăngghen viết: “Theo chế độ mẫu quyền nghĩa chừng mà huyết tộc kể bên mẹ theo tập tục thừa kế nguyên thuỷ thị tộc thừa kế người thị tộc chết Tài sản phải để lại thị tộc, tài sản để lại khơng có giá trị lớn, nên lâu thực tiễn có lẽ người ta trao tài sản cho bà thân thích nhất, nghĩa trao cho người huyết tộc với người mẹ” Như vậy, chế độ mẫu quyền thời kỳ Công xã Nguyên thuỷ xã hội loài người, mà xã hội chưa có phân chia giai cấp, chế độ sở hữu dạng cộng đồng Nguyên thuỷ, công cụ lao động thô sơ vật phẩm tự nhiên vấn đề thừa kế đặt Lúc thừa kế phát sinh dựa quan hệ huyết thống theo dòng máu người mẹ Bởi xã hội người sống quần hôn xác định cha đứa trẻ sinh hoàn tồn phụ thuộc vào người mẹ Theo tiến trình phát triển xã hội với phát triển lực lượng sản xuất, suất lao động ngày nâng cao, từ xuất dư thừa sản phẩm Những người có quyền hành thị tộc, lạc tìm thủ đoạn để chiếm hữu số cải dư thừa làm riêng Chế độ tư hữu xuất hiện, chế độ thị tộc, chế độ Công xã Nguyên thuỷ bị phá vỡ nhường chỗ cho chế độ xã hội mà có phân hố giai cấp Khi giai cấp xuất giai cấp có quyền lợi đối lập (giai cấp thống trị giai cấp bị trị), luôn mâu thuẫn đấu tranh gay gắt để bảo vệ lợi ích giai cấp Trước bối cảnh đó, dĩ nhiên tổ chức thị tộc trở thành bất lực trước xã hội, phù hợp Lúc "xã hội địi hỏi phải có tổ chức đủ sức để dập tắt xung đột công khai giai cấp đấu tranh giai cấp diễn lĩnh vực kinh tế, hình thức gọi hợp pháp Tổ chức Nhà nước Nhà nước xuất hiện" Nếu trước đây, thừa kế xã hội thị tộc dịch chuyển theo phong tục tập quán nhà nước xuất hiện, trình dịch chuyển di sản từ người chết cho người cịn sống có tác động ý chí Nhà nước, phù hợp với lợi ích giai cấp thống trị Giai cấp thống trị thông qua máy Nhà nước, ban hành quy định để điều chỉnh quan hệ việc xác định phạm vi chủ thể, nội dung, hình thức, điều kiện chuyển dịch tài sản vấn đề khác có liên quan đến việc thừa kế tài sản Như vậy, thừa kế hình thành từ xã hội chưa phân chia giai cấp, khái niệm pháp luật thừa kế đời tồn xã hội phân chia giai cấp có Nhà nước Tuy nhiên, xã hội khác có khác quy định thừa kế Thậm chí, chế độ xã hội Nhà nước, giai đoạn lịch sử khác nhau, pháp luật thừa kế quy định khác cho phù hợp với phát triển Ở Việt Nam, triều đại phong kiến trước đây, pháp luật thừa kế hình thành dựa sở lễ giáo phong kiến Các quy định thừa kế Bộ luật Hồng Đức thời Lê Bộ luật Hoàng Việt luật lệ thời Nguyễn nhằm mục đích trì, bảo vệ truyền thống chế độ gia đình phụ quyền hiếu nghĩa cháu dịng tộc Những quan niệm gia đình lễ giáo, tín ngưỡng chuẩn mực đạo đức thờ cúng tổ tiên thời phong kiến có tác động mạnh lên quan hệ thừa kế Vì vậy, thừa kế thời kỳ thể rõ nét bất bình đẳng vợ chồng, nam nữ Đối với tài sản cha mẹ, trai gái có quyền chia, đất hương hoả phải dành cho trưởng nam cháu đích tơn Cha mẹ với tư cách người chủ sở hữu khơng có quyền làm khác, người gái hưởng hoa lợi, hương hoả dù người gái sống độc thân Toà án… Phối hợp với quan Thi hành án dân việc chuyển giao án, định có hiệu lực pháp luật để thi hành; giải thích, đính sai sót, trả lời yêu cầu quan thi hành án, định việc hoãn thi hành án dân sự… 2.3 Đánh giá thực trạng áp dụng thời hiệu khởi kiện thừa kế theo quy định pháp luật Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum 2.3.1 Thuận lợi Hằng năm, số lượng tranh chấp thừa kế tòa án thụ lý, giải ngày tăng Sau thành đạt công tác giải tranh chấp thừa kế năm vừa qua: - Để tạo đầy đủ vững mặt pháp lý cho quan xét xử giải tranh chấp, Nhà nước ta trọng quan tâm xây dựng hệ thống văn quy phạm pháp luật lĩnh vực đời sống, có quan hệ dân nói chung quan hệ thừa kế nói riêng Bên cạnh đó, Nhà nước quan tâm thích đáng đến việc tuyên truyền, phổ biến giáo dục ý thức pháp luật Cụ thể, quan chức năng, đoàn thể, tổ chức xã hội tổ chức tập huấn, buổi nói chuyện chuyên đề nhằm giúp người dân tiếp cận am hiểu tường tận quy định pháp luật Các hoạt động góp phần nâng cao trình độ dân trí lĩnh vực pháp luật, giúp họ nhận thức quyền lợi nghĩa vụ mình, điều kiện để giảm thiểu số lượng mức độ phức tạp tranh chấp thừa kế - Tranh chấp thừa kế dạng tranh chấp dân mà nguyên tắc tự thỏa thuận coi trọng Đặc biệt tranh chấp mang nhiều yếu tố nhạy cảm thừa kế Vì vậy, việc trọng để đương tự thương lượng, thỏa thuận với nhau, giữ thái độ nhẹ nhàng, thoải mái cho bên tranh chấp điều quan trọng mà quan tư pháp nước ta làm thời điểm - Một phần không nhỏ vụ tranh chấp thừa kế hết thời hiệu khởi kiện giải cách linh hoạt nhờ quy định khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung Nghị 02/2004/HĐTP Điều đáng ghi nhận khích lệ bối cảnh quy định BLDS 2005 cịn chưa hồn thiện, việc áp quy định góp phần giải tốt tranh chấp thừa kế - Về chất lượng cán Tòa án, nhiều năm qua, ngành Tịa án có nhiều nỗ lực nhằm nâng cao chất lượng xét xử Tòa án nhân dân Tối cao tổ chức nhiều lớp nghiệp vụ cho thẩm phán, đồng thời triển khai tổ chức tập huấn kịp thời văn quy phạm pháp luật ban hành Các hoạt động giúp đội ngũ thẩm phán ngày vững vàng công tác chuyên môn đạo đức nghề nghiệp Đây thuận lợi mặt người để giúp cho hoạt động xét xử tòa án ngày tốt - Thuận lợi Bộ luật dân 2015 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/1/2017 bổ sung nhiều điểm bật quy định thời hiệu thừa kế Kéo dài thời hạn yêu cầu chia di sản thừa kế 26 Quy định thời thiệu thừa kế, Điều 645, Bộ luật Dân năm 2005 quy định: "Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại ba năm, kể từ thời điểm mở thừa kế" Theo quy định này, sau thời hạn 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế (thời điểm người để lại di sản chết), người thừa kế khơng cịn quyền khởi kiện thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác Theo quy định Bộ luật dân 2015 Điều 623 thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Hết thời hạn di sản thuộc người thừa kế quản lý di sản Như vậy, so với quy định Bộ luật dân 2005 thời hiệu yêu cầu chia di sản bất động sản kéo dài Nếu Bộ luật hành thời hiệu u cầu chia di sản khơng phân biệt động sản hay bất động sản 10 năm Bộ luật lần phân chia thời hiệu yêu cầu chia di sản riêng với loại tài sản Điều khắc phục không phù hợp theo quy định Điều 247, Bộ luật dân 2005 thời hiệu xác lập quyền sở hữu động sản 10 năm, bất động sản 30 năm Trong Điều 645, Bộ luật dân 2005 thời hiệu khởi kiện thừa kế 10 năm Với quy định đó, dù tư cách người thừa kế thừa nhận, không tiến hành chia di sản vịng 10 năm, đồng thừa kế quyền yêu cầu chia di sản Trong trường hợp di sản đặt quản lý thực tế liên tục, công khai đồng thừa kế đó, việc đồng thừa kế khác quyền u cầu chia di sản đồng nghĩa với việc người phần di sản hưởng Về thời hiệu xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác giữ nguyên 10 năm Tức thời hạn 10 năm khơng cịn quyền u cầu xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác đồng thời với việc khơng cịn quyền yêu cầu chia di sản thừa kế Khi cơng nhận tư cách thừa kế thời hiệu u cầu chia di sản bất động sản 30 năm kể từ thời điểm mở thừa kế Cụ thể việc giải di sản hết thời hiệu Bộ luật Dân năm 2015 quy định rõ ràng phương án giải hậu di sản thừa kế hết thời hiệu khởi kiện 30 năm 10 năm Đó là: “Hết thời hạn di sản thuộc người thừa kế quản lý di sản Trường hợp khơng có người thừa kế quản lý di sản di sản giải sau: - Nếu người quản lý di sản người thừa kế di sản thuộc quyền sở hữu họ; - Nếu người quản lý di sản người thừa kế phân thành trường hợp: 27 - Nếu người quản lý di sản người chiếm hữu, người lợi tài sản khơng có pháp luật tình, liên tục, cơng khai phù hợp pháp luật di sản thuộc quyền sở hữu người này; - Trong trường hợp người chiếm hữu, người lợi tài sản di sản thuộc Nhà nước Quy định vừa tạo sở pháp lý cho quan nhà nước có thẩm quyền giải tranh chấp di sản thừa kế, vừa nhằm khai thác triệt để cơng dụng tài sản 2.3.2 Khó khăn Thực tiễn cho thấy, tranh chấp thừa kế thường tranh chấp phức tạp, trình giải gặp nhiều khó khăn có khơng vướng mắc Sở dĩ gặp phải khó khăn số nguyên nhân chủ yếu sau đây: - Sự biến đổi giá trị tài sản, nhà giá trị quyền sử dụng đất không ngừng tăng lên nguyên nhân làm số lượng tranh chấp thừa kế tăng lên số lượng lẫn mức độ liệt - Khi giải tranh chấp thừa kế, Tòa án phải dựa vào quy định pháp luật Tuy không ngừng sửa đổi, bổ sung cịn quy định mang tính chất khung thiếu văn hướng dẫn thi hành, có văn chồng chéo lên khiến cho việc áp dụng quan nhà nước có thẩm quyền gặp phải khó khăn định - Bất cập việc áp dụng quy định chia tài sản chung Nghị 02/2004/NQ-HĐTP để giải tranh chấp thừa kế hết thời hiệu khởi kiện Để giải tranh chấp thừa kế hết thời hiệu khởi kiện, nhiều trường hợp tòa án áp dụng quy định chia tài sản chung Nghị 02/2004/NQ-HĐTP Việc áp dụng quy định đặt nhiều vướng mắc mà chưa thể giải triệt để rơi vào trường hợp sau: - Hết thời hiệu khởi kiện mà đương tranh chấp hàng thừa kế; - Các thừa kế không tranh chấp hàng thừa kế người thừa kế quản lý di sản tranh chấp tài sản mình; - Có người cho di sản thừa kế chưa chia, có người cho chia, có người cho chia phần.7 Vấn đề đặt hết thời hiệu khởi kiện thừa kế, đồng thời không đủ điều kiện để chia tài sản chung việc xác lập quyền sở hữu di sản thừa kế hết thời hiệu khởi kiện nào? Pháp luật bỏ trống vấn đề dẫn đến thực trạng người quản lý di sản thừa kế tiếp tục quản lý sử dụng Việc tiếp tục quản lý sử dụng di sản không đồng nghĩa với việc xác lập quyền sở hữu di sản (khơng có xác lập quyền sở hữu kể việc xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu) Mặt khác, tài sản đương nhiên rơi vào trường hợp bị hạn chế quyền Phạm Kim Anh, Chế Mỹ Phương Đài (2014), Giáo trình quy định chung luật dân sự, NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, trang 363 28 chủ sở hữu pháp luật không quy định cụ thể Việc hạn chế thể thông qua việc chủ thể chiếm hữu, sử dụng không định đoạt di sản, cấp giấy tờ sở hữu hợp pháp Thậm chí, nhiều trường hợp di sản thừa kế quyền sử dụng đất hết thời hiệu khởi kiện nằm diện giải tỏa, di dời đền bù khoản tiền đền bù thuộc ai, phân chia đương thỏa thuận tranh chấp với Thực chất hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao mở đường cho việc giải số vụ án thừa kế hết thời hiệu khởi kiện theo hướng chia tài sản chung Từ đó, phát sinh thêm vấn đề tịa án áp dụng pháp luật thừa kế để xác định người chia phần di sản người hưởng không đơn áp dụng quy định chia tài sản chung để giải Điều khiến cho hướng dẫn mâu thuẫn với quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế Từ bất cập vừa phân tích, thấy việc áp dụng quy định chia tài sản chung dài pháp lâu dài giải triệt để thiếu sót mà quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế BLDS 2005 để lại - Ý thức chấp hành pháp luật phận người dân thấp Trong đời sống pháp lý, việc pháp luật có phát huy hiệu hay khơng phụ thuộc nhiều vào ý thức chấp hành người dân Những năm vừa qua, với phát triển kinh tế - xã hội đất nước, trình độ dân trí nâng cao, người dân ngày hiểu biết có ý thức tơn trọng pháp luật Tuy nhiên, cịn khơng thành phần coi thường pháp luật, tình trạng vi phạm pháp luật xảy phổ biến nhiều lĩnh vực đời sống xã hội, lĩnh vực thừa kế ngoại lệ Dưới minh chứng rõ nét cụ thể 8: Ông bà Cường, Lan có 06 người Ơng Cường năm 1965, đến năm 2013 bà Lan qua đời Tài sản ơng, bà tạo lập lúc cịn sống nhà Căn nhà bà Lan ủy quyền cho trai ông Tiến vợ ông đứng tên Theo anh chị ông Tiến vào thời điểm đó, ơng Tiến làm cam kết đồng ý cho ông Tiến đứng tên giả chữ ký anh chị để làm giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà mà Vợ chồng ơng Tiến có 03 người Vợ ông Tiến năm 1992 Đến năm 2015, bất đồng với con, ông Tiến khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung thời hiệu khởi kiện thừa kế khơng cịn Biết vụ việc, anh chị ông Tiến khởi kiện ông Trong vụ việc trên, ông Tiến cho nhà tài sản riêng vợ chồng ông, sau vợ ông trở thành tài sản thừa kế ông ông, nên tranh chấp ông ông không liên quan đến anh chị ông Bất mãn với việc tranh giành tài sản cha mẹ để lại ông Tiến, anh chị nhiều lần Vụ án thụ lý số 13/2014/TLST-DS ngày 26/3/2014 Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi (tên thay đổi) 29 chửi bới, sỉ vả gia đình ơng, buổi hòa giải Tòa tổ chức, đương tỏ bất hợp tác, khiến cho thẩm phán thực hịa giải Thơng qua vụ án trên, thấy việc ơng Tiến giả mạo chữ ký anh chị ông hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, thể mục đích rõ ràng ơng muốn chiếm đoạt di sản thừa kế mà cha mẹ ông để lại, tính trước thực thủ đoạn tinh vi Những vi phạm gây khơng khó khăn cho quan có thẩm quyền q trình giải vụ án, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi người khác - Năng lực phận cán cơng chức cịn yếu Vụ án đặt mối quan tâm thực lực thái độ làm việc khơng cán bộ, công chức Nhà nước Việc ông Tiến giả mạo chữ ký 05 anh chị mà qua mặt cán có thẩm quyền làm cơng tác đăng ký quyền sở hữu nhà sai sót nghiêm trọng xảy khơng thời gian vừa qua Đội ngũ công chức cần phải trang bị đầy đủ kiến thức chuyên môn đạo đức nghề nghiệp Trong nhiệm vụ mình, người cán cần phải ý thức tầm quan trọng việc phải thật tỉnh táo, cân nhắc kỹ lưỡng đưa định đắn, làm việc kiểu “cưỡi ngựa xem hoa”, làm ảnh hưởng đến quyền lợi người dân Trong sách đổi đất nước, hội nhập kinh tế quốc tế, yêu cầu cán Tịa án khơng cần kiến thức chun ngành vững vàng, mà yêu cầu trình độ tin học, ngoại ngữ vấn đề đặt Về vấn đề này, đội ngũ cán Tịa án nhân dân huyện Ngọc Hồi nói riêng Tịa án nhân dân cấp huyện nói chung chưa đáp ứng theo yêu cầu Việc bồi dưỡng thêm tin học ngoại ngữ, giúp cán áp dụng cách tối đa tiến khoa học kĩ thuật, mà Nhà nước đầu tư cho ngành như: phần mềm, internet…,đồng thời đại hóa phương thức làm việc Khi làm điều đó, đem lại hiệu tích cực, phục vụ tốt cho yêu cầu công việc, nước ta thời kì hội nhập Trong đó, vấn đề mà Đảng Nhà nước ta phải quan tâm chế độ “lương” cán Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi nói riêng, Tịa án nhân dân cấp nói chung, cịn chưa thực phù hợp với công việc phải đảm nhiệm Đời sống cán chưa thực đáp ứng Đặc biệt, nơi có nhiều vụ án phức tạp, số lượng án phải giải tương đối nhiều, với hàng trăm vụ án, dẫn đến tình trạng cán chịu nhiều áp lực công việc Bởi cịn có vụ án phức tạp chưa thụ lý, đồng thời áp lực cơng việc, nguyên nhân làm cho hoạt động Tịa án nhân dân phần khó khăn Qua việc nghiên cứu hạn chế trên, ta thấy gần hạn chế chung ngành Tòa án, hạn chế Nhà nước ta hồn tồn khắc phục thời gian tới, để khắc phục Nhà nước ta đưa biện pháp cụ thể 30 Kết luận chương Việc nghiên cứu thực trạng thời hiệu khởi kiện thừa kế TAND huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum pháp luật thừa kế Việt Nam cho thấy từ năm 2013 đến năm 2018 chiếm tỉ lệ khiêm tốn tổng số vụ án dân quan thụ lý giải dấu hiệu thể xu hướng tăng, giảm rõ ràng Việc thực pháp luật dân Việt Nam thời hiệu khởi kiện thừa kế hạn chế vướng mắc như: Ý thức chấp hành pháp luật phận người dân thấp, Năng lực phận cán cơng chức cịn yếu kém…ảnh hưởng đến hiệu pháp luật thừa kế Phân tích thực trạng chương làm sở để tác giả đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật dân Việt Nam thời hiệu khởi kiện thừa kế TAND huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum 31 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM ĐỐI VỚI THỜI HIỆU KHỞI KIỆN THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM 3.1 Kiến nghị sửa đổi quy định pháp luật dân Việt Nam Những bất cập tồn suốt thời gian có hiệu lực quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế BLDS 2005, hầu hết sửa đổi BLDS 2015 mà theo tác giả tương đối hoàn thiện Với quy định này, không cần phải áp dụng quy định chia tài sản chung Nghị 02/2004/NQ-HĐTP để giải vụ tranh chấp thừa kế hết thời hiệu khởi kiện Vì vậy, điều cần thiết phải làm vào lúc tổ chức thực tốt quy định sửa đổi nhằm phát huy tối đa hiệu BLDS 2015 Đồng thời, theo tác giả, nên sửa đổi, bổ sung văn luật số vấn đề sau nhằm hoàn thiện quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế 3.1.1 Nâng thời hiệu yêu cầu chia di sản động sản lên thành 30 năm bất động sản Việc chia di sản thừa kế thành động sản bất động sản nâng thời hiệu yêu cầu chia di sản lên thành 30 năm bất động sản quy định phù hợp với văn hóa, lối sống người Việt Nam, giải hệ lụy việc quy định thời hiệu khởi kiện ngắn BLDS 2005 Thiết nghĩ hợp lý quy định mức thời hiệu yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản lẫn động sản, tránh thời gian chia di sản thành 02 đợt, góp phần tạo nên đồng quy định pháp luật, người dân dễ dàng nắm bắt ghi nhớ để bảo đảm quyền lợi tốt Với quy định này, người thừa kế phần trút gánh nặng dư luận suy nghĩ thân luân lý, đạo đức Điều cần thiết phải thực lúc họ tìm hiểu quy định pháp luật để thực quyền yêu cầu khoảng thời hiệu luật định để tránh hậu không mong muốn việc hết thời hiệu 3.1.2 Nên quy định thời gian quản lý cần thiết để người thừa kế quản lý di sản trở thành chủ sở hữu di sản sau hết thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế Bất cập lớn quy định BLDS 2005 thời hiệu khởi kiện thừa kế khơng giải hậu việc hết thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản BLDS 2015 bổ sung thiếu sót cách quy định cụ thể cách giải vấn đề di sản hết thời hiệu khởi kiện Theo đó, di sản thuộc 03 chủ thể bao gồm người thừa kế quản lý di sản, người chiếm hữu lợi tài sản Nhà nước với điều kiện khác Quy định tháo gỡ vướng mắc số phận di sản thuộc diện có tranh chấp thừa kế 32 hết thời hiệu khởi kiện mà tạo sở pháp lý cho quan nhà nước có thẩm quyền việc giải tranh chấp di sản Sẽ khơng cịn tình trạng tranh chấp thừa kế kéo dài dai dẳng ảnh hưởng đến sống việc thực quyền tài sản nhiều người Tuy nhiên, việc BLDS 2015 quy định hết thời hiệu yêu cầu chia di sản di sản thuộc người thừa kế quản lý di sản mà không quy định cụ thể khoảng thời gian quản lý theo tác giả thiếu sót Cần thiết phải bổ sung khoảng thời gian mà người thừa kế thực việc quản lý đủ để người trở thành chủ sở hữu di sản sau hết thời hiệu yêu cầu chia di sản để bảo vệ tốt quyền lợi đương trường hợp người thay phiên quản lý di sản sau người thân 3.1.3 Rà soát, hệ thống hoá thường xuyên có chất lượng văn pháp luật hành liên quan đến thừa kế Việc rà soát, hệ thồng hoá quy định hành thừa kế Việt Nam công việc cần thiết khơng thể thiếu q trình hồn thiện pháp luật thừa kế Một hệ thống pháp luật muốn phát huy tốt hiệu lực khơng thể khơng coi trọng đến cơng tác rà sốt hệ thống hoá văn pháp luật hành Đây khâu có ý nghĩa quan trọng góp phần tích cực vào việc hình thành hệ thống pháp luật hoàn chỉnh thống đồng Thơng qua rà sốt hệ thống hố quan nhà nước có thẩm quyền phát sai sót bất cập, mâu thuẫn chồng chéo để làm sở cho việc sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật cho phù hợp Thực tế năm qua, cơng tác rà sốt hệ thống hố văn pháp luật thừa kế nước ta đạt thành tựu đáng kể Nhiều quy phạm pháp luật mâu thuẫn, chồng chéo, lỗi thời loại khỏi hệ thống pháp luật pháp luật thừa kế Việt Nam không ngừng hoàn thiện phát triển tạo sở pháp lý vững viêc ghi nhận bảo vệ quyền thừa kế cơng dân Tuy vậy, trình bày trên, nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan, pháp luật lĩnh vực nhiều hạn chế, bất cập Để cho pháp luật thừa kế không tụt hậu mà luôn theo kịp, phản ánh quan hệ xã hội phải thường xuyên sửa đổi, bổ sung Để có sở sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật thừa kế điều tiến hành cách thường xuyên có chất lượng, việc rà soát hệ thống hoá văn pháp luật lĩnh vực Thơng qua quan ban hành pháp luật khơng tìm thấy hạn chế pháp luật thực định mà thấy khoảng trống pháp luật để tiếp tục khắc phục điểm yếu pháp luật hành, xây dựng quy phạm để điều chỉnh đầy đủ quan hệ thừa kế phát sinh dự báo quan hệ phát sinh thời gian tới Để có chuẩn mực việc rà sốt, đánh giá, qua hoàn thiện quy định thừa kế, phải dựa quan điểm Đảng Nhà nước xây dựng hoàn 33 thiện pháp luật dân sự, quan điểm xây dựng nhà nước pháp quyền dân, dân, dân, hội nhập quốc tế Về thực tiễn, thước đo để đánh giá đắn quy phạm nhu cầu cần ghi nhận bảo vệ quyền thừa kế thực trạng áp dụng, thực phận pháp luật sống Khi rà soát pháp luật, chủ thể có thẩm quyền phải ln bám sát tiêu chí để hồn thiện pháp luật, tính đồng bộ, phù hợp tính khoa học kỹ thuật pháp lý Chẳng hạn, để tính đồng pháp luật đảm bảo cần tìm tất quy phạm mâu thuẫn đề nghị quan có thẩm quyền xử lý yêu cầu sửa lại điểm b, Khoản 4, Điều 10, Nghị định 81/2000/NĐ-CP theo hướng cho người nước quyền thừa kế nhà để phù hợp với quy định nghị định 60/NĐ-CP, 61/NĐ-CP năm 1994 BLDS 2005 để đảm bảo tính phù hợp pháp luật, cần tìm đề nghị bãi bỏ quy định lạc hậu (ví dụ quy định thừa kế quyền sử dụng đất, thừa kế vị nuôi ) Để đảm bảo kỹ thuật pháp lý đạt trình độ cao, phải rà soát nhằm phát xử lý văn quy định thừa kế yếu mặt kỹ thuật, sai sót diễn đạt, ngơn ngữ sử dụng để đảm bảo tính tương thích với pháp luật quốc tế cần phải có so sánh, đối chiếu với cam kết, chuẩn mực điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia nhằm hài hoà quy định pháp luật nước pháp luật quốc tế, đảm bảo cho việc xây dựng thực chương trình thể chế hoá gia nhập WTO (Tổ chức thương mại Thế giới) Chẳng hạn, lĩnh vực thừa kế yếu tố nước ngồi, cần rà sốt lại quy định thừa kế quyền sử dụng đất để phù hợp với nguyên tắc công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Để công tác rà sốt pháp luật tiến hành cách tồn diện, địi hỏi phải có tham gia nhiều lực lượng với nhiều phương thức khác trước hết, cần phải nâng cao lực tư pháp quan chủ quản việc rà soát văn pháp luật Cần xây dựng kế hoạch cụ thể, có chương trình rà sốt ngắn hạn dài hạn Thu hút nhà khoa học, chuyên gia người hoạt động thực tiễn nhân dân vào trình rà soát pháp luật thừa kế 3.2 Kiến nghị thực số giải pháp khác 3.2.1 Giải pháp cụ thể a Nâng cao lực đội ngũ cán công chức, viên chức Kết giải tranh chấp không quy định pháp luật định mà phụ thuộc vào cách áp dụng quy định người có thẩm quyền Vì sửa đổi, hồn thiện quy định pháp luật phải đơi với việc nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp đội ngũ cán Tòa án, Viện kiểm sát, công chứng viên, công chức thực việc đăng ký quyền sử dụng đất (Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất), Để thực giải pháp này, cần thiết phải thường xuyên tổ chức lớp tập huấn, bồi dưỡng, lớp nghiệp vụ để cán bộ, cơng chức tiếp cận thơng tin pháp luật mới, giao lưu, trao đổi với kinh nghiệm làm việc, tranh luận vấn đề vướng mắc Đồng thời phải tổ 34 chức tra, kiểm tra để kịp thời phát sai sót q trình thực nhiệm vụ người có thẩm quyền, xử lý nghiêm minh tiêu cực vi phạm đạo đức nghề nghiệp để bảo vệ tốt quyền lợi người dân b Nâng cao ý thức thực pháp luật người dân Chỉ trọng vào giải pháp nâng cao lực cán công, chức viên chức chưa đủ bối cảnh tranh chấp nói chung tranh chấp thừa kế nói riêng ngày diễn với mức độ phức tạp khó lường “Phịng bệnh chữa bệnh” ln phương châm ưu tiên Điều có nghĩa thay trơng chờ vào việc trao phó cho người có thẩm quyền giải tranh chấp, người dân phải biết tự bảo vệ quyền lợi Để làm điều này, địi hỏi người phải có hiểu biết định pháp luật Vì vậy, cơng tác tun truyền, giải thích pháp luật quan trọng cần phải thực thường xuyên, có kế hoạch Cần kết hợp giáo dục pháp luật với giáo dục trị, đạo đức, văn hóa, …chung cho người dân củng cố niềm tin nhân dân vào quan nhà nước, đặc biệt lĩnh vực pháp luật Và vấn đề mà Nhà nước ta cần phải quan tâm, đẩy mạnh công tác đào tạo độ ngũ cán bộ, tăng cường bồi dưỡng nghiệp vụ, phổ cập tin học, ngoại ngữ tiến khoa học liên quan, cho không đội ngũ cán TAND huyện Ngọc Hồi, mà yêu cầu đặt ngành tư pháp nói chung, nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Tiếp tục phát triển đội ngũ luật sư, giám định viên, công chứng viên, chấp hành viên có đủ lực, phẩm chất đạo đức, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ tình hình Và việc tổ chức phiên tồ xét xử cần đổi theo hướng xác định cụ thể quyền hạn, trách nhiệm pháp lý người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng; bảo đảm nguyên tắc tranh tụng công khai, dân chủ nghiêm minh xét xử Đặc biệt, phải bảo đảm lãnh đạo toàn diện Đảng tổ chức hoạt động Toà án sở đổi lãnh đạo Đảng Muốn vậy, cần tăng cường hoạt động kiểm tra Đảng, công tác cán Đảng, không ngừng nâng cao phẩm chất đạo đức cho cán bộ, kết hợp với hoạt động giám sát nhân dân hoạt động xét xử Toà án; đồng thời, nâng cao trách nhiệm Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân trước nhân dân trước Đảng c Mở rộng dân chủ, tạo điều kiện để nhân dân tham gia cách đông đảo vào hoạt động xây dựng pháp luật Tầm quan trọng nhân dân hoạt động xây dựng pháp luật thời gian vừa qua đáng khích lệ, có nhiều góp ý, hiến kế có ý kiến chất lượng, ghi nhận cụ thể hóa quy định mới, giải nhiều vấn đề bất cập tồn Vì vậy, cần phải tận dụng lực lượng “làm luật” này, tiếp tục khuyến khích tạo điều kiện để người dân tham gia ngày nhiệt tình vào cơng tác xây dựng pháp luật, vừa giảm tải cho quan lập pháp, vừa mang lại lợi ích định mặt chất lượng pháp luật Việt Nam d Đẩy mạnh công tác đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật 35 Cần phải thực ngày tốt cơng tác phịng chống vi phạm pháp luật, nâng cao tinh thần phát tố giác tội phạm Đối với tội phạm cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật, đặc biệt vi phạm có tính chất nghiêm trọng tinh vi ông Hùng vụ án thừa kế đề cập đến mục 3.2.1 cần phải xử lý hình nhằm răn đe, giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật Đối với cá nhân có đóng góp tích cực cơng đấu tranh phịng chống tội phạm cần có sách khuyến khích, động viên để họ phát huy tinh thần ngày tốt 3.2.2 Giải pháp cụ thể Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi - Tổ chức đẩy mạnh phong trào thi đua yêu nước sôi nổi, thường xuyên, liên tục, giữ vững tinh thần chí cơng, vơ tư phương châm làm việc “do dân, dân” - Thường xuyên bồi dưỡng nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, đặc biệt cán có chức danh tư pháp Thẩm phán, Thư ký nhằm nâng cao chất lượng xét xử - Giải kịp thời, pháp luật khiếu nại người dân hành vi tố tụng thái độ làm việc đội ngũ cán bộ, cần xử lý nghiêm khắc cán có hành vi tiêu cực, sách nhiễu, quan liêu trình thực nhiệm vụ mình, khơng bao che bảo thủ - Phối hợp chặt chẽ với ngành Công an Viện kiểm sát nhằm nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác xét xử Kết luận chương Xuất phát từ vai trò, ý nghĩa hoàn thiện pháp luật dân Việt Nam thời hiệu khởi kiện thừa kế TAND huyện Ngọc Hồi nói riêng TAND nói chung yêu cầu nghiệp đổi mới, xây dựng nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa, nhu cầu hội nhập quốc tế nay, việc đẩy mạnh công tác xây dựng hoàn thiện pháp luật dân Việt Nam thời hiệu khởi kiện thừa kế yêu cầu tất yếu khách quan Trên sở định hướng quan điểm Đảng, Nhà nước, thực trạng thời hiệu khởi kiện thừa kế TAND huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum, tác giả đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật dân Việt Nam thời hiệu khởi kiện thừa kế nêu mục 3.2 chương 36 KẾT LUẬN Quyền thừa kế quyền quan trọng người, mang ý nghĩa mặt vật chất lẫn tinh thần, quà người chết để lại cho người thân yêu Điều không thay đổi trải qua nhiều thời kỳ lịch sử với bối cảnh kinh tế - xã hội khác Trong năm vừa qua, với việc kinh tế đất nước có chuyển biến tích cực tốc độ tăng trưởng, tài sản người dân ngày gia tăng mặt giá trị, tranh chấp thừa kế diễn khó lường ngày liệt Đó lúc pháp luật liên tục bộc lộ hạn chế, chưa thể đáp ứng đầy đủ yêu cầu giải tranh chấp lĩnh vực thừa kế Với tầm quan trọng đó, chế định thừa kế cần quan tâm bảo hộ cách tốt Và điều mà theo tác giả pháp luật Việt Nam bước thực tốt, thể chỗ BLDS 2015 giải bất cập, hạn chế mà BLDS 2005 để lại quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế, triệt để tương đối chắn Việc cần làm lúc phải để áp dụng hiệu quả, hợp tình hợp lý quy định để giải tốt tranh chấp thừa kế Để làm điều cần có nỗ lực phối hợp từ phía người có thẩm quyền từ phía người dân Có làm bảo đảm quyền lợi đáng người ổn định mối quan hệ gia đình, góp phần tạo nên ổn định chung toàn xã hội Bài nghiên cứu tác giả tập trung làm rõ số vấn đề thời hiệu thừa kế như: Cơ sở lý luận, sở pháp lý quy định thời hiệu thừa kế BLDS 2015 có hiệu lực thi hành Tìm hiểu thực trạng giải tranh chấp thừa kế năm gần thông qua vụ án cụ thể, số liệu thống kê chi tiết, từ bất cập, hạn chế tồn thời gian qua, quy định pháp luật lẫn việc áp dụng quy định này, tiến tới dự báo khó khăn mà chế định gặp phải thời gian tới Trên sở đề kiến nghị nhằm hồn thiện quy định pháp luật thừa kế, hướng đến việc bảo vệ ngày tốt quyền lợi ích người dân Thông qua việc nghiên cứu mình, tác giả muốn đem lại nhìn cụ thể, sâu sắc vấn đề liên quan đến thừa kế quy định pháp luật hành hiểu rõ thực trạng giải tranh chấp lĩnh vực Từ tác giả mong muốn pháp luật Việt Nam ngày hoàn thiện quy định điều chỉnh quan hệ thừa kế nói riêng quan hệ dân nói chung, đồng thời người dân cần phải có quan tâm mức, có ý thức tự bảo vệ quyền lợi cách tốt Để thực mục tiêu trên, địi hỏi phải có giải pháp đồng Trước hết cần phải rà soát hệ thống hố lại tồn văn quy phạm pháp luật, tìm điểm bất cập để tiếp tục hoàn thiện Đồng thời, cần sửa đổi, bổ sung kịp thời quy định thừa kế vị, sinh phương pháp khoa học, điều kiện có hiệu lực di chúc phù hợp với thực tiễn thông lệ quốc tế Mặt khác, kịp thời ban hành văn hướng dẫn điều khoản chưa rõ ràng, cụ thể để tránh cách hiểu không 37 đồng bộ, tạo thống cách giải tranh chấp Bên cạnh đó, tiếp tục hoàn thiện chế xây dựng pháp luật thừa kế, biện pháp hữu hiệu trình hồn thiện pháp luật thừa kế Tuy nhiên, giải pháp khơng thể hồn thành sớm chiều mà phải có thời gian định, với lộ trình phù hợp Tác giả hy vọng, với nỗ lực quan xây dựng pháp luật, pháp luật thừa kế Việt Nam ngày hồn thiện, góp phần tích cực vào phát triển kinh tế, xã hội đất nước Trên nghiên cứu đầu tay tác giả nên khó để tránh sai sót Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp Q Thầy, Cơ, anh/chị cơng tác Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, …để Báo cáo hoàn thiện 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân năm 2015 Bộ luật hình năm 2015 Nguyễn Hải An (2006), “Một số vấn đề thời hiệu khởi kiện thừa kế pháp luật dân Việt Nam”, Đại học quốc gia Hà Nội, địa chỉ: http://text.123doc.org/document/2598020-mot-so-van-de-ve-thoi-hieu-khoi-kien-ve-thuake-trong-phap-luat-dan-su-viet-nam.htm Nguyễn Đức Hoàng (13/11/2014), “Thời hiệu khởi kiện thừa kế”, Sài Gòn giải phóng online, địa chỉ: http://www.sggp.org.vn/nhipcaubandoc/2014/11/366820/ Trang thơng tin điện tử Tòa án Nhân dân Tối cao Báo cáo thống kê Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi Phạm Kim Anh, Chế Mỹ Phương Đài (2014), Giáo trình quy định chung luật dân sự, NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, trang 363 Vụ án thụ lý số 42/2015/TLST-DS ngày 26/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi Quốc hội (1995), Bộ luật Dân 10 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân 11 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Kính gửi: Đại học Đà Nẵng - Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum Trong thời gian từ ngày 20/3/2019 đến ngày 15/7/2019, phân công hướng dẫn Chuyên đề Thực tập tốt nghiệp sinh viên Nguyễn Thị Minh Thu, mã số sinh viên 1525238010113, đề tài “Thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam - Thực trạng kiến nghị” Qua q trình hướng dẫn, tơi nhận xét sinh viên Nguyễn Thị Minh Thu có tinh thần, thái độ làm việc tốt; tuân thủ tiến độ làm việc, tuân thủ hướng dẫn Khoa Giảng viên hướng dẫn: ………………… Về lực nghiên cứu, sinh viên chịu khó học hỏi, tìm tịi, có khả diễn đạt lực nghiên cứu mức độ: …………… Tôi đồng ý cho sinh viên Nguyễn Thị Minh Thu nộp Chuyên đề Thực tập tốt nghiệp vào đợt …… , năm học 2018 - 2019 Kon Tum, ngày tháng năm 2019 Giảng viên hướng dẫn (Ký, ghi rõ họ tên) Nguyễn Thị Trúc Phương ... điểm pháp luật thừa kế vai trị nó, đồng thời báo cáo nguyên tắc, thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật Việt Nam, từ làm sở đánh giá thực trạng thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật Việt. .. tình trạng quy định pháp luật thừa kế chưa hồn thiện, có quy định thời hiệu khởi kiện thừa kế Với lý đó, tơi chọn ? ?Thời hiệu khởi kiện thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam - thực trạng kiến nghị? ??... loại thời hiệu khởi kiện thừa kế thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế, thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu xác nhận quyền thừa kế mình, thời hiệu khởi kiện để người thừa kế

Ngày đăng: 29/08/2021, 08:16

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w