Một số vấn đề về thời hiệu khởi kiện về thừa kế trong pháp luật dân sự Việt Nam

Pháp luật của Nhà nước ta quy định cho công dân có quyền được hưởng di sản thừa kế của người chết để lại theo di chúc hoặc theo pháp luật; đồng thời cũng quy định cách thức, phương pháp

NGUYỄN HẢI AN

Một số vấn đề về thời hiệu khởi kiện về thừa kế

trong pháp luật dân sự Việt Nam

LUẬN VĂN THẠC SĨ

Người hướng dẫn: TS Phạm Công Lạc

Hà nội - 2004

MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG 1: THỜI HIỆU TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ 9

1.1.1 Khái niệm thời hiệu trong pháp luật trong pháp luật dân sự 9

1.1.5 Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện và bắt đầu lại

thời hiệu khởi kiện

23

1.2 QUY ĐỊNH VỀ THỜI HIỆU CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRÊN

THẾ GIỚI

29

1.2.2 Thời hiệu trong BLDS của nước cộng hòa Pháp (còn gọi là

bộ luật Napoleon)

34

1.2.3 Thời hiệu trong BLDS VÀ Thương mại Thái Lan 39 1.2.4 Thời hiệu trong BLDS Cộng hòa liên bang Đức 43 Chương 2: SỰ PHÁT TRIỂN CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ

VÀ QUY ĐỊNH VỀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN VÀ THỪA KẾ

TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM QUA CÁC THỜI KỲ

LỊCH SỬ

49

2.1 Sự phát triển của pháp luật về thừa kế trong pháp luật Việt

Nam qua các thời kỳ lịch sử

49

2.1.1 Thời kỳ phong kiến ( từ khi lập nước cho đến khi thực dân

pháp xâm lược năm 1858)

49

2.2.3 Thời hiệu khởi kiện và thừa kế theo quy định của Nghị

quyết số 58/1998/UBTVQH10 ngày 20-8-1998 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội

73

2.2.4 Thời hiệu khởi kiện và thừa kế theo quy định của Nghị

quyết số 02/2004/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán

TANDTC ngày 10-8-2004

75

Chương 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ

HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN VỀ

THỪA KẾ CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ

3.3 Giải quyết tranh chấp di sản thừa kế là tài sản chung của

vợ chồng mà một bên vợ hoặc chồng chết trước và thời hiệu khởi kiện để chia di sản thừa kế của người này đã hết

90

3.4 Thời hiệu khởi kiện và thừa kế được tính như thế nào cho 96

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 105

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

Lịch sử tồn tại và phát triển của xã hội loài người là sự vận động không ngừng của tự nhiên và xã hội Từ thuở bình minh của xã hội loài người, cùng với hình thái kinh tế – xã hội sơ khai xuất hiện thì chế độ “Thừa kế tài sản” cũng được xem là một hiện tượng xã hội tất yếu khách quan luôn gắn liền với

sự tồn tại và phát triển của xã hội loài người Pháp luật của các quốc gia trên thế giới đều ghi nhận và bảo hộ quyền thừa kế của công dân quốc gia mình Các nhà nước dù có các xu thế chính trị khác nhau, nhưng đều coi quyền thừa

kế là một quyền cơ bản của công dân và được ghi nhận trong đạo luật cơ bản: Hiến pháp

Đối với nước ta, ngay từ khi Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hoà được thành lập, Nhà nước ta đã công nhận và bảo hộ quyền sở hữu tài sản của công dân, Đ.12 Hiến pháp năm 1946 của Nước Việt Nam dân chủ cộng hòa quy định: “ Quyền tư hữu tài sản của công dân Việt Nam được bảo đảm” Cùng với quyền này, Nhà nước cho phép công dân được để lại thừa kế tài sản của mình cho người khác theo di chúc hoặc theo pháp luật Nhà nước ta coi quyền thừa kế là quyền tự do cá nhân và là một trong những quyền cơ bản của công dân được Nhà nước bảo hộ Đ.19 Hiến pháp năm 1959 của Nước Việt Nam dân chủ cộng hoà quy định: “Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo hộ quyền thừa kế tài sản tư hữu của công dân” Đ.27 Hiến pháp năm 1980 của nước CHXHCNVN quy định: “Nhà nước bảo hộ quyền thừa kế tài sản của công dân” Đ 58 Hiến pháp năm 1992 của nước CHXHCNVN đã quy định:

“Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân”

Như vậy, quyền được để lại tài sản cho người khác sau khi chết và quyền được hưởng di sản thừa kế do người chết để lại là một trong những

quyền cơ bản của công dân được ghi nhận trong đạo luật cơ bản của Nhà nước: Hiến pháp Pháp luật của Nhà nước ta quy định cho công dân có quyền được hưởng di sản thừa kế của người chết để lại theo di chúc hoặc theo pháp luật; đồng thời cũng quy định cách thức, phương pháp để người có quyền hưởng di sản thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật chỉ có thể thực hiện quyền đó trong một thời hạn nhất định, thời hạn đó chính là thời hiệu khởi kiện về thừa kế

Pháp luật thừa kế của Việt Nam và PLDS nói chung đã kế thừa sự phát triển những thành tựu tập quán qua nhiều thời kỳ khác nhau và ngày càng được hoàn thiện Pháp lệnh Thừa kế do Hội đồng Nhà nước nước CHXHCNVN thông qua ngày 30-8-1990, có hiệu lực từ ngày 10-9-1990 Tiếp theo là Bộ luật dân sự được thông qua ngày 28-10-1985 tại kỳ họp thứ 8 Quốc hội khoá IX nước CHXHCNVN là sự biểu hiện trình độ lập pháp của Nhà nước ta đã đạt được thành quả nhất định, đã biểu hiện sự kế thừa và phát triển những tinh hoa của PLDS từ trước đến nay Pháp lệnh Thừa kế tuy chưa thật đầy đủ nhưng đã cụ thể hóa quyền thừa kế tài sản của công dân được ghi nhận trong Hiến pháp năm 1980 Cùng với sự phát triển về mọi mặt của đất nước trong thời kỳ đổi mới, BLDS được ban hành đã cụ thể hóa các quyền cơ bản của công dân được ghi nhận trong Hiến pháp năm 1992, tạo cơ sở pháp lý

để bảo đảm về các quyền tài sản, quyền nhân thân của cá nhân và các tổ chức, trong đó có quyền thừa kế tài sản của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo di chúc hoặc theo pháp luật

Để đảm bảo cho việc hưởng quyền thừa kế được ghi nhận trong Hiến pháp, Pháp lệnh Thừa kế và BLDS bao gồm những chế định, những quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ pháp luật về thừa kế Đó là các chế định về quyền của người có tài sản, quyền của người được hưởng thừa kế tài sản theo di chúc hoặc theo pháp luật, diện những người được hưởng thừa kế,

di sản thừa kế v.v trong đó có quy định rất quan trọng, đó là thời hiệu khởi kiện về thừa kế Nó bao gồm: Thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế; thời hiệu khởi kiện để yêu cầu chia di sản thừa kế, xác nhận quyền thừa kế của mình hoặc bác bỏ quyền thừa kế của người khác; thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại, thanh toán các khoản chi từ di sản; sự liên quan giữa các quy định về thời hiệu khởi kiện thừa kế với những quy định khác về thời hiệu nói chung của PLDS như thời hiệu hưởng quyền dân sự, được miễn trừ nghĩa vụ dân sự hoặc mất quyền khởi kiện; thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện; bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện; sự ảnh hưởng của các quy định khác của pháp luật đến thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế v.v

Trước khi có BLDS, Pháp lệnh Thừa kế là văn bản pháp luật đầu tiên mang tính hệ thống các quy phạm pháp luật về thừa kế của Nhà nước Đây cũng là lần đầu tiên thời hiệu khởi kiện về thừa kế được quy định trong PLDS Việt Nam

BLDS đã nâng cao một bước thể hiện sự kế thừa và sáng tạo trong hệ thống PLDS Việt Nam Nhưng cho đến nay các văn bản hướng dẫn thi hành của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền có rất ít và chủ yếu là hướng dẫn về hiệu lực của BLDS, về thời hiệu áp dụng, các văn bản hướng dẫn từng chương và nhất là các quy định cụ thể hiện nay về thời hiệu nói chung và thời hiệu khởi kiện về thừa kế nói riêng còn rất ít Vì vậy, trong thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật về thời hiệu khởi kiện về thừa kế của PLDS khi giải quyết các tranh chấp còn nhiều vướng mắc, nhất là những vụ tranh chấp thừa kế đang được điều chỉnh theo các quy định của Pháp lệnh Thừa kế Đặc biệt là các tranh chấp liên quan đến thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế nói chung với thời hiệu khởi kiện để yêu cầu chia di sản thừa kế nói riêng Thời kiệu khởi kiện về yêu cầu chia di sản thừa kế với khởi kiện chia quyền sở hữu

di sản thừa kế đang là những vấn đề vướng mắc có tính bức xúc và đang có nhiều quan điểm khác nhau giữa các luật gia với những người áp dụng pháp luật và ngay cả trong những người áp dụng pháp luật với nhau

Trước thực trạng đó, việc nghiên cứu, phân tích để làm sáng tỏ những quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế trong PLDS là cơ sở và tiền đề quan trọng để giải quyết tranh chấp về thừa kế liên quan đến thời hiệu khởi kiện về thừa kế là một việc làm có ý nghĩa và rất cần thiết Ngoài ra, cũng cần thấy rằng mặc dù đã có những quy định tương đối cụ thể, song trong thực tế

áp dụng pháp luật vẫn còn hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau Thực tế đã có những vụ việc như nhau nhưng cách giải quyết khác nhau từ đó ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân vào pháp luật và công lý Do vậy, vấn đề tổng hợp các quan điểm, quan niệm trong một đề tài nghiên cứu để tìm ra một giải pháp chung có hiệu quả là một việc làm thường xuyên, nghiêm túc và có hệ thống Với tính chất đó, tôi đã lựa chọn nghiên cứu đề tài: “Một số vấn đề về thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế trong PLDS Việt Nam” với mong muốn làm sáng tỏ các quy định của pháp luật thực định

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Đề tài về thừa kế nói chung trong pháp luật không phải là đề tài mới lạ Trước khi có BLDS và kể cả trước khi có Pháp lệnh Thừa kế thì một số sinh viên chuyên ngành luật dân sự cũng đã lựa chọn đề tài về thừa kế để làm luận văn tốt nghiệp Nhưng vấn đề về thời hiệu nói chung và thời hiệu khởi kiện về thừa kế nói riêng chưa có đề tài nào đề cập đến

Sau khi Nhà nước ta ban hành BLDS thì việc nghiên cứu đề tài về thừa

kế vẫn tiếp tục được mở rộng Ngay các luận án thạc sỹ tại Khoa Sau đại học Trường Đại học Luật Hà Nội cũng đã có một số tác giả nghiên cứu về thừa

kế Cụ thể là: Tác giả Phạm Văn Tuyết nghiên cứu về đề tài “Một số vấn đề

về thừa kế theo di chúc trong BLDS” Tác giả Nguyễn Thị Vinh nghiên cứu

đề tài “Thừa kế theo pháp luật trong BLDS Việt Nam” Tác giả Nguyễn Minh Tuấn nghiên cứu về đề tài “Những quy định chung về quyền thừa kế trong BLDS Việt Nam”

Ngoài ra, một số công trình nghiên cứu khoa học khác cũng có nghiên cứu về thừa kế như: Cuốn “Bình luận khoa học một số vấn đề cơ bản của BLDS” của Viện nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, đề tài nghiên cứu cấp bộ “Những vấn đề lý luận cơ bản về BLDS Việt Nam” của Viện Nghiên cứu Nhà nước và Pháp luật thuộc Trung tâm Khoa học xã hội và Nhân văn quốc gia v.v Tựu trung các công trình nghiên cứu trên đây hoặc là nghiên cứu vấn đề thừa kế một cách khái quát, có tính chất tổng thể, hoặc là chỉ nghiên cứu các hình thức cụ thể của quyền thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật Trong các công trình nghiên cứu về thừa kế, chưa có công trình nào nghiên cứu một cách cụ thể, đầy đủ và toàn diện về những quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế Đây chính là vấn đề được áp dụng chung cho cả hai hình thức thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật Chính vấn đề này có một tầm quan trọng đặc biệt trong chế định thừa kế, nếu không nghiên cứu và nắm vững các quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế thì việc giải quyết các tranh chấp sẽ không chính xác, đã dẫn đến việc áp dụng pháp luật về mỗi loại thời hiệu trong chế định chung của pháp luật về thừa kế sẽ không chính xác và không có hiệu quả cao

3 Phạm vi nghiên cứu đề tài

Mục đích nghiên cứu của đề tài là làm sáng tỏ những quy định của PLDS về thời hiệu khởi kiện về thừa kế, trong đó các quy định liên quan giữa Đ.30 và Đ.36 Pháp lệnh Thừa kế, Đ.648 BLDS Sự liên quan giữa Đ.639 và Đ.648 Sự liên quan giữa Chương VIII Phần thứ nhất quy định chung về

“Thời hiệu” với Đ.648 BLDS

Với mục đích trên, phạm vi nghiên cứu của đề tài chỉ tập trung vào việc phân tích cơ sở lý luận của những quy định chung về thời hiệu khởi kiện về thừa kế Ngoài ra, tôi thấy cần phải hiểu đúng tinh thần và nội dung của từng điều, từng khoản theo luật thực định, mối liên hệ giữa các điều luật đó phải có

dự liệu có thể có các trường hợp xẩy ra trong thực tế thì sẽ được áp dụng quy định nào để giải quyết

Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Một số vấn đề về thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế trong PLDS Việt Nam” sẽ tập trung chủ yếu ở các nội dung chủ yếu sau đây:

- Phân tích cơ sở khoa học và thực tế trong việc xác định sự liên quan giữa quy định chung về thời hiệu của BLDS với thời hiệu khởi kiện về thừa kế

- Nghiên cứu các quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế trong PLDS được quy định trong Pháp lệnh Thừa kế và BLDS Có thể nói rằng, đây

là vấn đề rất phức tạp của các quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế

- Một số kiến nghị về thời hiệu khởi kiện về thừa kế của BLDS

4 Phương pháp nghiên cứu:

Cơ sở phương pháp luận của luận văn là dựa trên cơ sở lý luận của Học thuyết Mác-Lê nin về Chủ nghĩa Duy vật biện chứng và Chủ nghĩa Duy vật lịch sử Từ phương pháp này, luận văn sẽ xác định mối liên hệ giữa các hiện tượng, sự việc nhằm đánh giá các vấn đề một cách khoa học Ngoài ra, từ vận dụng phương pháp liên hệ giữa thực tiễn giải quyết của Tòa án với các quy định của pháp luật

Trên cơ sở các phương pháp khoa học như: Tổng hợp, phân tích, so sánh, lịch sử luận văn sẽ phân tích khái quát sơ lược quá trình hình thành và phát triển của chế định thừa kế, khái quát các quy định thời hiệu nói chung của PLDS kể từ sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 cho đến khi ban hành

BLDS, để từ đó đi sâu phân tích những nét đặc thù của các quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế Cũng từ quá trình phân tích và tổng hợp đó, luận văn sẽ có những so sánh để tìm ra những nét chung và những kết luận về quy định thời hiệu khởi kiện về thừa kế để củng cố thêm cơ sở lý luận cho việc áp dụng trong thực tiễn giải quyết các tranh chấp thừa kế liên quan đến vấn đề thời hiệu

5 Những điểm mới và ý nghĩa của đề tài

Trong số các công trình nghiên cứu về thừa kế, thì chưa có công trình nào nghiên cứu một cách đầy đủ quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế Sau khi Pháp lệnh Thừa kế và BLDS được ban hành, việc giải thích, hướng dẫn của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về quy định thời hiệu khởi kiện

về thừa kế hầu như rất ít Đối với một số quy định của BLDS về thừa kế có liên quan đến thời hiệu cũng chưa được giải thích, hướng dẫn của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để hiểu và áp dụng một cách đúng đắn và thống nhất

Điểm mới của đề tài là việc tổng hợp các quan điểm, quan niệm khác nhau trong việc áp dụng để giải quyết các tranh chấp để tìm ra một cách hiểu đúng đắn và thống nhất quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế Đề xuất một số giải pháp có tính chất khả thi nhằm khắc phục những sai sót trong việc tìm hiểu và trong quá trình áp dụng pháp luật thực định Thông qua việc tổng hợp, phân tích, luận văn còn so sánh những quy định chung này của chế định thừa kế với các nguyên tắc cơ bản của BLDS để tìm ra sự liên hệ thống nhất trong tổng thể của BLDS

Điểm mới của luận văn còn thể hiện ở việc bình luận khoa học từng vấn đề cụ thể trong phần những quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế

Qua công trình khoa học này sẽ giúp cho cơ quan áp dụng pháp luật áp dụng đúng quy định của pháp luật về thời hiệu khởi kiện về thừa kế để giải quyết tranh chấp về thừa kế và giúp cho các luật gia nghiên cứu về đề tài thừa

kế có một tài liệu tham khảo mang tính lý luận và thực tiễn

Kết cấu luận văn gồm ba chương cùng với phần mở đầu và kết luận

Chương 1

THỜI HIỆU TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ

1 1 NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỜI HIỆU

1.1.1 Khái niệm thời hiệu trong pháp luật dân sự

Trong giao dịch dân sự thông thường, các chủ thể tham gia có quyền thỏa thuận những nội dung cơ bản về quyền dân sự và nghĩa vụ dân sự, biện pháp, cách thức thực hiện các quyền dân sự và nghĩa vụ dân sự Các chủ thể

có quyền tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Theo nguyên tắc quan trọng này, các chủ thể trong QHPLDS có quyền tự do cam kết, thỏa thuận, kể cả những trường hợp pháp luật không có quy định bao gồm cả thời hạn, nếu không trái pháp luật, đạo đức xã hội; không trái với những nguyên tắc cơ bản của PLDS Song để bảo đảm sự ổn định của các QHPLDS trong đời sống xã hội là một trong những mục tiêu của PLDS nên phần thứ nhất của BLDS quy định về những quy định chung gồm 171 điều trong đó chương VIII quy định chế định thời hiệu (từ Đ.163 đến Đ.171)

Đ.163 BLDS quy định thời hiệu được hiểu là một khoảng thời hạn do PLDS quy định trước đối với các loại giao dịch dân sự cụ thể Khi thời hiệu kết thúc sẽ phát sinh những quyền dân sự nhất định hoặc bị mất quyền khởi kiện, mất quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ khi người có nghĩa vụ đã được miễn trừ thực hiện nghĩa vụ theo thời hiệu Không những chỉ thời hiệu mà nội dung của thời hiệu và các loại thời hiệu đều do PLDS quy định, các chủ thể không có quyền thỏa thuận về thời hiệu Vì các chủ thể tham gia QHPLDS không có quyền thỏa thuận nhằm kéo dài hoặc rút ngắn thời hạn để được coi

là thời hiệu, cho nên thời hiệu là căn cứ pháp lý do pháp luật quy định nhằm làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự nhất định, không phụ thuộc vào ý chí của các chủ thể tham gia giao dịch dân sự đó

1.1.2 Ý nghĩa của thời hiệu

Thứ nhất: Thời hiệu được PLDS quy định có một vai trò quan trọng trong việc ổn định các quan hệ dân sự, nhất là các quan hệ tài sản trong đời sống xã hội Nếu PLDS không có các quy định về thời hiệu để ổn định các quan hệ tài sản trong giao lưu dân sự, mỗi chủ thể tham gia vào giao dịch dân

sự sẽ không yên tâm và tin tưởng vào quan hệ dân sự mà họ đã xác lập, thực hiện Trong đời sống xã hội ngày càng phát triển, các quan hệ tài sản cũng phát triển theo, giá trị tài sản thường có biến động lớn, nhất là tài sản có giá trị lớn như nhà đất, ví dụ như từ khi các bên tham gia giao kết hợp đồng cho đến khi thực hiện hợp đồng, do tác động của thị trường đã có sự chênh lệch về giá

cả so với giá mà các bên đã thoả thuận Do đó, thời hiệu sẽ ràng buộc các bên trong thời hạn để đảm bảo thực hiện quyền và nghĩa vụ của họ

Thứ hai: Việc pháp luật ấn định ra một thời hạn tạo điều kiện thuận lợi cho Tòa án, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong giải quyết tranh chấp Nếu một giao dịch dân sự đã xác lập, thực hiện trong một khoảng thời hạn đã quá lâu mà có tranh chấp, thì quá trình chứng minh của đương sự sẽ rất khó khăn, phức tạp Khi giải quyết tranh chấp dân sự, Tòa án, cơ quan Nhà nước

có thẩm quyền cũng gặp khó khăn khi phải tiến hành điều tra, xác minh, thu thập chứng cứ cần thiết để xác định sự thật khách quan của vụ việc Vì vậy, nếu thời hạn đã quá lâu, thì quá trình điều tra của Tòa án hoặc những cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc thu thập chứng cứ cũng khó có cơ sở để đảm bảo tính chính xác và tin cậy

1.1.3 Các loại thời hiệu

Trên cơ sở quy định về thời hiệu của Đ.163 BLDS mà Đ.164 BLDS đã phân chia thời hiệu trong PLDS làm ba loại: Thời hiệu hưởng quyền dân sự, thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự và thời hiệu khởi kiện

- Thời hiệu hưởng quyền dân sự: Là thời hạn mà kết thúc thời hạn đó

thì chủ thể được hưởng quyền dân sự Theo quy định tại K.1 Đ.164 BLDS thì thời hiệu hưởng quyền dân sự là một sự kiện pháp lý làm phát sinh quyền dân

sự cho một chủ thể, không phụ thuộc vào ý chí của chủ thể Điều này khác với việc xác lập quyền dân sự do các chủ thể thỏa thuận khi xác lập giao dịch dân

sự Việc hưởng quyền dân sự theo thời hiệu chỉ được thực hiện trong thời hạn

và trong những trường hợp do PLDS quy định

Thông thường, một chủ thể được hưởng quyền dân sự theo thời hiệu phải có những điều kiện nhất định như: Thời hạn hoặc các điều kiện khác theo quy định của PLDS Ví dụ: K.1 Đ.255 BLDS quy định thời hiệu làm phát sinh quyền sở hữu tài sản đối với người chiếm hữu không có căn cứ pháp luật nhưng ngay tình, phải thỏa mãn điều kiện thứ nhất về thời hạn là mười năm đối với động sản, ba mươi năm đối với bất động sản Đồng thời, phải có các điều kiện khác như: Việc chiếm hữu đó phải ngay tình, liên tục, công khai Pháp luật dự liệu các trường hợp được hưởng quyền dân sự theo thời hiệu khác nhau có những điều kiện khác nhau ví dụ như các quy định tại các điều

từ Đ.247 đến Đ.252 BLDS Những chủ thể hưởng quyền dân sự theo thời hiệu trong các trường hợp này phải có đủ những điều kiện nhất định được quy định đối với từng quan hệ dân sự cụ thể đó Ví dụ: Đ.247 quy định việc xác lập quyền sở hữu đối với vật vô chủ, vật không xác định được ai là chủ sở hữu trong thời hạn một năm mà không xác định được ai là chủ sở hữu của động sản, thì sau khi thông báo công khai mà vẫn không xác định được ai là chủ sở hữu, thì động sản đó thuộc sở hữu của người phát hiện, nếu vật là bất động sản thì sau năm năm kể từ ngày thông báo công khai, thì bất động sản đó thuộc sở hữu của Nhà nước, người phát hiện được hưởng một khoản tiền theo quy định của pháp luật Đ.249 BLDS quy định thời hạn xác lập quyền sở hữu đối với vật do người khác đánh rơi, bỏ quên là một năm Nếu hết thời hạn này

mà không xác định được ai là chủ sở hữu của tài sản thì vật đó thuộc sở hữu của người nhặt được hoặc thuộc sở hữu của Nhà nước, người phát hiện được hưởng một khoản tiền theo quy định của pháp luật

K.2 Đ.166 BLDS quy định thời hiệu hưởng quyền dân sự không được

áp dụng đối với trường hợp chiếm hữu tài sản thuộc sở hữu toàn dân không có căn cứ pháp luật Quy định này nhằm ngăn chặn việc sử dụng tài sản toàn dân vào mục đích cá nhân không đúng quy định của pháp luật, biển thủ tài sản Xã hội chủ nghĩa

Thời hiệu hưởng quyền dân sự cũng không được áp dụng trong các trường hợp việc hưởng các quyền nhân thân của một chủ thể không gắn hoặc không liên quan với tài sản, bởi vì quyền nhân thân của mỗi cá nhân vĩnh viễn gắn liền với cá nhân đó và không bị thay đổi, khi cá nhân chết thì quyền nhân thân của cá nhân cũng bị mất theo, cho nên không thể áp dụng thời hiệu đối với quyền nhân thân phi tài sản

Song để được hưởng quyền dân sự theo thời hiệu thì việc chiếm hữu phải kéo dài liên tục từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc (K.1 Đ.167 BLDS), nếu có sự kiện làm gián đoạn thì thời hiệu đó phải được tính lại từ đầu sau khi

sự kiện làm gián đoạn thời hiệu chấm dứt Thời hiệu hưởng quyền dân sự bị gián đoạn khi có một trong những sự kiện được quy định tại K.2 Đ.167 BLDS

cụ thể là: Có sự giải quyết của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đối với quyền, nghĩa vụ đang áp dụng thời hiệu; quyền và nghĩa vụ dân sự đang được

áp dụng thời hiệu mà bị người có quyền, nghĩa vụ liên quan tranh chấp

Khi có một trong các căn cứ nêu ở trên phát sinh thì thời hiệu hưởng quyền dân sự phải bắt đầu lại từ đầu Quy định này được hiểu là khi thời hiệu hưởng quyền dân sự đang tiếp diễn liên tục mà có đơn khởi kiện của một cá nhân nào đó yêu cầu giải quyết tài sản đang áp dụng thời hiệu hoặc có sự giải

quyết của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thì khi những trở ngại đó kết thúc thời hiệu hưởng quyền dân sự lại được tính lại từ đầu Trong trường hợp việc hưởng quyền dân sự được chuyển giao hợp pháp cho người khác, ví dụ việc chuyển giao do thừa kế, thì thời hiệu hưởng quyền dân sự được tính liên tục, nên không phát sinh những căn cứ được quy định ở K.2 Đ.167 BLDS

Tóm lại: Thời hiệu hưởng quyền dân sự là thời hạn do pháp luật quy

định mà khi kết thúc thời hạn đó chủ thể “có” hoặc “mất” các quyền Nếu một người được hưởng lợi do việc hưởng quyền dân sự theo thời hiệu thì người khác sẽ mất quyền sở hữu tài sản đó khi thời hiệu đã hết Quy định này nhằm làm ổn định xã hội khi có những tài sản vắng chủ đã lâu ngày, bị người khác ngay tình, công khai chiếm giữ, mà chủ sở hữu biết hoặc không biết nhưng không có ý kiến gì, thì hết thời hạn cho phép 10 năm đối với động sản, 30 năm đối với bất động sản, thì tài sản đó thuộc sở hữu của người đang chiếm giữ Quy định như thế phù hợp với thực trạng xã hội nước ta, đặc biệt đối với bất động sản sau chiến tranh, nhiều người bỏ làng xóm, tài sản ra đi Có thể 40-50 năm sau mới quay trở lại, đòi tài sản đã bị người khác chiếm giữ, còn người chiếm giữ đang sử dụng và đã tạo lập đời sống ổn định Do đó, chế định này bảo đảm cho việc giữ ổn định đời sống xã hội

- Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự: Là thời hạn mà khi kết thúc

thời hạn đó thì người có nghĩa vụ được miễn thực hiện nghĩa vụ đó Theo quy định tại K.2 Đ.164 BLDS thì thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự cũng là một

sự kiện pháp lý cho phép một chủ thể được miễn trừ nghĩa vụ dân sự Dù rằng trong thực tế chủ thể đó chưa thực hiện nghĩa vụ đã cam kết hoặc chưa thực hiện nghĩa vụ do pháp luật quy định Theo nguyên tắc của PLDS, các chủ thể cũng không có quyền thỏa thuận việc miễn trừ nghĩa vụ dân sự theo thời hiệu Trên thực tế có những khả năng nghĩa vụ dân sự được xác lập do các chủ thể cam kết, thỏa thuận trong quá trình xác lập giao dịch dân sự, nhưng sau đó lại

có thỏa thuận đồng ý cho hoãn thực hiện nghĩa vụ (Đ.292 BLDS) hoặc miễn cho một trong số những người thực hiện nghĩa vụ liên đới (K.4 Đ.304 BLDS) Việc hoãn thực hiện nghĩa vụ dân sự hoặc miễn cho một trong số những người thực hiện nghĩa vụ liên đới có tính chất và bản chất pháp lý hoàn toàn khác việc miễn trừ nghĩa vụ theo thời hiệu Việc miễn trừ nghĩa vụ dân sự theo thời hiệu được thực hiện chỉ trong những trường hợp do pháp luật quy định

Nếu thời hiệu hưởng quyền dân sự cho phép chủ thể hưởng quyền khi kết thúc thời hạn cùng với những điều kiện khác, thì thời hiệu miễn trừ nghĩa

vụ dân sự là người có nghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ, nhưng được miễn trừ không phải thực hiện nghĩa vụ, tương ứng với thời điểm kết thúc thời hạn do PLDS quy định Khi một chủ thể tham gia quan hệ (theo ý chí của chủ thể khi giao kết hợp đồng hoặc do có hành vi gây thiệt hại trái pháp luật ngoài hợp đồng) mà PLDS quy định phải thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ dân sự

đó, thì họ có trách nhiệm phải thực hiện nghĩa vụ trong một thời hạn do các bên thỏa thuận hoặc do pháp luật quy định Nếu trong thời hạn đó, người có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ và những người có quyền cũng không yêu cầu người này phải thực hiện nghĩa vụ, thì sau một thời hạn nhất định do PLDS quy định, người có nghĩa vụ không phải thực hiện nghĩa vụ nữa, dù rằng người đó chưa thực hiện nghĩa vụ Miễn trừ thực hiện nghĩa vụ có thể được áp dụng khi có các sự kiện khách quan hoặc đương nhiên được miễn trừ khi PLDS có quy định Ví dụ: Tại điểm a K.2 Đ.616 BLDS quy định về thời hạn bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khoẻ bị xâm hại thì khi người bị thiệt hại chết, những người mà người này có nghĩa vụ cấp dưỡng khi còn sống được hưởng tiền cấp dưỡng của người gây thiệt hại cho đến khi đủ 18 tuổi

Điều kiện của việc miễn trừ nghĩa vụ dân sự là bên có quyền mà không thực hiện quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ mặc dù có thể làm được việc đó,

không có sự cản trở do bị pháp luật cấm Việc tính thời điểm bắt đầu của thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự phụ thuộc vào phạm vi của đối tượng mà người mang quyền có thể thực hiện quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ Đ.165 BLDS quy định: “Thời hiệu được tính từ ngày đầu tiên và chấm dứt tại thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hiệu” Vậy từ thời hạn nào thì thời hiệu được bắt đầu Đ.290 BLDS quy định: “Thời hạn thực hiện nghĩa vụ dân sự do các bên thỏa thuận hoặc theo quy định của pháp luật” Trong trường hợp không thực hiện nghĩa vụ do ý chí của người nắm giữ quyền thì thời hiệu diễn ra từ thời điểm kết thúc thời hạn đó Điều kiện thứ hai là việc không thực hiện quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tiếp diễn trong suốt một thời gian nhất định Ví dụ theo Đ.432 BLDS, thì thời điểm chuyển quyền sở hữu đối với tài sản mua bán được chuyển cho bên mua, kể từ thời điểm bên mua nhận tài sản Đ.438 BLDS về nghĩa vụ bảo hành, thì bên bán có nghĩa vụ bảo hành đối với vật mua bán trong một thời gian Thời hạn bảo hành được tính kể từ thời điểm bên mua có nghĩa vụ phải nhận vật Trong thời hạn bảo hành nếu người mua phát hiện được khuyết tật của vật mua bán thì có quyền yêu cầu bên bán sửa chữa không phải trả tiền, giảm giá… nếu hết thời hạn bảo hành thì bên bán không còn phải thực hiện nghĩa vụ bảo hành vật đã bán nữa

Đ.446 BLDS quy định khi bán nhà ở đang cho thuê thì bên thuê được

ưu tiên mua nếu chưa có chỗ ở khác và đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của người thuê nhà Chủ nhà đang cho thuê phải thông báo cho bên thuê biết việc bán nhà trước ít nhất là 3 tháng, kể từ thời điểm bên thuê nhà nhận được thông báo cho tới thời điểm chủ sở hữu bán nhà Quy định này được hiểu là khi kết thúc thời hạn 3 tháng, nếu bên thuê không có nhu cầu mua nhà, thì chủ

sở hữu nhà đang cho thuê được hưởng quyền dân sự là có quyền bán nhà cho người khác

Đ.458 BLDS quy định thời hạn chuộc lại tài sản đã bán là không quá một năm đối với động sản, năm năm đối với bất động sản Quá thời hạn này, bên bán không còn quyền được chuộc lại tài sản nữa

Tóm lại: Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự sẽ phát sinh khi bên có

quyền không thực hiện quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ mặc dù họ có thể làm việc đó trong một thời hạn nhất định, thì người có nghĩa vụ đương nhiên được miễn trừ nghĩa vụ BLDS không quy định thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự chung cho tất cả các trường hợp mà quy định từng thời hiệu riêng cho từng loại đối tượng khác nhau

Đối với thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự K.3 Đ.166 BLDS còn có quy định thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự không được áp dụng trong việc thực hiện nghĩa vụ dân sự của các chủ thể đối với Nhà nước

Đ.167 BLDS quy định thời hiệu hưởng quyền dân sự hoặc miễn trừ thực hiện nghĩa vụ dân sự có tính liên tục từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc Nếu có những sự kiện làm gián đoạn như: Có sự giải quyết của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền hoặc quyền, nghĩa vụ dân sự đang được áp dụng thời hiệu mà bị người có quyền, nghĩa vụ liên quan tranh chấp, thì thời hiệu hưởng quyền dân sự hoặc miễn trừ thực hiện nghĩa vụ dân sự phải được tính lại từ đầu sau khi sự kiện làm gián đoạn thời hiệu chấm dứt

- Thời hiệu khởi kiện: Là thời hạn mà chủ thể được quyền khởi kiện để

yêu cầu Tòa án, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, nếu quá thời hạn đó mà chủ thể không thực hiện quyền của mình, thì họ mất quyền khởi kiện.Theo quy định tại K.3 Đ.164 BLDS thì thời hiệu khởi kiện cũng là một sự kiện pháp lý trên cơ sở thời hạn

do PLDS quy định Đây là thời hạn nhất định mà PLDS cho phép một chủ thể

có quyền, lợi ích bị xâm phạm được quyền khởi kiện Theo nguyên tắc chung,

khi chủ thể có quyền, lợi ích bị xâm phạm chỉ được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền khác bảo vệ khi còn thời hiệu khởi kiện Khi thời hạn khởi kiện kết thúc, thì chủ thể có quyền, lợi ích bị xâm phạm bị mất quyền khởi kiện theo thời hiệu Ví dụ: Đ.648 BLDS quy định thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế là 10 năm, kể từ thời điểm mở thừa

kế, nếu tính thời điểm mở thừa kế là ngày 1-7-1996 thì đến ngày 1-7-2006 người thừa kế của người chết vào ngày 1-7-1996 không còn quyền khởi kiện

để yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia di sản thừa kế nữa

Trước khi BLDS ra đời Nhà nước ta đã ban hành một số văn bản pháp luật quy định về thời hiệu khởi kiện Đ.36 Pháp lệnh Thừa kế quy định thời hiệu khởi kiện là 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế, người thừa kế có quyền khởi kiện để yêu cầu chia di sản thừa kế Đ.56 Pháp lệnh Hợp đồng dân sự quy định thời hiệu khởi kiện là 3 năm, được tính bắt đầu từ thời điểm xảy ra

vi phạm hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu Toà án bảo vệ quyền và lợi ích của mình Đ.31 PLTTGQCVAKT quy định người khởi kiện phải làm đơn yêu cầu Toà án giải quyết vụ án kinh tế trong thời hạn 6 tháng kể từ ngày phát sinh tranh chấp Như vậy, pháp luật cho phép trải qua một thời gian nhất định nếu người có quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm hoặc có tranh chấp mà không sử dụng quyền khởi kiện của mình thì quyền của họ trong việc nộp đơn kiện để yêu cầu Toà án giải quyết bị chấm dứt Đ.36 PLTTGQCVADS quy định một trong những căn cứ trả lại đơn khởi kiện là khi thời hiệu khởi kiện

đã hết

Chế định thời hiệu là chế định có tính bắt buộc do pháp luật quy định, hoàn toàn không phụ thuộc vào sự thoả thuận của các bên Thời hiệu khởi kiện không được áp dụng khi yêu cầu hoàn trả tài sản thuộc sở hữu toàn dân Các yêu cầu bảo vệ quyền nhân thân khi bị xâm phạm cũng không áp dụng thời hiệu khởi kiện, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Đối với quyền

nhân thân có liên quan đến tài sản có thể có những quy định về thời hiệu khởi kiện

Bộ luật Tố tụng Dân sự được Quốc hội thông qua ngày 15-6-2004 (có hiệu lực ngày 01-01-2005) tại K3 Đ.159 có quy định: “Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự là hai năm, kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, lợi ích cộng đồng, lợi ích của Nhà nước bị xâm phạm”; “Thời hiệu yêu cầu để Toà án giải quyết việc dân sự

là một năm, kể từ ngày phát sinh quyền yêu cầu.” Đồng thời, Đ.160 còn quy định: “Các quy định của Bộ luật Dân sự về thời hiệu được áp dụng trong tố tụng dân sự.”

Để thi hành và thống nhát các quy định của pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự và để thi hành BLTTDS, ngày 10-8-2004 Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã ra Nghị quyết số 02/2004/NQ-HĐTP hướng dẫn về việc áp dụng các quy định của pháp luật về thời hiệu đối với các giao dịch dân

sự như sau:

- Đối với giao dịch dân sự được xác lập trước ngày 01-7-1996 (ngày

Bộ luật Dân sự có hiệu lực) mà các văn bản pháp luật trước đây có quy định về thời hiệu (thời hiệu hưởng quyền dân sự, thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự

và thời hiệu khởi kiện) thì phải áp dụng các quy định về thời hiệu của các văn bản pháp luật đó để xác định thời hiệu còn hay hết, không phân biệt giao dịch dân sự đó được thực hiện xong trước ngày 01-7-1996 hay từ ngày 01-7-1996

- Đối với giao dịch dân sự được xác lập từ ngày 01-7-1996 đến trước ngày 01-01-2005 mà Bộ luật Dân sự và các văn bản pháp luật khác không có quy định thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu, thì kể từ ngày 01-01-2005 việc xác định thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu được thực hiện theo quy định

tại Điều 159 của Bộ luật Tố tụng dân sự; cụ thể như sau:

+ Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự là hai năm, kể từ ngày 01-01-2005, nếu tranh chấp phát sinh trước ngày 01-01-

2005 hoặc kể từ ngày phát sinh tranh chấp, nếu tranh chấp phát sinh từ ngày 01-2005

01-+ Thời hiệu yêu cầu để Toà án giải quyết việc dân sự là một năm, kể từ ngày 01-01-2005, nếu quyền yêu cầu phát sinh trước ngày 01-01-2005 hoặc

kể từ ngày phát sinh quyền yêu cầu, nếu yêu cầu phát sinh từ ngày 01-01-2005

- Đối với giao dịch dân sự được xác lập từ ngày 01-01-2005 mà Bộ luật Dân sự và các văn bản pháp luật khác không có quy định thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu, thì thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu được thực hiện theo quy định tại Điều 159 của Bộ luật Tố tụng Dân sự

Tóm lại: BLDS không quy định thời hiệu khởi kiện chung cho các

QHPLDS mà chỉ xác định các nguyên tắc chung nhất về thời hiệu khởi kiện

và chỉ quy đinh thời hiệu khởi kiện trong một số trường hợp cụ thể như: Thời hiệu khởi kiện là một năm từ Đ.140 đến Đ.143 BLDS; thời hiệu mười năm Đ.648, BLDS BLDS không có quy định về thời hiệu khởi kiện đối với các vi phạm hợp đồng dân sự Do đó, theo nguyên lý chung các hợp đồng dân sự được xác lập từ ngày BLDS có hiệu lực thi hành mà có vi phạm, thì bên bị vi phạm không bị hạn chế về thời gian khởi kiện trước Tòa án, nếu pháp luật không có quy định khác Do đó, những trường hợp mà BLDS không quy định thời hiệu thì đương sự có quyền khởi kiện bất cứ lúc nào họ muốn kể từ thời điểm phát hiện có sự vi phạm

Nay BLTTDS quy định thời hiệu khởi kiện chung cho các vụ án dân sự

là hai năm, việc dân sự là một năm, thì bắt buộc người có quyền lợi hợp pháp

bị xâm phạm hoặc có tranh chấp phải thực hiện quyền khởi kiện của mình

trong thời hiệu do pháp luật quy định, thì Toà án dễ dàng giải quyết, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân được bảo vệ kịp thời, các quy định của BLDS

về thời hiệu được áp dụng trong tố tụng dân sự Do đó, kể từ khi BLTTDS có hiệu lực thì thời hiệu khởi kiện chung cho vụ án dân sự và việc dân sự đã được quy định

1.1.4 Cách tính thời hiệu

Theo quy định tại Đ.165 BLDS thì thời hiệu được tính từ thời điểm bắt đầu ngày đầu tiên và chấm dứt tại thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hiệu Đây là quy định mang tính chất khái quát chung theo tiêu chí ngày đầu tiên và ngày cuối cùng của thời hạn Song đối với từng loại thời hiệu và từng quan hệ PLDS pháp luật lại có các quy định cách tính thời hiệu riêng

Thời hiệu hưởng quyền dân sự và miễn trừ nghĩa vụ dân sự được tính

từ thời điểm bắt đầu ngày đầu tiên và chấm dứt tại thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hiệu Như vậy, thời hiệu được xác định theo tiêu chí là ngày một chủ thể bắt đầu chiếm hữu tài sản hoặc là ngày chủ thể bắt đầu thực hiện nghĩa vụ Hai loại thời hiệu trên này không gián đoạn mà phải có tính liên tục từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc thời hiệu Nếu có sự kiện làm gián đoạn, thì thời hiệu được tính lại từ đầu, sau khi sự kiện làm gián đoạn chấm dứt (K.2 Đ.167 BLDS) Sau khi kết thúc việc giải quyết của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền hoặc kết thúc việc giải quyết tranh chấp, khiếu nại, thì thời hiệu phải được tính lại từ đầu Đồng thời, hiệu lực của thời hiệu hưởng quyền dân sự, miễn trừ nghĩa vụ dân sự được K.1 Đ.166 BLDS xác định khi pháp luật quy định chủ thể được hưởng quyền dân sự hoặc miễn trừ nghĩa vụ dân sự theo thời hiệu, thì chỉ sau khi thời hiệu đó kết thúc, việc hưởng quyền dân sự hoặc miễn trừ nghĩa vụ dân sự mới có hiệu lực

Căn cứ theo các quy định của BLDS tại các điều luật cụ thể, thì ngày đầu tiên có thể được xác định theo các tiêu chí khác nhau Ví dụ: Ngày đầu tiên được xác định là ngày giao nộp tài sản cho UBND xã, phường, thị trấn ( Đ.247 và Đ.249 BLDS) hoặc là ngày thông báo công khai ( Đ.250, 251 BLDS)

Thời hiệu khởi kiện trong PLDS được xác định theo tiêu chí thời điểm quyền, lợi ích hợp pháp của một chủ thể bị xâm phạm Nghĩa là: Thời điểm người có nghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ, nhưng họ đã không thực hiện các nghĩa vụ đó theo cam kết, thỏa thuận hay theo quy định của pháp luật Theo Đ.56 Pháp lệnh Hợp đồng dân sự quy định: “Trong thời hạn ba năm, kể từ thời điểm xảy ra vi phạm hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền khởi kiện trước Tòa án, nếu pháp luật không có quy định khác, quá thời hạn này, bên bị vi phạm mất quyền khởi kiện.” Ví dụ: Các bên thỏa thuận về ngày trả nợ trong hợp đồng vay hoặc ngày giao tài sản trong hợp đồng mua bán, nhưng đến ngày đó bên vay không trả, bên bán không giao tài sản Từ thời điểm này (ngày tiếp theo của ngày kết thúc thời hạn) bên cho vay, bên mua tài sản có quyền khởi kiện trước Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bên vay phải trả nợ, bên bán phải giao tài sản

Trường hợp các bên không quy định thời hạn thực hiện nghĩa vụ, bên

có quyền có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ bất cứ lúc nào nhưng phải thông báo cho bên này biết trước trong một thời gian hợp lý Chỉ sau khi kết thúc thời hạn đó mới được coi là thời điểm vi phạm và bắt đầu tính thời hiệu Trong một số trường hợp, thời điểm vi phạm là thời điểm xác lập quan hệ (tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu theo quy định tại Đ.145 BLDS)

Ví dụ: Bên xác lập giao dịch dân sự do bị nhầm lẫn chỉ có quyền yêu cầu Tòa

án tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu sau thời hạn một năm, kể từ ngày giao dịch dân sự được xác lập

Ngoài ra, thời hiệu còn được xác định là thời điểm xảy ra một sự kiện nào đó Ví dụ: Sự kiện một người chết là thời điểm mở thừa kế theo quy định tại Đ.648 BLDS, bắt đầu từ thời điểm mở thừa kế, thì thời hiệu khởi kiện được tính là 10 năm, hết thời hạn 10 năm đó người thừa kế không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho hưởng di sản thừa kế của người chết

để lại

Nhận xét: Về cách tính thời hiệu, Đ.165 chỉ quy định một phương thức

tổng quát là thời hiệu được bắt đầu tính từ thời điểm bắt đầu ngày đầu tiên và chấm dứt tại thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hiệu Vấn đề đặt ra là khi áp dụng phải theo tiêu chí nào để xác định: Thời điểm nào là ngày đầu tiên, thời điểm nào kết thúc là ngày cuối cùng của thời hiệu chưa được BLDS quy định cụ thể

Ngày đầu tiên trong hưởng quyền dân sự chỉ được quy định tại K.1 Đ.255 BLDS: “Kể từ thời điểm bắt đầu chiếm hữu” cùng một số tiêu chí khác (như chiếm hữu ngay tình, liên tục, công khai trong thời hạn 10 năm đối với động sản, 30 năm đối với bất động sản) để được xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu Trong trường hợp này, thời hiệu được xác định: Ngày đầu tiên là ngày một người trực tiếp chiếm hữu tài sản không có căn cứ pháp luật đã chiếm hữu tài sản về phương diện thực tế (trực tiếp nắm giữ, sử dụng, quản lý tài sản ngay tình, công khai) Như vậy, ngày kết thúc trong thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ sẽ được tính như thế nào? Nếu cũng là ngày cuối cùng khi kết thúc thời hạn đó như cách tính ngày bắt đầu trong hưởng quyền dân sự là rất khó xác định trong thực tế Có quan điểm cho rằng: Khi người ta vay nhau (tiền hoặc tài sản), bên vay sẽ chây ỳ, khất lần và đến một thời hạn nhất định (ngày cuối cùng của thời hạn) người vay sẽ được miễn trừ thực hiện nghĩa vụ vì món vay đã quá lâu Quy định ngày cuối cùng khi kết thúc thời hạn khó xác định và dễ bị lợi dụng Đề nghị nên bỏ quy định về miễn trừ nghĩa vụ Thời

hiệu hưởng quyền dân sự và miễn trừ thực hiện nghĩa vụ trong nhiều trường hợp là hai mặt của một hiện tượng, sự việc Vì vậy, nếu một bên đã được hưởng quyền dân sự, thì đương nhiên bên kia không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự nữa.[ Xem , Tr ]

Thời hiệu khởi kiện bắt đầu được tính (hay xác định) theo tiêu chí từ thời điểm quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm hại Vấn đề là lợi ích có thể bị xâm phạm khi chưa kết thúc thời hạn, khi đã kết thúc thời hạn, thậm chí một số trường hợp ngay sau khi xác lập giao dịch dân sự một bên đã có biểu hiện xâm phạm, không thực hiện nghĩa vụ (trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ, dùng số tiền vay vào mục đích khác ), thì có được xác định đó là thời điểm

quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm hại hay không?

1.1.5 Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện và bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện

- Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện: Theo nguyên tắc

chung của pháp luật về thời hiệu, thì thời hiệu phải được tính liên tục, trừ trường hợp có sự kiện làm gián đoạn thời hạn Trong thực tế, thời hiệu khởi kiện có thể bị gián đoạn nếu phát sinh những sự kiện pháp lý nhất định được pháp luật dự liệu trước, những sự kiện thực tế nhất định này có tính chất khách quan và không phụ thuộc vào ý chí hoặc mong muốn của chủ thể Trong trường hợp này thời hiệu bị tạm dừng và khoảng thời gian diễn ra các

sự kiện thực tế đó không tính vào thời hiệu khởi kiện Đ.170 BLDS đã quy định thời gian có những sự kiện xảy ra sau đây sẽ không tính vào thời hiệu khởi kiện là: “sự kiện bất khả kháng” và “trở ngại khách quan”; người có quyền khởi kiện đang chưa thành niên, đang bị mất năng lực hành vi dân sự, đang bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, nhưng chưa có người đại diện hay người đại diện của người chưa thành niên, người bị mất năng lực hành vi dân

sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự chết, nhưng chưa có người đại

diện khác thay thế hoặc vì lý do chính đáng khác mà không thể tiếp tục đại diện được

Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện khi có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm người có quyền khởi kiện không thể khởi kiện trong phạm vi thời hiệu Sự kiện bất khả kháng là những sự kiện xẩy ra một cách khách quan, không thể lường trước được và không thể khắc phục được, mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết mà khả năng cho phép Ví dụ: Động đất, bão lụt Trở ngại khách quan là những trở ngại do hoàn cảnh tác động hoặc các sự kiện bất khả kháng mà người có quyền dân sự không thể khởi kiện đúng thời hạn Ví dụ: Động đất, bão lụt, chiến tranh

Theo cách giải thích trên đây thì khái niệm trở ngại khách quan rộng hơn khái niệm sự kiện bất khả kháng, ngoài những trở ngại do hoàn cảnh tác động, nó còn bao gồm cả sự kiện bất khả kháng, nó chỉ bao gồm những sự kiện xẩy ra một cách khách quan, ngẫu nhiên không thể lường trước được hoặc do hoàn cảnh tác động làm cho người có quyền dân sự không thể khởi kiện đúng thời hạn Tại điểm c Đ.10 của Nghị quyết số 02/HĐTP xác định có trở ngại khách quan như đương sự bị mất năng lực hành vi, ốm đau, tai nạn

Như vậy, có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác làm cho người có quyền khởi kiện không thể khởi kiện trong phạm vi thời hiệu

Sự kiện bất khả kháng có thể là: Bị tai nạn, ốm đau phải đi chữa trị tại các cơ

sở y tế Song khi người có quyền, lợi ích bị xâm phạm khởi kiện mà đã quá thời hiệu khởi kiện, thì phải xuất trình những bằng chứng cần thiết để chứng minh các sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan Tòa án và những

cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phải xem xét, đánh giá những bằng chứng này Nếu có sự kiện thực tế làm gián đoạn thời hiệu mà đương sự xuất trình

có cơ sở tin cậy, thì phải trừ đi khoảng thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện

Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện khi người có quyền khởi kiện chưa thành niên, đang bị mất năng lực hành vi dân sự, đang bị hạn chế năng lực hành vi dân sự nhưng chưa có người đại diện Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, thì những người này không thể tự mình yêu cầu Tòa

án bảo vệ quyền lợi của họ, mà phải có người đại diện hợp pháp mới có thể thực hiện được quyền khởi kiện Đ.21, PLTTGQCVADS đã quy định năng lực hành vi về tố tụng của các đương sự là: Người từ đủ mười tám tuổi trở lên

có quyền tự mình thực hiện những quyền và nghĩa vụ của đương sự trong tố tụng dân sự; người chưa thành niên phải có người đại diện thay mặt trong tố tụng Người chưa thành niên từ đủ mười sáu tuổi đến dưới mười tám tuổi đã tham gia lao động theo hợp đồng được tự mình tham gia tố tụng về những việc có liên quan đến quan hệ lao động, nhưng khi cần thiết, Tòa án có thể triệu tập người đại diện của họ tham gia tố tụng Đối với những việc khác, người chưa thành niên từ đủ mười sáu tuổi đến dưới mười tám tuổi phải có người đại diện tham gia tố tụng, nhưng khi cần thiết Tòa án hỏi thêm ý kiến của người chưa thành niên Theo quy định trên đây của pháp luật tố tụng dân

sự, thì những người dưới mười tám tuổi chỉ được tham gia tố tụng khi có điều kiện nhất định và trong những quan hệ nhất định Do vậy, về nguyên tắc chung khi người có quyền, lợi ích bị xâm phạm (là người có quyền khởi kiện) nhưng chưa thành niên, đang bị mất năng lực hành vi dân sự, đang bị hạn chế năng lực hành vi dân sự nhưng chưa có người đại diện hợp pháp, thì phải tạm ngừng thời hiệu khởi kiện

Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện khi người đại diện của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự chết, nhưng chưa có người đại diện khác thay thế; hoặc người đại diện vì lý do chính đáng khác mà không thể tiếp tục đại diện được Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện trong trường hợp này

cũng tương tự như các quy định ở mục trên Khi người đại diện chết hoặc vì các lý do chính đáng khác như người đại diện cũng bị mất hoặc bị hạn chế năng lực hành vi mà họ cũng không thể tự mình thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự của chính mình, thì cũng không thể làm đại diện được Vì vậy, khi người đại diện chết nhưng chưa có người khác thay thế hoặc vì các lý do chính đáng khác mà không thể tiếp tục làm đại diện được, thì cũng phải tạm ngừng thời hiệu khởi kiện

Ví dụ: Thời hiệu khởi kiện về thừa kế theo quy định tại Đ.648 BLDS là mười năm, nhưng có sự kiện như quy định tại điểm b, c K.1, Đ.170 BLDS thì thời hiệu khởi kiện được kéo dài bằng khoảng thời gian tương ứng, nhưng không được quá một năm kể từ ngày xảy ra sự kiện Nghĩa là, thời hiệu khởi kiện được kéo dài vì có thời gian không được tính vào thời hiệu khởi kiện, nhưng cũng không được quá mười một năm Quy định này nhằm buộc những người đại diện phải thực hiện nghĩa vụ đại diện của mình hoặc phải tìm được người đại diện trong thời hạn một năm Việc đại diện không chỉ đơn thuần để khởi kiện đúng thời hạn trước Tòa án, mà người đại diện còn phải thực hiện những hành vi khác nhằm bảo vệ quyền, lợi ích cho người được đại diện

Nhận xét: Quy định K.2 Đ.170 BLDS thời gian không tính vào thời

hiệu khởi kiện trong trường hợp xảy ra sự kiện quy định tại điểm b, c là không quá một năm kể từ ngày xảy ra sự kiện là vấn đề không hợp lý, bởi vì khi xảy ra các tình huống nhất định được quy định cụ thể trong luật thì thời hiệu bị tạm ngưng và giai đoạn tồn tại tình huống đó không tính vào thời hiệu chứ không phải chỉ một năm sau khi xảy ra sự kiện Những sự kiện này mang tính khách quan và không phụ thuộc vào ý chí của Toà án hoặc người có thẩm quyền nào khác và những nguyên nhân khác dẫn đến việc khởi kiện quá hạn

Do đó, thời hạn một năm không tính vào thời hiệu khởi kiện trường hợp này

nên quy định từ ngày kết thúc sự kiện làm thời hiệu khởi kiện bị tạm ngưng chứ không phải được tính từ ngày xảy ra sự kiện như quy định của BLDS

Đ.170 BLDS ngoài những căn cứ đã được ghi nhận cần có quy định bổ sung vấn đề: Thời gian các cơ quan như UBND hoà giải ở cơ sở hay cảnh sát điều tra thụ lý và xem xét có dấu hiệu về hình sự cũng sẽ là khoảng thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện

- Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện: Đ.171 BLDS quy định bắt đầu lại

thời hiệu khởi kiện có sự khác biệt với thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện cả về nguyên nhân lẫn hậu quả pháp lý Sự khác biệt đó thể hiện ở chỗ thời hạn đã trôi qua trước khi phát sinh sự việc dẫn đến việc tính lại thời hiệu khởi kiện không được tính vào thời hạn của thời hiệu khởi kiện nữa, mà trong trường hợp xảy ra những sự kiện này thì thời hiệu khởi kiện được tính lại từ đầu Còn trường hợp theo quy định tại Đ.170 BLDS thì sau khi những sự kiện

đó chấm dứt thời hiệu được tiếp tục, nghĩa là thời hạn đã diễn ra trước đó được tính vào thời hạn của thời hiệu khởi kiện

Thời hiệu khởi kiện được bắt đầu lại trong các trường hợp: Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện; bên có nghĩa vụ thực hiện xong một phần nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện; các bên đã tự hoà giải với nhau Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện là việc pháp luật dự liệu những sự kiện, mà nếu sự kiện đó xảy ra, thì thời hiệu khởi kiện sẽ được tính lại từ đầu Khoảng thời gian trước khi xảy

ra những sự kiện được BLDS dự liệu không tính vào thời hiệu chung

- Bên có nghĩa vụ thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ: Theo

tiêu chí về thời gian, việc thừa nhận nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ phải xảy ra trước thời điểm kết thúc thời hiệu mới có giá trị pháp lý Ví dụ: Thời hạn thực hiện nghĩa vụ cuối cùng của bên có nghĩa vụ là ngày 30-12-1996, nhưng bên

có nghĩa vụ đã không thực hiện nghĩa vụ Đây là thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện Khi quyền, lợi ích hợp pháp đã bị xâm phạm Nếu người có quyền bị xâm phạm được quyền khởi kiện trong ba năm Thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện là ba năm tính từ ngày 01-01-1997, đến hết ngày 01-01-2000 mà người có quyền bị xâm phạm đã không khởi kiện, thì bị mất quyền khởi kiện và người có nghĩa vụ được miễn trừ việc thực hiện nghĩa vụ như quy định chung Nhưng nếu đến ngày 28-12-1999, bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ đối với người có quyền bằng một văn bản cam kết tiếp tục thực hiện việc trả nợ, thì ngày 29-2-1999 được coi là thời điểm bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện theo quy định chung là ba năm tiếp theo sau khi có sự thừa nhận kể trên

- Bên có nghĩa vụ thực hiện xong một phần nghĩa vụ: Cũng tương tự

như quy định tại điểm a K.1 Đ.171 BLDS: Thời điểm bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện được tính từ ngày tiếp theo sau khi có sự kiện bên có nghĩa vụ đã thực hiện xong một phần nghĩa vụ PLDS không có giới hạn thực hiện xong một phần nghĩa vụ cụ thể là bao nhiêu, nhưng nếu dù là rất ít mà có bằng chứng, thì cũng được coi là thực hiện xong một phần nghĩa vụ Ví dụ: A cho

B vay 10 triệu đồng, khi gần hết thời hiệu khởi kiện của A và do A đòi nợ gắt gao, B chỉ trả được cho A 100 nghìn đồng (thậm chí ít hơn) Số tiền mà B đã trả trong trường hợp này được coi là đã thực hiện xong một phần nghĩa vụ Thời hiệu khởi kiện của A bắt đầu được tính lại là ba năm, kể từ ngày tiếp sau ngày B đã trả A một số tiền 100 nghìn đồng đó

- Các bên tự hòa giải với nhau: Quy định này tương tự như các sự kiện

tại điểm a, điểm b K.1 Đ.171 BLDS: Thời điểm bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện được tính từ ngày tiếp theo sau khi có sự kiện các bên đã tự hòa giải với nhau Trong trường hợp này, thời hiệu khởi kiện được bắt đầu lại, kể từ ngày tiếp theo ngày xảy ra sự kiện các bên hòa giải Thông thường đó là sự nhận nợ

của người có nghĩa vụ và sự đồng ý gia hạn thực hiện nghĩa vụ của người có quyền

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các quy định về thời hiệu nói chung và quy định về bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện nói riêng không được áp dụng đối với trường hợp có đối tượng là tài sản thuộc sở hữu toàn dân không có căn cứ pháp luật; trong các trường hợp việc hưởng các quyền nhân thân của một chủ thể không gắn hoặc không liên quan với tài sản hoặc trong các trường hợp khác mà pháp luật có quy định

Tóm lại: Quy định như Đ.171 BLDS có thể gây ra nhiều cách hiểu

khác nhau Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện là bắt đầu lại từ đầu của thời hiệu khởi kiện tính theo quy định chung, đề nghị nên quy định cụ thể hơn Ví dụ: Thời hiệu khởi kiện bắt đầu lại, kể từ ngày tiếp theo sau ngày xảy ra sự kiện quy định tại K.1 điều này cần bổ sung: Kể từ ngày tiếp theo sau ngày xảy ra

sự kiện, thời hiệu khởi kiện được tính là ba năm hoặc kể từ ngày tiếp theo sau ngày xảy ra sự kiện, thời hiệu khởi kiện được tính lại từ đầu

1.2 QUY ĐỊNH VỀ THỜI HIỆU Ở MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI

1.2.1 Thời hiệu trong BLDS Nhật Bản

Thời hiệu trong BLDS Nhật Bản được quy định tại chương VI quyển 1

từ Đ.144 đến Đ.174a Khái quát về các quy định về thời hiệu trong Bộ luật này cho thấy: Thời hiệu chỉ được quy định cho các quan hệ tài sản, mà không quy định cho các quan hệ nhân thân phi tài sản Thời hiệu được quy định chi tiết về ba vấn đề lớn là căn cứ làm gián đoạn thời hiệu, tạm ngừng thời hiệu, thời hiệu tiêu hủy và thời hiệu thủ đắc Đặc biệt là Bộ luật còn có quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế Luận văn xin nêu khái quát các vấn đề chính

về thời hiệu của Bộ luật như sau:

- Từ Đ.147 đến Đ.161 quy định rất chi tiết về các căn cứ gián đoạn thời hiệu, tạm ngừng thời hiệu:

Thời hiệu không bị gián đoạn nếu tố tụng bị đình chỉ hoặc đơn kiện bị

từ chối: Thời hiệu tố tụng bị gián đoạn khi có một trong số các nguyên nhân sau: Yêu cầu; sự tịch biên hoặc tạm thời tịch biên hay tạm thời định đoạt; sự công nhận Thời hiệu tố tụng bị gián đoạn quy định nêu trên chỉ có hiệu lực đối với các bên và những người thừa kế hợp pháp của họ

Yêu cầu theo thủ tục tố tụng không có tác dụng làm gián đoạn thời hiệu

tố tụng, nếu việc khởi kiện bị bác hoặc bị rút lui Quyết định không có tác dụng gián đoạn thời hiệu tố tụng nếu như nó không được sử dụng do bên yêu cầu không đề nghị tạm thời thực hiện trong thời hạn luật định Đơn đề nghị hòa giải không có tác dụng gián đoạn thời hiệu tố tụng trừ khi vụ án được khởi kiện trong vòng một tháng trong trường hợp bên kia vắng mặt hoặc hòa giải không thành Quy định này cũng được áp dụng, nếu bên kia tự nguyện đến song hòa giải không thành Sự tham gia vào thủ tục phá sản không có tác dụng làm gián đoạn thời hiệu tố tụng, nếu nó bị chủ nợ rút lui hoặc đòi hỏi của chủ nợ bị từ chối Yêu cầu qua thông báo không có tác dụng làm gián đoạn thời hiệu tố tụng, nếu việc khởi kiện, việc kêu gọi hòa giải hoặc việc tự nguyện đến hòa giải, việc lôi cuốn vào thủ tục phá sản, việc kê biên hay tạm thời kê biên hoặc việc tạm thời định đoạt được tiến hành trong vòng sáu tháng

Thời hiệu tố tụng bị gián đoạn được bắt đầu tính tiếp từ thời điểm không còn tồn tại các nguyên nhân gây gián đoạn Thời hiệu tố tụng bị gián đoạn bởi yêu cầu của Tòa án được tính tiếp từ thời điểm mà phán quyết của Tòa án về việc này có hiệu lực bắt buộc

Nếu người chưa thành niên hay người bị coi là mất năng lực hành vi đã sống thiếu người đại diện hợp pháp trong phạm vi sáu tháng, trước khi thời hiệu tố tụng kết thúc, thì thời hiệu tố tụng không kết thúc đối với những người này trong phạm vi sáu tháng tính từ khi họ trở thành người có năng lực hành

vi hoặc từ lúc người đại diện hợp pháp gánh vác nhiệm vụ

Như vậy, các quy định nêu trên tương tự các quy định tại Đ.170 và 171 BLDS của nước ta, nhưng được quy định cụ thể, chi tiết hơn Sự khác biệt với quy định của pháp luật Việt Nam là không thừa nhận việc hoà giải làm gián đoạn thời hiệu

- Đặc biệt tại Đ.160 quy định: Thời hiệu tố tụng đối với tài sản thừa kế,

không kết thúc trong thời hạn sáu tháng, kể từ khi người thừa kế được xác định; người quản lý được chỉ định hay công bố phá sản được đưa ra Tại Đ.883 có quy định về: “Quyền yêu cầu xem lại việc thừa kế sẽ bị triệt tiêu bởi thời hiệu tố tụng, nếu không thực hiện trong vòng 5 năm, kể từ khi người thừa

kế hoặc người đại diện hợp pháp của người đó biết được sự kiện tạo thành hành vi vi phạm quyền thừa kế Quy định này cũng được áp dụng, nếu 25 năm

đã trôi qua kể từ ngày mở thừa kế.” BLDS Nhật Bản có quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế, nếu tính từ thời điểm mở thừa kế thì thời hiệu khởi kiện

là 25 năm, tính từ khi quyền thừa kế bị vi phạm là 5 năm, còn đối với tài sản thừa kế chỉ khởi kiện sau 6 tháng từ khi xác định được di sản

- Từ Đ.162 đến Đ.165 quy định về thời hiệu thủ đắc

Một người đã 20 năm, chiếm hữu một cách ổn định, công khai một vật của người khác với mục đích làm chủ nó, sẽ thủ đắc quyền sở hữu đối với vật này Một người đã 10 năm chiếm hữu ổn định và công khai bất động sản của người khác với mục đích làm chủ nó, sẽ thủ đắc quyền sở hữu đối với bất động sản đó, nếu từ lúc bắt đầu chiếm hữu người này ngay tình và không có

sơ suất (Đ.162) Một người thực hiện một cách công khai và ổn định vật quyền chưa phải là sở hữu của mình và thực hiện nó nhân danh mình, sẽ thủ đắc quyền sở hữu sau 20 năm hoặc sau 10 năm tương ứng với sự phân biệt nêu ở Đ.162 (Đ.163) Thời hiệu tố tụng quy định tại Đ.162 sẽ bị gián đoạn, nếu người chiếm hữu tự nguyện ngừng việc chiếm hữu hoặc bị người khác tước mất việc chiếm hữu (Đ.164)

Như vậy, các quy định về thời hiệu thủ đắc là quy định thời hiệu phát sinh quyền, đối với quyền sở hữu có 2 loại là 10 năm và 20 năm Các quy định này tương ứng với các Đ.247 đến 255 của BLDS Việt Nam về việc xác lập quyền sở hữu tài sản đối với một số trường hợp cụ thể như vật vô chủ, vật

do người khác đánh rơi, gia cầm, gia súc bị thất lạc thời hiệu ngắn nhất là sáu tháng, dài nhất là thời hiệu đối với người chiếm hữu tài sản động sản là 30 năm

- Từ Đ.166 đến Đ.174a quy định về thời hiệu tiêu hủy

Thời hiệu tiêu hủy bắt đầu được tính từ thời điểm có khả năng thực hiện các quyền của chủ thể Các quy định nêu trên không cản trở việc tính thời hạn tiêu hủy vì lợi ích của người thứ ba đang chiếm hữu một đối tượng của trái quyền có kèm theo điều kiện về thời gian bắt đầu thực hiện hay điều kiện khẳng định, kể từ thời điểm người này chiếm hữu vật đó Tuy nhiên người có quyền đối với một vật bất kỳ lúc nào cũng có quyền đòi người chiếm hữu phải công nhận nhằm gián đoạn thời hiệu tố tụng (Đ.166)

Một yêu cầu sẽ mất hiệu lực, nếu không được cưỡng chế thực hiện trong phạm vi 10 năm Vật quyền khác không thuộc dạng yêu cầu hoặc quyền

sở hữu sẽ hết hiệu lực, nếu không được thực hiện trong vòng 20 năm (Đ.167)

Yêu cầu thanh toán theo từng phần định kỳ sẽ mất hiệu lực, nếu yêu cầu này không được cưỡng chế thực hiện trong phạm vi 20 năm kể từ thời

điểm được xác định cho việc thanh toán phần đầu tiên Quy định này được áp dụng, nếu yêu cầu này không được thực hiện trong vòng 10 năm kể từ thời điểm được xác định cho việc thanh toán phần cuối cùng

Yêu cầu chuyển tiền hoặc chuyển vật trong phạm vi thời hạn một năm hay ngắn hơn sẽ mất hiệu lực, nếu yêu cầu này không được cưỡng chế thực hiện trong vòng 5 năm (Đ.169) Các yêu cầu sẽ mất hiệu lực nếu không được cưỡng chế thực hiện trong vòng 3 năm như: Yêu cầu của thầy thuốc đang hành nghề, bà đỡ và dược sỹ đối với việc điều trị, các dịch vụ nghề nghiệp và pha chế thuốc (Đ.170); các yêu cầu của luật sư, công chứng viên liên quan đến công việc của mình sẽ mất hiệu lực nếu không được cưỡng chế thực hiện trong vòng 2 năm kể từ ngày đưa ra kết luận vụ việc mà các yêu cầu này phát sinh

Các yêu cầu sẽ mất hiệu lực, nếu không được cưỡng chế thực hiện trong vòng 2 năm như: Giá sản phẩm và hàng hóa do người sản xuất hay người bán buôn hay người bán lẻ ra (Đ.173); các yêu cầu sẽ mất hiệu lực, nếu không được cưỡng chế thực hiện trong vòng 1 năm như: Tiền thù lao của những người làm thuê được xác định theo tháng hoặc với thời gian ngắn hơn (Đ 174)

Thời hiệu tố tụng đối với các yêu cầu về quyết định xét xử là 10 năm ngay cả khi thời hiệu tố tụng cho yêu cầu gốc theo quy định của pháp luật ngắn hơn

Như vậy, thời hiệu tiêu quyền được quy định thời hiệu trong một số trường hợp đặc biệt, thời hiệu hủy bỏ nghĩa vụ và hủy bỏ các quyền về tài sản khác ngoài nghĩa vụ Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự được quy định đối với từng trường hợp cụ thể từ một năm đến tối đa là 20 năm So sánh với BLDS của ta tuy có quy định chung về thời hiệu hưởng quyền dân sự, miễn

trừ nghĩa vụ dân sự, nhưng do chưa có quy định cụ thể từng trường hợp như pháp luật Nhật Bản, cho nên các quy định tại các Đ.164, 166, 167 chưa có giá trị thi hành

Tóm lại: Đặc trưng của các quy định về thời hiệu trong BLDS Nhật Bản

là thời hiệu chỉ áp dụng các quyền về tài sản mà không áp dụng đối với các quyền nhân thân phi tài sản, có các quy định cụ thể về thời hiệu hưởng quyền dân sự và miễn trừ nghĩa vụ dân sự đối với từng trường hợp cụ thể,về gián đoạn thời hiệu và đáng chú ý là có quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế Nếu tính từ thời điểm mở thừa kế thì thời hiệu khởi kiện là 25 năm, tính từ khi quyền thừa kế bị vi phạm là 5 năm, còn đối với tài sản thừa kế chỉ khởi kiện sau 6 tháng từ khi xác định được di sản

1.2.2 Thời hiệu trong BLDS của nước Cộng hoà Pháp (còn gọi là Bộ luật Napoleon)

Bộ luật của nước Cộng hòa Pháp được ban hành năm 1804 gồm 2283

điều Các quy định về thời hiệu được ghi nhận tại thiên XX từ các Đ.2219 đến

Đ.2281 Khái quát các quy định về thời hiệu của Bộ luật này là có quy định thời hiệu chung cho các việc dân sự là 30 năm, có các quy định thời hiệu riêng đối với từng trường hợp cụ thể biệt lệ, quy định cụ thể về không áp dụng thời hiệu, về căn cứ gián đoạn thời hiệu

- Bộ luật này có một số quy định biệt lệ quy định về đối tượng để áp dụng thời hiệu người nào không có quyền chuyển nhượng không thể khước từ thời hiệu hưởng quyền: Không thể áp dụng thời hiệu đối với những vật không được đem buôn bán Điều này tương ứng quy định của Đ.169 BLDS Việt Nam về không áp dụng thời hiệu, nhưng pháp luật của nước ta quy định khác là: Yêu cầu hoàn trả tài sản thuộc sở hữu toàn dân và yêu cầu bảo vệ quyền nhân thân bị xâm phạm

Để hưởng thời hiệu thì việc chiếm hữu phải liên tục và không bị gián đoạn, phải yên ổn, công khai, minh bạch và được thực hiện với danh nghĩa là chủ sở hữu (Đ.2229) Điều này tương tự Đ.255 BLDS Việt Nam về điều kiện

để được xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu

Người thừa kế của người đã giữ vật với một trong các danh nghĩa quy định tại điều trên, cũng không được hưởng thời hiệu (Đ.2237) Có nghĩa là người quản lý di sản không bao giờ được công nhận xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu Một số Luật gia của chúng ta đã đưa ra quan điểm là hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế thì người quản lý di sản được công nhận là chủ sở hữu di sản [ Xem ]

Tôi thấy quy định của Bộ luật này là phù hợp, chúng ta nên tham khảo trong quá trình xây dựng luật

- Từ các Đ.2242 đến Đ.2250 quy định về gián đoạn thời hiệu

Thời hiệu có thể bị gián đoạn tự nhiên hoặc gián đoạn về mặt dân sự Thời hiệu bị gián đoạn tự nhiên khi người chiếm hữu mất quyền hưởng dụng vật trong hơn một năm vì quyền lợi của chủ sở hữu hoặc người thứ ba Giấy gọi ra Tòa, dù chỉ để xử cấp sơ thẩm, lệnh yêu cầu thực hiện nghĩa vụ hoặc kê biên, được tống đạt cho người chiếm hữu, làm gián đoạn thời hiệu cũng như thời hạn khởi kiện Việc triệu tập đến phòng hòa giải làm gián đoạn thời hiệu

kể từ ngày triệu tập, nếu sau đó có giấy gọi ra Tòa trong thời hạn luật định Việc gọi ra Tòa, dù ra trước một Thẩm phán không đủ thẩm quyền cũng làm gián đoạn thời hiệu Coi như không có gián đoạn thời hiệu nếu giấy gọi ra Tòa vô hiệu vì sai sót về hình thức; nếu nguyên đơn xin rút đơn; nếu nguyên đơn để việc kiện quá hạn; hoặc nếu đơn kiện bị bác

Thời hiệu bị gián đoạn khi người có nghĩa vụ hoặc người bị chiếm hữu thừa nhận quyền của người mà mình đang kiện về thời hiệu Việc đốc thúc

một trong những người có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại các điều trên hoặc việc họ thừa nhận nghĩa vụ, làm gián đoạn thời hiệu đối với tất cả những người có nghĩa vụ khác, kể cả người thừa kế của những người này Việc đốc thúc một trong những người thừa kế của người có nghĩa

vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ hoặc việc người thừa kế đó thừa nhận nghĩa vụ

mà mình thừa kế, không làm gián đoạn thời hiệu đối với những đồng thừa kế khác, dù đó là nghĩa vụ được bảo đảm bằng thế chấp trong trường hợp nghĩa

vụ không thể phân chia được Việc đốc thúc thực hiện nghĩa vụ hay việc thừa nhận nghĩa vụ đó chỉ làm gián đoạn thời hiệu đối với những người cùng có nghĩa vụ khác, tương ứng với phần nghĩa vụ mà người thừa kế nói trên phải thực hiện Muốn làm gián đoạn thời hiệu toàn bộ nghĩa vụ đối với những người cùng có nghĩa vụ khác, phải đốc thúc tất cả những người thừa kế của người có nghĩa vụ đã chết, thực hiện nghĩa vụ hoặc tất cả những người thừa

kế đó phải thừa nhận nghĩa vụ Việc đốc thúc người có nghĩa vụ chính thực hiện nghĩa vụ hoặc việc người đó thừa nhận nghĩa vụ, làm gián đoạn thời hiệu đối với người bảo lãnh

Từ quy định này tương tự với quy định tại Đ.171 BLDS nước ta là việc hoà giải được và bên có nghĩa vụ thừa nhận một phần hay toàn bộ nghĩa vụ coi là gián đoạn thời hiệu

- Từ các Đ.2251 đến Đ.2258 quy định áp dụng thời hiệu và không áp

dụng thời hiệu:

Thời hiệu áp dụng đối với tất cả mọi người, trừ trường hợp họ được hưởng ngoại lệ theo luật định Thời hiệu không áp dụng đối với những người chưa thành niên không có quyền tự lập và những người thành niên bị giám hộ Thời hiệu không áp dụng giữa vợ chồng Thời hiệu áp dụng đối với người phụ

nữ có chồng, về phần tài sản do người chồng quản lý, mặc dù người phụ nữ

ấy không ly thân theo hôn ước hoặc theo quyết định của Tòa án, trừ khi đã