THÔNG TIN TÀI LIỆU
Bài giảng thứ Trách nhiệm thực nghiên cứu Grant Writing Oct 2017 Mục đích: tăng cường tinh thần trách nhiệm nghiên cứu Tồn q trình nghiên cứu • • • • An tồn nghiên cứu Quản lý toàn hoạt động nghiên cứu tài trợ Đạo đức nghiên cứu Những quy chuẩn đạo đức đặc biệt nghiên cứu sinh học Đạo đức công bố kết nghiên cứu • Đạo đức đề xuất nghiên cứu Sở hữu trí tuệ Grant Writing Oct 2017 An tồn nghiên cứu An tồn sinh học, an tồn hóa chất an toàn xạ Theo sát quy định Ủy Ban An toàn Học viện Chấp hành theo Ủy Ban An toàn Sinh học Học viện (IBC), phận phụ trách kiểm duyệt thủ tục, cho phép bắt đầu nghiên cứu – bước tiền đề việc đưa đề xuất nghiên cứu Chấp hành theo Hội đồng Kiểm duyệt Học viện (IRB) để bảo vệ đối tượng người phương tiện truyền thông Chấp hành theo yêu cầu Ủy Ban Chăm sóc Sử dụng Động vật Học viện (IACUC) Tuân thủ yêu cầu cán phụ trách An tồn Sinh học phịng thí nghiệm Hồn thành khóa huấn luyện thường niên Tra cứu văn hướng dẫn sử dụng phịng thí nghiệm Các quy trình thực hành chuẩn (SOPs) Các nguyên tắc thực hành chuẩn (SOGs) • • • • • • • • Grant Writing Oct 2017 Quản lý nghiên cứu tài trợ • • • • • Quản lý sau nhận tài trợ Quy tắc chi tiêu nguồn tài trợ Trách nhiệm giải trình tài Các yêu cầu báo cáo (rõ ràng đáng tin cậy) Các yêu cầu đào tạo người Grant Writing Oct 2017 Fogarty trao giải 5.3 triệu cho Đạo đức Nghiên cứu bốn quốc gia phát triển • Giải thưởng Quốc tế cho Giáo dục phát triển Giáo trình Đạo đức Nghiên cứu năm 2016 • Đại học Dartmouth Dartmouth/MUHAS Đào tạo Đạo đức nghiên cứu phát triển chương trình cho Tanzania Nghiên cứu viên viên chính: Dr Richard Waddell • Trường Y khoa Đại học Harvard Phát triển định hướng Đánh giá Đạo Đức Giám sát Nghiên cứu Y tế liên quan đến đối tượng người Rwanda Nghiên cứu viên viên chính: Dr Bernard Friedland • Đại học Khoa học Xã hội Mỹ Latin (FLACSO) Chương trình đào tạo Đạo đức Nghiên cứu châu Mỹ Nghiên cứu viên viên chính: Dr Florencia Luna • Đại học Maryland, Baltimore Định hướng đào tạo Đạo đức Nghiên cứu Trung Đông (MERETI) Nghiên cứu viên viên chính: Dr Henry Silverman • Vietnam??? Grant Writing Oct 2017 Đạo đức nghiên cứu • • • • Số liệu phải báo cáo đầy đủ chân thực Các lỗi sai phải báo cáo đầy đủ chân thực Tuân Thủ quy định quốc tế quốc gia Thiếu trách nhiệm công việc hành vi sai trái Grant Writing Oct 2017 Những hành vi sai trái ? Những hành vi sai trái định nghĩa sau: bịa đặt, làm giả, đạo văn đề xuất, khâu thực hiện, đánh giá nghiên cứu, việc báo cáo kết Bịa đặt hành vi báo cáo khống số liệu kết Làm giả hành vi thay đổi số liệu nghiên cứu, tài liệu, trang thiết bị công đoạn kết quả, khiến cho nghiên cứu bị sai lệch; thường cố tình bỏ sót thơng tin liệu Đạo văn sử dụng văn người khác báo cáo mà khơng có trích dẫn nguồn, sử dụng ý tưởng, phương pháp, kết quả, kết luận mà khơng có cơng nhận phù hợp Một lỗi lầm hay sai sót vơ ý, hay bất đồng quan điểm hành vi sai trái Ý kiến chủ quan người khác nhau, nên cần giữ vững lập trường Grant Writing Oct 2017 Quy định hành vi sai trái Học viện Y tế Quốc gia (NIH) (1) Nếu nghiên cứu viên tài trợ NIH thực hành vi sai trái, dẫn đến hệ hành sau: • • • • • • • Dừng nguồn tài viện trợ từ Chính phủ Dừng việc tham gia vào hội đồng đánh giá, tư vấn, cố vấn Xác nhận nguồn thông tin đối tượng thẩm vấn mà chuyển tiếp cho tổ chức Xác nhận số liệu, liệu Giám sát nghiêm ngặt nghiên cứu viên Xuất báo hiệu đính (sửa) lại Thu hồi báo lỗi http://grants.nih.gov/grants/research_integrity/research_misconduct.htm Grant Writing Oct 2017 Quy định hành vi sai trái Học viện Y tế Quốc gia (NIH) (2) Những hệ hành bao gồm, • Thay đổi tài trợ - thêm điều kiện đặc biệt, yêu cầu quản lý giám sát viên vị trí nhân lực chủ chốt khác • • • Hỗn trợ cấp dừng tài trợ Hồn trả kinh phí Quyết định treo giải thưởng Học viện có thêm mức phạt khác: • • • • Sa thải Chuyển đổi vị trí Cần phải hỗ trợ Đào tạo thêm http://grants.nih.gov/grants/research_integrity/research_misconduct.htm Grant Writing Oct 2017 Những quy định đặc biệt Đạo đức Sinh học với đối tượng nghiên cứu người Nghiên cứu với đối tượng người Đối tượng người cá thể sống mà nghiên cứu viên (chuyên nghiệp học viên) thực nghiên cứu để thu thông tin sau: (1) Số liệu liệu qua việc can thiệp giao tiếp với cá nhân đó, (2) Những thơng tin cá nhân xác định Nghiên cứu mà hỗ trợ tài từ Mỹ cần phải kiểm duyệt Hội đồng Kiểm duyệt Học viện (IRB) mà đăng ký với Phòng Bảo vệ Đối tượng Con Người DHHS Quy định quốc tế 100 quốc gia, có Việt Nam http://www.hhs.gov/ohrp/international/intlcompilation/intlcompilation.html http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789241502948_eng.pdf Grant Writing Oct 2017 10 Lịch sử Đạo đức Sinh học đối tượng Động vật Đối tượng động vật Thập niên 1960/1970 Đạo luật Phúc lợi Động vật Quốc hội thông qua số luật quy định nghiên cứu động vật, không bao gồm động vật gặm nhấm chim https://awic.nal.usda.gov/public-law-89-544-act-august-24-1966) Quy định Phúc lợi Động vật Quy tắc Liên bang, Tiêu đề 9, Chương 1, Mục A, Phần 1-4 • http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=891e14e1125910a4ff 614b3997fbfbda&c=ecfr&tpl=/ecfrbrowse/Title09/9cfrv1_02.tpl Grant Writing Oct 2017 14 Đạo đức công bố khoa học Số liệu phải báo cáo đầy đủ trung thực Các sai sót phải báo cáo đầy đủ trung thực Thứ tự tác giả phải phản ánh xác đóng góp tác giả Số liệu trình bày báo phải số liệu gốc phải trích dẫn xác Khơng đạo văn! Grant Writing Oct 2017 15 Hậu hành vi thực nghiên cứu sai đạo đức Ví dụ: thu hồi cấp; rút lại báo khoa học xuất bản; việc; nghiệp khoa học bị hủy hoại; hành động pháp lý; tài trợ nghiên cứu bị hủy bỏ; v.v 1) “Gian lận học thuật táo bạo Diederik Stapel,” báo NY Times (Holland) http://www.nytimes.com/2013/04/28/magazine/diederik-stapelsaudacious-academic-fraud.html?pagewanted=all&_r=0 2) Nghiên cứu tế bào gốc gian lận Hwang Woo-Suk, (South Korea) WikiPedia–https://en.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo-Suk 3) Gian lận nghiên cứu tiêu hóa học Stefano Fiorucci (Italy) -http://retractionwatch.com/2012/01/30/university-of-perugiaresearcher-faces-trial-for-embezzlement-and-fraud-following13-retractions-and-expressions-of-concern/ Grant Writing Oct 2017 16 Plagiarism – từ gốc Latin • • 1620s, ghép từ -ism + plagiary (n.) • Được sử dụng người La mã với ý nghĩa từ từ plagiare – bắt cóc, plagium – việc bắt cóc, plaga – quăng lưới đánh bắt "plagiarist, literary thief" (1590s), kẻ đạo văn,, lấy từ gốc từ Latin plagiarius “kidnapper, seducer, plunderer, one who kidnaps the child or slave of another," - kẻ bắt cóc, ăn cướp, kẻ ăn trộm nơ lệ người khác Grant Writing Oct 2017 17 Như đạo văn? Sao chép tác phẩm người khác mà không công nhận Sử dụng tài liệu người khác mà khơng có phân biệt trích dẫn rõ ràng Tái sử dụng tác phẩm xuất trước (có thể tác giả), có liên quan đến tác giả khác mà khơng có trích dẫn rõ ràng Đạo văn hình thức vi phạm luật quyền người vi phạm phải chịu trách nhiệm pháp lý Source: http://www.ieee.org/documents/opsmanual.pdf Grant Writing Oct 2017 18 Liệu có ngưỡng tối thiểu phép chấp nhận cho việc chép? – Khơng!!! Đạo văn hình thức không chấp nhận xếp vào vi phạm nghiêm trọng quy chuẩn hành vi chuyên nghiệp … Ăn cắp chút ăn cắp! … Câu lệnh Copy & Paste khiến cho điều dễ xảy Tất hành vi đạo văn đáng lên án, nhiên, có số trường hợp thực trầm trọng (http://www.ieee.org/documents/opsmanual.pdf) Grant Writing Oct 2017 19 Different levels of plagiarism Sao chép nguyên văn mà không công nhận* : Hơn 50% báo 20% đến 50% báo Các phần nhỏ (đoạn văn, câu văn, hình minh họa, v v ) lên đến 20% báo Diễn đạt lại sai quy cách (chỉ thay đổi vài từ vài cụm từ, đơn giản xếp lại câu gốc) Sao chép nguyên văn phần lớn văn bản, có cơng nhận, khơng có phân định rõ ràng (khơng có dấu ngoặc kép, khơng thay đổi font chữ) * Khơng có dấu ngoặc kép, trích dẫn nguồn, tên, danh sách tác giả Grant Writing Oct 2017 20 Công cụ kiểm duyệt sử dụng trường học thảo • iThenticate.com Grant Writing Oct 2017 21 Hậu việc đạo văn - Phá hủy danh dự, danh tiếng chuyên nghiệp học thuật - Hậu pháp lý với vi phạm quyền ( khơng có trích dẫn thích hợp) - Thu hồi cấp - Cái giá phải trả cho việc đạo văn Thượng nghị sỹ John Walsh–The New York Times Oct 10, 2014 (đạo văn tác phẩm khác năm 2007; thu hồi Thạc sĩ) http://www.nytimes.com/2014/10/11/us/politics/plagiarism-costs-degree-for-senatorjohn-walsh.html?r=0 - Trường cao học hủy bỏ Tiến sĩ đạo văn Penn State News – Thời bang Pennsylvania March 2, 2016 http://onwardstate.com/2016/03/02/graduate-schoolrevokes-doctorate-for-plagiarism/ - Thành viên Ủy ban Olympic Quốc tế Hàn Quốc từ chức; Tiến sĩ bị hủy bỏ http://articles.chicagotribune.com/2012-04-20/sports/chi-second-plagiarizing-iocmember-leaves-political-post-20120420_1_ioc-member-plagiarism-pal-schmitt Grant Writing Oct 2017 22 Một lỗi “đạo văn không thật” trích dẫn hai thảo “Nature (Tự nhiên)” tế bào gốc với chủ đề thu mua lại chất kích thích đa (STAP) – bị bãi bỏ 2014 Đại học Waseda chiếu theo Các quy định Bằng cấp, Điều khoản 23, hủy bỏ Tiến sĩ bà Haruko Obokata, đồng thời đưa khoảng thời gian quản chế để bà khắc phục sai lầm Bằng chứng - 20 trang thảo luận án Tiến sĩ bà, chiếm >20%, giống hệt với văn tìm trang web NIH Trường Đại học sức hỗ trợ Obokata viết lại luận án Tiến sĩ bà việc rà soát lại thảo mới, thực chuyến thăm, emails điện thoại Đạo tạo đạo đức thực thông qua việc học tập từ xa Đến cuối thời hạn tất sửa đổi chưa hồn chỉnh phiên cuối không qua kiểm duyệt, xin phép gia hạn thời gian bị từ chối Tiến sĩ bà bị hủy bỏ “… cho sử dụng phương pháp sai trái để có cấp.” Hiện giờ, bà Obokata kiện lại trường Đại học Grant Writing Oct 2017 23 Hậu việc đạo văn (2) Thu hồi báo quốc tế xuất Các nhà xuất thu hồi 120 báo “rác” Các thủ tục tham dự Hội thảo bị bãi bỏ xóa khỏi sở liệu sau nhà khoa học tiết lộ chúng tạo từ máy tính Nature News Feb 24, 2014 (Thời báo Tự nhiên, ngày 24, tháng 2, năm 2014) • http://www.nature.com/news/publishers-withdraw-more-than-120-gibberish-papers-1.14763 BioMedCentral thu hồi 43 báo làm giả đánh giá phê duyệt Retraction Watch Ngày 26 tháng 3, 2015 http://retractionwatch.com/2015/03/26/biomed-central-retracting-43-papersfor-fake-peer-review/ Một nhà xuất lớn phải thu hồi 64 báo khoa học vụ làm giả đánh giá phê duyệt Thời báo Washington Post Ngày 18, tháng 8, 2015 • https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/08/18/outbreak-of-fake-peer-reviews-widens-asmajor-publisher-retracts-64-scientific-papers/ Grant Writing Oct 2017 24 Hậu việc đạo văn (3) Mất việc Giáo sư trường Đại học Pittsburgh việc sau thừa nhận việc đạo văn http://www.post-gazette.com/local/city/2011/10/08/Pitt-professor-loses-job-after-admitting-to-plagiarism/s tories/201110080148 Chủ tịch nước Hungary Pal Schmitt từ chức; Tiến sĩ bị hủy https://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1l_Schmitt Bộ trưởng Quốc phòng Đức từ chức; hủy bỏ cấp http://www.theguardian.com/world/2011/mar/01/german-defence-minister-resigns-plagiarism Grant Writing Oct 2017 25 Quy tắc báo chí Oxford Tạp chí IDSA cho Hiệp hội Bệnh truyền nhiễm Mỹ Chính sách tạp chí Quyền tác giả Tất tác giả liệt kê thảo cần có đóng góp đáng kể Quyền tác giả nhóm “ơ dù” Tính độc đáo Với việc gửi thảo bạn lên Tạp chí, điều hiểu thảo gốc tác phẩm chưa xuất chưa xem xét nhà xuất khác Đạo văn, bao gồm xuất phẩm cũ trùng lặp tác giả, tồn phần, mà khơng trích dẫn xác khơng tạp chí cơng nhận Các thảo gửi đến tạp chí bị kiểm tra tính độc đáo phần mềm chống đạo văn Xung đột lợi ích ĐẠO ĐỨC TRONG CÁC THÍ NGHIỆM Thí nghiệm động vật Cần cho thấy điều luật Hội đồng nghiên cứu Quốc gia hay Tổ chức, luật khác việc chăm sóc sử dụng động vật thí nghiệm tuân theo Đối tượng người… tuân theo chuẩn mực Đạo đức Tuyên bố Helsinki. • • Grant Writing Oct 2017 26 Đạo đức đề cương xin tài trợ kinh phí Tính đạo đức đề xuất dựa tuân thủ theo quy tắc, nghiên cứu đạo đức ấn phẩm đạo đức Tuân theo chuẩn định nghĩa quốc tế Số liệu tham khảo đề xuất phải gốc phải trích dẫn xác Ý tưởng nêu đề xuất phải nguyên Grant Writing Oct 2017 27 Intellectual property protection 1980 Đạo luật Bayh-Dole Luật cho phép nhà nghiên cứu xin cấp sáng chế độc quyền cho phát minh thuộc dự án tài trợ quỹ Chính phủ https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-94/pdf/STATUTE-94-Pg3015.pdf 1986 Chuyển đổi Luật Chuyển giao Công nghệ sang Đạo luật Bayh-Dole https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-100/pdf/STATUTE-100-Pg1785.pdf Grant Writing Oct 2017 28 ... tinh thần trách nhiệm nghiên cứu Tồn q trình nghiên cứu • • • • An toàn nghiên cứu Quản lý toàn hoạt động nghiên cứu tài trợ Đạo đức nghiên cứu Những quy chuẩn đạo đức đặc biệt nghiên cứu sinh... Đạo đức Sinh học với đối tượng nghiên cứu người Nghiên cứu với đối tượng người Đối tượng người cá thể sống mà nghiên cứu viên (chuyên nghiệp học viên) thực nghiên cứu để thu thông tin sau: (1)... đào tạo Đạo đức Nghiên cứu châu Mỹ Nghiên cứu viên viên chính: Dr Florencia Luna • Đại học Maryland, Baltimore Định hướng đào tạo Đạo đức Nghiên cứu Trung Đơng (MERETI) Nghiên cứu viên viên chính:
Ngày đăng: 26/08/2021, 22:14
Xem thêm: