tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trong xã hội việt nam hiện nay của người phạm tội

I ĐẶT VẤN ĐỀ 1, chọn Lí đề tài Tội phạm tượng tiêu cực xã hội, xuất với đời Nhà nước pháp luật, xã hội phân chia thành giai cấp đối kháng Để bảo vệ quyền lợi giai cấp cầm quyền, Nhà nước quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội tội phạm áp dụng trách nhiệm hình người thực hành vi nên tội phạm lại mang chất tượng pháp lý Là tượng tiêu cực mang thuộc tính xã hội - lịch sử - pháp lý, tội phạm ln chứa đựng đặc tính chống lại Nhà nước, chống lại xã hội, ngược với lợi ích chung cộng đồng, trật tự xã hội, xâm phạm đến quyền, tự lợi ích hợp pháp người Cũng hoạt động khác người xã hội, hành vi phạm tội diễn theo trình định Để đánh giá mức độ thực tội phạm qua có sở để xác định phạm vi TNHS người phạm tội, luật hình Việt Nam đưa cá giai đoạn thực tội phạm khác như: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt, tội phạm hoàn thành tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội.Người cố ý phạm tội mong muốn thực trọn vẹn q trình để đạt mục đích Nhưng thực tế có trường hợp ngun nhân ngồi ý muốn, người phạm tội khơng thực tồn q trình mà phải dừng lại thời điểm khác Tội phạm diễn giai đoạn khác mức độ nguy hiểm cho xã hội khác nhau, việc thực tội phạm cố ý nhiều trường hợp q trình thỏa mãn dần dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể quy định Phần tội phạm Bộ luật hình Trong trình tiến hành dần bước đó, nhiều nguyên nhân khách quan khác không phụ thuộc vào ý chí chủ quan người phạm tội mà hành vi họ phải dừng lại chuẩn bị điều kiện để thực tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Trong đó, pháp luật hình lại đặt nhiệm vụ đấu tranh phịng, chống tội phạm - khơng bảo vệ quan hệ xã hội luật hình xác lập bảo vệ bị tội phạm xâm hại, mà cần bảo vệ chúng (các quan hệ xã hội đó) trường hợp chưa bị tội phạm xâm hại đến Do việc tìm hiểu vấn đề: “tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xã hội Việt Nam người phạm tội” cần thiết pháp luật hình nước ta nói chung chủ thể có nghĩa vụ, quyền lợi thẩm quyền nói riêng 2, Cơ sở lí luận Theo luật hình Việt Nam, vấn đề giai đoạn thực tội phạm đặt với tội cố ý trực tiếp.Vậy giai đoạn thực tội phạm gì? coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội: Các giai đoạn thực tội phạm mức độ thực tội phạm cố ý, bao gồm giai đoạn chuẩn bị phạm tội, giai đoạn phạm tội chưa đạt giai đoạn tội phạm hoàn thành Điều 52 BLHS để xác định TNHS cụ thể cho trường hợp quy định: “Đối với hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt, hình phạt đựơc định theo điều Bộ luật tội phạm tương ứng tùy theo tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi, mức độ thực ý định phạm tội tình tiết khác khiến cho tội phạm không thực đến cùng.” Do sở pháp lí tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội quy định Đ19 BLHS sau: “Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác người phải chịu trách nhiệm hình tội này.” 3, Cơ sở thực tiễn Qua nghiên cứu lí luận thực tiễn giai đoạn phạm tội “tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xã hội Việt Nam người phạm tội” có tầm quan trọng vô cần thiết Bởi lẽ, việc phát hiện, trừng trị hành vi phạm tội chưa hoàn thành nhằm hạn chế đến mức thấp thiệt hại hành vi phạm tội gây cho xã hội, cho Nhà nước cho cơng dân Nói cách khác, khơng tội phạm gây nguy hiểm cho xã hội tốt tội phạm xảy tìm cách khắc phục - phịng, chống, - u cầu có ý nghĩa tiên thể sách hình Nhà nước ta II.GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÍ LUẬN CỦA VIỆC TỰ Ý NỬA CHỪNG CHẤM DỨT VIỆC PHẠM TỘI 1.Các điều kiện cuả tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội:  Điều kiện thứ : Việc chấm dứt thực tội phạm xảy tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành - Hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phát sinh hậu pháp lý tội phạm chưa xảy Nếu hậu xảy việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội khơng cịn ý nghĩa khơng làm thay đổi tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội thực Do vậy, hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt - Tuy nhiên,ở giai đoạn phạm tội chưa đạt,tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành,tức trường hợp người phạm tội chưa thực hết hành vi mà người cho cần thiết để hậu - Khi tội phạm giai đoạn chưa đạt hồn thành người phạm tội thực hết hành vi mong muốn có việc tự ý dừng lại khơng thể thực tiếp tội phạm Tại thời điểm chưa đạt hoàn thành, hậu tội phạm chưa xảy xảy mà khơng cần có hành vi tiếp (theo ý thức chủ quan chủ thể ) - Như vậy, việc chủ thể dừng lại không thực tiếp rõ ràng không ảnh hưởng đến việc hậu nguy hiểm cho xã hội xảy - Vì lại khơng có giai đoạn tội phạm hoàn thành ?  Điều kiện thứ hai : Việc chấm dứt thực tội phạm phải tự nguyện dứt khoát - Để coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội,trước hết địi hỏi chủ thể dừng lại khơng thực tiếp tội phạm phải hoàn toàn động lực bên trở ngại khách quan chi phối Khi dừng lại, người phạm tội tin rằng, khơng có ngăn cản thực tiếp tội phạm - Tính chất dứt khoát hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội thể chỗ người phạm tội chấm dứt cách triệt để, từ bỏ hẳn ý định phạm tội tạm thời ngừng lại để tìm thủ đoạn,phương tiện khác có hiệu hơn, thuận tiện để tiếp tục thực tội phạm - Nguyên nhân dẫn đến việc từ bỏ ý định phạm tội, không tiến hành tội phạm đến khác nhau: hối hận, sợ bị trừng trị, thương hại nạn nhân, nghe theo lời khun răn người khác,… - Tuy nhiên, “khơng địi hỏi người phạm tội phải tỉnh ngộ, hối hận, mà cần họ thực tự nguyện dứt khốt khơng thực tội phạm nữa” Nghị 02/NQ-HĐTP Trách nhiệm hình trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội : - Theo điều 19,BLHS: Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội: “ Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác,thì người phải chịu trách nhiệm hình tội này” - Trong trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, người phạm tội mặt chủ quan hoàn toàn tự nguyện từ bỏ ý định phạm tội mình,họ khơng cịn ý chí thực tội phạm đến Về mặt khách quan, hành vi thực người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành - giai đoạn có tính nguy hiểm cho xã hội hạn chế - Mặt khác, xuất phát từ sách hình nhà nước khoan hồng người phạm tội bắt tay vào việc thực tội phạm không tiếp tục thực tội phạm qua ngăn chặn hạn chế thiệt hại gây cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Trên sở đó, BLHS quy định miễn trách nhiệm hình tội định phạm cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - Trong trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, người phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm, hành vi thực tế thực có đầy đủ yếu tố tội khác người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội Vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm : Trong vụ đồng phạm có tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội người hay số người việc miễn trách nhiệm hình áp dụng thân người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Đối với người thực hành, vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trường hợp phạm tội riêng lẻ Khi người thực hành tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội riêng họ miễn trách nhiệm hình Những người đồng phạm khác phải chịu trách nhiệm hình tội phạm họ tham gia giai đoạn chuẩn bị chưa đạt, tùy thuộc vào thời điểm mà người thực hành tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Đối với người tổ chức, người xúi giục người giúp sức, việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phải thực trước người thực hành bắt tay vào việc thực tội phạm phải có hành động tích cực làm tác dụng hành vi trước mình, để ngăn chặn việc thực tội phạm  Ví dụ chứng minh tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm: -A B xích mích với quán rượu Sau nhà A có kể lại chuyện cho C (là bạn thân A) Trong trình kể lại, C có nói với A : “tao mà mày tao giết thằng B rồi” Sau nghe lời xúi giục đó, A rủ D E cầm mã tấu giết B Trên đường E tự ý bỏ sợ bị pháp luật trừng trị, A D tiếp tục giết B khiến B tự vong  Trong trường hợp này, A,C D phải chịu trách nhiệm hình hành vi giết người theo điều 93 luật hình - Người xúi giục C - Người giúp sức D - Người thực A D CHƯƠNG II: VÍ DỤ CHỨNG MINH: I Ví dụ giai đoạn thực phạm tội:  Ví dụ 1: Giai đoạn chuẩn bị phạm tội: - Ngày 6.6.2006 chị Nguyễn thị Bích (24 tuổi) nghi ngờ chị Lê thị Anh (22 tuổi ) có ngoại tình với chồng Sau gặp gỡ nói chuyện hai xích mích lời qua tiếng lại với nên chị Bích có ý định chuẩn bị chai axit xe SH để tạt axit vào mặt chị Anh Sau đó, chị Bích suy nghĩ lại thấy hành động tàn nhẫn nên từ bỏ ý định phạm tội  Trong trường hợp này, Chị Bích khơng phải chịu trách nhiệm hình ý định phạm tội chị Bích giai đoạn chuẩn bị phạm tội  Ví dụ 2: Giai đoạn phạm tội chưa đạt ( phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành) + Giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành: - Vào đêm 14.2.2012, anh Đậu Mạnh Cường (20 tuổi) hiếp dâm chị Thái Thị Kim Dung (18 tuổi) chưa hồn thành chị Dung kêu cứu Đúng lúc có Anh Nguyễn Ngọc Công (làm nghề bán bánh bao) qua Sau anh Cơng nghe thấy tiếng la hét nên chạy đến Anh Cường thấy có người đến nên bỏ chạy Sau đó, chị Dung trình báo cơng an  Trong trường hợp anh Đậu Mạnh Cường phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 111 Bộ luật hình anh Cường thực hành vi phạm tội giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành + Giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành: - Vào ngày 10.10.2010, anh Nguyễn Thức Thành mâu thuẫn với anh Nguyễn Văn Lực nên mang súng Ak47 bắn anh Lực Sau bắn phát vào người anh Lực, thấy anh Lực nằm xuống bất động, tưởng anh Lực chết nên anh Thành bỏ Nhưng anh Lực không chết phát cấp cứu kịp thời  Trong trường hợp này, Anh Nguyễn Thức Thành phải chịu trách nhiệm hình hành vi giết người(Theo điều 93 Bộ luật hình sự) anh Thành thực hành vi phạm tội giai đoạn chưa đạt hoàn thành  Ví dụ 3: Giai đoạn tội phạm hồn thành: Kẻ cuồng sát Phú Thọ Chỉ xích mích nhỏ sống tình cảm mà Nguyễn Cơng Dụng cuồng nộ giết chết liên tiếp người Sau đó, cịn quay lại đốt nhà nạn nhân Sáng 20/9, TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tịa sơ thẩm xét xử Nguyễn Cơng Dụng (SN 1965, xã Bình Bộ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ) hành vi giết người, chiếm đoạt tài sản hủy hoại tài sản TAND tỉnh Phú Thọ tun phạt Nguyễn Cơng Dụng mức án tử hình Nguyễn Cơng Dụng tịa Theo cáo trạng, có mâu thuẫn việc ăn chia số tài sản trộm cắp từ năm 1985 Nguyễn Công Dụng (SN 1965) Nguyễn Cơng Chính (SN 1965, người xã) mâu thuẫn quan hệ tình cảm Dụng Hán Thị Chi, SN 1968 (vợ Chính), sáng ngày 23-6-2010, Dụng mua dao nhọn đến nhà vợ chồng Chính, Chi để trả thù Khi tới nhà anh Chính, Dụng dùng dao cắt ngang cổ anh Chính làm anh chết chỗ đâm nhiều nhát vào người chị Chi khiến chị Chi chết đường cấp cứu Sau giết chết vợ chồng anh Chính, Dụng nghĩ "đã giết hai người đằng chết", Dụng liền cầm dao chạy xuống nhà chị Cao Thị Thơm (SN 1974) với mục đích giết chị Thơm cách khoảng tháng chị Thơm thuê xe đổ đất làm đường làm đổ tường rào nhà Dụng chưa bồi thường Khi đến nhà chị Thơm, thấy chị nấu cơm nhà, Dụng liền dùng dao đâm nhiều nhát khiến chị Thơm gục chết chỗ Lúc này, thấy cháu Ngô Đức Thịnh (SN 1996, trai chị Thơm) kêu cứu, Dụng liền đuổi theo đâm Thịnh chết chỗ Sau gây án, tên Dụng quay lại đốt cháy nhà ba gian anh Chính cướp xe anh Cao Văn Phú xã trốn chạy Trong trường hợp này, anh Dụng phải chịu trách nhiệm hình hành vi giết người (theo Điều 93 Bộ luật hình sự) anh Dụng thực hành vi phạm tội giai đoạn tội phạm hồn thành 10 II Ví dụ chứng minh tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xã hội Việt Nam người phạm tội A (20 tuổi) B (19 tuổi) học trường THPT Lê Viết Thuật ( TP Vinh) Cả người nghiện game có nợ chủ qn nét số tiền lớn, khơng có khả chi trả Đến thời hạn trả tiền, chủ quán nét thúc dục trả nợ,cả hai nảy ý định ăn trộm nhà ông C hàng xóm A B Chúng định ăn trộm nhà ông C vào ngày 8-3-2012 biết ông bà du lịch Vịnh Hạ Long Chúng chuẩn bị thứ dây thừng, găng tay, dao, để đột nhập Chúng thống với 22h tiến hành.trên đường đi,A có gặp D (là người yêu B) thấy biểu bất thường A nên có hỏi han Sau đó, A kể chuyện cho D nghe khuyên can D Lúc đầu A cố chấp không nghe ý chí A lo sợ bị pháp luật trừng trị nên bỏ chừng Đúng giờ, B không thấy A đến tiếp tục tiến hành kế hoạch ăn trộm số tiền 5.000000 đồng vàng 11 Phân tích: Hành vi A có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? a.Hành vi A tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội vì: Điều 19 luật hình quy định: “Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản” Như vậy, để xác định hành vi phạm tội người có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hay không, ta vào dấu hiệu sau: + Về thời điểm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn chuẩn bị giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành + Về tâm lý người thực tội phạm việc dừng lại hành vi phạm tội phải sở tự nguyện có dứt khoát Tự nguyện phải bên thúc đẩy, ý thức chủ quan người đó, khơng phải nguyên nhân khách quan chi phối Sự dứt khoát phải chấm dứt hành vi cách triệt để, khơng cịn ý định tiếp tục thực  Xét Về thời điểm phạm tội: + Hành vi A giai đoạn chuẩn bị phạm tội,cụ thể A chuẩn bị công cụ dây thừng, găng tay, dao lên kế hoạch xếp thời gian, địa điểm + Mục đích A ăn trộm tài sản để trả nợ cho chủ quán nét A có dừng lại D khuyên can A sợ bị trừng trị pháp luật lo sợ hành vi bị lộ + Hành vi A loại trừ tính nguy hiểm cho xã hội: Vì hành vi A giai đoạn chuẩn bị chưa có hậu xảy ra.mức độ nguy hiểm cho xã hội hạn chế 12 Xét phương diện tâm lý A việc dừng lại hành vi phạm tội thỏa mãn hai yếu tố tự nguyện dứt khoát Khái niệm tự nguyện VD: + Hành vi A tự nguyện: - Tự nguyện hành vi A xuất phát từ ý chí chủ quan A có tác động khách quan D D định hành vi minh Bản thân A không muốn thực hành vi trộm cắp lo sợ khơng may bị phát bị bắt +dứt khốt: Khái niệm dứt khốt: hành vi hồn tồn khơng có lưỡng lự, nửa nửa Phân ranh giới dứt khoát sai Về thái độ hồn tồn dứt khốt - A từ bỏ hẳn ý định phạm tội trộm cắp với B thông qua việc bỏ về, hành vi A dứt khốt, khơng dự, biết nợ chủ quán nét số tiền đến hạn để trả b.Trách nhiệm hình hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội A: + Theo điều 19, Bộ luật hình : “ Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm” + Về mặt chủ quan: - Về lỗi: lỗi A lỗi cố ý trực tiếp,A nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội,và mong muốn hậu phát sinh, hành vi A xâm phạm đến quan hệ tài sản gia đình ơng C - Động cơ: A thiếu tiền trả nợ cho chủ quán nét nên nảy sinh ý đồ trộm cắp - Mục đích: A mong muốn ăn trộm tiền gia đình ơng C 13  A tự nguyện từ bỏ ý định phạm tội mình, khơng mong muốn việc phạm tội tới +Về mặt khách quan: - Hành vi A loại bỏ tính nguy hiểm cho xã hội A tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, - Mối quan hệ hành vi hậu quả: Trong trường hợp A khơng có hành vi xâm phạm tới quan hệ xã hội luật hình quy định nên khơng có hậu xảy - Các điều kiện bên việc thực hành vi phạm tội: Trong trường hợp này,A có chuẩn bị cơng cụ,thời gian,địa điểm cụ thể Để hướng tới mục đích phạm tội  Mối quan hệ mặt khách quan mặt chủ quan: -chúng ta thấy rõ hành vi A tính nguy hiểm hiểm loại tội trộm cắp tài sản hành vi A tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội A miễn trách nhiệm hình tội trộm cắp tài sản Hành vi B có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? a.Hành vi B không tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội vì: - Khi tội phạm hồn thành khơng thể có tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hành vi phạm tội B có đầy đủ đặc điểm thể tính chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm thực hiện.trong trường hợp B xâm phạm tới quan hệ tài sản cụ thể lấy triệu đồng vàng Do việc dừng lại không thực tiếp tội phạm thời điểm khơng làm thay đổi tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội thực 14  B phải chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội III TỔNG KẾT Qua phần trình bày dấu hiệu trường hợp tự chấm dứt việc phạm tội trách nhiệm hình việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, xuất phát từ sách hình nhà nước khoan hồng người phạm tội bắt tay vào việc thực tội phạm không tiếp tục thực tội phạm qua ngăn chặn hạn chế thiệt hại gây cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ, Trên sở đó, BLHS quy định miễn trách nhiệm hình tội định phạm cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Mặc khác, việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội người phạm tội miễn TNHS tội định phạm,còn hành vi thực tế đủ để cấu thành tội khác phải chịu TNHS tội Điều chế định nhân đạo Pháp Luật Hình Sự Việt Nam áp dụng nhiều vào PLHS nhiều vụ án Với chuẩn bị từ kiến thức việc thực tế ,nhóm chúng em trình bày làm rõ nội dung, ý nghĩa : “ Việc tự chấm dứt việc phạm tội” 15 IV TÀI LIỆU THAM KHẢO 1/ Giáo trình Luật Hình Việt Nam, tập – NXB Công An nhân dân -Đại học Luật Hà Nội, năm 2008 2/ Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999, phần chung – Đinh Văn Quế 3/ Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 4/ Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 – Đã bổ sung sửa đổi năm 2009 5/ Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 2003 6/ Websites: www.sinhvienluathn.com www.tuvan.thuvienphapluat.com www.tailieu.vn www.cafeluat.com www Sinhvienluat.com www diendanphapluat.vn 16 ... tố tội khác người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội Vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm : Trong vụ đồng phạm có tự ý nửa chừng chấm dứt việc. .. LUẬN CỦA VIỆC TỰ Ý NỬA CHỪNG CHẤM DỨT VIỆC PHẠM TỘI 1.Các điều kiện cuả tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội:  Điều kiện thứ : Việc chấm dứt thực tội phạm xảy tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội. .. coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Tại sao? a.Hành vi A tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội vì: Điều 19 luật hình quy định: ? ?Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội