Đang tải... (xem toàn văn)
A có hành vi trộm cắp quân trang trong kho quân nhu của đơn vị bộ đội, bị bảo vệ phát hiện và đuổi bắt. Trên đường chạy trốn, A va vào anh C đang đi đường làm đổ xe máy SH của C, xe bị hư hỏng, sửa chữa hết 4.580.000 (bốn triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng). Sau khi điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra công an huyện K, tỉnh H nơi A cư trú xác định số quân trang mà các đối tượng trộm cắp của quân đội trị giá 70 triệu đồng nên đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với A về tội trộm cắp tài sản theo khoản 2, Điều 138, Bộ luật hình sự.
MỤC LỤC ĐỀ BÀI A có hành vi trộm cắp quân trang kho quân nhu đơn vị đội, bị bảo vệ phát đuổi bắt Trên đường chạy trốn, A va vào anh C đường làm đổ xe máy SH C, xe bị hư hỏng, sửa chữa hết 4.580.000 (bốn triệu năm trăm tám mươi ngàn đồng) Sau điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra công an huyện K, tỉnh H nơi A cư trú xác định số quân trang mà đối tượng trộm cắp quân đội trị giá 70 triệu đồng nên định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can A tội trộm cắp tài sản theo khoản 2, Điều 138, Bộ luật hình Theo anh (chị), định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can quan điều tra huyện K hay sai? Khi kiểm sát điều tra, Viện kiểm sát thấy việc điều tra không thẩm quyền nên yêu cầu quan điều tra công an huyện K định chuyển vụ án cho quan điều tra quân đội Hãy nhận xét u cầu VKS? Trong q trình điều tra vụ án hình sự, quan điều tra phát trước A bạn D cịn lừa đảo chiếm đoạt người khác 150 triệu đồng (vụ án thuộc thẩm quyền điều tra công an huyện K) Cơ quan điều tra giải nào? Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát thấy hồ sơ điều tra quan điều tra thiếu số chứng quan trọng VKS phải giải nào? Trong giai đoạn chuyển bị xét xử, A bỏ trốn khởi nơi cư trú Thẩm phán phân cơng chủ toạ phiên tồ giải nào? Tại sao? Tại phiên sơ thẩm, A yêu cầu thay đổi thẩm phán chủ toạ phiên tồ cho thẩm phán có mối quan hệ thân thiết với C nguyên đơn dân vụ án, Hội đồng xét xử giải nào? Tại sao? Toà sơ thẩm xử phạt A năm tù A bị tuyên phải bồi thường cho C số tiền 3.800.000 (ba triệu tám trăm ngàn đồng) Anh C không đồng ý với mức bồi thường tới Toà án cấp phúc thẩm để trực tiếp kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại A Toà án cấp phúc thẩm giải nào? Tại sao? Giả sử sau xét xử sơ thẩm, A không kháng cáo, phiên tồ phúc thẩm xác định có tăng nặng hình phạt với A, Hội đồng phúc thẩm giải nào? Tại sao? Khi án có hiệu lực pháp luật, có kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Ai có thẩm quyền kháng nghị, thủ tục thời hạn kháng nghị nào? 10 Trong thời gian chấp hành hình phạt trại giam, A trốn khỏi trại giam Giám thị trại giam định khởi tố vụ án, khởi tố bị can A tội trốn khỏi nơi giam giữ theo Điều 211 BLHS Hãy nhận xét định giám thị trại giam BÀI LÀM Theo anh (chị), định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can quan điều tra huyện K hay sai? Theo khoản 1, Điều 100 BLTTHS năm 2003, khởi tố vụ án hình xác định có dấu hiệu tội phạm Ở A có hành vi trộm cắp quân trang kho quân nhu đơn vị đội có giá trị lên tới 70 triệu đồng, hành vi A có đủ dấu hiệu cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 138 BLHS năm 1999 Tuy nhiên theo khoản 2, Điều 3, Pháp lệnh Tổ chức Tòa án quân năm 2002 quy định Tòa án quân có thẩm quyền xét xử trường hợp phạm tội có liên quan đến bí mật quân gây thiệt hại cho quân đội, cụ thể thuộc tòa án quân khu vực Cũng theo khoản 1, Điều 15, Pháp lệnh Tổ chức Điều tra hình năm 2004 quy định thẩm quyền quan điều tra hình quân đội nhân dân sau: “Cơ quan điều tra hình khu vực điều tra vụ án hình tội phạm quy định chương từ Chương XII đến Chương XXIII Bộ luật hình tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử Toà án quân khu vực, trừ tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra Cơ quan điều tra Viện kiểm sát quân trung ương” Tội trộm cắp tài sản A quy định Điều 138, Chương XIV, BLHS năm 199 Do thẩm quyền điều tra vụ án thuộc Cơ quan điều tra hình Quân đội nhân dân cấp khu vực, hay nói cách khác cơng an điều tra huyện K điều tra không thẩm quyền Vì vậy, định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can quan điều tra huyện K sai Khi kiểm sát điều tra, Viện kiểm sát thấy việc điều tra không thẩm quyền nên yêu cầu quan điều tra công an huyện K định chuyển vụ án cho quan điều tra quân đội Hãy nhận xét yêu cầu VKS? Để xử lý trường hợp Cơ quan điều tra tiến hành điều tra vụ án khơng thuộc thẩm quyền mình, Điều 116, BLTTHS năm 2003 quy định, Cơ quan điều tra có trách nhiệm đề nghị văn với Viện kiểm sát cấp định chuyển vụ án cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền tiến hành điều tra Nhận đề nghị Cơ quan điều tra, thời hạn ba ngày, Viện kiểm sát định chuyển vụ án thấy đề nghị pháp luật Trong trường hợp Cơ quan điều tra cấp không đề nghị chuyển vụ án qua kiểm sát điều tra, Viện kiểm sát phát vụ án không thuộc thẩm quyền điều tra Cơ quan điều tra cấp mình, Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan điều tra tiến hành thủ tục để Viện kiểm sát định chuyển vụ án cho quan có thẩm quyền Trên sở đó, trường hợp này, kiểm sát điều tra, Viện kiểm sát thấy việc điều tra không thẩm quyền phải yêu cầu Cơ quan điều tra công an huyện K tiến hành thủ tục, cụ thể phải có cơng văn đề nghị Viện kiểm sát chuyển vụ án đến Cơ quan điều tra quân đội, thời hạn ba ngày kể từ ngày nhận văn đề nghị Cơ quan điều tra công an huyện K, Viện kiểm sát thụ lý kiểm sát điều tra vụ án phải định chuyển vụ án đến Cơ quan điều tra quân đội; yêu cầu Cơ quan điều tra công an huyện K định chuyển vụ án cho Cơ quan điều tra quân đội Trong trình điều tra vụ án hình sự, quan điều tra phát trước A bạn D lừa đảo chiếm đoạt người khác 150 triệu đồng (vụ án thuộc thẩm quyền điều tra công an huyện K) Cơ quan điều tra giải nào? Căn khoản 1, Điều 127, BLTTHS năm 2003 có quy định thay đổi bổ sung định khởi tố bị can, sau: “Khi tiến hành điều tra, có xác định hành vi phạm tội bị can không phạm vào tội bị khởi tố hành vi phạm tội khác Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát định thay đổi bổ sung định khởi tố bị can.” Căn vào Điểm c, Khoản 3, Điều 11, Thông tư liên tịch 05/2005/TTLTVKSTC-BCA-BQP quy định chi tiết Thay đổi định bổ sung định khởi tố bị can (Điều 127): “Việc định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can trường hợp bị can có nhiều hành vi phạm tội tội danh trường hợp bị can phạm nhiều tội khác nhau, thực sau: c Nếu người thực nhiều hành vi phạm tội khác phát khơng thời điểm phải định khởi tố vụ án, khởi tố bị can riêng hành vi phạm tội tùy trường hợp mà xem xét để định nhập vụ án theo quy định Điều 117 BLTTHS Ví dụ: Nguyễn Văn B phạm tội trộm cắp bị bắt tang vào ngày 15/8/2005, sau điều tra vụ án vụ trộm cắp tháng, Cơ quan điều tra phát B cịn có hành vi cướp tài sản vào ngày 15/7/2005, ngồi định khởi tố vụ án, khởi tố bị can hành vi trộm cắp tài sản, Cơ quan điều tra phải định khởi tố vụ án, định khởi tố bị can B hành vi cướp tài sản.” Như vậy, A thực hai hành vi phạm tội khác hai thời điểm khác bao gồm hành vi trộm cắp tài sản định khởi tố hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản phát trình điều tra vụ án, nên trường hợp này, định khởi tố vụ án, khởi tố bị can A hành vi trộm cắp tài sản, Cơ quan điều tra phải định bổ sung khởi tố vụ án, khởi tố bị can riêng A hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản Vì vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản vụ án trộm cắp quân trang hai vụ án khác nhau, khơng có tính liên quan, nên khơng thể nhập vụ án hình để tiến hành điều tra Vì quan điều tra Quân đội nhân dân phải chuyển vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản cho quan điều tra công an huyện K để điều tra tiếp Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát thấy hồ sơ điều tra quan điều tra thiếu số chứng quan trọng Viện kiểm sát phải giải nào? Theo Khoản 1, Điều 168, BLTTHS 2003, quy định: “Viện kiểm sát định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung nghiên cứu hồ sơ vụ án phát thấy: Còn thiếu chứng quan trọng vụ án mà Viện kiểm sát tự bổ sung được;” Trước hết, cần phải hiểu “chứng quan trọng vụ án” điều luật quy định bao gồm gì? Theo đó, thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC Hướng dẫn thi hành quy định BLTTHS trả hồ sơ để điều tra bổ sung có quy định “chứng quan trọng vụ án” Khoản Điều 1: “Chứng quan trọng vụ án quy định khoản Điều 168 điểm a khoản Điều 179 BLTTHS chứng quy định Điều 64 BLTTHS dùng để chứng minh nhiều vấn đề quy định Điều 63 BLTTHS thiếu chứng khơng thể giải vụ án khách quan, toàn diện, pháp luật.” Như vậy, chứng quan trọng chứng dùng đề chứng minh hay nhiều vấn đề quy định Điều 63, BLTTHS 2003 cụ thể là: “Khi điều tra, truy tố xét xử vụ án hình sự, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tồ án phải chứng minh: Có hành vi phạm tội xảy hay không, thời gian, địa điểm tình tiết khác hành vi phạm tội; Ai người thực hành vi phạm tội; có lỗi hay khơng có lỗi, cố ý hay vơ ý; có lực trách nhiệm hình hay khơng; mục đích, động phạm tội; Những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo đặc điểm nhân thân bị can, bị cáo; Tính chất mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra.” Tuy nhiên, để tránh tình trạng kéo dài việc giải vụ án, giai đoạn truy tố, thấy hồ sơ điều tra quan điều tra thiếu số chứng quan trọng, Viện kiểm sát trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung xét thấy thiếu chứng quan trọng có ý nghĩa định đến nội dung vụ án mà Viện kiểm sát không tự bổ sung (Khoản 1, Điều 168, BLTTHS) Ví dụ chứng liên quan đến việc định tội ảnh hưởng đến trách nhiệm hình hình phạt bị can Trong giai đoạn chuyển bị xét xử, A bỏ trốn khởi nơi cư trú Thẩm phán phân công chủ toạ phiên giải nào? Tại sao? Vì A bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên khơng biết bị can đâu Do đó, Thẩm phán phân cơng chủ toạ phiên tồ yêu cầu Cơ quan điều tra định truy nã A theo Điều 161, BLTTHS năm 2003: "Khi bị can trốn bị can đâu Cơ quan điều tra phải định truy nã bị can" Truy nã bị can hoạt động truy bắt đối tượng bỏ trốn lực lượng Công an nhân dân thực cách áp dụng tổng hợp biện pháp mà pháp luật cho phép biện pháp nghiệp vụ ngành nhằm phát hiện, bắt giữ bị can lẩn trốn cư trú nơi mà Cơ quan điều tra không xác định được, phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử Việc truy nã bị can giúp cho công tác truy bắt đối tượng gặp nhiều thuận lợi huy động tham gia quần chúng nhân dân quan tổ chức xã hội Nếu hết thời hạn chuẩn bị xét xử mà không xác định A đâu Thẩm phán phải định tạm đình vụ án A theo Điều 180 khoản 1, Điều 160 BLTTHS năm 2003 "Nếu bị can đâu Cơ quan điều tra phải định truy nã trước tạm đình điều tra." (Khoản 1, Điều 160) "Thẩm phán định tạm đình vụ án có quy định Điều 160 Bộ luật này; định đình vụ án có quy định khoản Điều 105 điểm 3, 4, 5, Điều 107 Bộ luật Viện kiểm sát rút toàn định truy tố trước mở phiên toà." (Điều 180) Tại phiên sơ thẩm, A yêu cầu thay đổi thẩm phán chủ toạ phiên tồ cho thẩm phán có mối quan hệ thân thiết với C nguyên đơn dân vụ án, Hội đồng xét xử giải nào? Tại sao? Điều kiện để thay đổi thẩm phán gồm có: Thứ nhất, chủ thể yêu cầu thay đổi phải có quyền yêu cầu thay đổi A bị cáo vụ án này, thuộc vào trường hợp quy định khoản Điều 43 BLTTHS (gồm có bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người đại diện hợp pháp họ) tức A người có quyền yêu cầu thay đổi Thứ hai, trường hợp rơi vào trường hợp phải bị thay đổi Căn vào khoản Điều 42, thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải thay đổi chứng minh thẩm phán có quan hệ thân thích với C - Nguyên đơn dân vụ án (Thẩm phán có quan hệ sau với C: Là vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi; Là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột; Là cụ nội, cụ ngoại; bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, ) có rõ ràng để khẳng định thẩm phán khơng vơ tư làm nhiệm vụ (Ví dụ: thẩm phán C anh em kết nghĩa; Thẩm phán rể C;…) mà có rõ ràng chứng minh sống họ có mối quan hệ tình cảm thân thiết với nhau, có mối quan hệ kinh tế, Do đó, cần xem xét lý A đưa có xác hay khơng có thuộc trường hợp phải thay đổi hay khơng Thứ ba, yêu cầu thay đổi thẩm phán đưa phiên tịa nên việc có thay đổi thẩm phán hay khơng phụ thuộc vào định Hội đồng xét xử Hội đồng xét xử biểu phòng nghị án Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trình bày ý kiến Hội đồng xét xử định theo đa số (theo khoản Điều 46 BLTTHS) Nếu phải thay đổi thẩm phán Hội đồng xét xử định hỗn phiên tòa, việc cử thành viên Chánh án Tịa án qn khu vực định Nếu khơng thỏa mãn tất điều kiện Hội đồng xét xử tuyên bố không chấp nhận yêu cầu bị cáo, không thay đổi thẩm phán chủ tọa phiên tòa tiếp tục xét xử Tòa sơ thẩm xử phạt A năm tù, A bị tuyên phải bồi thường cho C số tiền 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm ngàn đồng) Anh C không đồng ý với mức bồi thường tới Tòa án cấp phúc thẩm để trực tiếp kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại A Tòa án cấp phúc thẩm giải nào? Tại sao? Theo đề anh C khơng đồng ý với mức bồi thường tới Tòa án cấp phúc thẩm để trực tiếp kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại A Dựa Khoản 3, Điều 233, BLTTHS 2003 quy định: “1 Người kháng cáo phải gửi đơn đến Tòa án xử sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm Trong trường hợp bị cáo bị tạm giam, Ban giám thị trại tạm giam phải bảo đảm cho bị cáo thực quyền kháng cáo Người kháng cáo trình bày trực tiếp với Tịa án xử sơ thẩm việc kháng cáo Tòa án phải lập biên việc kháng cáo theo quy định Điều 95 Bộ luật này.” Theo đó, tịa án phúc thẩm có thẩm quyền nhận đơn kháng cáo khơng có thẩm quyền giải trường hợp kháng cáo trực tiếp Vì nhiệm vụ tòa án xét xử phúc thẩm xét xử lại vụ án xét lại định sơ thẩm mà án, định sơ thẩm vụ án chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị Còn tòa án xét xử sơ thẩm có thẩm quyền xem xét, giải vụ án, án, định tố tụng theo quy định pháp luật đồng thời đơn kháng cáo ghi vào sổ nhận đơn tòa án sơ thẩm để hồn tất hồ sơ sau gửi lên tịa án xét xử phúc thẩm Vì kháng cáo trực tiếp phải thực tòa án xét xử sơ thẩm Thủ tục kháng cáo trực tiếp hướng dẫn cụ thể Nghị 05/2005/NQHĐTP Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ tư "Xét xử phúc thẩm" BLTTHS: “Trong trường hợp người kháng cáo đến Tồ án cấp sơ thẩm trình bày trực tiếp việc kháng cáo, Chánh án Tồ án cử Thẩm phán cán Toà án tiếp giải Nếu người kháng cáo biết chữ viết hướng dẫn để họ tự viết đơn Nếu họ muốn trình bày trực tiếp lập biên việc kháng cáo theo quy định Điều 95 BLTTHS” Đồng thời tòa án sơ thẩm phải vào sổ nhận đơn kiểm tra người làm đơn kháng cáo có thuộc chủ thể có quyền kháng cáo, nội dung kháng cáo có thuộc giới hạn việc kháng cáo quy định Điều 231, BLTTHS 2003 khơng có thời hạn kháng cáo theo Điều 234, BLTTHS 2003 khơng Vì vậy, Tịa án cấp phúc thẩm cần hướng dẫn anh C thủ tục kháng cáo đồng thời giải thích cho anh C anh muốn thực kháng cáo trực tiếp phải thực tịa án xử sơ thẩm Ngồi hướng dẫn anh C làm đơn kháng cáo gửi lên tòa án xử sơ thẩm tòa án cấp phúc thẩm để chuyển cho tòa án xử sơ thẩm 10 Giả sử sau xét xử sơ thẩm, A khơng kháng cáo, phiên tồ phúc thẩm xác định có tăng nặng hình phạt với A, Hội đồng phúc thẩm giải nào? Tại sao? Khi xét xử vụ án hình theo thủ tục phúc thẩm, tồ án có quyền sửa án sơ thẩm Việc sửa án theo hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo Việc sửa án theo hướng khơng có lợi cho bị cáo dẫn đến việc làm xấu tình trạng bị cáo cần phải có điều kiện để đảm bảo quyền bào chữa họ Nội dung việc sửa án theo hướng khơng có lợi tăng hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng hơn; tăng mức bồi thường thiệt hại Nghị số 05/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn: "3.3 Bản án định phúc thẩm coi khơng có lợi cho bị cáo đương vắng mặt phiên thuộc trường hợp sau đây: a) Đối với bị cáo, án cấp phúc thẩm tăng nặng hình phạt; chuyển khung hình phạt nặng hơn; áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng hơn; không cho hưởng án treo bị cáo án cấp sơ thẩm cho hưởng án treo; " Trong trường hợp bị cáo A, Toà án cấp phúc thẩm xác định có tăng nặng hình phạt với A Do vậy, hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có quyền định tăng hình phạt A coi hoạt động sửa án theo hướng khơng có lợi cho bị cáo Tuy nhiên, pháp luật quy định điều kiện chặt chẽ trường hợp Chỉ viện kiểm sát kháng nghị người bị hại kháng cáo u cầu tồ án cấp phúc thẩm tăng hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng hơn; tăng mức bồi thường thiệt hại theo quy định Khoản Điều 249 BLTTHS: "Trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị người bị hại kháng cáo yêu cầu tồ án cấp phúc thẩm tăng hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng hơn; tăng mức bồi thường thiệt hại, có kháng nghị Viện kiểm sát kháng cáo người bị hại, nguyên đơn dân sự; " Do vậy, trường hợp đề đưa ra, Hội đồng phúc thẩm quyền định tăng hình 11 phạt A có kháng nghị viện kiểm sát kháng cáo người bị hại có u cầu Nếu khơng có u cầu khơng tăng hình phạt A Ngồi Hội đồng phúc thẩm không sửa án vượt nội dung yêu cầu kháng cáo, kháng nghị Nếu kháng cáo, kháng nghị yêu cầu tăng mức hình phạt tăng hình phạt giới hạn khung hình phạt tồ sơ thẩm tun Khi án có hiệu lực pháp luật, có kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Ai có thẩm quyền kháng nghị, thủ tục thời hạn kháng nghị nào? a) Người có thẩm quyền kháng nghị Theo Điều 275 BLTTHS năm 200: “Điều 275: Những người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án định có hiệu lực pháp luật Tòa án cấp, trừ định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Chánh án Tòa án quân trung ương Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bán án định có hiệu lực pháp luật tòa án quân cấp Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh Viện trưởng Viện kiểm sát cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân cấp quân khu Viện trưởng Viện kiểm sát cấp quân khu có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án định có hiệu lực pháp luật Tịa án cấp dưới.” Trong trường hợp này, việc xét xử định bán án tòa án nhân dân huyện K Nên án có hiệu lực pháp luật, có kháng nghị theo thủ tục giám độc thẩm người có quyền kháng nghị Chánh án Tịa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân Tỉnh H Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H 12 b) Thủ tục thời hạn kháng nghị - Thủ tục kháng nghị Bước 1: Khi phát vi phạm pháp luật thủ tục tố tụng, người bị kết án, quan, tổ chức, cá nhân thơng báo văn trình bày trực tiềp với người có quyền kháng nghị Tịa án, Viện kiểm sát nơi gần kèm theo chứng cứ, tài liệu, đồ vật (nếu có) Lưu ý văn thơng báo phải có đủ nội dung: - Ngày, tháng, năm - Tên, địa quan, tổ chức, cá nhân thông báo - Bản án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật bị phát có vi phạm pháp luật - Nội dung vi phạm pháp luật phát - Kiến nghị người có thẩm quyền xem xét kháng nghị Văn phải có chữ ký điểm người thơng báo, quan, tổ chức thơng báo người đại diện phải ký tên đóng dấu Bước 2: Khi nhận thơng báo, Tịa án, Viện kiểm sát phải vào sổ Trường hợp trình báo quan phải lập biên Nếu có chứng cứ, tài liệu đồ vật phải lập biên thu giữ Bước 3: Cơ quan nhận thông báo phải gửi văn bản, chứng cứ, tài liệu, đồ vật biên đến quan có quyền kháng nghị, đồng thời thông báo cho người bị kết án, quan, tổ chức, cá nhân kiến nghị, đề nghị biết Bước 4: Tòa án, Viện kiểm sát xem xét kháng nghị yêu cầu Tòa án lưu giữ, quản lý hồ sơ chuyển hồ sơ vụ án Thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận yêu cầu, Tòa án quản lý phải chuyển hồ sơ cho Tòa án, Viện kiểm sát yêu cầu Nếu Tòa án Viện kiểm sát có văn yêu cầu Tịa án quản lý chuyển hồ sơ cho quan yêu cầu trước thông báo cho quan yêu cầu sau 13 Bước 5: Trường hợp xem xét người có quyền kháng nghị định tạm đình thi hành án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân huyên K - Thời hạn kháng nghị: Theo Điều 278 BLTTHS năm 2003 quy định: “Điều 278: Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Việc kháng nghị theo hướng khơng có lợi cho người bị kết án tiến hành thời hạn năm, kể từ ngày án định án có hiệu lực pháp luật Việc kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án tiến hành lúc nào, kể trường hợp người bị kết án chết cần minh oan cho họ Việc kháng nghị dân trrong vụ án hình nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tiến hành theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.” Áp dụng vào trường hợp việc kháng nghị khơng có lợi cho A thời hạn kháng nghị tiến hành năm Cịn việc kháng nghị có lợi cho A thời hạn kháng nghị tiến hành lúc trường hợp A chết cần minh oan 10 Trong thời gian chấp hành hình phạt trại giam, A trốn khỏi trại giam Giám thị trại giam định khởi tố vụ án, khởi tố bị can A tội trốn khỏi nơi giam giữ theo Điều 211 BLHS Hãy nhận xét định giám thị trại giam Theo khoản Điều 10 Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT-BCA-BTPVKSNDTC-TANDTC Hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố 14 tụng hình Luật Thi hành án hình truy nã quy định: “ Người chấp hành án phạt tù trại giam, trại tạm giam bỏ trốn Giám thị trại giam, Giám thị trại tạm giam tổ chức lực lượng truy bắt Trong thời hạn 24 kể từ phát người chấp hành án phạt tù bỏ trốn mà việc truy bắt khơng có kết Giám thị trại giam, Giám thị trại tạm giam thuộc Bộ Công an, Thủ trưởng Cơ quan thi hành án hình Công an cấp tỉnh (nếu trốn trại tạm giam Công an cấp tỉnh) định truy nã phối hợp tổ chức truy bắt.” Trong trường hợp A người thời hạn chấp hành hình phạt trại giam, A trốn khỏi trại giam Như vậy, Giám thị trại giam tổ chức lực lượng truy bắt A, sau 24h kể từ phát A bỏ trốn mà việc truy bắt khơng có kết Giám thị trại giam định truy nã phối hợp tổ chức truy bắt Theo khoản Điều 111 BLTTHS năm 2003 quy định quyền hạn điều tra Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển quan khác Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra: “ Trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, quan điều tra quy định Điều 110 Bộ luật này, quan khác giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra làm nhiệm vụ phát việc có dấu hiệu tội phạm, có quyền khởi tố vụ án, tiến hành hoạt động điều tra ban đầu chuyển hộ sơ cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền thời hạn bảy ngày, kể từ ngày định khởi tố vụ án” Theo điều luật quan khác công an nhân dân quân đội nhân dân, quan điều tra quy định điều 110 giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra làm nhiệm vụ phát việc có dấu hiệu tội phạm, có quyền khởi tố vụ án 15 Mà theo Khoản Điều 39 Luật tổ chức quan điều tra hình năm 2015 quy định Nhiệm vụ, quyền hạn Điều tra quan khác Quân đội nhân dân giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động Điều tra “1 Giám thị Trại giam làm nhiệm vụ mà phát việc có dấu hiệu tội phạm thuộc thẩm quyền Điều tra Cơ quan Điều tra hình đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình định khởi tố vụ án hình sự, khám nghiệm trường, lấy lời khai, khám xét, thu giữ, tạm giữ bảo quản vật chứng, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án, chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Điều tra có thẩm quyền thời hạn 07 ngày, kể từ ngày định khởi tố vụ án Trường hợp người phạm tội trốn khỏi nơi giam, Giám thị Trại giam định truy nã tổ chức lực lượng truy bắt người bỏ trốn Khi Giám thị Trại giam vắng mặt cấp phó ủy nhiệm thực quyền hạn cấp trưởng quy định Khoản phải chịu trách nhiệm trước cấp trưởng trước pháp luật nhiệm vụ giao” Theo điều luật Giám thị trại giam quan nằm Quân đội nhân dân, có định khởi tố vụ án hình phát việc có dấu hiệu tội phạm thuộc thẩm quyền Điều tra Cơ quan điều tra hình mà đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình Xét trường hợp A chấp hành hình phạt trại giam, A trốn khỏi trại giam Giám thị trại giam định khởi tố vụ án khởi tố bị can A tội trốn khỏi nơi giam giữ theo Điều 311 BLHS vượt thẩm quyền Trong trường hợp việc A trốn khỏi trại giam Giám thị trại giam có nhiệm vụ tổ chức lực lượng truy bắt Trong thời hạn 24 kể từ phát A bỏ trốn mà việc truy bắt khơng có kết Giám thị trại giam định truy nã phối hợp tổ chức truy bắt 16 (khoản Điều 10 Thông tư liên tịch số 13/2012/ TTLT-BCA-BTPVKSNDTC-TANDTC) Nếu hành vi bỏ trốn khỏi trại giam A cấu thành nên tội trốn khỏi nơi giam giữ theo Điều 311 BLHS Giám thị trại giam có quyền định khởi tố vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ, lấy lời khai chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Điều tra có thẩm quyền thời hạn 07 ngày, kể từ ngày định khởi tố vụ án để Cơ quan điều tra định khởi tố bị can Do vậy, Giám thị trại giam trường hợp định khởi tố vụ án, khơng có thẩm quyền khởi tố bị can hành vi trốn khỏi trại giam A DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BLTTHS năm 2003 Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật TTHS Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2014 Pháp lệnh tổ chức điều tra hình năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2008) Pháp lệnh tổ chức án quân năm 2002 Thông tư liên tịch VKS tối cao, Bộ cơng an Bộ quốc phịng số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP ngày 07/9/2005 quan hệ phối hợp quan điều tra VKS việc thực số quy định BLTTHS năm 2003 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật TTHS Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Viện khoa học pháp lí, Bình luận khoa học BLTTHS năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005 17 ... hiệu tội phạm Ở A có hành vi trộm cắp quân trang kho quân nhu đơn vị đội có giá trị lên tới 70 triệu đồng, hành vi A có đủ dấu hiệu cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định kho? ??n Điều 138 BLHS... sau điều tra vụ án vụ trộm cắp tháng, Cơ quan điều tra phát B cịn có hành vi cướp tài sản vào ngày 15/7/2005, ngồi định khởi tố vụ án, khởi tố bị can hành vi trộm cắp tài sản, Cơ quan điều tra... định thay đổi bổ sung định khởi tố bị can, sau: “Khi tiến hành điều tra, có xác định hành vi phạm tội bị can không phạm vào tội bị khởi tố cịn hành vi phạm tội khác Cơ quan điều tra, Vi? ??n kiểm