Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh kon tum

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN ĐẶNG HIẾU NGHĨA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SỐT NỘI BỘ ••• TẠI CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT KINH DOANH •• NGÀNH CAO SU TỈNH KON TUM Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8.34.03.01 Người hướng dẫn: PGS.TS Văn Thị Thái Thu LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Nội dung Luận văn tơi thực dựa kết khảo sát thực tế doanh nghiệp sản xuất,kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực Luận văn LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn đến tất Quý thầy giảng dạy chương trình Cao học kế toán K22A Trường Đại học Quy Nhơn, người truyền đạt cho tơi kiến thức hữu ích kế tốn làm sở cho tơi thực tốt luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn PGS TS Văn Thị Thái Thu tận tình hướng dẫn bảo cho thời gian thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến tất Cô, Chú, Anh, Chị, đồng nghiệp công tác doanh nghiệp sản xuất,kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum tận tình giúp đỡ việc tham gia trả lời bảng khảo sát góp ý thiếu sót bảng khảo sát Sau xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến gia đình ln tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình học thực luận văn Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chưa nhiều nên luận văn cịn nhiều thiếu sót, mong nhận ý kiến góp ý Q Thầy/Cơ anh chị học viên Xin chân thành cảm ơn ! Học viên thực Luận văn TÓM TẮT Luận văn thực nhằm tìm hiểu cơng tác tổ chức Hệ thống Kiểm soát nội bộ, đồng thời xác định đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu HTKSNB doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Bởi tính hữu hiệu HTKSNB đóng vai trị lớn giúp doanh nghiệp đạt mục tiêu gồm: tính hữu hiệu hiệu hoạt động việc sử dụng nguồn lực doanh nghiệp; số liệu kế tốn báo cáo tài đáng tin cậy; quy định pháp luật tuân thủ Và để xem xét điều ảnh hưởng làm cho HTKSNB đạt tính hữu hiệu vấn đề giải luận văn Đề xuất kiến nghị phù hợp góp phần nâng cao tính hữu hiệu HTKSNB doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Để triển khai thực hiện, tác giả phương pháp định tính phương pháp định lượng Ở phương pháp định tính thơng qua tham khảo tài liệu để tìm kiếm mơ hình phù hợp, trao đổi ý kiến với chuyên gia, nhà quản lý doanh nghiệp để xây dựng bảng khảo sát Mơ hình nghiên cứu gồm biến độc lập 01 biến phụ thuộc thực nghiên cứu thông qua thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy thang đo thơng qua hệ số Cronbach's Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích hồi quy đa biến Qua kết đánh giá phân tích chương Kết phân tích hồi quy cho thấy 05 biến độc lập thành phần HTKSNB có ảnh hưởng chiều đến tính hữu hiệu HTKSNB theo thứ tự sau: môi trường kiểm sốt, giám sát, thơng tin truyền thơng, hoạt động kiểm soát đánh giá rủi ro Và dựa kết đó, nghiên cứu đề xuất kiến nghị phù hợp cần thiết để góp phần nâng cao tính hữu hiệu HTKSNB doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh Kon Tum DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Từ đầy đủ ANOVA Analysis of Variance (Phân tích phương sai) COSO Committee of Sponsoring Organization (Ủy ban thuộc Hội đồng quốc gia Hoa Kỳ chống gian lận) DN Doanh nghiệp EFA Exploratory Factor Analysis (Phân tích nhân tố khám phá) HĐQT Hội đồng quản trị HTKSNB Hệ thống kiểm soát nội KSNB Kiểm soát nội TNHH Trách nhiệm hữu hạn MTV Một thành viên 10 Sig Observed significance level (Mức ý nghĩa quan sát) SPSS Statistical Package for the Social Sciences (Phân tích liệu khoa học xã hội) VIF Variance inflation factor (Hệ số nhân tố phóng đại phương sai) 11 12 MỤC LỤC •• LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn nghiên cứu Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHÊN CỨU 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu 1.1.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 11 1.2 Khe hổng nghiên cứu định hướng nghiên cứu tác giả 14 1.2.1 Khe hổng nghiên cứu 14 1.2.2 Định hướng nghiên cứu tác giả 14 CHƯƠNG 2:CƠ SỞ LÝ THUYẾT CHUNG 15 2.1 Hệ thống kiểm soát nội doanh nghiệp 15 2.2 Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 16 2.3 Các phận cấu thành hệ thống KSNB 16 2.3.1 Môi trường kiểm soát 17 2.3.2 Đánh giá rủi ro 18 3.3 Hoạt động kiểm soát 19 2.4 Các lý thuyết tảng 20 2.4.1 Lý thuyết thơng tin hữu ích 20 2.4.2 Lý thuyết đại diện 21 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Quy trình nghiên cứu .26 3.2 Phương pháp nghiên cứu .28 3.2.1 Nghiên cứu định tính .28 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 30 3.3 Thiết kế nghiên cứu .31 3.3.1 Mơ hình nghiên cứu 31 3.3.2 Xây dựng giả thuyết 31 3.3.3 Xây dựng thang đo 34 3.4 Chọn mẫu nghiên cứu .41 3.5 Thu thập liệu 42 3.5.1 Dữ liệu sơ cấp .42 3.5.2 Dữ liệu thứ cấp 43 3.6 Phương pháp xử lý liệu thu thập 43 3.6.1 Phương pháp xử lý liệu 43 3.6.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach's Alpha 44 3.6.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 44 3.6.4 Hệ số tương quan phân tích hồi quy đa biến 45 3.6.5 Phân tích phương sai ANOVA .46 Kết luận chương 48 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 49 4.1 Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh ngành cao su doanh nghiệp Tỉnh KonTum 49 4.1.1 Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh ngành cao su 50 4.2 Kết nghiên cứu định tính 54 4.3 Kết nghiên cứu định lượng 55 4.3.1 Thống kê mô tả mẫu quan sát 55 4.3.2 Kết nghiên cứu thống kê mô tả 56 4.3.3 Đánh giá độ tin cậy thang đonhân tố mơi trường kiểm sốt 57 4.3.4 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố đánh giá rủi ro 60 4.3.5 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố hoạt động kiểm soát 62 4.3.6 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố thông tin truyền thông 59 4.3.7 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố giám sát 67 4.3.8 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến tính hữu hiệu HTKSNB 68 4.3.9 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) 69 4.3.10 Phân tích tương quan Pearson phân tích hồi quy đa biến 77 4.4 Bàn luận kết nghiên cứu 85 4.4.1 Đối với nhân tố mơi trường kiểm sốt 87 4.4.2 Đối với nhân tố đánh giá rủi ro 87 4.4.3 Đối với nhân tố hoạt động kiểm soát 88 4.4.4 Đối với nhân tố thông tin truyền thông 89 4.4.5 Đối với nhân tố giám sát 91 KẾT LUẬN CHƯƠNG 92 CHƯƠNG 5:KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 93 5.1 Kết luận 93 5.2 Kiến nghị 94 5.2.1 Môi trường kiểm soát 94 5.2.2 Đánh giá rủi ro 96 5.2.3 Hoạt động kiểm soát 98 5.2.4 Thông tin truyền thông 99 5.2.5 Giám sát 100 5.3 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 100 5.3.1 Hạn chế nghiên cứu 100 5.3.2 Hướng nghiên cứu 101 KẾT LUẬN CHƯƠNG 102 KẾT LUẬN 103 PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (bản sao) DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp cơng trình nghiên cứu .8 Bảng 4.1 : Kim ngạch xuất cao su tỉnh KONTUM 49 Bảng 4.2: Số lao động doanh nghiệp sản xuất kinh doanh Ngành cao su tỉnh KONTUM 51 Bảng 4.3: Loại hình doanh nghiệp 52 Bảng 4.4: Doanh thu doanh nghiệp sản xuất kinh doanh Ngành cao su tỉnh KONTUM 52 Bảng 4.5: Thống kê mô tả giá trị thang đo 56 Bảng 4.6: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến mơi trường kiểm sốt 57 Bảng 4.7: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến đánh giá rủi ro .60 Bảng 4.8: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến hoạt động kiểm soát lần 62 Bảng 4.9: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến hoạt động kiểm soát lần 63 Bảng 4.10: Kết đánh gía độ tin cậy nhân tố thông tin truyền thông 65 Bảng 4.11 : Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến giám sát 67 Bảng 4.12: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo Biến tính hữu hiệu HTKSNB .68 Bảng 4.13: Kết kiểm định KMO - điều kiện thực EFA lần 70 Bảng 4.14: Kết kiểm định KMO - điều kiện thực EFA lần 72 Bảng 4.15: Kết kiểm định KMO - điều kiện thực EFA lần 74 Bảng 4.16 : Kết kiểm định Kmo Bartlett's biến phụ thuộc 76 Bảng 4.17: Kết phân tích tương quan Pearson biến 78 Bảng 4.18: Đánh giá độ phù hợp mơ hình 80 Bảng 4.19: Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 80 Bảng 4.20: Kết kiểm định tương quan phần hệ số hồi quy 81 Bảng 4.21: Kết kiểm định giả thuyết nhân tố ảnh hưởng đến Tính hữu hiệu htksnb 84 Item-Total Statistics Scale Mean if Item TTTT TTTT TTTT Total Item Deleted Deleted 13,113 TTTT Corrected Item - Scale Variance if Correlation ,700 15,15 15,34 316,02 13,062 12,988 17,34 12,864 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,804 ,715 ,800 ,689 ,808 ,836 ,576 Kết kiểm định thang đo giám sát Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,792 Item-Total Statistics Scale Corrected Item - Scale Mean if Item Deleted GS1 13,977 Variance if Item Deleted GS4 14,067 2 14,333 14,101 GS5 14,209 GS2 GS3 N of Items Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 9,10 ,631 ,733 9,38 ,549 ,761 9,25 ,587 ,748 9,28 ,539 ,766 10,962 ,616 ,756 Kết kiểm định thang đoGiám sát Kết kiểm định thang đo Hữu hiệu Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,838 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item - Cronbach's Alpha Item Deleted if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted HH1 HH2 HH3 8 6,276 1,156 ,674 ,799 6,276 1,065 ,735 ,739 6,305 1,100 ,691 ,783 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 9.1 Kết phân tích nhân tố EFA lần 9.1.1 Kết kiểm định KMO Bartlett lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Barlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,781 2311,446 df 325 Sig ,000 9.1.2 Bảng tổng hợp phương sai trích lần Total Variance Explained Comp onent 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % Total 22,356 22,356 3.644 14,015 36,370 2,784 10,706 47,077 8,505 55,582 2,211 1,831 ,041 62,623 ,968 ,722 66,344 ,873 ,357 69,702 ,809 72,812 ,110 ,740 ,847 75,659 ,665 ,557 78,216 2,391 80,607 ,622 ,591 2,271 82,878 ,505 1,943 84,822 ,488 1,877 86,698 ,470 88,505 1,806 ,426 1,640 90,144 ,394 1,516 91,660 ,362 1,391 93,051 ,330 1,267 94,319 ,301 1,158 95,477 ,257 ,988 96,465 ,244 ,938 97.403 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative % Total Variance 5,813 3,644 2,784 2,211 1,831 22,356 14,015 10,706 8,505 7,041 22,356 36,370 47,077 55,582 62,623 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative % Total Variance 4,060 15,615 15,615 3,459 13,304 28,919 3,061 11,773 40,692 2,938 11,301 51,993 2,764 10,629 62,623 23 24 25 26 ,219 ,195 ,137 ,124 ,844 ,750 ,528 ,475 98,247 98,996 99,525 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis 9.1.3 Ma trận nhân tố xoay lần Rotated Component Matrix MTKS1 MTKS7 MTKS2 MTKS3 MTKS4 MTKS5 MTKS6 TTTT2 TTTT3 TTTT1 TTTT5 TTTT4 HDKS1 HDKS4 HDKS2 HDKS3 GS2 GS5 GS3 GS1 GS4 DGRR2 DGRR1 DGRR4 DGRR3 DGRR5 790 784 777 761 730 720 599 a Component , , , , , , , ,826 ,812 ,810 ,701 ,693 907 827 802 797 , , , , , ,317 ,410 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 744 740 701 ,756 , , , ,589 729 727 707 ,745 , , , ,638 a Rotation converged in iterations 9.2 Kết phân tích nhân tố EFA lần 9.2.1 Kết kiểm định KMO Bartlett lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,775 Barlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df 2067,338 300 Sig ,000 9.2.2 Bảng tổng hợp phương sai trích lần Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Cumulative Comp onent Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Variance % Loadings % of Cumulative 3,595 21,028 14,380 21,028 35,408 Total 5,257 3,595 2,769 11,076 46,484 2,769 2,106 1,819 8,422 54,906 7,278 62,184 , 967 , 872, 3,870 66,054 3,490 69,544 3,171 72,715 793, 734, 2,935 75,649 2,625 78,274 656, 619, 22,475 80,749 2,340 83,089 1,996 85,085 1,926 87,011 1,860 1,701 88,871 1,538 92,110 1,440 93,549 1,317 94,866 585 , 499, 481, 465, 425, 385, 360 , 329 90,572 Rotation Sums of 2,106 1,819 Squared Loadings % of Cumulative Variance % 21,02 14,380 21,028 35,408 Total 4,026 3,308 11,076 46,484 8,422 7,278 Variance % 16,104 13,234 16,104 29,338 2,991 11,965 41,303 54,906 2,873 11,494 52,797 62,184 2,347 9,388 62,184 20 21 22 23 24 25 , 271 , 253 , 228, 1,085 95,951 1,011 96,962 ,912 ,824 97,874 98,698 206, 194, ,777 99,475 ,525 100,000 131 Extraction Method: Principal Component Analysis 9.2.3 Ma trận nhân tố xoay lần Rotated Component Matrix a Component MTKS1 ,791 MTKS7 ,786 MTKS2 ,779 MTKS3 ,759 MTKS4 ,732 MTKS5 ,719 MTKS6 TTTT2 ,600 ,810 ,804 TTTT5 ,702 TTTT4 HDKS4 HDKS2 HDKS3 GS2 ,831 TTTT3 TTTT1 HDKS1 , 701 , 909 827 806 797 , , , ,758 GS5 ,745 GS3 ,741 GS1 ,700 GS4 ,321 ,591 DGRR2 ,753 DGRR4 ,733 DGRR1 717 DGRR3 ,705 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 9.3 Kết phân tích lần nhân tố EFA lần 9.3.1 Kết kiểm định KMO Bartlett lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,765 Barlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1974,286 df 276 Sig ,000 9.3.2 Bảng tổng hợp phương sai trích lần Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Cumulative Comp onent Total 4,938 Variance % Rotation Sums of Loadings % of Cumulative 20,577 20,577 Total 4,938 3,553 14,805 35,381 2,745 11,439 2,085 Variance % Squared Loadings % of Cumulative 20,577 20,577 Total 4,005 3,553 14,805 35,381 46,820 2,745 11,439 55,509 2,085 1,779 8,6 89 7,411 62,920 1,779 ,963 4,014 66,935 ,867 3,614 70,548 ,782 3,257 73,805 8,689 7,411 Variance % 16,689 16,689 3,250 13,540 30,229 46,820 2,994 12,476 42,705 55,509 2,514 10,475 53,180 62,920 2,338 9,740 62,920 ,733 3,053 76,858 10 ,646 2,693 79,551 11 ,613 2,555 82,106 12 13 ,499 ,494 2,081 14 ,474 2,060 1,977 84,187 86,246 15 ,425 1,772 89,995 16 17 ,392 1,635 91,630 ,360 1,500 93,130 18 19 ,333 1,389 94,519 ,291 1,212 95,730 20 ,261 1,086 96,817 21 ,228 ,950 97,767 22 23 ,208 ,194 ,865 ,809 98,632 99,441 24 ,134 ,559 100,000 88,223 Extraction Method: Principal Component Analysis 9.3.3 Ma trận nhân tố xoay lần Rotated Component Matrix MTKS1 MTKS7 MTKS2 MTKS3 MTKS4 MTKS5 MTKS6 TTTT2 TTTT3 TTTT1 TTTT5 TTTT4 HDKS1 HDKS4 HDKS2 HDKS3 GS2 GS5 GS3 GS1 DGRR2 DGRR4 DGRR1 DGRR3 793 787 780 757 733 723 602 a Component , , , , , , , 830 815 807 710 705 , , , , , 910 824 808 798 , , , , , 765 ,751 ,744 , 696 755 733 722 702 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 9.4 Kết kiểm định KMMO Bartlett cho thang đo biến phụ thuốc 9.4.1 Kết kiểm định KMO Bartlett , , , KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,720 Barlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 209,028 df Sig ,000 9.4.2 Kết kiểm định KMO Bartlett Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Cumulative Comp onent Total 2,265 Variance % 75,487 75,487 ,415 13,825 89,31 ,321 10,687 Loadings % of Cumulative Total 2,265 Variance % 75,487 75,487 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis 9.4.3 Ma trận nhân tố xoay Component Matrix a Component HH2 ,889 HH3 ,864 HH1 ,853 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted PHỤ LỤC 10 PHÂN TÍCH HỒI QUY 10.1 Phân tích tương quan Pearson - ma trận hệ số tương quan Correlations MTKS DGRR HDKS MTKS Pearson Correlation HH 215 ,525 ,057 -,002 ,979 177 177 177 177 177 ,160 ,033 ,226 ,003 ,143 ,057 ,128 ,090 N 177 177 177 177 177 Pearson Correlation Sig (2-tailed) ,143 ,057 ,226 ,003 ,095 N 177 177 177 ,208 177 ,221 ,003 Pearson Correlation -,002 ,143 ,095 Sig (2-tailed) N ,979 177 ,057 177 ,208 177 Pearson Correlation Sig (2-tailed) 215 ,004 ,128 ,090 ,221 ,003 N 177 177 Pearson Correlation ,525 Sig (2-tailed) ,000 177 DGRR Pearson Correlation Sig (2-tailed) GS HH ,143 N TTTT GS ,160 ,033 Sig (2-tailed) HDKS TTTT N ,296 177 ,296 ,000 177 177 ,000 177 177 ,371 ,401 ,403 ,529 ,000 177 ,000 177 ,000 177 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 10.2 Đánh giá độ phù hợp mơ hình 177 ,004 ,000 177 ,000 177 ,371 ,000 177 ,401 ,000 177 ,403 ,000 177 ,529 ,000 177 177 Model Summary Mode1 R ,792a R Adjusted Squar e R Square ,628 617 Std b Change Statistics Error of R F the Square Estimat Change e ,,31301 ,628 Change df 57,745 Sig F Durbin- df2 Chang e Watson 171 ,000 1,043 a Predictors: (Constant), GS, DGRR, MTKS, HDKS, TTTT b Dependent Variable: HH 10.3 Kiểm định mức độ phù hợp mô hình ANOVA Model Sum of Squares a df Mean F Sig Square Regression 28,28 716,75 17 345,04 17 Residual Total a Dependent Variable: HH 5,657 57,745 ,000 b ,098 b Predictors: (Constant), GS, DGRR, MTKS, HDKS, TTTT 10.4 Kiểm định tương quan phần hệ số hồi quy Coefficients Unstandardized Model Coefficients B (Constant) MTKS DGRR HDKS TTTT GS , 257 265 103 135 140 194 , Std Error a Standardize Coefficients t ,404 , 141 8,320 ,000 3,736 ,000 ,182 , ,031 4,31 ,211 ,272 5,512 , a Dependent Variable: HH ,034 Toleran VIF 1,480 ,027 ,025 Statistics ce , , Sig Beta 174 ,032 Collinearity d ,291 5,722 ,924 ,916 ,000 ,906 ,000 ,894 ,000 ,839 1,08 1,09 1,10 1,11 1,19 10.5 Phần dư phân phối chuẩn Histogram Dependent Variable: HH Mean = -1 94F-1 std Dev - 0.986 N = 177 Fr eq ue nc Regression Standardized Residual 10 Độ khuyếch tán Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: HH Scatterplot Dependent Variable: HH Regression Standardized Predicted Value ... tác tổ chức Hệ thống Kiểm soát nội bộ, đồng thời xác định đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu HTKSNB doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Bởi tính hữu hiệu HTKSNB... diện nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội bộ; thực kiểm định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến tính hữu hiệu hệ thống Kết nghiên cứu cho thấy yếu tố hệ thống KSNB có tác động đến. .. nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Trong bước này, tác giả trình bày báo cáo kết nghiên cứu ? ?Các nhân tố tác động đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB Doanh nghiệp sản xuất kinh doanh