Áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án cố ý gây thương tích từ thực tiễn xét xử của toàn án nhân dân thành phố vinh, tỉnh nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THỦY ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Vinh – 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THỦY ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN Chuyên ngành: Lý luận Lịch sử Nhà nƣớc Pháp luật Mã số: 8.38.01.06 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VĂN MNH Vinh 2018 Lời cảm ơn hon thnh Luận văn này, trƣớc hết, xin chân thành cảm ơn tất thầy giáo, cô giáo thuộc Trƣờng Đại Học Vinh - Phòng đào tạo Sau Đại học, Khoa Luật tạo điều kiện thuận lợi có góp ý q báu, giúp tơi hồn thiện Luận văn Đặc biệt, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy giáo hƣớng dẫn: PGS.TS Nguyễn Văn Mạnh, ngƣời tận tình bảo, giúp đỡ tơi hồn thành Luận văn Tơi chân thành cảm ơn tất bạn bè tập thể lớp Cao học Luật khóa 24 khoa Luật - Trƣờng Đại học Vinh đoàn kết, yêu thƣơng, chia sẻ giúp đỡ học tập nghiên cứu Qua đây, xin đƣợc gửi lời cảm ơn tới Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An; Tòa án nhân dân thành phố Vinh tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ cho tơi suốt q trình nghiên cứu thực đề tài Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ngƣời thân yêu gia đình, bạn bè đồng nghiệp ln quan tâm, động viên tạo điều kiện tốt để tơi chun tâm nghiên cứu hồn thành Luận văn Do giới hạn mặt thời gian trình độ nghiên cứu nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, tơi mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến thầy, giáo để luận văn đƣợc hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! Vinh, ngày 05 tháng 08 năm 2018 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thị Thủy LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng thân Các số liệu trích dẫn luận văn xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Vinh, tỉnh Nghệ An Vậy viết lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét cho bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Vinh, ngày 05 tháng 08 năm 2018 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thị Thủy DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT XHCN: Xã hội chủ nghĩa BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình LTTHS: Luật tố tụng hình BLHS: Bộ luật Hình BLDS: Bộ luật Dân BLTTDS: Bộ luật Tố tụng dân TTHS: Tố tụng hình BTP: Bộ Tƣ pháp TAND: Tòa án nhân dân CQTHTT: Cơ quan tiến hành tố tụng CQĐT: Cơ quan điều tra NTHTT: Ngƣời tiến hành tố tụng CTV: Công tố viên ĐTV: Điều tra viên KSV: Kiểm sát viên HĐXX: Hội đồng xét xử TP: Thẩm phán HTND: Hội thẩm nhân dân HTQN: Hội thẩm quân nhân NĐDHP: Ngƣời đại diện hợp pháp NBC: Ngƣời bào chữa QBC: Quyền bào chữa MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 1.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích tồ án nhân dân cấp huyện 1.2 Các giai đoạn thủ tục áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích Tòa án nhân dân cấp huyện 22 1.3 Các điều kiện đảm bảo áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích Tịa án nhân dân cấp huyện 27 Tiểu kết chƣơng 33 Chƣơng CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG VÀ THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN 34 2.1 Các yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt động áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích Tịa án nhân dân thành phố Vinh 34 2.2 Thực trạng áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An 40 Chƣơng QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN 67 3.1 Quan điểm bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố gây thƣơng tích từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An 67 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích từ thực tiễn xét xử Tịa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An 68 Tiểu kết chƣơng 83 KẾT LUẬN 84 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Con ngƣời chủ thể sáng tạo nên giá trị vật chất, giá trị tinh thần xã hội Dƣới chế độ xã hội chủ nghĩa ngƣời đƣợc phát triển toàn diện thể lực trí lực, sức khỏe vốn quý ngƣời, tiền đề để ngƣời vƣơn tới mục tiêu cao để cải tạo phát triển xã hội Quyền ngƣời có quyền đƣợc bảo vệ tính mạng, sức khỏe vấn đề đƣợc quan tâm hàng đầu sách xã hội - pháp luật quốc gia Tại khoản 1, Điều 20 Hiến pháp nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định: "Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự nhân phẩm; khơng bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm" Để đảm bảo thực quyền ngƣời, quyền công dân đƣợc Hiến pháp năm 2013 thừa nhận, Bộ luật Hình năm 2015 giành hẳn chƣơng riêng – Chƣơng XIV (Từ Điều 123 đến Điều 156) quy định tội phạm xâm phạm đến quyền sống, quyền đƣợc bảo hộ tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời quy định trách nhiệm hình ngƣời thực hành vi phạm tội Đây sở quan trọng để quan Nhà nƣớc có thẩm quyền toàn xã hội bảo vệ tốt quyền ngƣời, quyền công dân Tuy nhiên, dƣới tác động mạnh mẽ kinh tế thị trƣờng, hội nhập kinh tế quốc tế bên cạnh yếu tố tích cực cịn phát sinh vấn đề tiêu cực tác động đáng kể đến mặt đời sống xã hội, nguồn gốc phát sinh tạo điều kiện cho tội phạm phát triển, có tội phạm cố ý gây thƣơng tích Hầu hết vụ án cố ý gây thƣơng tích cho ngƣời khác phát sinh từ mâu thuẫn ngƣời ngƣời cạnh tranh làm ăn, sinh hoạt đời thƣờng, dẫn đến xảy xung đột, bạo lực Theo số liệu thống kê Vụ Thống kê - Tổng hợp, Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) thời gian gần số lƣợng vụ án hình ngày gia tăng, đặc biệt tội phạm liên quan đến tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe ngƣời có chiều hƣớng gia tăng Đáng ý tội phạm cố ý gây thƣơng tích có diễn biến ngày phức tạp, tinh vi liều lĩnh, xuất ổ nhóm đối tƣợng có biểu hoạt động theo kiểu “xã hội đen” tình trạng số niên chơi thƣờng mang theo khí nguy hiểm nhƣ: dao, mã tấu, kiếm,… để sử dụng có mâu thuẫn xẩy Các hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe ngƣời có tính chất đồ, “man rợ” xuất ngày nhiều gây dƣ luận phẫn nộ, tâm lý hoang mang, lo sợ, làm ảnh hƣởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự đời sống xã hội Trƣớc tình hình nói trên, việc áp dụng pháp luật để điều tra, truy tố xét xử ngƣời phạm tội cố ý gây thƣơng tích gặp nhiều vƣớng mắc, bất cập, chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu đòi hỏi quần chúng nhân dân Trong vụ án, có quan điểm khác quan tố tụng ngƣời tiến hành tố tụng, nhầm lẫn tội phạm cố ý gây thƣơng tích với số tội khác nhƣ tội vơ ý gây thƣơng tích, cố ý gây thƣơng tích trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, tội cố ý gây thƣơng tích vƣợt q giới hạn phịng vệ đáng, tội cố ý gây thƣơng tích dẫn đến chết ngƣời Nguyên nhân nhầm lẫn q trình xét xử đánh giá khơng ý thức chủ quan ngƣời phạm tội, hiểu khơng xác mặt cấu thành tội cố ý gây thƣơng tích dẫn đến tình trạng xét xử oan, sai, bỏ lọt tội phạm xâm hại đến quyền lợi đáng, hợp pháp cơng dân, làm giảm sút niềm tin nhân dân Đảng, Nhà nƣớc quan tƣ pháp Để góp phần bảo vệ quyền đƣợc sống, quyền đƣợc bảo vệ sức khỏe cơng dân hồn cảnh xã hội nào, u cầu ngƣời cán Tịa án ngồi việc phải nắm vững kỹ xét xử chung , địi hỏi phải có kỹ mang tính chất đặc thù nghiên cứu, giải vụ án cụ thể Giải tốt vấn đề kỹ xét xử tội xâm phạm tính mạng sức khỏe ngƣời góp phần bảo đảm việc xét xử ngƣời, tội, pháp luật; bảo vệ pháp chế XHCN, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Do đó, việc nâng cao chất lƣợng áp dụng pháp luật (ADPL) xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích Tịa án nhân dân (TAND) đòi hỏi cấp thiết lâu dài Nhận thức tầm quan trọng tác giả mạnh dạn chọn đề tài "Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An" để làm luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu có quy mơ hình thức ấn phẩm khác đƣợc công bố đề cập đến việc áp dụng pháp luật xét xử vụ án liên quan đến tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời nói chung Có thể nêu số cơng trình tiêu biểu nhƣ: Cơng trình nghiên cứu GS.TSKH Lê Cảm: Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm), tập Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời, Nxb thành phố Hồ Chí Minh; ThS Đinh Văn Quế: Trách nhiệm hình hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, Nxb Công an nhân dân, 1994), Trách nhiệm hình tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính trị quốc gia, 1997 (tái 1999) Ngồi ra, có tạp chí Tịa án nhân dân, cụ thể nhƣ sau: - Bài viết tác giả An Văn Khoái, "N phạm tội cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng", Tạp chí TAND, số 3, năm 2011; - Bài viết tác giả Phan Văn Quân: "Lê Hữu N phạm tội cố ý gây thương tích vượt giới hạn phịng vệ đáng theo khoản Điều 106 Bộ luật Hình sự", Tạp chí TAND, số 3, năm 2011; - Bài viết tác giả Lê Văn Sua: "Lê Hữu N phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản Bộ luật Hình sự", Tạp chí TAND, số 7, năm 2011 - Bài viết tác giả Vũ Thành Long về: Áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp Tạp chí Tồ án nhân dân số 20 tháng 10/2006 - Bài viết tác giả Chu Thị Vân Trang về: Vai trò sáng tạo Tòa án thực tiễn áp dụng pháp luật hình Tạp chí Lập pháp số 27 tháng 9/2007 - Bài viết Nguyễn Đăng Khuê về: Thực tiễn áp dụng điều 47 Bộ luật hình vƣớng mắc Tạp chí Tồ án nhân dân số 22 tháng 11 năm 2008 73 vƣớng mắc từ thực tiễn xét xử, tập trung vào việc hƣớng dẫn áp dụng thống quy định BLHS, BLDS Luật tố tụng Đẩy mạnh công tác lựa chọn, cơng bố án lệ Cùng với nâng cao chất lƣợng, hiệu công tác tổng kết thực tiễn xét xử; tiếp tục nghiên cứu ban hành Giải đáp vƣớng mắc, công văn trao đổi nghiệp vụ thực tiễn xét xử Còn Tòa án khác cần quán triệt, nâng cao nhận thức cho cán bộ, Thẩm phán tầm quan trọng văn hƣớng dẫn áp dụng thống pháp luật Tổ chức hội nghị tập huấn, quán triệt văn quy phạm pháp luật án lệ ban hành, thƣờng xuyên thông tin văn hƣớng dẫn họp giao ban Kịp thời báo cáo TANDTC vƣớng mắc thực tiễn xét xử, đồng thời đề xuất phƣơng án hƣớng dẫn (nếu có), phát trao đổi vấn đề chƣa xác văn hƣớng dẫn Đẩy mạnh cơng tác rà sốt, đề xuất án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án nguồn để phát triển thành án lệ Liên quan giải pháp “Nâng cao chất lƣợng án, định Tòa án”, TANDTC cần ban hành mẫu án, định hình sự, tiếp tục hồn thiện mẫu án, định dân sự, hàn Nghiên cứu ban hành án, định mẫu hình sự, dân sự, hành chính; Nghiên cứu xây dựng giáo trình đào tạo chuyên sâu kỹ viết loại án, định Tiếp tục tổ chức hội nghị tập huấn kỹ viết án, định cho Thẩm phán chức danh tƣ pháp, tập trung vào hƣớng dẫn án, định… Nghiên cứu xây dựng “Bộ tiêu chí đánh giá chất lƣợng bán án, định Tòa án”; xây dựng tiêu chí thi đua khen thƣởng Thẩm phán có án, định có tính chuẩn mực Còn Tòa án khác cần tổ chức quán triệt nhằm thực hƣớng dẫn mẫu án, định; nâng cao nhận thức, trách nhiệm Thẩm phán chất lƣợng án, định đƣợc ban hành Định kỳ tổ chức hội nghị tập huấn viết án cho Thẩm phán thuộc quyền quản lý; tổ chức họp chuyên đề kết hợp nội dun giao ban để tổng kết, rút kinh nghiệm sai sót việc viết án, định Thẩm phán Đối với việc “Cơng khai án, định Tịa án Cổng thông tin 74 điện tử TAND”, thời gian tới TANDTC tiếp tục đầu tƣ sở vật chất cho Tòa án thực việc công bố án, định Cổng thông tin điện tử Tòa án; hƣớng dẫn kịp thời vƣớng mắc Thẩm phán việc công bố án, định Cổng thơng tin điện tử Cịn Tòa án khác, cần tổ chức giám sát việc thực hƣớng dẫn công bố án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án, Cổng thông tin điện tử TAND Thƣờng xuyên cập nhật kết đánh giá dƣ luận, qua làm sở để đánh giá kết quả, mức độ hồn thành cơng tác Thẩm phán… Về giải pháp “Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm”, TANDTC cần theo dõi việc triển khai thực chủ trƣơng Tòa án, kịp thời tháo gỡ khó khăn, vƣớng mắc q trình triển khai thực Các Tòa án khác, thực nghiêm túc việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo hƣớng dẫn; trọng việc phối hợp với VKS cấp trình triển khai thực Phải xác định tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm tiêu chí đánh giá mức độ hồn thành nhiệm vụ Thẩm phán… Đối với giải pháp “Phối hợp chặt chẽ với quan tiến hành tố tụng quan có liên quan trình giải loại vụ án”, TANDTC phối hợp với quan tƣ pháp Trung ƣơng, Chính phủ, Bộ Tƣ pháp để đạo quan chức theo ngành dọc tăng cƣờng công tác phối hợp với Tịa án q trình giải vụ án Các Tòa án khác phải tuân thủ nghiêm túc việc thực chi thị 15-CT/TW trình giải loại vụ án Với vụ án lớn, trọng điểm, phức tạp cần chủ động phân công Thẩm phán sớm tiếp cận hồ sơ vụ án để nắm tình tiết, nội dung… Ngồi ra, cần tập trung tăng cƣờng công tác kiểm tra, giám đốc việc xét xử; Nâng cao chất lƣợng Thẩm phán, Thẩm tra viên Thƣ ký Tòa án: Tăng cƣờng trách nhiệm ngƣời đứng đầu; Đảm bảo sở vật chất, trang thiết bị phƣơng tiện làm việc cho Tịa án; Làm tốt cơng tác thi đua khen thƣởng, cần đổi thực chất hƣớng đến ngƣời lao động để họ đƣợc thƣởng, đƣợc khen xác; Tăng cƣờng ứng dụng cơng nghệ thơng tin hoạt động Tòa án; Đổi thủ tục hành tƣ pháp Tịa án… 75 3.2.1.3 Kiện tồn cấu tổ chức, đào tạo - bồi dưỡng nâng cao lực chuyên môn phẩm chất đạo đức Thẩm phán, cán Tòa án Hội thẩm nhân dân nhằm bảo đảm chất lượng hoạt động áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình nói chung vụ án cố ý gây thương tích nói riêng ngày nâng cao Những ngƣời tiến hành tố tụng nhân tố có vai trị quan trọng để đánh giá chất lƣợng áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Nếu đội ngũ Thẩm phán, cán Tòa án Hội thẩm nhân dân có lực, chuyên mơn nghiệp vụ vững chất lƣợng xét xử đạt kết tốt, ngƣợc lại chất lƣợng giảm sút Do đó, kiện tồn cấu tổ chức, đào tạo - bồi dƣỡng nâng cao lực chuyên môn phẩm chất đạo đức Thẩm phán, cán Tòa án Hội thẩm nhân dân nhiệm vụ định chất lƣợng áp dụng pháp luật, để thực tốt mục tiêu thời gian tới TAND Tối cao với TAND cấp cần làm việc sau: - Đối với việc tuyển chọn, bổ nhiệm; đào tạo, bồi dƣỡng thẩm phán: Cần mở rộng nguồn thi tuyển chọn Thẩm phán, việc thi tuyển chọn thẩm phán, nâng ngạch thẩm phản phải đƣợc thực nghiêm túc, đảm bảo dân chủ, công khai Thƣờng xuyên đối nội dung, phƣơng thức đào tạo, tập trung kiến thức pháp luật, kỹ nghiên cứu , khuyến khích đào tạo sau đại học để thẩm phán có điều kiện nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, kịp thời khen thƣởng, tôn vinh thẩm phán giỏi, tiêu biểu, mẫu mực làm động lực cho họ phấn đấu công tác - Đối với việc giáo dục trị, tƣ tƣởng cho đội ngũ cán cơng chức ngành Tịa án: Cần thƣờng xuyên bồi dƣỡng, giáo dục tƣ tƣởng, trị, lĩnh nghề nghiệp chức danh tƣ pháp; Nghiêm túc tổ chức lớp học tập nghị quyết, thị Đảng nhằm giáo dục đội ngũ thẩm phán, cán cơng chức ngành tịa án thấm nhuần tƣ tƣởng “Phụng cơng, thủ pháp, chí công, vô tƣ” đồng thời gắn việc học tập với phong trào thi đua nâng cao lĩnh trị, đạo đức lối sống ngƣời thẩm phán TANDTC phát động Bên cạnh đó, cần đổi mới, nâng cao chất lƣợng sinh hoạt chi thƣờng kỳ, mạnh dạn thực tốt cơng tác phê bình tự phê bình đảng viên 76 - Đối với việc nâng cao lực chuyên môn Thẩm phán: Cần thƣờng xuyên tổ chức phiên tịa rút kinh nghiệm để thẩm phán nhìn nhận sai sót, khuyết điểm q trình áp dụng pháp luật, kịp thời sửa chữa, khắc phục sai phạm Việc công khai án, định tịa án cổng thơng tin điện tử tòa án Đặc biệt, với việc ban hành Quyết định số 120/QĐTANDTC, ngày 19-6-2017 Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao quy định xử lý trách nhiệm ngƣời giữ chức danh tƣ pháp tòa án giải pháp mạnh mẽ bắt buộc thẩm phán phải không ngừng học tập trau dồi đạo đức nghề nghiệp để đáp ứng địi hỏi cơng việc đƣợc phân công Về xây dựng đội ngũ HTND: Cần quy định rõ ràng tiêu chuẩn lựa chọn hội thẩm nhân dân, lẽ nhân tố ảnh hƣởng trực tiếp đến trình xét xử; TAND cấp cần tổ chức buổi hội nghị tổng kết tình hình xét xử HTND để trao đổi, rút kinh nghiệm q trình tham gia xét xử Tịa án Pháp luật cần quy định thời gian tối thiểu để HTND nghiên cứu hồ sơ vụ án tránh tình trạng HTND tham gia phiên tịa cách hình thức, không đọc, không nghiên cứu hồ sơ tham gia xét xử vụ án Bên cạnh đó, việc nâng cao chất lƣợng đào tạo luật sƣ nội dung cần thiết nhằm bảm đảm cho hoạt động áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình nói chung vụ án cố ý gây thƣơng tích nói riêng đạt kết cao Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy công tác đào tạo luật sƣ hạn chế định cần phải có thay đổi mạnh mẽ đào tạo luật sƣ Vì vậy, thời gian tới để nâng cao chất lƣợng đào tạo luật sƣ cần thực tốt giải pháp sau: - Cần sửa đổi, bổ sung Luật Luật sƣ theo hƣớng giảm thiểu ngƣời đƣợc miễn đào tạo nghề luật sƣ, theo ngƣời thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên khơng đƣợc miễn đào tạo luật sƣ mà điều kiện đƣợc miễn phải có từ năm trở lên làm thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên - Thƣờng xuyên bồi dƣỡng nâng cao trình độ lý luận, trị chuyên môn nghiệp vụ, cập nhật đƣờng lối, chủ chƣơng, sách Đảng kiến thức pháp luật Nhà nƣớc để nâng cao kỹ hành nghề luật sƣ 77 - Luật sƣ phải có nghĩa vụ tham gia lớp học tập, quán triệt Văn kiện, Nghị quyết, Chỉ thị Đảng lớp bồi dƣỡng chun mơn, nghiệp vụ Bên cạnh cần tăng cƣờng lãnh đạo Đảng quản lý Nhà nƣớc luật sƣ hoạt động nghề nghiệp luật sƣ thơng qua cấp quyền quản lý luật sƣ, quản lý Đoàn Luật sƣ thiết phải đƣợc đƣa vào văn kiện, nghị quyết, Chỉ thị Đảng chiến lƣợc phát triển đội ngũ luật sƣ Việt Nam thời kỷ mới, từ thể chế hóa mặt pháp luật chủ trƣơng hoàn thiện pháp luật luật sƣ Đồng thời phải tăng cường sự phối hợp, tham vấn Đoàn Luật sư với quan nhà nước địa phương việc tạo chế để định kỳ hàng quý Ban Nội Sở Tƣ pháp chủ trì mời quan nhà nƣớc có liên quan Đoàn Luật sƣ cấp tỉnh để thực việc trao đổi công việc phối hợp, thực thi pháp luật,… nhƣ tham vấn dự án, sách địa phƣơng Qua đó, nâng cao đƣợc trách nhiệm Cơ quan nhà nƣớc, trách nhiệm Đoàn Luật sƣ đặc biệt tạo điều kiện, tháo gỡ khó khăn, vƣớng mắc, nâng cao vị trí, vai trị Đồn Luật sƣ tạo hàng lang thơng thống để đảm bảo cho hoạt động nghề nghiệp luật sƣ có hiệu quả, chuyên nghiệp đạt chất lƣợng cao 3.2.2 Những giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật cụ thể xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích Tịa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Với mục tiêu nâng cao chất lƣợng xét xử vụ án cố ý gây thƣơng tích Tịa án nhân dân thành phố Vinh thời gian tới, hạn chế án đƣợc ban hành bị cấp cải, sửa, hủy địi hỏi Tịa án nhân dân thành phố Vinh cần thực tốt số giải pháp sau: Thứ nhất, Tòa án nhân dân thành phố Vinh cần tổ chức hội thảo, tập huấn kỹ xét xử thẩm phán loại tội cách định kỳ, thƣờng xuyên, có trao đổi kinh nghiệm xét xử Tịa án cấp với qua để rút kinh nghiệm xét xử, đặc biệt với Tòa án lân cận với thành phố Vinh nhƣ: TAND huyện Hƣng Nguyên, TAND Nghi Lộc, TAND thị xã Cửa Lò với khoảng cách địa lý khơng q xa nhƣ Tịa án kể việc giao lƣu, học hỏi kinh nghiệm dễ dàng thực có tính khả thi cao 78 Mặt khác, đặc điểm nhân thân ngƣời phạm tội cố ý gây thƣơng tích đa số ngƣời phạm tội nam giới thƣờng có tính khí nóng nảy, khơng kiềm chế đƣợc, thêm vào lại có sức khỏe hãn nên dễ phạm tội, số trƣờng hợp tội phạm cố ý gây thƣơng tích có ngƣời phạm tội nữ giới hầu hết mâu thuẫn phát sinh từ mâu thuẫn tình ái, làm ăn, Mặt khác, ngƣời phạm tội có trình độ văn hóa tƣơng đối thấp nên ảnh hƣởng lớn đến nhận thức hành động ngƣời phạm tội Đáng lƣu ý thời gian gần ngƣời chƣa thành niên tham gia vào vụ việc cố ý gây thƣơng tích có xu hƣớng gia tăng Những vụ gây gỗ, đánh học sinh trƣờng hay học sinh trƣờng gây với học sinh trƣờng khác xảy cổng trƣờng có chiều hƣớng gia tăng Đặc biệt có trƣờng hợp học sinh học mang theo khí cặp để phịng vệ có ẩu đả xảy sẳn sàng sử dụng Do vậy, để áp dụng pháp luật trình xét xử loại tội phạm địi hỏi Thẩm phán phải có kinh nghiệm xét xử, nhƣ kinh nghiệm sống để nắm bắt tâm lý lứa tuổi đƣợc tốt Nên cần bổ nhiệm Thẩm phán đạt độ tuổi định (35 tuổi đến 45 tuổi) trở lên làm thẩm phán xét xử độ tuổi họ hiểu diễn biến tâm lý, tình cảm, tƣ đối tƣợng cần gì, muốn để giải cơng việc tốt Để thẩm phán có trình độ chun mơn vững xét xử địa phƣơng nói chung TAND tỉnh Nghệ An nói riêng nên thƣờng xuyên tổ chức lớp tập huấn, phiên tòa rút kinh nghiệm loại án nhằm bổ sung kiến thức nghiệp vụ nhƣ kỹ nắm bắt diễn biến tâm lý lứa tuổi Thứ hai, Tòa án nhân dân thành phố Vinh cần tiếp tục kiện toàn tổ chức, tăng cƣờng công tác xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức Tịa án sạch, vững mạnh; có lộ trình bƣớc để đề nghị TAND tỉnh Nghệ An đề xuất với TAND Tối cao bổ sung thêm đội ngũ cán Thẩm phán, Thƣ ký đủ số lƣợng, cao chất lƣợng tránh tình trạng thiếu cán nên lúc Thẩm phán, Thƣ ký phải ôm đồm q nhiều việc, q tải, khơng có thời gian nghiên cứu kỹ hồ sơ dẫn đến sai sót xét xử khơng đáng có Thứ ba, Tịa án nhân dân thành phố Vinh cần phối hợp với Viện kiểm sát cấp trọng làm tốt công tác kiểm tra việc xét xử Tòa án cấp với 79 Tịa án cấp dƣới, cần tập trung, tăng cƣờng kiểm tra theo chuyên đề sai sót cơng tác xét xử Tịa án, kịp thời kiến nghị với cấp để Tòa án nhân dân thành phố Vinh kịp thời khắc phục sai sót Bên cạnh việc thực giải pháp khác cách đồng hoạt động cần thiết thiếu, cụ thể nhƣ: - Nâng cao hiệu công tác phát hiện, xử lý tội xâm phạm sức khỏe người: + Khơng ngừng nâng cao hồn thiện chế tiếp nhận xử lý thông tin tội phạm, tạo điều kiện cho cá nhân, tổ chức cung cấp thông tin tội phạm đƣợc thuận lợi nhất; + Công tác điều tra thu thập chứng phải đảm bảo khách quan, toàn diện, đầy đủ cụ thể, trƣớc tiến hành điều tra phải lập kế hoạch, phƣơng án điều tra cụ thể, làm rõ vấn đề cần phải chứng minh, không bỏ sót tình tiết có giá trị chứng minh tội phạm nào, đảm bảo việc khởi tố đƣợc chặt chẽ, ngƣời tội, không làm oan ngƣời vô tội nhƣ không bỏ lọt tội phạm + Phải xử lý kiên quyết, kịp thời hành vi phạm tội, tránh tình trạng lạm dụng việc hòa giải bên thúc đẩy ngƣời bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án dẫn đến vụ án bị đình + Tham gia giám sát chặt chẽ hoạt động điều tra, chủ động đề xuất với quan điều tra vấn đề cần điều tra làm rõ, khắc phục tình trạng vụ án bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, đảm bảo việc truy tố tội danh khung hình phạt + Chú trọng nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho kiểm sát viên, đảm bảo việc luận tội nhƣ việc tranh luận phiên tòa đƣợc thực cách dân chủ thuyết phục - Nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật Để nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật nhằm nâng cao nhận thức nhân dân địa bàn tính chất nguy hiểm tội phạm nói chung tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe ngƣời nói riêng, cần phối hợp với quan ban ngành liên quan thực việc nghiên cứu 80 thực đạo điểm hình thức phổ biến, giáo dục pháp luật có hiệu quả; xây dựng thƣờng xuyên cập nhật văn pháp luật vào tủ sách pháp luật đơn vị sở Thơng qua loại hình văn hóa nghệ thuật, phổ biến rộng rãi gƣơng ngƣời tốt, việc tốt; phản ánh kịp thời tƣợng tiêu cực, giúp quan chuyên trách phát kịp thời hành vi vi phạm, phạm tội - Các biện pháp kinh tế - xã hội: thực hoạt động nhằm hạn chế tác động tiêu cực đời sống kinh tế tình trạng thất nghiệp đem lại; tiến hành hoạt động nâng cao chất lƣợng giáo dục gia đình nhà trƣờng… - Các biện pháp quản lý nhà nước lĩnh vực văn hóa, trật tự, an tồn xã hội: cần tiến hành hoạt động để tạo lập mơi trƣờng xã hội lành mạnh, góp phần khắc phục hạn chế cơng tác văn hóa, giáo dục; nâng cao hiệu công tác quản lý nhà nƣớc văn hóa; nâng cao hiệu cơng tác đảm bảo an ninh, trật tự an tồn xã hội cấp sở; đối tƣợng có tiền án, tiền sự, đối tƣợng lang thang khơng có việc làm, phần tử lƣu manh, côn đồ cần thực tốt công tác quản lý, giáo dục để kịp thời có biện pháp chấn chỉnh họ có biểu vi phạm Thứ tư, tăng cường giáo dục pháp luật cho người dân Thực tế cho thấy, nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật trình độ hiểu biết pháp luật, ý thức pháp luật, tôn trọng pháp luật phận nhân dân hạn chế Trong thời gian qua, việc tuyên truyền pháp luật thông qua phƣơng tiện thông tin đại chúng phƣơng tiện khác đạt đƣợc kết định Tuy nhiên, so với yêu cầu nâng cao trình độ, ý thức pháp luật cho nhân dân kết chƣa tƣơng xứng Chính vậy, việc nâng cao trình độ pháp luật cho nhân dân theo yêu cầu quản lý nhà nƣớc pháp luật vấn đề cấp thiết Thông qua xét xử sơ thẩm vụ án hình nói chung vụ án cố ý gây thƣơng tích nói riêng TAND thành phố Vinh, chủ thể ADPL ngồi thực tốt nhiệm vụ chun mơn theo luật định hoạt động tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho ngƣời dân vô quan trọng Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đấu tranh phịng, chống tội phạm, giải thích rộng rãi đến 81 tầng lớp dân cƣ, lứa tuổi để ngƣời hiểu biết qui định pháp luật lĩnh vực này, nhằm nâng cao trách nhiệm tồn xã hội việc giáo dục, phịng ngừa, ngăn chặn tội phạm Việc đối tƣợng phạm tội cố ý gây thƣơng tích chủ yếu đến từ việc họ không nhận thức đƣợc mức độ nguy hiểm hành vi gây việc tăng cƣờng công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật điều thiết cụ thể: Trong họp Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Mặt trận tổ quốc Việt Nam thành phố cần đạo ban ngành, đoàn thể quan tâm đến công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật từ thành viên cấp quyền nhƣ đồn thể phải có ý thức tơn trọng pháp luật, góp phần vào việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật Công tác tuyên truyền thông qua đồn thể địa phƣơng cần đƣợc đẩy mạnh: Có thể kết hợp Hội cựu chiến binh, Phụ nữ, Thanh niên để thực việc tuyên truyền thông qua việc tổ chức buổi giao lƣu, đối thoại, thi kết hợp với văn nghệ, nói chuyện làm đa dạng hình thức tuyên truyền, tránh nhàm chán Tổ chức buổi tuyên truyền cách thƣờng xuyên có chuyên đề tội Cố ý gây thƣơng tích Đối với giáo dục: Ngành giáo dục huyện quan tâm đến việc giáo dục nhân cách ngƣời, đặc biệt thiếu niên thông qua việc tăng cƣờng hƣớng dẫn kỹ sống trƣờng, trọng song song với giáo dục kiến thức phổ thông dạy cách làm ngƣời, bồi dƣỡng đạo đức cho học sinh, cho em có tảng tốt kiến thức lẫn kỹ sống tạo hành trang cho em bƣớc vào đời, tránh xa cám dỗ, tệ nạn xã hội Kết hợp chặt chẽ với gia đình, gia đình giáo dục học sinh, thầy cô nhƣ cha mẹ học sinh cần gƣơng sáng cho trẻ Đối với quan tƣ pháp: Phải coi biện pháp bản, thƣờng xuyên, có ý nghĩa định biện pháp bảo đảm quyền ngƣời, quyền cơng dân Do đó, Tịa án, Viện kiểm sát, Công an thành phố Vinh cần tiếp tục phối hợp triển khai việc xét xử lƣu động nhiều UBND phƣờng, xã đối 82 với tội cố ý gây thƣơng tích nói riêng loại tội khác nói chung nhằm tăng cƣờng việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đến với ngƣời dân Mục đích phiên tịa lƣu động để tuyên truyền phổ biến pháp luật nhân dân để ngƣời dân tham dự phiên tòa hiểu biết thêm pháp luật, hiểu rõ loại tội phạm hình phạt cụ thể qua nhận thức, hiểu biết pháp luật ngƣời dân đƣợc nâng lên, tạo chuyển biến ý thức tôn trọng nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật quần chúng nhân dân Đặc biệt, tình hình tội phạm lứa tuổi thiếu niên ngày có chiều hƣớng gia tăng nhƣ nay, phiên tòa lƣu động xét xử tội cố ý gây thƣơng tích góp phần răn đe, giáo dục, ngăn ngừa loại tội phạm Tóm lại, giải pháp cụ thể nêu đƣợc thực tốt nâng cao hiệu quả, chất lƣợng áp dụng pháp luật xét xử vụ án cố ý gây thƣơng tích địa bàn thành phố Vinh, góp phần tích cực cơng đấu tranh phịng chống tội phạm, giữ gìn an ninh trật tự địa phƣơng 83 Tiểu kết chƣơng Nhằm nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích, ngành Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An quán triệt sâu sắc quan điểm Đảng, Nhà nƣớc thực tốt quan điểm áp dụng pháp luật cho toàn ngành Đồng thời có nhiều biện pháp, giải pháp thực để nâng cao hiệu quả, chất lƣợng áp dụng pháp luật xét xử vụ án nói chung án cố ý gây thƣơng tích nói riêng Trong tập trung xây dựng phát triển đội ngũ Thẩm phán đủ số lƣợng, bảo đảm chất lƣợng; nâng cao chất lƣợng hoạt động Hội thẩm nhân dân; đổi tổ chức hoạt động, cải thiện sở vật chất, điều kiện làm việc cho TAND cấp huyện; thực đồng nhiều biện pháp để nâng cao chất lƣợng ADPL, tổng kết kinh nghiệm xét xử, kiểm tra khắc phục yếu hoạt động ADPL nói chung nhằm xây dựng ngành Tịa án sạch, vững mạnh, góp phần quan trọng vào việc giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo môi trƣờng ổn định, thuận lợi cho kinh tế - xã hội phát triển 84 KẾT LUẬN Tóm lại, cố ý gây thƣơng tích tội thuộc nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe ngƣời có ảnh hƣởng trực tiếp đến quyền đƣợc sống quyền bản, thiêng liêng đƣợc hiến pháp ghi nhận quyền đƣợc bảo vệ sức khỏe; làm ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an tồn xã hội nói chung Chính vậy, việc hồn thiện pháp luật kỹ xét xử giải tội phạm yêu cầu cấp thiết làm sở cho hoạt động áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình nói chung xét xử vụ án cố ý gây thƣơng tích nói riêng thống nhất, kịp thời trừng trị hành vi vi phạm pháp luật đáp ứng kịp thời yêu cầu cải cách tƣ pháp đòi hỏi nhân dân quan tƣ pháp nói chung Tịa án nói riêng Kể từ năm 2012 đến năm 2017 đến hầu hết vụ án cố ý gây thƣơng tích đƣợc đƣa xét xử Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngƣời, tội, pháp luật Các án đƣợc ban hành bị cấp cải, sửa, hủy, kháng nghị góp phần quan trọng việc giữ gìn an ninh trật tự địa phƣơng Bên cạnh kết đạt đƣợc việc áp dụng pháp luật để xét xử loại tội phạm nhiều bất cập, hạn chế nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan lý sở nghiên cứu lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử vụ án cố ý gây thƣơng tích từ thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đƣợc ƣu điểm, hạn chế, vƣớng mắc trình áp dụng để từ đƣa giải pháp nhằm bảo đảm cho hoạt động đƣợc thực tốt hơn, chất lƣợng xét xử ngày đƣợc nâng cao đáp ứng kịp thời yêu cầu cải cách tƣ pháp tình hình đấu tranh phịng chống tội phạm địa bàn thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Các văn pháp luật Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao (2016), Quyết định số 345/2016/QĐ-CA ngày 07/4/2016 tổ chức máy, nhiệm vụ, quyền hạn đơn vị máy giúp việc Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ƣơng, Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Chánh án Tịa án nhân dân Tối cao (2016), Thơng tƣ số 01/2016/TT-CA ngày 21/01/2016 quy định việc tổ chức tòa chuyên trách Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ƣơng, Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tƣơng đƣơng Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2004), Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 hƣớng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2017), Nghị số 05/2017HĐTP ngày 19/9/2017 việc ban hành số biểu mẫu giai đoạn xét xử vụ án hình sự, xét lại án định có hiệu lực pháp luật Bộ luật tố tụng hình Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2018), Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 05 năm 2018 hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình án treo Tòa án nhân dân Tối cao (2016), Công văn số 99/TANDTC-PC ngày 12/04/2016 việc triển khai thực việc tổ chức Tịa gia đình ngƣời chƣa thành niên Tòa án nhân dân Tối cao (2016), Công văn số: 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 việc hƣớng dẫn áp dụng số quy định có lợi cho ngƣời phạm tội Bộ luật hình năm 2015 Tòa án nhân dân Tối cao (2017), Công văn số 256/TANDTC-PC ngày 31 tháng năm 2017 việc thi hành khoản Điều Nghị số 86 41/2017/QH14 Quốc hội Quốc hội(2017), Nghị số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng năm 2017 việc thi hành Bộ luật hình số 100/2015/QH13 đƣợc sửa đổi, bổ sung số điều theo Luật số 12/2017/QH14 hiệu lực thi hành Bộ luật tố tụng hình số 101/2015/QH13, Luật tổ chức quan điều tra hình số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 10 Quốc hội, Bộ luật hình 1999; 11 Quốc hội, Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung 2009; 12 Quốc hội, Bộ luật hình 2015; 13 Quốc hội, Bộ luật tố tụng hình 2003; 14 Quốc hội, Bộ luật tố tụng hình 2015; 15 Quốc hội, Bộ luật tố tụng dân năm 1995; 16 Quốc hội, Bộ luật tố tụng dân năm 2005; 17 Quốc hội, Bộ luật tố tụng dân 2015; 18 Quốc hội, Bộ luật tố tụng dân 2015; 19 Quốc hội, Hiến pháp 2013; 20 Luật Tổ chức Tòa án 2014 B Các tài liệu tham khảo 21 Đại học Luật Hà Nội, (2015) Giáo trình lý luận chung nhà nƣớc pháp luật, Nxb Công an nhân dân 22 Khoa Luật , Đại học Quốc gia Hà Nội (2006), Giáo trình Lý luận chung Nhà nƣớc pháp luật , Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 23 Phạm Văn Beo (2009), Luật hình Việt Nam - Quyển (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội (Tái năm 2007) 25 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 26 Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề 87 khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 27 Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 28 Nguyễn Văn Đạm (1999), Từ điển Tiếng Việt - Tường giải liên tưởng, Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội 29 Luận văn thạc sỹ tác giả Đàm Cảnh Long: Áp dụng pháp luật hình Tịa án nhân dân - Qua thực tiễn tỉnh Thanh Hóa, luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Trƣờng Đại học Quốc Gia Hà Nội, 2012 30 Luận văn thạc sỹ tác giả Phạm Thị Hải Yến: Hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án nhân dân tỉnh Nghệ An, luận văn thạc sĩ luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, 2013 31 Luận văn thạc sỹ tác giả Trần Thị Thu Hà: Vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình bối cảnh xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền – Qua thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Trƣờng Đại học Quốc Gia Hà Nội, 2015 32 Luận án tiến sỹ tác giả Lê Đình Tĩnh: Các tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại sức khỏe cho ngƣời khác luật hình Việt Nam, luận án Tiến sỹ, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014 33 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm), tập Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời, (Bình luận chun sâu), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh ... học áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân - Các quy định pháp luật áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích từ thực tiễn. .. đoạn áp dụng pháp luật yếu tố bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình - Phân tích thực trạng áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thƣơng tích từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành. .. điểm áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích Tòa án nhân dân cấp huyện 1.1.2.1 Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích Tịa án nhân dân cấp huyện Tòa án nhân