Thành phần, diễn biến sâu hại cam và đánh giá hiệu lực của chế phẩm thảo mộc phòng trừ nhện đỏ (panonychus citri) hại cam tại huyện hương khê, tỉnh hà tĩnh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH - - NGÔ THỊ THÙY TRANG THÀNH PHẦN, DIỄN BIẾN SÂU HẠI CAM VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA CHẾ PHẨM THẢO MỘC PHÒNG TRỪ NHỆN ĐỎ (Panonychus citri) HẠI CAM TẠI HUYỆN HƢƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Nghệ An - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH - NGÔ THỊ THÙY TRANG THÀNH PHẦN, DIỄN BIẾN SÂU HẠI CAM VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA CHẾ PHẨM THẢO MỘC PHÒNG TRỪ NHỆN ĐỎ (Panonychus citri) HẠI CAM TẠI HUYỆN HƢƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ : 8620110 Ngƣời hƣớng dẫn: TS Nguyễn Thị Thúy Nghệ An - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Ngô Thị Thùy Trang i ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành tốt khóa luận tơi nhận giúp đỡ thầy cô giảng viên Viện Nông nghiệp Tài nguyên, Trường Đại học Vinh, gia đình bạn bè Tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến: TS Nguyễn Thị Thúy - Viện Nông nghiệp Tài nguyên, Trường Đại học Vinh người trực tiếp hướng dẫn, tận tình động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luậnvăn Tơi xin cảm ơn bạn bè, người thân gia đình dành nhiều tình cảm tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tình cảm đó! Tác giả luận văn Ngơ Thị Thùy Trang ii iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG .v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Mục đích yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiến đề tài CHƢƠNG CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 T ng quan tài liệu 1.2.1 Tình hình nghiên cứu sâu hại có múi giới Việt Nam 1.2.2 Tình hình nghiên cứu biện pháp sinh học phịng trừ sâu hại có múi giới Việt Nam 10 1.2.3 T nh h nh nghi n cứu v sử d ng chế phẩm thảo m c ph ng trừ s u hại c y trồng tr n giới v Việt Nam 12 1.2.4 M t số c i m loài làm chế phẩm thảo m c 21 CHƢƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu 23 2.1.1 Đối tƣ ng nghi n cứu 23 2.1.2 Địa i m v thời gian nghi n cứu 23 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1 Phƣơng pháp iều tra thành phần, mức phổ biến sâu, nhện hại 24 2.3.2 Phƣơng pháp iều tra diễn biến mật sâu, nhện hại cam huyện Hƣơng Kh ,tỉnh H Tĩnh 24 2.3.3 Phƣơng pháp nghi n cứu m t số c i m sinh học sâu hại Cam chanh huyện Hƣơng Kh , tỉnh H Tĩnh 25 iii iv 2.3.4 Phƣơng pháp ánh giá hiệu lực chế phẩm thảo m c phịng trừn nhện ỏ hại cam phịng thí nghiệm thực nghiệm tr n ồng ru ng huyện Hƣơng Khê, tỉnh H tĩnh 25 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Thành phần sâu hại Cam chanh huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh 29 3.2 Diễn biến mật độ lồi sâu hại cam xã huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh 33 3.2.1 Diễn biến mật nhện ỏ hại cam chanh Hƣơng Kh , H Tĩnh 33 3.2.2 Diễn biến mật sâu vẽ bùa hại cam canh Hƣơng Kh , H Tĩnh 37 3.2.3 Diễn biến mật s u xanh bƣớm phƣ ng hại Cam chanh Hƣơng Kh , H Tĩnh 39 3.3 Một số đặc điểm sinh học loài sâu hại Cam canh huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh 42 3.3.1 M t số c i m sinh học nhện ỏ hại cam 42 3.3.2 M t số c i m sinh học sâu vẽ bùa hại cam 44 3.3.3 M t số c i m sinh học s u xanh bƣớm phƣ ng hại cam 46 3.4 Hiệu lực phòng trừ nhện đỏ chế phẩm thảo mộc phịng thí nghiệm đ ng ruộng 47 3.4.1 Hiệu lực ph ng trừ nhện ỏ chế phẩm thảo m c ph ng th nghiệm 47 3.4.2 Hiệu lực ph ng trừ nhện ỏ chế phẩm thảo m c tr n vƣờn cam 51 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 iv v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần sâu hại Cam chanh huyện Hương Khê, Hà Tĩnh 30 Bảng 3.2 Mức độ phổ biến phận gây hại sâu Cam chanh huyện Hương Khê, Hà Tĩnh 31 Bảng 3.3 Diễn biến mật độ nhện đỏ hại Cam chanh Hương Khê, Hà Tĩnh 34 Bảng 3.4 Diễn biến mật độ sâu vẽ bùa hại Cam chanh Hương Khê, Hà Tĩnh 38 Bảng 3.5 Diễn biến mật sâu xanh bướm phượng hại cam Hương Khê, Hà Tĩnh 40 Bảng 3.6 Một số đặc điểm sinh học nhện đỏ hại cam 43 Bảng 3.7 Một số đặc điểm sinh học sâu vẽ bùa hại cam 45 Bảng 3.8 Một số đặc điểm sinh học sâu xanh bướm phượng hại cam 46 Bảng 3.9 Hiệu lực phòng trừ nhện đỏ phòng thí nghiệm mức nồng độ chế phẩm phun khác 48 Bảng 3.10 Hiệu lực phòng trừ nhện đỏ chế phẩm thảo mộc mức liều lượng chế phẩm phun khác 49 Bảng 3.11 Hiệu lực phòng trừ nhện đỏ chế phẩm thảo mộc thời gian bảo quản khác 50 Bảng 3.12 Hiệu lực phòng trừ nhện đỏ gây hại cam thời kỳ kiến thiết với nồng độ chế phẩm phun khác 52 Bảng 3.13 Hiệu lực phòng trừ nhện đỏ gây hại cam thời kỳ kinh doanh với nồng độ chế phẩm phun khác 53 v vi DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Diễn biến mật độ nhện đỏ hại Cam chanh Hương Khê, Hà Tĩnh 36 Hình 3.2 Diễn biến mật độ sâu vẽ bùa hại Cam chanh Hương Khê, Hà Tĩnh 39 Hình 3.3 Diễn biến mật sâu xanh bướm phượng hại cam Hương Khê, Hà Tĩnh 42 vi vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt BVTV Nội dung Bảo vệ thực vật CP Chế phẩm CT Công thức ĐB SCL NN&PTNT QCVN STT/TT SVH Đồng sông Cửu Long Nông nghiệp phát triển nông thôn Quy chuẩn Việt Nam Số thứ tự/thứ tự Sinh vật hại vii MỞ ĐẦU T nh cấp thiết việc nghi n cứu ề t i Việt Nam đất nước nằm vùng khí hậu nhiệt đới, phù hợp tr ng loại ăn Cam, quýt, chanh, bưởi nhiều loại ăn chủ lực nước ta, tr ng khắp vùng nước Trong nhiều thập kỷ qua, ăn có múi mặt hàng có giá trị kinh tế cao nhu cầu tiêu thụ nước lớn Việc nghiên cứu phát triển loại ăn có múi nước ta thức phát triển từ năm 30 kỷ trước Càng ngày có nhiều nghiên cứu quan tâm đến phát triển có múi Việt Nam Tỉnh Hà Tĩnh địa phương có diện tích tr ng cam lớn Bắc Trung Bộ Trong đó, có nhiều loại cam mang thương hiệu n i tiếng với vị thanh, hương thơm đặc trưng, tép mọng nước, mẫu mã đẹp như: Cam chanh Khe Mây Hương Khê; cam bù, Cam chanh Hương Sơn Vũ Quang,… vị Cây cam trở thành tr ng chủ lực mang lại thu nhập cho người dân địa phương Hiện nay, tỉnh có sách giải pháp mạnh phát triển quảng bá thương hiệu cam Hà Tĩnh Tuy nhiên, việc phát triển nhanh khó kiểm sốt có múi nói chung cam nói riêng dẫn đến nhiều trở ngại Một khó nhăn yếu tố sâu bệnh gây hại ngày nghiêm trọng Hiện nay, phòng trừ sâu hại cam chủ yếu sử dụng thuốc hóa học hiệu khơng cao, mà cịn để lại dư lượng nơng sản ảnh hưởng sức khỏe người môi trường Hướng nghiên cứu ứng dụng sâu hại biện pháp sinh học, chế phẩm thảo mộc quan tâm nghiên cứu Chế phẩm thảo mộc loại thuốc có ngu n gốc tự nhiên, kiểm sốt dịch hại theo chế không độc, thân thiện với môi trường sinh thái dễ sử dụng Chế phẩm thảo mộc có hiệu diệt trừ sâu hại nhanh mạnh, không để lại dư lượng thuốc sản phẩm, không gây ô nhiễm môi trường, không ảnh hưởng tới sức kho người, gây tượng kháng thuốc sâu hại, sau sử dụng thuốc thảo mộc tự phân huỷ ngồi mơi trường Chế phẩm [33] Katsvanga, C.A.T and S Chigwaza, 2004 Effectiveness of natural herbs, fever tea (Lippia javanica) andmaxican marigold (Tagetes minuta) as substitute to synthetic pesticides in controlling aphid species (Brevicoryne brassica) on cabbage (Brassica capitata) Tropical and Subtropical Agrosystem, 4: 101-106 [34] Kathy S Williams and Lawrence E Gilbert (Apr 24, 1981) Insects as Selective Agents on Plant Vegetative Morphology: Egg Mimicry Reduces Egg Laying by Butterflies Science, New Series, Vol 212, No 4493, pp 467 469 American [35] Kheder Boulahia S., Jerraya A., Zaidi A., Essai de traitements chimiques contre la mineuse des agrumes Phyllocnistis citrella, Fruits 51 (1996) 223228 [36] Lefroy (1906) Indian insect pests The rice bug Sup Govt Print Calcutta India Pp 116 - 18 [37] Leston (1980) Exolorations in the uses of languge in psychotherapy: Counterprojective statements Comtemporapy psychoanalysis 16, 53 - 67 [38] Madhumathy AP1, Aivazi AA, Vijayan VA Larvicidal efficacy of Capsicum annum against Anopheles stephensi and Culex quinquefasciatus J Vector Borne Dis 2007 Sep;44(3):223-6 [39] Matsumoto, K & W.A Noerdjito, 1996 Establishment of Papilio demoleus L in Java Journal of the Lepidopterist’s Society 50: 139-140 [40] Neale DB, Lehner A1, Campbell MA, Wheeler NC, Pöykkö T, Glössl J, Kreike J (1995) Identification of a RAPD marker linked to the pendula gene in Norway spruce (Picea abies (L.) Karst f pendula) [41] Neale C., Smith D., Beattie G.A.C., Miles M., Importation, host specificity testing, rearing and release of three parasitoids of Phyllocnistis citrella Stainton (Lepidoptera: Gracillariidae) in Eastern Australia, J Aust Entomol Soc 34 (1995) 343-348 65 [42] Oparaeke, A.M (2005) Studies on insecticidal potentials of extracts of Gmelina arborea products for the control of field pest of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) Journal of Plant Protection Research, 45, 68-73 [43] PJ Guruprasad, AA Benzerga (2008) Size effects under homogeneous deformation of single crystals: a discrete dislocation analysis Journal of the Mechanics and Physics of Solids 56 (1), 132-156 [44] Pena J.E., Duncan R., Browing H., Seasonal abundance of Phyllocnistis citrella (Lep Gracillariidae) and its parasitoïds in South Florida, Citrus Environ Entomol 25 (3) (1994) 698-702 [45] Puigros J.M., Marquès X., Mansanet U., Sanz J.V., Confidor: una nueva estrategia para el control de Phyllocnistis citrella, Phytoma Esp 72 (1995) 126-133 [46] Roberts, B W., Caspi, A., & Moffitt, T (2001) The kids are alright:Growth and stability in personality development from adolescence toadulthood Journal of Personality and Social Psychology, 81, 670–68 [47] Smith J.M., Hoy M.A., Rearing quadristriatus (Hymenoptera: Eulophidae) released in a classical biological control program for the citrus leafminer Phyllocnistis citrella (Lep.: Gracillariidae), Fla Entomol 78 (4) (1995) 600-608 [48] Talbot, G., 1939 The Fauna of British India In cluding Ceylon and Burma Taylor and Francis, London 506 pp + pls [49] White MA, et al (1995) Multiple Ras functions can contribute to mammalian cell transformation Cell 80(4):533-41 [50] Y Argov and Y Răossler (1996) Introduction, Release and Recovery of Several Exotic Natural Enemies for Biological Control of the Citrus Leafminer, Phyllocnistis citrella, in Israel Phytoparasitica 24(1):33-38 [51] Zhang, A., O’Leary, C and Quarles, W 1994 Chinese IPM for citrus leafminer IPM Practitioner 16:10-13 66 PHẦN PHỤ LỤC CÁC YẾU TỐ KHÍ TƢỢNG TỪ THÁNG - 6/2018 TẠI HUYỆN HƢƠNG KHÊ Bảng 1: Các yếu tố kh tƣ ng tháng 1/2018 Trạm: Kh tƣ ng Hƣơng Khê Kinh độ: 105042 ’ E Mã số: 48/84 Vĩ độ: 18011’ N YẾU TỐ KHÍ TƢỢNG NGÀY, THÁNG I Ngày T Tmax Tmin Utb Umin Bh R Sh Vx 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 16,7 19,1 19,6 20,5 21,1 21,3 22,5 24,4 13,6 12,2 12,5 12,9 14,3 15,8 26,9 18,0 20,5 20,1 19,3 20,7 21,4 21,7 22,4 22,6 23,1 23,2 23,7 24,4 19,0 22,4 21,5 23,2 22,9 22,6 25,4 31,5 21,2 13,1 13,5 14,4 17,0 18,2 18,8 22,9 24,8 25,2 21,6 24,0 24,2 23,9 27,4 28,7 29 27,8 28,2 27,1 15,5 17,0 18,7 18,8 19,9 20,6 20,2 21,2 12,3 11,3 11,6 11,6 12,1 13,9 15,9 15,2 18,3 16,8 17,1 18,7 20,1 20,4 20,1 19 18,8 20 21,4 22,9 94,0 91,0 95,0 93,0 96,0 96,0 93,0 89,0 90,0 86,0 79,0 77,0 83,0 87,0 95,0 91,0 87,0 86,0 92,0 90,0 92 92 86 85 85 85 86 89 87,0 76,0 87,0 82,0 92,0 92,0 81,0 70,0 85,0 79,0 64,0 66,0 65,0 72,0 91,0 76,0 67,0 64,0 81,0 79,0 84 81 63 64 62 67 68 75 0,4 0,6 0,3 0,7 0,4 0,5 0,9 1,2 0,6 0,8 1,6 1,6 0,9 1,2 0,5 1,0 1,2 1,3 1,4 0,9 0,9 1,2 1,4 1,4 1,5 1,3 1,2 0,3 2,1 1,6 0,7 0,5 1,1 0,4 - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 7,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,1 0,7 0,5 0,1 4,3 7,2 4,4 3,6 2,4 0,6 NE NE NW NW N2 N2 N2 N3 NNE WNW NW4 NW3 NNW3 S4 S3 SE3 SE4 SE5 S4 SE3 N2 W2 NE SE NNE E3 ENE SE 67 29 30 31 TB Tổng TB Max Ngày Min Ngày 15,7 13,5 12,5 20,3 596,2 19,2 26,9 15,0 12,2 10,0 24,4 14,9 13,7 24,5 692,5 22,3 31,5 8,0 13,9 11,9 11,6 18,0 526,8 17,0 22,9 28,0 92 90 91 88,1 2763,0 89,1 96,0 5,0 85 76 88 72,9 2369,0 76,4 92,0 5,0 0,6 0,7 0,6 11,8 29,8 1,0 1,6 11,0 2,4 0,3 2,7 9,4 1,0 2,4 29,0 #N/A TB #N/A #N/A #N/A TB 0 22,6 32,7 1,1 7,2 24,0 NNW N3 N4 SE 1,0 Bảng 2: Các yếu tố kh tƣ ng tháng 2/2018 Ngày 10 11 T 13,1 13,3 12,8 13,4 12,7 12,5 13,9 15,8 15,6 18,4 16,8 Tmax 16,2 14,2 13,8 15,9 14,3 14,8 20,1 20,9 25,4 24 19,8 Tmin 11,3 12,5 12,3 11,3 12 10,8 9,6 13,8 9,8 15,2 15,2 Utb 69 88 71 81 81 77 78 71 83 89 96 Umin 51 85 65 63 67 58 46 50 57 74 91 Bh 1,6 0,8 1,6 1,3 0,9 1,4 1,9 2,6 1,7 1,1 0,5 R 0,2 3,7 Sh 0 0 0 5,1 7,2 2,1 12 14,9 15,4 14,1 96 93 0,4 2,7 13 16,2 20,9 14,1 86 67 0,2 1,2 14 15 18,5 20,3 27,5 27,5 13,8 17,1 82 87 54 73 1,4 1,2 - 7,2 6,3 16 20,6 22,6 19,4 92 81 0,9 - 17 21,2 25,5 19,7 90 74 1,1 - 1,8 18 19 20 21 21,6 22,6 23,2 23,3 25 26,5 27 25,8 19,7 20,8 20,6 22,6 91 91 90 92 75 77 79 81 0,9 0,8 0,9 0,9 0,2 0,4 0,9 0,2 0,1 68 Vx N2 NW W2 W3 NW N2 N2 N3 NE E3 ESE NNE ESE NNE E3 NNE ENE ENE NE ESE ESE 22 23 24 21,7 16,5 17,5 24 19,6 19,7 19,6 15,8 16 94 95 93 84 91 84 0,4 0,5 0,7 21,8 6,2 0,1 0 25 26 27 18,7 19 19,9 20,7 20,5 22 17,5 18,2 18,1 94 94 94 85 85 85 0,5 0,5 0,6 0,1 0,5 0,5 0 28 29 30 31 TB Tổng TB Max Ngày Min Ngày 21,6 24,3 19,8 93 81 0,6 0,4 19,2714 21,5429 17,8571 93,8571 85 495,6 593,9 440,7 2438 2056 17,7 21,2107 15,7393 87,0714 73,4286 23,3 27,5 22,6 96 93 21 14 21 11 12 12,5 13,8 9,6 69 46 7 4,7 28,7 1,025 2,6 0,4 12 E3 NW E2 NNW N3 NE NNE 30,0 0,0 37 38,1 2,84615 1,36071 21,8 7,2 22 0,1 24 Bảng 3: Các yếu tố kh tƣ ng tháng 3/2018 Trạm: Kh tƣ ng Hƣơng Kh Kinh độ: 105042 ’ E Mã số: 48/84 Vĩ độ: 18011’ N YẾU TỐ KHÍ TƢỢNG NGÀY THÁNG III Ngày 10 11 12 T 238 248 258 289 267 243 255 205 173 179 191 197 Tmax 293 313 329 376 365 276 291 268 194 233 210 221 Tmin 208 224 218 227 206 224 235 165 160 147 175 176 Utb 89 90 89 70 76 89 88 92 80 80 87 92 69 Umin 73 79 70 41 39 74 74 86 60 49 75 81 Bh 13 13 12 44 31 14 14 13 24 12 11 R 12 49 - Sh 39 50 45 99 101 62 0 Vx SE2 W2 SE2 SW3 ENE3 E2 SE2 NW4 NW3 NE3 E2 S3 13 211 249 184 90 72 14 218 257 202 92 76 15 218 253 187 89 70 16 232 278 214 90 81 17 250 288 221 86 70 18 259 292 240 87 72 19 263 310 240 87 72 20 216 270 193 94 91 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 4610 5566 4046 1737 1405 Tổng 230,5 278,3 202,3 86,85 70,25 TB 289 376 240 94 91 Max 4 18 20 20 Ngày 173 Min #N/A #N/A #N/A #N/A Ngày 13 11 12 12 13 17 17 203 273 14 19 26 10 11 65 S3 SE4 S4 S2 NW2 NE2 NE2 NE3 0,0 301 15,05 44 0,0 564 70,5 273 20 0,0 554 27,7 101 #DIV/0! #N/A #N/A #N/A #N/A Bảng 4: Các yếu tố kh tƣ ng tháng 4/2018 Trạm: Kh tƣ ng Hƣơng Kh Kinh độ: 105042 ’ E Mã số: 48/84 Vĩ độ: 18011’ N YẾU TỐ KHÍ TƢỢNG NGÀY THÁNG IV Ngày T Tmax 235 275 239 298 240 305 244 305 252 312 Tmin 208 205 196 203 213 Utb 85 83 81 81 80 70 Umin 65 60 59 57 54 Bh 13 21 22 25 22 R - Sh 25 80 70 91 80 Vx SE2 NE4 SE4 N2 NE2 230 151 183 201 10 224 11 241 12 271 13 294 14 289 15 231 16 215 17 201 18 215 19 235 20 254 21 273 22 273 23 293 24 278 25 265 26 254 27 257 28 243 29 251 30 258 31 TB 263,556 7290 Tổng 243 TB 294 Max 13 Ngày 151 Min Ngày 258 188 229 275 285 299 351 392 356 287 266 216 272 300 301 320 330 379 316 309 294 286 273 290 322 188 145 150 149 181 207 234 245 254 207 198 191 177 192 220 249 228 236 260 245 235 242 229 232 228 93 93 79 84 86 88 86 82 83 96 89 92 82 80 87 89 86 80 88 91 91 91 93 91 87 91 93 52 56 65 76 66 63 64 95 71 84 60 57 73 71 68 49 77 75 84 77 84 75 70 18 20 17 11 16 25 22 12 18 19 17 11 14 25 15 14 10 12 11 15 465 153 89 20 104 113 34 284 41 23 87 77 47 76 76 70 27 26 59 13 39 54 93 14 0 29 NNW5 NW4 NW2 S4 E2 NNE3 SE2 E4 N3 NW3 E3 NW3 NE3 E2 NE3 NE3 NNE3 SE2 NW2 W4 W3 N3 NW3 N3 SSE4 311 8889 296,3 392 13 237,222 88,6667 73,2222 136,0 474,0 240,0 6347 2597 2091 462 1306 1167 211,567 86,5667 69,7 15,4 118,727 41,6786 #DIV/0! 260 96 95 25 465 93 24 15 15 23 #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A 15 #N/A Bảng 5: Các yếu tố kh tƣ ng tháng 5/2018 Trạm: Kh tƣ ng Hƣơng Kh Kinh độ: 105042 ’ E Mã số: 48/84 Vĩ độ: 18011’ N YẾU TỐ KHÍ TƢỢNG NGÀY THÁNG V 71 Ngày T Tmax Tmin Utb Umin Bh 280 338 240 82 55 18 281 353 246 83 55 19 269 315 253 91 83 13 273 323 251 87 62 17 217 333 248 87 64 15 289 363 241 79 58 26 319 382 262 63 46 54 321 382 270 68 46 47 302 380 264 80 59 27 10 280 315 254 88 74 17 11 283 350 238 82 60 21 12 270 340 247 84 69 24 13 270 329 240 87 71 17 14 274 340 241 85 64 20 15 285 350 232 77 54 27 16 297 373 250 75 49 29 17 302 371 258 75 50 34 18 261 353 237 87 80 24 19 267 339 241 84 59 16 20 279 348 238 81 58 24 21 283 360 238 79 55 23 22 279 333 240 83 65 22 23 275 334 242 86 65 16 24 272 338 238 87 62 14 25 295 354 245 76 51 31 26 306 367 268 70 46 41 27 301 331 265 69 58 44 28 278 312 260 86 77 17 29 272 341 246 89 70 15 30 281 354 248 81 51 27 31 284 343 250 84 62 18 284,3 340,7 250,2 81,1 60,7 268,0 TB 8745 10744 7691 2515 1878 757 Tổng TB 282,097 346,581 248,097 81,129 60,5806 24,4194 321 382 270 91 83 54 Max 8 3 Ngày 217 Min #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A Ngày 72 R Sh 16 39 399 343 31 92 115 12 338 12 120 37 524,0 1561 104,067 399 #N/A Vx NNE3 NE4 NE3 ENE4 NW3 S3 S4 S4 SE4 SE4 SE3 SE4 SE5 NE3 NE2 SE4 NW3 SW6 W2 NNE4 NE2 NE3 NE5 NE3 S2 S3 NNE3 ESE3 SE6 NE3 NE3 39 67 25 61 62 99 103 60 39 10 82 52 63 65 87 87 72 56 39 75 90 82 59 50 94 84 17 11 24 104 59 674,0 1917 61,8387 #DIV/0! 104 30 #N/A #N/A #N/A Bảng 6: Các yếu tố kh tƣ ng tháng 6/2018 Trạm: Kh tƣ ng Hƣơng Kh Kinh độ: 105042 ’ E Mã số: 48/84 Vĩ độ: 18011’ N YẾU TỐ KHÍ TƢỢNG NGÀY THÁNG V Ngày T Tmax Tmin Utb Umin Bh 280 338 240 82 55 18 281 353 246 83 55 19 269 315 253 91 83 13 273 323 251 87 62 17 217 333 248 87 64 15 289 363 241 79 58 26 319 382 262 63 46 54 321 382 270 68 46 47 302 380 264 80 59 27 10 280 315 254 88 74 17 11 283 350 238 82 60 21 12 270 340 247 84 69 24 13 270 329 240 87 71 17 14 274 340 241 85 64 20 15 285 350 232 77 54 27 16 297 373 250 75 49 29 17 302 371 258 75 50 34 18 261 353 237 87 80 24 19 267 339 241 84 59 16 20 279 348 238 81 58 24 21 283 360 238 79 55 23 22 279 333 240 83 65 22 23 275 334 242 86 65 16 24 272 338 238 87 62 14 25 295 354 245 76 51 31 26 306 367 268 70 46 41 27 301 331 265 69 58 44 28 278 312 260 86 77 17 29 272 341 246 89 70 15 30 281 354 248 81 51 27 31 284 343 250 84 62 18 284,3 340,7 250,2 81,1 60,7 268,0 TB 8745 10744 7691 2515 1878 757 Tổng TB 282,097 346,581 248,097 81,129 60,5806 24,4194 73 R Sh 16 39 399 343 31 92 115 12 338 12 120 37 524,0 1561 104,067 Vx NNE3 NE4 NE3 ENE4 NW3 S3 S4 S4 SE4 SE4 SE3 SE4 SE5 NE3 NE2 SE4 NW3 SW6 W2 NNE4 NE2 NE3 NE5 NE3 S2 S3 NNE3 ESE3 SE6 NE3 NE3 39 67 25 61 62 99 103 60 39 10 82 52 63 65 87 87 72 56 39 75 90 82 59 50 94 84 17 11 24 104 59 674,0 1917 61,8387 #DIV/0! Max Ngày Min Ngày 321 217 382 #N/A 270 #N/A 91 #N/A 83 #N/A XỬ LÝ SỐ LIỆU 74 54 #N/A 399 #N/A 104 30 #N/A #N/A #N/A Nồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE ND 24/ 6/** 22:51 PAGE VARIATE V002 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 102.442 51.2211 10.21 0.012 * RESIDUAL 30.1067 5.01778 * TOTAL (CORRECTED) 132.549 16.5686 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE ND 24/ 6/** 22:51 PAGE VARIATE V003 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 53.6934 26.8467 2.81 0.137 * RESIDUAL 57.2976 9.54960 * TOTAL (CORRECTED) 110.991 13.8739 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L3 FILE ND 24/ 6/** 22:51 PAGE VARIATE V004 L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 31.6034 15.8017 0.77 0.507 * RESIDUAL 123.366 20.5610 * TOTAL (CORRECTED) 154.970 19.3712 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L4 FILE ND 24/ 6/** 22:51 PAGE VARIATE V005 L4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.2026 9.60130 0.74 0.518 * RESIDUAL 77.7142 12.9524 * TOTAL (CORRECTED) 96.9168 12.1146 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L5 FILE ND 24/ 6/** 22:51 PAGE VARIATE V006 L5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 134.324 67.1619 1.85 0.237 * RESIDUAL 218.339 36.3899 * TOTAL (CORRECTED) 352.663 44.0829 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ND 24/ 6/** 22:51 PAGE 75 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT NOS 3 3 L1 42.4000 38.9000 34.1667 31,8111 L2 54.1667 50.7333 48.2067 39,0324 L3 L4 64.3400 69.7000 59.9067 66.1400 61.0933 67.6100 54,1614 58,0125 1.29329 1.78415 2.61795 2.07785 4.47369 6.17167 9.05591 7.18761 12.05 L5 88.3900 81.5667 79.3000 62.3314 SE(N= 3) 3.48281 5%LSD 6DF 12.0476 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ND 24/ 6/** 22:51 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | L1 38.489 4.0705 2.2400 5.8 0.0123 L2 51.036 3.7248 3.0902 6.1 0.1371 L3 61.780 4.4013 4.5344 7.3 0.5072 L4 67.817 3.4806 3.5989 5.3 0.5184 L5 83.086 6.6395 6.0324 7.3 0.2371 | Liều lƣ ng BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE LL 24/ 6/** 22:55 PAGE VARIATE V002 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 149.776 74.8878 13.73 0.006 * RESIDUAL 32.7200 5.45334 * TOTAL (CORRECTED) 182.496 22.8119 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE LL 24/ 6/** 22:55 PAGE VARIATE V003 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 157.411 78.7054 2.52 0.160 * RESIDUAL 187.131 31.1885 * TOTAL (CORRECTED) 344.542 43.0677 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L3 FILE LL 24/ 6/** 22:55 PAGE 76 VARIATE V004 L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 158.247 79.1233 2.09 0.204 * RESIDUAL 226.773 37.7956 * TOTAL (CORRECTED) 385.020 48.1275 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L4 FILE LL 24/ 6/** 22:55 PAGE VARIATE V005 L4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 451.724 225.862 5.99 0.038 * RESIDUAL 226.351 37.7252 * TOTAL (CORRECTED) 678.075 84.7594 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L5 FILE LL 24/ 6/** 22:55 PAGE VARIATE V006 L5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 902.135 451.068 102.72 0.000 * RESIDUAL 26.3467 4.39112 * TOTAL (CORRECTED) 928.482 116.060 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LL 24/ 6/** 22:55 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS L1 33.7333 41.1667 43.2333 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT L2 40.2167 48.7733 52.1667 L3 49.3667 58.7333 65.7000 L4 56.9400 68.3700 75.9633 1.34825 3.22431 3.54944 3.54613 4.66381 7.1534 12.2781 10.2666 NOS L5 57.9000 76.2667 83.9000 SE(N= 3) 1.20984 5%LSD 6DF 8.18502 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LL 24/ 6/** 22:55 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 77 | L1 L2 L3 L4 L5 9 9 39.378 48.382 55.267 66.424 76.356 4.7762 6.5626 6.9374 9.2065 10.773 2.3352 5.5847 6.1478 6.1421 2.0955 5.9 0.0064 11.5 0.1597 11.1 0.2039 9.2 0.0375 2.7 0.0001 Tr n ồng ru ng BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE DR 24/ 6/** 22:13 PAGE VARIATE V002 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 65.6974 32.8487 36.89 0.001 * RESIDUAL 5.34313 890522 * TOTAL (CORRECTED) 71.0405 8.88006 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE DR 24/ 6/** 22:13 PAGE VARIATE V003 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 106.569 53.2846 40.03 0.001 * RESIDUAL 7.98652 1.33109 * TOTAL (CORRECTED) 114.556 14.3195 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L3 FILE DR 24/ 6/** 22:13 PAGE VARIATE V004 L3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 142.259 71.1297 23.72 0.002 * RESIDUAL 17.9947 2.99911 * TOTAL (CORRECTED) 160.254 20.0317 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L4 FILE DR 24/ 6/** 22:13 PAGE VARIATE V005 L4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 399.745 199.873 33.70 0.001 * RESIDUAL 35.5869 5.93116 * TOTAL (CORRECTED) 435.332 54.4165 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L5 FILE DR 24/ 6/** 22:13 PAGE VARIATE V006 L5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 78 CT 523.257 261.628 50.72 0.000 * RESIDUAL 30.9521 5.15869 * TOTAL (CORRECTED) 554.209 69.2761 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DR 24/ 6/** 22:13 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS L1 30.8933 27.9733 25.2900 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT L2 33.7333 29.2567 25.3100 L3 52.2067 48.0200 41.6000 L4 63.1000 59.1667 53.0067 0.544831 0.666105 0.999852 3.88466 2.30416 6.45865 1.40608 10.36384 NOS L5 70.8667 67.4467 58.0300 SE(N= 3) 1.31132 5%LSD 6DF 4.53607 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DR 24/ 6/** 22:13 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | L1 27.719 2.9799 0.94367 3.4 0.0007 L2 29.433 3.7841 1.1537 3.9 0.0006 L3 36.942 4.4757 1.7318 4.7 0.0018 L4 48.758 7.3768 2.4354 5.0 0.0008 L5 59.114 8.3232 2.2713 3.8 0.0003 79 | ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH - NGÔ THỊ THÙY TRANG THÀNH PHẦN, DIỄN BIẾN SÂU HẠI CAM VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA CHẾ PHẨM THẢO MỘC PHÒNG TRỪ NHỆN ĐỎ (Panonychus citri) HẠI CAM TẠI... thành phần, mức độ ph biến sâu, nhện hại cam huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; - Điều tra diễn biến mật độ số đặc điểm sinh học loài sâu, nhện hại cam huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; - Đánh giá hiệu. .. biến sâu hại cam đánh giá hiệu lực chế phẩm thảo mộc phòng trừ nhện đỏ hại cam huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh? ?? M c ch v y u cầu ề t i 2.1 M c ch nghi n cứu Xác định thành phần sâu hại cam, đ ng