1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh

113 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Tác giả Phạm Xuân Minh
Người hướng dẫn TS. Trần Quốc Tuấn
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế TPHCM
Chuyên ngành Tài Chính Ngân Hàng
Thể loại Luận Văn Thạc Sĩ Kinh Tế
Năm xuất bản 2013
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 113
Dung lượng 1,42 MB

Nội dung

Ngày đăng: 20/07/2021, 17:24

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
5. Đan Thanh, 2013. Ngân hàng gia đình trị và khoảng rộng “sân sau”.http://vietstock.vn/2013/08/ngan-hang-gia-dinh-tri-va-khoang-rong-san-sau-737-310010.htm Sách, tạp chí
Tiêu đề: sân sau
7. Hoàng Hoa Sơn Trà, 2011. Phân tích hiệu quả hoạt động của hệ thống Ngân hàng Thương mại Việt Nam trong quá trình tăng vốn điều lệ giai đoạn 2005- 2010. Luận văn thạc sĩ. Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích hiệu quả hoạt động của hệ thống Ngânhàng Thương mại Việt Nam trong quá trình tăng vốn điều lệ giai đoạn 2005-2010
8. Lê Văn Tư, 2005. Nghiệp vụ Ngân hàng Thương mại. Hà Nội: Nhà xuất bản Tài chính Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiệp vụ Ngân hàng Thương mại
Nhà XB: Nhà xuất bản Tàichính
14. Nguyễn Khắc Minh, 2004. Từ điển Toán Kinh tế, Thống kê, kinh tế lượng Anh – Việt. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Từ điển Toán Kinh tế, Thống kê, kinh tế lượng Anh–Việt
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kỹthuật
15. Nguyễn Thị Nhung và Phan Diên Vỹ, 2013. Giải mã tái cấu trúc hệ thống ngân hàng Việt Nam hiện nay”. Tạp chí phát triển kinh tế, số 267, tháng 1/2013, trang 29-36 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí phát triển kinh tế
16. Nguyễn Việt Hùng, 2008. Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của các Ngân hàng Thương mại ở Việt Nam. Luận án tiến sĩ. Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạtđộng của các Ngân hàng Thương mạiởViệt Nam
17. Trịnh Thanh Huyền, 2012. Từ sở hữu chéo tại Chaebol đến thực tế NHTM Việt Nam. http://www.vietinbank.vn/web/home/vn/research/12/tu-so-huu-cheo-tai-chaebol-den-thuc-te-nhtm-viet-nam.html Sách, tạp chí
Tiêu đề: Từ sởhữu chéo tại Chaebol đến thực tế NHTM ViệtNam
18. Vũ Văn Thực, 2013. Tái cơ cấu Ngân hàng Thương mại ở Việt Nam. Tạp chí Phát triển và Hội nhập, số 10(20), tháng 05-06/2013 Phát triển và hội nhập.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chíPhát triển và Hội nhập
20. Anderson, R. C. & Reeb, D. M. 2003. Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500. The Journal of Finance, vol. LVIII, no. 3 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Journal of Finance
21. Barnhart, S. W. & Roseinstein, S. 1998. BoardComposition, Managerial Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis. The Financial Review, vol. 33, pp. 1-16 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The FinancialReview
22. Baysinger, B. D. & Butler, H.N. 1985. Corporate governance and the board of directors: Performance effects of changes in board composition. Journal of Law, Economics, and Organization, vol. 1, pp. 101-124 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal ofLaw
23. Bennedsen, M., Kongsted, H. C. & Nielsen, K. M. 2004. Board Size Effects in Closely Held Corporations. CAM Institute of Economics, University of Copenhagen Working Papers, vol. 25 Sách, tạp chí
Tiêu đề: CAM Institute of Economics
24. Bhagat, S. & Black, B. 2002. The Non-Correlation Between Board Independence and Long- Term Firm Performance. Journal of Corporation Law, vol. 27, No. 2, pp 231-273 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Corporation Law
25. Bonn, I. 2004. Board Structure and Firm Performance: Evidence from Australia. Journal of the Australian and New Zealand Academy of Management, vol. 10, no. 1, pp. 14-24 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of the Australian and New Zealand Academy ofManagement
26. Bonn, I., Yoshikawa, T. & Phan, P. H. 2004. Effects of Board Structure on Firm Performance : A Comparison Between Japan and Australia. Asian Business &Management, vol. 3, pp. 105-125 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Asian Business &"Management
28. Brickley, J.A. & James, C.M. 1987. The takeover market, corporate board composition, and ownership structure: The case of banking. Journal of Law and Economics, vol. 30, pp. 161-181 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Law andEconomics
29. Brickley, J.A., Coles, J.L & Terry, R.L.1994. Outside directors and the adoption of Poison Pills. Journal of Financial Economics, vol. 35, pp 371-390 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Financial Economics
30. Byrd, J. W & Hickman, K. A. 1992. Do outside Directors Monitor Managers?:Evidence from Tender Offer Bids. Journal of Financial Economics, vol 32, No.2, pp. 195-221 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Financial Economics
31. Chaganti, Mahajan & Sharma, 1985. Corporate board size, composition and corporate failures in retailing industry. Journal of Management Studies, Volume 22, Issue 4, pages 400–417 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Management Studies
27. Boumosleh, A. S., & Reeb, D. M. 2005. The Governance Role of Corporate Insiders. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=674082downloaded on 7 April 2007 Link

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Ngay từ những tháng đầu năm 2008, tình hình lạm phát và thanh khoản ngân hàng đã trởnên nghiêm trọng - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
gay từ những tháng đầu năm 2008, tình hình lạm phát và thanh khoản ngân hàng đã trởnên nghiêm trọng (Trang 53)
Bảng 2.1: So sánh ngân hàng Việt Nam với các nước trong khu vực năm 2010 - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Bảng 2.1 So sánh ngân hàng Việt Nam với các nước trong khu vực năm 2010 (Trang 53)
Bảng 2.2: ROA, ROE của hệ thống NHTMCP giai đoạn 2007-2012 - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Bảng 2.2 ROA, ROE của hệ thống NHTMCP giai đoạn 2007-2012 (Trang 54)
Bảng 2.3: Dư nợ tín dụng của hệ thống ngân hàng giai đoạn 2007-2012 - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Bảng 2.3 Dư nợ tín dụng của hệ thống ngân hàng giai đoạn 2007-2012 (Trang 55)
Bảng 2.4: Tỷ lệ an toàn vốn của hệ thống TCTD Việt Nam 2011-2012 - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Bảng 2.4 Tỷ lệ an toàn vốn của hệ thống TCTD Việt Nam 2011-2012 (Trang 57)
Bảng 2.5: Tỷ lệ nợ xấu của hệ thống ngân hàng giai đoạn 2007-2012 - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Bảng 2.5 Tỷ lệ nợ xấu của hệ thống ngân hàng giai đoạn 2007-2012 (Trang 66)
3.3.1. Mô hình hồi qui tuyến tính thông thường cho dữ liệu gộp (pooled OLS) - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
3.3.1. Mô hình hồi qui tuyến tính thông thường cho dữ liệu gộp (pooled OLS) (Trang 76)
Theo kết quả thống kê bảng 3.1 cho thấy: - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
heo kết quả thống kê bảng 3.1 cho thấy: (Trang 77)
Số liệu từ bảng 3.2 cho thấy hệ số tương quan giữa các cặp biến độc lập và biến kiểm soátđềuởmức thấp (Evans, 1996) - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
li ệu từ bảng 3.2 cho thấy hệ số tương quan giữa các cặp biến độc lập và biến kiểm soátđềuởmức thấp (Evans, 1996) (Trang 78)
Bảng 3.4 Kết quả hồi qui cho mô hình dữ liệu gộp với biến phụ thuộc là ROE có phân tích độmạnh (vce(robust)) - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Bảng 3.4 Kết quả hồi qui cho mô hình dữ liệu gộp với biến phụ thuộc là ROE có phân tích độmạnh (vce(robust)) (Trang 80)
Việc hồi quy với các tác động cố định theo kiểu dữ liệu bảng để giúp cho kết quảcủa mô hình hồi quy dữliệu gộp gia tăng mức độtin cậ y khi ta so sánh k ế t qu ả của hai mô hình thông qua kiểm định Hausman (1978). - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
i ệc hồi quy với các tác động cố định theo kiểu dữ liệu bảng để giúp cho kết quảcủa mô hình hồi quy dữliệu gộp gia tăng mức độtin cậ y khi ta so sánh k ế t qu ả của hai mô hình thông qua kiểm định Hausman (1978) (Trang 81)
Bảng 3.6 Kết quả hồi qui môv ới các tác động cố định với biến phụ thuộc BiếnHệsốSai sốchuẩnThống kê tP > |t| R 2 - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
Bảng 3.6 Kết quả hồi qui môv ới các tác động cố định với biến phụ thuộc BiếnHệsốSai sốchuẩnThống kê tP > |t| R 2 (Trang 82)
Liệu hai mô hình này có nhất quán với nhau hay không được thể hiện qua kiểm định Hausman: - Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô, Thành Phần Hội Đồng Quản Trị Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
i ệu hai mô hình này có nhất quán với nhau hay không được thể hiện qua kiểm định Hausman: (Trang 82)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

Quy mô hội đồng quản trị và hiệu quả hoạt động Thành phần hội đồng quản trị và hiệu quả hoạt động Tác động tiêu cực

Đánh giá hiệu quả hoạt động kinh doanh của các NHTMCP Việt Nam .41 1. Về quy mô vốn điều lệ

Tình trạng sở hữu chéo

Xây dựng mô hình nghiên cứu Mô hình hồi qui tuyến tính thông thường cho dữ liệu gộp (pooled OLS) Lý giải kết quả nghiên cứu

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w